【調査】首長の交際費など情報公開、都道府県は長野県、政令市は札幌市がトップ、東京都は失格…全国市民オンブズマン

★情報公開、長野県がトップ・市民オンブズマン

　全国市民オンブズマン連絡会議は16日、都道府県と政令指定都市の2007年の
情報公開度ランキングを発表した。都道府県では、前回5位だった長野が
100点満点中81.7点でトップ。
最下位は14.8点の沖縄だった。

　ランキング公表は11回目で、昨年11月に各自治体へ情報公開請求した結果と、
今年1月時点のインターネット公開の状況を基に採点。議員の政務調査費、
首長の交際費など従来の評価項目に加え職員の天下り情報と、議会の委員会
議事録のネット公開についても調べた。

　長野は政務調査費の全支出に領収書を添付し、活動報告書も提出していることが
評価された。2位は宮城、3位は岩手で、前回1位だった鳥取は天下り情報の公開が
一部にとどまっていたことが響き、6位に下がった。

　談合事件で知事が交代した和歌山は、知事交際費のネット公開を中止し、
5位から36位に転落。埼玉、岡山なども議会の公開度が低いことから順位を
大きく下げた。政令市は札幌が1位で、最下位は名古屋だった。〔共同〕(21:27)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070317STXKF072816032007.html

▽全国市民オンブズマン連絡会議
　http://www.ombudsman.jp/
●2007.3.16 第１１回情報公開度ランキングを発表しました
　http://www.jkcc.gr.jp/rank/11/11_01.html
　PDFはこちら　http://www.ombudsman.jp/rank/11th.pdf

またプロ市民のオナニーかw

2?

当然ながら、
この時期にこんな「調査」をする団体は
某氏のハートに火をつける人達ですw

分かりやすいな

さあ誰に不利で誰に有利なランキングかな？

▽関連スレ
【情報公開】浅野史郎氏、東京都の情報公開で「閲覧手数料（１件につき上限100円）を宮城県並みに廃止したい」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173837335/

▽過去ログ（２００４年のニュース）
【社会】情報公開ランキング、１位鳥取　２位三重　最下位新潟　失格東京
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079760410/

★情報公開ランキング、１位は鳥取・２位は三重

　自治体や警察などの不正経理などを追及している「全国市民オンブズマン 連絡会議」
（新海聡事務局長）は19日、都道府県と政令指定都市を対象にした 「全国情報公開度ランキング」を発表した。
　総合順位は1位が鳥取県、2位は三重県、3位は和歌山県と前年の26位から 大幅に順位を上げた福井県が並んだ。
一方、最下位は新潟県。東京都は 情報公開で閲覧手数料を唯一、徴収しており、失格としたという。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040320AT1G1902719032004.html

名古屋最下位ｗｗｗ
知事選前に大須商店街で「名古屋の情報公開レベルは全国最下位」とか言ってデモ行進してた共産党支持者達は、
今回の結果を未来予知してたのかｗｗｗｗ

出来レースなんだよ。

税金で運営されているのに、情報公開に閲覧料を取るって、
投資家が、投資した会社の情報を得る為に料金を支払うの？

【財政がヤバい都道府県・政令指定都市ワースト１０】　平成18年度 実質公債費比率

神戸市 24.10%　←政令市で最悪
横浜市 23.30%
千葉市 23.00%
福岡市 21.90%
広島市 21.70%
名古屋市 20.60%
長野県 20.20%　←都道府県で最悪
北海道 19.90%
兵庫県 19.60%
仙台市 19.10%

【財政がヤバい自治体ワースト１２】　平成18年度 実質公債費比率

歌志内市（北海道） ４０．６　←市町村で最悪
上砂川町（北海道） ３６．０
王滝村（長野県） ３３．３
座間味村（沖縄県） ３０．６
泉崎村（福島県） ３０．１
新庄市（山形県） ２９．９
香美町（兵庫県） ２８．８
夕張市（北海道） ２８．６　←破綻
洞爺湖町（北海道） ２８．２
泰阜村（長野県） ２８．２ ←田中康夫が移住したムラ


平成18年度 実質公債費比率の算定結果(都道府県及び政令指定都市分)（速報）
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf

このオンブズマンの幹部は、田中康夫の口利きで長野県の幹部職員に就任していた。

月に三度のご出勤で高額の給与を税金から受け取っていた。


プロ市民と売国田中による、やらせ調査だよ。
浅野出馬をはかった五十嵐や青山貞一について検索してみな。

鳥取とか札幌とかがいいんだなw

川崎市は何位？

http://www.bekkoame.ne.jp/~hobetu/museum/anihone.gif

【社会】田中康夫長野知事、公務と番組出演で交通費二重受給の可能性
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074224854/

【政治】田中康夫知事、また出張交通費で疑惑…実態と異なる支給が慣例化
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074843330/

康夫ちゃん、交通費誤魔化して「信州県」
http://groups.google.co.jp/group/japan.jiji/browse_thread/thread/14e302618f4c2b8d/

公文書偽造して税金を詐取する政治屋は逮捕しろよ！

ちなみに田中を監査するべきオンブズマン青山貞一は田中に取り立てられて長野県の幹部に就任していたので
田中の擁護に終始していましたとさ。
月に三度しか出勤しないのに高額の給与を税金から受け取っていたプロ市民・青山貞一が
田中批判なんてやるはずないよな。

知事、情報公開請求「不存在」の文書の存在認める(1月29日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/023/947.htm

不存在公文書「あった」 田中知事、読売新聞の再請求に一転(2月6日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/023/956.htm

「働きかけ」発言削除? 2種類の「公文書」食い違う 県の情報公開問題(2月18日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/023/972.htm

「働きかけ」削除あった 県の公開文書(2月21日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/023/974.htm

田中知事の文書破棄問題 県議会、百条委設置へ(2月28日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/023/987.htm

情報公開問題 県、不備認め再調査へ(3月2日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/023/988.htm

内部調査の限界認める 松林経戦局長「これ以上の検証無理」(3月10日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/023/1002.htm

【問題点】
・知事と後援会幹部が金銭でつながり利益供与を行っていた
・情報公開どころか組織ぐるみで証拠隠滅していた

秘書がやった？部下がやった？ボク知らない？

ほんとうに解り易すぎて苦笑するな
でも興味の薄い人は丸飲みにすると思うよ
現にテレビではこれをそのように扱ってるし

東京の知事は他の自治体と違い、国賓クラスのお客も多い。
文明国の指導者と面談、交渉するには、高い見識、人間的魅力、教養ってもんが必要なんだよ、
村山の頃何が出来た？世界の文明国が社民、共産、民主を相手する？せいぜい朝鮮人くらいだが。
朝鮮人レベルの捏造こけおどしなんか通用しない世界なんだ、心根の卑しさを見透かされてしまう。
庶民だ弱者だって言ってもそれだけじゃあ世界から相手にされない、つまらなすぎる。

>>19
はいはい、おじいちゃん。そろそろ病室に戻りましょうね。

>>20
まあ韓国人は朝鮮人と一緒に中国語の勉強でもやった方が将来のためになる。
せいぜい宗主国中国人のケツでもしっかり舐めさせて貰う事だな。

>全国市民オンブズマン連絡会議は16日、・・・・

それがなにか？

>>1
その団体の事務局長の新海ってのは、
自衛隊のイラク派遣反対運動やっているつながりで岐阜の尾関ってのとつるんでいて、
これがまた別ルートの反対運動で高名な安田好弘につながる件について。


どうみてもガチで極左です、本当に(ry

＞政令市は札幌市がトップ、東京都は失格

札幌市長→同志サヨ市長
東京都知事→憎むべき石原

どういうバイアスがかかってるか、ハッキリしてるな。

コッパ公務員は自分の金は１円も使いたくない病気に陥ってる
そのテンでは乞食

オンブズマンなんて、基地外アカやプロ市民の隠れ蓑じゃん（笑

あ、名前が前のママだった。　日経のコトじゃないよ。

オンブズマン=プロ市民

オンブズマンと仲のよかった浅野の県政で
なぜか借金二倍以上、福祉は全国最低レベルの４１ー２位で横ばい。

逆に公金使用の不透明性が増してるんだが。

オンブズマンの何が問題だ？
普通に正しい事やってるじゃん
政務調査費に領収書なんて当然だろ
税金の無駄使いを監視する団体をプロ市民とか言ってる奴は
何か後ろめたいことがあるんだろうね

このランキングって低いほうがいいんだよね？

インチキ調査が記事になる時点で新聞社もグル。

東京が失格であるわけないだろ。審査員の中の大阪人がなんかしたな。

>>29

可愛いね　中学生君。　春休みだから勉強しようね。

長野はこれから転落するんじゃね？

こういう活動を非難するような奴は北朝鮮にでも行ってください
お上に文句言えないような奴らは、この国を滅ぼします

石原が不利になるから意味ないって、本末転倒のレスが多い。
この調査が間違っていることを言うんならわかるが。

この人たちの活動資金はどこから出てるのか公開されてるの？？

前の知事の時の影響だろ
来年には下がり初めるぜ

>>29
サヨやマスコミアンケートみたく、最初から結論有りきの調査が多いと
不振を感じても当然でしょ。
ココのランク付けの調査方法を確認してから書いてるの？

さすがは情報規制国東京

http://www.jkcc.gr.jp/rank/11/11_02.html
どう考えても大阪奈良福岡より東京が下って有り得なくね？
京都なんて職員の半分以上が特別枠ですよ？

このベンチマークの加算基準は何なのよ？

新知事の下、来年からは間違いなく情報公開度は、大幅急落だろな・・・

　<#｀Д'>＜田中知事は素晴らしいニダ！

　　【長野県田中康夫知事　在日登用】

長野県の田中康夫知事は６月２６日、記者会見で一定の条件を満たした定住外国人を対象に
県職員採用時の公務員国籍要件を撤廃するとの意向を明らかにした。
田中知事の意向表明を受けて、県の総務部人事課ではこれから国籍要件撤廃に向けた具体的な検討に入る。 （2001.07.11　民団新聞）
http://www.mindan.org/shinbun/010711/topic/topic_j.htm

　　【田中知事：国籍条項を撤廃へ　　韓国人副知事も可能】

　長野県の田中康夫知事は１９日、昇進などを制限する「任用制限」を設けない形で、
　全職種の県職員の採用について国籍条項を撤廃する方針を明らかにした。
　実現すれば、制度上は外国籍の副知事も可能になる。（2003.02.20　毎日新聞）



　<#｀Д'>＜田中先生を落選させた長野の日本人どもは罰を受けるべきニダ！

東京都は失格www

長野は田中の貯金があるだけでしょ。村井がこれからどんどん長野県を食いつぶします

東京の候補者の誰でも良いから大阪に来てくれよ、今のままでは大阪が廃れるのは当たり前だろ

>>11
あれ？
「西日本の川崎市」こと北九州市は？

情報公開度ランキングって、社会の教科書に普通に書いてあって習ったけど、
なんで批判されてるの？

>>48
だって、裏金とかカラ残業とかの公務員不正を情報公開で
見つける市民オンブズマンが憎いんだもん。
あいつら弁護士とかだから、すぐ裁判おこすし。

>>49
へぇ〜・・。
レスの内容もよく読んでみたけど、教科書に書いてあることがみな正しいって訳でもないんだね・・。

この市民オンブズマンには市民の視点が欠けているのが最大の欠点だ。

県別住みやすさランキングみたいなもの。

真剣に読む程のものではない。
未だにこれで大騒ぎする者の気がしれないな。

勝手にやってるくせにオンブズマンを名乗るな。
自称オンブズマンと言え。

採点基準をもう少し詰めろ。1ポイントの意味に格差がありすぎる。
>県費捜査報償費
> 6ポイント 日ごとの各支出額が分かる
> 2ポイント 月ごとの支出額が分かる
> 1ポイント 年の支出額が分かる
> 0ポイント 年の支出額が分からない
集計が日毎か月毎かで4ポイントの差があるのに、
>政務調査費 全般的な活動成果の記載
> 5ポイント 政務調査費による活動成果、活動内容の記載がある
> 2ポイント 簡単な（数行程度の）政務調査費による活動成果、活動内容の記載がある
> 0ポイント 政務調査費による活動成果、活動内容の記載がまったくない
活動内容を記録する・しないの差は5ポイントしかない。
そして閲覧手数料が必要→無条件で失格
この基準は明らかにおかしい。

長野は落ちる一方だろうな、あの村井だもんなあ。
田中は次々期の東京都知事狙いだ。その意味じゃ、浅野に勝ってもらいたいところだが、そうは問屋が卸さないだろうよ。

本来は、おまえら2ちゃんねらがオンブズマン活動の主役を担っていなければ
ならないんだがな。

>>53
100円も払えないｷﾝｸﾞﾎﾞﾝﾋﾞｰ集団に何言ってもな。

知事会などでたびたび顔を合わせてきた前宮城県知事の浅野史郎
慶大教授は、田中氏の手腕に疑問を投げかける。
「既得権益をもつ県議会と戦ったことは評価する。でも、足元の県庁で
職員の心をつかんでいなかったのは決定的に問題ありです。
知事は単なる政治家ではなくて、組織の長であるわけです。
長野でできなかったことを東京でできるのでしょうか」
「いまの長野経済は、田中県政による修復不可能なまでの打撃を食らって、
散々な状況。みんな、それを分かっているのかなあ」
田中氏の初当選時は、地域経済が絶好調だった。
県民は経済成長の自信と油断の中で新しい人に県政を託した。
そして、気がつくと、県民所得（一人あたり）は
全国１０位前後から２０位前後へと急降下。
隣県の群馬、富山の後塵を拝する位置にまで、経済が疲弊したという。
「支持した人さえあきれる行政能力のなさ。そんな人の名前が挙がるのは、
『台風の傷跡』を東京のマスコミが検証しないからですよ」

このランキング、実は

「プロ市民と行政トップの癒着度ランキング」

と読み替えれば、真実が見えてくるぞwww

>>57
>「支持した人さえあきれる行政能力のなさ。そんな人の名前が挙がるのは、
>『台風の傷跡』を東京のマスコミが検証しないからですよ」

お前が（ｔｂｓ

>>46
桜金造で

低額なら手数料取るのは別に構わんと思うけどなぁ

（）内は昨年の順位
１（２）　　　札幌　　　　６８
２（１）　　　静岡　　　　６５
３（１３）　　大阪　　　　６０
　　　　　　　　　　　　　　　　←　新潟（任意参加）　５９　※新潟市は来月政令市に移行
４（１１） 　 さいたま　　５４
５（５）　　　川崎　　　　５３
　（７）　　　京都　　　　〃
７（４）　　　横浜　　　　５２
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　柏（任意参加）　４９
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　山形（任意参加）　４８
８（１０）　　仙台　　　　４７
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　相模原、高知（任意参加）　４６
９　　　　　　堺　　　　　４５　←　函館、大分（任意参加）　４５　　　※堺市は昨年4月政令市移行のため、昨年度のデータは無し
１０（５）　　神戸　　　　４３
　　（２）　　福岡　　　　〃

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

１２（１１）　広島　　　　４２
１３（１４）　千葉　　　　３９　　　※昨年の最下位

１４（８）　 北九州　　　３８　←　日田（任意参加）　３８
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　金沢（任意参加）　３７
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　富山（任意参加）　３６
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　いわき（任意参加）　３２
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　岡山、別府（任意参加）　３０
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　宇都宮（任意参加）　２７
１５（８）　 名古屋　　　２３　←　和歌山（任意参加）　２３
　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　松江（任意参加）　２１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小松（任意参加）　２２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　加賀、熊本（任意参加）　２０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弘前（任意参加）　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白山（任意参加）　　３

透明性上げて破綻してりゃ世話ないわ

客観的な基準に基づいたランキングだからなぁ

釣り乙

反社会団体との癒着ランキングと見ればなるほど理解できる

情報公開請求があれば、担当職員は通常の業務を中断して、時には残業してまで
資料探しやコピーなんかしてるんだけどな。
その分、通常業務には遅れが生じるから、結局は市民生活にツケが回ってくるということ。
手数料を取ってるからといって、問答無用に非難してる連中は何考えてんだか。
公務員は全体の奉仕者であるけど、オンブズの下僕じゃあ決してない。
オンブズって、自分達が（選挙で選ばれた）議員や首長はおろか、一般市民よりも
偉くて、尊ばれる存在とでも思ってんじゃマイカ？

>>67
平和の為、平等の為
日々頑張っているオンブズマンを非難する輩は、
ニート、ネットウヨ、石原信者、チーム施工のどれかに決まっている。




と、お得意のレッテル貼りでしょう。

「閲覧手数料が必要な都道府県は無条件で失格」 かよ

http://www.jkcc.gr.jp/rank/11/11_01.html
閲覧手数料制度は、請求者が必要な情報かどうかを見極めるために
資料を閲覧するだけで費用が徴収されることになり、情報公開請求を
事実上抑制する役割を担うことになります。そうしたことから、
制度運用調査の対象に加えています。

東京都は閲覧手数料をいまだに設けていることで、失
格の制度を設けた９８年発表の第２回調査以降、今回まで、１０回連続失格です。しかも、
ここ４回の素点から透明度の評価をすると、今回は２４ポイントしかとれず、下から三番目
の４５位、前回は４７位、前々回が４６位、その前が４７位と、透明度も低さが際だってい
ます。私たちが情報公開度ランキングをはじめて、これほど連続して低順位を続けてきた首
長はいません。それでも石原都政が情報公開を十分に行っている、と言うのであれば、それ
は私たちの考える情報公開とは全く異質のものと言わざるを得ません。

東京最低

>>69
公僕が当たり前の仕事をするのに、改めて納税者から手数料を徴収するなんて発想は信じられない。

この怪しげな団体の、情報公開度はどうなっているんだ？？？

団体すべてのメンバーの経歴、
収入、支出、活動実績を、すべて透明に公開しろ。

部落開放同盟等の団体との交渉内容や議事録も開示請求して欲しいな。

こんな感じで
消えた議事録
ttp://www15.ocn.ne.jp/~almarid/text/139.html

福岡県教委に異議申し立て--部落解放同盟とのセクション交渉議事録開示を求める
ttp://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-201.html

名古屋は、厄人が威張ってるからねぇ。
税金が多くても、街がちっとも発展しないのは、厄人の裏金が多いせいだろね。

>>72
役所で手数料があるのは情報公開だけじゃありませんが

>>70
だから『私たちの考える情報公開』に賛同してない人から見たら
オンブズマンはただのプロ市民。

>>72
たとえ公的な目的があったにしても、
特定の団体のためにする公務員の人件費を全額税金で賄う必要はない。

閲覧に手数料がかかれば、即失格かよ。
馬鹿じゃねえか

全国情報公開度ランキングは、４７都道府県と１５政令市に対し、同じ情報を
同じ時期に各地の市民オンブズマンが一斉に情報公開請求をし、
開示文書を実際にみた上で、さらにアンケートやweb記載も加味し、
全国市民オンブズマン連絡会議のメンバーで構成するランキング判定委員会が
採点基準を作成し、同じ基準で採点しています。
1996年10月から情報公開度ランキングを毎年発表しております。
http://www.ombudsman.jp/rank/index.html

この記事を書いた「燈台舎」というのはどのようなところか
分かりかねますが、コピー代に関しては現在都道府県・政令市で
１０円でないのは東京都(２０円)だけです。

同じ文書（例えば「交際費」）で、公開度が高ければ点数が高く、
公開度が低ければ点数が低い、という採点をしていますので、
「質とは関係がない」という意味は分かりかねます。

なお、閲覧手数料制度は、請求者が必要な情報かどうかを見極めるために
資料を閲覧するだけで費用が徴収されることになり、情報公開請求を
事実上抑制する役割を担うことになり、１０年前から「失格」としております。

東京都は閲覧手数料をいまだに設けていることで、失格の制度を
設けた９８年発表の第２回調査以降、今回まで、１０回連続失格です。
しかも、 ここ４回の素点から透明度の評価をすると、今回は２４ポイント
しかとれず、下から三番目 の４５位、前回は４７位、前々回が４６位、
その前が４７位と、透明度も低さが際だってい ます。私たちが情報公開度
ランキングをはじめて、これほど連続して低順位を続けてきた首長は
いません。それでも石原都政が情報公開を十分に行っている、と言うので
あれば、それ は私たちの考える情報公開とは全く異質のものと言わざるを
得ません。

>>72
情報公開手数料ごときを無料にするなら、
区に補助金だして住民票や戸籍を無料化
した方が余程都民の役に立つ。

て、いう以前に粗探ししようと言う機関がロハで、
お望みの情報を出してくれないから失格だ。

なんて、どこのｵｺﾁｬﾏGr.なんだよw

>>77
おまいは「厄人天国の腐敗した状態が正常」と考えている人たちの一人でつか？
腐敗内閣が提唱する美しい国って、おまいにぴったりでつね。

>>79
>それ は私たちの考える情報公開とは全く異質のものと言わざるを得ません。
私たちと言うのは具体的に誰の事ですか？
都民は100円も払えないビンボウNPO、NGOなんざ要りません。

>>81
たとえオンブズマンであろうと自分たちの私的な活動のために
公務員を使ったんなら、その対価を払えといってるだけですが？

>>82
１００件の情報公開に１万円を取る自治体は酷すぎる。

>>83
たとえ都知事であろうと自分たちの私的な活動のために
公務員を使ったんなら、その対価を払えといってるだけですか？

ここの代表の新●は、「採点基準はどうなっているのか？」「団体で任意に設定した基準でランク付けはおかしいのでは？」って聞いたら「表現の自由の侵害だ！」「集会・結社の自由の侵害だ！！」だって。
まちがいなくキ●●●です。

>>85
情報公開は公務だろう。