【政治】 民法772条問題、医師の証明やDNA鑑定などを盛り込んだ新法の試案を作成。4月中に成立か・・・与党プロジェクトチーム
1 :
四苦八苦φ ★:
「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子」とする
民法772条の問題に取り組む自民党のプロジェクトチーム(PT)が16日発足し、
自民党本部で初会合を開いた。公明党のPTが15日に合意した特例新法の試案を了承し、与党内の合意が成立した。
来週にも与党PTを設置し、議員立法による新法の4月中の成立を目指す。
試案は、離婚後300日以内に生まれた子について、
(1)離婚後の妊娠が医師の証明で明らかな場合、前夫の子ではないと認める
(2)前夫が自分の子でないと認めるか行方不明などで意思が確認できないケースや、DNA鑑定で明らかな場合に、現夫の子と認める
(3)これらについての届け出を受けた市区町村は法務局に指示を求め、受理不受理を決める――などの内容。
自民、公明両党が作成した。
自民PTの座長の早川忠孝衆院議員は「試案の中身は今後も議論するが、
論点を整理すれば党内合意は得られ、速やかに成立させられると予想している」と語った。【工藤哲】
× ×
特例新法の動きについて、長勢甚遠法相は16日の閣議後会見で
「与党で検討されるのは結構なこと。ただ、法律改正ということになると、
父子関係なり(家族法の)根幹にかかわる部分もあり、それなりに慎重に検討せねばならないのではないか」と述べた。
これまでも長勢法相は、772条の運用を見直す考えを示す一方で、法改正については「時間がかかるだろうと思う」と慎重姿勢を見せている。【森本英彦】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070316-00000044-mai-pol
2 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 15:25:51 ID:ZcvTqImz0
,_
/ _ヽ 私、オメガが2をゲットさせてもらう
ヽ__ソ
iヾ_,,| |-,_,-- ,__/\
>>3 2ゲットだと?波動砲で氏ねやカス
_,、 __/ー-+-+、ヽ__\ノ|i K、
>>4 俺を避けて通ってんじゃねーよチンカス
./λノ\,人-,、/^ヾ,,ヽ,ヽ,.,---`' ヾ,/`,
>>5 神竜にも頃さてやんの(プププ
/ / ̄\フ、> 'i |\/ヾ,)) |===i ("iソ
>>6 魔法剣やんなきゃ勝てねーのかよ雑魚
<`レ’ i'V ノ | ,,|>-"' ヽーソ | il`i
>>7 みだれうちしかネタがねーのかよ(プ
i",|-, ヽニヽ_.|/^il"~`》_,-" <`ー"ヽ、
>>8 ほらほら回復ばっかしてると氏ぬぜ腰抜け
`i"-P _/ ̄,]|`=,)ー+ー' `-, ,Y )
>>9 混乱してやんの(プププ
ヾイゝ_ '"┴-<|iヾソ レレ'
>>10-1000 神竜のほうが強い?いつまで夢見てんだヴォケ
∠ニO)ー` />i |L
<)_ヘ_(^ヽ
ヽ| ~`
3 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 15:28:07 ID:NTN7CcbnO
4 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 15:31:11 ID:BNPyvYZz0
結局みんすは問題定義はしたけど具体案は示さず、改正が通ったら
手柄だけ主張するつもりか?
>>2 もっと、あいうえお作文みたく!
iヾ_,,| |-,_,-- ,__/\
>>3だれうちしかネタがねーのかよ(プ
_,、 __/ー-+-+、ヽ__\ノ|i K、
>>4ん竜にも頃さてやんの(プププ
./λノ\,人-,、/^ヾ,,ヽ,ヽ,.,---`' ヾ,/`,
>>5ん乱してやんの(プププ
/ / ̄\フ、> 'i |\/ヾ,)) |===i ("iソ
>>6 <`レ’ i'V ノ | ,,|>-"' ヽーソ | il`i
>>7 i",|-, ヽニヽ_.|/^il"~`》_,-" <`ー"ヽ、
>>8 `i"-P _/ ̄,]|`=,)ー+ー' `-, ,Y )
>>9 ヾイゝ_ '"┴-<|iヾソ レレ'
>>10-1000 神竜のほうが強い?いつまで夢見てんだヴォケ
6 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 15:31:38 ID:f2m+8N8b0
そうそう、これやればいいんだよ。今回は問題になってから対応が早いな。
7 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 15:39:52 ID:oshFMHKA0
不倫中に浮気相手との間に出来た子供の養育権を浮気相手の男性と争う裁判はいつですか?
8 :
法律改正:2007/03/16(金) 16:13:07 ID:JNljtKl90
やろうと思えばこんなに早く出てきます。
反日活動であると日本人庶民が認定すれば、外国人の永住権剥奪強制送還できる
日本人を守る保護法案の制定をお願いします。
そんなことより
「4人轢き殺し、17人怪我で懲役5年」の法律を何とかしろよ
10 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 16:23:57 ID:UXr3dh8UO
婚姻状態に関わらず
全ての新生児のDNA鑑定を義務付ければ
何もかも解決するだろ
11 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 16:27:14 ID:b6p0hDry0
前夫がDNA鑑定を拒否した場合
12 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 16:28:37 ID:Tduu7wSX0
何十年も前に作られ、現在誰が考えたっておかしいものはサッサと直せばいいのだ。
↑ 9の問題もそう。
議員の金問題も大事だが、国会以外で追求すれば色んな討論できるのだろうに。
13 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 16:32:27 ID:G2jp4sp50
それより旦那がいるのに浮気して妊娠する馬鹿女を取り締まる法律を作れ。
>>11 しかも今現在の夫とのDNAが合致しない場合。
15 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 16:45:57 ID:yTnSAU8Y0
なんかチョンに種を蒔く馬鹿男が多発しそうなんだが。
関西とかカナヤマンとかみたいなのさ。
そうしたらそいつらとその保護者は日本の社会保障貰いまくりなんだろ?
外人で1円も納めずに。出産費用や出産一時金100万円まで支給される。
ダメじゃん。それって。
17 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 16:56:54 ID:UXr3dh8UO
>>14>>15 そういう話は出るだろうな
現にイギリスだかドイツだかは、かっこう率(子供の実の父親≠認知した法律上の父親)
は25%を超えているという試算も出ているし
日本でも増加しているとのこと
女性の貞操観念を信じる時代は終わりに近づいてるよ
18 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 17:41:47 ID:NQUJujfU0
離婚後の妊娠でも前夫の子のこともあれば、前夫の子でなくても現夫の子じゃない事なんかいくらでもあるだろ(w
厳密性にかけた、数学もできない馬鹿が考えそうな法案だな。
19 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 18:42:10 ID:nmM0u1Oh0
>(1)離婚後の妊娠が医師の証明で明らかな場合、前夫の子ではないと認める
医師が受精の性交をどのようにして確認するのか?
・母親の供述だけでは嘘を言うため信用できず、子供の人権が侵害される。
・また、医師が虚偽の証明をした場合の、医師免許剥奪を含んだ実刑の重い罰則を同時に制定しろ。
>(2)前夫が自分の子でないと認めるか行方不明などで意思が確認できないケースや、
>DNA鑑定で明らかな場合に、現夫の子と認める
「前夫が行方不明」であることの証明責任を誰が負うのか?
・母親の供述だけでは嘘を言うため信用できず、子供の人権が侵害される。
・「前夫が自分の子でないと認める」←これを必須項目としろ。
>(3)これらについての届け出を受けた市区町村は法務局に指示を求め、受理不受理を決める
・地方法務局はいい加減であるため、子供の人権が侵害される。
・必ず、法務省本省の決定確認とし、責任の所在を法務省本省担当者とし、
過怠、不作為、未確認決定については重い責任を課し、担当者個人にも負わせることとしろ。
・「前夫が自分の子でないと認める」
・「DNA確認」
この二つが絶対に必要であることを明記し、母親の虚言を完全排除しろ。
母親のDVは虚言DVが多すぎて、理由にならない。実際、裁判官も検証していない。
また、母親の虚言を看過した場合、本省担当公務員個人に対しての損害賠償請求、及び、
刑事司法による厳罰を課すことも同時制定しろ。
なぜなら、これは「日本国が日本国たる基本の戸籍」と「日本国民の子供の存在根拠」となるからだ。
つまり、国の根幹が密接に関わっているからである。慎重の上にも慎重であるべきだ。
20 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 18:44:11 ID:9/bCADB/0
普通の出産の時もDNA検査したほうがよくね?
2割は他人の子だぜ
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:21:23 ID:EuU6PEQ90
N○Kが9時のニュースで772条を「みなす」規定であるかのように報道してた件
22 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:24:55 ID:Zb0kQ+qY0
>医師の証明
>医師の証明
>医師の証明
もう何でもありということだな。
中絶やってる産科医達は、法律「拡大解釈」して(というより完全に法律無視して)
中絶しまくりだからな。こういう医者達が書く証明書なんて何でもありだ。
23 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:27:03 ID:6B8aNH0DO
時代遅れの法律はどんどん変えてください!
24 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:27:13 ID:tKNSSm2b0
医師の証明はいくらで買えますか?
在日医師に言えばいいのですか?
25 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:27:36 ID:yFMwIIz50
生まれてくる子供は全部DNA鑑定したほうがいいよ。
他人の子供を納得もせず育てるのはごめんです。
26 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:30:20 ID:8cQT5dOj0
>>24 在日・ブサヨ医師に頼まなくたって、金さえ払えば愛国右翼医師も
やってくれるだろw
愛国政党・自民党が、金を貰ってる経団連の言いなりのようにw
27 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:31:43 ID:Zb0kQ+qY0
日本は御○個の国になります。日本ハジマッタ\(^0^)/
28 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:39:13 ID:+AZLVkAa0
妻の合意がないと夫はDNA鑑定できないなんてことないだろうな?
29 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:41:37 ID:+AZLVkAa0
>>22 今でも産婦人科とグルになる悪質な母親もいるよね。
DNA鑑定技術のなかった頃の法はもう古いね。DQNだね。
鑑定する自由も鑑定しない自由も等しく認めてあげて
欲しい。
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:52:12 ID:ehbWSqoO0
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/16(金) 22:56:50 ID:GUSmBj8B0
>>21 まー大多数の国民は違いは分からんと思うよ
正しい用語を使うべきとは思うけど
34 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 08:37:01 ID:qDnofU8T0
異常な少子化の時代、怠惰な離婚不貞女を擁護する施策を日本政府が行ってはならない。
前夫への事前確認通知は絶対に必要である。
母親が嘘を付いている悪者である場合、
子供の権利を守る者は「前夫である実父」しかいないからだ。
35 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 14:42:28 ID:FybVs8yGO
>>28 血液型で不信に思った夫がDNA鑑定して自分の子じゃないと判決された
しかし裁判所の判決は
“妻側の了承なしに行ったDNA鑑定は証拠能力なし“
として夫側が敗訴したという馬鹿な判例がある
妻の了承の有無がDNA鑑定に影響すると思っている文系馬鹿の見本だなw
36 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 14:47:02 ID:VVDyElx20
別に今回の件に限らず、DNA鑑定を義務づければいいんだよな。
自分の子供じゃないのに、自分の子供だと思って育てている父親が
一割はいるらしいから。w
浮気女にとっては恐怖だろうな。
37 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 14:53:10 ID:93aQZmNk0
>>35 影響があるとかいう問題ではなく、不法な証拠だから採用されなかっただけじゃね?
DNA鑑定の手続きがまずかったんじゃない?訴訟法とか規則とかあるんじゃないの?
39 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 15:09:03 ID:KWNbWuFQ0
離婚後300日以内に出産するような女と結婚する奴がバカ
40 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 15:17:03 ID:FybVs8yGO
>>37 確か、
“母親がDNA鑑定を頑なに拒んでいる状態で
母親の承認なしに子供を病院に連れて行ったことが違法であり
その結果、得られた証拠は無効“
とかだったはず
父親からすれば、母親がDNA鑑定を頑なに拒んでいる時点で
疑問視するだろう
で、調べた結果“黒“だったと
しかしそれが不法だったり証拠にならなかったら
DNA鑑定自体が法律上無意味になってしまう
犯罪捜査でのDNA鑑定は証拠になり
不倫捜査のは証拠にならないという一貫性のなさで
“馬鹿な判例だな“
という感想を持った覚えがある
>>40 あれは凄かったね。
男女問題に関しては、司法は明らかに狂ってる。
42 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 15:35:23 ID:93aQZmNk0
>>40 ありがとう。
でも、民事と刑事ではいろいろ違うと思うよ。
刑事なら身体検査令状とかで強制性を持ってできるけど、民事ならあくまで任意性が必要みたいな感じじゃないの?
判決文読んでないから分からんけど。
探してみるから日付とかが分かるなら教えてください。お願いします。
43 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 15:41:41 ID:JfC3wFU/0
44 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 15:43:25 ID:Zcw7Rfym0
ま、この国の司法に何も期待してはいけない
ということだな。
45 :
40:2007/03/17(土) 15:44:29 ID:FybVs8yGO
>>42 2〜3年前に2ちゃんや他の掲示板で読んだだけなので
詳しいことは忘れてしまいました
すみません
そんなの身に覚えがあったら拒否すればいいって事になるじゃん
アホかと馬鹿かと
47 :
名無しさん@七周年:2007/03/17(土) 16:25:17 ID:FybVs8yGO
>>46 それが問題
普通は刑事でも民事でも
捜査や検査を拒否すれば、“認めた“と判断されるのに
女性に限り捜査拒否すれば“白“となり
科学的な物証すら否定される
そこが馬鹿判例といわれる所以です
48 :
名無しさん@七周年:2007/03/18(日) 08:21:20 ID:QUoqRSH40
民法 第777条 「一年間の嫡出否認訴期間」を撤廃することが必要だ。
(*【民法 第777条】 嫡出否認の訴えは、夫が子の出生を知った時から一年以内に提起しなければならない)
フェミもマスコミも、不条理な「民法 第777条」のことを必死に隠している。
49 :
名無しさん@七周年:
>>48 772条変えるなら、777条も変えるべきだね。