【社会】「自動車運転過失致死傷罪」新設へ 法制審議会が答申、最高刑は懲役又は禁固7年 [03/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
2007年03月05日20時54分
 法制審議会は5日、「自動車運転過失致死傷罪」の創設を長勢法相に答申した。法務省は刑法改正案を
今国会に提出する。最高刑は懲役・禁固7年。従来、交通事故に適用されてきた業務上過失致死傷罪の
上限を2年上回る。今国会に提出された道交法改正案とあわせると、酒酔いによる交通事故の最高刑は
懲役10年6カ月、酒気帯びは同10年に引き上げられる。

 四輪に限っていた危険運転致死傷罪の対象を二輪に広げることも答申に盛った。バイクの飲酒運転でも
死亡事故が起きている現状を踏まえた。

ソース:
http://www.asahi.com/national/update/0305/TKY200703050267.html
2名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:09:02 ID:I9QVDZ0O0
         |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
           |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
        |______|_____|
        | 三|  _     _   |三 !
        | 三|  三シ   ヾ三  |三 |
        | 三′  .._     _,,..  i三 |
        ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン |三.|
        ', iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ |シ,イ
         i,ヽリ    ,' :  !.     |f ノ
         ヾ!    i ,、 ,..、ヽ   lノ
          |      _ _    イ l
            l    ,ィチ‐-‐ヽ  i /、    画像も貼らずに・え?あるの?失礼おじゃった。
             ゙i、   ゝ、二フ′ ノ/'"\
              | \  ー一 / /   _,ン'゙\
          ,ィ|、  \     /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
       _, イ  | ヽ_ 二=''" _,. -''´  """""´´  ``ー
3名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:09:59 ID:TuUSQXwy0
>>1
>自動車運転過失致死傷罪
自転車運転過失致死傷罪に見えた。
4名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:11:00 ID:321L4k4C0
よほどのことしても適応されないけどね
5名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:11:03 ID:r0I03/se0
せめて倍の14年にしてほしいね。
それから免許剥奪、再取得不可にしてください。
6名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:11:12 ID:XFi6I91w0
たった二年延びたくらいで池沼が酒飲み運転を止めるだろうか?
7名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:11:25 ID:BlJ/qI8L0
児童に乗るのは犯罪です
合意があったとか言っても認められません
8名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:12:15 ID:+S8ETuS70
とうとうあのベッキーが捕まりました


【社会】劇薬入り乳製品飲ませる 殺人未遂でベッキー逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1173095218/
9名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:13:14 ID:PQqVsPpW0
駄目なの?
10中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/03/05(月) 22:14:22 ID:unHLsAKl0
>>6
池沼は何しても止めないと思う。
「俺は事故起こさないから〜」とか言ってる化石みたいなDQNがいまだ相当数いるからね
11名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:14:33 ID:I/Bg0NCC0
ミスによる事故は、刑期が長くても意味がないし、
被害者遺族のわがままにより、社会がギスギスするだけだろ。
12名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:14:38 ID:abhoDajkO
7年ってヌルくないか?
13名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:15:35 ID:/LSD70kC0
>>1
酒気帯び運転は最低刑を死刑にしろよ。
14名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:16:01 ID:HvGIrAaN0
>>1結局、使い物にならない法律が増えただけ
15名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:19:00 ID:L+lu36tPO
2
いただきw
ばーか
ばーか
16名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:19:32 ID:m01bb7W90
過失は誰にでもあるだろ 意味ないことやってないで
確実に危険運転〜を適用できるようにしろ
17名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:21:42 ID:NrgdcsdP0
働かせてきっちり賠償金取る方が建設的だろうな
18名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:27:38 ID:fGuqVj1m0
>>8
バーボンだと思ったら、ホントだったw
19名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:28:00 ID:tkjRyuto0
甘い。過失であっても、状況によっては故殺に準じて無期懲役を導入すべき。
20名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:29:52 ID:NLXvXO6Y0
まだまだ全然甘いでしょ
無期にしてもいいような事故は多い
21名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:31:07 ID:GSdfWYkp0
自転車の無謀運転もどうにか汁
夜無灯火で走るんじゃねーよき違い
22名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:33:21 ID:4BSNTCBv0
酒なんか飲んでなくても事故起こしたら二度と出て来られないようにしろ。
普通は事故なんて起こさないんだから。
軽い気持ちでハンドル握らせるな。
23名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:43:27 ID:Q2qO3Nkm0
懲役と禁固のちがいがわかりません
経験者おしえてくれっち
24名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:43:32 ID:hfitayUQ0
子供の集団に車で突撃して殺傷する、朝○○連の工作活動を何とかしろ!
25ククリφ ★:2007/03/05(月) 22:49:42 ID:???0 BE:166467072-DIA(113072)
>>23
懲役…拘置して働かせる
禁錮…拘置するだけ
26名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:51:12 ID:aUy2UIh00
まだまだぬるま湯過ぎじゃね?
27名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 22:52:16 ID:Q2qO3Nkm0
>>25
お勤めご苦労様でした。もうやるんじゃないぞ。
28名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 23:04:40 ID:3ENCHNS+0
禁固でも閉じ込められててやることなくてヒマだから結局
働くのであまり変らんらしいが。
29名無しさん@七周年:2007/03/05(月) 23:40:40 ID:t2fd0HWt0
なんで車にのってるだけで刑が軽くなるんだよ。
30名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 03:23:02 ID:GUid8PcO0
刑罰強化もいいけど、対人対物無制限の保険に強制加入を義務化しろよ
31名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 03:46:45 ID:5+fbrrtE0
なんか意味分から無い法律ばかり増やすなよ!!

その辺は臨機応変にしろ!!
悪い事は臨機応変に出来るくせに公務員は
32名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 03:55:31 ID:rWuGNETD0
>>18がそこまで言うのだから、バーボンの訳が無いと信じて踏んだ。







バーボンの方がまだ良かった。
33名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 04:00:09 ID:aNdZU1PdO
自賠責なくして任意保険を強制にしろ
34名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 04:01:40 ID:j7qP9RgV0
医療過失致死傷罪も新設しろよ。法定刑は傷害で懲役2−25年、死亡で5−無期な。
糞医者ウザ杉。
35名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 04:07:27 ID:rWuGNETD0
>>23
懲役…チョー気持ちイイ三倍満
禁錮…キムコ
36名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 04:21:54 ID:AA9hr2+sO
ただ、4、5年位、子供を育てた程度で、何千万を懐に入れるのもねぇ〜

金じゃないんだ!子供を元に戻して〜 と言いながら、出した手の平は目一杯に広げていたりして!

嬉しそうな表情を出さずに、大金をもらうなんて、何て不自然なんだが、面白い経験なんだろうなぁ〜
37名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 06:25:10 ID:sLdZqm8C0
自転車も一緒にしていいんじゃまいか。
38名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 06:26:20 ID:x+R8cVDt0
>>4
×適応
○適用
39名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 07:23:38 ID:4nebkTSY0
ひき逃げは、未必の行為だから「殺人罪、殺人未遂」にしろよ
死にそうな人を見捨てて逃げるヤツは、最高刑は死刑
40名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 07:29:15 ID:ZBa7lAkF0
また教科書買い替えなきゃいけないじゃないかよ‥
41名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 07:29:45 ID:MLN1AAMy0
>>36
おまいは子供を育てたことがあるのか?
あってその発言をしていたら、おまいは鬼畜だな。
42名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 07:30:58 ID:rCeGv3R70
>>39
未必の故意、って言うんだぜ。
恥ずかしいなぁ。
43名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 10:12:35 ID:sRROYi2Z0
教えてくれ。
「禁固」って言葉を調べると、労役の無い自由刑 ってあったんだけど
これって牢屋の中で一日中ボーッとしてればいいってこと?
それでタダ飯食えるなんて、公認ニートだよな、すげーうらやましい。

なんで禁固刑と懲役刑が併記されて、どっちも選べるようにしてあるの?
重みが違うだろうし、意味わからんぞ。
44名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 10:25:37 ID:ZBa7lAkF0
>>43
>なんで禁固刑と懲役刑が併記されて、どっちも選べるようにしてあるの?

禁固刑は非破廉恥罪を犯した人に配慮した刑だよ。
45名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 18:41:36 ID:FLJJq8b40
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか?近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ?
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか?
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
46名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 18:56:41 ID:KOFPbPDm0
懲役刑っていうのは遺族感情に関係なく
犯罪者の性向を矯正させるために刑務所にぶち込むためのもんだろ。
交通事故なんて飲酒も含めて大半が過失で矯正なんて
必要の無いものなのに遺族感情に配慮する形でどんどん
刑罰が重くなっていくのはどうしてだ?
47名無しさん@七周年:2007/03/06(火) 19:07:35 ID:7bl+JTctO
相変わらず人殺しより泥棒の方が重罪ですかw
48名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 08:16:49 ID:P/+LwWTM0
業務上過失致死を適用するのは元々法の乱用なんじゃねぇの?
ふさわしい罪を作るのは正しいと思う

こういう法の穴になってる部分をキッチリ規定してってくれないと困る



日本の法律は老朽化しすぎだよな
49名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:19:54 ID:gmsNjEAo0
age
50名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:20:48 ID:ALYtllJU0
自動車の事故から目を背けるための法案
自動車のための道路を作ってきたのに
なぜこういう法律が作られるのか
51名無しさん@七周年
最高刑は死刑にすべき