【宇宙】土星探査機カッシーニ、「土星を見下ろす」…“軌道変更”で眼下に広がる環、昼と夜の顔を撮影（画像あり）

人類が初めて見る光景を、NASAとヨーロッパ宇宙機関（ESA）の土星探査機カッシーニ
が送ってきた。数か月かけてたどり着いた位置から見下ろした、土星の周りを1周する
リング（環）だ。

2004年6月に土星へたどり着いたカッシーニは、2年半同じところを回り続けていたわけで
はない。惑星本体、環、そして衛星の数々…あまりに見どころが多いので、少しずつ軌道
を変えてはいろいろな光景を写してきた。それでも、環と同じ面から大きくずれたことはない。
なぜなら、重要な被写体である衛星も、ほぼ同じ面に沿って回っているからだ。
この数か月間は、まったく新しい軌道への修正に費やされた。公転面を環に対して傾け
ていったのである。今までにない角度から土星を撮影するためだ。

やはり、絶景というのは見下ろすものなのだろうか。カッシーニの画像解析チームを率い
るCarolyn Porco博士も次のように感想を述べた。
「ついに、何年間も待ち続けていた光景を見ることができました。上から見下ろした土星、
巨大な銅メダルがごとく眼下に広がる環は、いつも見ている世界と同じには思えません。
実に息をのむ光景で、めまいさえ感じそうです」

土星の本体は環よりもはるかに明るいので、やや露光オーバー気味に写っている。それ
に対して、茶目っ気のある研究者が画像処理をほどこし環だけを取り出した画像も公開
された。もっとも、土星本体の影が映ったままなので、「リング」というよりは“Cassini”の
「C」に見えるかもしれない。

北緯60度の方向を撮影した土星。本体に映った環の影、環の反射で照らされた夜側にも注目
http://www.astroarts.jp/news/2007/03/02saturn_ring/saturn.jpg
環だけを取り出した画像
http://www.astroarts.jp/news/2007/03/02saturn_ring/ring.jpg
環の影が、暖色の南から青みを帯びた北までの移ろいを遮断しています
http://www.nasa.gov/images/content/170585main_pia08360-516.jpg

AstroArts：http://www.astroarts.co.jp/news/2007/03/02saturn_ring/index-j.shtml

ウチの妻にも昼の顔と夜の顔があります

まんこが痒い

天文スレは良く伸びても３００スレが限界
まめ知識な

>>4

スレじゃなくてレスな

めっちゃ綺麗だなー
死ぬまでに土星旅行してみたい

これは美しい

ドーナッツくいてええ

>>4
樋口　田口　鰐口

中国の衛星破壊はデブリで地球に輪っかを作ろうとしたもので
決して批判されるようなものではないのです

どこかのオークションで落札したい

生で見たら言葉もでないだろうな　

ほたるﾀｿ・・・

>>6
「プラネテス」のラストでは、科学者が土星有人探査をぶち上げてたぞ。
木星は往復７年。土星は・・。

http://www.astroarts.jp/news/2007/03/02saturn_ring/saturn.jpg
この写真なんか変じゃないか？
土星の環の上に土星があるような？

わかる人教えて。

土星さんマジかっけーっすね。
超タイプなんで掘らしてもらっていいっすか？

>>15
土星の輪は薄いから、輪の向こうの土星が透けて見えるのでつ。

>>15
内側のリングが薄いからそう見えるだけだろう。

上司に昨日「君は当課の冥王星だ」と言われた

>>17
ほう。どうもです。

確かにスゴいことなんだろうけど、CGの「想像図」とか見慣れちゃうと
こういう「本物」見てもあまり感動しない・・・(´・ω・`)

日本も土星、木星あたりまで探査機を飛ばしてこそ本物だけどなぁ。。
火星すら満足に到達できない有様なのは情けない。

日本は偵察衛星の解像度も民間以下の糞なんだぜ？
夢見んなよｗ

しかし綺麗な円だなぁ

>>22
火星軌道に達する小惑星「イトカワ」がある。

　未来になったらああいう装飾を故郷の星に施すのがブームになるんじゃないか？

　惑星間旅行の可能な水準以上の文明がある。という意味の標識と防衛システム
兼用でさ・・・

有人で行くには，大量のごはんとまんががいる．

ほんまキレイどすぇー

　　　　　　　　　　　　♪パ―――――　　♪チャッチャ〜ン　
　　　　　　♪パ―――――――――　　　　
♪パ―――――――――――――　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞﾝｺﾞﾝﾄﾞﾝｺﾞﾝﾄﾞﾝｺﾞﾝﾄﾞﾝｺﾞﾝ



　　　　　　　　　　　　♪パ―――――　　　　　　♪パ――――-パララ〜　　ラ〜〜〜
　　　　　　♪パ―――――――――　　　　　／　　
♪パ―――――――――――――　　♪プ



　　　　♪ラ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ラ
　　♪パ　　　＼♪ラ　　　　　　　　　　　　　　　♪パ　　　　＼♪ラ
♪プ　　　　　　　　　　＼　♪ラ――-　　　♪プ　　　　　　　　　　　　＼　♪ラ――――　


　　

　　　

>>25
あのボロか
ていうか、やつは地球に還って来られるのか？

えらくクッキリしてて、写真に見えん。画像に補正掛けまくってるのかな。
大気に覆われてるのに、影の境目がこんなにくっきり見えるもんなのか。

デブリを撒き散らして地球にも環を創るのが中国の野望、その内月の爆破を
計画するぞ。

>>22
予算桁が違うからじゃない？
それと日本の技術は軍事への売り先が無いから、試行錯誤を許されない。
軍事そのものの中国やインドに追い越されるのも当たり前かもね。

駄洒落できた

カッシーニなんかいきなり見せられてどーせいっちゅうんや

ワッハハ

>>32
月の爆破じゃなくて、月の領土を中国にしようとしてる
100%月の資源目的

土星を見下ろすなんておっかしーに

プラネテス

999で行きたいなぁ。

土星人が手を振ってるぞ

>>31
大気の境目が写ってるんじゃなく、大気そのものの影だよ。

綺麗だけど死を感じさせられる静けさだな。

一度肉眼で見てみたいね。

>>1
色々想像力を掻き立てられる上に震えが来る映像だ。

カッシーニまだ土星にいたのか

いつまでいるんだよｗ

もうこのレベルだとCGにしか見えんなｗ
凄い

>>38
松本零士に訴えられるぞ。

ちなみに人間の体積を一とすると、地球の体積はどれぐらいになるか。
およそ、八百七十五億だ。このうち人間がその目に出来るのは極薄っぺらい
地表と、深くて地下3500（生身で）m、海底5000m（生身で）の一部だ。この事から
人間は驚くほど地球のほんの僅かな部分しか観測できていない事になる。
一方、宇宙の広さは諸説はあるが150億光年。その体積は天文学的数字だが
10の69乗立法キロメートル。地球を一とすると、それでも10の57乗にもなる。
地球もまだまだだけど、それでもやっぱり宇宙の方が解ってない事ばかり！？

だが待って欲しい。「観測」と言う意味では、「目の当たりにする」という意味では、
人間は地球最深部にも届こうかという望遠鏡をおり、世界各地の最先端望遠鏡は
扇状にその観測範囲を広げている。現在、地球から望む全天の75％まで、その
観測を終えているのだ。
この比率からすると、未観測領域という意味においては、人間を一とすると
地球は八百五十三。そして地球一に対しての宇宙の未観測領域は・・・六百六十八！！

なんと、宇宙は凄い、宇宙は広い、まだまだわからない事だらけだ！！なんて
言いながら、人間は己の立つ足元の方が解っていなかったのである。まさしく灯台もと暗し。

ちなみに、この比較、人間とその体内（遺伝子、細胞その他）の無理解領域比率と、
宇宙と地球の無理解領域比率は、これまた人間とその体内の無理解領域の方が
大きい事を付け加えておく。


すまん、嬉しくてつい長文になってしまった。宇宙が大好きなもので・・・。
宇宙について専門的な立場にはないのだけど、宇宙物理学者達のサポート的な
仕事に従事しておりまする。(^_^)v

間違えました・・・。陳謝。

＞この比率からすると、未観測領域という意味においては、人間を一とすると
＞地球は八百五十三。そして地球一に対しての宇宙の未観測領域は・・・六百六十八！！
↓
この比率からすると、未観測領域という意味においては、人間を一とすると
地球は八百五十三億。そして地球一に対しての宇宙の未観測領域は・・・六百六十八億！！

>>47
アホだ…本物のアホだ…。

これだけ巨大なのにゆがみが全然ない

>>47
すばる望遠鏡の鏡を下から支えている人発見！！

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。

なんか俺でもペイントブラシ使って書けそうなほど歪みやボケのない画像だな
絵はズブの素人だが

>>49
真性の馬鹿か？

でも、お前のような馬鹿が新発見をしていくんだろうね。

地球からは絶対に見えないアングルが居ながらにして見えるなんて
２１世紀に生きててよかったな。

>>47
こういう人と対談したい。

>>52
なんじゃこりゃ？長文で阿呆の戯言かね。ヤバイってwww
つーか、「無限を無限のまま」とか意味不明。
カンペキにいかれているとしか思えん。
しずかにROMっていた方がいいな。2ch素人はwwww
いっちゃ何だが、宇宙論をネタにするには君の知識はあまりに乏しい。

立体感が感じられないのは俺だけか？

何かこう超現実的な美しさだな

>>1
スレタイに【宇宙ﾔﾊﾞｲ】を入れないと。

カッシーニ、「土星を見下す」・・・土星住民のデモ拡大

残念だがＣＧにしか見えん。

>>47
ゲルマニウムは？

アストロアーツ
星ナビの編集部か版元か何かになるんだよな。
今どこまでタッチしてるか知らないけど……。
星ナビの前身『SKY WATCHER』は、天文ガイドに較べると、左がかっている印象があったな。

まあ、土星の雄大さに較べれば小さい話でゲスね。

木星のしましまはずっとみてるとなんだか怖くなってくる

>>64
天文の雑誌で左かがってるって、どんなんだよｗ
木星の写真が常に視野の右に寄ってますとか？

こういうの見ると地球温暖化なんかドンと来いって感じになるよな

>>47 ボルム線は(･∀･)？

画像見ただけで息が止まった
生で見たら失神するぞこれ

輪のなかにある衛星がぽちぽち写ってますな

>>66
赤色偏位はダテじゃない

綺麗だなぁ・・・・。

宇宙のユニバースだな

そこらへんに転がってるイラストＣＧと何も変わらん

星内部がどうなってるか知りたい。

>>65
衛星フォボスとダム穴グローリーホールのほうが怖いぜ

視力検査ｗ

>>57
懐かしいつったって、今でも宇宙関連だと大抵貼られてると思うけど

52＞47 かもしれん

( ´∀｀)キレイダナー

土星「見下してんじゃねえよ」

土星の輪の氷を火星に運んでテラフォーミングなんて、
夢を見てたときもありました。

金星に氷の隕石でテラフォーミングは
ヴイナス戦記

これは犬の顔。
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/03/01/NISI20070301_0003930375_web.jpg

火星に必要なのはメタンガス

土星空域での決戦ｸﾙｰ

>>47こそ若き日の沖田艦長

先日の西阪名宇宙物理学会の定例会合でヘザー教授が仰ってたけど、己の
足元を見るって事はとても大切な事で、ぶっちゃければ、この地球も宇宙の
一部な訳で、何十億とお金をかけて惑星のまわりをクルクル飛んで記念撮影したり
数十億Km彼方に衛星を飛ばすよりも、足元数kmを掘った方が良いよ、なんて仰って
た。あと望遠鏡を見るのも顕微鏡を見るのも一緒だとも。
このカッシーニも本当は土星大気内に観測ボックスを投下出来る筈だったけど、
この記事にあるCarolyn Porco氏率いる「記念撮影して写真を眺め隊」のゴリ押しで
載せられる重量の大部分をもっていかれてしまい無理になった。
いや、記念撮影も良いんですけどね。こういった目に訴える感動的な写真は宇宙物理に
対する理解が深まりますし、良い事だと個人的には思います。

>>29
ホルストの組曲　惑星　の土星のつもりか？

放射性物質大量に積んでいながら隠して飛ばしたカッシーニじゃないか

素直にたまげたなぁ・・・

うわめ使いで胸を強調した　いいアングルですね

１９９９年のカッシーニはまじで怖かったよ。
地球に落ちなくてよかった。
プルトニウムは土星に捨てるの？

地球人も出世したな。

キレイなCG

中国の衛星破壊で、地球にも輪が形成される

>>57
ヒント：[○○ヤバイ]の改変



もっと調べてから書いた方がいいよ＾＾

>>96
縦だｸﾏｰw

俺の嫁晒すなよ。

はやぶさのイトカワ近接画像も迫力あって凄かったが、土星はもう純粋に綺麗だな
やっぱこういう画を見せられると宇宙ｽｺﾞｽって気分になるな
探査上はそれほど重要な意味ないのかも知れんが、
専門データだけだとﾊｧﾊｧできない人たちも納得できる凄い写真だ

日本の飛ばすセレーネはハイビジョンで月動画をうぷしまくる予定らしいから今から楽しみだ

これだから初心者は……。

>>96
君なんかもう哀れだよ

トリミングしすぎだよ。
ＵＦＯとか全部消されたんだろうな。

先生、質問です。
土星の環って、なんで環になるの？
もっとばらけても良さそうなのに。

美しい

>>102
ものすごく小さい月が、ものすごく沢山回ってる感じ


この輪を持った惑星が無かったら、天文に興味を持つ人って激減だったろうな

美しい

また>>47出没か。
毎度毎度ご苦労なこって。毎回各行に一個くらい突っ込みどころ入れるのを標準にしてるの？
なんつーか、騙し方の参考例にくらいにはなるのかなぁ・・

をを〜実に壮観だ！
早速壁紙化しよう。

真夜中は別の顔

http://hena.ohah.net/hena/img10/20040626.jpg

この角度もなかなかだ。

>>109
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うーん、ロッシュ限界を超えているな。

すごいな。
なんか時が止まってるみたいだ。

おれ、生で見たことあるけど、迫力は写真の比じゃないぜ。
みんなにもオススメ。

まさしく

カ ッ シ ー ニ の 感 激

しかし、何だかどく簡単なプログラムで描いた
平板なCGに見えなくないか？　＞１画像

キューブリックが遥か昔に２００１年で見せた作り物の方が
心の根底から揺さぶる何かがあったように思えてしまうよ。
非科学的で申し訳ないが。

>>1
キレイすぎて、作り物CGにしかみえない

感動した

>>115　＞何だかどく簡単な→何だかごく簡単な
でした。

酔ってるとはいえ、ヒドい。すまそ。

>>115
デジタルだろうし、画像処理してるだろうからね
CGってばCG
ま〜それを言ったら、自分の目で見るもの以外全部CGみたいなもんだが
実際に見たらどんな感じだろうね

こういう画像も素晴らしいが、
やはり自分の望遠鏡で初めて見た土星は忘れられん

シロッコはどの辺からきたのですか？

>>118　ま、そこら全部分かってて、
あの混沌を必要十分なだけ研ぎ澄まされたように残した土星の相貌を、
なんと「縦向き」！に、平然とこれしかないといったカットで
２００１年では突っ込んできたんだろうね。
CG技術もろくにない時代によくやるよ。まったく。

２００１年で宇宙船のドッキングの操作を、計算機画面上のフレームワークで制御して見せる映像を見て
当時の小松左京はその映像作成技術に舌を巻いたそうだ。
（ま、その発言も「さよならジュピター」の映画化以前か以後かで意味合いが異なってくるが）

キューブリックよ。
当分の間、科学がその真剣な成果として我々に見せてくれる土星画像の真相を目の当たりにしたとしても、
あなたの作り出したあの「荘厳さ」に打ちのめされて、我々の眼は創造上の２００１年から一歩も前に進めないではないか！

まったく罪作りな男だよ。キューブリック。

>119
シロッコはもっと手前だよ。　木星だ。

>>17
土星の輪の厚みって、どれくらいなの？

>>122
数百メートル

なんか久々に「ｲﾝﾀｰﾈｯﾄやっててよかった」と思ったよ＞画像



普段は「2ちゃんがあってよかった」と思うことが多いけどなw

>>118
おまえは俺か

>>123
ありがと。
そんなに薄いのが、地球から見えるってのも、なんか不思議。

誰か… そろそろ >>144 にもツッコミ入れてくれよ…

…あれからずっと…空気イスで…ツッコミ待ちだ…もう…限…界…だ…

>>127
どうやれば>>144にレスが付けられるのか・・・教えてくれ！

久々にいっぱい釣れたわーwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

全ては >>144 に託された

>>120
「２００１年」でダグラス・トランブルが映像化したのは土星じゃなくて、木星。

土星はどうしても輪がつくれなくて、ノベライズとは違って木星になった。

で、土星リング内のUFOは何時撮影されるのだろうか

>>131　本当？
少なくとも一回は土星の映像が出てきたと思ったけど。



もしかして２０１０年だったか？

木星にも天王星にも海王星にも輪はある

285 名前： 事情通(奈良県)[] 投稿日：2007/03/05(月) 03:34:45
>>1 Hey!
http://www.vipper.org/vip457418.jpg

286 名前： 事情通(奈良県)[] 投稿日：2007/03/05(月) 04:08:56
>>1 とくと見よ！
http://www.vipper.org/vip457440.jpg

これってハリウッドで撮影したんじゃないのか？

すげえなあ。
さっさと、日本も防衛省の下に宇宙軍をつくれ。

名前は・・・・皇立宇宙軍なんてどうだ？

「カッシーニって言ったら撮りますよ〜」

おぞましさすら覚える

表面を拡大した画像plz

作り物めいた画像だな。
もっと高いカメラ積んどけよ。

>>141
綺麗だけど、確かになんか作り物くさいな。
実はフォトショップででっち上げましたって言われても驚かん。

へえー
でもきれいﾀﾞﾅー
(´∀｀)

>>142
あまり変わらんかもね
いろんな観測機器を積んでるだろうから、他の波長を擬似的にRGBに落としてるか
それに準じる画像処理をしてるかもしれん
ま〜デジカメなんてそんなもんだけどね
結局はアナログのカメラだって一緒だが

宇宙空間はあまりにも恐ろしすぎる

一様土星の衛星であるタイタソには、無人機が着陸してんだよな。
地表の写真もある。
火星程ハッキリしてないけど

土星と地球間の距離って、光でどのくらい？
よくコントロールできるもんだね。軌道予測と制御と観測、難しそう〜
日本も頑張って探索して欲しいな。

>>142
いつ打ち上げられた調査機か知らんが当時では高性能だったんだろ

100年までに人間が木星まで資源回収出来るようになれば人類は安泰だ。

この写真なんかオカッシーニ。

作り物っておまいら本物の土星知ってるのかよｗｗｗｗ
信じとけｂｋｇ

なんかバームクーヘン食いたくなってきた

>>57

>>147
お互いの位置関係によるけど、80分くらいじゃね？

>>147
日本のはやぶさも、光の速さで40分の時間差を越えて、
小惑星に自律制御で着陸したよ。
技術者魂をしっかり示した、って所だな。

（ ＾ω＾）土星もカワユスなぁ

なんというか、雄大そして壮観。

ttp://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/20070301.html

土星の輪をレーザースキャンしたら、超古代文明の記録が再生できるとか・・・ってないだろうか？
あの写真を見ていると、記録媒体に見えて仕方がない。

レコードじゃね？

土星の映像なら、ダグラス・トランブルの方がうまいな。

たったひとつでもとりえがあればそれでイイ。
たとえそれが輪だけであってもだ。

>>160
それ２００１年？
もしそうなら上レスで２００１年には土星映像は含まれてないとか指摘されてるけど。
実際のところはどうなの？

記事で、クライマーズハイと、ガン保険CMに触れていないのが不思議

で、>>1の写真と1960年代に撮られたこの写真とどちらがリアルかね？

http://hometown.aol.com/sself999999999/myhomepage/rant.html

長時間露光みたいな写真だな

ttp://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07784_modest.jpg

木星南極キモイ・・・

1980年頃だっけ？ボイジャーから送られてきた土星を見たときも感動したぞ。
年がばれるな。

これはよいザムジードの武器

輪の上に土星の影がクッキリ写っているのに感動した・・・！！
本物にはCGには出せない臨場感があるよ。

>>156
しょこたんｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!

土星さんを見くだしちゃいかんよｗ

>9
！！！

CG？

ありがちなCGにしか見えない

むむ、土星には耳がある！

>>173-174
そういうのを本末転倒という。
おまえらは恋もテレビの真似事なんだろうな・・・

ミオサスガ

これって不鮮明だったので色づけとか修正してんじゃねーか？

今時は誰もがCGの綺麗な土星を見慣れてるから、今更本物の写真を見せられても
学生が作ったショボイCGにしか見えん罠

カッシーニでさえ自律制御できるというのに、お前らときたら…

>>179　確かにこれが太陽系宇宙を舞台にした映画に出てきたら怒るよなァ・・
実写は勿論のこと、アニメの中でさえ、ちょっとどうかなぁ・・と思われるだろうよ。

>88
ツラトゥストラはかく語りきじゃね?
ホルストだと

パッパッパっラパーッパパパラッパッパー　パッパッパララパパーッパッ

ジャーーーーーーーン

って、出だしは長いパじゃなくて短いパがメインになるはず。

>>158
最初の画像が「１８億歳以下の文明には閲覧禁止」だったりしてｗ

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
ナポリタンは私が反対方向に回ると同時に軌道を修正していると分かった。
よってこのナポリタンは高速で遠ざかっている。

>184
赤方偏移で軌道修正してるって・・・
普通、ナポリタンが極度に重い質量(中性子星程度)を持っているて結論になるだろ。
常識的に・・・

まぁ、目の当たりにしたことは無いわけで
地球上の現象だって、どれだけ目の当たりにしてるかと問われれば、
テレビやネットが発達した昨今、その割合はあまり多くないんだろうけど
けど、身の回りに類似するものが結構存在してるから、
想像もそんなに難しくないし、想像と大きく異なることも少ないと思う

でも、土星なんかの場合、誰も目の当たりにしたことは無いわけで、
しかも、似たような現象も身の回りに皆無
もちろん望遠鏡で見ることはできるだろうけど、
文字通り「目の当たり」とは程遠い
ので、「CGに思えてしまう」のも無理は無いかもね
他に似てるものが身の回りに無いのだから

土星が水に浮かんでいる絵が書いてある図鑑を思い出した。

ま、デタラメしてもなるようにしかならんよｗ

>>187
比重が水より軽いからって奴だな

右上に円盤が・・・

>>15
言ってはならない宇宙の真理を発見しましたね。
今すぐ逃げないととんでもないことに・・・

>>182
それ木星じゃね？

いいなー
地球にも輪を付けたい

>>4

凄いな

>>193
地球にも輪をつけるオフ会を開けよ！

奇麗というか・・・
なんか普通にCGで作れそうなんだが

>>195
既にロシアや中国が積極的に行動開始しています。

輪の薄さがたまらん。
http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/20070301.html

厚み数百mらしいけど粒粒の大きさはどれくらいなん？

>>166
カプチーノみたいだ

こういうのが偶然できたなんて思えない
やべーなー。宗教に傾きそうだ

>>200
後のジュピター教団である。

ってそれ木星 >>自分

>192
あれっ?
じゃ、土星ってどんなのだっけ？

アーアーアーアアアア　アーーアーー　アーーアー
ってのは海王星だし。

つーか、こういうテキスト音楽の専スレっないの？誘導ｷﾎﾞﾝﾇw

>>198
ｃｍ以下から車大のものまで、大小さまざまと聞いたことがある
が、随分前の話なので、今はもっと明確に理解されてるのかも
あんまり大きければ、探査機や望遠鏡の光学機器で分離できそうだから
そんなに大きいのは無いのかも


>>196
こんなCGもあるからね
ttp://www.flowlines.info/gallery01.html
ttp://www.scanline.de/Gallery.htm
GT４ですら退色モード？にすれば、リアルを撮影したものに見える

俺様を見下ろすとは、偉くなったもんだな

おまいもﾂｼｰﾆにでもなって
創造主にあいにくるんだろーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

地球にも輪ほしくない？

>>207
中国とロシアのバカが作成中

>>208
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

稲中の田中思い出した。
「昼はサラリーマン。夜は…」ニカッ！「ねぇ、夜は！？」

土星はほんと綺麗だよなぁ…

言葉が無いよ

おおばばさま「セガが復活する兆しじゃ！」

太陽と月以外で唯一簡単な絵だけで特定できる天体だしな

ずっと見続けていたら土星射病で倒れますた

綺麗なサルノコシカケ