【安晋会】アパ2ホテルの耐震偽装　違反是正計画に一部手直しを求める──京都市「構造計算調査検討委員会」

★アパ是正計画手直し要請──耐震偽装で京都市

　京都市の2ホテルの耐震強度偽装問題で、京都市は18日、有識者と市の担当者らでつくる
「構造計算調査検討委員会」を開き、アパグループが提出した違反是正計画の審議を終了した。

　市は一部手直しを求め、最終的な計画の提出を受けた上で承認、
早ければ21日にもアパ側に通知する。

　市によると、施工段階で大幅に減らされた筋交いを撤去した後、
鉄骨の内部にコンクリートを入れるなどして柱やはりを補強する計画。
「アパヴィラホテル京都駅前」と「アパホテル京都駅堀川通」の補強工事は早ければ
2月中にも始まるとみられる。

　市都市計画局は「アパヴィラホテルは1、2階の柱にコンクリートを入れる計画だった。
地震時の安全をより確保するため3、4階までにすることを求める」と話した。

日経ネット関西版　http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/38420.html

▽関連情報
●日本を語るワインの会（アパ情報誌・平成17年12月号より）
１０月１２日、代表自邸にて今月の日本を語るワインの会が開催されました。
今回のメンバーは、代表が副会長である安倍晋三氏の後援会・安晋会の面々。
　http://www.apa.co.jp/appletown/pdf/wine/0512_wine.pdf

●藤田社長爆弾告発、安晋会関連物件も偽装（日刊スポーツ）
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20061019-105553.html

▽過去ログ
【命懸けの告発】安倍首相とも深い関係 「安晋会」関連のアパ物件も耐震偽装　"国が隠蔽"とイーホームズ藤田社長が爆弾告発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161246603/
イーホームズ・藤田社長、アパグループの耐震偽装を暴露　「耐震偽装を隠ぺいするために私を逮捕した」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161152750/　

2

3

2

重複しまくる丑は死ね!

【社会】京都市構造計算調査検討委員会、京都市内のアパグループの２ホテルの耐震補強策の違反是正計画案を大筋で了承
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171796832/

>>5
「一部手直しを求めた」という情報が、そちらのスレには無いから、違うニュースではないか？

わいんわいーんと揺れるビルなんですね。

最近俺が見るスレの8割は重複スレだな

まったくテレビで扱わないねこのネタ。
ヒューザーであんだけ大騒ぎしたくせに。

>>1
＞市によると、施工段階で大幅に減らされた筋交いを撤去した後、
＞鉄骨の内部にコンクリートを入れるなどして柱やはりを補強する計画。

鉄骨造を一部CFT造（一種の鉄骨コンクリート造）にするのか？けっこう大掛かりな改修だね。
でもダイヤフラムのところとか、全部に穴あけてコンクリート打つのは大変だな…
内装の養生もたいへんだ。

帽子ばばあの逮捕はまだ？

安倍ちゃんＧＪ！！

続報ないですね。

ダイヤフラムなんて、もともと入れてｎ（ｒｙ。

>>14
さすがにその発想はなかったｗｗｗ

鉄骨って空洞があるのかい。

生ぬるい！

藤田東吾…
最初は告発についてなんだかなーと思ってたが少しずつ真実味帯びてきたな。

やはり甘いな

で、マンションは？？？
某掲示板みたら新価格になってるとこがあるみたいだがｗ

アパグループだけはダメだ

森の利権誘導で、成長していたアパ
あの帽子のオバサン、見るからに怪しい〜んだから
アパのマンション買うような無知な人間は、自分の責任だと思う。

東吾たんあげ

>>22
日本政策投資銀行からカネ引っ張ってるらしいね。
たしか政投銀の原資ってほとんど国からの貸付なはず。
非上場企業が税金を合法的に使い込んでるみたいなものか。

政治家が絡んでなきゃ、そんな芸当できっこないよな。

上げ

ヒントあんしんかい

どうせシャブコン使っているのだし、補強しても無駄だろ。

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　　　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’')***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク　　　　　　　　　＝　　　　　　　天王寺周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP〜上町台地
　（ポンテ・シティ　　　　　　　　＝　　　　　　　世界貿易センタービル）
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西成・平野・生野･鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

（ムババネ/スワジランド　　　＝　　　　　　　高槻・茨木）
（マセル/レソト　　　　　　　　　＝　　　　　　　京都)
（ハボローネ/ボツワナ　　　　＝　　　　　　　奈良）
（マプート/モザンビーク　　　＝　　　　　　　和歌山）
（トランスバール地方　　　　　＝　　　　　　　播州地方）
(ブルームフォンテーン地方　＝　　　　　　　滋賀）

安倍の美しい国というのはアパがのさばる国かい

421 名無しさん sage 2007/02/19(月) 15:11:51 0
愛国心というカモフラージュを使う、工セ右翼の多くは朝鮮人である。
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2007/02/post_3.html

気になるのはその過程で某グループが半島系であるという情報がもたらされたことだ。
http://www.fujiwarashinya.com/talk/index.php?mode=cal_view&no=20061023

現在の日本の在り方について鋭い論調で社会を斬り警鐘を打ち鳴らす某氏のエッセイ等
http://www.apa.co.jp/appletown/fujiseiji/backnumber.htm
http://www.apa.co.jp/appletown/bigtalk/backnumber.html

しかし報道しないなー

アパあげ

不信会

★　隠蔽体質になじまない異分子を国土交通省が抹殺　１
★　国土交通省が認定構造計算プログラムの欠陥隠蔽のため、イーホームズをスケープゴートに！
2007/02/12
http://www.janjan.jp/editor/0702/0702120895/1.php

　イーホームズ社長藤田東吾さんの著書『耐震偽装〜月に響く笛〜』については、すでに江
口征男記者が紹介記事を書いている。しかし、できるだけ多くのJanJan読者に読んでいだく
必要がある重要な著作なので、江口記者とは違った角度から読後に考えたことを書かせてい
ただく。

　JanJanでは藤田東吾さんのインタビューやそれを踏まえた江口記者の記事を通じて、国土
交通省が情報操作によって、イーホームズをスケープゴートにし、責任回避をはかった経緯
が明らかになっている。

　自社が確認済の建物の構造計算書が偽装されていたことを知ったイーホームズは、これを
国土交通省に報告する。２００５年１１月１７日に国交省の佐藤事務次官が耐震偽装問題を
公表し、確認検査機関のイーホームズが「ヘッダーの印字を見落とした」という単純なミス
をおかしたという発言をした。これは、イーホームズ側にとってはまったく想定外のひどい
仕打ちだった。

　イーホームズは確認検査機関としての業務を適正に実施していたし、１１月１１日に国交
省で開かれた構造計算書偽装の原因を検討する専門家の会議(省担当者とイーホームズ、国総
研、建研、建築センターの研究者、プログラムを開発したユニオンシステムの技術者が参加)
では、国交省が認定した構造計算プログラムに容易に偽装できる欠陥があることが明らかに
なっていたからだ。

　しかし、こうした点の責任究明を避けるために、イーホームズが単純なミスで偽装を「見
逃した」という嘘のシナリオを国交省が餌として投げ、大多数のマスメディアはそれに飛び
ついてしまった。

安晋請

★　隠蔽体質になじまない異分子を国土交通省が抹殺　２
★　国土交通省が認定構造計算プログラムの欠陥隠蔽のため、イーホームズをスケープゴートに！

　以上の経緯は、JanJanの読者にとっては共通認識になっていると思われるが、藤田さんの
著書『耐震偽装』を読んではっきりするのは、もともと行政のみが行っていた確認検査とい
う公的な業務を行う民間機関として、イーホームズは強い社会的な責任感と倫理感をもった
企業だったという点だ。理念として「２１世紀の住環境の質の向上に貢献する情報提供を公
正中立な第三者として行う」とうたい、社訓は“The Truth shall make You Free.”を掲げ
ている。こうした理念や社訓が単なるお飾りではなかったことは、耐震偽装問題に対する取
り組み方からわかる。

　『耐震偽装』は、耐震偽装があったことを知ってからのイーホームズの藤田さんおよび各
部署のメンバーや顧問弁護士の行動や議論を、会議文書、メールの履歴などを使いながら、
時間順に詳細にたどり直すというスタイルで書かれている。そのため、自社が確認検査業務
を行った建物に構造計算書の偽装があったと知ってから、イーホームズがどのような考え方
でどういう対応をとったかを具体的に知ることができる。

　アトラス設計の渡辺朋幸氏からの情報で構造計算書の偽装があったことを知ってから、イ
ーホームズがとった主な対応は以下のようなものだ。(１)どのような方法で偽装が行われた
かの解明、(２)偽装の結果、どの程度の耐震性の低下が起きているかの分析、(３)、姉歯元
建築士が構造計算を担当しイーホームズが確認を出した他の建物について、偽装が行われて
いないかどうかのチェック、(４)偽装が明らかになった建物について、建築主ヒューザーへ
の報告、(５)イーホームズが確認を出し、工事中の建物については確認を取り消し、地方自
治体に工事を止めてもらう、(６)問題の経緯を国交省に報告する。

　イーホームズの藤田社長および主要メンバーは、自社が確認を出した建物に多数の耐震偽
装があったという事実を隠蔽しようと考えたことは一切なく、企業理念どおり「公正中立な
第三者」として情報を扱うという考え方で、一貫した行動をとったという。

★　隠蔽体質になじまない異分子を国土交通省が抹殺　３
★　国土交通省が認定構造計算プログラムの欠陥隠蔽のため、イーホームズをスケープゴートに！

これは当然のことのようで、実行するのはそう簡単なことではない。実際、アトラス設計の渡辺氏が
情報提供をしたもうひとつの確認検査機関である日本ＥＲＩは問題を公表せず、隠蔽してしまった。
イーホームズからの報告を受けた建築主ヒューザーの小島社長は「行政も他機関も発見でき
なかったことをイーホームズが発見して正義感で告発することに何のメリットがあるのか」
といった発言で、隠蔽するように要請した。建築主を顧客と見て、顧客のニーズに応じると
いう考え方をするとこの要請をのむことになってしまうだろうが、藤田さんは「公正中立な
第三者」としての立場を貫き「事実を曲げないことが、結果的に良い方向、良い結果を生む」
という主張をした。

　しかし、イーホームズが真実を重視し、問題の解明を熱心に行い情報を隠蔽しない姿勢を
とった結果、皮肉なことに国交省のスケープゴートにされやすい立場になってしまった。つ
まり、(３)のように、イーホームズは自社で確認検査業務を行った建物で他に偽装がなかっ
たか熱心な調査を行い、その結果を国交省に報告していた。他方、他の機関や行政にはそう
いう意識がなかったり、偽装を発見する技術力がなかったりした結果、偽装が明らかなって
いる建物はイーホームズが確認を出したものに集中する、という見かけ上の現象が起きた。
これは、イーホームズはいい加減な確認検査機関だというイメージをつくろうとした、国交
省に格好の材料として利用されてしまった。

　１１月１７日に国交省は耐震偽装問題を公表し、イーホームズが単純なミスで偽装を見逃
したという記者会見を行うが、藤田さんはこの時点まで、国交省の善意を信じていて、まさ
かこうした嘘の発表をするとは想像もしていなかったと言う。ここから、事態は新たな局面
に入った。

筋交いを撤去した直後に地震きたら危ないな

★　隠蔽体質になじまない異分子を国土交通省が抹殺　４
★　国土交通省が認定構造計算プログラムの欠陥隠蔽のため、イーホームズをスケープゴートに！

　１１月１７日以降メディアの攻勢にさらされたが、イーホームズを苦しい立場に追い込む
べく、国交省が仕組んだ情報操作の重要なポイントのひとつは、イーホームズなど確認審査
機関が偽装を「見逃した」という言い方だった。

　確認検査業務はもともと行政がもっぱら行っていた業務に最近になって民間機関も参入で
きるようになったもので、建築基準法などに適合しない部分がないかをチェックするもので、
建物の安全性を保証するための審査ではない。今回起きた構造計算書の偽装は確認検査制度
の想定外のもので、適切な確認検査業務を行っていても発見できないものだった。確認検査
業務をきちんと行わなかったために偽装が発見できなかったのなら「見逃し」と言えるが、
業務を適正に行っても発見できないのだとすると「見逃し」とは正しい表現ではない。制度
の方に欠陥があったということになる。それにもかかわらず、国交省が確認審査機関の「見
逃し」という認識が広がるような情報操作をしたのは、国交省に対する責任追及を避けるた
めだったと考えられる。

　藤田さんはテレビに出演した際に、この点での誤解をとこうとして、通常の確認検査業務
では発見できない偽装だったことを具体的に説明しようとしていたが、どうしても言い訳の
ように受け取られてしまいがちだった。わたし自身、テレビを見ていて、藤田さんは誠実な
人柄だが、彼が経営するイーホームズは技術力の点で問題の多い会社なのではないか、とい
う印象をもってしまった。『ニュース２３』の筑紫哲也さんのようにどちらかと言うと藤田
さんに同情的なキャスターの場合も、「それにしてもどうしてイーホームズはたくさんの見
逃しをしたのか」といった文脈の質問をしていたように記憶する。確認検査機関が「見逃し
た」といったシナリオが流布してしまうと、テレビ出演などで誤解をとくのはきわめて難し
いことがよくわかる。

★　隠蔽体質になじまない異分子を国土交通省が抹殺　５
★　国土交通省が認定構造計算プログラムの欠陥隠蔽のため、イーホームズをスケープゴートに！

　じつは、「見逃し」かどうかという点は、国交省とイーホームズのせめぎあいの過程でも
重要な争点になる。国交省は、スケープゴートにきめたイーホームズの確認検査業務のミス
を発見しようとして、膨大な資料を提出させ、大量の人員を投入して粗さがしをした。しか
し、ついにミスを発見できなかった。その経緯は『耐震偽装』の中に詳しく書かれている。
その後、イーホームズを叩きつぶしたい国交省およびその奥にいる権力は、耐震偽装問題と
は関係のない別件で藤田さんを逮捕し、イーホームズの検査機関指定を取り消してしまう。

　ここにいたる背景として、アパグループのホテル、マンションの耐震偽装問題が大きな要
因となっているようだ。２００６年２月、アパグループの建物の構造設計を一手に行ってい
る田村水落設計が構造計算書を偽装していることをイーホームズは発見した。水落氏をイー
ホームズに呼んだところ、すぐに偽装を認めた。イーホームズに申請されているのは３件で、
他の多数の建物は日本ＥＲＩと役所が確認検査業務を行っていることがわかった。この件を
公表することには、社内にも反対があった。「社長、お人よしにも程がある」「会社は潰れ
ますよ」といった声が出たという。しかし藤田さんは、建設物に住む人を危険をさらすこと
は指定機関として許されないと考え、ヒューザーの時と同様の対応をとる。報告を聞いた国
交省は「国に報告されても困る」と取り合わない。アパグループの場合は、元谷会長が安倍
晋三氏の後援組織の副会長といった点もあり、隠蔽しようとする力が強く働いたとしても不
思議はない。警察の動きを感じながらも、藤田さんはアパグループの調査を継続した。

このやりとりこっそり録音しとけばよかったのにね

★　隠蔽体質になじまない異分子を国土交通省が抹殺　６
★　国土交通省が認定構造計算プログラムの欠陥隠蔽のため、イーホームズをスケープゴートに！

　このように『耐震偽装』の要点をたどってみると、耐震偽装問題の核心を隠蔽しようとす
る国交省およびその奥にいる権力と、大事な情報を隠蔽せず公正で透明な扱いを貫こうとす
る藤田さんをはじめとするイーホームズの間のせめぎあいの構図が鮮明になる。そして、隠
蔽体質になじまないイーホームズが異分子として抹殺されてしまった。しかし、それだけの
話で終わってしまったとしたら、あまりにも空しすぎる。

　藤田さんは、水落建築士などが関わった偽装でまだ発見されていないものが多数あると考
え、今後もその究明を粘り強く続けようとしているようだ。JanJanでも、こうした重要な事
実を明るみに出す仕事を重ね、隠蔽体質に風穴を開ける途を探っていかなくてはならない。

　異分子が抹殺されたという結果だけに終わってしまう時、いちばん恐ろしいのは、何をやっ
ても世の中はちっとも変わらないというニヒリズムが蔓延してしまうことだ。この国の「人
々を幸福にしないシステム」は、こうしたニヒリズムを養分にして肥え太っているのだから。

(山本眞人)
http://www.janjan.jp/editor/0702/0702120895/1.php

アパあげ

あげる

失言で話題をそらすとは安倍、なかなかの高等技術だな。

あげ

上げ

民主党が悪いから
こんなことになったんだ

自民も民主も同じことしてますよ。
だから自民党の方がマシ。

安倍総理ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！
おれは一生、自民党に投票しますよ。

>>48
理論的にはむしろ逆ジャマイカ

サラ金の違法金利営業もさることながら
イーホームズの口封じをまかり通す自民党