【政治】最高裁が公文書偽造疑惑　産經新聞がサクラ動員の「裁判員制度」タウンミーティングで

★最高裁が公文書偽造疑惑

　最高裁が全国各地で開催した「裁判員制度」のタウンミーティング（ＴＭ）。
共催の産経新聞と千葉日報がアルバイトの“サクラ”を動員したことが発覚したが、
新たな疑惑が浮上した。

　ＴＭは昨年１０月１日に始まったが、業務を請け負った大手広告代理店と最高裁が交わした
契約書の日付は、その前日の９月３０日。業務を丸投げしておいて、後から業者の言い値の
請負代金を記入して契約書を交わす「さかのぼり契約」の可能性が指摘されているのである。

　さかのぼり契約は内閣府のＴＭでも問題になっている。そこで社民党の保坂展人議員が、
１４日の衆院予算委で「まさか最高裁はやっていないでしょうね。契約書の日付は
９月３０日で間違いないですか」と質問したところ、とんでもない答えが返ってきた。

　小池裕・最高裁事務総局経理局長は「９月３０日より後にその契約書面を作った可能性が
高いととらえています」としどろもどろになりながら答弁したのだ。

　保坂議員は「事実なら無契約状態でＴＭが行われたことになる。契約書は公文書で、
変造すれば犯罪になりかねない」と指摘している。最高裁が不正をやっていたとすれば、
大問題になりそうだ。

ソース　http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/18gendainet02030637/

日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

２ー

>>2は一生道程

随契に比べると、談合なんて可愛いもんだな。

裁判員なんてやめろ！！！！

未履修で大勢の校長・教頭・教師の公文書偽造が不問にされてるから
今回も不問でしょ。

日本ではよくあること。
目くじら立てる事じゃない

最高裁の事務は糞
日本司法の癌

日本の司法を良くするためには
最高裁事務を一度ぶっ壊す必要がある

そんな事までしてやる必要があるのか？
裁判委員制度？

誰かが訴えたらどーるんですかね？
東京地裁裁判官ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

なぜ電通と書かないのか

この中で、実際に裁判を争った経験のある人間は何人居るだろうか？
一度、民事裁判でもやってみるといい。
判決内容に関わらず、日本の司法がどれほど腐っているかわかるから。

判事や検察や弁護士を、なんだかんだいっても良識ある人間だと思っている人に
是非知ってもらいたい。
まぁ今、知らない人も今後弁護士が量産される事で思い知るだろうね。
信じられないくらい、デタラメでいい加減な話で裁判が進められ、
一人の人生をまさに他人事と言う感じで、平気で狂わせる事が罷り通っている事に。
ホント、戦慄を覚えるよ。
今は気違いの所業としか思っていないであろう、
自爆テロとかにも理解を示してしまうかもしれない。

まーた現代か。契約は基本的に口約束でも成立するが？役所の内規は
知らんが、いちいちうるせえよ。お前がいうな。
もちろん推奨はせんけどな。最高裁もＴＭごときの規模で何やってんだよ。
契約実務（当事者）は無能ってか？

今年になって俺も９条は守れるような気がしてきたよ

偽造なの？変造なの？

司法の最高機関も地に堕ちたものだな

司法は既に自公政権に牛耳られている。
三件分立は絵空事。

>>13
信じられない馬鹿げた理屈を並べて負けて，
司法は腐ってると憤慨している素人も多いけどね

左翼勢力は裁判員制度を本気でつぶしたいと思ってないから、
攻撃がゆるいんだよ。

>>14
会計法では口約束でも相手側に請書を入れさせるだろ。
契約担当官が何しているんだ？

電通だけ隠すなんて…、
業務を請け負った大手広告代理店と日本の最上位の裁判所
と書きなよ。

カスラックも買収出来る素地がちゃんとある訳だ。

人に死を宣告する機関が不正をやっちゃいかんだろ。

>>22
裁判官弾劾裁判所と誤解する香具師がいるかも。。。

>>22
「大手広告代理店と大手裁判所」
でいいじゃんｗ

また電通大信者けか

そもそも学校で三権分立なんてウソ教えちゃいけないな

>>1に「電通」の文字が無いのは何故？

これ、トンでもない話だよな。
昨日衆議院ＴＶで国会の質問見てて初めて知ったわ。

しかも、電通が絡んでるからか例によってマスコミはスルーだし。

社民の議員だけどこれはＧＪ

＞業務を請け負った大手広告代理店
ここはなんで匿名なの？

別に契約書などなくても契約はできるが
契約規則には違反してるかもしれないな

>>32
裁判所の契約でそれはありえない、というか許されないだろうな。

が、それが行われていたと言うのが問題とされている。
経理の人間が問題があると認めていたしな。

電通は何でもあり！

これ大問題だと思うんだけど全く伸びんな

ゲンダイの記事にはスレタイで「ゲンダイ」って入れておいてくれないと。
まっとうな記事だと勘違いしちゃうだろ。

別に最高裁といったって、事務方からみれば同じ役所だ。
契約書の日付変更なんて、めずらしくもないよ。

裁判員制度を確実につぶすために、
我々ができることを教えてくだせぇ
できることから、こつこつと

>>38
まずはこのスレを伸ばして裁判員制度の胡散臭さを広める事だな。

>>35
だって。問題じゃないんだもん。

ロッキード疑獄は世界に「日本は人治国家です」と宣言したようなものだからな。

最高裁が違法行為ｗ

　　　　　　　美　　し　　い　　国　　法　　治　　国　　家　　万　　歳　　！　　　

ひやぁぁぁ、最高裁かよ。
なんともかんとも、暴いた保坂、ＧＪ！！
マジでヤバイなこの国。

政治の世界は団塊問題とかもないからなぁ

あきれた…マジでこの国に対する評価下がった

このスレ重宝すべし

最近民主点が高い。ＧＪ。
これも是非つっこんでいただきたい。

司法＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>47
保坂は社民

最高裁がねぇ、マスコミのやらせなんてのは、マスコミのことだからありがちと
いえるけどなぁ。

こんな最高裁に裁かれたくない…

２ｃｈ最低裁判所ｗ

保坂には虫けら魂を感じる

GJが続いてる最高裁が、やっちまったのか？
漏れは、信じたくない。

日本じゃぁ電通＞＞＞＞＞＞＞最高裁判所だからな。

>>1
ゆとり教育の結果だろうな。
日教組主導の戦後民主主義教育の歪みがここに来て露呈した形だ。
民主・社民を始めとする左翼政党と、朝日・毎日などの売国メディアが日本をダメにした。

うわなんだこのスレの遅さはｗ
ニュー速＋にいる本当の一般人は１割くらいなんじゃないか？
残りの９割は自民工作員。

>>40
これが問題ではないですか
ではあなたの「問題」とはどの程度を指すのでしょうか

最高裁かよorz　どうなってんだこの国は

おまいら忘れてないか？
最高裁といえども組織であり、

　　　　　官僚の一種

だということを
国民投票で落ちたやつは１人もおらん、実質選挙無し

>57
これが朝日なら、すでに3スレは消化してるなｗ

なんだ、ゲンダイかよ。

産経なら許せる。


日本のマスコミの最後の良心だから。

どこがだよ？似たりよったりだろｗ

>>56
何故にゆとり教育？

最高裁あたりに三十代以下の奴なんているのか？

自民党を圧勝させれば公明党と離れるから
今度の選挙も自民党に投票しようぜ！！

民主党じゃ、治安も景気も悪くなるのが目に見えるし。

>>66
はぁ？

>>1
＞契約書は公文書

私法上の契約だから、当事者一方が公の存在でも公文書じゃないっしょ？

朝日の方がひどいだろ

さげ

裁判員フォーラム、コンペ参加３社の見積額ぴたり一致
2007年02月20日08時00分
　契約書作成前に事業を始める不適正な「さかのぼり契約」が発覚した最高裁主催の「裁判員フォーラム」の企画競争で、
選定された電通以外の４社すべてがほぼ横並びの見積もりを提出していたことがわかった。うち３社は１円単位まで同額の不自然な結果で、
小池裕・最高裁経理局長は「金額がどうして一致しているかは、私どもは承知していない」と答弁した。１９日の衆院予算委員会で、保坂展人委員（社民）が最高裁から入手した資料をもとに指摘した。

　資料によると、０５年１０月から始まったフォーラムの契約は、企画競争を勝ち抜いた電通が約３億４１２０万円で受注。
ところが、競争に参加したほかの４社の見積額は約８００万円違いの３億４９００万円台で一致。しかも、うち３社は３億４９６５万円ちょうどの同額だった。

　さらに最高裁は、フォーラム以外でも（１）裁判員制度の啓発のため、女優の仲間由紀恵さんを起用した新聞・雑誌広告などの契約（約６億円）も、契約書作成前に実際の事業を始める「さかのぼり契約」だった（２）
すでに完成を発表した裁判員制度広報映画「裁判員」については、請負業者との契約がまだ済んでいないことを認めた。

　小池局長は「契約書を作成せずに事業遂行するのは好ましくない。不慣れな広報という仕事の難しさの中で事務の混乱があった」と陳謝した。

http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY200702190332.html

電通スレ面白いくらい消化遅いW

産経はいつも右翼が基盤＼(^O^)／

サクラ　談合　違法契約

まあ最高裁判所も「お役所」という事

あの仲間由紀恵も結局「奴ら」にぶら下がって奴らのための仕事をしてると思うと

もうなんていうか…orz
とりあえず権力の周りにこびりついてる戦前からの既得権亡者どもを全て剥がさんとと話にならんぞ
病巣が癒着してもう大変な事になっているな

うるせーな、てめーら低脳がいくら騒いだって、金儲けできないんだから
黙って言うこと聞いてろよ

>>71
うち３社は３億４９６５万円ちょうどの同額＆１円単位まで同額の不自然な結果
って言うけども・・・・

3億4965万円って3億3300万＋消費税5%というきりのいい数字だったってだけじゃん？

>最高裁が公文書偽造疑惑
やったー！！
裁判員制度万歳！！

最低裁判所

自民党信者
産経新聞購読者
ネットウヨ

の言い訳


・朝日や毎日も酷いよ
・どこの新聞も同じ
・産経はまだマシ

自民党が助けてくれるよ

最高裁が不正って・・・
誰に訴えたらいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだ、ゲンダイかよ

国会答弁で認めているのに、ゲンダイかって工作は通用しないよ。
そろそろ、諦めて国民の前で腹切って死ねよ。

最高裁判所の不法行為は誰が裁けばいいんだ？

このスレみると今日のチーム施工の動員数がわかります

キチガイ

産経は日本のための新聞
だから、多少のヤラセをやっても許されると思う。

まあ契約は串に貫かれた芋だから

どこがわるいの？

なあ、文書偽造罪の偽造って
作成者と名義人の人格の同一性を偽ることじゃなかったか？

>>63

こういうアホ（というより大アホ）を見ると、常連が店を潰すとはよく言ったもんだと思う。

産経GJ!!

今スレが建っているニュースの中でも10指に入るくらいの
重大事だと思うが・・・

しょもな電通日本にとってマイナスでしかない。

>>77
3億3300万＋消費税5%のどこが切りがいいのかよくわからん

んだ

>>91
その通りだが公文書は無形偽造も虚偽公文書作成罪として刑事罰の対象。虚偽公文書作成罪も広義においては「文書偽造の罪」だし、バカマスコミが両者を区別できなくても仕方ない