【軍事】米軍の最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプター、嘉手納基地に到着 米国外で初★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 米軍の最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプターが17日正午すぎ、沖縄県の米軍
嘉手納基地に到着した。同機が米国外に配備されるのは初めてで、90−120日
の一時配備となる見通し。この日は先遣隊2機が飛来。残り10機は18日午後にも
合流する予定で、全12機の配備となる。
 米政府は配備理由を「極東における米軍の適切な抑止体制を維持するため」と日本
政府に説明している。

 F22Aはレーダーに捕捉されにくいステルス性が特徴で、超音速での高い運動性
や地上への攻撃能力がある。F15などの後継機として開発された。米空軍によると、
12機は米バージニア州ラングレー基地の所属。パイロットや整備要員など約250人
が嘉手納基地に派遣される。
 F22Aは当初、今月10日に嘉手納基地に到着する予定だったが、航行システム
関連のコンピューターソフトの不具合などを理由に配備が遅れていた。

■ソース(産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070217/ssk070217002.htm
※写真 到着した最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプターの周りに集まった米兵ら=
17日正午すぎ、沖縄県の米軍嘉手納基地
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070217/ssk070217002-1.jpg
■前スレ(1の立った日時 02/17(土) 14:06)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171711642/
■ F22A
http://conneva.com/blog/archives/images/f22.htm
F22Aは、高いステルス性能を有し、なおかつ機動性に優れた制空戦闘機としてその役割
を果たせるものでなければならなかった。 そのため、F117Aのようなステルス性を最重視
した特異な形態にならず、 従来の戦闘機の基本デザインを継承したフォルムとなっている。
全幅:13.56m 全長:18.92m 全高:5.05m 自重:14.400kg
巡航速度:マッハ1.58 最大速度:マッハ2.5 戦闘行動半径:1.200km 乗員:1名
http://conneva.com/blog/archives/images/f22.jpg
2名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:34:51 ID:vFukiEBmO
3名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:34:57 ID:6EsrA0N10
余裕の2ゲット
>>3はレスした瞬間大量射精してしまい白目むいて痙攣しながら気絶してしまう。
4名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:35:42 ID:yuTnSqjh0
次はライトニングUで。
5名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:35:51 ID:KfXdVrQIP
3ならドウテイを捨てるっす
6名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:36:11 ID:JSSXTx+E0
マジで戦争か・・
金ははやめに降伏してくれよ・・・
核なんて使って日本と心中なんてやめやめてくれよ・・。
7名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:36:19 ID:TQ1uHziV0
すごいもんだなや
8名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:37:43 ID:n9C/hAmn0
相変わらず、F22関連スレは盛り上がるなw
9名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:37:46 ID:E5uCC7Ea0
キタ━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━!!!
擬人化まーだー?チンチン
10名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:38:15 ID:r73W40Pg0
F22、1機の戦力はF15、5機分と同等だそうです。
11名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:38:17 ID:oK8WYl7a0
12名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:38:19 ID:VY/eALQ/0

これが朝鮮人の真の姿(二日間で4万超再生!!!)
  この凶暴さ
  勝手に他人の国に来て、日本人に帰れコール
しかも、これ、日本当局の不当を訴えるために、鮮人自身が
作ったのです。このメンタリティは、ごく普通に893です。
>>http://www.nicovideo.jp/watch/am143121
(祭りの為、重くなっている場合がありますが、暫く放置でおk)
いまどき、誰も強制連行なんて嘘を信じてるヤツなんかいないのに.....

貼りまくってくれ!!!それと、こんなことを知らないネットをやらない人に
も知らしめてくれ。今、なんとかしないと本当にヤバイ。

この国は、俺達の国。日本だ!!!

彼らの為に、年間3兆円もの国費が使われている。
夕張市は破綻しないで済むのでは?
国民健康保険の年間不足が3000億円、破綻どころか引き下げ可能では?
年金も破綻回避できるのでは?増税無しで。


13ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 01:38:39 ID:JFvuMtwp0


( ^▽^)<>>3
14名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:39:20 ID:KhYzYx7Z0
15名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:39:41 ID:at/BlI740
>>10
それ以上みたい
16名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:40:04 ID:WqFXQ6Z40
とりあえず年内にドイツレベルから「1番マトモ」なF-22の1/72モデルが出る予定です。
模型野郎は買ってねw
17名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:40:09 ID:4ySK+p0y0
18名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:40:17 ID:eJ6xnUz10
つうかカネのクソ無い日本に
戦闘機を開発するカネはあるか・・・
バカ小泉が借金は増やすわ郵政民営化はするは
ロクなコトをしなかったからな・・・・
19名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:40:23 ID:yuTnSqjh0
千歳にも配備されないかなぁ・・・
河森氏ならどう変形させるかなぁ・・・
20名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:40:26 ID:pLf+715w0
今日は軍オタのF22ラプたん祭りです。w
21名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:40:35 ID:oFdl0dcn0
>>4
つBAe ライトニング
22名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:40:49 ID:KHR8aFEq0
ノムが突然裏切る可能性を払拭できないから、
仕方ないな。
23名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:41:12 ID:F0BDjN8iO
さて、来月辺り沖縄(実家)に帰省して、嘉手納基地にでも行ってラプタン見てこようかな(*´д`)ハァハァ
24名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:41:38 ID:I4EM5Ybs0
祝 沖縄世界最強島就任


25ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 01:42:29 ID:JFvuMtwp0


     ∧∧ /\ガチャ
    ( =^/ /|>  ,◇
     ノつ、/||◇γ
    (_,,う▲□□凸□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


      ∧∧  〜♪
     ( =^-^)
     、ノ つC□
    (_,,う▲□□凸□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                    ★★
     口◇口口☆   ■            age!!
          □   ☆口口◎口     ∧∧
       口 ▽   ▼  ◎       ( =^-^)
       ○         口        /  |
      ▼          ○      〜(,_,,ノ
26名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:42:40 ID:pLf+715w0
>>23
いいなあ。

俺も沖縄にすみてぇ〜。

27名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:43:34 ID:sL5VQ7k00
自国で開発したら、投資額は一機種では回収できないかもしれないが、
つちかった技術は残るので、他に転用できるかもしれない。
また自律的な技術発展の余地もできる。
ひとつの戦闘機だけでなく、総合的な価値を試算するのは難しい
28名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:44:03 ID:I4EM5Ybs0
>>21
つP−38 ライ(ry

29名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:44:08 ID:jrOpqSC/0
>>18
馬鹿ですか?
30名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:44:51 ID:ZthW1DZi0
前スレ、やたらと戦闘機の国産開発に執着して
「こんな高いもの買わされるな」
「日本でも同じような戦闘機を開発中。もうすぐ国産ステルス機が出来る」
「国産機なら、もっとコストを安くできる。」とか吹いてるアホが居てワロタ。

「中途半端な知識」って、一番怖いわ。
31名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:45:16 ID:eJ6xnUz10
>>29
どこら辺が?
32名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:45:36 ID:ZkKXb+KiO
中国や半島への牽制
完全配備でもいいぞ
33名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:46:12 ID:pLf+715w0
>>30
武器輸出をしない日本で、アメリカ他諸外国よりより安くなるはずがないよな普通。
34名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:46:12 ID:aF0ta8HE0
艦載機に改造するのか?これ
35名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:46:23 ID:+htEoDAc0
中共けん制かぁ
36名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:47:02 ID:I4EM5Ybs0
>>34
>艦載機
そっちはF35
37名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:47:10 ID:U8mrgVvb0
>>14
それってよくみるけど、どこに放置されてんの?>F-15の残骸
38名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:47:17 ID:eJ6xnUz10
まっ現状ではラプターがベストな選択だろうな
少なくとも20年は使える
問題はアメが売るかどうか

>>34
艦載機はF-35
グダグダだけど・・・・
39ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 01:48:19 ID:JFvuMtwp0


      /⌒⌒〆ヽ
     //ノノノ \ ヽ 
     |(|∩ ∩ |)|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     从ゝ_▽_ ノ 从 <  良い子にしか見えないよー♪
      ∧∧   \   \_________
      (゚-゚ =)_ ノ   |
      ∪.Ё|__ノ|
       ∪ ∪
40名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:48:27 ID:ZthW1DZi0
>>33

だろ? だから、ひとつひとつ説明してやったら
「うるせーよ、このチョンコ親父。」だってさww
41名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:49:34 ID:F0BDjN8iO
>>26
東京からならツアーで往復26800円で行けるぞ!
42名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:50:31 ID:+htEoDAc0
F35ってJSF?
43名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:50:36 ID:BIjY6/IR0

よくスパホはダメという意見を見かけるけど、
どこがそんなにダメなのか良くわかりません。
http://www.youtube.com/watch?v=lR10rsIkb8o&NR

最新のF22にくらべればと言うことでしょうか。
ロシアや中国の戦闘機にくらべてもダメなのでしょうか。
44名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:50:49 ID:0wt35HfA0
結構でかいんだな
レーダーにでないっつーからもっと小さいのかと思った
45名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:50:57 ID:pLf+715w0
>>40

勢い落ちたね、軍オタさんたちも出張したらしいね。

おれも遠征してくる。
46名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:53:11 ID:PhZU8zSl0
47名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:53:50 ID:u7zhGJ3f0
>>38
すでにFXの候補からは外れてるようだ
質問書の回答が返ってこなかったから
回答があればまた候補に上がるかもしれんが

今のとこF/A-18、F-15FX、ユーロファイターの3機種に絞られてる
48名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:54:33 ID:cmEIaSwsO
いいな〜らぷたん! ^^
49名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:54:41 ID:sL5VQ7k00
核と長距離弾道弾だけあれば、他の武器はいらんだろ。
ローコストで済む。
50名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:54:56 ID:ZthW1DZi0
>>43

1対1なら、そんなにダメということもないでしょうけど・・・

「対中国」を考えたとき、敵は日本側戦闘機の数倍〜10倍の
スホーイなどを繰り出してくる可能性が高いわけで・・・・

スパホが、自軍の数倍ものSu-27と戦って勝てると思えますか?
たとえAWACSの支援があるにしろ・・・・・
51名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:56:41 ID:RCRPLaYl0
半島デビューは、ママと子供の公園デビューみたいに気を遣うな。
52名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:57:51 ID:TYpa41WC0
>>43
航続距離が短いし五月蠅くてかなわん
53名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:57:54 ID:+htEoDAc0
昔は九大にセイバーがつっこんでたなぁ
54名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:58:55 ID:I4EM5Ybs0
>>47
爆撃能力附加考えたら、F-15FXだろうな
55名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:59:29 ID:IS01TcAf0
朝鮮半島に睨みをきかせましょう!!!
http://www.youtube.com/watch?v=32zMqGaqApg
56名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:00:33 ID:0+6IqpHU0
ここの軍オタには悪いけど、F-22は売ってもらえない。
豪ですら許可されなかったんだから。

日本の次期戦闘機は、F-15のE型だ。
F-15を舐めるなよ? こいつは戦闘機史上最高の傑作機だ。
Su-27に対抗しカナード翼をつけ、F-15S/MTDとなって
航空自衛隊に配備されるだろう。
57名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:01:38 ID:ZthW1DZi0
>>56
アニオタ乙。
58名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:02:01 ID:/GE1Mj7K0
>>37
ちばけん市原市とか?
59名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:03:23 ID:ZikiKu520
豪州より日本の方が遙かに軍事的優先度は高いだろ。
だからといって売ってくれるとは限らないが。
60名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:05:24 ID:U+3Geu230
もし売ってくれたら買う金は足りるの?
61名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:06:32 ID:I4EM5Ybs0
>>60
新戦闘機七機分の予算は付いてたんだっけ?

ただの要求だけだっけ
62名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:06:37 ID:VdjfA0gxO
旧式ミグじゃ勝てないニダ
63名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:06:37 ID:/GE1Mj7K0
なんかラプタとパイロット込みで部隊ごとレンタルとか、米軍から
64名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:06:42 ID:IS01TcAf0
F-22買えたとしても、またしても世界で初めて墜落させる悪寒。
それより先にまず全自衛隊員にWinny専用パソコンを支給汁!
65名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:06:59 ID:ZthW1DZi0
そのくらいの金はある。日本には。
66名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:07:54 ID:8ltXWi9D0
おまえらさー、ラプターはすごいとか言ってるけど、
実戦経験はゼロだよ?
適地攻撃もないんだろ?
つまりおまえらと同じ童貞って事だよ。
67名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:08:56 ID:sL5VQ7k00
米国の企業は売りたがっているようだが、売却は許可されないだろう。
68名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:10:00 ID:ZikiKu520
>>60
やりくりすれば手の届かない額では無い。

目に見えてアピール出来る戦闘機や艦船は買う金はあるのに、
隊員にPCを支給する予算は出ないのが自衛隊クオリティー。
69名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:11:42 ID:I4EM5Ybs0
>>66
実戦経験の有る戦闘機の方が少ない気が・・・・

70名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:13:17 ID:0+6IqpHU0
>>66
アニオタの好きなF-14ですら童貞は捨ててるのにな
71名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:13:52 ID:8ltXWi9D0
>>69
だから筆おろしを北朝鮮爆撃でやればいい(`・ω・´)
72名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:14:57 ID:8GOSuqmi0
>>43
スピード。いざ、スクランブルとなったとき対処できない。

先ごろ引退したデブ猫。
http://www.youtube.com/watch?v=j-coXfzFG-M&mode=related&search=
73名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:15:04 ID:dK51zAW00
ライセンス生産が条件だからラプターはありえないだろ

まともに判断すればタイフーンが選ばれるはずだけど
韓国同様の偏った判断が働いてF-15ベースになりそうだなw
74名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:15:22 ID:sL5VQ7k00
日本はF22を買えない事を前提とした計画で生きなければならない。
長期的に情勢が変化すれば、いつまでも海外の高性能な武器を購入できるとは限らない
75名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:17:09 ID:dK51zAW00
まぁ、完全自国設計でいいんじゃね?
アメリカがラプター売ってくれないんだからOKだろw

たぶん国産機が完成する頃にはライセンス生産を許してくれるよ
76名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:17:31 ID:ZikiKu520
>>73
ゲームと違ってユニット購入したら即使えるってモンでもないからな。
整備体制、燃料、武装の互換性などの問題も考えると同系機を導入するってのは
偏ってるとは言えないよ。
77名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:17:41 ID:UkiwAirz0
>>66
研究実績は無視かよw
78名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:18:00 ID:GtUY2wH90
ラプタンは一度議会で日本への売却否決されたからなぁ

国産機つっても肝心の戦闘機エンジンを作れないのでこれは輸入が大前提
79名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:19:12 ID:dK51zAW00
エンジンだけタイフーンのエンジンをライセンス生産だな
80名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:19:30 ID:u7zhGJ3f0
>>75
F-4の退役目前なんですけど
81名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:19:59 ID:M71Y11hhO
と何も知らない>>66が言っています。
だけじゃ不親切なんで教えてやるけど、F-22は通常の対戦闘機との戦闘が集結して、ステルス性が要求されなくなった場合翼下パイロンに爆弾を搭載出来ます、この場合は通常の爆撃機とかわりません。
まあステルス性を要求される場合でも1000ポンド爆弾をウエイポンベイに搭載出来る、精密誘導が出来る事は高度15000フィートから巡行速度(マッハ1.8)で飛行中投下して実証している。
82名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:20:37 ID:RUPoI0BL0
次のF-Xは現実的に考えればF-15E系列、
まあ可能性は低いF-22が次点だろ
他はあまり空自が導入するとは考えにくい
83名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:21:18 ID:dK51zAW00
>>80
F-2にでも変えとけw

F-15でもF/A-18相手なら、F-2にAAM4載せられるようにしときゃ大差ないわ
どうせならF-2改でもよし
84名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:21:33 ID:F0BDjN8iO
田宮はいつラプタンをモデル化するの?(*゚∀゚)=3

いきなり航空自衛隊(魔改造)バージョン発売!
85名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:21:51 ID:I4EM5Ybs0
>>78
「心神」を実機で生産したら変わるかも試練

当初F−15Jに付いてなかったECM装置も
そんな経緯で国産化したんだが、
途端に安く売ってきやがった過去が有る
86名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:22:46 ID:PhZU8zSl0
>>81
元々はF/A-22ですからなぁ
87名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:23:13 ID:u7zhGJ3f0
>>85
>「心神」を実機で生産したら変わるかも試練
あと何年かかるか…
88名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:23:16 ID:ZikiKu520
89名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:24:35 ID:I4EM5Ybs0
>>87
一応技本じゃ2010年完成が目標みたいだけどね
90名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:25:09 ID:EAVWsTKC0
>>82
だから何で攻撃機が候補に挙がるんだよ。
F-4の代わりだからか?
91名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:25:17 ID:1z4Sb7rOO
今三菱名古屋は何作ってるの。F2のラインまだあるの?
92名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:26:27 ID:dK51zAW00
今時攻撃機と戦闘機を区別する香具師は
93名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:28:51 ID:ZthW1DZi0
>>89

「心神」の試作機の完成および初飛行の予定は2015年だぞ・・・・
94名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:30:06 ID:+htEoDAc0
>>93
使徒襲来までまたんといかんのか・・・
95名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:33:06 ID:BAUPWcCJ0
地政学的に米軍が嘉手納や横田、三沢、横須賀などを手放す訳がない…。
96名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:33:15 ID:I4EM5Ybs0
>>93
ECM装置と同じ様に取りあえず造っとけば
向こうからセールスしてくるって腹積もりなんだろ
97名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:33:32 ID:dK51zAW00
これはこれで見てみたいな
http://www.jda-trdi.go.jp/img/rcsmodel.jpg
98名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:34:17 ID:nZgGaoW00
しかし何で心神なんて、失神を連想させるような不吉な名前なんだ・・・
99名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:34:31 ID:ZthW1DZi0
「心神」でググると

「精神障害」に関するページばかりな件について
100名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:35:14 ID:BkVlTNeh0
ところで心神ってなんて読むんだ?

しんしん?

漬物か?
101名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:35:55 ID:hZm7/PIfO
アメリカの置土産の意味があり、在日テロ集団暴力団組織組員と他国テロ集団に、乗っ取られた時の対応が、航空自衛隊になくなり、日本を防衛する事が出来なくなる。
アメリカ空軍も対応が困難になる。
102名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:36:17 ID:TolIgS8/0
イージス艦とミサイル防衛があれば戦闘機はいらなくね?
地上から誘導ミサイルうてばいいような。。。。。
日本は自国まもればいいだけだし。
103名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:36:41 ID:+htEoDAc0
104名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:36:50 ID:M71Y11hhO
>>91
ラインはあるが残りを一括発注してしまったのでそれで生産完了、調達中止は閣議決定されているので無理。
第一F-2のFI化する場合はロッキードが改造する事になっていて改造費用として1兆円を要求してきた、この他機体が小さいので改良の余地が限られる等、防衛省側も本格的な改造はしない、そのため追加発注はありえない。
国産機を考えるなら次期FSを考えてください。
105名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:38:35 ID:dK51zAW00
>>102
おーと相手国の戦闘機で領空侵犯されそうです
さてだう対処しますか?
106名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:39:36 ID:BkVlTNeh0
>>105

それだとステルスじゃなくてもいいだろ
107名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:39:59 ID:y716QnW20
超音速で巡航できるってのがすごいよなぁ。
よく知らないのだけど、最新鋭機って超音速巡航できるもの
が多いの?
108名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:41:04 ID:dK51zAW00
>>106
ステルス機を非ステルスとして使うのなんてアンテナ一本出すだけど十分ですが
109名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:41:22 ID:+htEoDAc0
そういやゲタモノの部品つくってた企業は大丈夫かなぁ
110名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:41:24 ID:TolIgS8/0
>>105
その戦闘機に地上から自動で追尾する
ミサイルうてばいいんじゃないの?
111名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:41:45 ID:BIjY6/IR0
>>50
説明ありがとうございます。
でもF22がスパホの数倍のミサイルを積める
わけでもないでしょうし。。。
112名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:43:26 ID:xasKVqHc0
>>6
これって、対北朝鮮というより、対中国を意識した配備だよ。
殲10とかの新鋭機配備で、台湾への軍事的圧力を強めた北京に対し、「あまり調子に乗んなよ」って
メッセージだからw
113名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:44:22 ID:ZthW1DZi0
>>107

一応、このF-22ラプターと、欧州共同開発の「タイフーン」の
2機種が可能。ただし「タイフーン」の方は、今後の改良型のみが
対応する予定。

なので、現時点では実質F-22ラプターのみが可能。
114名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:45:10 ID:sL5VQ7k00
核と長距離ミサイルと潜水艦だけでいいだろ
戦闘機なんか無駄無駄
115名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:46:20 ID:dK51zAW00
>>110
海岸線全てにずらーとミサイル並べても領海ぎりぎりにならないとミサイル撃てないけど
それまで見てるだけ?
116名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:46:22 ID:u7zhGJ3f0
>>111
スパホは艦載機で余計な装備が多いし
加速が鈍くて迎撃戦闘機には向かない
航続距離も短いし
117名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:46:56 ID:M7M+x8w20
ス、ストラマは?ストラマは、取れたの??
118名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:47:50 ID:BIjY6/IR0
>>52
戦闘行動半径はホーネットの500kmから1200km に
増えていて、沖縄に配備されれば九州から台湾まで
カバーできそうですが、それでも足りないでしょうか。


F2だと800kmぐらいだからもっと足りない。。。
119名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:47:55 ID:y716QnW20
>>113
レスありがとう。
成る程、そりゃ凄い。
タイフーン買って欧州機が日本で飛ぶのを見てみたいけどね。
120名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:48:27 ID:+mBD3ghy0
国産機は当分無理だよ。
WW2で国土を分割されたことも今ではどうでもよくなったが、
航空産業を死滅させられたことは今後もずっと尾を引き続けるだろうな。

経済性無視して国で資金投入して日本の航空産業を復興させるチャンスは、
80年代にあったんだけど、時の内閣が手を引いてしまったおかげで永久になくなってしまった。

日本はF15も100億近い金額で調達しているので、米国でもF22の調達価格を下げるために日本にも売ろう、という
話がないわけではないが、F22輸出禁止の解除については米議会で否決され続けているので、
当分そういう話はない。

仮に日本にF22を導入できたとして、稼働率を維持するためにはラ国にしないと厳しい。
日本にF22が導入されて、9条が改訂されて、日本に海外派兵可能な自衛軍が組織されて・・・
とか夢みないわけではないが、中国が空母を東シナ海に配置したり、
潜水艦での活動に威力偵察といったことが出てこない限り、
世論の後押しがつかなくて中国韓国の世論工作に負けて、導入予算がつかないんじゃないかな。
121名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:49:24 ID:+htEoDAc0
>>113
改良型はモンスーンかハリケーンって名前がいいな
122名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:50:16 ID:62RDx0Nc0
>>118
どんな装備で、どんな飛び方するかを考えないで
そこらに書いてる行動半径較べてもw
123名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:50:17 ID:0+6IqpHU0
>>114
戦闘機は、今後ミサイル防衛のプラットフォームになる。
海上のイージス艦、陸上のパトリオット、
そして弾道弾迎撃ミサイルを積んだ空の戦闘機だ。
124名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:50:17 ID:xasKVqHc0
>>102
>日本は自国まもればいいだけだし。

日本の場合、単に自国領土だけ守れればOKって訳にはいかないよ。
海外からのエネルギー資源や原材料、食料の輸入に大きく依存しているから、その
ための海上交通路=シーレーンも守らなければならない。
125名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:50:19 ID:M71Y11hhO
>>112
常駐させる訳では無いし滞在期間は3〜4ヵ月、基本的に今後の在日米軍の主力はF-35と言っています。
今回の目的は売り込みと見るのが正解です。
常駐しないと抑止力にはなりません。
126名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:50:31 ID:oNGafwFrO
>>117
ストラマは幻想なんだよ……(´・ω・`)
127名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:50:35 ID:ZthW1DZi0
>>111

日本が「質より量」の戦術をとれるなら
大量のスパホを導入して中国に対抗する!という戦略もアリですが

日本の航空基地の少なさ、パイロットの少なさなどを考えると
中国機と「互角」では論外、「優勢」でもダメです。
「圧倒的にまさる」でないと。

そのためにはラプターのように
「めったに落とされない」戦闘機が必要なんです。
128名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:51:03 ID:BPyF+IuI0
>>115
ミサイル積んだ無人の防空飛行船を領海の端っこでぶらぶらさせとくってのはどうかな?
まともな奴が相手なら放置プレーでギャグにしかならんだろうが、特亜ならムキになって
掛かってきそうな気がする。
129名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:51:32 ID:dK51zAW00
スパホも悪くないけどやっぱりあれは海軍機で空母に乗せてなんぼだよね
130名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:53:15 ID:+htEoDAc0
そういや南鮮のイージスってどうなのよ?
131名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:53:46 ID:+mBD3ghy0
去年の日本の対中国スクランブル回数ってどれくらい?
100?
132名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:55:10 ID:dK51zAW00
>>128
間違えて入り込んだ旅客機みたいんですけどミサイル撃っていいですか?
133名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:55:48 ID:u7zhGJ3f0
>>131
対中かどうかは知らないが
2,3日に1回はスクランブルしてるって聞く
134名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:56:09 ID:sL5VQ7k00
ミサイル防衛なんか夢物語だろ
同じ地域に何十発も同時に撃たれたら、必ず何発かは着弾する
核は一発でも着弾したらいいんだから
135名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:56:36 ID:+htEoDAc0
日本も時々領空侵犯して相手にスクランブルさせてるの?
136名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:57:17 ID:ZthW1DZi0
>>130
一応、1隻が建造中。来年に完成予定。
「最終的には3隻にするニダ」と軍は言ってるけど
予算のメドは立っていない。
137名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:58:01 ID:E/ww9LPC0
中国軍は、最新戦闘機の殲を開発、配備しているからな。

F−15との戦力差が一気に縮まったから、
中国軍が舐め始めてきた。

実際に、ちょっかいが目立ちはじめている。

早く新型入れないと、尖閣諸島は中国の領土になるぞ。
138名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:58:39 ID:58UTZx3x0
>>128
それはミサイルランチャーとしてより、早期警戒レーダー基地としての方が価値あるかも・・・
ただ、おそらく現状では通信面で支援する衛星がないと遠隔操作に不安があるな。
139名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:58:46 ID:OZx70oiMO
>>118
F-Xはアラート任務に就くのだからスパホは不向きだろ。
それに、その航続距離ってまさか兵装なしじゃないだろうな。
140名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:59:13 ID:BPyF+IuI0
>>132
誤射は一日一回までとする(努力目標)
141名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:59:14 ID:QCX+ahAz0
>>未だ手に入れた核を放棄した国なんか無いんだぜ。
>核開発に成功して、のちに放棄した南アフリカがあるぞ?

日本が1000兆円積んでも、北朝鮮は核を放棄しない。
金正日が核を放棄した瞬間、金正日が非武装中立になった瞬間、
金正日は1000兆円の札束の海の中で、米軍の空爆で火達磨になり焼け死ぬ。

日本が他国にカネを積んで非武装中立になることをお願いする。
それで、「ハイ、非武装中立やります。」という国家はない。
「日本よ、1000兆円やるから、日米安保を破棄しろ、自衛隊を解体しろ!」
と中露が言ったら、日本は受け入れるか?受け入れるわけがないだろう。

大阪冬の陣、夏の陣を知っていれば、北朝鮮問題の具合がわかる。
攻略側は難攻不落の大阪城に長射程の砲で幼稚な嫌がらせをする。
戦なんてものじゃない。単なる嫌がらせだ。神経戦、心理戦、我慢くらべだ。
大阪城側は蚊に刺された程度の被害だ。大砲を無視してれば、勝った。
先代は最悪の事態を考えた。たとえ日本全国すべてを敵に回しても、
城主の司令官が女子供アホバカでも困らず余裕で勝てるよう、
そういう安心安全設計の大阪城を最後に残して死んだ。最後の愛情だ。
全国を敵に回しても余裕で勝てるので、天国から温かく見守っていた。
でも城主は女性なので、給仕が偶然目の前で砲に当たって死に、それにびびって、
休戦の呼びかけを受け入れた。休戦条件の外堀を埋めた。半年休戦した。
そこで、防御力を落とした瞬間、半年後、攻め込まれた。落城。火の海だ。
先代の築いた日本最強の城郭の構造さえ変えなければ、勝てた戦だったのに。

ブッシュ大統領一般教書演説で「北朝鮮は悪の枢軸」発言があった。
演説直後、金正日は「このままだと米国に言いがかりをつけられて殺される。」
と数ヶ月間、抑うつ状態で寝込み、メンヘラーになったと報道番組で流れたのを見た。
番組名も放送時期も忘れたが、金正日はここで腹をくくったんだろう。
金正日は死ぬまで核放棄しない。
米国は「北朝鮮が核武装をしたら、日本は核武装をする。」と中国を脅迫している。
が、中国はあのステーキを食っている日本が今の生活を捨てて核武装するとは半信半疑だ。
142名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:59:32 ID:tJ8qgs930
韓国はこの間もKF-16落としたからな…。
あいつらは高い装備無理して買ったせいでまともに整備できてない機体多そうだ
143名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:00:05 ID:BIjY6/IR0
>>116
>加速が鈍くて
http://www.youtube.com/watch?v=lR10rsIkb8o&NR
こういう機動が取れるのはエンジン出力が強いからだと
おもえるのですが、エンジン出力と加速性能は別の指標
なのでしょうか。
0:30辺で基地上空に旋回侵入後、すぐに音速突破している
ようです。これでも加速は弱い方なのでしょうか。

>航続距離も短いし
F22の戦闘行動半径 1200 km はスパホと同じ値のようです。
144名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:00:07 ID:TolIgS8/0
日本のまわりをミサイル発射できるイージス
6巻くらいで常時監視してればスクランブルするよりはやいかなぁとおもぅっただけ。
シロウト考えてすまなんだ
145名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:00:16 ID:ZthW1DZi0
>>135
してねーよー。そこが中国と決定的に違う。

日本に対して、たびたび領空侵犯・領海侵犯をする中国。
中国領土には決して近付かない日本。

なのに「中国は日本の侵略を警戒している」と懸命に声を上げ
中国の侵略の可能性は「有り得ない」と一笑に付するのが
マスコミや平和団体の方々。
146名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:00:49 ID:k3LZWO6u0


          攻撃は最大の防御、よく言ったもんだ
147名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:02:11 ID:BIjY6/IR0
>>139
>その航続距離ってまさか兵装なしじゃないだろうな。
「戦闘行動半径」でぐぐりましたが、ダメですか?
148名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:03:15 ID:dK51zAW00
イージス艦だけで戦闘機の10倍はする
おまけにイージス艦だけでは行動できないので他にもいろいろ必要

スクランブル用途に戦闘機以外は無理だって
149名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:04:07 ID:rr9wEhAH0
>殲
>作戦行動半径は1100kmに達すると推測しており、
>総合的な能力はF-16A/BもしくはC/Dに匹敵すると言われる[1]

Mig-21ならともかく
結構アレだわな
150名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:05:15 ID:Dsd7pu+l0
厚木基地にもきてくれ。
wingsでデモフライトやってほしい。
151名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:05:38 ID:ZthW1DZi0
>>148
>イージス艦だけで戦闘機の10倍はする

ラプターの10倍ですね。

普通の戦闘機と比較するなら15倍から20倍の価格。
さらに、人員が100名以上必要。
152名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:06:17 ID:+htEoDAc0
>>145
ロシアもやってるよなぁ

てか緊張関係保つために日本もやればいいのに

だからなめられるんでしょ
153名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:06:21 ID:tJ8qgs930
>>150
マルチうぜ
154名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:09:01 ID:xSzbrCxp0
>>143
あの雲は音速突破とはあまり関係ないから〜
155名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:09:26 ID:F0BDjN8iO
防衛研究所の研究員「魔改造してやるから持ってこいや(#゚Д゚)ゴルァ!!いや、いじらせて下さい… (*´д`)ハァハァ 」
156名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:09:42 ID:YYIn3vn/O
151
ラプターじゃないと思われ
多分、F-15DJ
157名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:09:43 ID:f5gyLzGlO
とりあえず岩国に来てくれ。
158名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:10:49 ID:BkVlTNeh0
ステルスって日本語で隠密だろ?

スパイ活動もしない

ただ警告行動するために200億の機を使って存在を明らかにするのか?

初動で使う機としては勿体無いだろ
159名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:12:05 ID:oFdl0dcn0
>>143
詳しくはわからんのだが
F-15や16、22やSu-27系などにくらべてF/A18シリーズは
推力などの関係で加速性や急機動ができないと聞いたことはある
基本設計自体が古くて悪いしコンセプト的にもF-5系の発展版だからね
それを無理して同世代機並みの飛行性能にして攻撃機としても充実させようとしてるから

スパホになってもカタログスペックだけ事足りるようにしたていどのものなのでその辺は改善されてないとか

誰が言ったか知らんが
「ババァ芸者の厚化粧」とも
160名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:12:06 ID:dK51zAW00
すごーくよーくレーダーに映る戦闘機が200機ぐらいあるから囮にしてだね

日本は1機落とされてからじゃないと攻撃できないし
161名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:12:40 ID:QxeCn0WW0
 日本を変える方法はまだ残されています。しかも合法的に確実に変える方法です。
 それは、来年の参院選で
  ◎選挙区  : 民主党
  ◎比例代表: 日本共産党
 に投票することです。馬鹿と鋏は使いようです。

 自分の権利と利益は守らなきゃ駄目ですよ。
 そのために民主党と特に共産党を利用すればいい。
 野党の議席が増えると安部も売国奴の奥田や御手洗もビビるはず。
 特に共産党の議席はね。共産党は比例区に投票する。
 選挙区じゃ死票になる可能性が高いからね。選挙区は民主党だ。
 
 一人区で自民党&公明党の候補が敗北しまくると
 面白いことになる。特に創価学会は自民党との連携に疑問を持つようになるだろう。
 当然だが俺たちは資本家の奴隷じゃない。だろ?
 なら行動を起こそうぜ。それだけの話だよ。
 俺は共産主義者でも平和主義者でもないが共産党に投票することになんの躊躇いも無い。
 自分の権利や利益を守るためさ。利用できるものはなんでも利用するくらいのことを
 しないとな。 今度の選挙で与党が勝つとマジでやばいぞ。
 棄権することは奴隷になることを自ら認めることになるぞ。
 そこでだ。みなさんの賢明なる判断を期待しています。

(与党の横暴を許さないため野党の議席を増やしましょう。)
162名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:12:52 ID:ZthW1DZi0
>>158
>ただ警告行動するために200億の機を使って存在を明らかにするのか?
>
>初動で使う機としては勿体無いだろ
>
だったら初動にはF-15やF-2を使えばイイだけ。
「ガチンコ」の事態になったら、いよいよF-22を投入。
163名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:13:13 ID:u7zhGJ3f0
>>143
それどこの数値?
大体700qくらいだと思ったが

航続距離伸ばすために増槽積むとマッハ1くらいしか出ない品
164名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:13:59 ID:+htEoDAc0
>>158


脅しになる

実戦になったときどうなるかわかってんだろうな
って感じ
165名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:14:20 ID:RyfywDRN0
巡航速度:マッハ1.58はすごいな
166名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:15:48 ID:58UTZx3x0
>>158
感覚としては正しい。

とりあえず全機いきなり置き換えるわけじゃないので、スクランブルには旧式機を使うんじゃないかな。
ステルス機は塗装のメンテナンスが面倒だからな。
167名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:15:53 ID:dK51zAW00
スパホなめてる人多いけどライノならエンジン馬鹿みたいに上げたから
低速から高速までそれなりに使える機体になってるんだよ

F-22は意外に燃料が少ないんで(ベイに取られてる)あまり作戦距離は代わんないんじゃね?
どうせ日本は海外に行かないんで問題にならんし

海上での特性はいいからF-2の代わりにするんならF/A-18も悪くないんだけどね
168名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:16:02 ID:6skZR4XA0
こいつ北朝鮮の防空レーダーにひっかかるの?
169名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:16:20 ID:3Z29n2tW0
>>158
威力を見せ付ける、という効果は高いかと。
170名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:17:01 ID:FajUWdYX0
>>>165
低空飛行で、衝撃波攻撃できそうだな。
171名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:17:13 ID:0+6IqpHU0
>>134
何割かを迎撃できれば、こちら側のミサイルサイロが何割か生き残り
相手に対する報復を確実に行える。相手にとってそれが脅威。
だからこそミサイル防衛はロシアも研究を開始した。
172名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:17:33 ID:BkVlTNeh0
>>164

領空侵犯してくる奴は防空体制がどうなってるか調査してるだけ
どの位置だと何分でやってくるか

実戦しようってやつには脅しにならない

領空外から巡航ミサイル打って帰るね
173名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:18:10 ID:OZx70oiMO
>>147
航続距離は問題ないのはよく分かった。
でもスパホは設計が古いし鈍足だしで今更わざわざ導入する意味合いが少ないと思われ。
んでラプター以外で導入するなら意外にステルス性がかなり高いF-2要撃型かF-15FXだと思われ。
174名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:18:46 ID:E/ww9LPC0
>>167
⊃空中給油機
175名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:19:00 ID:dK51zAW00
F-14,15,16,18じゃ設計が一番新しいのはホーネットだけどねw
176名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:19:49 ID:FajUWdYX0
>>168
と言うか、例えどんだけ高度で完璧なステルスと言えど、熱原探知には思いっきりひっかかるよ。

>>171
逆に防衛性能が高まれば高まるほど、侵攻能力も高まるんだよな(10攻撃されて1の被害と、1の攻撃がそのまま1の被害として通用する戦闘能力の差)
177名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:19:58 ID:tJ8qgs930
>>174のカキコで思い出したがKC−767って納入延期だっけ?
178名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:20:10 ID:mmVRb2bE0
きりもみになると建て直しが難しいっていうけど、なんで難しいの?
179名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:20:15 ID:+htEoDAc0
でらぷたんはコブラできるの?
180名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:21:49 ID:62RDx0Nc0
>>147
あのねえ
F-2の800kmっていうのは、増槽は胴体下の1本だけで
500kgを超える重い対艦ミサイルを4発積んで、
なおかつ空気抵抗の大きい低空を、ある程度飛ぶことを想定した数字

F/A-18Eの770nm(1400km弱)の行動半径というのは、防空ミッションで、
増槽3本ぶら下げて、軽い対空ミサイルを積んだ状態で
空気の薄い高空だけを飛ぶ条件
この条件だったらF-15Cは、955nm(1700km)の行動半径を誇るわけだがw
181名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:22:00 ID:dK51zAW00
スクランブル向けならF-15だけどな
高速高空向けならF-15
さすがにMig25相手に設計された機体は違う

ただし低空海上向けじゃないけど
182名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:22:05 ID:FajUWdYX0
ところで、今年の1月下旬の日経新聞に「ニュートリノによって他国の核兵器を遠隔攻撃する装置の開発を」って言ってる日本人科学者いたが、
これ実現したら核兵器以上に恐ろしくね?
183名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:22:18 ID:oNGafwFrO
>>178
頭は使うためにあるんだぜ?

>>179
似たような機動はできたはず
184名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:22:48 ID:OZx70oiMO
>>175
嘘つき
そもそもスパホはYF-17としてYF-16と主力を争い敗れ(ry
185名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:23:21 ID:+htEoDAc0
JSF計画はどうなったんだい?
186名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:24:06 ID:dK51zAW00
>>184
コブラは敗れたから新たに生まれ変わったんだぜw

まぁF-16もBlock変わっていろいろ改修されてるけどF/A-18E/Fほどじゃない
187名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:24:25 ID:FajUWdYX0
>>185
予算通すのにどんだけ苦労すると思ってんだ!!(by 政治家)
188名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:24:43 ID:E/ww9LPC0
中国は、日本の領海を戦艦や戦闘機でたびたび侵犯をしている。

理由は、侵攻地域に、どのくらいで迎撃機が飛んでくるか
調査するため。

つまり、侵攻前の調査。
189名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:25:04 ID:u7zhGJ3f0
>>179
できるけどあまり意味はないな
ttp://www.youtube.com/watch?v=GrBx6G2O6A4
190名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:25:33 ID:BkVlTNeh0
>>182

実現できればすごいが
ニュートリノ自体原子にぶつからずに通り抜ける粒子なので

目標に高効率でぶつけることができるのかが疑問
191名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:26:49 ID:+htEoDAc0
>>187
中華フランカーあたりのシミュレーションをちょいちょいといじくって
ある一定の条件下でスパホに何度か負けさせれば少しは通りやすくなるんじゃない?
192名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:27:48 ID:dK51zAW00
F-15Eそのまんまじゃスクランブル用途にはF-15C以下だったりするわけなんで
F-15はありえないけどFXとやらはどの程度かわるんだ?
193名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:28:20 ID:tJ8qgs930
F−35は装弾数がなぁ…
194名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:28:43 ID:xSzbrCxp0
>>191
とりあえずインドと演習でもするか
195名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:29:23 ID:FajUWdYX0
>>188
んなこと言ったら、冷戦崩壊してからも常に一定数領空調査してるロシア空軍の方が脅威なわけだが。
中国空軍は急激に減ったり急激に増えたりと、戦略が安定していない。
そもそもアメリカですら兵器を多国間開発してる時代に、ロシアは一カ国だけで兵器開発してるし、軍事兵器市場のシェアも高い。
RMAもそもそもロシアの考え方だし理論的にもロシアは先進的。これからは確実に中国よりもロシアが脅威国になるよ。

>>190
それをなんとか研究して見つけようってことじゃないかな。いや、俺は専門じゃないんで全然わからんが。

>>191
他の軍需産業がちょっかい出してくるだろう。確実に。
対抗するシミュレータ出してくるだろうし。
196名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:29:43 ID:OZx70oiMO
>>186
> コブラは敗れたから新たに生まれ変わったんだぜw
といっても大きく変わったのは足回りだけだけどな
> まぁF-16もBlock変わっていろいろ改修されてるけどF/A-18E/Fほどじゃない
だから何?
改修されるのは欠点があるから改修される訳で喜ばしい事じゃないんだけど。
197名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:30:46 ID:62RDx0Nc0
F/A-18Eが鈍足な理由

・F-15Eより重い自重wwww
・離艦・着艦性能や機動性を上げるために巨大化したストレーキが
 まっすぐ飛ぶ時には、とんでもない空気抵抗を生じる
・真っ直ぐだと不具合が生じるために、「ハ」の字に開いた翼下のパイロンw
198名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:31:15 ID:F0BDjN8iO
>>182
その為には日本の全電力が必要になるみたいなので、理論上はOKでも現実的に不可能らしいよ。
199名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:31:22 ID:BkVlTNeh0
>>195

それができるならカミオカンデの役目は終わる
200名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:31:25 ID:dK51zAW00
まさか空母の上がみんなホーネットになるたぁYF-17のころは想像もできなかったわな
単に海軍が冷遇されてるだけではあるが
201名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:31:29 ID:+htEoDAc0
>>189
らぷたん動きいいね
202名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:31:57 ID:tJ8qgs930
>>198
ヤシマ作戦…
203名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:32:52 ID:jzyXzizg0
>>178
錐揉みといっても、水平錐揉み(フラットスピン)の事かな?F22よりもF117の悪癖として有名。
普通の錐揉みは、推進方向を軸にするから、高度があれば回復出来る。けれど、水平錐揉みは
推進方向とは別の軸で起きるので、動翼のコントロールが原則的に利かなくなってしまう。
こうなると、姿勢の制御は不可能になるんで、後は墜落するだけ。F117は水平錐揉みに陥ったら
即座に機体を捨てて脱出するように操縦マニュアルに明記されてるらしいね。
204名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:33:17 ID:ZthW1DZi0
>>167
>F-2の代わりにするんならF/A-18も悪くないんだけどね

というか、F/A-18を導入するんなら
最初からF-2なんか不要だったということになる。

F-2の開発を中止して導入しなかった、という状況で
F-1の後継機種に何を選ぶか?だったら、F/A-18は最適だったろうが。

205名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:33:29 ID:Vr0K64Te0
まずいな…ANUBIS(の続編)の再販に圧力がかかってしまうw
206名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:33:55 ID:dK51zAW00
FSXんときにコブラ選んでたらよかったんだけどそこまで先は読めない
207名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:34:03 ID:E/ww9LPC0
>>195
共産圏って、本当に戦争が好きだよな。

日本の左翼共も、反戦と叫びながら、
内部から防衛力の足を引っ張るのが目的だから、本当に腹が立つ。
208名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:34:09 ID:FajUWdYX0
>>198
電力の問題なのか?これって。

>>199
小柴さん願ったり適ったりだな。

>>202
あれについてはみんな言いたい放題だったな。
209名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:34:45 ID:+htEoDAc0
>>203
そういや米は南鮮にナイトホーク売りつけてたね
210ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 03:35:55 ID:JFvuMtwp0
  _                   __
 √ \                 /   |
 \  \                /   |
  │  \               ┘   |
   └  \            ┌     |
    ヽ   \           /      |       . -‐-.-
     ヽ   \          /      |    ;r''~      ^ 'ヽ
     ヽ    \        /       |  ,;r''  ∋oノハヽo∈   ;ヽ
      ヽ    \       /    ン,-‐-んくー--,,,,,、.,( ^▽^)  〔 _〕 ゝ;、
       ヽ    \     lァ,;r''"~~~          ゙''"'―"゚゚゚'''''゙゚“゚”~””ゝヽ、
       ヽ     \、:r‐;r''"_______________,       `‐i、
       r'__,,,〆                _____;r''""""""       :,l#lll州,,,
    :::゙~,,,,`::::::::`::```    ヽ  ,,,,,____r''"                       'ヽ
:==ー−:::゙     --------──ヾ  r─-、     ネコちん♪                 ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   :.:.::::::;:;:;;;;;;;;:.:  |∧∧ ヽ        ___  _____... .-‐‐''''"     
   ─\∧∧ ─:∧∧::::::;:;:;;;;;;;;:.: . | =゚-゚) |========\\ (__(   
   ( ,,,,( =゚-゚),,,,( =゚-゚)       ----- -゚),,,,( =゚-゚)\\  ||
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ,,,,,,,,,つつ     ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ,,,,,,,,,つつ \\.||
     ( ◎)))                       ( ◎)))ヽ_
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ノノハヽ━━━━━━━━━━━━━━━
                          (´ Д ` )   Go♪
                          0   ニつ  
                          と_,ノー(__)
211名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:36:40 ID:tJ8qgs930
あー、うざいコテがきた…
212名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:36:53 ID:PsXYaTM60
>>195
中国空軍の第四世代機は、ここ10年増加する一方なんだが。

>>207
中国・ロシアの戦争を綺麗な戦争とみなす国内の勢力が困る。
沖縄メディアなんて、尖閣の中国船はスルーのくせに、
友軍の米軍演習は「国民に銃を云々」で大反対。
中国に沖縄とられたら、米軍と自衛隊がそうやって奪還しないと
いけなくなるの、わかってないんだろうなぁ。
213名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:37:13 ID:f4chjJg+0
<<F22スレなのにメビウス1ネタが出てこないのは何故だ?>>
214名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:38:27 ID:62RDx0Nc0
>>200
ドラ猫食わせるのは、もの凄い経費がかかったそうだからなあ
あいつの維持費がそこそこだったら、近代化改修して生き残っていたかも

>>204
FS-XがF-16改造機に決定されたのが 1987年
F/A-18Eの計画決定 1992年
215名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:38:35 ID:oNGafwFrO
>>213
<<エスコン厨は私語を慎め>>
216ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 03:39:23 ID:JFvuMtwp0
 √ \                 /   |
 \  \                /   |
  │  \               ┘   |
   └  \            ┌     |
    ヽ   \           /      |       . -‐-.-
     ヽ   \          /      |    ;r''~        ふぉっくすつぅ〜♪
     ヽ    \        /       |  ,;r''  ∋oノハヽo∈   ;ヽ
      ヽ    \       /    ン,-‐-んくー--,,,,,、.,( ^▽^)  〔 _〕 ゝ;、
       ヽ    \     lァ,;r''"~~~          ゙''"'―"゚゚゚'''''゙゚“゚”~””ゝヽ、
       ヽ     \、:r‐;r''"_______________,       `‐i、
       r'__,,,〆                _____;r''""""""       :,l#lll州,,,
    :::゙~,,,,`::::::::`::```    ヽ  ,,,,,____r''"                       'ヽ
:==ー−:::゙     --------──ヾ  r─-、     ネコちん♪                 ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   :.:.::::::;:;:;;;;;;;;:.:  |∧∧ ヽ          ________... .-‐‐''''"     
   ─\∧∧ ─:\  ::::::;:;:;;;;;;;;:.: . | =゚-゚) |========  
   ( ,,,,( =゚-゚),            ----- -゚),,,,( =゚-゚)
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ          ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ,,,,,,,,,つつ
           ━┓・・   ┃┃   
             ┃ ━━ ・ .・            
           ━┛ ━━━━━━━━━━   ∧∧
              ━━━━━━━━━━:( ,,,,,,( =゚-゚)つ
             ━━━━━━━━━━ ⊂,,,,,,,,,,,,,つ
217名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:40:29 ID:83YFvLQ+O
>>173
一説にはFX計画において空自はF2並みまたはそれ以上の対艦任務能力を要求しており、スパホはF2並みの対艦装備(ASM×4)をしようとすると翼下パイロンの関係から追加タンクは一本しか積めないのです。
そうなると作戦行動半径は約600km。
よって対艦任務における航続力には疑問があり、改善しようにもF16からF2並の大改修(?)が必要となります。
218名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:41:21 ID:xSzbrCxp0
>>216
<<メビウス1、エンゲージ>>
219名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:41:42 ID:PsXYaTM60
>>217
正直、F-4の後継だから、米軍系列なら、何でもいいっちゃいいはずだがな。
220名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:42:25 ID:dK51zAW00
面白いからいっそホーネットも魔改造しようぜw
221名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:42:42 ID:FajUWdYX0
>>207
まあ、もっと足や手の長い兵器を持つ必要はあるとは思うよ。
具体的にそれが何とは言わないが。

>>212
それはどこの国も頑張ってるわけでそこの問題じゃなくて、その原型が世界にロシアとアメリカにしかない。
ロシアが冷戦後の疲弊した状態でも、その質の高い軍事技術力を保持し続けたことと、先進的な理論を常に出してきたことが脅威。
他の国はロシアのやっていることが出来なかったわけで。
移民国家アメリカは優秀な人材が集まるから軍事が先進的と言う人もいたが、実際にはその先進的な理論の多くはロシアから出てきた。
アメリカには初期投資するだけの資本と資材があって、ロシアには理論はあっても物理的な資本が無かった。
今、そのロシアが資本と言う武器を持ったのが脅威なわけで、その理論を具体化するだけの体力をロシアはつけてきてる。
中国なんかよりよっぽど現実的な脅威だよ。しかも、かつて冷戦時代でアメリカと対等の立場で競争した経験は、確実にロシアの戦略に組み込まれてる。
222名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:42:50 ID:BIjY6/IR0
>>163
スパホ
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/fa18e.html
665nm(阻止攻撃任務 1000lb爆弾×4・AIM-120×2・AIM-9×2・480ガロンタンク×3)
410nm(護衛任務 AIM-120×2 AIM-9×2) ≒ 700km くらい?


F22
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-22_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
もちろんこっちに増槽つけたらもっと飛べると思うけど、ステルス増槽ってあるのかな。
223名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:43:07 ID:u7zhGJ3f0
つかF-15Eの改修型導入するならF-2イラネってことに
224名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:43:21 ID:j5QoNfYT0
>>182

それを開発するには、まず核武装せんとな

225名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:43:55 ID:E/ww9LPC0
<<日本のF15戦闘機など殲の前では蚊トンボに過ぎないアル!>>

<<アイヤー!リボン付きの戦闘機アル!助けてアル!>>

<<アイヤー!>>
226名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:44:06 ID:0N1qkFQ10
それでも国産戦闘機の夢を捨て切れない。
227名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:44:36 ID:g2k1MdqYO
ステルス戦闘機
http://tadano.panepe.jp/
228名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:45:06 ID:024eAvbw0
少しは日本政府も朝鮮並みにゴネろよなぁ。。
229名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:45:08 ID:FajUWdYX0
>>224
イスラエルみたいな立場になるのか?
「公称 非核国家」「実質 核保有国家」
230名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:45:18 ID:tJ8qgs930
>>226
ホンダジェットにミサイルくっつければいけるやもしれん
231名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:45:52 ID:58UTZx3x0
>>222
増槽は付くけどステルス性はなくなるそうだ。

実際、それで構わんと思うけどね。
232名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:47:20 ID:vfzoU+gmO
自衛隊はA-10買えよ
233スネ夫:2007/02/18(日) 03:47:23 ID:F0BDjN8iO
しょうがないな…パパの友達がアメリカで大統領をやってるから、日本にラプターを売ってくれるよう頼んでみるよ。
234名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:47:27 ID:024eAvbw0
そうだ、ロッキードを買収しよう! 
何ならノースロップでもいいぞ!
235名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:48:36 ID:tJ8qgs930
>>233
残念だったなのび太、このラプターは3人用なんだww

>>232
お金がありません…
236名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:48:42 ID:jUU0I46K0
米軍さま。
嘉手納なんて支那畜だらけの場所だけに配備しないで厚木にも配備してください。

現物を見に行きたいです。
237名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:49:07 ID:oFdl0dcn0
>>234
ノースロップは…あんまり組みたくないな
古い人間には技術はあるけど失敗ばかりの印象しかない
238名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:49:21 ID:ZthW1DZi0
だから「F-4の後継機種」という言葉に惑わされてる人が多いんだよ。

「F-4の代わりなんだから、そんな最新鋭でなくても良いんじゃね?」
みたいな。

F-4だって、いまじゃ老兵だが、導入当時は
世界最新最強で、かつ価格も最高の機種だったワケでさ。

「専守防衛の日本で、こんなに航続距離が長くて
爆弾搭載能力も高い機種が必要なのか?!」とか叩かれたもんだ。
実際、日本への導入時に、空中給油能力や爆撃コンピュータを
わざわざ外されてしまったのは有名。

今回の新戦闘機導入も「Fー4の代わり」じゃなくて「F-15の次」と
考えるべきなんだよ。いったん導入したら、まさにFー4のように
30年(あるいは、それ以上)使わなければいけない。
F-15やF-18の改良型ごときで、30年後の中国戦闘機に対抗できると思う?
239名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:49:46 ID:FajUWdYX0
>>232
あれはいいよな・・・・。うん・・・・・。あれはいい・・・・・。性能の割には安いし。
問題はどこで使うかだが。

>>234
ノースロップは代替の存在かぁ (´・ω・`)
240名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:50:10 ID:RyfywDRN0
もうこうなったらF86再生産してチャンコロのフランカーに逆飽和攻撃だ
241名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:51:37 ID:jUU0I46K0
まあ、北を相手にするにはP51ムスタングで十分だろうな。
242ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 03:51:59 ID:JFvuMtwp0


( ^▽^)<35

     http://www.youtube.com/watch?v=ALWC1SxTm6k  上からリフトファンが見える
     http://www.youtube.com/watch?v=wHInTk3gtnc

     http://www.youtube.com/watch?v=u8IlCRX2eMY   スゲー無敵  対艦ミサイルは時代遅れ?
     http://www.youtube.com/watch?v=8f3IkYrR8tk
243名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:52:02 ID:u7zhGJ3f0
>>238
だから売ってくれなきゃ意味ないだろ
机上の空論ばっか言っててもしょうがない
244名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:52:48 ID:oFdl0dcn0
>>240
北のPo-2に飽和攻撃&ベッドチェックチャーリーを喰らいます
245名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:53:00 ID:v5+Ybb1e0
>>238
F2は実験機?
246名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:53:20 ID:62RDx0Nc0
>>238
ラプたんをライセンス国産させてくれるなら
1機250億でも買うと思うよ>空自

でも、ラ国どころか、完成機を売ってくれるかどうかも分からないから
ワイワイガヤガヤやってるわけでw
247名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:53:34 ID:024eAvbw0
A-10はむしろ海上保安庁にw

しかしほんと少しは日本政府もゴネろよなぁ。F-22売ってくれなかったら
一時的にでも穴埋めにF-15J再生産して今後は二度とアメ製はカワネーよ
ぐらい言ってやれ。
248名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:53:35 ID:FajUWdYX0
>>240
ちょっとワラタ。

>>242
動画探してたのか。
おつかれ。そして、thx。
249名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:55:13 ID:ZthW1DZi0
>>243

F-22を、売ってもらえないのならば
何も、米国製にこだわることもあるまい。

タイフーンのライセンス生産でも良かろう。
実際、急激に注目されているようだし。

これを機会に、米国製一辺倒から
たとえばロシア機の日本仕様導入への道も
開かれるかもしれない。

・・・・・・なんて動きを見せれば
連中だって、だまってはおれまいて。
型遅れの機種を売り付けられるのだけはゴメンだ。
250名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:56:22 ID:tJ8qgs930
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`) <もう見た目的にグリペンでよくね? 
     ノヽノヽ
       くく
251名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:56:31 ID:FajUWdYX0
>>246
さすがにライセンス生産は無理だろうな。
アメリカもこれからしばらくは次世代戦闘機の開発は落ち着くみたいだし、
と言うことは、相当の最新鋭と言う意味だし。

>>249
ロシアと組めればある意味面白そうだが、確実に在日米軍が反乱起こすな。
252ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 03:57:41 ID:JFvuMtwp0
>>248

    ∧∧
´`ィ (゚-^= ∩
253名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:57:50 ID:F0BDjN8iO
>>236
ラプタン「無礼者!お前が沖縄に出向け(#゚Д゚)ゴルァ!! 」
254名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:58:16 ID:024eAvbw0
ロシアの工業規格をJIsにしてもらうのはどうだろうか?
100年後くらいにはロシア製の戦闘機が採用されるかも知れんぞw
255名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:59:03 ID:FajUWdYX0
>>250
           |
       \  __  /
       _ (m) _ピコーン
          |ミ|
        /  `´  \
          ('A`) <もう見た目的にグリペンでよくね? 
         ノヽノヽ
           くく


       \     /
       _ `゙`・;`' _バチュ--ン
          `゙`・;`
        /  `´  \
          ('A`) 
         ノヽノヽ
           くく


          ('A`) <何だっけ
         ノヽノヽ
           くく
256名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:59:57 ID:83YFvLQ+O
>>239
制空権確保後のノドン・スカッド・金の豚ハム狩り。
257名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:00:06 ID:tJ8qgs930
>>255
ちょwwヒドスwww

腹減ったからコンビニ行ってこよ
258名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:01:26 ID:+htEoDAc0
グリペンなら高速におりれるんだっけ?
259名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:02:22 ID:FajUWdYX0
>>256
とりあえず、北朝鮮は絨毯爆撃したいな。
海岸から炎の海にして、段々と内陸部に。
たまに間違えて韓国に。

>>257
山崎パンよりPASCOのパンをオススメする。
あとのど飴あると、結構PC中に良いぞ。
260名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:03:22 ID:024eAvbw0
あのー おフランスの殿下は?
261名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:03:44 ID:xv+LEe8b0
今から(2010年?)ライセンス生産に手を出すとコストばっかり掛かるぞ。
2012年以降のマイナバージョンアップ時に乗りかかった方がよい。
262名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:04:30 ID:ZthW1DZi0
>>258

日本の高速道路は曲がりくねってるから無理。

居眠り運転防止に、わざわざ意図的に
曲がりくねってるんだったっけ。
263名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:04:39 ID:u7zhGJ3f0
アメは北には武力行使しないだろ
少なくともブッシュの間は

イランとイラクで手一杯だよ
264名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:05:07 ID:F0BDjN8iO
トーネードを買え!トーネードを買え!トーネードを買え!トーネードを買え!トーネードを買え!トーネードを買え!トーネードを買え!いや、やっぱりラプターが欲しい!
265名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:05:33 ID:FajUWdYX0
>>260
試作機に用はねえ!!!

>>262
と、雨対策、地盤対策。

>>264
トマホークも欲しい。
266名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:06:23 ID:024eAvbw0
やっぱ我侭子爵殿下はだめかぁ…
267名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:06:25 ID:Dtm+j5LSO
使う気がない兵器はハリボテと一緒ですよ。
おもちゃが好きではしゃぐのならかまわないけど
ボルトンにすら批難されるブッシュも安倍政権もやる気まったくなし。
268名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:06:27 ID:BJtnf/kqO
>249
フランスのダッソーラファール、スウェーデンのサーブグリペンなんかもいいと思うけどね!ライセンス生産しても低コストで済みそうだし、性能も北チョンは勿論、中国軍の戦闘機ともまともに戦えるぐらいはあると思うぜwww
269名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:06:40 ID:GSvRvq2f0
かっこいいー
今度見に行こう
270ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 04:06:45 ID:JFvuMtwp0

( ^▽^)<トーネード   ヤバイw

     http://www.youtube.com/watch?v=3SRWS1czYBY
     http://www.youtube.com/watch?v=SMkYmjZeLJo
271ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 04:08:26 ID:JFvuMtwp0

( ^▽^)<トーネードもある意味ステルス?
272名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:09:09 ID:9z+fnPCT0
>>267
> 使う気がない兵器はハリボテと一緒ですよ。

こういう話を中学時代,国語科教師や社会科教師から散々聞かされた.ナツカシス
当時はF-15Jが槍玉に挙げられていたなぁ.
273名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:10:01 ID:F0BDjN8iO
>>265
欲を言えばAC-130スペクたんも欲しいのだ!
274名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:10:07 ID:u7zhGJ3f0
>>267
核兵器は使う気がない兵器といえるかもしれない
275名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:10:44 ID:j5QoNfYT0
>>272
関西か?
276名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:11:21 ID:FajUWdYX0
>>266
金出してまで買う物じゃあないだろう。

>>272
「使う気」だったんじゃないか?

>>273
いいね。それは良い。良い趣味だ。
277名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:12:47 ID:YYIn3vn/O
268
命の価値が違うんだから、圧倒的でなくてはならないんだよ〜
278名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:12:58 ID:9z+fnPCT0
>>275
支那じゃない方の中国.
279名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:13:39 ID:u7zhGJ3f0
>>273
ガンシップなんて圧倒的軍事力で制空権を握れるアメ公ぐらいしか使い道がありませんよ
280名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:13:59 ID:sVCl5oKk0
         ,、 '"ミミl/ /  ‐- 、  ` 、
       /三ミミミミ//   丶 三ミミミ ヽ
       /   _... 丶l/ lヽ  、 \ヽ \ \
     /  / / /ミミヽli| l//\ ヽ ヽ.\:.:ヽ ヽ
.    // /.:/ l /三ミミV| l/ //ハ ヽ:.::.:.:.:lミミヽ ',
    l/ /.:.:l: l: .:l三ミミヽ !/    ' , ヽ.:.::.:.:lミヽ\i
    l: i:.:.:.:l l :.:|ミ          ゙, ',.:.:.:.l.:.:.:.:.:.:.:.l
    l l:.:.:.:l l:.:.:l             ', i.:.:.:.:l:r‐ 、:.:.l
    ! !:.:.:.l !:.:.:!            _...', !.:.:.: l/` ヽl
    l l:.:.:.:| :.:.:|        ..__,、 '"_.....、l l:.:.: l / ノノ:.ト、
    l:.:.:./| :.:.l __  __ ノ     ハ´:::::::i l :.::. |ノ´/ :.| !
     l/ノ:.:.:.|.   ̄__‐-      ゝ-‐'´ l:.:.: |‐'::| :.:l. l
    <彡/ .:.:| rヾ´::::i`,           !:.: |:.:.:| :.:.l.  !
     ヾノ|.:.:.|.l ヽゝ‐'"     ,       l:.: |:.:.:| :.:.|  l
       l:| :.:|: !           ゝ       l:. |:.: l:.:.:.|   !
         !l :.:|:.:lヽ         _ .. 、   /!l: |:.:| :.:.:|   l  F-22A・・・アメリカ生まれの新入生 イーグルの妹
       l| ::|:.:l l:.丶、    ´ _...   / |.|: |:.l:.:.:. l   !   ほかの戦闘機より頭一つ秀でた才能を持つ
       l:| :l:.:.:l l:.:.:|:.:`   .._    /  l |:.|: l:.:.: l   ; 相手に悟られずに尾行するのを得意としている
       l:| :|:.: l:.l.:.:.|:.:. |.:.:.:.| l`  ´    !|:l |` ‐------  ..___
       l:|l::|:.:|:.:l l:.:|:.: l:.r‐ "!      ;  l:.|l          ;;;;;; ̄ ヽ
       !l l:|:.l. l: l:.:.|:./ (-'|      ,'  l:.:|         ;;;;;;  /: :\
281名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:14:44 ID:024eAvbw0
自主開発。イヤミでF-22と寸分たがわぬ物を作ってやるとかw
エンジンはタイフーンので。
282名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:15:25 ID:ZthW1DZi0
>>278

>>>275
>支那じゃない方の中国.


台湾か
283名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:16:21 ID:FajUWdYX0
>>280
熱源探知にはひっかかるって。
284名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:17:08 ID:A3h4/jMe0
>>189
その動画、コブラ&クルビットって書いてあるけど、
クルビットに関しては切れ味が「本家」に及ばない感じだねー。

http://www.youtube.com/watch?v=snnkeGv1dbQ
285名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:17:18 ID:83YFvLQ+O
>>268
ラファールは現物のレーダーがイマ3。
グリペンは外部搭載量が糞。
286名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:17:31 ID:0N1qkFQ10
戦闘機のエンジンってそんなに開発が大変なものなのか?
みんな自国開発だとエンジンが、エンジンがって言うよね。
287名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:18:54 ID:FajUWdYX0
>>286
出力よりも、耐久性と柔軟性と汎用性とコスト面の開発が至難だろう。
288名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:19:17 ID:j5QoNfYT0
>>282
台湾は中国じゃありませんよ?
どこに中国である証拠がある
289ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/18(日) 04:19:44 ID:JFvuMtwp0


( ^▽^)<AC-130  ガンシップ

      http://www.youtube.com/watch?v=DpyFMEKQyrk
      http://www.youtube.com/watch?v=CRffNCbIZg0
      http://www.youtube.com/watch?v=CAFCudNNG30  フレア出しすぎw
290名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:20:20 ID:sVCl5oKk0
>>281
タイフーンの程度じゃ鼻で笑われるだけ

>>285
グリはどうみても根本的に日本に向かない

>>286
アメリカと10-20年遅れてる
ちなみに日本が頑張って開発しても、その間にアメリカはもっと先に行ってるから
結局は追いつけない
291名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:20:49 ID:83YFvLQ+O
>>286
戦闘機のエンジンは軽量高負荷なだけでなく、ストールフリー性も求められて凄く難しいのよ。
292名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:21:03 ID:buGgCIWC0
F-22売ってくれなければ、自主開発するとごねて見る
293名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:21:54 ID:IS01TcAf0
しかしおまいら本当に米軍好きみたいだな。
俺は嫌い。
294名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:22:01 ID:tJ8qgs930
>>292
どうぞどうぞと言われてパニック。

外結構凄い雨だった
295名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:22:32 ID:FajUWdYX0
>>292
10年かかるぞ。

>>293
ロシア軍も好きだぞ。
と言うか、デザインがかっこよ過ぎる。
296名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:22:36 ID:F0BDjN8iO
>>279
そんな夢を奪うような事を言ったら、A-10だって無理だw

とりあえず竹島奪回用
297名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:22:42 ID:A3h4/jMe0
>>293
なんで?
・・・まあ漏れも、Su-27の優雅な機動には萌え萌えなわけだが。
298名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:23:02 ID:/zsZJOku0
アメリカは嫌いでも米軍の兵器は好きです
299名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:24:37 ID:j5QoNfYT0
>まあ漏れも、Su-27の優雅な機動には萌え萌えなわけだが。

あのてのサーカスは、子供にはウケいいんだよね
300名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:24:56 ID:sVCl5oKk0
>>292
F-22Aを供与しなければ長期的に日本は自主開発の方向になることは相手も承知済み
アメリカの方針としてて、日本との共同開発という方向で囲い込みという戦略ですから結局は売ってきますよ

>>295
ATD-Xの成果をフィードバックしてからだろうから、試作機がものになるまで20年は最低かかるでしょう
301名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:25:29 ID:A3h4/jMe0
あーっ!くそ!
Su-47 Berkutもカッコエエ!!
http://www.youtube.com/watch?v=xDt9KY0xDHY&NR
302名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:26:45 ID:024eAvbw0
とりあえず南米の某所に逝ってハウニブーWのラ国を申し込んでくる
のはどうだろうか?
303名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:27:24 ID:Y0foAXoXO
この際もう、フランカーでいいだろ
電子機器はJ仕様に改良してさ
304名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:29:03 ID:P3ZwRPzS0
>>303
また魔改造か!
305名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:29:07 ID:tJ8qgs930
>>301
ベルクトたんもMig1.44もどうなってるんだろ
306名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:29:16 ID:sVCl5oKk0
>>302
意味なし

それにバランサーは嫌われるよ
307名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:29:33 ID:j5QoNfYT0
次世代イージスも日米共同開発なんでしょ。
308名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:29:50 ID:FajUWdYX0
>>300
ホンダと日立と重工は切羽詰ったら驚異的な労働でかなりプロジェクト納期早めるから、
20年はかからんよ。
かといって 10年未満になることは無いけど。
309名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:29:50 ID:u7zhGJ3f0
ターミネーターに萌え萌え
ttp://www.youtube.com/watch?v=GDXm9bt0s1Y
310名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:29:53 ID:a9gkrPci0
また反米君たちが日本に対する侵略だなんて騒いでるのか?
311名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:31:51 ID:FajUWdYX0
>>301
かっけええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!

>>307
イージスの場合はハードウェアよりソフトウェアの問題じゃないか?
312名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:32:25 ID:nIL3SEwi0
YF-23ってダメなの?
日本に格安で売ってくれないの?
313名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:34:20 ID:u7zhGJ3f0
残りの10機ってトラブルで遅れたみたいだが
何があったのかね
314名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:34:23 ID:tJ8qgs930
>>312
YF-23=団子虫の日よけ
315名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:36:08 ID:FajUWdYX0
>>313
政治的な問題じゃない?
316名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:38:09 ID:tJ8qgs930
どっかの大臣の発言とかか
317名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:38:37 ID:sVCl5oKk0
>>308
あのね。20年という数値自体かなり鯖読んでる
ラプター並(ないしは多少は凌駕)する機体を作るには、金突っ込んでも本当は25-30年はかかる
F-2を凌駕する程度でいいなら20年でも可能だが

戦闘機開発というのは膨大な時間がかかるんだよ
アメリカでも10年で戦闘機の新規開発ができるなんて無理

あと現状の日本の場合
ステルス技術などの要素技術の集積も必要なため、ATD-Xを作って運用したあとになる(もうこれだけで10年弱)
それから新戦闘機の開発をして、試作機開発+運用、制式機の予算化+生産ラインの構築+生産などいろいろプロセスがある

よって20年は不可能
318名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:39:02 ID:X39hVC9d0
中国人が統治したら、反抗や批判する沖縄の人は、こっそり暗殺や、拷問。

そして公開処刑で、恐怖当地。

すると沖縄の人はチベットみたいにデモを起こす。

すると中国軍がそのリーダーに近づいて、頭をパン!

そしてデモを起こした沖縄の人を刑務所につれていき、強姦と拷問と虐殺。

そして誰も恐怖で反抗できなくなる。

どんどん芋づるしきに、治安が悪化、教育の衰退、

環境崩壊とイロイロ見える所や見えないところが壊れていく。

沖縄のために頑張ろうと思う人も減少。

どんどん汚い国に堕ちていく・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
319名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:39:07 ID:u7zhGJ3f0
>>315
ニュースで電子機器に障害って言ってたからさ
320名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:39:20 ID:t2HkxXYP0
日本にラプター買ってもらわなきゃどうしようもないからな。
アメもかなりあせってる。
日本に選択権はないからあとはいつ売りつけるかのタイミングだけだがな。
既成事実を植えつける為の内外に対するパフォーマンスのひとつにすぎない。
結局、さんざん躍らせれてケツなめさせられるんだよw
321名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:39:27 ID:024eAvbw0
>>306
えー 円盤はダメ?
322名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:42:02 ID:j5QoNfYT0
>>320
お前のようなゴミが火病おこしても意味無いよ
323名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:42:15 ID:FajUWdYX0
>>317
いやいや、知ってる知ってる。
前提条件と定義としての「開発」の意味が、私と貴方で全然違う。
いっとくが、実戦配備って話なら俺も結論は全然違ってくるぞ。

>>319
まあ、何かあったんだろう。
言えない何かが。電子機器障害程度で来れなくなるのが本当なら、どんだけ脆弱なのかと。
324名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:43:23 ID:YXwLKSFo0
北に配慮したとかだと泣けるな。
325名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:43:41 ID:sVCl5oKk0
>>320
>結局、さんざん躍らせれてケツなめさせられるんだよw
最後の行で台無しw
なんで4行目までかいててそういう結論になるんだろうw
326名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:43:49 ID:7t/iWoA90
>>320
というか焦っているのはロッキード社だろ。
アメリカ全体がやばいと思っているなら去年上院でラプター輸出拒否しないさ

F-Xが欧州機にさえならなければアメリカはべつにいいんでねえの?
327名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:45:21 ID:3LCkMgBX0
>>323
CCV関連の電子機器の故障ならマズい気がするが。
328名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:45:55 ID:Nt9YG+0j0
政治、軍事にまったく関係なく

「ああ、まぁまぁカッコよくない?」って思った俺様は
アホなのか?
329名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:46:04 ID:UinvP85+0
飛来コースって判る?
千葉なんだけど、すげー音がしたんだよね。9時ころだけど。
330名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:47:25 ID:zGDBqdnD0
備えあれば憂いなし。
331名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:48:09 ID:FajUWdYX0
>>327
10機もか?

>>328
いや、普通の感覚だと思う。

>>329
航空管制官ならなぁ。
332名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:48:33 ID:sVCl5oKk0
>>328
人によって好みが分かれる
フランカーのようなデザインが好みの人の場合
あののぺーとし外概観がおきに召さないらしい
333名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:48:41 ID:62RDx0Nc0
ナビゲーションシステムの不具合と言ってた<TBSのニュース

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3496250.html

>地元では基地の機能強化や騒音の増加に不満の声も上がっています

いつものT豚Sですww
334名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:50:41 ID:3LCkMgBX0
>>331
同一のシステムなのだから同一の不具合が出てもおかしくは、
と書こうとしたが、そうなると何故2機は飛んでこれたのかが解らなかった。
これ以上は埒外なのでスルーしてくだしあ。
335名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:51:58 ID:buGgCIWC0
機種選定つまりはこうゆうことですよね

http://moepic3.dip.jp/gazo/netaren/files/netaren6615.jpg
336名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:52:21 ID:u7zhGJ3f0
こんなの見つけた、テクノバーンだから微妙だが

F-22「ラプター」、嘉手納基地への飛行の途中でハワイに帰還・搭載電子機器に障害が発生
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200702160102
337名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:52:42 ID:xSzbrCxp0
>>335
待ってたぜ!
338名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:53:06 ID:Ba2iABG+O
なんでも好きなもの持って行けと言われたら
F15でいいや
339名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:54:55 ID:FajUWdYX0
>>335
爆笑した。
340名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:55:15 ID:j5QoNfYT0
大臣が、ちょっと反米っぽいから
タイフーンライセンス生産をネタにして、ラプターライセンス生産確約も
引き出すとみた
341名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:55:41 ID:9I8inc+40
素晴らしい 南チョンは論外としてイスラエルも英も買わせてもらえないのかな?
日本がこれ買わせてもらえば操縦する自衛隊員も誇らしいだろう まさに米日同盟強固なり
が攻撃能力を除去してるんじゃ意味ない
対地ミサイルも搭載できるよう憲法改正しかないな

もっとも中東には関わらないほうがいい
342名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:56:18 ID:3LCkMgBX0
>>335
思わず笑ったw 心神いいよ心神。
343名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:56:31 ID:sVCl5oKk0
>>335
増えてるw
344名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 04:59:18 ID:C52VzjR20
>>335
深夜に藁かスナwwww
345名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:00:50 ID:j5QoNfYT0
チョンコは朝っぱらから元気だな
346名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:03:00 ID:3LCkMgBX0
>>345
時刻が綺麗に鏡写しだ。何となくウラヤマシス。
347名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:05:00 ID:5s2hmm2l0
今、謎の円盤UFOの大群が見れるのはイランらしいね
北欧でのUFO目撃証言
「夜、黒い三角形の飛行物体がモーターのような音を鳴らして
飛んで行った。ライトが先端と両サイドに付いてた。
あんなものは今まで見た事がない。あれは地球の乗り物ではないと思う」

これただのステルス機だった訳だな
348名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:07:56 ID:024eAvbw0
もうF-4にフェニックス乗せちゃえよ
349名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:10:03 ID:FajUWdYX0
>>347
あるいは無人偵察機かも。
見ようによっては三角形に見えるし、
人が乗れるほど大きな機体じゃないから、異様に見える。
350名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:15:45 ID:xSzbrCxp0
767にフェニックス改載せようぜ
351名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:20:44 ID:3LCkMgBX0
>>350
                   lヽ,,lヽ
                  (    ) やめて
                 と.、   i
                    しーJ
352名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:23:21 ID:024eAvbw0
けど、レーダーシステムと長々射程誘導弾搭載した飛行船による防空システム
ってありじゃない?

353名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:27:13 ID:99jgyw4U0
>>352
成層圏プラットフォームにこっそりミサイルでも乗せる気かw
354名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:29:20 ID:024eAvbw0
>>353
電気の伝送技術が確立できれば、高出力レーザーのっけてMDの
一翼を担うってのもアリかも。

ってもろSFの世界だなこりゃ。


355名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:29:31 ID:buGgCIWC0
魔改造キタコレ
356名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:31:40 ID:5s2hmm2l0
>>349 あるアメリカ人に
「円盤て宇宙人の乗り物なのかね?」と振ったら
「笑、あれは無人偵察機、探査機ですよ」
「でも映像見ると凄い飛び方するでしょう?全部ニセ映像?」
「人間乗ってないからねムチャできる。僕も詳しくは知らないけど」
「宇宙にいる巨大UFO母船てのはネタ?」
「あれは見えたとしたらただの人工衛星」
ロマンがねーなー
357名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:31:41 ID:3LCkMgBX0
>>354
ABLさえ開発が滞っているご時世にw
358名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:43:21 ID:Nt9YG+0j0
ヲタクって素敵やん

伸介AA(ry
359名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 05:45:33 ID:024eAvbw0
けど、燃える風景だとおもわんか?デフコンが上昇して空自各基地から
警戒の為飛び立つABL及び長射程AAM搭載飛行船群…ついでに近接防衛用
にCIWSも載せるかw
360名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:00:53 ID:3LCkMgBX0
>>359
ええ、燃えますともよw
でもそれは多分、”火葬”戦記と呼ばれるものでw
361名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:06:23 ID:I+Dgf4qR0
ラプターを魔改造してアシモが操縦(*´Д`)
362名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:10:22 ID:zet63bprO
市長や市民団体は「ラプタン持ってくんな会議」で
反対一致だそうだが、シカトでいいよね(´・ω・`)
363名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:10:24 ID:sx/EWaRwO
ジョリー・ロジャーズ風F−22ラプターにしてくれ!
364名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:16:28 ID:F0BDjN8iO
ラプタン「べ、別にアンタの為に来たんじゃないんだからね!」

釘宮ボイス
365名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:17:21 ID:58UTZx3x0
>>352
基本的に有事になるまでの情報収集には優秀だが、有事になった瞬間に真っ先に撃墜されるからな・・・
兵器システムに組み込めないから使い道が微妙かと。

まあ、実際に超高高度気球ってのはあって、生半可なミサイルじゃ届かない高空にまで上がれるそうだが。
日本では偏西風に逆らって進まなきゃいけないから、いまいち使えないかと。

366名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:22:41 ID:024eAvbw0
B2に載ってるらしい「はんじゅうりょくはっせいそうち」を売ってもらって
ひこうせんにぎそうしたうちゅうせんかんんんんんnんn
367名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:28:56 ID:oodOMC+l0
これが来たとたんに、支那の態度が色々変わったんだよね・・。

もう分りやすいったら、ありゃしない・・。
368名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:29:23 ID:LWyocqUX0
将軍は、ビビッて外出すら出来ない。
レーダーに見つからずに北朝鮮に潜入して、遥か上空からピンポイントでドカーン 
369名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:32:22 ID:58UTZx3x0
>>368
残念ながら、それをやりたきゃ買ってお前らが自分でやれとのアメ様のお達しです><
370名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:34:49 ID:YLGuwHUP0
将軍がビビッて隠れているのは韓国の米軍基地に配備されたF-117のせい
5分で平壌までコソーリ爆撃に行ける
371名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:35:33 ID:y716QnW20
>>335
乙。藁多。
しかし、F-4とF-1がイラストってのも藁う。
372名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:40:14 ID:j5QoNfYT0
>>367
核武装したら面白そうだな
373名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:48:34 ID:p3EbRLXs0
日本も早くラプターやライトニングUを購入して魔改造に励め。
374名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 06:49:20 ID:F0BDjN8iO
北京オリンピックが終わるまでに、ラプターを大量に配備しててくれ。

中国は北京オリンピック後に台湾侵攻してくるからさ(・∀・)ニヤニヤ
375名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:01:10 ID:vac8zIOG0
               i         ,r ' ,. r ' ´ /,..イ’   丿/ '; 、
               |        /,/´   .i'/     ノ/  ヾt、
                  !i !    ,.: ----- :...,_,......!.,,__ _,.. ::--' ´= :..,,_ 'j'ヽ
                t !   /´::::::::::::::::::::::::::ヾ,~``'ヽ::::::::::::::::::::::::::::::`'':::..,t,
                ヾ  i:::: : : : :..   :::::::::!j  t`:::::: :: : : : : : : :::::::::::::::::':,
                 ':,  i::: : : : :::: : : : : : :ノ,:  ゝ ミ: : : : : :::: : : : : :::::::::::!
                    ヽ .'、...;;;;;;;;;;;;;..... ,.イ ,'    ヽ : ..:::::: ::.... : : ::::::丿
               __,...r-‐ヽ:ゝ.,,_:::::::,..r'´.  ;'      `: 、::::::::::::::: : ::ノ!
              / !       ヽ`~t    /         `'- =::- ''´ ノ  F15の
              / |       ).:-+--‐‐k.、          ゝk,.....イ/    三倍と聞いて
               / . i    ./='''"_,,'y.',   "''`ヽ、::      ゝ :.,,~,.ノ´
            /   .!  ._/,,,,../'--'  ':.、   -='::,=--     ヽ ,,.._,..イ
376名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:01:50 ID:5s2hmm2l0
金豚って元料理人が衛星写真で差した官邸の地下200mのシェルターに
引きこもってるのだろ
個人的に一番羨ましいのは世界の銘酒一万本が並ぶという執務室だな
377名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:08:59 ID:O7tWzK690
いくら地下に潜っても
豊臣秀吉の高松城攻めのように
水攻めにすればいいじゃん
安っぽい攻撃法やね
生コン流して餓死させる手もある
378名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:14:14 ID:F0BDjN8iO
絨毯爆撃で全ての出入り口を潰してしまえば良い(・∀・)ニヤニヤ
379名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:19:51 ID:O7tWzK690
飛行機って数飛ばせばいいってもんじゃないよね
何百機で攻めたらいいってよく聞くが
どのように管制するわけ?
とある国がスホーイを何百機も配備してるからって
それが日本に飛んでくるようなバカげたお話があるが
普通の訓練でさえマトモにできないのに
何百機も飛ばせば空中衝突だらけで大半が東シナ海
に落ちるだけよ
管制のプロが勝敗を決めるのだよ
今の航空戦は!


380名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:29:36 ID:AEueWuSk0
垂直尾翼にメビウスの輪のエンブレム書かないかなぁと浅い期待をしてみる。
381名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:30:29 ID:58UTZx3x0
>>379
碌な通信機器すらなかった60年前ですら、
九州から沖縄までの特攻機300機護衛機200機の計500機の同時攻撃とかやってるんだけど・・・
もちろんパイロットのほとんどは飛行時間数十時間の新米だらけ。


あんまり2chで聞いた話をそのまま鵜呑みにするとバカって言われるぞ。
382名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:31:38 ID:8T7mfCjp0
まあ、ここらあたりが有人機のピークかもしらん、
 無人機主流の時代もくるかもしらん
383名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:36:55 ID:H1wGNyAZ0
>>381
しかし60年ほど前の兵器って安いよね…

ゼロ戦でも日雇い労働者の賃金にして百年分ほどで買えてしまう…

F15Jなんて日雇い労働者の賃金では何千年掛かることか…
384名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:47:53 ID:I4EM5Ybs0
旧ソ連型の飽和攻撃に対する解答が
F−15であり、AWACSであり、イージス艦であり

F22なのだが・・・・
385名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:49:13 ID:58UTZx3x0
ついでに言うと、九州ー沖縄の距離は中国ー沖縄の距離とほとんど一緒。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&tab=wl&q=
60年前の航空機に出来て、なんで現代の航空機に出来ないと考えるのか意味不明。
ロシア製とは言え、航法機器もレーダーも通信機器も当時の日本の航空機より何十倍のレベルで強力。

戦力的に勝てないし戦略的に意味無いから飛んでは来ないけど、飛ばせるかどうかと言われれば300といわず1000機でも余裕で飛ばせるとしか言いようが無い。


>>383
航空機としては旧式だってだけで、対陸上兵器なら今でも凄まじく強いからね、、、
AH-1とゼロ戦だったらゼロ戦が勝つだろうしな。
やっぱ人間の命が高いから使わんのかね。
386名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 07:57:38 ID:ArRk9XZF0
>AH-1とゼロ戦だったらゼロ戦が勝つだろうしな。

ヘルファイアやサイドワインダーを運用できるスーパーコブラだったら確実にAH-1が勝つだろ
AH-1Sでも超低空で戦えば運動性能と機関砲の差で勝てるような気がする
387名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:11:50 ID:4V3GopCvO
>>385
たしかに数百機飛ばす事は可能。
だけど、準備段階で確実にばれる。
大量の燃料の準備だけで衛星から察知されるだろう。
そうなればアメリカは臨戦態勢で迎え撃つか、
逆に離陸前に攻撃を仕掛けるだろう。
あまりたくさん沖縄に向けて飛ばすと、中国本土ががら空きになっちゃうし…。
388名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:12:46 ID:khWMbAvgO
>379
>381の言うとおりだぞ
大和の沖縄突入に呼応した特攻機の数は凄いもんだぞ

で、迎撃側管制官が多方向同時攻撃に対応できなくて、特攻機の大被害を被ったからイージスシステムが開発されたんじゃない

389名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:15:46 ID:58UTZx3x0
>>386
速度はゼロ戦がAH-1の倍は早い。
時速550km、新幹線の二倍のべらぼうなスピードで突っ込んでくる。

自衛隊が使うようなレーザー照射型の対戦車ミサイルじゃ当たらんだろ。
10秒で1kmなんて速度で距離を詰めてくるわけで、山の向こうのレーダー範囲外に行かれたら、
次に発見するのが一瞬遅れたら機銃の射程内にまで捉えられるぞ。

レーダーと装備が向上するAH-64なら早々負けんとは思うが、軽戦闘機はヘリにはかなり厄介な天敵だろ。
まあ、使わんのは対空ミサイルであっさり即死だからだろうが、、、
アフリカとか東南アジアのゲリラ相手なら、十分使い物になりそうな気もしなくもない。
390名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:19:12 ID:khWMbAvgO
>379
>普通の訓練でさえマトモにできないのに
>何百機も飛ばせば空中衝突だらけで大半が東シナ海
に落ちるだけよ

旧日本軍は燃料不足になってから搭乗員に編隊飛行の感覚を覚えさせるのに自転車に乗せて練習させてたからねぇ

普通の訓練が出来ないからってあまり馬鹿にはできないよ
神風みたいな使い方されたら
391名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:21:29 ID:V0wKp7bT0
プロペラ機はともかくジェット機なんか練習時間足りない奴乗せたら、まともに着陸できないだろ
392名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:22:21 ID:Ut7szlAu0
はははは、極論するが地上にいる時に叩けばいいべ。
393名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:23:53 ID:ArRk9XZF0
>>389
おいおい、零戦52型が559km出せるのは高度6000mだぞ
大気の密度が濃い超低空じゃ速度は落ちる
それに固定翼機じゃ超低空でヘリの機動に追随するのは困難、下手したら地面に激突
394名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:26:12 ID:58UTZx3x0
>>387
だから戦略的には無意味だからやらないだろうと。
ただ、やろうと思えばやれるっていうことは知らないといけない。
想定によっては意味を持つことになる。

例えば、日本が一隻だけ台湾にイージス艦を売ったら台湾を防衛できるか?等の場合。
イージスの同時目標捕捉140、同時攻撃30だか40では、少なくとも台湾海峡では飽和攻撃を喰らってしまいうる。

そういう想定から通常兵器で台湾を守りきることは不可能だと言えるので、
台湾にこっそり援助して核ぶそ(rya

395名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:35:43 ID:FpYa05pf0
結論・・・・韓国と組んだ方が負ける。
396名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 08:50:46 ID:4V3GopCvO
>>394
まぁ確かに、ラプターやイージスに勝とうと思ったら、結局は飽和攻撃しかけるしかないしな。

台湾は長い目で見て国防が辛くなるという点には同意。
397名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 10:12:08 ID:OI5lrJmI0
>>113
F-15も全武装 & FCSを下ろせば、スーパークルーズ可能だけどな。
NASAの実験用のF-15「ストリークイーグル」とか。(塗装まで剥いである)

>>131
2005年度全体で229回、対中国が107回。

>>286
高推力重量比のコンパクトな戦闘機用エンジンを作るのはそりゃぁ難しい。
この分野じゃ米がぶっちぎりで、露と欧が追ってて、あとは周回遅れ。
398名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 10:42:32 ID:hAvDmSzr0
民主党の沖縄ビジョンのFLASH
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/minshutou.html
399名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:07:29 ID:Sx6RMwJB0
軍オタさん!配備された22が本格的訓練するのは月曜日から?
400名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:19:15 ID:bYx7Zru10
wikiで調べたけど、詳細すぎる説明で軍オタじゃない
自分にはよくわからんかった・・・・
F15と同じぐらいすごいけど、もっと静かで高価ということでOK?
401名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:22:44 ID:y7kNaeuI0
ちょっと気になったんだがFX選定の3機種の候補に挙がってる
F-15FXってF-15Eのこと?
402名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:24:10 ID:4ySK+p0y0
ラブタースレでよく見かける、戦闘機を擬人化した対戦表
みたいなのあるじゃん?

あれのF2が新撰組みたいな侍少女なのは、納得いかない
んだよね。

むしろ、おかしな日本かぶれした、パツキン・セクシー・ダイナ
マイツ・ギャルだとおもわね?
403名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:24:41 ID:2r2DR1FJO
>>113
バカだろお前 アフターバーナーなしで音速巡航できるのがラプターとタイフーンだろ
404名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:26:48 ID:hAvDmSzr0
>>403
その通り。
405名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:27:06 ID:hAM3fM+R0
>>400
F-15と100回戦闘してもF-22が一度も撃墜されないくらいレベルが違って

値段は二倍弱程度

因みにF-15が事実上の今までの世界最強戦闘機
406名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:35:03 ID:kyhe6D8dO
>>400
戦闘力はF15ですらメぢゃないな
今までの機体に載っている側からみると、長距離かつレーダーで見えていないところから、いきなりミサイルを打たれて終了する
映画みたいな空中戦にすらならない
暗闇で暗視スコープ持った狙撃手とやり合うようなもの
407名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:35:17 ID:H5CTVmJL0
北海道にはM1A1エイブラムスとM2A2ODSブラッドレーを装備した機甲師団
座間キャンプにはAH−64Dアパッチを装備した小隊を配備してくれ。
408名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:35:30 ID:khWMbAvgO
アメリカの太ったおじさん(真喜子が害相時代にブッチされた)が「日本にも22を売ってやるべき」
とか言ってたな

韓国?無理ポ
409名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:36:15 ID:L+XjhKcx0
これは対金豚が主目的ではなく、
中華対策の配備と見て間違いないでしょ。
だから、反日外患誘致団体も必死になってケチ付けるんですね。
410名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:36:50 ID:y7kNaeuI0
>>407
第7機甲師団がいるからいらない
411名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:42:36 ID:zsMAwdNiO
無人はコレの次の次あたりか。

とにかく買って。B2も。B2あれば核いらね。
412名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:50:46 ID:Ba8ZBmS10
こういうスレを見ているとSLGの「バトル」がプレイしたくなってくる。
413名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:51:30 ID:H5CTVmJL0
>>410
第7師団は89式装甲戦闘車と99式自走榴弾砲
が足りないから戦力はソ連軍戦車旅団以下だ。
414名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:53:05 ID:pva1E0ok0
夕暮れくるる南の空に今も還らぬ一番機。
415名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:53:07 ID:qBIjvi7n0
>409
核実験なんかしたもんだからアメリカが少し本腰入れただけで、
航空戦力でみたら北は問題外のさらに外。
416名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:54:49 ID:mUUY81X30
まず手始めに反対運動で集結してる市民団体を殲滅しちゃいなよ!
417名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:56:20 ID:Ba8ZBmS10
日本と豪州には2010年代に売るだろうけど、チョン国には2020年代
後半まで売らない予感。
つか、ライセンス生産させれ。
418名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:56:49 ID:KQnz1R9K0
また本土から渡ってきた自称市民団体か。
419名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 11:57:06 ID:9nkpvA0v0
>>415
電力不足でレーダーすらまともに動いてない国にF22はもったいねぇ('A`
420名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:01:56 ID:B0jsz+16O
真後ろからの写真まだぁ?
421名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:07:44 ID:S2xB4OpN0
F-14もカッコイイなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=0jU0YJe0fJo
ステルスは全部格納するからかっこよくない。
422名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:08:40 ID:9FLKyi5L0
これって、視力が3.0とかのアフリカの原住民を訓練してF15に載せても、
F22には勝てないかね?
423名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:10:04 ID:kvqmH+Qa0
種ガンで例えるとどのぐらい強いの?
424名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:11:50 ID:uy0j93ZW0
425名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:12:09 ID:qBIjvi7n0
>423
ガンダムエピオンくらい
426名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:14:30 ID:+knDD3YZ0
427名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:15:43 ID:MbKToMoU0
まだ「お尻の穴」は撮影しちゃいけないんだっけ。

童偵のうえに恥ずかしがりやだぞハアハア・・・
428名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:15:55 ID:H5CTVmJL0
>>422
第3次・第4次中東戦争では
エジプト空軍の戦闘機はイスラエル空軍の戦闘機に勝てませんでしたw
429名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:19:27 ID:y7kNaeuI0
>>413
それさえ充実すればひとつの文句も無いのになぁ
430名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:22:13 ID:WvBPlRrG0
>>421
F14を板金してステルス形状にして、電波吸収剤塗れば、まだ十分使えたと思われ。
431名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:24:51 ID:zsMAwdNiO
チェイニーさん売ってください。極秘裏に。極秘ついでにB2も。

久間はラプターほしくないのかよー。
432名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:25:25 ID:4DtJ8khY0
素人ですが・・・
低空飛行してソニックウェーブによる被害ってどんな程度ですか?
433名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:26:59 ID:V0wKp7bT0
>>432
戦闘機が低空を超音速で飛ぶと、ちょっとした竜巻が通ったのと同じぐらいの被害になる
434名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:28:41 ID:OI5lrJmI0
>>400
F-15(1972年初飛行)は空戦ではまだ1機も撃墜されていない、とされている。
公式には空自が間違って撃ち落としたのと、あとは対空砲/ミサイルでの損失が計上されているだけ。
で、そのF-15と100回以上模擬戦して負け知らずなのがF-22。


>>401
Eベースの改良型と思われ。
F-15の拡張性の高さは、ちょっと異常。
435名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:29:20 ID:3kJaHWXK0
>>432
歯の歯垢がしっかり奥まで取れる。
436名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:32:48 ID:nCxABjXm0
>>434
最近は空戦らしい空戦をやる機会も無いしな。
437名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:33:43 ID:zsMAwdNiO
六カ国のババ引きのみかえりがコレなら、、、

なんならサッカー負けてもいいし。
438名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:39:17 ID:4DtJ8khY0
>>433,435
ありがとうございます。感謝♪
439名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:39:48 ID:ZxfCEGMn0
軍オタスレかよ
440名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:48:35 ID:SmDNgXW70
個人的にFX−23が好きだった…。
あっちのほうが性能よかったんじゃなかったっけ?
どうなったの。教えてエロい人。
441名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:49:39 ID:2QiZ62/O0
>>435
厚生労働省の調査で、戦闘機が離着陸する周辺の住民には
虫歯が非常に少ないとう調査結果が出てるね。
442名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:51:20 ID:pfsQsN8o0
>>440
F−22ラプターはYF−23より航続距離と機動性が優れている。
443名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:51:55 ID:gxb9hQd60
http://www.youtube.com/watch?v=lR10rsIkb8o&NR
すみません、この2:45あたりからいったい何がおきてるんですか?
空中で止まってるように見えるんですが・・
444名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:53:50 ID:SfoXgXUiO
445名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:54:24 ID:Pvfw1eir0
それでもやっぱりファントムが最強。
446名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 12:54:44 ID:XTs3gPCIO
ひゃくはちじゅうおくかよ。弾道ミサイルのが安くね?
御利用は計画的に
447名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 13:00:46 ID:pfsQsN8o0
>>446
左翼政党と平和団体をどうにかしないと。
448名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 13:10:43 ID:y7kNaeuI0
>>434
d Eの改良型か。改良次第ではKなんか目じゃなくなるだろうけど。
果てさてどうなることやら
449名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 13:28:13 ID:qBIjvi7n0
朝日や毎日は記事で取り上げてるな。あいかわらず嘉手納住人wのコメント付で。

産経には配備の記事はない、がアーミテージリポートでF22を日本に〜とか書いてる。
450名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 13:49:09 ID:iZJx5t7p0
弾道ミサイル買ったほうが安いとか言っているやついるが、それだから
戦闘機いらないという理由にはならんぞ

領空侵犯したら撃ち殺す それで良いんだよ。
451名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:01:54 ID:NkKCEV6+0
らぷたんって、一人乗りなのかぁ
452名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:07:30 ID:qS3ZSCVv0
まあ戦闘機、横にいりゃうるさいのはしゃーないね
文句もいうだろう
453名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:10:59 ID:Sx6RMwJB0
>>419
近隣諸国に気付かれることなく、核施設を爆撃する117を援護する為です!
454名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:17:02 ID:z/CWBbhJ0
新聞の写真だと増槽つけて来てましたのう
455名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:17:14 ID:H6wXYfPA0
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070218&j=0022&k=200702186538
北海道新聞、わざと間違えてるだろ。
456名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:18:58 ID:GkP/fpSJ0
>>455
w.保存した.
457名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:20:57 ID:Yx9UCtcC0
あのオッサンのあだながラプターなんだろ
458名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:24:59 ID:H9i0nOUN0
これは嘉手納に見に行かねば

BY 宜野湾市民
459名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:28:00 ID:jRtv7Bc10
>>458
厚木基地にはF/A−18E/Fスーパーホーネットしか来ないな。
その内F−35CライトニングUが来る筈だ。
460名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:30:11 ID:pMsbD0bC0
>>443
いわゆ「コブラ機動」を正面向いてやってるんじゃないかな。アナウンスでもHigh-AOAとか言ってるように聞こえるし。
F-18系は元々機動性高いし、あの世代の米軍機でもっとも高AOA特性が良いんじゃなかったっけ。
461名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:45:31 ID:2Z/Am87z0
>>460
ここまでゆっくりではなかったと思うけど(見る角度によるのかもしれんが)
厚木のWINGSとかでC型もよくやってたよね
まあこれができるから実戦でどうかというと…
加速性や上昇力じゃ15や16に比べて劣るんでパイロットは不満たらたらとか
462名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 14:58:59 ID:jRtv7Bc10
>>455
F−22ラプターを沖縄に輸送したフェリーがマグロ漁船を沈没させたと言いたいのかな?
463名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:03:29 ID:AVeUYvTXO
鬼畜米兵死ね爆ぜろ
464名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:20:00 ID:RPULi0av0
ただ今4機到着!!!
465名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:38:37 ID:DlLs3BgA0
空自のF-15Jと模擬戦やるんだろ?結果が楽しみ
466名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:38:42 ID:OpdwcYz20
>>459
来ないだろ>F35

ライノも移転が決まってるし。
467名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:39:57 ID:hXsbJsiJ0
>>465
噂だろ?確定情報なのか?
468名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:42:11 ID:DlLs3BgA0
>>467
基地指令が予定があると言ってなかったっけ?ソースどこだったかなぁ…(´・ω・`)
469名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:55:14 ID:DpP7fIPe0
>>450
そんなアホROEなら、戦闘機はイラネ。
SAMだけでいいじゃん。
470名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 15:57:26 ID:E5uCC7Ea0
>>364
AI搭載でしゃべるらしいな。
某ASみたいに田村ゆかりボイスでどうだ?
471名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 16:09:24 ID:+cVOf7rb0
パイロットの寿命が短いって本当?
472名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 16:42:46 ID:pJVIfKqM0
>>471
氏ね!ボンクラ
473名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 16:46:22 ID:PsXYaTM60
北海道新聞と沖縄タイムスって、
米国が「中国と北朝鮮に対抗するため」って考えてるのを
完全スルー?


はっきりと米国は、中国の軍事増強や、
北朝鮮に対応するためと考えているようです。
 さらにCNNの記事では、空自とのDACT(異機種間戦闘訓練)の
可能性も示唆されています。日本の安全保障上、
これは非常に良いニュースといえます。
 中国軍による台湾攻撃は、
最短で2010年におこなわれるとみられていますが、
今後は恒常的な配備が必要かもしれません。


http://wind.ap.teacup.com/netuyo/209.html


空自とDACTもやるっぽいな。
474名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 16:50:46 ID:CwvuEmF90
DACTやってF15やF18に毛の生えた奴じゃだめぽと思い知られてやってくれ
475名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:01:00 ID:yBvMF9XzO
確か、UFOの技術が使われてるんだろ。

476名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:02:46 ID:OpdwcYz20
>>475
おまえ消される
477名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:04:38 ID:RP7zBYEa0
関係ないけど弟が修学旅行でカテナ基地の近く行くらしい
478名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:17:46 ID:+knDD3YZ0
腐サヨはこんな恥知らずの行為をします。
http://www.kure-news.com/news/000164.html
479名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:30:33 ID:S/wkXwk10
見てきて今帰宅しました。
今日の第1陣は安保の丘で
第2陣は国道から・・

ところで第1陣は普通に着陸したのに
第2陣はいったん旋回してから着陸していましたが
どうして違うんですか?
480名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:32:22 ID:XpeJsuvu0
481名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:48:47 ID:IS01TcAf0
なんかムカつくから
これ仕入れて駐機中にやっつける!200億が一発でパーだ!
http://www.youtube.com/watch?v=Q1DZVe1wgyQ
482名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:49:40 ID:XtLKwW6X0
米軍機に告ぐ。英語などクソ食らえ。
繰り返す――英語などクソ食らえ。
483名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:55:06 ID:XtLKwW6X0
484名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:56:17 ID:ltkhhO0G0
>>481
通報しました
485名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 17:56:56 ID:PkzofY1h0
これ日本へ売却する為のデモンストレーションだろ?
滞在期間が異常に短いし
486名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 18:00:57 ID:ltkhhO0G0
>>485
FX選定の第一候補だけど、下院だかの委員会で保留にされた状態じゃなかった?
上院は通っていて、空自は米空軍とも交流は深いし、なにより米空軍での納入予定
数を減らされて開発費を回収できない恐れがLMにはあるから、日本の法整備とかが
そろえばすんなり行きそうな気がする。
487名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 18:20:37 ID:IS01TcAf0
95・11 石川県能登半島沖で、訓練中の航空自衛隊のF15戦闘機がミサイルを誤射し、同僚機を撃墜

96・ 6 ハワイ近海での環太平洋合同演習(リムパック96)中、海上自衛隊護衛艦「ゆうぎり」が、
高性能20ミリ機関砲の実射訓練中に米軍機を誤って撃墜

97・ 8 海上自衛隊護衛艦「まつゆき」が太平洋上の訓練射撃中、76ミリ対空艦砲が作動し、自艦の艦首を撃ち抜く

自衛隊ハゲワロスw

488名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 18:21:31 ID:sgXjnvos0
>>486
質問書の回答が返ってこなくて
すでに候補から外れてるみたいだが
これからの回答次第ではまた変わるかな


あと米はF-117全機とB-52を半分ほど退役させて
その浮いた金でF-22を180機ほど追加生産する予定があるらしいが
そうなったら日本に売る意味はますます無くなる
489名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 18:25:38 ID:iZJx5t7p0
>>488
アホか。生産ライン維持だけじゃなくてロッキードマーチンだけは
売りたいに決まってるだろ。たとえ数機だろうが利益になるんだからな。
490名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 18:27:44 ID:sgXjnvos0
>>489
まぁLMはそうだね
数機でも数百億って金になるんだから
491名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 18:29:27 ID:2Z/Am87z0
>>487
旅客機落とした米海軍には負けるがな
492名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 18:31:02 ID:x50w9o5e0
385 名前:山師さん[] 投稿日:2007/02/18(日) 18:29:12.16 ID:1aHhtcDP
ビックカメラのオーナーである新井氏が朝鮮人(現在の国籍は不明、朝鮮とは北朝鮮のことを指すのではなく半島出身者の意味)である事はよく知られた事実です。
ABCマート会長の三木氏も朝鮮人です。ちなみに、ABCマート社長の金城氏も名前の通り朝鮮人です。
三木氏は、愛知朝鮮中高級学校から享栄高校に転校して同校を卒業し、金城氏は、愛知朝鮮中高級学校を卒業しています。
三木氏と金城氏は朝鮮学校の出身なので、朝鮮の中でも北朝鮮と繋がりが強いと思われます。帰化して日本国籍になっているかは不明です。


知らなかった。 ABC
マートで靴買うのとビックで買うのやめにした。
493名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 19:05:59 ID:3Z29n2tW0
ニュース動画来てましたね。

アメリカ空軍の最新鋭戦闘機「F-22ラプター」2機、初めて沖縄・嘉手納基地に到着
ttp://www.fnn-news.com/headlines/CONN00105575.html
米F22戦闘機、さらに8機が飛来
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3496850.html


近くの住民には、シュプレヒコールがうるさくて大迷惑かも。
494名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 19:08:35 ID:fCRwmDPu0
>>493
反対人数、少ねっw
495名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 19:17:47 ID:3Z29n2tW0
>>494
社民党のノボリがあったね。
組合も動員してこの人数か、、、、
496名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 19:28:42 ID:UPONQ4+w0
>>493
エンジン音のほうがうるさいはずなのにシュプレヒコールはしっかり最初から
497名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 19:31:10 ID:d7BW3PcQ0
>>496
米F22戦闘機、さらに8機が飛来
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3496850.html

はTBSですからw
498名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 19:32:07 ID:sgXjnvos0
>>496
カメラに近いんじゃない?
こいつらのほうが騒音ww
499名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 20:02:05 ID:fYTAedti0
>>486
> FX選定の第一候補だけど、下院だかの委員会で保留にされた状態じゃなかった?
> 上院は通っていて、空自は米空軍とも交流は深いし、なにより米空軍での納入予定
> 数を減らされて開発費を回収できない恐れがLMにはあるから、日本の法整備とかが
> そろえばすんなり行きそうな気がする。

逆。下院が通って、上院が通らなかった。
もちろん、ロッキードマーチンと米軍は売りたがってるが。
500名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 20:27:20 ID:wVlrPuyO0
>>498
最近は戦闘機でも出力があって静かなターボファンエンジンだから以前より静かだよ。

騒ぐ奴らは相変わらずだから騒音源が変わってくるね。
501名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 20:33:01 ID:y7kNaeuI0
>>500
そのうち基地住民にとって市民団体のほうが騒音源になったりしてw
502名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 20:58:37 ID:q/YnEYaf0
>>501
面白くないよ
基地の騒音舐めんな
503名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 20:58:56 ID:3Z29n2tW0
>>493 に加えて、沖縄ローカルニュース
ttp://www.qab.co.jp/01nw/07-02-17/index3.html
ttp://www.qab.co.jp/01nw/index4.html

反対行動する人よりも、
見物する人の方が多いような気がする。
504名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:00:58 ID:xasKVqHc0
>>503
だよなぁ。
機体が視界に入った時、なんか歓声が上がってたしw
505名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:01:55 ID:A4vNjgMM0
おすすめのプラモデル教えて!!
506名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:03:34 ID:OcaRv1YA0
たとえ、騒音の出ない無音エンジンが開発されたとしても、
この人達は間違いなく騒いでいる。
騒音なんてタテマエに過ぎない。
507名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:03:50 ID:2vJ9WIdn0
>>505
昔タミヤが輸入してるイタレリの奴つくったなあ・・・
新しいのが出るんだっけ?
508名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:06:22 ID:E5uCC7Ea0
>>493
シュプレヒコールの方が五月蠅いなw
509名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:08:50 ID:3BxHMCmz0
>>503
なんだ、エンジン音のほうが静かなのか?w
510名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:11:25 ID:9i0pkLiZ0
台湾海峡は軍事的に重要な防衛ラインだから、米軍も気合が入るだろうな。

511名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:13:59 ID:IyWVUcOV0
ファントム無頼なめんな!
512名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:15:07 ID:mbM5ohlA0
民主党の沖縄ビジョンのFLASH
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/minshutou.html

初めて見たフラッシュだが、本当におそろしい内容のフラッシュである。民主党の実態を
マスコミがきちんと報道せず、民主党をあからさまに擁護している報道が多いことに改め
て恐怖を感じた。

民主党が示す沖縄ビジョンの主な概要とは
@米軍基地の縮小
A一国二制度の導入
B通貨発行権の独立
C三千万人の中国人移民受け入れ
D一人っ子政策の弊害で生まれた大量の無国籍中国人の受け入れ(無国籍外国人受け入れ)
E中国語教育

民主党沖縄ビジョン (民主党HPより)
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=576

現在の沖縄県の人口は十数万人。民主党が政権を取った場合、十数万人の沖縄在住の日本人
は、三千万人もの中国人に飲み込まれ、沖縄は中国人のものになるということである。それ
と同時に、シーレーンの要である沖縄を押さえられた日本は中国に諸手を挙げて降参し、日
本は中国の属国になることになる。属国になれば大量の人民解放軍が日本に駐留する可能性
があり、在日米軍の犯罪被害など、比較にならない程の惨事が日本各地で起こることになり
そうだ。民主党は党の政策として日本国の主権の委譲を掲げており、もはや正常な日本の政
党とは思えない。主権在民の原則を無視して、中国や韓国に主権を渡してしまおうというの
だから、恐れ入る。民主党は出来の悪い第二社会党というべきであり、徐々に弱体化させ、
完全に再起できないように細切れに解体するべきだと思う。
513名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:26:45 ID:q430urH80
もし、売ってくれればF22がベストだろうけど、
売ってくれなかった場合、

F35は買えそうなの?
(開発には参加していないが…)

もし、買えた場合はF15Eとどちらが良いかね。
(目的が違うといえば違うが…)
514名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:27:11 ID:bh4iBkyOO
>>512
冗談じゃないのか?
515名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:29:24 ID:sgXjnvos0
>>513
JSFはどう考えても間に合わん
516名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:31:46 ID:OcaRv1YA0
>>514
冗談としか思えないような政策を掲げるのがミンス。
沖縄ビジョンは明らかに中国の工作が入っていると思う。
対馬ですら韓国人に占拠されつつあるのにな。
517名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:35:50 ID:Bbt4sdX9O
軍事利権で無駄な税金アメ公にくれてやるなら
核の一つでも持てや

ボケウヨどもが
518名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:41:07 ID:de9fdETO0
>>517
チョウセンヒトモドキキタ━━━━━━<`∀´>━━━━━━ !!!!
519名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:42:13 ID:6s0ZOZ1d0
>>517
核だけ持っても何の意味も無いわwwwww
520名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:46:48 ID:3Z29n2tW0
>>514 >>516
民主党の沖縄ビジョンに関しては、
荒唐無稽な机上の空論でしかないと思う。
(観光客を現状の5倍近い3000万人呼び込むなんて無理ありすぎ)

フラッシュでは長期滞在型観光=定住と解釈してるようだし、
ちょっと的外れな感じだけど。
521名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 21:50:06 ID:KKOP73Fg0
中日・落合監督が荒木・井端・森野に激しいノックを浴びせている上空に飛んできたラプター
http://flickr.com/photos/dragonsfanatic/393893530/in/set-72157594541338889/
522名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:03:43 ID:FaPE9Lt20
>>72
人の好きな機体を侮辱する奴氏ね
523名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:20:57 ID:B2z6p3TW0
>>513
個人的にはF-15Eを推すね
F-35はF-16やハリアーの後継であって加速性能や航続距離 兵器搭載量なんかでは圧倒的に
F-15Eが勝ってる
524名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:24:35 ID:5Bb+dOXx0
ATACのF-58の方が被写体として魅力だな
525名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:24:39 ID:kSaaL1no0
チョンと同じ機体だけは勘弁だ
526名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:27:58 ID:q430urH80
>>525
それは、あくまでもF-15Kであって、
日本の場合、
F-15J or F-15EJとなって、
とりあえず違う機体だといってみる。
527名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:30:18 ID:OpdwcYz20
>>523
FIの後継機に攻撃機持ってきて何すんの?
528名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:33:36 ID:B2z6p3TW0
>>527
F-15Eはマルチロールファイター
529名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:39:33 ID:OpdwcYz20
>>528
そうじゃなくて、F-15/Dに制空力で劣るE型持ってきてどうすんの?って話しなんだが。
530名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:41:11 ID:30zzzX/U0

【ガノタでも分かる能力比較】

F86=ボール
F104=旧ザク
F4=ザク
F5=ジム
F14=グフ
F16=ドム
FA18=ケンプファー
F15/E/J=ゲルググ/マリーネ/イエーガー
Su27/30/37=ガンダム/G3/アレックス
F2=ガンキャノン
A10=ガンタンク
AH64=コアブースター
F22=Zガンダム
F35=ネモ

F22は段違いのレベル。FA18は短距離強襲用。F15は改良を重ね未だ最強レベル。
F2は対艦攻撃なら最強。F35は安価なステルスだがまだ完成してない。


B52=ビグザム…量産の暁にアメリカは覇権を握った
F111=ビグロ…速い
YB-49=ザクレロ…マイナー、変な形
B1=ブラウ・ブロ…速い、でかい
B2=エルメス…すごい、高い
531名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:41:58 ID:OpdwcYz20
F-15C/Dに訂正ね。
532名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:43:15 ID:lYPbx7uA0
ラプターの凄さを表すコピペない?
533名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:46:29 ID:B2z6p3TW0
>>529
F-4と比べれば飛躍的に性能がアップしているわけだからそれほど問題は無いと思うけど
今更またF-15C/Dを導入するより様々な任務に投入できるE型を導入するほうがメリットは大きいんでは
534名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:47:30 ID:Fqd1whLa0
>>530
アニヲタきもい
535名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:52:54 ID:y7kNaeuI0
>>529
空対空能力もC/Dと同レベルだろ。C/Dがあるからそれに使う意味が無いが

>>530
ガンダムじゃ分からないから宇宙戦艦ヤマトで
536名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:54:34 ID:Y9DVOvqd0
ガンダムじゃ分からないから巨人の星で

537名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:57:02 ID:B2z6p3TW0
F-22A:これを導入できるのが理想 でも上院で輸出可能にする法案を否決された 民主が上下両院で過半数を取ったのでさらに厳しくなった
F-15E:一番手堅く現実的 ステルス性を気にしなければあり
F-35:目下炎上中 遅延と開発費高騰 しかもJSF計画に参加してないのでどう考えてもF-4退役に間に合わない
タイフーン:欧州機を導入するとなると今までの整備体系を見直す必要がある システムの互換性とか色々問題あり
ラファール:同上
自主開発:今からやっても間に合わない



F/A-18E:粗大ゴミ
538名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 22:59:23 ID:C52VzjR20
>>537に追加
グリペン:妄想
ブラックウィドウ:F-2の二の舞
539名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:00:05 ID:q430urH80
>>530
ガンダムじゃ分からないから3年奇面組で
540名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:06:15 ID:UPONQ4+w0
前から何度も言われてる通り
F-15Eでは何らかの不具合が発生した場合
Jを含むF-15系全機飛行停止になってしまう
よってF-15Eはありえない
541名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:14:43 ID:sgXjnvos0
F-15系全機っていまさらJに不具合が起こるとは思えないのだが
542名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:15:14 ID:B2z6p3TW0
初期不良ならともかく 初飛行から数十年たってから全機飛行停止措置なんてとられたことある軍用機なんてあるのか
543名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:16:11 ID:7Q4CPGkz0
空自は海軍機は導入しにくいんじゃないの?
544名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:16:41 ID:T8G76eoQ0
Mirage4000が欲しいな・・あれ運動性能いいよな
545名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:23:47 ID:V0wKp7bT0
ttp://www.youtube.com/watch?v=xvmo-cf0-OA
この事故を起こしたエンジンを使ってるのがF-15Kだろ?
おまけに納入後2ヶ月で墜落事故も起こしてるし(パイロットの操縦ミスで片付けられたけど)
F-15Eで同じエンジン採用するとえらい事になりそうな予感
546名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:31:33 ID:sgXjnvos0
>>545
これってF-14Aじゃないのか?
F-14AはTF30-P-412だろ
B型からF110系列になったが
547名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:35:28 ID:B2z6p3TW0
>>545
違う F-15Kが積んでいるのはF-16やF-2が積んでるF110系列
まぁ エンジンの種類はカスタマーが好きなのを選べるわけで
548名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:37:13 ID:UPONQ4+w0
>>541
>>542
例えばこれ(練習機だが)
>昭和57年11月14日に浜松基地航空祭にて展示飛行中のブルーインパルス4番機(#174)が墜落炎上し、
>パイロット1名が殉職すると共に住民が負傷した。これによりT-2による飛行訓練が一時停止された。
549名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:43:21 ID:mXaBsc9T0
>>161

公明のノービザには泣かされているが、自民党の横暴は
具体的に何が有ったっけ?
550名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:46:50 ID:B2z6p3TW0
>>548
それ技術的なものじゃないだろ 飛行停止っつーより飛行を自粛しているだけ
551名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:51:58 ID:q430urH80
>>161
一番賛同できない。
つまり議席が一つでも減って欲しい
政党が共産党なんだが…

次が公明党と社民党
552名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 23:57:05 ID:s9MZ5jl20
今から戦闘機開発すればいいだろ。
零戦つくった国なんだから頑張れるだろ。
553名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 00:00:46 ID:UPONQ4+w0
>>550
停止も自粛も飛ばなきゃ同じだろ
航空祭で機動飛行中のF-15が民家に墜落でもしてみろ
国民の目を絶えず気にする自衛隊のことだ、間違いなく一定期間F-15は飛ばない。

それから「アメリカの民主党」はとにかくアメリカ製品を日本に買わせたい党だからF-22は許可するよたぶん。
554名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 00:09:00 ID:bxT8bYgr0
>>553
今現在日本には戦闘機がF-15しかない基地があるんだが
それでも飛ばないと?

それとその言い方だとアメリカ製品なら何でもいいように聞こえるが
555名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 00:13:16 ID:l5o8qQof0
最新鋭ステルス戦闘機が配備、基地前では抗議集会 - 沖縄 AFP
http://www.afpbb.com/article/1347559

毎度の事だが
556名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 00:36:35 ID:xE3aRaJp0
航空自衛隊、F-15を10機も落としてるじゃん。
F-22なんて買ってやれねーな。
1人1台Winny専用PC配備でガマンしとけ。
557名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 01:10:29 ID:JkNpQrsC0
訓練で損失なんてどこの軍もやってるだろ
558名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 01:54:33 ID:xE3aRaJp0

F-15のアメリカ自国での価格2800万ドル(33億6000万円)を
日本でライセンス生産するのに100億〜120億円。

もしアメリカが売ってくれたとしてもF-22の調達価格はどうなるんだろ?
アメリカ自国で約1億3000万ドル(156億円)って価格だぜ?

イージス艦、1350億円
B-2爆撃機 2400億円www
通常動力空母1200億円、原子力空母2400億円(艦載航空機は別)

自衛隊装備、米国に前払いした480億円分が未納入(2003年8月頃)って話もあったな
これからアメリカから武器を買うときは日本が持ってるアメリカ国債で支払えよ
559名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 01:59:34 ID:8WzotIjd0
>>558
ロッキード社はアメリカと同価でおkとか言ってるらしい
560名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 03:45:12 ID:+Zcq0y5b0

        /ノ 0ヽ
       _|___|_
         ( # ゚∀゚)<F22Aラプター。日本じゃぁ二番目のせんとうきだ。
     / ̄ヽ/,― 、\ 。。。。
     | ||三∪●)三mΕ∃
     \_.へ--イ\  .゚.゚.゚.゚
        (_)(_)

561名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 03:55:24 ID:kJePBXgH0
攻撃機ほしいからドサクサでF-15Eのライセンス生産可能にしておくのは悪くないな
後の金もF-15Jの改修に使う

正直F-22が導入できないんならF-15でいいよ
PreMIPSだけは古すぎるんで改修して全部AAM4かAMRAAM使えるようにしといた方が
新機種導入するより有意義だしCPもいいよ
562名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 03:58:13 ID:Gf1+HKZG0
そもそもファントムが退役するから代替が必要って思考こそ固定観念に縛られてない?
思い切ってこのまま作戦機100機削減しようよ。
21世紀は軍縮の時代ってことを世界に先駆けて日本が喧伝するべきだよね。
563名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:01:02 ID:kJePBXgH0
ロシアだけじゃなくて最近じゃ中国がアホみたいに領空侵犯してくるんで
スクランブル用の機体がただでさえ足りない気味なのに減らしてどうする
中国関係者?
564名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:01:13 ID:I5XJdqJO0
>>562
それより、ファントムを退役させなきゃいいじゃん
565名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:03:50 ID:kJePBXgH0
未だに沖縄で中国の戦闘機相手してるのがF-15JどころかF-4EJだったりするのですが、いっそなくすべき?
やっとF-15Jになりそうなんだけどこんど米軍にF-22きたから一発なら誤射で撃たれてからじゃないと
攻撃できないから犠牲になるんなら安い方がいいか?
566名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:05:04 ID:X6WHjKdz0
米軍の☆やその他のマーキングが少ないのは、特殊塗料の効果を落とさないためなの?
567名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:07:22 ID:/p3HYHcCO
>>561
その改造は不可能、出来るのは後期採用分だけ。
>>564
ものには耐用年限や使用可能距離っていうのがあります、延命は可能なかぎりやりました。
568名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:08:50 ID:kJePBXgH0
いっそPreMIPS機を廃棄してF-15Eベースにしていただきたいw

>>567
F-4EJはもう究極のファントムIIで魔改造機だからね
569名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:10:11 ID:I5XJdqJO0
F2の武装を空戦用に換装し、翼の上にホンダジェット・エンジン付けて、
ステルス性よりも中高度〜高高度での高速一撃離脱の侍らしい
戦闘機作ればいいじゃん

専守防衛の日本にステルス機いらねー
それよりも細長い海岸線をカバーできるスピードがあればいい
570名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:19:42 ID:y/HP11mn0
せっかく防衛技研がF-22国内版に相当する心神作ってるんだし
どうせF-22のr愛センス生産は当分は認めてもらえないに決まってるから交渉するためにこれを作り続けて
F-22のライセンス生産は2010年ぐらいにすることにして

当分はF/A-18かF-15FXのライセンス生産で対応して、
有事のF-22が必要になるような事態には沖縄のF-22にお出まし頂くってことで十分でしょう

性能だけならEU機いいんだけど同考えてもアメリカ交渉のための材料にしかならんわな
571名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:22:59 ID:Vpvi+We60
>>560
F22相手に最後は「友を殺したのはお前かア!」をやるのか?
572名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:25:12 ID:y/HP11mn0
変にあわててF-22のライセンス生産じゃなくて輸入品買っても安物買いになるからあわてる必要はない
AAM-4じゃなくてAMRAAM使うことになるしな

それよりも日本向け完全カスタムのF-22Jを少し遅れても手に入れるのが吉
573名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:27:40 ID:oLPiSQ0qO
>>568
ミニ四駆をギリギリまで軽量化して、「これ以上やるとシャーシが折れる」

みたいな?
574名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:29:32 ID:y835t10b0
>>566
略してロービジ、正式にはロー・ビジビリティー・マーキング(低視認性塗装)という
もので、ステルスとは直接には関係が無いよ。ベトナム戦争初期とかは、米空軍は
各部隊毎に、派手で凝った意匠の部隊マークを描いていたりしたんだけど、敵に
発見されやすく不都合なんで、国籍マークを始め、だんだんと地味で目立たなくする
傾向が強くなって来た。機体に迷彩しても、従来通りの国籍マークだと、効果が低い。
だから、国籍マークも迷彩の一部として考えるようになったそうだよ。
575名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:31:28 ID:/p3HYHcCO
>>568
作戦機削減なので黙っていてもPreに関しては削減されます。
ただその後継がF-15FXなのかF-22なのかで自衛隊の性格が変わります、前者なら基本的に戦闘爆撃機なので
敵基地攻撃能力を持つ事になり、後者なら戦力が飛躍的に向上します、またF-18は空母を持たないと戦力として使えません。
国産化の話としてはF-22は無理、F-15FXはライセンスしても技術として得るものが無く工場の稼働を助けるだけで
現在の財政状況からは無理、F-18はありますが空母前提の話なので三菱以外得るものがありませんので無理でしょう。
従って今回はライセンス含めて国産は難しいと思われます。
F-2に関しては自衛隊内部からも拡張性が無い(石場長官が言ったのはそういう代弁)との事で、
打ち切りが閣議決定されて追加生産はありません。
576名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:35:24 ID:/p3HYHcCO
>>572
ラインは何時までも開いていない。
577名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:37:12 ID:y/HP11mn0
F-15もF-16も技術もうもってるんだからF/A-18っていう選択になる可能性もあるけどね

でもF-15CとF-15Eはぜんぜん別の機体だからF-15Jが既にあるからって
技術を取り入れておくのは悪くないと思うよ

特に攻撃機に関するノウハウが日本は少なすぎる
578名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:41:08 ID:Vpvi+We60
>>577
なんか妊娠とGKみたいに、ボーイングとロッキードが
足の引っ張りあいしてる気がしてきた


579名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 04:54:46 ID:X6WHjKdz0
>>574
う〜ん、勉強になります、ID:y835t10b0さん。
知ったかぶって友達にいい加減なことを言わないでよかったw
なんかアメリカの戦闘機というと、ファントム先端の牙口のマーキングのような
イメージがあるんですよね、未だに。
580名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 08:34:20 ID:g/O4GDwd0
今F-15だけで203機持ってるんだろ?
他にもいろんな種類の航空機持ってるし
どんだけ揃えりゃ気が済むんだよ?本当にそんな数
必要なのか?戦闘機なんてマジ戦闘にしか使えない奴なんだし。

もっと警察とか海保とか消防とかにヘリコプター買ってやれよ。
581名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 08:51:05 ID:Z0Mrxp2N0
F22はステルスばかりじゃないニダ!
超音速巡航による展開力は問題にならないニダ?
582名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 10:37:14 ID:d9iJO4wG0
>>580
警察や消防が国防を担うことができると思ってるのか?
583名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 10:37:49 ID:XAmlBq450
ヒラリーが大統領になったら日本はまたこれでもかっていうくらい
冷や飯食わされるんだろうな。
584名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 10:59:25 ID:g/O4GDwd0
>>582
実際にガチで交戦して北朝鮮工作船撃沈したのはのは海保だろ。
自衛隊は実戦に踏み切る判断ができるのか?
スクランブルしてせいぜい警告通信&威嚇射撃するのが精いっぱい。
そんな任務のためにバカ高い戦闘機を大量配備する必要があるとは思えん。

中国みたいにアメリカの偵察機を強制着陸させるような命令出せるのか?
せっかく捕まえた金正男をあっさり帰すような判断の国で。
585名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:07:12 ID:d9iJO4wG0
>>584
203機も保有してるって事実だけでも相当な抑止力になる
海保や警察じゃその役目は果たせない
586名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:15:00 ID:/1E42GKtO
ユウジローが危篤の時に
シンタローがイーグルに乗って駆け付けた、
という話を聞いた事があるのだが
事実なんだろうか
587名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:19:07 ID:W6FVyUmw0
技本のステルス実験機がF22にしか見えない件
588名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:23:23 ID:2p30WnLu0
現在、10ラプたん嘉手納にいるのか。
589名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:29:41 ID:NPgg/xt50

ラプを迎えるにあたって
今日本に必要なのは、スパイ防止法ではないか?!
590名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:33:02 ID:ZvmwAlz+0
>>587
心神はラプターほどかっこよくない
591名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:38:08 ID:uaIbVyt20
>>580
中国軍の保有戦闘機は2300機以上でロシアから輸入中です。
592名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:42:25 ID:9pCaWW+y0
>>587
てゆーか、あのモックアップ・・・・・・よく見たらCGだよな。

実物ってことにされてるけど。
日本も結構コワイよね。
593名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:43:49 ID:uaIbVyt20
>>584
海保に領海侵犯した中国の原子力潜水艦を追尾出来ましたかw
中国の原子力潜水艦を追尾したのは海上自衛隊の護衛艦と哨戒ヘリですけどw
594名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:50:00 ID:0mBEQDXY0
12 名無しさん@恐縮です sage 2007/02/19(月) 10:17:59 ID:abAw0pDF0
日テレ『スッキリ!!』〜ヤラセ映像
阿部レポーターの台風中継(台風中継後スタスタ歩く)
http://www.youtube.com/watch?v=n807xPJohQ0
「限界ギリギリのところで中継をしております・・・。」
しかし、この後衝撃の展開が・・・・!!



595名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 11:56:01 ID:g/O4GDwd0
>>593
だからF-15とかF-22に対潜攻撃能力あるの?
596名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:04:40 ID:BV0bvgcA0
>>595
>だからF-15とかF-22に対潜攻撃能力あるの?
無い。
でも、制空権を確保する為に戦闘機は必要です。
597名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:06:12 ID:HbeiZzFR0
法律は変えようと思えば一日で変えられるが、兵器はまず予算に乗せて、
発注から配備まで最低4年かかる。
598名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:09:07 ID:cfvkQ/BN0
P−3Cを安全に飛ばすためには制空権の確保が必要。
599名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:10:57 ID:oVF2x7Fv0
なんつうかソ連機の香りのするデザインだな
600名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:26:11 ID:EscdLDBp0
>>595
制空戦闘機に対潜能力を期待するの?
F−15JでP−3Cを護衛するんだよw
第二次大戦の伊シリーズ狩りやUボート狩りからやっていることだよw
知識が第1次大戦時から止まっているなw
ロシアのSu−32は対潜攻撃能力を持っているけどな。
生産はまだかな?
601名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:28:56 ID:6+sK0pvu0
>>592
どこがcgなんだよ・・・

http://www.jda-trdi.go.jp/topi1805.html
602名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:31:18 ID:vIQomMgT0
>>595
シーレーン防衛に制空圏は不可欠
それに冷戦時代に海保や海自の観測機がオホーツク海で何度もソ連機に追尾されたが
対応して空自の戦闘機がスクランブルしてカバーに廻ったなんてのは常識だぞ。

おかげで千歳基地は大忙しだった訳だが
603名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:32:55 ID:VCB4tiiX0
【韓国】空軍のミスで移動中のF-15Kのタイヤがマンホールに落ちて右側翼が破損[02/19]

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171855685/
604名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:41:58 ID:S+3NABJH0
シーレーン防衛ってのを具体的に何をするかと理解してない人って、多いよね。
605名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:43:18 ID:Rm9VRcxEO
都知事に特別なんもないけど、そのエピソード本当ならなにげかっけー!w
606名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:47:38 ID:UWC5DdAW0
あぁ!ラプタン様っ!
607名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:53:35 ID:Rm9VRcxEO
警察も個人装備充実してほしい。
やっとMP5の印象が。。
608名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:53:48 ID:g/O4GDwd0
>>600
F-15と対潜哨戒機と護衛艦出動しても、ただ追尾するだけじゃん。
そんな潜水艦より北朝鮮の工作船とヤクザに協力してる漁船を
監視する方が大事じゃないの?軍オタには何言ってもムダだろうけど。
どうせ訓練しかしない自衛隊に軍オタが満足する装備揃えて意味あんの?

609名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:55:17 ID:S+3NABJH0
そうだな、警察いるから陸自は要らんな
イラクにも警察に行ってもらおう、インド洋にも海保のフネを出そう
610名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 12:59:17 ID:2UGC9DyC0
とりあえず5機ほど輸入する。・・・俺は参議院選挙は自民に入れてやる。
611名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:05:46 ID:DR4e5Dmq0
>>608 どっちも大事。

てか、軍備ってのはそれがあるってことで脅しになるのが最大の意義じゃん。
何もなければそれこそ野放図だろ。

それとも「訓練しかしない」ってそんな戦争したいの?
612名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:07:07 ID:S+3NABJH0
つまり理想的な海保とは!!1111

領海侵犯への措置や情報収集活動、
大規模災害への対応、
南極観測支援や流氷観測の実施。

を、行える組織なわけだな。


・・・えっと、これなんて海上自衛隊?
613名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:20:52 ID:Rm9VRcxEO
自分らの代わりに国防担ってる方に少しでもいい道具を、と思うのは普通では。
今の警察でイラクなんてそれなんつースイサイダー。
614名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:21:06 ID:EscdLDBp0
>>608
自衛隊にはヤクザを逮捕する権限は有りません。
海保と警察、自衛隊の区別も付かない池沼が書くなw
イスラエルみたいに毎日戦っている日常が理想なんですか?
自衛隊は抑止力を維持するのが第1任務で、
攻めて来られたら任務失敗なんだよw
誰も中国を攻める国は居ないw
中国人民解放軍は立派に任務を果たしているではないかw
615名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:25:36 ID:IdOkeyUY0
616名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:25:58 ID:S+3NABJH0
まぁ、そもそも不審船やら不法操業漁船などが、日本領海内で主権を侵害しても、
これを取り締まったり強制的に排除する事が、海上自衛隊は法律により「出来ない」のだが。

じゃあそれが出来る海保に現在海自が行ってる任務も押し付けよう!!11
そうすれば「ぼくのさいきょう海上保安庁」が出来るぞ万歳!111

なんて考える人は、間違い無く海保の中の人にも居ない。
617名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:26:20 ID:6+sK0pvu0
【韓国】空軍のミスで移動中のF-15Kのタイヤがマンホールに落ちて右翼が破損[02/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171855685/

ウヨ死亡wwwwwwwww
618名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:27:47 ID:aB1M6pRL0
>>608
日本領海で原子力潜水艦を沈めたら、マジ全面戦争だぞ
619名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:30:27 ID:aB1M6pRL0
>>558
F-15は4000万ドルで、当時の為替レートは1$=\240となっております。
F-15Jは最終的に90億くらい。

ちなみに韓国のF-15Kは100億超えてる
620名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:34:30 ID:aB1M6pRL0
>>558
F-22を売ってくれるとして200億は切るんじゃないか?ってハナシ
むしろアメと同じ値段で良いから売りたいのがロッキード・マーチン

このままじゃ開発費の元が取れない上に、オーストラリア、イスラエル、イギリス
にはF-22売れないので、日本しか残ってない

イージス艦は1200億前後で日米価格は同じくらい
こんごう級はフルスペックじゃなかったけど、足りない分は日本が独自開発で
同等の性能を持ってしまったため、最新のあたご級ではフルスペックになってる

F-2はF-16のソースコードをアメリカが渡さなかったため、日本でソフト書いた
らF-16以上のモノが出来てしまった
621名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:41:17 ID:S+3NABJH0
イージスのスペック云々のヨタ話って、割と広まってる話なんだなぁ。
出所はドコなんだろ。
622名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:41:43 ID:r+In/yRd0
>>620
日本しか残ってないって日本も否決されてんじゃん
日本が許可されたらそれらも許可されるよ
623名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 13:57:05 ID:g/O4GDwd0
平成16年度日本の予算82兆1109億円(内:公債※借金36兆5900億円)
実歳入45兆5209億円

支出:国債費(※国債償還・利払い)17兆5686億円
実効予算64兆5423億円

普通国債発行残高:642兆円

平成19年度東京都一般会計予算規模6兆6020億円


自衛隊予算年間約5兆円
624名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:08:05 ID:DCuFXGDT0
F22AのAって攻撃機って事?
戦闘機的なヤツはこないの?
625名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:10:04 ID:S+3NABJH0
F15の初期型はF15A
626名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:11:54 ID:JfOMMcOM0
627名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:13:06 ID:DCuFXGDT0
>>625
なるほど。。
初期型って事ね。サンクス。
628名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:13:42 ID:NzYP5U9D0
対地攻撃もできるだろってA付けたんじゃなかった?
629名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:19:12 ID:g/O4GDwd0
まあ隊員食わせるのに精一杯で高い買い物はできませんよ。
軍オタさんは脳内シミュレーションかTVゲームで軍事参謀気分に浸って下さい。
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17233100.html
630名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:19:41 ID:vUGEvxKP0
>>626
それ最初元ネタがなんなのかわからなかったよ
631名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:22:32 ID:S+3NABJH0
>>628
去年か一昨年くらいまではそう言う理由でF/A-22って呼ばれてたね
でも、就役前にF-22Aに変更、理由は不明だけど、
近年の戦闘機はマルチロールは当たり前だからって理由でF/Aはやめたとか何とか、
詳しくは知らんからググってくれ。

>>629
まだ居たんだ、お疲れ
632名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 14:27:25 ID:JfOMMcOM0
>>584
とりあえず軍と警察 なぜ二つあるのか考えてみてください^^
633名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 15:19:25 ID:IL0r2lwV0
>>629
OFPやろうぜ!
アームドアサルトは失敗っぽいけど。

>>631
議会対策じゃなかろーか。
「ほら、F/Aですよ、とってもオトク!」

F-22の最大の脅威、アメリカ議会……
まあどこの先進国でもそうだけど
634名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 15:51:56 ID:SAv/9bFN0
1 NEW! 名前:依頼867[] 投稿日:2007/02/19(月) 14:33:20 ID:ZAwjO9eN0 ?PLT(13400) ポイント特典
空軍のミスでF−15K翼が破損

空軍のミスで1機=1000億ウォン(約120億円)の最新鋭戦闘機F−15Kの翼が
破損、空軍が修理方法について頭を悩ませている。軍消息筋が19日伝えたところに
よると、今月9日、大邱(テグ)空軍基地でF−15K1戦闘機を移動させる途中、右側
のタイヤがマンホールに落ち、右側の翼が破損した。

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84735&servcode=200§code=200&p_no=&comment_gr=article_84735&pn=1
635名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:07:01 ID:WIfs8k/b0
カコ(・∀・)イイ!!
636名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:10:31 ID:ZtyvQ3qx0
>>634

まともな軍隊ではちょっと想像がつかない状況です
637名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:10:41 ID:r+In/yRd0
今ニュースでやってた
派遣の目的は「日米同盟の強化」だって
638名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:12:24 ID:/g9dtwrD0
相当に強いらしいね でも支那に勝てなきゃ意味ないから
639名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:23:55 ID:LcWvhy+O0
989 :名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:13:18 ID:5ar42CkP0
>>981
>沖縄の人々は「当事者」であって

>お前ら本土の人間は「第三者」

>よくもまぁ、何も考えてない本土人がそんな台詞を吐けるもんだよ。

>人の土地使って、国を守ってもらってるクセにさ。

>感謝されこそすれ、批判される道理なんてねーよクズどもが。


神奈川の人々は「当事者」であって

お前ら沖縄の人間は「第三者」

よくもまぁ、何も考えてない沖縄人がそんな台詞を吐けるもんだよ。

人の土地使って、国を守ってもらってるクセにさ。

感謝されこそすれ、批判される道理なんてねーよクズどもが。
640名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:25:22 ID:NG/adolJ0
>>634
「じょんいるが掘った落とし穴に落ちた」 に一票
641名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:33:22 ID:1AyVQeLZ0
>>166
ラプターは塗料使ってないってどっかでみたよ
642名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:34:58 ID:LcWvhy+O0
1000 :名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 18:16:14 ID:eif9L6jO0
1000ならF-22をタダで貰える。
643名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:07:30 ID:imke5BM/0
>617
ニュースでやらないかなあ・・・・写真でも良いみたい!!
644名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:28:51 ID:2xkdoX+p0
>>634
事故原因にワロスw
しかも自前で修理も出来ないのか。
本当に愉快な連中だ。
645名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:32:36 ID:r+In/yRd0
>>644
ライセンスじゃないからねぇ
破損具合にもよるけど翼が折れるくらいのは無理っしょ
646名無しさん@七周年 :2007/02/19(月) 19:45:05 ID:zCYeGMn60
>>641
100歩譲って、塗料を使っていないとすれば、
ラプターのカラーバリエーションはどう説明がつくの?
意味わかんねー
647名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:46:33 ID:JVu+HbU20
>>646
”電波吸収塗料”のことだと思うお
648名無しさん@七周年 :2007/02/19(月) 19:48:20 ID:zCYeGMn60
>>647
電波吸収塗料の塗料でしょ?
塗料使ってるじゃんww
649名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:50:04 ID:JVu+HbU20
>>641に言ってくれよ
650名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:50:15 ID:mZi2qVsI0
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  ビット戦闘機の開発マダー!?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
651名無しさん@七周年 :2007/02/19(月) 19:51:20 ID:zCYeGMn60
>>649
たしかに
652名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:51:50 ID:KX7Qug7z0
ラプターのバリエーションって何?
653名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:54:36 ID:r+In/yRd0
つかあれは迷彩色であって電波吸収塗料の色ってわけじゃない
654名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 19:56:19 ID:oi0SBqXG0
>>584
>自衛隊は実戦に踏み切る判断ができるのか?

ずいぶんと遅レスだが・・・

実戦に踏み切るかどうかを決めるのは自衛隊ではない。
政治家の仕事であり、それがシビリアンコントロールというもの。
655名無しさん@七周年 :2007/02/19(月) 19:56:41 ID:zCYeGMn60
グレーとベージュはあるようだお
656名無しさん@七周年 :2007/02/19(月) 19:59:28 ID:zCYeGMn60
(F-22AA4018(量産初号機)。薄い灰色部
は空中戦の行われる高度と同じ輝度で濃い灰色部
は赤外線シーカーのエッジ認識を錯乱させる。)
のだぅ、ただの迷彩色ではないから
657名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 20:01:34 ID:tEoCL9iO0
うーむカッコイイ
658名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 20:31:47 ID:JVu+HbU20
洋上迷彩が最強だお
659名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 20:41:27 ID:d9iJO4wG0
一方韓国はF-15Kをマンホールに落として壊した
660名無しさん@七周年 :2007/02/19(月) 20:53:22 ID:zCYeGMn60
韓国人に笑いのセンスがあるとはw思わなんだw
661名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:12:12 ID:g/O4GDwd0
航空自衛隊もF-15を1991年に地上で暴走させて大破させてるから
笑えんよ。三菱が修理できたからまだ救いがあるけど。
>>487
見たいなこともやってるし。
662名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:15:11 ID:+JzUjc/O0
ここでID:g/O4GDwd0でレス抽出してみる・・・




ハゲワラw
663名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:31:34 ID:d9iJO4wG0
>>661
だが調達した4機のうち3機も壊す例は世界にも無いと思われ
しかもマンホールwww
664名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:33:44 ID:F62zHA910
>>663
2006年末で18機調達済み。ただし既に1機墜落してるが。
665名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:41:08 ID:d9iJO4wG0
>>664
そんなに調達してたっけ?
666名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:42:44 ID:6ovxWyTC0
>>664
調達予定数は全部で40機だっけ?
45機だっけ?
667名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:47:25 ID:6ovxWyTC0
668名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:47:36 ID:d9iJO4wG0
>>666
調達予定数は40機。うちパイロットがGロックで墜落が1機、重機で尾部を
削り取って破損が1機、マンホールに落として破損が1機
669名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:50:20 ID:F62zHA910
>>665
してる。

>>666
2007年に12機、2008年に10機で40機で一応終了。追加発注をするかどうかはそろそろ決まるんじゃなかったか。
670名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 21:58:34 ID:d9iJO4wG0
>>669
F-16のことも考えたら追加発注するんじゃね?
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/F%2d16C/D%c0%ef%c6%ae%b5%a1%a1%caKF%2d16%a1%cb
671名無しさん@七周年:2007/02/19(月) 22:30:49 ID:g/O4GDwd0
>>662
お前がポケットマネーで自衛隊に好きなだけ寄付してやれw
あと何兆円あったら軍オタが満足いく体制になるのかねえw
672名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 08:55:09 ID:NUA3Unr80
琵琶湖でやる鳥人間コンテストにステルス部門を作れば日本でも堂々と
ステルス技術を研究できるんじゃないか?
673名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 08:56:40 ID:Qe3wHRXG0
ラプタンかわいいよラプタン
674名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:02:30 ID:kHG5yzXQO
ラプタン強すぎワロタ
675名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:03:20 ID:CG8yScp10
F-22ってうるさいの?
大昔F-104の甲高い爆音にうんざりしていた時に
F-15が名古屋に来て、その静かさに驚いたが。
676名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:03:21 ID:eeNusyXy0
レーダーに捕捉されにくいって事は味方も位置がわからないと言うことか?
墜落したら助けにも行けないな。
677名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:08:52 ID:k9Ki2weI0
こいつってミサイル何発くらい収納してるの?
678名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:15:23 ID:k9Ki2weI0
ああ8発か
679名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:30:33 ID:jLOfLgUgO
>>676
ミサイルで損傷したらステルス性なんて無くなる。
ミサイルどころか戦闘機の大口径機関砲なら1発で無くなる可能性がある。
まあ、何かの偶然が無いと、赤外線追尾ミサイルや機関砲の距離まで近づけないけどな。
680名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:58:53 ID:NUA3Unr80
>>676
さすがにイーパーブみたいなもんは、積んでんじゃないの?
681名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 12:55:12 ID:xUuN6dlw0
>>676
トランスポンダーと言う便利な物があります
じゃないと管制出来ません
682名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 12:57:13 ID:mrieyuFA0
>>639

それ書いてるの、多分沖縄人の振りした在日の白丁朝鮮土人だと思われ。
沖縄のサヨク活動家の多くは、本土から渡っていった在日白丁だそうだ。
683名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 13:24:20 ID:Kgk0Ykzp0
>>621
沖電子の曳航型ソナーがあたごでは標準品になったからじゃね?
684名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 16:22:58 ID:tBQn5FiO0
>>675
うるさい。
何かヒョーンてけっこうデカイ、聞いたことない音聞こえる。(吸気音?)
当方基地近くの北谷在住。
ベランダから足出して飛んでるの見えます。
685名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 17:25:25 ID:zND8KCcK0
沖縄の人が羨ましい
こんなに早く最新鋭の戦闘機を生で見れるなんて幸せものだよ
686名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 17:31:16 ID:n1xLdjXa0
>>675
F15と同程度の騒音だってニュースでやってたよ
687名無しさん@七周年 :2007/02/20(火) 17:31:57 ID:eB9JJINJ0
沖縄ってさ、建前上は日本だけど、本音は植民地なんだね
688名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 17:49:03 ID:1D3lSD370
>>639
ソレ言ったら東京だって横田有るし、米軍専用のゴルフ場まで有るしねぇ・・・・
689名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 17:54:29 ID:HLC2I+z20
>>676
作戦時以外はレーダーリフレクターつけてレーダーに映るようにしてるはず
通常時にレーダーに映らないのはデメリットばかりでメリットがないので
690名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 17:59:57 ID:n1xLdjXa0
>>687
基地のほとんどを負担してくれているからありがたい存在ではあるな
691名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 18:01:20 ID:CyYaquvs0
とりあえず、こいつらだけで北のポンコツ戦闘機100機は堕とせそうだな。
ディスカバリーチャンネルでやってたけど、視認できる位置まで近づいても
敵側のレーダーが反応しない。

ただ問題は、航続距離だよね。
北海道あたりにも配備した方が良くないか?
692名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 18:04:35 ID:SQ3bZ1LCO
http://news.fs.biglobe.ne.jp/special/arms.html

自衛隊の次期主力戦闘機は?

F22A・ラプター(米)
F35・ライトニング2(米英)
F/A18E・スーパーホーネット(米)
F15FXイーグル(米)
ユーロファイター(欧)
ラファール(仏)
JAS39・グリペン(スウェーデン)
Su35・フランカー(露)
自主開発(日本)
その他
693名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 18:27:31 ID:jCd2goMe0
>>691
ヒント:空中給油
694名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 18:31:59 ID:HLC2I+z20
>>687
さらっとひどい事言うのな
695名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 18:35:30 ID:FQ86BAP80
まぁ、確かに島津の属国だったな。
696名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 18:38:12 ID:BrrDAYt80
>>692
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
697名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 18:39:37 ID:3z2WVmlV0
かーっこいいーーーーーーーーーっ!!
698名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:05:58 ID:qbSmXunP0
沖縄は在日米軍にいくら金を落としてもらっているか・・・
699名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:19:18 ID:HLC2I+z20
一つ聞いていいか?
>>696って何だ?
700名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:35:39 ID:XHS1oLd00
>>699
邪神教徒はいつもそう唱えて邪神様を崇めているのです

>>696
お前らの妄想に付き合うほど空自はヒマじゃないんだ、シッシ。
701名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:36:23 ID:0l36Ju7CO
>>479
今回は到着機数が多かったったから順番待ちの周回路経由だったのでは。
民間空港でもそうだよね。
702名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:39:09 ID:Mxj0vuMZ0
ラプターって空母から発進できないの?エースコンバットじゃできないけど
703名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:39:58 ID:jMLsPfFSO
>>691
ラプター1対イーグル5でイーグルが三分保たずに全滅とか聞くと
こいつらだけで、北どころか空自の戦力半減出来るのではないかと
704名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:42:41 ID:BrrDAYt80
>>700
>>692でフランカーが入ってるんだからすとらまも入ってもいいじゃないか

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
705名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:42:56 ID:fBTRlPxA0
アフォ、ロック岩崎はな04でイーグル落としたんだ。
帝国航空自衛隊にゃ攻撃精神がある。
706名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 19:43:13 ID:HLC2I+z20
>>700
意味が分からないけど
まぁいいか


>>702
艦載機じゃないので無理れす
707名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:17:20 ID:sFuTQ6yj0
帝国海軍の航空戦力は世界最強だったし
日本が純国産の飛行機を作って沖縄を守ればいいんじゃね?
708名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:22:16 ID:DTDTTCAJ0
>>707
じゃなんで戦争負けたの?
709名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:23:44 ID:2kuf868H0
税金をドブにステルス
710名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:27:46 ID:sFuTQ6yj0
んとね、人選ミスかな。

でも山本さんは軍政家としては立派だったよ。戦争反対を押し通したから前線に回された
中央におった人間で唯一戦死した名誉ある大日本帝国軍人でもあったよ
711名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:31:58 ID:DTDTTCAJ0
じゃぁ誰が誰を何に選んでたら勝てたの?
引き分けごときじゃなくて勝てたんだよね?
712名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:35:38 ID:koCAXfhR0
実戦で一機も撃墜されてない(といっても殆んどイスラエルだが)F15を叩き落としたか。いいんじゃね! 
713名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:37:06 ID:sFuTQ6yj0
勝敗は平家の常なり
日本が太平洋で勝ち進み敵を壊滅させれば、アメリカはヨーロッパから陸軍の精鋭を太平洋沿岸に
配置しなくてはならず、日本有利で講和に持ち込めた可能性はある。
714名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:39:59 ID:ciMY0LGd0
>>708
帝海が最強か否かは知らんけど,補給線を延ばしすぎたのは駄目だったと思う.
715名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:45:25 ID:4BXqSjTCO
いちラプたん、にラプたん、さんラプたん、よんラプたん、ごラプたん、ろくラプたん、ななラプたん、はちラプたん…
嘉手納に来るラプたんは何ラプたん?何機か調子悪くて来れなかったんでしょ?
716名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:49:48 ID:QJTz2nJY0
>>708
工業生産力の差
こっちが1機生産する間に、向こうは100機生産する
パイロットの数もね。数で負けました
717名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 20:51:41 ID:clhXE21x0
性能でも追い抜かれた訳だが・・・・
718名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:14:46 ID:sFuTQ6yj0
だからこそ、山本さんは短期決戦早期講和を主張したわけなんだな。
でも開戦当初は帝国海軍は最強だった。
パイロットの質も最高だったね。
後知恵だがミッドウェーで勝ったら、あるいは攻略などせんかったら、あるいは連戦連勝で浮かれてなかったら
世界情勢次第で勝機はあったね
719名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:15:14 ID:96YRAI8i0
>>180
http://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/08.html
日教祖によると、F-15の「片道燃料での」行動半径は6120km
720名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:16:55 ID:sFuTQ6yj0
対ロシアの時も日本が勝つなどどこも信じてなかったが、日本が完勝したし。
721名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:24:17 ID:ly7N+RnB0
しったか乙
722名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:31:02 ID:sFuTQ6yj0
つまり、僕が言いたいのは在日アメ公軍は役に立ってないということなんだ
723名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:34:07 ID:FQ86BAP80
>>719
なに、その”いかにも”って内容のページ…

頭の中身が1960年代から全く変わっていない。
中身が古すぎて脳みそ悪性発酵してんじゃないの?
724名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:37:00 ID:HLC2I+z20
常に全速で計算してるのか
M2.5ってバブルキャノピーが耐えられなくて2分くらいしか持たないんだが
725名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:50:40 ID:FTkIN/KOO
スパホJ!スパホJ!
726名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:55:32 ID:DTDTTCAJ0
ていうか日米のF-15はそろそろ機体寿命がつきるものが出始めてて
米国では音速突破自体が危険な機体もかなりあるって聞いた

>>722
日露や日中、太平洋戦争(これは開戦まで)で、
今と何が違うかって言うと、軍の正面装備や工業力より、
政府と国民が「負けると思ってなかった」ってことが大きくないか?
まぁ、もちろん政府としては国民にそう思わせたいのもあったろうし
逆に、新聞をはじめとした当時のメディアが好戦的なのを国民の意識と
勘違いしたってのもあるかもしれないけど
今の日本は、政府も国民も、他国に勝てるとは思ってない。
立場上、またはプライドとかのために、強くありたいとは思ってるし
あるいはチョン半島やシナ人どもを馬鹿にして「こいつらには負けたくないし」と
思ってるかも知れないけど、それは勝てるという確信・妄信とも違うと思う。
727名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:57:36 ID:DTDTTCAJ0
>>722
あ、つまりね、勝てると思ってない今の日本には
米軍はいてもらわないと困る強い味方、番人であり兄貴であり、
たとえるなら信用ならないけどいないとやばい
暴力団経営の警備会社なんじゃないかね。
728名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 21:59:40 ID:HzI9U/aL0
AAM-4を撃てる機体が30機だけ
そして撃てるよう改修するペースが今後、年に2機程度

F-15Jの半分、preMSIP100機は近代化改修すら見通しのつかない代物で
次期主力戦闘機と入れ替わるか老朽化で退役するまで
そのまま放置ではないかと言われている
729名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:07:27 ID:cSWuKOG00
これでいよいよ、日本国産ステルス制空戦闘機 『心神』 の登場ですね。
730名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:07:42 ID:cJ8wg5s30
>>708
戦車の性能の差
こっちが1両生産する間に、向こうは100両生産する
砲弾の数もね。数で負けました
731名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:13:24 ID:2ktolomU0
>>708
まぁいろいろ複合的な要因で完敗した訳だけれども、一番は物量だろうね。
アメリカは大量生産して出来具合に応じて部品をランク分けしていたのに対し、
日本では職人が手間隙掛けて作っていた。
そこまでやっても大戦中盤から末期になると性能ですら負けていたわけだからね。
732名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:14:11 ID:c5gfAmJE0
中距離でスパローしか撃てないような戦闘機は今時ゴミ
733名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:15:46 ID:jU/XrKgE0
空自のF-15E 2機と模擬戦して欲しい
734名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:16:47 ID:ApUmMjrC0
昔、米空母だったかが来たとき反対派が大騒ぎするなかアメリカ兵が
「命をかけて日本を護りにきたのに悲しい」
と泣きながら語っていた番組を思い出す。
別にアメリカをかばうつもりはないけどそんな米兵も
いるんだなぁと思った。
735名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:20:22 ID:c5gfAmJE0
自衛隊のAIM-7使ってるF15Jと周辺国の戦闘機で戦った場合

沖縄の米軍機
F-22相手じゃ1000回やっても勝てない
AWACSの支援無しじゃF-15C相手じゃ10回やって勝てるかどうかだろう

韓国のF-15E相手なら
AMRAMM使用禁止なら別だけどやはり勝率は1割以下

中国の30MKKだとやはり勝率は1割以下だろう(ミサイル何つかってるかによる)

ロシアでもそうだけど古いMigとかの相手なら9割勝てる

今時はステルスでもない限り積んでるミサイルの方でほぼ勝敗が決まるのよね
736名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:26:02 ID:DTDTTCAJ0
てことは結局米軍いないと日本は国防ができんていう現状だね
737名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:27:44 ID:8+jk90iK0
アメリカにしたら兵器をハワイへ移動させたのと似たようなものだろ
738名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:29:30 ID:HzI9U/aL0
現段階だとアクティブ追尾式の中距離ミサイルを装備してるのが周辺国には少ない
だから、空自の航空優勢がある

でも数年経ったらわからない
周辺国は自国の経済の規模を無視して軍拡している一方で
日本は防衛費削減傾向の上にMD等で予算が食われて
正面装備の改善まで手が回らない
739名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:30:05 ID:a9NeBJa20
早速0730から飛び始めたな
740名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:41:40 ID:DTDTTCAJ0
現存のスパローの精度向上というか、機能強化は難しいの?
もし命中率の低さがミサイルの姿勢制御の精度の問題なら、
サーボモータのレスポンス高速化とか


ごめんね、母さん素人だから、ごめんね
741名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:44:54 ID:cJ8wg5s30
>>740
スパローはアメリカでは製造中止ですけど。
製造中止した兵器を改良して生産するのは中国やイスラエルの仲間入りになりますw
742名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:50:14 ID:0wcm5FMZ0
>>740
別にスパローはそんなに悪いわけではないよ
湾岸戦争なんかじゃ主力だったし
空対空ミサイルって兵器自体がそんなもんと思っていいよ
AMRAAMだって3発打って一発も当たらずってこともあったし
743名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 22:54:19 ID:HLC2I+z20
AMRAAMには必殺距離があるけどな
その距離以内ならほぼ100%命中する

と言われてる
744名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:01:28 ID:PUm2nduj0
敵役のR−77はどうなんだろ。中国輸出版のは飛ぶかどうかレベル・・・としてロシアのは?
745名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:25:05 ID:2f9Jahjs0 BE:420034278-PLT(34072)



         ||    ぎっこん     ,'⌒,ー、 ))         _ ,,..  ))
        i |i          〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
       l| | i|   〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
 バキ! l|| l|i |    ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"     
         _,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二>  l| | i|
     _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} ))   i |i
 煤@'-‐ '' "       `ー‐ヘj^‐'  
            / アイゴー! \
746名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:31:59 ID:HLC2I+z20
>>744
なぜそう言い切れるのか知らないが

ラムジェット推進タイプは射程150qとAMRAAMの3倍
まぁミサイルの射程なんて状況によって変わるから当てにはならんが
ちなみにこれは中国には輸出されてない
747名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:34:03 ID:PUm2nduj0
>>746
R−77が使えなくなると30MKKなんて雑魚もいいとこじゃん・・・
748名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:35:33 ID:HzI9U/aL0
だから現状では空自は極東アジアで最強
何年か経ったらどうなるか知らんけど
749名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:38:08 ID:HLC2I+z20
>>747
話が噛み合ってないよ
なんで使えないのか分かんない
750名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:39:20 ID:c5gfAmJE0
なんだかんだで一番撃墜してるのはスパローなんだけど
相手もそれ積んでりゃそれ以上のミサイルでないと勝てない

http://www.masdf.com/crm/eaglekilllist.html
751名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:41:21 ID:HzI9U/aL0
AMRAAMそのものを撃墜しようなんて、なんて変態ミサイル
752名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:44:11 ID:c5gfAmJE0
中国の日本向けは間違いなくR77積んできてるんでAIM-7FのF15Jなんてあっという間に落とされる
AAM-4でどうにか対等

ラムジェット版なんて持ち出された日には自慢のE-767が落とされかねん
753名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:46:48 ID:0wcm5FMZ0
http://www.centralnation.com/destroy/junksu27.html
R-77についてはこんな情報も
要は50%は不良で飛ばないとのこと

http://www.plaaf.net/Articleanalyse/2007/Articleanalyse_2258.html
フランカー自体も
レーダーが役に立たず目視のみもしばしば
エンジンも予定より寿命短い
754名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:47:16 ID:PUm2nduj0
>>749
ああ、早とちりだった。普通のR−77は輸出されてるのね。

755名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:49:49 ID:HzI9U/aL0
>>753
それが現実であればいいんだけどな
そうでなかったときが怖い
756名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:52:30 ID:HLC2I+z20
まぁロシア製ってカタログスペックだけは凄いけど
実際はそうでもないよな


でも用心するに越したことはないと思います
757名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:53:56 ID:HzI9U/aL0
仮想的の過大評価も過小評価も身を滅ぼす
ただ、わかっている事実は空自の装備が時代遅れになりつつあって改善される見通しが立たないこと
758名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 23:56:43 ID:0wcm5FMZ0
>>757
確かにね
今はまだロシアどん底時代の影響がある分助かってるけど
759名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 00:02:39 ID:9r1WaSS+0
>>758
これからドンドン品質が良くなっていくのか
760名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 00:09:55 ID:qD6nF+0E0
>>740
もう既に日本でもスパローは生産終了在庫限りなのよ。製造ライセンスを
アメリカから買って作ってたスパローってえらく高かったらしくて、より高性能な
国産のAAM-4に切り替えてからのほうが納入価格が安くなっちゃったり。

というかAMRAAMよりもAAM-4のほうがスパローの正常進化だよなあ。
761名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 00:14:13 ID:aqwyjtCE0
方向性の差でしょ
サイドワインダー用のランチャーにもつけられるようにしたAMRAAMと
F-15にだけ乗ればいいAAM-4
762名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 00:36:49 ID:aqwyjtCE0
でふと思ったが
ロシアがやったことの後をたどってるな
オフボアサイトとか
次はラムジェットエンジン化だし
763名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 00:50:37 ID:9r1WaSS+0
>>762
IRSTもそうな気がする。
てかロシアが後をたどった時だけ「OOスキー」って酷い気がするんだがな。
764名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 00:58:19 ID:KUA7cHdz0
>699
http://www.stavatti.com/index.html
http://www.stavatti.com/f26/f26_homepage.html
http://d.hatena.ne.jp/keyword/F-26
F-26 STALMA
アメリカ・ミネソタ州にあるベンチャー企業、StavattiCorationで開発中のマルチロールファイター。

765名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:23:33 ID:qD6nF+0E0
>>761
ですな、スパローであれ4発吊るせるF-2と違って、そのクラスのミサイルは
2発しか載せられないF-16に対空任務の補助をさせるなら必要だったんでしょうな

ロシアは発想は良いんだよなあ、ただミサイルだとかに限っては
電子機器がものをいうだけに・・・
766名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:51:24 ID:L05jVC3R0
三菱が売り上げ予測を上方修正したのはなんか関係あるのかね。
767名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:22:05 ID:UZuVIsTI0
熱光学迷彩はまだかね
768名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:52:13 ID:m8NwEw/80
>>698
ちがうお。
在日米軍が金を落とすのではなくて
在日米軍の為に日本国が落としてくれる「思いやり予算」です。
沖縄県で1000ちょいぐらいじゃね?間接的なモノも入れたら想像もつかん。
軍用地料だけで900ぐらいのはず。

769名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:30:22 ID:FS3w+gAs0
>>767
意外と近いと見るけどどうだろう
ナノ名目の予算が生きてくるような希ガス
770名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:51:40 ID:pjw6FoFaO
こういうスレじゃめったにIHIて出てこないよな
ホンダじゃまだ戦闘機に使うようなガスタービンエンジンは作れないだろ
771名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:28:47 ID:18GZ1fjE0
何も訓練してない一般人が同乗させてもらってさ、
いきなりガチ実践モード訓練って死ねる?
772名無しさん@七周年
えー、韓国では納入されたばかりのF-15Kに
プロ中のプロであるはずの韓国空軍士官が乗って
飛行訓練中に、ブラックアウトで2名とも失神
機体は墜落喪失という事故がありました