【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」規定を見直すかどうか慎重に検討…安倍首相
49 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:34:37 ID:hhJf7hgU0
こういう法律て一度にたくさん提出されるから一つ一つの成立はすごく遅いんだよな。
50 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:38:04 ID:b/NRXlIEO
不倫天国ニッポン
51 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:42:09 ID:gRtYBBF10
DNA鑑定で証明すればOK
できなければ300日まで待て
52 :
あなるさん ◆ANALLSEXTA :2007/02/16(金) 08:45:02 ID:mlewMCN10
(嫡出の推定)
第772条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
2 婚姻の成立の日から200日を経過した後又は婚姻の解消
若しくは取消しの日から300日以内に生まれた子は、婚姻中に
懐胎したものと推定する。
これはあくまでも推定されるのであって反証を挙げれば覆されるという規定だということはご存知?
(嫡出の否認)
第774条 第772条の場合において、夫は、子が嫡出であることを否認することができる。
これは772条の救済規定、糞女はこれ提訴期間を徒過した。
(父を定めることを目的とする訴え)
第773条 第733条第1項の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において、
前条の規定によりその子の父を定めることができないときは、裁判所が、
これを定める。
他にもこんな制度がある
ttp://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html 全て面倒だから法を変えろというのは単なるわがままであって耳を傾ける必要などない。
男も女もそんなに中田氏がきもちいいのかな?
54 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:45:18 ID:wXsTwxsN0
もうさ、グダグダぬかす女は国外追放でいいよ。
半島で売春婦やれや。
民法が出来た当初は離婚てか、離縁の決定権は男にあったからな
当然、成立後に生まれる子供がその男の子供である可能性もあったわけで
>>52 仮に子供の血液型が同系だった場合、19万もDNA鑑定には払えないよな
56 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:19:54 ID:y1kxQb0qO
>>55 この規定って戦後できたんじゃなかったっけ?
まあ、本来離婚後に妊娠発覚しても訴訟無しで認知させる目的だったからな
女が外でタネをもらう事態は想定外なんだろ
フリーセックス論者が喜びそうだ
57 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:22:21 ID:rb0lBOp00
ナンセンスだと思うよ。
『朝鮮人に教育された「不倫・浮気」女』の足かせをはずすようなものだ。
江戸時代、浮気は重罪。
朝鮮人が日本に大勢入ってきてから秩序も膣女もメッチャクチャに成ったね。
早産の場合は在胎日数を医者に証明してもらえる
その場合の特例措置を設ければいいだけと思う。
200日とか紋切りでやっちゃうと子どもの不利益になる場合も考えられる。
>>55>>56 >民法が出来た当初は離婚てか、離縁の決定権は男にあったからな
うそー ソースは?
60 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:22:33 ID:R2HEtC2v0
古臭い法律は変えろ変えろというくせに
古臭い憲法は変えずに残して守って滅びろ とナニコノダブスタwww
61 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:43:10 ID:ZYb79J0T0
親子の関係はDNA鑑定すれば済むこと。
アベはもっと大きな問題があるだろうに。
62 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:46:18 ID:uDssxINo0
772条は「推定規定」なのに何を熱くなってんだか。
離婚して300日以内に他の人の子供を産みたいっていうモラルをなんとかしたほうがいい。
64 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:35:14 ID:B57YsEdp0
DNA鑑定の結果に関わらず法律を盾にする役人って何なの?
例えば元夫Aと離婚の原因になった間男B、実際女が離婚したら面倒くさくなってBが逃げ、
寂しくなった所を男Cに慰められ再婚。子供はDNA鑑定でBの子。
このぐらい複雑じゃないと、DNA鑑定に反対する理由がない。
66 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:47:36 ID:tniVHN9W0
>>63 >離婚して300日以内に他の人の子供を産みたいっていうモラルをなんとかしたほうがいい。
どこが不道徳かよく説明してほしい。
それから、勘違いしているようだから言っておくが、
子供は全て他人の子。
そうでないのは近親相姦の場合だけ。
67 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:53:12 ID:yiAQy3asO
両親どちらか不満なら、DNA鑑定でいいと思うけどね。
ところで、現在の法でDNA鑑定で親子関係が無いとなったら
法的に親子の縁って切れるの?俺みたいに成人した子でも。
69 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:59:37 ID:G7nz2bWa0
女権論者「DNA鑑定すると、前夫でも現夫でもないオスのDMAが見つかる可能性があるので、
女性を保護するためにはDNA鑑定を前提にされると困る。もっと配慮してくれないと。」
>>66 どういう育てられ方をしてきたのか分かりませんが悲しいことです。
子供は全て他人の子?アナタの子ではないのですか?
アナタに育てられる子供はもっとかわいそうです。
赤ちゃんは二百数十日で産まれてくるんだから、三百日以内って法律は
おかしいって、どこかの女子アナが言ってたなw
で、DNA鑑定するといくらかかるんか?
73 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:22:20 ID:Ttf4oJ8r0
74 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:24:17 ID:Tw/vucmm0
駒田みたいな場合も自分の子って扱いになるんだろうか。ヒドスwwww
75 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:30:12 ID:aLwHw8FN0
昔はDNA鑑定とかなかったから、できた法律だったんだろ。今の時代には合わないことは間違いないw
>>22 離婚したらその時点でフリー
交尾もありだろ?
戸籍の件を考慮してしばらく控えるとか無いの?
ユルマン専用法律なのに、ユルマンには何を言っても無駄って結論なんだろうな。
80 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:04:24 ID:YoZ2MD600
子供が生まれたらDNA検査と指紋採取は病院の義務にして国に登録しておこうよ
そうすれば犯罪がおきたとき容疑者確定しやすいし
81 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:10:40 ID:fzhXdYU10
足軽女
82 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:51:52 ID:mWogcgBR0
間男が最大の勝ち組なのは間違いないらしいな。
たとえ300日以内になっても不貞の子って見なされるから
中田氏はするなって事だな。
出生届をださない人もいるのかもね
85 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 23:05:24 ID:Ttf4oJ8r0
>>84 ああ、地下産婦人科で増えているあの民族か。
86 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 02:06:09 ID:UfjgjjW90
駒田氏のケースは出既婚で200日以内だろうから必須じゃないとオモ
87 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 02:35:07 ID:Gp/S3D5s0
明治民法、いい加減大鉈ふるってもいいんじゃ真イカ?
相変わらず判例で○×みたいな事やってるし・・・
理論とデータがあわないとき理論を重んじるのが「法学」
データに対処するのが「工学」
法学って明らかに不要な歪みを人間側に強制してるよな・・・
88 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 03:24:44 ID:mSvm/MPO0
浮気した女のために変えるなんておかしいべ。
89 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 05:23:33 ID:YfMd0G2n0
結婚してる間に、別の男の子供産む可能性だって十分あるだろ。
300日どころか、結婚中の子供でも必要に応じてDNA鑑定がいるんじゃないの
90 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 05:27:59 ID:q4+OUYCg0
左巻きマスゴミの今後の反応
安部政権が
見直し決定 ⇒ 参院選に向けた人気取りに過ぎない
見直し否定 ⇒ 女性を産む機会発言をした厚生大臣の発言を引用しつつ、
人権を認めない極右政党と思われても仕方がない。
そういえば自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが
91 :
丑幕φ ★:2007/02/17(土) 06:59:09 ID:???0
>>87 >>相変わらず判例で○×みたいな事やってるし・・・
それはオバカな国家試験。論文試験でないのはナンチャッテ法学。
それに現実(データ)を矯正しましょてのが法律。今までの
レスにあったように、やりまくりバカ女に鉄槌をくらわしているのが772条。
条文改正されたら、女は浮気OKで男は浮気NGってなっちまう。
それこそ乱交パーティーの世界に突入だぞwww
94 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 18:55:58 ID:VnYlBqin0
女は「その子供」が実子がどうか確実にわかるのに、
男性が「その子供」が実子かどうかわかる方法を裁判官が阻害することは
完全におかしい。
女が「この子供は○○の子供である」と主張するなら、
裁判官はその立証責任を女に厳格に求めるべきだ。
また、男性の「その子供が私の子供であるというなら、女が立証せよ」との
「男性側の主張」を裁判官は認め、女に立証責任を含んだ命令を出すべきである。
さらに、男性に対する「一年経過後の実子確認排除規定」をなくすことが必要だ。
「父性推定」というが、「父親にデッチアゲられた男性」にとっては、事実上「強制」である。
>日本民法では、たとえば嫡出推定制度は、推定という文言にもかかわらずきわめて
>強力な確定に近い推定制度である。この推定は、夫の子ではないという事実を
>証明することだけでは破れない。嫡出推定を破るためには、
>嫡出否認という特別な訴えが必要であり、この嫡出否認の訴えは、
>民法の条文上は生後1年間に限り夫からのみ提起できる。
>つまり生後一年以上を過ぎると、
>夫と妻の生んだ子との間の親子関係は確定されてしまう制度なのである。
まず、ここの「一年間制限」を撤廃するべきだ。
その際、子供の福祉を問題にする人がいるが、「出産時におけるDNA鑑定」を義務化し、
国が行えば、事実に基づき、両者(男女間)の齟齬がなくなり、
法的にも矛盾点はなくなり、子供の位置も「確実に安定」する。
95 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 19:09:35 ID:xQJ/m9td0
>>93 フェミがフリーセックスを煽っているからね
96 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 19:11:44 ID:1js8Vyck0
女はセックル無しに生きられないからな。
浮気しまくり。
97 :
あなるさん ◆ANALLSEXTA :2007/02/17(土) 23:02:50 ID:a9F0KSHa0
>>74 明らかに異人種だったら云々って判例がきちんとある。