【社会】「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子」民法認知規定の改善を求める 超党派議員の勉強会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゅら猫φ ★
民法認知規定:早期改善求める声 超党派議員の初勉強会で

 「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子」とする民法772条の問題点について
理解を深めようと、超党派の国会議員による初の勉強会が15日、東京・永田町の
参院議員会館で開かれた。規定に悩まされた親たちの体験を聴いた議員からは
「与野党が協力して問題解決に当たろう」などと早期改善を求める声が相次いだ。
勉強会は今後も継続し、法改正や運用の見直しなどについて議論を重ねることになった。


 民法改正に取り組むNGOが主催し、代理も含めて自民、民主、公明、共産、社民の
37議員が参加。冒頭で呼びかけ人の議員らがあいさつに立ち、丸谷佳織衆院議員(公明)は
「規定で利益を受ける人もいるが、不利益を受ける人をどうするかという視点で早急に国会で
議論し、一番いい方向で変更できるよう頑張りたい」と述べた。

社民党党首の福島瑞穂参院議員は「政府が動かない場合は、法改正は議員立法でやりたい」と話した。

 その後、4人の親らが体験を語った。約2カ月の早産で292日目で子供が生まれた
東京都墨田区の女性(38)は「早産という非常事態も配慮されないのか」、
嫡出否認の裁判を終えても戸籍に残る前夫の名前に悩む目黒区の女性(38)は
「解決しても(裁判の)傷跡が残るのは不条理」などと訴えた。

 各議員は感想を求められて発言。吉川春子参院議員(共産)が「民法は本当に遅れていると
いう印象を強く持った」、松岡徹参院議員(民主)も「こうした事態が放置されてきたことに大変な
憤りを感じる」と述べるなど規定を疑問視する声が相次いだ。

また、有村治子参院議員(自民)は「大事なことなので党利党略を超えて議論したい」、
辻元清美衆院議員(社民)も「今国会で解決できるよう与野党で協力したい」と述べるなど、
早期の法改正や運用の見直しに積極的な意見も多く出た。

毎日新聞 2007年2月15日 21時08分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070216k0000m010114000c.html
2名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:52:41 ID:ZW/xCmi90
>>3は前夫の子
3名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:55:17 ID:rYb53L300
なんだって
4名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:55:53 ID:/L5DJwOb0
そら養育費ほしいもん
全然似て無くても前夫の子にしたいよなw
5名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:56:15 ID:+133SpI+0
でも実際に前夫の子で、前夫がばっくれたがってる人はどうすんのさ。
6名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:57:14 ID:wfH9MCyF0
毎日新聞本記事に登場した議員

丸谷佳織衆院議員(公明)
福島瑞穂参院議員
吉川春子参院議員(共産)
松岡徹参院議員(民主)
有村治子参院議員(自民)
辻元清美衆院議員(社民)

やはり傾向がみられる
7名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:58:26 ID:QRpIqD9v0
離婚後300日も経たないうちに他の男の子供を早産するようなやつのために法改正する必要はないわなw
8名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:00:11 ID:yW+vvxW50
早産も何も、婚姻中や離婚後にすぐ男作ってHしなければいいわけで…。

何でヤリマンを考慮して法改正せにゃならンのだ?
9名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:01:19 ID:LkmzIP8l0
バカだな。法律は現実にあわせてあるもので、
べき論言っても仕方ない。
10名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:02:45 ID:naM3Y6hR0
もう生まれる子供全員にDNA検査を義務付けて、だれの子供か明確に分かるように
したらどうだ?
11名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:04:08 ID:2WH+/74b0
>>1
>「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子」とする民法772条の問題点について
民法772条には
「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子と推定する」としか書いてないので、何も
問題はなくて、戸籍事務を法律に合わせればいいだけなんだけどな。
12名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:05:00 ID:0LdQoreI0
これって明らかに母親が悪いんだけどな
早産なんて事態も考えないでヤリまくるのが悪い

ただ、子供は全員DNA鑑定したほうがいいだろ
ちょっと昔と比べれば、ずいぶん安くなっただろ、鑑定料
13名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:07:11 ID:HQVAqZuI0
>>10
法改正をやるならそれがいいな

それ以前に離婚後半年ぐらいは生セックルを控える分別が有っても良いと思うが
14名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:10:01 ID:IomXgFVAO
女って本当クズだなw朝鮮人の思考回路と全く同じ
15名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:12:40 ID:kWj8xOpp0
人妻を妊娠させて、気づかれないようにそのまま育てさせる男って時々
いるよね。
たしか鳥の世界にも同じようなのがいたはず。
16名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:19:34 ID:f63ry+x70
>>15
テレビの見すぎのババー乙
17名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:24:12 ID:wtY83V/A0
何だよ300日ってどっから出てくるんだよDNAとかは何で駄目なんだよ
18名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:30:00 ID:jlqsndWJ0
DNA鑑定か〜DNA鑑定いいね〜
19名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:41:19 ID:jGZIEK+O0
DNA鑑定がなかった時代にできた法律をいつまでも変えない。
政治家がいかに仕事していないかわかるってものだよ。
20名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:55:57 ID:rWsx/ep50
ヤリマンには、
DNA鑑定いDQN認定が必要である



誰が、うまいこといえと 俺
21名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:25:37 ID:u5lM3YOC0
>>17
十月十日
22名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:26:56 ID:MLpX2r3A0

尻軽のやり万女のために、民法変える必要があるのか?
23名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:27:38 ID:xMIPViHF0
民法が遅れているって、今頃言っているのか?明治時代の
法律が今でも残っているのがわけわかめ。
24名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:33:37 ID:ZXaCJB5Z0
女にばっか尻軽尻軽言うけど
ミスチル桜井なんかどうなのよ。

売れない時代を支えてくれた奥さんに隠れて
ギリギリガールズと浮気して、
バレてバッシングされたら逆ギレして家出して、
離婚も成立してないのに故郷に豪邸建てて
さっさと愛人と同居生活始めて、
離婚成立した翌日にギリギリと入籍。

こんなんがカリスマ君扱いされてる方が呆れるわ。
25名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:34:44 ID:WN2r/SSr0
自業自得で我が子の戸籍を汚したんだから
戒めるためにもそのままにしといたほうがいいよ
こんな馬鹿な足軽女のためにわざわざ法律変える必要なし
26名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:56:12 ID:kw63lqk40
フェミニズムの悲願のひとつだな。

夫婦別姓を筆頭に、再婚禁止期間、結婚可能年齢(女は16っての)
婚外子区別と民法改正はフェミニズムの悲願。
27名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:04:43 ID:pJRHVYGb0
DNA型鑑定すればいいから規定削除すればいいんじゃないか?と思ってる方。

「推定する」規定がなくなる意味するのか分かってるのかな。

夫婦に子が生まれたらいちいち手間と費用をかけてDNA型鑑定をやって夫の子と証明しない
といけないってことだぞ?
スタンダード手順を踏んだ夫婦は面倒な証明の手間を省いていいよっ
て言ってるのが「推定する」だぞ?
28名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:15:34 ID:ndKRyIoJ0
このニュース、時々テレビでもみるようになったが
インタビューで顔出ししてる女の気がしれん。

自分が男を渡り歩いてるヤリマンだって言ってるのも同然だろ
29名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:15:52 ID:WQmtpsRZ0
DNA鑑定で騰がる株はなんですか?
30名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:18:47 ID:EEKd3YwF0
>>26
>フェミニズムの悲願のひとつだな。
>夫婦別姓を筆頭に、再婚禁止期間

フェミニズムの「悲願」かな?
どれも、ただ困っているからってだけ。
ゴリゴリのフェミニストなら、結婚しない。

300日規定も困っているのは女性だけじゃない。
戸籍上、勝手に父親にさせられた前夫、
自分の子なのに、戸籍上父親になれない今夫。
戸籍係も、妙だと思うので何とかしてと法務省に
言っても、何もしてくれない。

戸籍上、真実に親にしようとしたら、裁判が必要
で、裁判官が「前夫とのHはいつまであったの?」
なんて、ヒヒ爺のような裁判を行うのだから、
馬鹿馬鹿しい限り。

だから、なんとかしようよ、と言うだけ。
31名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:19:42 ID:JhHpr3zf0
これからは、チ○ポとマ○コに相手の名前の彫り物入れる法律作れ!!

日付・回数も彫ったら間違い無いやろ!!

複数・同日の場合は、DNA鑑定で!同時にDQN鑑定も必須!!
32名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:22:45 ID:kVPhlxyN0
「離婚後300日以内に誕生した子はヤリマンの子」
33名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:23:27 ID:4LS0YP4r0
一つ解らないんだが、人間ってそんなに頻繁にセックスしてるのか?
童貞の俺に教えてくれ。
34名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:24:04 ID:C9vFTRGtO
DNA鑑定したら、
前夫とも現夫とも違う第三の男の場合もありそうだな。
35名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:24:32 ID:R0kKF6KU0
DNA型鑑定は高くつくぞ。

DQNは払えない。
36名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:25:16 ID:4ucGcZs70
簡単な話だ、子供のDNA検査で親を確定すればいいんだ
仮に夫の子じゃなくて、父親不在の子になったとしても、それは仕方が無い
37名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:26:33 ID:8S9B8gZVO
>>25
足軽 ×
尻軽 〇
38名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:26:58 ID:Sn0AI/Wv0
300日くらい開けろや
39名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:27:55 ID:4ucGcZs70
>>35
最近は子供の唾液や、噛んだ後のガムなんかでも検査できるし、2万くらいだよ
40名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:33:09 ID:t49DSgIH0
> 「離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子」とする

ダウトだな。
毎日はまだこんな嘘八百垂れ流してるのか?
41名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:35:38 ID:ngPGkbM60
超党派フェミ議員
 
42名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:37:25 ID:R0kKF6KU0
>>40

すれすれで合ってるよ。

二重の法律上の事実推定だから。

婚姻解消後300日以内出生→(772条2項)→婚姻中懐胎→(772条1項)→夫の子
43名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:44:24 ID:t49DSgIH0
>>42
いや、そういう意味じゃない。
前夫の子とする、と前夫の子と推定する、ではまったく意味が違うってこと。
恣意的に条文を切り取って誤解を誘ってると見られてもしかたないだろ。
44名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:51:18 ID:z/sTt/Vi0
>>30

おまえフェミニズムのことなんにもわかってねえなあ・・・
こういう馬鹿な男ばっかじゃフェミにやられっぱなしになるわなあ、、、

この問題も主張してるのは夫婦別姓と同じで男は敵であり結婚する気もないフェミババアが
ごく一部の困ってる奴を出し(看板)にしてフェミの悲願を達成しようとしてるだけ。

それに法律上推定されるだけ、証明して推定規定を覆せばいいだけなんだよ。
以上がこの関係の問題の全て。
45名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:51:57 ID:jzrEM9aI0
消して良いのか?
消したら妊娠中に離婚した場合、子供の父親は空欄になって養育費取れなくなるぞ。
46名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:58:36 ID:GI8xAesW0
>>45
離婚すると決めた男の子供を
妊娠する女こそ本当の馬鹿じゃないか?
47名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:59:50 ID:/E/KMAzV0
>>46
志村ー!!逆の場合逆の場合!
48名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 01:00:19 ID:R0kKF6KU0
>>43

そういうことか。「推定する」は「する」と違うって言いたかったのね。
49名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:01:18 ID:CH4p3KAm0
女の立場から見てもあまり同情できないな。
この法律がなかったとしても
離婚後しばらくは子作りしないほうがいいと思うもん。いろいろ面倒くさそうだし。
ていうか、離婚でごちゃごちゃしてる最中にたとえ恋人がいてもいちゃいちゃする気になれん。
きっちりカタをつけてからでないと何となく気が乗らん。
その辺のところをオトナな誰か詳しく教えてくれ。
50名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:54:42 ID:R0kKF6KU0
まあ、あれだ。

ややこしい男女交際するなってことだよな。
51名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:40:39 ID:Qe9vU+d50
この条文の趣旨自体が、女のためのもの。
離婚直前に、最後だからと中田氏した前夫。子供が出来た、あなたの子よ。
といわれても、別れた後の子供なんか知るかっ。
と、逃げられないようにするために出来てある法律。
男は助かってうれしいけど。
これを改正したら、さっきの条件だと前夫の子供と証明するものが必要になる。

このまま、前夫の子供と推定しておいて、違う場合に証明するほうが面倒がなく
合理的だと思うけど。
52名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:53:25 ID:T7fPt1T20
これ男の観点からたてば(男でなくてもだけど)
親と推定される可能性のあるものは
DNA鑑定の請求を行え請求されたものはこれを排除できない
(請求は男女ともできる)

て法律作ればいいじゃない
53名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:40:14 ID:iABIx4260
DNA鑑定して第三者のこだとわかったりしたらいいじゃない
ドイツなんか民法の判例で親父が奥さんらに内緒で行った子供のDNA鑑定は証拠能力ないとかほざいてんだよ
親父が真相を知る権利より子供が両親健在で暮らしていく権利のほうが重要だとか言って
それ自分の子じゃなかったら切ねえじゃん(´・ω・`)
54名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:00:59 ID:rGi7ZjoJ0
>>53
>親父が真相を知る権利より子供が両親健在で暮らしていく権利のほうが重要だとか言って
子供に愛情を持てない父親の下で暮らすのは、子供の幸せにもならないよな。
55名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:09:08 ID:Ttf4oJ8r0
>>28
戸籍がない人にパスポート発行できなかったから、
マスコミとキャンペーン張っている。
56名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:10:50 ID:4u4fRy4V0
dna検査すりゃ早いがな
イギリスとかでは着床前診断とか、障害検査とか必須だぞ
それぐらい先進的になりゃいいのに
57名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:28:29 ID:Mzp42dX2O
>27

それで良いだろ。

鑑定で立証されない限り婚姻関係にあっても夫は妻の子について養育義務が無くなる。
父親になるには鑑定必須になる。
結構じゃないか。



少なく見積もっても既婚男性の10人に2人は他の男の子供を知らずに扶養させられているが
そういう被害を防ぐことが出来る。
58名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:43:21 ID:ZTJzvYba0
DNA鑑定できなかった頃に作った法律を何で今頃勉強会とか言ってるんだよ。
ちゃっちゃとやれや、クズども。これがダメなら姦通罪復活しろや。
59名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:02:40 ID:dm3TjdEl0
少しくらいセックルするのを我慢しろよ
60名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:03:30 ID:Wk7BYtWS0
離婚届出して300日後に離婚確定にすればいいんでないかい?
61名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:09:11 ID:dtEMZxoa0
いらん条文増やすな、くされマソコの為に!
62名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 18:05:19 ID:ao6QWVOY0
要は、遺伝子を残したい男と養育費を取りたい男を分けたいのか女は。
つーか、遺伝子を残す魅力も無い男から養育費だけは欲しいのか。
63名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 18:41:11 ID:tcbmrk/r0
>>51
正しい
64名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 18:52:38 ID:tcbmrk/r0
離婚した相手の子を生もうと思った人の保護がなくなるのは反対
正式な父親の子と認めてほしい人も正常な感覚
触れないでそっとしておいてほしいと思う人も理解できる
いつまでもだらだらしていないで問題のある法は直した方が良いと思う
自分が後世悪者になりたくないからだらだらと会議ばっかりやって
なんの影響力もない議員はお金を国民に返してほしい

離婚後結婚できない期間が女性だけにある国だということを
海外の人に聞かれて説得力のある理由を説明できない
さすが慰安婦の国と思われるだけ

それで少子化対策って矛盾していると思う

65名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 18:57:12 ID:OivhgDfpO
当事者が認めれば変更できる、これでいいんじゃないかなぁ。
66名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 18:57:49 ID:xpFTV1kn0
堀ちえみなんか「前夫のDVにずっと苦しめられてて離婚したかった」とか言いながら
子供をポコポコ産んでるしな。

離婚問題と下半身は別なんじゃね?
67名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 19:00:57 ID:ehVEIiSv0
>>こうした事態が放置されてきたことに大変な憤りを感じる

てめーらが立法府の責任を放棄してただけじゃんwww
68名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 19:10:48 ID:mlewMCN10

(嫡出の推定)
第772条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
2  婚姻の成立の日から200日を経過した後又は婚姻の解消
若しくは取消しの日から300日以内に生まれた子は、婚姻中に
懐胎したものと推定する。

これはあくまでも推定されるのであって反証を挙げれば覆されるという規定だということはご存知?

(嫡出の否認)
第774条 第772条の場合において、夫は、子が嫡出であることを否認することができる。


(父を定めることを目的とする訴え)
第773条 第733条第1項の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において、
      前条の規定によりその子の父を定めることができないときは、裁判所が、
      これを定める。

他にもこんな制度がある
ttp://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html


全て面倒だから法を変えろというのは単なるわがままであって耳を傾ける必要などない。
DVがこわい?糞女の怠慢を隠すための言い訳にしか聞こえない。

17年経過しているのに今更DVだって?

そもそも法廷に立つのは弁護士だから関係ないだろ(w


私のわがままやないねん!ってか?
69名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 19:23:49 ID:ANmJGhvj0
もう戸籍やめろ。
部落や帰化人が皇居に本籍を持てるような制度に意味はない。
全国自治体住民課の職員が大幅削減できる。
70名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 19:31:37 ID:Ttf4oJ8r0
DVでっち上げはどうなのよ?
71名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 19:47:27 ID:aGyMNx+70
>>66
夫婦間レイプだろ。
DVにはありがち。

でも、だったらピル飲んどけ、と思わんでもないが。
72名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:09:57 ID:ZU6BUuRR0
まるで意味のない法律だが、変えるとなると一騒動なんだろうな。
明治のなごりって・・・ほとんど害にしかならない法だと思うが。
ついでに戦後の食糧難の産物、給食も廃止にすればいい。
子供の昼飯くらい親が余裕で用意できる飽食の世の中だ。
税金の無駄。払わない馬鹿親もいることだし。
73名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:25:08 ID:m6sDwqM40
>>14
託卵てヤツですね?モズだっけか。なんだっけな〜。
74名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:32:31 ID:vIQmQtuE0
ニュースバードでみたけど、DNA鑑定して裁判所で確定したら、戸籍に
「(前の夫の子)とは血縁関係がないと裁判で確定」と
しっかりと載せられてましたよ。

…ああ、美しい国。
安倍ちゃんはこの問題の答弁で「ボクちゃんどうでもいいもんね」って顔してるしw
75名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:42:26 ID:ED/xOmAO0
年間に産まれる子供の数約110万人
離婚後300日以内に産まれた子供の数1000人
0.1%未満の夫婦(正確には婚姻を結べないので恋人)が我慢すれば良い話です
おまいらは猿か?と言いたい。
子作りは結婚してからしましょう。
~~~~~~~
快楽の為ならしっかり避妊!(明るい家族計画委員会)
76名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:43:43 ID:ESp/W0Ib0
離婚間近までセックスか・・・
77名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:48:11 ID:Ttf4oJ8r0
>>72
一応子供のためなんだけどね。
78名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:49:04 ID:ESp/W0Ib0
DNA鑑定すりゃ解決だろ

つうか鑑定の結果違ってたらどうするつもりなんだろうな
79名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:54:30 ID:fuAteKeF0
子供を産まない女→石女、産廃
複数の男の子供を産む女→ヤリマン、中古女
80名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:55:24 ID:Ttf4oJ8r0
>>73
カッコウじゃない?w
81名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:57:49 ID:sl/hJsAD0
朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の元工作員、
辛光洙(シンガンス)元死刑囚による原敕晁さん(行方不明時43歳)
の拉致事件について、社民党の土井たか子党首と民主党の菅直人前幹事長が
辛元死刑囚の釈放を韓国政府に要求したことがあると指摘。
82名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:02:04 ID:LXPu7Hyr0
南海ホークスの野村監督みたいに、離婚も成立していないうちからよその女に子供を産ませた場合は
どうなるんだ?

カツノリは、サッチーの前夫の子供ということにならないのか?
83名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:20:34 ID:l31eT0Zo0
中出しセックルは、次の男と結婚してからにしろよな!
84名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:25:09 ID:Ttf4oJ8r0
離婚後6ヶ月は結婚禁止なのにね。
85名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 22:04:09 ID:tcbmrk/r0
どうして男はすぐ結婚できるの
妊娠しないから?
それじゃあ損だからだれも生まないね
86名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 22:31:16 ID:l31eT0Zo0
>>85
損って、何が損?
87名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 22:32:13 ID:VRQ3aCF40
DNAke
88名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 04:11:27 ID:PzbJc1d10
>>71
女の怠惰さや責任さを非難されると、途端にノロマで馬鹿な亀のフリをして
責任転嫁をしていたんだろw
89名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 04:12:50 ID:1ULrsX0k0
なんで未だにこんな非科学的な認定方法がまかりとおっているんだ
90名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 04:13:51 ID:1ULrsX0k0
DNA鑑定は出来るんだろうけど
DNA鑑定が一般的になると社会問題化するからか・・・?
91名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 05:46:03 ID:zyVfx/gH0
そもそもこの法律は産まれてくる子供に父親がいない状態にしないための法律
自分の子供も守れなかった自分の無知を呪え(早産の人を除く)
92名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 17:33:22 ID:xQJ/m9td0
最近関連ニュース最近多いねw
93名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 17:42:03 ID:mcKr5NWA0
グレーな時期に仕込むなよ
94名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 00:33:36 ID:mlMFyg6K0
>>44
>この問題も主張してるのは夫婦別姓と同じで男は敵であり結婚する気もないフェミババアが
>ごく一部の困ってる奴を出し(看板)にしてフェミの悲願を達成しようとしてるだけ。

ごく一部だって? 年間1000人以上の子供の親が困っているのに?

上野千鶴子や小倉千加子は、夫婦別姓に反対しているよ?
フェミニズムには色々あることなんて少しも知らないんだから、
黙っていた方がいいよ。

>それに法律上推定されるだけ、証明して推定規定を覆せばいいだけなんだよ。
>以上がこの関係の問題の全て。

推定を覆すには裁判が必要だし、戸籍実務も困っている。
ちゃんと家族法の本を読んだ方がいいよ。
キミは、内田貴や注釈民法を読んでから書いているのかい?
95名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:18:05 ID:orOMCx1m0
>>94
フェミは一くくりで十分だべさ。
96名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:26:02 ID:gvEM6OTs0
法律やフェミの本を読んだから、この事案に精通していると言わんばかりの口にゃ、
周囲はドン引きするだけだよ(w

年間に生まれる出生子の総数に比べたら、その率はわずかと言ってもいい。
少なくとも巫女連が戸籍制度を敵視している以上、フェミ二ズムには賛同できない。
彼女たちが主張する、DVだから特段の配慮をしろ、手続きが煩雑だからこの法律を
撤廃しろとは身勝手にも程がある。
社会生活上、法律がある。法律は全ての事案に当事者の望む対応は出来ないので、
ある程度のところで線引きをしなければならないものがある。

彼女たちの主張はただ現行規定を壊せと言っているだけで理に敵っていない。
彼女たちの主張には賛同できない。

離婚後出生子の父親を誰にするかをちゃんと議論しないまま300日撤廃は反対する。
97名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:38:18 ID:B0hImxo90
>>94
それしきの日本語の本程度で、しかも身分法を内田で片付けようとはな。
甘ったれるのも大概にしろ。これだから解釈法の連中は…。
代言人志望者も身の程を知っとけっつーの。
98名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:11:18 ID:0HWS4r1H0
>>97
所詮2ちゃんで法学の議論なんて無理なんだから…
99名無しさん@七周年
いいよ、この問題、離婚後300日以内の規定撤廃しても。
ただし、推定を受ける嫡出子の取り扱いも一切やめることにせにゃ不公平だよ。
法の下の平等に反するからね。

出生届右欄の出生証明書に「DNA鑑定を行った結果、父○○○○(本籍母と同じ)、との
親子関係を証明する」という医師または助産師の一筆が無い限り嫡出
の推定を一切与えねーという風に民法772条を改めたら?
不倫してカッコウしているオンナにゃ堪らんだろうけどね。
その引きかえに離婚後300日以内に生まれた子で、父との親子関係もキチンと出生証明書に
記載があるなら、父母の戸籍に入ることにしてもいいと。

ただし戸籍実務上の問題点として思いつくまま箇条書き。

1 父母、医師または助産師の実務担当者の負担かかり過ぎ。
  DNA鑑定出来るとこが少な杉。 DNA鑑定は健康保険の対象外。費用が高過ぎ。
2 胎児認知、生後認知との理論の整合性が取れない。
3 推定をうけない嫡出子の戸籍記載後の父からの認知届出の増加。
  認知の戸籍記載に対する世間の目って?
4 嫡出子に親子関係不存在確認、嫡出子否認裁判が起きた場合はどうする? 
  その子の出生証明書に「父との親子関係を証明する」と記載した医師の責任は?

あと医師法や助産師法で、こうした文言を追加で入れることが出来るかどうかは知らない。

問題点多過ぎ(w 年間出生子のなかで、こうしたケースに掛かる出生子ってのは極僅か。
極僅かなケースに対して一律の適用を曲げる必要はない。レアケースに対するフォローは
現行規定でも充分用意されている。

結論、法改正するより、民二通達を出して出生証明書の記載欄に医師または、
助産師による「当事者の合意の下にDNAを鑑定した結果、出生子は父○○○○(本籍母と同じ)
との親子関係あることを証明する」の旨一筆記載あれば後夫との嫡出子として取り扱って
差し支えないとする事務上の運用改善で済むと思われ。