【社会】オウム真理教 松本智津夫死刑囚の弁護人、日弁連は処分せず
1 :
丑幕φ ★:
★松本死刑囚の弁護人、日弁連は処分せず
オウム真理教の松本智津夫死刑囚(51)の控訴審の主任弁護人を務めた
松下明夫弁護士(仙台弁護士会)と松井武弁護士(第2東京弁護士会)について、
東京高裁が日本弁護士連合会に処分を求める「処置請求」を行っていた問題で、
日弁連は、両弁護士を処分しないとする決定をしたことがわかった。
両弁護士は、松本死刑囚の控訴審で、当初2005年1月11日だった
控訴趣意書の提出期限の延長を申し立て、同年8月31日まで延長を
認められたにもかかわらず、期限最終日に持参した控訴趣意書を提出せずに持ち帰った。
この結果、同高裁は昨年3月に控訴棄却を決定。
最高裁への特別抗告も認められず、昨年9月15日に松本死刑囚の刑が確定した。
毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070215k0000e040079000c.html ★松本死刑囚弁護人処分せず=「処置請求は不適法」と日弁連−東京高裁、懲戒請求へ
オウム真理教元代表松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚(51)の控訴審を担当した弁護士2人について、
日弁連は15日、東京高裁からの刑事訴訟規則に基づく「処置請求」に対し、処分しない決定をした。
これを受け、同高裁は同日、弁護士会に2人の懲戒請求をする方針を明らかにした。
対象となったのは、松下明夫(仙台弁護士会)、松井武(第二東京弁護士会)両弁護士。
関係者によると、日弁連は「高裁の請求は松本死刑囚の裁判が終わった後になされており、不適法」
と判断した。両弁護士が控訴審手続きで、高裁が指定した期限内に控訴趣意書を提出しなかった
是非には触れていない。
一方、東京高裁は懲戒請求の方針決定について「弁護人の行動が許されないものであることを
明確にすべきだと考える。弁護士会としての処分を求めたい」としている。
時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070215-00000094-jij-soci
/ / l \ ヘ ヽ \
/ / / l \ } \
\/./ / / / / ∧ 、 ヽl \
./ / / / / // ∧ i. i ', /
l i i / ///./ / ', i i i /
| ハ .ト L___ ェニ ァ/ 人 / ヽ i _l | /
i い | ィー‐,ニニ三/ / / ーェ、___,>r '´ | i i |/
. V∧ |∧/ /フr::。}ヽ ./´ "^,rこニ;;、`ヽェi i i |
∧ i.ヽ lレ' {::リー'::ソ " {rイ::::゚リ } // / /ハ
./ {\ iト、 ,〃ー― , ヾこ.゙ソ / / // .|
' } \ i ヽ"" ` ` ー‐" /イ .イ / l 2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
ヽ ト、 ,へ、___,, 〃/ / /// i l してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
. r‐|i i.>、. /:::::" ゛"::::::ヽ / / / i l 思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
_,.レ┴ニ ~ \ {:: :::} イ 「___ ノ‐┐ i. l
/ / / >、 } ` 、 ̄ `' ー ―‐ '´ .イイ^ヽ `ト- {. i l
. / / / / _.>、{ `;- _ _, -‐ ' ´, へ ヽ \ | 〈 ヽ i l
" i ' ´ } /二コ T_\ | ` } .〉 ', i l
i イ'レ'´/ /「H. \\ } ./ ./ } i l
3 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:55:54 ID:8G8CyBq20
はよ死ね
ま身内には甘いってことで。
5 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:58:51 ID:oxbHdL2uO
えーと
つまりどういうこと?
6 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:00:08 ID:+m63fHKR0
うほうおふほうほほふおふほ
7 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:01:24 ID:m/9g+n1oO
期待通りの日便連クオリティ
8 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:02:28 ID:UUEw1Ihb0
や”め”て、もう、やめ”て!
つか、どのみちこの弁護士は終わり。
訴訟で弁護に立っても裁判官の心象悪くなるから
だれお選任しないでしょう。
10 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:03:52 ID:TO/mEu6K0
自らを律することのできない組織はいずれ朽ち果てる。
弁護士社会も大改革が必要なようだな。
どうせ死刑なんだし一審で決まって良かったじゃん。
ってこと?
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < TBSは犯罪者にやさしいな
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| \_________
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
徒党を組むなよカス人権屋
14 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:08:38 ID:Rayb0NGa0
こんな奴の弁護誰もやりたくなかったんだろうな
15 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:09:46 ID:P2zYVFg90
被告に審判受けさせずに死刑確定させた弁護士が処分なし?
自分たちで控訴趣意書の期限延長を求めながら、やっぱ出すのやめたじゃ
筋は通らんだろが。
17 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:13:06 ID:z7viUjjc0
日弁連はクソ
18 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:20:37 ID:7XPFtVVuO
弁護士は法律を守る仕事?
法の精神なし
お わ り
19 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:23:26 ID:gCOqj88t0
>>12 つかオウムの件では、TBSって最後まで擁護してなかったっけ?
あの弁護士が暗殺されたのもTBSが一枚噛んでたんじゃ?
>>19 TBSのせいで殺されたんじゃん。
噛んでるどころか共犯。
ブサヨ人権屋マジで死ねばいいのに
21 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:29:49 ID:p/tbHzBZ0
>>4 つうより筋書き通りってことじゃ?
噂されるようにオウムが北などとつながってたなら、麻原に公判でしゃべらせずにそのまま死刑にもっていければGJってことだろう。
22 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:49:40 ID:+HA2hYgH0
左翼の巣窟か? 日弁連
アトムだっけ
これは、裁判所が悪いよね。
25 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:53:32 ID:qo1rH/Id0
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
26 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:55:59 ID:+HA2hYgH0
仙台の松下という弁護士は社民党系の集会に顔を出すような弁護士です
27 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:16:20 ID:kXYr4OKJO
いやいや、仮に懲戒処分があったとしても、厳重注意がセイゼイだろう。
さもなきゃ、今後は極悪人と日本中から指弾される「容疑者」の弁護を引き受ける弁護士は、いなくなるからな。まして、こんな裁判を嫌々引き受ける国選のなり手はいなくなるよ。
一応、日本は一定以上の量刑が予測される容疑者の裁判には、弁護人が必要な法治国家だからね
28 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:22:28 ID:rPCa5tX00
>>25 つまり
「死刑を支持するクソ野郎ども、精神科の診療を受けることをお勧めする。」
ということか。お前も逝ってこい。
29 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:41:39 ID:fy9O590l0
>>25 あっちこっちにコピペしている時点で、もう誰にも信用されない
30 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:57:52 ID:X54MHJI10
31 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:59:55 ID:JU2YlAPj0
さすが日弁連!腐り切ってますな。
32 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:03:23 ID:L2V6eR7U0
やめてー
34 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:05:57 ID:b+zPOuwK0
素人の俺から見たら職場放棄に近いとは思うんだが・・・同情はする
36 :
名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:23:02 ID:QPISPfui0
まともな人間ならこんな奴死刑にしても悲しまないでしょう。
松本が死刑なるんなら弁護士の処分なんてどーでもいいけど。
38 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:12:03 ID:Iu+4t7980
いつもは住民監査請求が期間内に行われて無いとかで簡単に門前払いしてる高裁が
>東京高裁は「形式的な理由で弁護団の活動の当否について判断を回避し、極めて遺憾」と反発。
だあああ?
シネよ。
39 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:10:51 ID:6u3+p6Kv0
日弁連に自浄能力が無いってことだな。
こいつらの社会を良くしようとか、人のためにために尽くそうとか無いんだな。
こいつらにあるのは己の歪んだ思想を実現しようとする欲望と自己保身本能だけ。
40 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:42:47 ID:XRz/xdHPO
これ確信犯だろwww
最高裁で争えたとしても結果は同じだろうし処分の必要なくね?
41 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:42:48 ID:tfNHeUy80
社会の右傾化、保守化が盛んに言われるけど、第一の原因は日弁連のような糞虫どもが
あまりに好き放題やってたからだっていい加減気づけよ。
当然保護されるべき被害者をないがしろにして加害者擁護ばかりやってきたツケは大きいぞ。
取り返しがつかないぐらい右にぶれてから叫んだって遅いんだから。
自浄能力働かせろよ、マジにラストチャンスだぞ>日弁連
43 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:27:53 ID:qeAoksNn0
刑法典・刑事訴訟法典から死刑を削除
これは酷いニュースだと思ったものの日弁連の腐り具合を考えると
当然かとも思った。
弁護屋のやりたい放題をどうにか縛る法律が必要だな
46 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 05:33:55 ID:p/xLD9MP0
依頼人の死刑が確定したのは自分らのせいなのにニタニタ笑うクソ弁護士
>控訴趣意書の提出期限の延長を申し立て、同年8月31日まで延長を
>認められたにもかかわらず、期限最終日に持参した控訴趣意書を提出せずに持ち帰った。
この意図するところは何だったんだ?
Mr.ちょうちょ結び こと安田弁護士にやらせりゃいいのに
さすればどうせお望み通りの判決が出ただろうにw
弁護士の資格は国が与えるのではなく弁護士会(日弁連)が与える。
医師会などの組織とは違う特殊な組織(弁護士会には監督官庁がなく国家権力から独立した組織)
なので裁判所は刑事訴訟規則に基づく「処置請求」を行った(弁護士会が自分たちで罰しろと)。
それに対し、弁護士会は処分しない決定をした。まさに身内に甘いクズ組織。
51 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:41:58 ID:Iu+4t7980
>>50 司法制度としてはどの国でも同じ制度を採ってる当たり前のこと。
この分離を行わないと政権に裁判を起こしにくくなる。
処分しない決定をしたことも当たり前。
>>47の直後に提出すべきだった。それをしなかった検察あるいは高裁のミス。
これは時効と同じ重大な法律なのにそれを無視した高裁が火病起こしてるだけ。
52 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:44:18 ID:MUAxHVJAO
安田の処分は求めないの?
かなりい裁判を冒涜する行為にでてたと思うが
53 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:41:24 ID:pOU0K6Eq0
だいたい、処分を身内の団体で決めるって時点でおかしいだろ。
893を傷害罪で告訴したら、判決を組が出しますってのと何が違うんだ?
工作員や馬鹿サヨ系をかばってんじゃねええ
56 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:30:03 ID:T8xJKuT60
上げ
57 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:34:22 ID:5QUldVIe0
刻印のない金の延べ棒とか
国松長官の狙撃とか
58 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:43:49 ID:k2Tqr0ib0
三百代言の集まり
自浄能力のない組織
恥という概念がないのは政治家と弁護士
弁護士の不手際によって判決が被告に不利に確定したら、裁判所が弁護士に対する処分を求め、
日弁連がそれを拒否したのか。ワケワカラン。
60 :
名無しさん@七周年:
いかんな