>>502 > なんと損害額の主張が3桁ほど違い、そんな主張が通るはずがないので、
>損害額は包括料金に基づいて算定するという判例ができることになり、
>これまでの無茶苦茶な請求額が否定される。
なんだこれ。
間接強制の手続きで損害額が認定されると思っているのか。ww
間接強制の手続きで裁判所が定めるのは
「債務の履行を確保するために相当と認める一定の額」であって損害額ではないのだが。
>もしもCATV事業者なりクズ裁判官が今回のJASRACの被害額の主張を認めた場合でも、こんどは
>元の知財高裁の裁判で請求額が過少だったことになる。
↑もうめちゃくちゃw