【裁判】 「1日200万円の損害だ」 JASRAC、成田ケーブルテレビなどに間接強制申し立て★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★JASRAC、無許諾でCS再送信を続ける2社に間接強制申し立て
 −知財高裁判決を無視。「1日200万円の損害」

・社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)は14日、知的財産高等裁判所の判決を無視し、
 無許諾で管理著作物をCS放送などで再送信し続けているとして、成田ケーブルテレビと
 銚子テレビ放送に対し、間接強制を東京地裁に申し立てた。

 両事業者への再送信差し止めや損害賠償を求めた訴訟において、JASRACは知財高裁
 第2部により2005年8月30日に主張が認められ、最高裁により2006年10月10日付けで
 上告不受理が決定していた。
 判決を受け、両事業社は2001年度分までの損害金を支払ったが、2002年4月以降の損害金
 清算や利用許諾契約の締結を拒否。無許諾でのCS再送信を続けているという。

 「間接強制」は、債務を履行しない債務者に対し、裁判所が金銭の支払いを命じ、債務者を
 心理的に強制して債務を履行させるもので、民事執行法により規定されている。

 JASRACは今回の申し立てについて「ケーブルテレビは公共性が高い情報インフラの
 一つであり、対応は慎重に検討したが、判決で確定した内容を無視して著作権侵害行為を
 継続する行為は看過できない」としている。
 なお、両CATV事業者に再送信されたJASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると
 「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の
 損害が生じている」(JASRAC)という。
 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/jasrac.htm

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171461403/
2名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:26:58 ID:JIr5Pszs0
1日200万円の損害だ



損害?








しかも誰の?
3名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:31:16 ID:yjMZOql+0
カスラック様(笑)
4名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:31:27 ID:RV+cyoweO
損害金額の根拠をぜひ知りたい
5名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:31:46 ID:ikNwr3tz0
公務員の天下りのためのJASRACみんなどう思う? 
6名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:31:49 ID:IwQ8wFTm0
またJASRACか

こいつらホントに著作者に支払ってんかなぁ。
7名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:32:20 ID:+ZeccTI50
かすらっくって、何か守ってんのか?
ただの集金マシーンじゃねーの?
8名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:33:39 ID:OJ2rG1pm0
ほんと893ですね
9名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:33:40 ID:Ss4cnsLI0
言葉巧みにお金をだまし取る詐欺が流行っています。
10名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:33:58 ID:AYwkQlCw0
前スレで怪しげなサイトを出して擁護してたやつはどこいったの
ちゃんとしたソース出してよ
11名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:34:12 ID:wEe/R+es0
そろそろカスラックを訴える漢は
12名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:34:19 ID:JpjqPz2B0
こいつ等、マジで暴力団へ上納してんじゃねーの?
ここん所の動きは尋常じゃねーな。
13名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:34:39 ID:ty7IY7fu0
俺が独裁者になったら、まずカスラックをブッ潰し
職員の財産を没収する。

と妄想するヒキコモリの夕方
14名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:34:41 ID:oa/g15950
はいはい893893
15名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:37:20 ID:Pr224fY0P
×1日200万円の損害だ
○1日200万円分も儲けられるぜ!!!!!
16名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:37:31 ID:RV5Xmo680
>>4
規定からだよね
この規模でこの金額として、TV・ラジオ局全体からいくらの収入なのかね
17名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:38:38 ID:Z7uVGc9XO
カスラックは創価並
18名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:38:48 ID:htIbmV+T0
×損害
○みかじめ料
19名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:39:22 ID:4VkMukno0
だれも損してねーだろwwwwwww

あほかカスラック  死ねよ
20名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:39:21 ID:pVKfPfgm0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|    
          |i i|    }! }} //|     あ、ありのままに今起こったことを話すぜ
         |l、{   j} /,,ィ//|    Googleで『著作権ゴロ』を検索したら 
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ   一番上のページがJASRACだった
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |  
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人   な、何を言ってるか解らねぇと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ | ヽトiゝ   オレも何が起きたか解らなかった・・・
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ   著作権保護団体とか、NPOだとか
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ  そんなチャチなもんじゃ断じて無ぇ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \ 
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ  ・・・・もっと恐ろしいものの
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ )    片鱗を味わったぜ  
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ        
21名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:39:30 ID:Pr224fY0P
ところで何でCS再送信なのにJASRAC関係あるの?
元のCSの方で払ってて二重徴収なんじゃないの?
22名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:39:39 ID:NWq3eAf20
JASRAC大暴れw
23名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:44:37 ID:E4BQ7qL7O
マジでカスラック潰れてほしい。
24名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:49:05 ID:DaeaMDkr0
意味がわからん
25名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:49:06 ID:7rea9TSO0
権力を持った絶対捕まらない893、カスラック。
26名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:49:11 ID:KAXl8yHM0
あ、あのー、なんの損害なのか、わかりやすく説明してクレー。
27名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:51:20 ID:26G5AF1pO
JASRACのトップ誰だ?
JASRACの独占権利を許すな!!!
28名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:52:24 ID:/L8AQhyc0
>JASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると

俺が200万って言ったら200万!!

なんというジャイアニズム\(^o^)/
29名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:53:40 ID:hKMJqmWk0
JASRACはアナグラムだったんだよ
30名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:57:17 ID:t1IH90vA0
さすが著作権ヤクザは言うことが違うな
31名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:57:50 ID:a+3sfWor0
お前らが損害被ってるわけじゃないだろ氏ねハイエナが
32名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:58:05 ID:Ss4hBsAY0
>成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の
>損害が生じている

どういう計算?
JASRAC自体が怪しい団体なんだから、そう言われてもすぐには信用できない。
33名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:58:54 ID:b/7UqJTpO
大げさかもしれないけど、近い将来必ず僕たちの自由が奪われる世の中になる。
34名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:58:55 ID:KAXl8yHM0
CSの事業者とは再送信の契約をしているのかな?

というか、しているだろうな。さすがに。
35名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:59:00 ID:x8fRpeBj0
ジャスラックって徴収した金をどこに持って行ってるの?
自分らの給料にしてるだけ?
36名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:59:09 ID:HfHBxq800
全てのニュースで、著作権の侵害を防ぐ、じゃなくて、著作権を無理矢理結びつけて金を脅し取る、
って団体に成り下がってる事がはっきりと解るなんて並大抵の屑じゃないな
37名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:00:05 ID:H/cbSksu0
日本に北朝鮮があると聞いて飛んできました
38名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:00:18 ID:xZptdguc0
荒稼ぎしすぎだろ・・・カスラック
39名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:00:45 ID:z8ve4Q+K0
誰か解りやすく解説してくれ。
これって、どこにも許可を取らないで、
CSの番組を放送してたって事か?
40名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:01:35 ID:OTz8jFwA0
ま〜たカスラックかよw
41名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:02:24 ID:zsZwqxCE0
もうテレビ局とか、放送局とか一切音楽使わなければ良いじゃん。
全くなくなれば払わなくてすむし、一般国民に音楽がPRされないから
音楽ソフトも売れない。これがカスラックに対する一番の制裁だよ
42名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:04:20 ID:Rx6tmYPWO
まさしく死の商人
43名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:04:50 ID:Zf/j7gWJ0
JASRAC(暴力団)
44名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:05:14 ID:zP3IhEyl0
成田ケーブルテレビから巻き上げる金で365人が1年間遊んで暮らせるね。
45名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:06:47 ID:6pc8nfHa0
1日200万円の損害ニダ
謝罪セヨー 金払いまセヨー
46名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:08:55 ID:Wmw/fwe30
著作権ゴロ、汝の名はJASRAC
47名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:09:02 ID:gFyqEdVW0
まるで朝鮮人みたいですね
48名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:09:06 ID:mI3XvPHo0
金はとってもいいのだろうが、なんでこんなに高いんだろ。不思議でしょうがない。
49名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:11:33 ID:O3pFrbw90
こう為ると 店の売り上げ全部が
奴らの損害だからな・・お〜ぃ
ヤクザのパシリの9安倍ちゃん・・
お前 幾ら貰ってるんだ?
50名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:12:23 ID:9o3zqhzA0
ばぐたかわいいよばぐた
      _,,,
     _/::o・ァ <クタバレカスラック!
   ∈ミ;;;ノ,ノ
     ヽヽ
51名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:12:42 ID:HoEi6aZV0
CSの放送局が著作権料払ってるんじゃないのか?
52名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:13:27 ID:lRudQB3K0
損害って何の損害だコイツら
53名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:13:58 ID:Rs7LLHU40 BE:482153459-2BP(51)
使用料徴収額/分配額
徴収額 113,589,570,240円
分配額 112,394,676,252円 (2005年度実績)

これって11億の利益ってこと?
54名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:15:37 ID:pDeVfpr60
これはオレオレ詐欺より悪質
55名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:15:46 ID:RV5Xmo680
>>41
ジャスラックに委託されてる曲以外を使えば良し
56名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:17:04 ID:To2jKV35O
♪裁判も裁判所もカスラックの為にある!♪日本で一番裁判所を有効利用したカスラック♪ 辞められない、停まらないカスラック♪
57名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:18:26 ID:A9+0aJ6s0
「政治屋」に金をばら撒いているウワサもあるようだけど
著作権者が「経理のガラス張」を主張しないのも、なんだな〜
58名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:18:28 ID:6kBL51T6O
実にカスラックらしいニュースだ。
こいつ等ヤクザと変わんねーなwww
59名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:18:41 ID:BKiFFyc0O
>>29
CASJAR(カスジャー)
カスじゃー!?
60名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:19:46 ID:pmtshP7R0
泥棒呼ばわりするような団体に
著作権料支払ってまで聞くような音楽あるのか?
よくよくお人よしだな。オマエラw
61名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:20:16 ID:QmgXtR1u0
もうお店とかのBGMはクラッシックでええやん
62名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:20:35 ID:zP3IhEyl0
政治家や官僚は働かなくても金が入るシステムを構築し
資本家は働かしても金を払わなくていいシステムを構築する
63名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:20:53 ID:0i2LG7dx0
文化の破壊をしている団体w
64名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:21:09 ID:HoEi6aZV0
ケーブルテレビ→CS放送局→ジャスラック

の流れでお金の支払いはされてたんじゃないの?
よくわからんのだが。
65名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:21:50 ID:5Lsoh7ri0
成田ケーブルテレビの一日の広告効果が200万円をあるように思わないなw
こんなに払わせたら倒産しちまうよ
66名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:21:58 ID:aSIIkiW+0
気違い棚
67名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:22:13 ID:a+3sfWor0
>>61
著作者隣接権があるからかなり昔に録音された曲じゃないと駄目だけどな
68名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:22:59 ID:0i2LG7dx0
>>61
一応50年以上前のレコードじゃなきゃ、著作隣接権ってものがあるよ。生演奏なら別だけど
69名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:23:14 ID:XMuS9P8BO
みんな平沢進聞けば?
70名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:23:44 ID:jAPGAo6W0
要は、成田ケーブルはさっさとJCOMに買収されてしまえってことか
71名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:23:44 ID:8YDp2CkZ0
カスラックじゃ生ぬるいよ。
これからはヤクザックと呼ぼうぜ
72名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:24:21 ID:/cRmHZ4p0
金の亡者カスラック乙
ここの金の流れ調べたら面白いことがおきそうだな
73名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:25:23 ID:7GZuF6A60
個人鯖でやってるネトラジとか虹創作サイトとか調べだしたら
もう日本のネット社会終わるな
74名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:25:56 ID:4bwE4zIC0
カスラックの責任者重役管理職、だれだれ?
75名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:25:56 ID:v9kDgoLc0
人様の物でお金を強請り、集り、生活できるのはヤクザしかいない。
76名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:26:08 ID:W4/YZG1P0
そして誰も音楽なんて流さない日がくるだろう
77名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:26:38 ID:jAPGAo6W0
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/
78名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:28:51 ID:o2YhXofq0
まじめな話、これはどこに訴えれば JASRAC の内情を暴露して、改正できるの?
このクループは法律で守られているの?
だから、堂々とこんなことができるの?
79名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:32:41 ID:RV5Xmo680
>>71
おまw ックしか残ってないw
80名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:33:44 ID:bBamSUwH0
なんでカスラックに賠償金払わなきゃいけないの?
81名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:34:06 ID:fEAxrySs0







  百害あって一利なし

82名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:34:09 ID:KN/srBqP0
何聞いてるか分かるほどウォークマンで音漏れしている人達には請求しないでいいんですか?
83名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:34:38 ID:foq7deXw0
またどんぶり勘定か
84名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:34:54 ID:ZQ9GG8HG0
またry
85名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:42:04 ID:8IpbMAyw0
くだらないね
86名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:42:35 ID:ECPExZZr0
>>71
オーザックみたい
87名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:43:14 ID:nXOOb6350
88名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:44:32 ID:H2J20QiqO
山賊
89名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:44:39 ID:aMwZVO4B0
うるせーよ、カスw
90名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:44:47 ID:IwQ8wFTm0
BGM
有線放送等により公衆送信される著作物を受信装置を用いて公に伝達し、又は適法に録音された録音物による演奏により、著作物を背景音楽(BGM)として利用する場合の使用料は、次により算出した金額に、消費税相当額を加算した額とする。
施設における使用料
(1) 一般の店舗等の場合
区分 店舗等の面積 年額使用料
1 500m2まで 6,000円
2 1,000m2まで 10,000円
3 3,000m2まで 20,000円
4 6,000m2まで 30,000円
5 9,000m2まで 40,000円
6 9,000m2を超える場合 50,000円

これって一律なんぼの世界?
だれの曲使用したとかわからないんじゃね?
著作者にちゃんと支払われるのか疑問
91名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:50:11 ID:0i2LG7dx0
>>87
>演歌作曲家の大御所

ほうほう
92名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:52:25 ID:uK6QfnERO
新モビルスーツ ヤクザック
93名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:52:35 ID:/qvcwPq00
カスラク 「『空気振動税』を実現させるその日までがんばるよ。」
94名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:53:41 ID:0i2LG7dx0
>>87
・・・・
# ダイナマイトが百五十屯(小林旭)

って曲が気になったw
95名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:54:51 ID:0sxT7UvK0
裁判所が糞過ぎる。マスコミは黙殺。
この音楽文化破壊団体・著作権ゴロの横暴を止めさせるにはどうしたらいいのだろう?
96名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:55:13 ID:u64rvazPO
またヤクザの横行か!
97名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:55:13 ID:KKFr131v0
カスラック潰すことできないの?
98名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:55:59 ID:nGV//4n1O
カスラックに絶対金を払いそうもない職種で繰り返し再生される曲がミリオンヒットする時代が来る。例えばダンゴ屋とか魚屋とかタイ焼き屋とか。
99名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:57:07 ID:z/DXuoVL0
大槻ケンジが自分に支払った著作権料が口座に全く入らなかったって
ライブでいってた件
100名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:57:19 ID:lelfaMiT0
もう曲流すのやめろや、聞きたいものも無いし。
101名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:58:46 ID:ETZjh3i20
誰が損するの?
むしろCDとかの売り上げ促進で謝礼金払うべきだろ
死ねカスラック
102名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:59:05 ID:HMUwk4S+O
ゲスラックやばいぜ!
103名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:59:12 ID:0JF1gZYG0
こんなカスどもに金払ってまで音楽流す意味がワカンネ。
無音でいいじゃん。
104名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:59:43 ID:mmJi8lpQ0
盗人猛々しいとはJASRACのことだなw
105名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:00:12 ID:bFL+d0uG0
>「1日200万円の損害」

著作権所有者が言うのならともかく、
カスが言う事じゃねーよ
106名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:01:51 ID:pyA0W+Ck0
なんでjasracがCS放送の再送信で出てくるの?
107名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:02:16 ID:H1WsFfgy0
有志のアーティスト達で新たな著作管理機関を作ろうという動きはないのかな。
そんな事をしたら一気にアーティスト生命潰されるのだろうか。
108名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:02:17 ID:+bGNw0/A0
もう取り潰せよ、粕ラックは
この取り立てた金はどこへ行くんだ?
著作権を持っている人のところか?
そんな話は1回も出てきてないよな

著作権者のところに行かない著作権料なんて払う必要ないだろ
109名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:03:00 ID:1QYNRaaQO
ジャスラックは損害受けてないだろ…
110名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:03:10 ID:G6YfbE6lO
地元の局しかもケーブルテレビに一日200てw

官営暴力団 JASRAC
111名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:03:54 ID:6RNIhNBPO
カスラック
112名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:04:01 ID:HoEi6aZV0
>>107
既に新しい機関は出来てたと思う。
113名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:05:01 ID:b2MK2LJBO
>>107
大手レーベルの天下り先だからね〜
114名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:06:38 ID:iEG1sWRO0
集めた(巻き上げた)金が同和や朝鮮系に
行き渡っているなら即刻ツブそうぜ。

仮にそうじゃなくても、消さないといけない音楽ヤクザ団体だしな。
115名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:06:49 ID:+agIb7r50
一日200万円って、いかにカスが暴利むさぼってるか良くわかる数字ですね。
116名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:09:50 ID:o2YhXofq0
カスラックみたいなのって普通アメリカでは、地元議員さんにみんなで働きかければ
フェデラルレベルで議題に取り上げてくれるのにな。
日本で、政治家に法律を変えてくれるように働きかけられないの?
117名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:10:20 ID:xEKEPu/j0
>>107
一応「e-License」というのがあることはありますが
118名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:13:59 ID:HoEi6aZV0
ジャスラックとCS放送局の契約ではどうなってるんだ?

1 ケーブルテレビ事業者への放送提供禁止。
2 ケーブルテレビ事業者への放送提供OK。再送信に関する著作権料はCS放送局持ち。
3 ケーブルテレビ事業者への放送提供OK。再送信に著作権料はケーブルテレビ事業者持ち。

一応地裁レベルではジャスラックが負けてるんだよな。
119名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:14:03 ID:J+8jbd8H0
このカスいい加減目に余る。

凹るいい方法ないのか。
120名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:16:14 ID:GrlqRu/o0
すでに最高裁の判決で確定していること。
いまさらグタグタ言ったところで始まらないよ。。
121名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:17:01 ID:Bt1EgxJh0
会長 船山徹、 理事長 吉田茂、
理事 加藤衛、斉藤満雄、泉川昇樹、角山由美、菅原瑞夫、野木武壽、朝妻一郎、
   たかたかし、三枝成彰、みきたかし、平尾昌アキ、都倉俊一、湯川れいこ等
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/h14officerlist.pdf
122名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:17:19 ID:RW1BRp5x0
Shit JASRAC

Shame on JASRAC
123名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:17:53 ID:ds1v+KhN0
そのうち家で窓開けて音楽聴いてるだけでも集金に来そうな勢いだな。
124名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:18:31 ID:KKFr131v0
カスラック内部の人間が機密情報漏らしたりしないかな〜
125名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:20:39 ID:W8nBRiLi0
公務員の天下り先なの?
126名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:21:11 ID:8tws8Is40
俺たちがどんなに頑張っても潰せない三大巨悪
・カスラック
・電通
・経団連
127名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:22:33 ID:Bt1EgxJh0
小林亜星も評議員になってるじゃん。文句言ったからなれたんだね。
128名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:25:50 ID:To2jKV35O
カスラックによるカスラックの為のカスラックの音楽。一生食わしておくれカスラック。歌は銭になるぜよ。 カスラック被害は最高裁にまで挙げようカスラックの権利容認に見合う個人の権利【脅迫恐喝】を相対的価値観で判定させよう!
129名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:26:20 ID:Bt1EgxJh0
吉田茂は文化庁長官。
作曲、作詞は若い時だけ。作曲家も年取ったら既得権益者。
130名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:26:59 ID:2ZgTOHRs0
ヤクザに対する三カ条
〜 〜 払わない
なんだっけ?
131名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:29:01 ID:PBOJOTJ10
1日200万じゃ、これ施行されたらこのケーブルテレビ会社潰れるな
132名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:30:19 ID:9GNv/XhM0
こえええ 公認ヤクザかよ
133名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:30:21 ID:Bt1EgxJh0
作曲家、作詞家がイッパイいるけど、実態は公務員の天下り先。
作詞家、作曲家は飾りなんだろうな。
134名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:32:35 ID:G6YfbE6lO
Viva!!知的財産権!!
135名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:34:07 ID:hgwWvGXT0
いい加減にしろ糞ヤクザめ
カスラック関係者全員不幸になって氏ね
136名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:35:54 ID:UBoIm7360
ヤクザ顔負けのカスラック。
137名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:36:16 ID:fzZIv1to0
>>1
なんかこんなニュースばっかりみると「著作権」ってなんだろうねって思うなあ
138名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:36:35 ID:o2YhXofq0
これが後の、日本のソフトパワーの衰退である。
139名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:37:28 ID:PBOJOTJ10
 【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するか
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170375288/


このジャスラックと戦っている生演奏のレストランが
裁判費用等の戦闘用カンパを募ってるみたいです。
http://www.desafinado.jp/main.html

我とおもわんかたは、力を貸してあげてください。
掲示板もありますので、声をかけてあげるだけでも良いかと。
140名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:37:36 ID:Q6GWkgRh0
一番良いのは、音楽を使わないことだな。
141名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:37:50 ID:/mhLGTWaO
カスラックはヤクザというのが総意になってきたな
142名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:39:55 ID:HoEi6aZV0
>>137
本来は著作者と著作物利用者の利益調整のための法律なんだけどね。
>著作権法

でも、実際には著作者側の言い分ばかりが強すぎてしょうがない自体になってる。
そもそも著作物なんてものはコピーされて広まってナンボなんだよね。
で、広まる過程でそれなりの利益を著作者に払おうよ、というものだったのに・・・。
広めたくないなら最初から公開しなきゃいい話。
143名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:42:18 ID:OmjtbnVm0
で、脅し取った金は何の資金源になるの?
144名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:43:00 ID:PBOJOTJ10
とりあえずまだ張られてないので
ジャスラックを知らない人のための2分間講座

ジャスラック伝説
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=135996
145名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:44:07 ID:0sxT7UvK0
>>139
将来するかも?
なんじゃそら
裁判に滅法強いヤクザだな、手におえん
146名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:45:07 ID:2Vc4zPji0
>>143
将軍様のワイン代になります
147名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:46:10 ID:Sr0mcUq90
JASRACの存在自体が
148名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:48:03 ID:RbVwCyhi0
非営利法人ですので税金はタダ同然です
年間数百億の収入がありますが会計上は利益ゼロです
149名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:49:41 ID:vUAXjP+G0
クソ役人のリストラ対策として音楽文化が食い物にされてるという
忌まわしい現状は、日本におえkる「文化」の扱いの低さに
如実に関連してると思う。
150名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:50:23 ID:Q6GWkgRh0
独占禁止法で…と思ったが、非営利法人なんだな。
マジでつぶしようがねぇ…
151名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:50:33 ID:To2jKV35O
カスラック組カスラック突撃隊長→『ピアノアカンのじゃあ』♪もしもピアノを弾けたなら、思いのたけに請求して♪ピアノが弾けなくなる迄、追い込むよ〜♪byカスラック
152名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:51:22 ID:aLqc2LMz0
>>118
知財高裁で覆った
JASRAC勝訴
153名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:53:04 ID:ScS2txp+0
>>150
官吏ほど法律を悪用することに長けた人種もいないからな。
絶対につかまらないような方法で、いくらでも国民から金を
くすねようとする。
154名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:53:38 ID:u04vUGrx0
>>143
JASRAC組の構成員の給料になる
155名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:53:51 ID:W6H3/s140
>>150
どう見ても自分たちの営利しか追及してないけどなw
156名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:54:47 ID:HoEi6aZV0
>>152
知ってるよ。
どこかで判決書読めないかな。
157名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:56:22 ID:OR730t6o0
>>142
真理だ
158名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:56:31 ID:PWC7faVp0
宣伝になったりして良いんじゃねーの?
159名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:56:45 ID:fpKK0bM60
これが噂の著作権「ビジネス」か
160名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:58:25 ID:XYe2wziV0
JASRACは非生産的
161名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:59:37 ID:soypTl9MO
カス社員はクソ喉につまらせて死ね
162名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:59:58 ID:WOJiHcuh0
奴ら解体する方法とかねーのかよ?
163139:2007/02/15(木) 20:01:28 ID:PBOJOTJ10
>>139ですが、エーと知らない人がいるみたいなので、かいつまんで説明します。

ますジャスラックがピアノ生演奏のレストラン店に因縁を付けてきた「金払え」

お店:「じゃあ、クラシックやオリジナル曲をこれからは演奏するので、今後は払う必要はないですね?」

ジャスラック:「将来クラシック以外の曲を弾かないと証明でキルンか? 証明できないやろ? 金払え」

裁判所:「証明できるまで演奏を禁じます」

ここで店はなんと、オリジナル曲だけを演奏していることを証明するため、
カメラを据え付け、ネットで協会に演奏の中継を始めた。

裁判所「うん証明されてるから、再開していいよ」
 仮処分抗告審で演奏を認める異例の決定が出された。

ジャスラック
「オリジナルと言ってもなんかの曲のアレンジの可能性がある。証明できないんやったら金払え」

裁判所「未来、間違いを犯さないと証明できないしね。やっぱりダメ。ピアノは没収ね」←今ここ


 【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するか
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170375288/
 ↑
このジャスラックと戦っている生演奏のレストランが
裁判費用等の戦闘用カンパを募ってるみたいです。
http://www.desafinado.jp/main.html
我とおもわんかたは、力を貸してあげてください。
掲示板もありますので、声をかけてあげるだけでも良いかと。
164名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:05:19 ID:g2OHsvzIO
>>41
無理だ
放映するかもしれない
と言って請求してくるから
165名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:05:34 ID:wRxj0k5T0
ケーブルテレビって視聴料4〜5千円?だよね?
だとしたら1日あたり130〜160円。
1万5〜6千人分の視聴料?

ジャスラックいくらなんでも、ボリ過ぎだろwww


166名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:06:55 ID:hcgIrZYX0

損害って一体、誰が損したんだ?
カスラックさまか?

「この世のすべての著作権は我々の餌」ってか?
167名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:07:04 ID:6blJ+PLkO
著作者がカスに依頼しての出動ならわかるけど、
それ以外はやくざのソレだろw
168名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:07:17 ID:glGIRZUK0
誰か!JASRACに爆破テロ仕掛けろ!こいつらもう我慢できん!
169名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:07:35 ID:+tc1vJBS0
マジでJASRAC消えてほすい
170名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:08:08 ID:7msaw7NF0
カスラック職員探さないか?
171名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:09:40 ID:LLTx3MmG0
>>163
あれ

店「管理曲は演奏していません」

JASRAC「証拠はこれだ!」

店「う…内輪のパーティーだから著作権は適用外だ」

などと、証拠によって主張をころころ変えるみっともない真似はスルー?
172名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:10:05 ID:zerWmkmXO
とりあえず、カスラック応援ソング作って街頭で配布しよう
173名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:12:17 ID:dXw7C7Br0
200万の根拠が知りたい

一日200万、脅し取り損ねたって事?
174名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:12:26 ID:tQ1KGXMD0
JASRACの存在で一日何億の損害になってることやら・・・
175名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:12:43 ID:Q6GWkgRh0
>>168
北朝鮮の海に、瓶に入ったこんな手紙が届けば良いのにな。
「北朝鮮の素チン野郎。撃てるもんなら撃ってみな by JASRAC」(ハングル)
ってな。
176名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:12:48 ID:pTMNN97l0
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態

[週刊ダイヤモンド 9/17号(ダイヤモンド社)]
http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize

http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg


JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
177名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:13:09 ID:10gYUm7lO
カスのくせにさ!
178139:2007/02/15(木) 20:13:25 ID:PBOJOTJ10
>>171
それが違法なのだとしたらその日一日分の罰金でいいんじゃない?
なんで未来永劫禁止されねばならない?

どの日に著作権違反をしたかはこれからネットで中継されてるんだし。
179名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:14:24 ID:YCjdFe+N0
>>173
高裁で認められ、最高裁でも確定した損害だから
払うのが当然といえば当然だな
180名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:15:45 ID:Fpbo2CCL0
「1日200万円の損害(但し著作権料除く)」
181名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:16:07 ID:DwL+cE+N0
こいつらのやっている事とやくざのみかじめ料とどこが違うんだ?
182名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:16:49 ID:HoEi6aZV0
>>163
>ジャスラック:「将来クラシック以外の曲を弾かないと証明でキルンか? 証明できないやろ? 金払え」
>↓
>裁判所:「証明できるまで演奏を禁じます」

これマジ?
ジャスラック管理曲の演奏可能性の立証責任って、普通ジャスラック側にあるんじゃないのか?
183名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:17:08 ID:GrlqRu/o0
>>179
>高裁で認められ、最高裁でも確定した損害だから
>払うのが当然といえば当然だな

これは明確な間違い。
間接強制で命じられる金額は、損害の額ぢゃなくて、それを命じれば判決に従って違反行為をやめるだろうと裁判所が考える額
損害額と直接の関係はない。
184名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:17:10 ID:xEKEPu/j0
>>171
^^
185名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:17:10 ID:pTMNN97l0
たとえば

小野清子参議院議員は 
議員落選時に一時的にJASRAC理事長に就任

役員報酬をがっぽりもらい(年間約3700万円)

任期中に辞任して参議院選に出馬 退職金をGET (約1000万円)

後任のJASRAC理事長として 文化庁の天下り吉田茂が就任

http://www.j-scat.com/contents/history.html 日本作詞作曲家協会(ジェイスキャット)
http://d.hatena.ne.jp/whatsmyscene/20040530/p2 作曲家/ヴァイオリニストの玉木宏樹氏 掲示板引用
186ゴキブリ渡邉:2007/02/15(木) 20:17:19 ID:9aIbV/lY0
営利目的だと厳しいな。そう言えばYouTubeなどには損害賠償とかはしないのか?
187名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:17:21 ID:ILThLOh80
1日でも早くカスラックが潰れますように
188名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:17:57 ID:xVWNSby50
>>178
> なんで未来永劫禁止されねばならない?

仮処分中にも関わらず、著作権を侵害したわけだから
裁判所が店を信用できなかっただけの話でしょう

それに、著作権侵害が解消されればピアノ撤去も解除されるでしょう
具体的に言えば、JASRACに金を払えと
189名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:18:20 ID:U6uB/dN+0
ところで、著作権使用料って、集金された金は
どんな用途に使われるの?
著作者にちゃんと分配されてるの?
190名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:19:51 ID:UcmXQb/L0
ちょっと待って

1日200万の損失って、誰が損しているんだ?
逆に考えれば、月6000万だろう???
年収7億だぜ?
191名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:20:00 ID:GrlqRu/o0
>著作者にちゃんと分配されてるの?

これは、さすがに分配されてね〜わけね〜だろ!
192名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:20:32 ID:pTMNN97l0
例えば、某ピアノバーの3年前からのJASRACからの著作権料の請求です。
 請求金額は、過去約10年間のピアノ演奏料810万円也です。
 算出方法は以下の通り(お客がいなくても関係なし)となります。

 生演奏25曲での日額       90円×25曲=    2,250円
 生演奏25曲での月額    2,250円×30日=   67,500円
 年間合計      月額 67,500円×12月=  810,000円
 10年間の請求金額 年額810,000円×10年=8,100,000円

 このピアノバーでは実際には週に4回しか演奏しておりません、また著作権料のかからないクラシックも演奏している為、
 上記の料金にはなりえません。
 しかし、JASRAC側の調査によると上記演奏曲数から、この請求金額になってしまいます。

 過去10年の間、まったく請求を行わなかったにも関わらず、数年前から全国規模で著作権料の徴収を行いはじめ、
 上記金額のように実際の演奏とはかけ離れた金額を請求するJASRACという組織をみなさんはどう思われますか? これが著作権を守っているという事なのでしょうか?

 ttp://www.local.co.jp/news-drift/news-toukou.html
193名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:20:33 ID:ILq98MtoO
 このヴァカがっ!
『抜けている…、呆(ほう)けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
 全力でやりとげろ!これが反撃の狼煙だ!』

■『購買の意思決定プロセスは、
「情報 → 興味・関心 → 欲求 → 購買」
 その入り口の「情報 → 興味・関心」の芽をつぶしてしまうとは。カスラックは、あまりにも愚か過ぎる。』

【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】

【著作権】ダンス教室も、店舗のBGMも、非営利のHPも【JASRAC勝訴】 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/839
を読もう

■カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
■カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反?
■使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
■カスラックは、政治家の文教族の族議員 +文部科学省天下り +弁護士会の利権団体化している?


 誰か、
英のTV番組
『ブレアの裁判 Channel4 Trial of Blair(ようつべで検索して見てみよう)』
をパロディにして、逆に既得権益側が裁かれる日本版の
 「マスゴミ(の印象操作)の裁判シリーズ、カスラックの裁判、NHKの裁判、報ステ加藤の裁判」 などを、フラッシュで作ってみたら?
 既にこういうものがあるし。
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ!JASRAC伝説」、ネットで話題に http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/
194名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:21:43 ID:xVWNSby50
>>193
> 【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】

これは無駄じゃないかな
195名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:22:34 ID:UcmXQb/L0
ちょっとスレ違いになるが、
著作権料が上乗せされたDVDってあるでしょう?(族に言う音楽用DVD)

書き込みを失敗したDVDを、カスラックに送ろうじゃないか。(以前誰かやった気もする)
一日1枚送りつけ運動を実施しようじゃないか。
196名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:24:08 ID:xh5ZRHr30
1日200万円
年、月じゃなく一日・・・

すさまじい言いがかりだ・・・
197名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:24:29 ID:VCJ/1NOc0
>>190
そう考えると恐ろしいことだな。
表面化しただけでこれだから、表面化してない分だけで
天下りの著作権ゴロのクズ役人のフトコロに、いったい
いくら流れ込んでるやら。

自分らで作りもしなければ産業成長に寄与すらしない
音楽産業をただ食い物にするクズに誰か制裁を加えて
ほしいところだ。
198名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:24:37 ID:zhvaMrOX0
著作権侵害だと訴えるならまだわかるが

1日何百万円の損害だなどと金のことばかりいう


 守 銭 奴

199名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:24:50 ID:JAs3KpRM0
>>195
普通の頭があれば、JASRACに送ることの無意味さはすぐに気がつくはず
200名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:25:22 ID:pTMNN97l0
ジャスラックの実体とリンク集
http://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html
JASRACについて考える
http://blog.livedoor.jp/jasrac1/

asahi.com:音楽著作権「巨象」に挑む 「新参」イーライセンス - 音楽 - 文化芸能
http://www.asahi.com/culture/music/TKY200610250252.html
FAQ”Q5-8. 私の作品がテレビのニュース番組の中でBGMとして放送されていたのですが、分配がありません。なぜでしょうか?”
http://www.jasrac.or.jp/contract/member/faq.html#05_8

実際にJASRACと戦ったジャズ喫茶スワンのページ
http://www4.ocn.ne.jp/~swan/
201名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:25:32 ID:rj5yg7+Q0
管理しているくらいなんだから
当然似た曲があったら作者に訴えるんだよな?

管理しているんだから
202139:2007/02/15(木) 20:26:32 ID:PBOJOTJ10
>188
ジャスラックはこれからはネットで審査できる立場にある。
調べられるのに、調べを放棄して違反の可能性だけで店の演奏を止めるのはムリがあろう。


203名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:26:59 ID:zyBCzY4b0
普通のテレビ局とかって、年7億も著作権料払ってるんだ。 へぇ〜
204名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:27:44 ID:Bt1EgxJh0
>>179
まともな法律、まともな裁判ならね。
詐欺団体として告発されるべきは、カスラック。
205名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:28:21 ID:YJuY8T7t0
著作権はその実態が把握しづらいけど、どうしても誰かが守らないといけない権利。

ただ、音楽に関しては、今はJASRAC以外には引き受け手がいないという現状。
こういう権利を一手に担うというのは不条理な叩きや恨みを買いやすいことを考えれば、
JASRACは一人で憎まれ役を買っているというイメージがしっくりくる。
周囲は文句を言うだけで、新たな担い手にはなろうとしない。

無責任な主張が跳梁跋扈するという現実が今の日本音楽著作権業界の現状。
206名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:28:40 ID:D9nl+Phn0
これどんな計算してんの?
ガラの悪い小学生みたいな言いがかりにしか見えないんですけど。
207名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:28:45 ID:xEKEPu/j0
>>205
^^
208名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:28:54 ID:E41B+9OT0
またJASRAC伝説?
209名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:28:58 ID:+dZGQc5p0
どう計算したら一日200万になるのか明細を公表すべきだ
210名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:29:02 ID:pOvp6DFT0
>>197
考えれば分かる事だが音楽業界関係者が天下り役人を受け入れるのは
彼らにメリットがあるからだよ
天下り自体は悪いことだがタダ乗りとは違うだろうな
持ちつもたれつの関係だろう
211名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:29:19 ID:JAs3KpRM0
>>205
> ただ、音楽に関しては、今はJASRAC以外には引き受け手がいないという現状。

いるよ
212名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:31:13 ID:vO6FE12D0
作曲者に金払ってないくせに
なんの損害だよ
213名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:31:31 ID:ch4m+ziX0
損害???200万????
214名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:32:09 ID:ODumJYhM0








215名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:32:14 ID:UcmXQb/L0
>>199
その無意味でも、送りつけるんだよ。
著作権料を先払いしているわけだろ?
だったら、返せというんだよ。

法的には意味無いかもしれないが、精神的に追いつめるんだ。
2ちゃんねら1万人が、一日1枚10年間続ければ、カスラックは消える。
216名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:32:25 ID:o2YhXofq0
>195
でも、何か行動しようとしていることは支援。
217名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:32:27 ID:yWwOe/EL0
カスラック関係者皆氏ねばいいのに
218名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:33:31 ID:Bt1EgxJh0
JASRACは独占引き受け手で他に引き受けてを作らせない。
219名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:34:17 ID:yP0zTfEK0
これは成田ケーブルテレビ内で自殺者でるかもな
人殺しめ
220名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:34:58 ID:nGV//4n1O
何日かのアーチストがカスラックに「おれのとりぶんが少なすぎる」と同時多発的に訴えるべき。役員の報酬が大杉だと。
221名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:35:39 ID:GaNS+Tkn0
>>205
カスがいろんな方面に圧力かけて表面に出て来ない。
222名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:36:30 ID:JAs3KpRM0
>>215
JASRACに送りつけたところでゴミとして処分されるだけだと思うんだよなあ
SARVHに送りつけるというのなら意味が分かるのだが
223名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:37:44 ID:2ns4O3ms0
JASRACの会計報告こそ訴えられるべきじゃないか?
ある作曲家が自分の曲を使用した時も使用料を取られたのだが、
その印税が自分に入ってこない。という大問題が起こっている。
違法搾取をしておいて、高額な料金で使用料をふっかけ、徴収
は厳しいというのは「日本文化を衰退させている根源」だよ。
224名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:38:30 ID:tE8ZHjj30
>>220
>役員の報酬が大杉だと。

役員のほとんどが大御所なんだよねえ
影響力の強い大御所に対して訴訟を起こせられるかしら
225名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:39:27 ID:PQyNeLLY0
>>94
けっこういろんな人がカバーしてるな。
226名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:39:53 ID:Pv0Yy3ANO
で、この巻き上げた金はどこへ?
上納金ですか
227名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:41:14 ID:UcmXQb/L0
>>222
それだけ大規模にやれば、ニュースで取り上げられる可能性がある。
一般人にも感心を持ってもらいたいのだ。
228名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:42:38 ID:Bt1EgxJh0
こうゆうのは5年分しか請求出来ないよね。
229名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:42:39 ID:CTp+GSNl0
カスラックうぜー
230名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:43:06 ID:nGV//4n1O
影響力の強い大御所ならボランティアで役員やれよ。金とって文化を潰すな。
231名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:43:26 ID:5k5Znqvv0
カスラック、近い将来必ず俺達にも影響がでると思う。
232名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:43:30 ID:9qQhNIaX0
音楽製作にまったく関与しないくせに、そのロイヤリティ
報酬の一部はかっぱらうという寄生集団を野放しにしてる
時点で日本はおかしい。
233名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:44:19 ID:Mv2o1DTiO
カスラック潰れないかな。
234名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:45:15 ID:Z6ykbvuuO
カスラックに勝てる個人や団体は日本に存在しないのか?
いくら大御所が揃っていようが天下り先だろうが、弱点はありそうなもんだが…
一番いいのは、その大御所や天下り官僚から、カスラックの在り方について疑問の声が出ることなんだが…
まずありえんか。
235名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:45:44 ID:HoEi6aZV0
ケーブルテレビの会社に言わせれば、
「なんでCSに金払って番組買ってるのに、番組の一部にしか過ぎない音楽について改めて請求されなきゃならんのだ?」
ということなんだろ。
ケーブルテレビも音楽をタダで放送してる訳じゃないんだよね。
236名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:46:26 ID:+bGNw0/A0
大槻ケンヂが自分が著作権を持つ曲に払った著作権料は
大槻ケンヂの元には入ってこなかった

ではどこへ消えたか

馬鹿でも考えたらわかる
237名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:47:09 ID:4+Xqnk/+O
>>71ー72
www
238名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:47:24 ID:y2oKoaBC0
>> 126俺たちがどんなに頑張っても潰せない三大巨悪
・カスラック
・電通
・経団連
単純にカスラックを支持する議員(自民党が多い?)を落選させ
カスラックを法律で解散させればいいんじゃない?
239名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:47:52 ID:XteNj4IK0
得ろ下の音楽しか聴かない俺から言わせてもらうと、エロゲメーカーの
音楽なんてカスラック登録なんかしてないところがほとんどだが、それで
音楽作ったり売ったりするのに何か悪影響が出てるかというと
まったく無い。
声優のCDも売れてるし、各メーカーのソングCDも売れてる。

実は、こんな糞組織利用しなくても何も困らなかったりするw
エロゲメーカーにとって、困ることがあるとすれば、テレビ番組
で自分らの曲がBGMとして使われて(というかエロゲ由来の曲多すぎ)
もロイヤリティが入ってこないことだが、カスラックに登録
してたところで一般アーティストに金が入ってくるわけではないのは
見ての通りw

実は、無かったら無かったで誰も困らない組織。
240名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:48:38 ID:nGV//4n1O
2分の曲を作る→カスラックに登録する→知り合いの店で24時間繰り返し再生して貰う→1曲90円として、1日64000円、1ヵ月約2百万円カスラックに請求できる?
241名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:48:54 ID:VwKK8WVj0
>>238
ロビー活動でJASRACに勝てる自信があるのなら
242名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:49:41 ID:Z6ykbvuuO
>>236
カスラックの役員報酬は年間3000万らしいな。
「著作権」を何だと思っているんだろうな、あの連中は。
243名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:50:47 ID:lH4jXzsFO
つーかJASRACは恨まれる料金回収を代行するのが仕事だから、消費者に恨まれた所で痛くも痒くもないと思うんだが。
244名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:50:50 ID:pUwtIE3k0
またか
245名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:51:11 ID:geYAQRv80
粕ラックへの支払い=ヤクザのミカジメ料
246名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:51:14 ID:5JpkOPKF0
JASRACのあり方を本気で考え直す時期だと思いますよ。国会議員の皆さん。
247名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:51:24 ID:YUGqPrx+0
ヤクザック
248名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:53:14 ID:GrlqRu/o0
つーか。真実を知ろうと努力もしないで外野から吠えてるだけじゃ、何もかわらないぜ。
せめて、JASのHPのF&Qでも読んで、それを前提にして具体的に批判したら?
249名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:53:18 ID:dNHlcpyU0
>>242
役人なんだから認識としては「金づる」に決まってるだろ。

社会ペテン庁にとって年金は「金づる」だったから使い込みまくったし、
厚生労働省にとって雇用保険は「金づる」だったから勝手に保険料横流し
して天下り用の「しごと館」おったてたし、
ジャスラックにとっては、もちろんのことながら著作権は「金づる」だ。

基本的に役人が考えることってのは、社会に存在する規制や税金などの
金銭流入システムをいかに有用に利用して自分らの懐を暖める
かってことだから。
250名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:53:28 ID:s9Ux/eCm0
 【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するか
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170375288/


このジャスラックと戦っている生演奏のレストランが
裁判費用等の戦闘用カンパを募ってるみたいです。
http://www.desafinado.jp/main.html

我とおもわんかたは、力を貸してあげてください。
掲示板もありますので、声をかけてあげるだけでも良いかと。
251名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:53:56 ID:q0pYho9k0
1年に換算すると7億の徴収か
その著作権を有する曲を利用して7億余計に儲けたなら損害になるかもしれんが、
ケーブルテレビごときにそんな余計な儲けがあるとも思えん
252名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:53:59 ID:dr4Tge2Q0
>>243
その回収した「債権」が適正に債権者に渡ってないことが問題なんですよ。
「オーケン事件」でググってみ。
253名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:55:24 ID:HoEi6aZV0
なんで自分が作った曲を使うのに金を払わなければならないのかよくワカラン。
254名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:56:04 ID:oJgedPSO0
日本のどこかで誰かが歌を歌うとJASRACに損害が出るらしいから、みんなで歌いまくればJASRAC潰せるんじゃね?
255名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:56:14 ID:OaijaN7e0
またまたCASRAC様ですか
256名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:56:25 ID:4Aw5aoTI0
で、どこの誰が損害を受けたのだね?
257名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:56:37 ID:BueDnZFF0
カスラックは意味不明すぎて反論できねー
まさに外道!!
258名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:56:48 ID:N5EDh7X60
慎重に検討した結果、搾り取れるところからは搾り取ろうと
259名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:57:05 ID:dNHlcpyU0
>>256
日本の音楽文化が腐った天下り集団によって多大な損害を。

ちなみにカスラックの前科で俺にとって一番許せないのは、
midi文化を壊滅させたことだ。
260名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:57:56 ID:7MtWGeMNO
カスラックまたかよ
261名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:58:38 ID:UdPOeicU0
著作権ゴロでカスラックが一番上に出てくる理由

ようつべを使う人ならよく分かるよね?
262名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:58:42 ID:RbVwCyhi0
>>253
商品として発売された時点で、著作権は音楽出版社に譲渡され、音楽著作権教会がその管理を委任されるから
拒否はできない
263名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:58:55 ID:To2jKV35O
官僚利権と言うモノも所詮は法律を変えれば、潰す事が出来る。が、何故難しいかは、政治家が絡むからだ。ご存知政治家は法律を作れる立場。旨味が無ければ、関与してくる。特に政権政党なら権限と権力から言って確実だ。自民党がカスラック擁護は間違いない。
264名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:59:11 ID:5k5Znqvv0
P2Pの暴露ウイルスのいくつかは

ヤクザック著作製作だったりして
265名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:59:24 ID:XM4kYa/j0
昨日パチンコに行けなかったから10万損した
(パチンコ行けばたぶん10万勝ったのに!)

って感じ?
266名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 20:59:51 ID:kDR6cvel0
JASRACって怖いなあ、893みたいだな。
267名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:00:13 ID:bA0iNlDw0
いいなあ。カスラックって。
268名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:00:30 ID:HoEi6aZV0
>>262
著作権の譲渡は契約内容いかんによるだろ。
269名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:00:33 ID:knStbWO/0
JASRACに就職したいんだけどどうすればいいの?
270名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:00:46 ID:GrlqRu/o0
きみたち。もうちょっと勉強しなさい。。。
271名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:00:47 ID:LsyzsSlt0
JASRACに払った金は
全然著作者には払われません。
272名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:00:49 ID:9+ZfXqFc0
で、何人くらい天下ってるの?
273名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:01:05 ID:RT4nWdrS0
>>259
おれもmidi文化を壊滅させたことはゆるせんね
間接的にすごく損害出してますよカスラックは
274名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:01:17 ID:Gt8XFXw00
キー局は年間何億払ってるんだ?
ケーブル局がこんだけ払うんだから
キー局なんて数百億とか行くんじゃねーの
275名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:01:35 ID:rCbya+hgO
ヤクザばりの集金ですね
カスラックは
276名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:01:38 ID:RbVwCyhi0
>>259
その件については、教授も相当怒っとりました
アマチュア音楽家の活動できる"場"を破壊したよね
277名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:01:41 ID:aN77sWdeO
日本の音楽文化全てはJASRACの所有物なのか?
278名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:01:43 ID:7kEd1a6R0
また著作権ヤクザがでしゃばってやんの。

もうこいつらいい加減につぶせって、製作サイドにしてみても
カスラックの財布に収まるだけで自分らに金が入ってこないから
「つぶしていい」って発言してるアーティストいっぱいいるじゃん。

なんで消滅させねぇの?
はっきりいって現状は、アーティストやスタジオの「才能」に
寄生虫がただ乗りしてるだけだべ?
279名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:02:00 ID:CGi9pr/z0
またカスラックか!!!!!!!!!!
やくざみたいなやり方だな
280名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:02:08 ID:Wrbpv/LmO
カスラックはゴキブリより存在価値がねえな
こんな企業で働いてて恥ずかしくないのかよ糞社員さん
281名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:05:07 ID:MCdB+JYa0
そもそも日本における音楽の権利をこの役人上がりのクズどもの
一元管理に任せるような制度にしたことが間違いだった。

日本では基本的に著作権は各スタジオや個人が所有し、必要あれば
民事裁判で決着をつけるという「穏当な」やり方にしようという
案もあったが、文化庁の阿呆のテコ入れでそういう妥当な案は
破棄され、このクズ集団が創立することになる。

まぁ、ようするに、官僚が最初から悪事働く気満々で
作った制度だからどうしようもない。
282名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:06:20 ID:pOvp6DFT0
>>277
音楽文化全て→×
ジャスラックに委託された音楽全て→○
283名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:07:25 ID:n42+vZVZ0
明らかにカスラックの横暴によるCD売り上げ減少の方が大きい気がするw
284名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:08:16 ID:6HBrkyj70
>>259
midiはホント潰したのはアホかと・・・

バカにはつける薬がないね。
285名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:08:57 ID:Z6ykbvuuO
>>281
その時に、文化庁の暴挙を非難したアーティストや官僚、国民はいなかったのだろうか……
286名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:09:35 ID:Gs2C0pJBO
他人から借りた褌で相撲取るカスラック。
あ、借りたんじゃなくて権力かさにきて騙し取っただな。
287名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:09:42 ID:YJgdTFWX0
midi破壊に、アマチュアコンクールの邪魔、
はっきりいって日本の音楽文化振興にとっては
むしろ有害でしかない。
悪行を追っていくと、将来の音楽家の芽を摘むような事ばかりしてる。
288名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:09:55 ID:ZXaCJB5Z0
>>271
一応支払われてはいるよ
丼勘定だけどw
289名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:10:13 ID:FCoGK6PXO
>>271
その通り。
ある程度公にならない限り払われないのが現状だ。著作権なんてものは無いに等しい。むしろ金いらんから自由に流してもらった方が身になる。
290名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:11:25 ID:Z6ykbvuuO
>>283
しかし、カスラックは自分達の責任とは考えずに「コピーが蔓延しているからだ」と主張してるんだよな……
291名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:11:28 ID:f27w0yUz0
とはいえ、これはこれで出来損ない公務員や食い詰め弁護士
の雇用対策としての効果はあるからな。
292名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:12:16 ID:GrlqRu/o0
最高裁の判決にも従わないやつに制裁が加えられる・・というだけの話に、何で皆そんなに興奮してるのよ??
293名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:12:22 ID:HoEi6aZV0
ジャスラックなんて潰して、
文化庁が登録された曲の権利者が誰かを検索する音楽データベースの提供をする。
その上で曲を使いたい者は個々の権利者と交渉ということにすればいいのに。
294名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:12:36 ID:a5Wzj0Bp0






         また、どんぶり勘定か。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
295名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:13:33 ID:uzpTKvOD0
>>292
明らかに納得できない制度だから。
悪法にへらへら笑ってられる方がおかしい。

即刻改正すべきだし、この特殊法人は解体すべきだ。
296名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:13:44 ID:kWj8xOpp0
>>271
アーティストの力で一升瓶一本分の酒を集めといて
お猪口一杯分をアーティストに注いで残りは自分で全部飲んでる感じ
297名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:13:59 ID:e7qKI4SP0
JASRACよ…
おまえらは何も損してないだろ?
不当な取り分が減ったのを損害とか言うなよ?
まず著作権者にきちんと支払ってから言えよ?
298名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:14:58 ID:HoEi6aZV0
>>292
最高裁判決じゃないよ。
高裁判決。
別の事件になればひっくり返る可能性だってある。
299名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:15:19 ID:a5Wzj0Bp0
幾らでも請求できるのは俺も理解してるが、
今度はどうゆう計算方式なんだろ。
300名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:15:22 ID:GrlqRu/o0
明らかに納得できない制度・・・って、著作権者がそれでいいって言ってる以上、しょーがねーじゃん。。
301名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:15:37 ID:zsZwqxCE0
南極に放送局作れば良い。奴らはあそこまでは来ないだろう。
302名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:15:59 ID:sY9cvQTu0
芸術系の努力に文系のカス(公務員and弁護士)が
フリーライド(タダ乗り)してるような現在の
音楽産業のあり方を、日本は今後も続けていくべきなのか。
私はそうは思わない。
303名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:16:45 ID:w0J8j/yc0
>>239
それメーカーが共闘して、
全放送局相手に訴訟起こせば勝てるんじゃない?

カスラック方式で計算すれば、
凄い額になると思うんだが。
304名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:18:14 ID:GrlqRu/o0
>>298
>最高裁判決じゃないよ。
>高裁判決。
>別の事件になればひっくり返る可能性だってある。

最高裁の不受理で判決は確定しているって書いてあるぜ。。

 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/jasrac.htm
305名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:18:17 ID:g01kkc0MO
ジャスラックが徴収した金をどう使っているのか公表しろ!!
・・・どうせ出来ねぇだろうがな。w
306名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:18:27 ID:Z6ykbvuuO
>>287
「コピーが無理なら、全部オリジナルで出せばいいじゃない」とか言いだすかもしれんぞw

でもカスラック、つい最近の裁判で「オリジナル曲も、元をたどれば元々あった曲をアレンジしただけ」とか
ほざいていたしなぁ…
307名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:18:39 ID:4y1NXAWA0
カスラックの会長って・・・・・すべての肩書きからニオイの漂ってくる人物だなw

(wikipedia)

船村徹(ふなむら とおる、1932年6月12日 - )は、日本の作曲家で、日本音楽著作権協会の会長や、
横綱審議委員会委員、右翼団体「日本会議」会員等も務めている。本名は福田博郎(ふくだ ひろお)。
栃木県塩谷郡塩谷町出身。東洋音楽学校(現・東京音楽大学)ピアノ科卒。演歌作曲家の大御所と
知られ、手掛けた曲は約4500曲にのぼる。
308名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:19:18 ID:ZXaCJB5Z0
>>298
残念ながらひっくり返る可能性は限りなく0に近い
3件分立とかいっときながら実のところズブズブだからね
309名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:19:39 ID:dZPv9qQbO
特高みたいだな。
310名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:20:09 ID:rb6eYHkh0
>>307
うわー俺と誕生日一緒だよ・・・('A`)
311名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:20:09 ID:HoEi6aZV0
>>304
不受理ってことは、最高裁は事件の中身を判断してないってこと。
「中身が正しいかどうかは判断しません」ってことなんだよ。
312名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:20:18 ID:xXSGtug+0
>>303
エロゲメーカーは一般の音楽消費者業界の慣習とはまったく無縁で
育ってきた産業なので、そもそもカスラックを利用するという
慣行自体がない。
よって自分らの曲を最初から委託してないからカスラックが
放送局から著作権料を脅し取ることはできない。
それどころか、エロゲ音楽つくってる人らは、自分らの曲が民放で
流されてたりするとちょっと満足げだったりするw
313名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:21:40 ID:BQ8exlrH0
JASRAC は輩集団
相手にするな
314名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:21:40 ID:tvXr4yAJO
>>305
既に公表されている。
315名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:22:05 ID:pOvp6DFT0
>>287
MIDIはオリジナルでやればいいだけ
316名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:22:22 ID:ZQIAOtVU0
損害って表現がむかつく
317名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:22:26 ID:YgueOBLT0
何なのこいつら?

マジでカスラックを追い込む方法ないのか?
318名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:22:41 ID:GrlqRu/o0
>>295
>この特殊法人は解体すべきだ。

これは間違いだな。。JASは単なる民法法人。国に庇護された特殊法人なんかじゃないよ。
319名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:23:26 ID:+UVKrqTQ0
>>307

右翼+相撲+演歌  ぅぁぁぁぁぁぁ
320名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:24:36 ID:dr4Tge2Q0
>>310
お前は74歳か!
321名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:24:48 ID:w0J8j/yc0
>>312
いや、今無断使用で放送局相手に損害賠償請求すれば、
潰れかかってる会社も息を吹き返すんじゃないかとw
322名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:25:09 ID:D3gUCikF0
それにしてもこのカス、ボリボリである。
323名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:26:09 ID:GrlqRu/o0
>>311

中身を判断してないとしても、高裁の判決が確定していることには間違いないでしょ。
324名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:26:44 ID:xXSGtug+0
>>318
それは明らかな言い逃れだろw

文化庁から「特権的に仲介業の許可が降りてるのが
ここだけ」なんだから、実質国に庇護されてるw
他の団体が「著作権問題の解決を自分らにやらせてください」
といってもなぜか許可が下りたためしがないw
325名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:27:17 ID:4T6phXws0
>>319
まあまともに音楽とか文化とかの話をする相手でないことは、わかったwwwww
326名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:27:28 ID:9tUG5FS40
取れるトコから取って何が悪い。
法が味方してんだよ!
業界が今後どーなろうが知るかよ

って事ですね
327名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:27:34 ID:gqWZe+qo0
ジョブズとか平沢進とかで話し合って、なんとかアーティストで著作権管理
できるようなシステム作ってよ。 いらねーよ管理団体なんて。
328名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:27:42 ID:pOvp6DFT0
>>317
皆が清く正しく著作権侵害をしないで使った分をごまかさず
一々振り込めばいらないだろうね
実際は親告罪だから文句いわれるまでは問題ないという奴が多いわけで・・・
329名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:27:57 ID:HoEi6aZV0
>>323
そうだよ。
だから、「最高裁判決」ではなくて「高裁判決」にケーブルテレビ会社が従ってないということだよ。
330名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:29:37 ID:0od7eY5s0
坂本龍一や大槻ケンヂなんかはこの悪制度をこきおろしまくってるけど、
文化庁とJASRAC本体と立法府はほっかむりを決め込んでるからどうしようも無い。

つかんだ金づるを手放すつもりは絶対にないらしい。
331名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:30:11 ID:HoEi6aZV0
テレビとかが使う著作物って、音楽だけじゃないんだよな。
絵だって、写真だって、本だって使ってる。
↑にはジャスラックみたいな団体がないのにうまくいってる。
なんで音楽だけ特別扱いされるんだ?
332名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:31:40 ID:ck1A0rDv0
>>324
> 文化庁から「特権的に仲介業の許可が降りてるのが
> ここだけ」なんだから、

6年前に特権はなくなった
333名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:31:44 ID:tvXr4yAJO
>>324
著作権管理やっているのはジャスラックだけじゃないよ。
ついでにいうと、国の認可もいらない。

なんで嘘つくの?
334名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:33:30 ID:0od7eY5s0
>>331
>>281




全ては国の息がかかった組織に一元管理させるのを
認めてしまったところから災厄は始まった。
335名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:33:59 ID:GrlqRu/o0
>テレビとかが使う著作物って、音楽だけじゃないんだよな。
>絵だって、写真だって、本だって使ってる。
>↑にはジャスラックみたいな団体がないのにうまくいってる。
>なんで音楽だけ特別扱いされるんだ?

それぞれ団体はあるよ。
http://www.bunka.go.jp/ejigyou/script/ipzenframe.asp

音楽ほど目立たないけど、それぞれ使用料請求してるさ。。
336名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:34:41 ID:7MzF6n9E0
利権ヤクザw
337名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:34:51 ID:tvXr4yAJO
>>331
日本には既に30以上の著作権管理団体があって、音楽分野以外を扱っている団体もある。

なんで嘘つくの?
338名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:35:02 ID:8BQPFw9N0
成田ケーブルテレビは月額4000円程度だろ?
1日200万だから1月で6000万、カスラックに払うみかじめ料だけで
15000世帯と契約しなきゃならんのかよ
で、成田市の世帯数は5万世帯か 現実ありえん数字だな
339名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:35:03 ID:AO5pkZjG0
俺なんか既に、カスラックには委託しないという姿勢のアーティストを
応援することにしてる。
できるとこからコツコツと、著作権ゴロの食い扶持は減らすべきだろう。
340名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:35:34 ID:ck1A0rDv0
>>339
> 俺なんか既に、カスラックには委託しないという姿勢のアーティストを

平沢進も応援しないと言うことだな
341名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:35:47 ID:+ZeccTI50
またカスラック社員来てるのか?
氏ねよ。
342名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:37:12 ID:GrlqRu/o0
>338
「ありえん数字」だからこそ、「間接強制」の意味があるんじゃないのか?
343名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:37:28 ID:hCcG+I800

>なんで嘘つくの?

しつこwww
344名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:38:03 ID:ErJG0D01O
ハイハイ粕ラック粕ラック
345名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:38:21 ID:Db0L+U7w0
カスラックのいう 音楽振興 というのは趣味の耳コピMIDIの
ネットワークを壊滅させ、アマチュアバンドを脅しすかす一方で、
自分らの企画するコンサートにだけ金を払え、ということです(w
346名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:38:40 ID:bPL5skWe0
紙おむつドレミ「特許権侵害」=王子ネピアに1億円賠償命令−東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007021501112
347名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:38:59 ID:HoEi6aZV0
>>337
他の団体はジャスラックほど統一的な管理してないじゃん。
348名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:40:15 ID:r7nT3qfm0
有害無益ってのはまさにJASRACにぴったりの言葉だ
349名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:40:34 ID:lCrnmW8s0
こうして日本の音楽産業は衰退してゆくのであった……
350名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:41:32 ID:8/6uS1MQ0
これで、著作権料を徴収したとして

ちゃんと、演奏されたり使用された楽曲の
作曲者にお金渡るんですか?

本当ですか?

嘘ですよね?

どうやって調べてるんですか?
351名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:41:42 ID:nGV//4n1O
パチンコ台から流れる曲も金とってるんだろうか? CRピンクレディ
352名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:41:57 ID:w8hc6xjq0

調べたら、U−SENは店舗で流してもJASRAC来ないんだね。
http://www.usen.com/music/introduction/index.html

インターネットラジオやCDはやべーのか、、、
洋楽でもJASRAC絡みのやつあるだろうしな
353名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:42:54 ID:HoEi6aZV0
>>351
パチンコメーカーからは取ってるはずだけど、パチ屋からは取ってなさそう。
354名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:44:47 ID:GrlqRu/o0
>353

いや、連中が取ってないハズがないだろ
355名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:45:15 ID:HoEi6aZV0
>>352
>通常、店舗などで業務用に音楽を流す際には、日本著作権協会(JASRAC)に
>著作権使用料を支払う必要がありますが、USENでは、包括的な権利処理を行
>っているため、ご契約いただいた事業者様につきましては、著作権使用料支払
>の必要はありません。

今回のCS放送局は↑じゃなかったのか。
356名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:46:35 ID:q2wHGYBl0
しかもいい加減なことに、脅しとるかとらないかの裁量は
カスラックの胸先三寸だからな。

スルーしてもらえることもあれば、小さいことでも襲い掛かって
くることもある。
357名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:46:52 ID:tvXr4yAJO
>>352
著作権法の規定により、取れない。
358名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:47:03 ID:ck1A0rDv0
>>355
CS放送局も一緒だろ
単にケーブルテレビの場合、CSの再送信だろうが著作権使用料は払って貰いますという主張なだけ
359名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:47:59 ID:PDv/pIyK0
街宣車で音楽を流し続ける右翼からも徴収しろよ
360名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:48:38 ID:Fus+AiaQ0
ヤクザック
日本著作権指定暴力団
361名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:49:41 ID:uiDE8X2J0
そうだ!
聖書とコーランとお経に課金すればいいんだ!
362名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:51:00 ID:GrlqRu/o0
>>357
>著作権法の規定により、取れない。

そんなこたぁないだろ。CDだったら演奏権、インターネットラジオだったら伝達権があるだろ。
363名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:51:04 ID:ZHJ0Nn2f0
カスラックの所為で落ちた音楽業界の売り上げは一日200万どころじゃないけどな。
364名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:51:22 ID:tvXr4yAJO
>>361
もう著作権消えてるだろ。
365名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:51:34 ID:nGV//4n1O
>>353  そこらへんの線引きがよくわからん。CRピンクレディだったら1曲90円として100回は流れるから、全国3千台ミーちゃんケイちゃん大金
366名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:51:41 ID:e3f78XgP0
さすがカスラックだ ぜひ、一日200漫円のソースを明細付けて公表してくれw
367名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:52:33 ID:iXYZDa9P0
振り込めじゃスラック
368名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:54:23 ID:kWj8xOpp0
>>315
いきなりDTMの素人にオリジナルで曲作れって言っても無理
だから最初はコピーから入るの
バンドとかもそうだろ?
369名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:54:44 ID:tvXr4yAJO
>>366
既に公表されている。
裁判所に行って裁判書類の閲覧をしてくればよい。
370名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:54:57 ID:OaijaN7e0
カスラックには全ての支払いを一度わかるように公表してほしいな
371名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:58:30 ID:4T6phXws0
だから理屈じゃないんだろ。

法律の条文に照らして、取れそうなところからは、徹底的に取る。
しかも、金額は最大限に取る。相手が潰れようがとにかく取る。
法律が及ばず取れないところや、取りにくいところからは取らない。
いくら著作権違反で荒稼ぎしている相手でも、取れなければ取らない。

理屈じゃない。お金がほしい。ただそれだけ。
372名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 21:58:31 ID:ihmQcrWF0
CSで徴収
CATVで徴収

二重取りw
373名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:03:10 ID:n8cszAk80
「右翼+相撲+演歌」が会長やってる利権団体に向かって、
二重取りはやめてくれとか、音楽文化の振興を考えてくれとか、
泣き言言っても全然聞くわけないだろ。

相手は、金銭と暴力しか信じない人種なんだぜ。
374名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:03:20 ID:HoEi6aZV0
ケーブルテレビ用の番組を売ってるんだからCS放送局が権利の処理をしてない方がおかしいんだよな・・・。
375名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:03:34 ID:yIjKUx+U0
JASRACの愉快なところは、言動が完全にヤクザなのに
いまだに非営利団体を名乗ってるところだろうw

せめて営利団体に改称しろよw
職員の給料といい、アマチュア潰しといい
公益目的と言い張るのは無理がありすぎるだろうw
376名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:04:44 ID:vJFB1vze0
誰かがコーランの一節に適当に曲をつける

日本のイスラム教会でその一節が朗読される

「ジャスラックの者ですが…」

こんなことでカネを取られた!と日本のイスラム教徒が
アルジャジーラの取材を受け、その模様が放映される

イスラム原理主義者がジャスラックを(ry
377名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:05:12 ID:Y0ZvZR7+0
誰が損失を被っているかを明らかにする過程で
JASRACの違法性も明らかになるかもな。
378名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:06:51 ID:HoEi6aZV0
>>376
>誰かがコーランの一節に適当に曲をつける

この時点で曲をつけた奴が原理主義者に抹殺されると思う。
379名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:08:07 ID:vTAih4BK0
JASRACの理事はなんもせずに○千万の年収と日本中のあらゆるライブ、コンサートのタダ券が
手に入るという・・。

むかつくと同時に、うらやましい。
380名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:08:52 ID:uyGA5X0x0
ネタなのかマジな話なのか知らんが、
前にJASRACネタでスレが立った時に、
アーティストが自分の曲を自分のサイトで流すだけでもJASRACに金を払わなければならないって書き込みがあったな。
当時はネタだと思ってたが、何か本当の話な気がしてきた・・・・・
381名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:10:09 ID:HoEi6aZV0
382名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:12:23 ID:0P011Th20
>>376

誰かがコーランの一節に適当に曲をつける

その誰かが刺し殺される

これでおわりだろ。>>378が正しい。
383名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:13:32 ID:93jb1OdD0
JASRACの思いついた偉大な詐欺商売のひとつが、著作権料込み
のCD-RやMD。
これにただのデータ入れたら、払いすぎた分をJASRACが返すかというと
もちろん返せといわれるまで返さない。
当然ながら消費者の多くははした金を請求するのも面倒くさいから
そのまま放置。
そして、誰の著作権を守らずとも、著作権収入名目のカネがJASRACに
流れ込んでいく。
CDやMD1枚1枚ははした金だが、売り上げに比例してカネが勝手に
転がり込んでくるので非常においしい。


初めてこのビジメスモデルを聞いたとき、よくもまぁこんな悪知恵が
回るもんだな、と憤る前に逆に感心してしまった。
知能ヤクザという単語があるが、まさに知能ヤクザ顔負けの
知能ヤクザ。
384名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:14:58 ID:ZXaCJB5Z0
>>380
サイトはどうかしらないけどライブで自分の歌を歌う場合にも
金を払わなければならないのは事実
アンコールとかやってるけどそれも事前に支払済み
385名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:15:47 ID:93IXIyi+0
さあ本性を出し始めましたねカスラック
386380:2007/02/15(木) 22:19:19 ID:uyGA5X0x0
>>381
>>384
自分の曲をお金無しでは自由に人に聞かせる事すらできないのか。
想像以上にえげつないな。
387名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:29:03 ID:Z6ykbvuuO
>>386
曲の知的財産権は、アーティストじゃなくてカスラックが持つらしいからねぇ…
388名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:34:08 ID:Jom/oPes0
こんな文化庁の天下りヤクザ団体なんて潰すべき。
389名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:41:09 ID:GrlqRu/o0
話を元に戻せ
 JASRAC(日本音楽著作権協会・理事長吉田茂)は、2月9日、知的財産高等裁判所
  が2005年8月30日に下した判決(最高裁判所の2006年10月10日付け上告不受理決定
  により既に確定)を無視し、その後もJASRACの許諾を得ることなく同判決で禁止
  された音楽著作物の利用を継続している成田ケーブルテレビ株式会社および
  銚子テレビ放送株式会社に対して間接強制*の申立てを東京地方裁判所に行い
  ました。
  両CATV事業者は判決で確定した2001年度分までの損害金については支払いを
  行ったものの、2002年4月以降の損害金の清算および利用許諾契約の締結を
  拒否し、JASRACの管理する音楽著作物を無許諾でCS放送の再送信などの方法
  で利用し続けています。
  ケーブルテレビは社会的にも公共性が高い情報インフラのひとつであり、
  視聴者である市民にも直接の影響を及ぼすため、対応については慎重に検討
  してまいりましたが、上記のように判決で確定した内容を無視して著作権
  侵害行為を継続する行為を看過することはできないので、今般間接強制の
  申立てをすることとしました。
  間接強制の申立てにあたり、両CATV事業者における管理著作物の利用を確認し、
  使用料規程に定める1曲1回あたりの使用料額に基づき算定した結果、
  成田ケーブルテレビ株式会社については少なくとも1日あたり200万円、
  銚子テレビ放送株式会社については少なくとも1日あたり10万円の損害が生じて
  います。

 * 間接強制 : 債務者が債務を履行しない場合に、裁判所が金銭の支払いを命じ、
  債務者を心理的に強制して債務を履行させること(民事執行法173条・174条参照)。

390名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:42:32 ID:e9QGTfao0
ハ こりゃあもう タカリ団体じゃあるまいか?
391名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:45:09 ID:ZXaCJB5Z0
>>386
調べたら申請すれば自分の曲は無料で使えるらしい・・・けど申請って
あとCD出すときにも連中にお伺いを立てなきゃならないらしい

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%87%AA%E5%88%86%E3%81%AE%E6%9B%B2+JASRAC&lr=

>>389
脱線すまんね
392名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:46:06 ID:OnMWZg9W0
公正取引委員会は、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(独占禁止法)
第19条(優越的地位の濫用)の規定に違反するものとして告発すべきである。
393名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:46:59 ID:GrlqRu/o0
>>389
これじゃー、やられたってしょーがねーだろー
394名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:53:46 ID:BXvAaBQY0
>>383
>これにただのデータ入れたら、払いすぎた分をJASRACが返すかというと
>もちろん返せといわれるまで返さない。

JASRACに返せといっても返してくれないよ。
返還するのはJASRACじゃないからね。

>初めてこのビジメスモデルを聞いたとき、よくもまぁこんな悪知恵が
>回るもんだな、と憤る前に逆に感心してしまった。

これを考えたのはドイツ人だから。
ちなみに、これはビジネスモデルではなくて法制度。
395名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 22:56:35 ID:bhRlKsBV0
いよいよ香ばしくなってきたな…
396名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:01:21 ID:BXvAaBQY0
>>383が「JASRACの思いついた」と大嘘をついている、制度の歴史。
きっとJASRACがドイツ人に入れ知恵したんだね。

1965年 西ドイツで世界で初めて導入
1980年 オーストリアがドイツに次いで導入
1981年 ハンガリーで導入
1982年 コンゴで導入
1984年 フィンランド、アイスランドで導入
1985年 フランスで導入
1989年 オランダで導入
1991年 ブルガリアで導入
1992年 アメリカ合衆国で導入
1993年 日本で導入
397名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:04:13 ID:1qtDFWjcO
流行歌でなくなったねえ
398名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:05:46 ID:vlWEmTXY0
非営利なのに損害とはw
399名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:07:34 ID:+fntmS0N0
【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも〜
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170375288/
   ↑
このジャスラックと戦っている生演奏のレストランが
裁判費用等の戦闘用カンパを募ってるみたいです。

http://www.desafinado.jp/main.html

我とおもわんかたは、力を貸してあげてください。
掲示板もありますので、声をかけてあげるだけでも良いかと。
400名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:08:30 ID:v+BCefSx0
主な仕事が訴訟だからな・・・
まるで当たり屋
401名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:08:45 ID:O5zodHx00
ここにいる全てが感じたのだ
恐ろしい事になると
この化け物を倒してしまわないと
恐ろしい事になると!
402名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:09:17 ID:xZMI4Hw2O
ねぇねぇ。これ何てヤクザ??
403名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:09:35 ID:OnMWZg9W0
ところで、芸能音楽事務所に暴力団関係者がいるとのさまざまな証言がある。
まさかJASRACに加盟・加入している音楽事務所はそんなことないですね?
404名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:09:56 ID:6zdFYDuS0
うちに入ってるCATVもスペースシャワーTVを流してるけど、
そのうちJASRACに訴えられて倒産するのかなぁ。
405名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:09:57 ID:ck1A0rDv0
日本人が考えた著作権法上の偉大な発明を2つ挙げると

1.貸与権
2.公衆送信権
406名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:10:45 ID:BXvAaBQY0
>>400
>主な仕事が訴訟だからな・・・

JASRACは年間1000億円以上の金を集めてるけどさ、訴訟で勝ち取った金は
その1%にも満たないんじゃないの?
407名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:13:12 ID:vxApAWPwO
Y口組?
408名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:13:21 ID:u0kL3zUI0
再送信って契約して放送してるんじゃないの?
普通再送信っていうのは、なんらかの条件で視聴出来ない地域のためにやるんでなかったか?

再送信が問題っていうならほとんどのCATV局なんて地デジもBSデジもFMも再送信してるんだから、そこからも使用料取ってるの?
本来なら放送局からもとのお金取って終わりだと思うけど。

で、契約して放送してるなら、やっぱりもとの放送局から取るべきなんじゃないの?
409名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:13:45 ID:mQN7DrDk0
【すごいぜ!JASRAC伝説】
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08
22万ビューと90以上の英語コメントでボコボコにバッシングされるJASRAC。
410名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:15:02 ID:upi+sGGt0
こいつらカスラックを絶滅される方法を真剣に考える時期が来たときだな。

元社員すら逃さない情報網の確立を!
411名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:15:38 ID:WciMHp6T0
>>32
多分、視聴者1世帯あたり1日100円くらいの計算になっているのではないかと思うよ
著作権使用料だけで1世帯あたり1ヶ月3000円くらいになり、それだと肝心の視聴料の100%をヤクザに徴収されて
しまうので、不当だとして裁判になったんじゃないかと思う。
412名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:21:45 ID:upi+sGGt0
そもそもこんなカス搾取団体を無視すればよかたよ

どこかのビビリが支払ったのが裁判上の通例になされたあるよ

しかもその最初にハラタのはカスラクあるよ(ちゅーごくより)
413名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:22:43 ID:IjIvRIFb0
JASRACという破壊集団が日本に存在していることで
日本の音楽シーンが蒙ってる被害は1日200万じゃきかないわけだが。
414名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:22:42 ID:VjqBAz8x0
カスラックってこれだけ金集めておいて、財務諸表公表してるのか?
一度見てみたいんだが
415名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:25:05 ID:OTU4+tLp0
損害・・・?こいつら何ほざいてるんだ?
416名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:25:16 ID:8MopbHKe0
典型的な知的財産ゴロ。

世界中の、知的財産に関する法律はまだまだ未成熟だな。
アメリカはアメリカでサブマリン特許で儲けようとするクズ
とかいるし。
417名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:25:19 ID:yAl57D090
>>409
フラッシュ日本語じゃん。
てっきり英訳版が出来たのかと思ったぜ。
418名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:28:34 ID:GrlqRu/o0
419名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:30:33 ID:upi+sGGt0


  日本の芸能会と格闘技は朝鮮人が占めてます

420名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:31:00 ID:kR0N3D6L0
じゃあ、金さえ払えば使わせてくれるのかというと、
強欲団体カスラックのお伺いが必要という有様。

FLASHのBGMに管理楽曲を使いたいとしても、
まず許可が下りない。

死ねよ。
421名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:31:34 ID:+fntmS0N0

このジャスラックと戦っている生演奏のレストランが
裁判費用等の戦闘用カンパと署名を募ってるみたいです。

http://www.desafinado.jp/main.html

我とおもわんかたは、力を貸してあげてください。
掲示板もありますので、声をかけてあげるだけでも良いかと。
422名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:34:27 ID:4x5itWaG0
逆にJASRACを訴える方法はないの?
423名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:35:35 ID:upi+sGGt0
 
  俺たち北朝鮮よりカスラックを国会に提議した方に投票するわ!!!!!!
424名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:36:23 ID:l2rNjCmT0
システム開発費とやらに億単位の異様な金額が流れ込んでるが、
いったいなにをしてんのか。そんな規模のシステムがなにに必要なのか。

まぁ、癒着業者に適当な発注かましてるんだろうが。
425名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:38:12 ID:zX0v2XSM0

安倍内閣さんへ

北朝鮮対抗策の一角に、この団体も想定の範囲内にしといてくださいませ。

426名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:39:10 ID:Q/510LN/0
まぁ、生演奏くらいは多少は大目に見てあげてもいいのでは?
と、俺は思う。
427139:2007/02/15(木) 23:40:00 ID:PBOJOTJ10
>>422訴えると言うわけじゃないけど、一つの切り込み口が
>>399の裁判で(現在控訴準備中)、これに勝てば、
ビデオで撮りインターネットで映像を流せば、ジャスラックにお金を出す必要が無くなる前例ができる

(今までは何を演奏してようが、生演奏しているだけでジャスラックにお金を支払わねばならなかった。だが
 映像でネットで流すことにより、生演奏で著作権にかかった分だけ支払うことも可能になる)
428名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:41:39 ID:T/nkPwP40
JASRACはほんとにどうしようもないタカリ団体だな。
429名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:42:35 ID:kK5QhghS0
>>426
見ねぇんだな、これが。
和歌山でも大阪でも生演奏の経営者相手に訴訟起こすぐらいだから。

カネにさえなるならなんでもやるぜ?
430名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:43:16 ID:YzSLhSLOO
>>424
あらゆる電波や回線を利用して、どんな些細な音からでも集金対象を発見出来るシステムを作成してます。
431名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:44:26 ID:ZXaCJB5Z0
>>429
その件に関してはたぶん金が目的じゃなくて見せしめだな
432名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:44:39 ID:ah1e/AEB0
興行にまつわることだから、当然根っこはヤクザ。
433名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:44:58 ID:dtVmo8VJ0
実質、天下り団体だからな。
似たようなのに交通安全協会があるが、
これまた基本的に収益金を関係者に配分しているだけの
組織という点で一致している。

世の中には政府というか役人とつながったろくでもない
財団法人がそこかしこにある。
設立理念は、国民の金をいかにくすねるか、で一致している。
434名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:46:41 ID:gR+Hfriv0
やってることが893と変わらないな金金金
435名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:47:19 ID:K1yme/iV0
口笛の演奏(?)にも徴収する勢いのカスラック
436名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:47:59 ID:YG0HdNIr0
これを文面どおりに計算してみると凄い事になるな。TV局には定休日とか無いから
音楽の著作権だけで毎年7億3000万?普通に有り得んだろ。
カスラックは毎年各TV局からどれくらい徴収してるんだ?
437名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:50:09 ID:T/nkPwP40
これはもう、JASRACを外部から管理する組織が必要だと思うな。
438名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:51:32 ID:fLm+ebmd0
カスラックなんて早く潰れればいいのに
439139:2007/02/15(木) 23:51:51 ID:PBOJOTJ10
>>431
両方かな。
読みかじっただけだが、和歌山の店は
経営者がレストランの経営者であると同時に、マンションの経営者。
だから副収入があるので、裁判する気になったんだろう。だが
ジャスラックは、マンションを差し押さえることで、裁判の費用を絶つ戦術に出ている。

裁判に負けてマンションを差し押さえられると、金は取れるし控訴とかの裁判費用が
捻出できなくなり、白旗を揚げるしかないと言う、非常に効果的な戦法をジャスラックはとっている。
(間違ってたらつっこみよろしく)

ジャスラックの裁判はまるで戦争の城攻めのように、狡猾だ。
440名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:52:53 ID:MjB6JyaiO
将来侵害するかも、オリジナルといってもアレンジしてあり元曲に近い…
なんてゴロまいてる団体だからWebで実況したって
→偽の映像であり信用できず
ってゴロ仲間の裁判所と手を組んで難なくクリアすんだろ。
どうにかしたいな、寄生虫団体はよ。
441名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 23:59:56 ID:T/nkPwP40
こんなどうしようもないJASRACなんてものがあるような国だったら、
戦争で原爆の100発や200発落とされたって仕方がないな。
442名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:26:54 ID:JQHoEPaJ0
成田ケーブルテレビは破産するしかないわけ?
443名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:37:52 ID:RSdxYVth0
よくわかんないけど、JASRACを儲けさせるために
アイドルやアーティストは音楽を作っているの?
444名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:40:32 ID:KSq+15eO0
>>443
自分が儲けるために作ってるんでしょ。
445名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:43:10 ID:HrzFOOur0
矢沢永吉はJASRAC通してないよね
自分の「ON(音)」って会社で全部自分とこでやってる
売ってるとこは東芝EMIだが
446名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:47:00 ID:S5MSXU4T0
またチンカスラックか!
447名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 00:53:16 ID:vNqD8Gah0
「損害」ではなく「うちの利益」とはっきりいえカス
448名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 01:28:45 ID:tpkjtLvB0
>>445
> 矢沢永吉はJASRAC通してないよね

調べたら全信託してるじゃねぇか
449名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 01:30:47 ID:tpkjtLvB0
補足すれば、矢沢永吉本人がJASRACに権利を全て委ねている上に
「音」と言う音楽出版社もJASRACに全権利を委ねているみたい
450名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:34:16 ID:Zh4W/fHN0
jasracは基本的にチンピラ体質だかかもしれんが
総会屋とイメージが重なるな

昔から音楽業界はヤクザ同じだと言われていたけど、これってjasracがいたからかな?
451名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:35:20 ID:qfroGWpE0

 損
        害
                   ?
452名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:35:39 ID:522rsj2e0
いいかげんにしろこのヤクザどもが。
453名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:40:14 ID:yF4xFfhs0
>>418

決算報告書になってないよなwww
人件費くらい公表しろよww
454名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:46:42 ID:hgUIONbbO
慎重に検討してこれかよ!一生検討しとけカス
455名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:51:27 ID:OwrUxtfM0
ラララ〜♪
456名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:57:49 ID:i/ZbGwZl0
カスカス詐欺が横行してます注意しましょう・・・
457名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 02:59:12 ID:vMsGnk5qO
>>453
なってるんじゃない?
458名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:11:13 ID:XiVqxs2m0
一体どうやったらカスラックのはっちゃけぶりをとめられるのか・・・
459名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:13:45 ID:ziQa6V090
なんか左翼団体みたいだな。
自分の権利を声高に主張して相手をやっつける。
収益の流れも不透明だし、もしかしたら暴力団とか朝鮮に繋がってるんじゃないのかね?
460名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:16:55 ID:MG+IPb2n0
>>1
JASRAC、正真正銘のヤクザだな・・・・。
461名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:17:14 ID:d6oPq6CS0
さすが著作権ゴロだな
462名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:23:16 ID:SD17rne00
一体どうやって計算したら200万になるの?
これじゃあ公共テレビは1日5000万くらい取られてそうだな
463名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:23:40 ID:H+Ugr4QL0
なんかもうカスラックって
日本の音楽を食い潰す気なんだろな・・・

音楽を聴きたければ金払え、
外で流すならまた金払え、
演奏するなら金払え、
カラオケするなら金払え、
とにかく音楽を使いたければ、そのつど金を払え。

なんでこんな団体があるんだ・・・
464名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:30:27 ID:hkG9IDSy0
またカスラックか!!!!!!!
465名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:42:15 ID:WtJ6VWpMO
最近動きが早いよね
カスラックwww
466名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 03:43:38 ID:x0iNT5j70
なんでこんな団体が取り締まられずに野放しになってるんだ?
467名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 04:14:52 ID:vywBcR5Y0
結局、金か

音楽はもっと自由なはずだよなw
468名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:32:51 ID:iqdgOmQ60
裁判所が糞だから、やりたい放題
469名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:22:14 ID:v80DWpCZ0
カスラックは酷いと言うけど、カスラックを大きくしたのが国。
やってる事は同じ。権力を持った893。
470名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:25:20 ID:rkHs602l0
★オリジナル曲の演奏にまで「証明できない」として演奏料を請求するジャスラック 上

銀河のほとり 有馬の日記    2004年06月30日
http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/diary/200406300000

 音楽著作権協会さんの、指導により、銀河のほとりでは、当面の間、
音楽活動が、できなくなりました。事の次第は、こうです。
 まず、 著作権協会から、『音楽著作物利用許諾申込書』というのが数回に渡り、
おくられてきました。
料金規程など説明書は入ってきましたが、バーや、カラオケ基準のようで、どういうことか、
わからないので、問いあわせの電話をいれたところ、(5月末)
「飲食店で、ライブや、歌声喫茶をやるためには、包括契約というのが必要で、音楽活動を
はじめたときにさかのぼって支払わないと、法的手段に出る。」と、いきなりいわれました。
銀河のほとりでは、歌声喫茶は、月に一度、約一年間、飲み物代として¥500いただき、
5〜25名で開催しました。このことについては、
http://newvoice.lucky-bits.com/iine/back/2003-2-6/2-6.htmlもごらんください
また、ライブも、年数回で、ほとんどが、著作権に関らないオリジナルだと説明して、使用した曲
については、支払したいと伝えたのですが、
『飲食店には、そのような扱いはできません。裁判で、立証することは、困難でしょう?裁判には、
お金がかかるんですよ。そのような、ぜんれいもありますから。払う気がなっかったら、法的手段に
出ます。1週間時間をあげますから、 契約書に印鑑を押して、返送するように』と電話を、
切られました。

471名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:27:54 ID:rkHs602l0
★オリジナル曲の演奏にまで「証明できない」として演奏料を請求するジャスラック 中

それで、びっくりして、いろいろ調べたのですが、
非営利組織等では、主意書や、パンフレット、プログラムなどですむそうですが、飲食店には、
一曲ごとの使用料として清算することは、と許されないそうなのです。包括契約しかない!
向こうの言い分だと、ウチの客単価¥850くらい、客席数20以下で生演奏をする店は、
使用料規程の表3   客席数20席以下、客単価¥2000以下、月額60時間までの生演奏に
あてはまり、月額¥9000となり(それ以下の区分はなく)、一旦契約したら、何もやらない
月の分まで払わなければならないことになります。たとえ、年に数回だとしても。それが、
著作権にかからなくても。これを、営業(音楽活動)開始まで さかのぼった分まではらい、
かつ、現在の分まで払うとなると、大変です。『月額¥9000でできますから、払えばいいんです。』
と簡単に言われても、いまの、銀河には、そんな金も、力もない。店を止めるしかないの?
著作権にかからない、オリジナルライブさえ、なぜ、規制されるの?(万が一、ライブなどを
したら、たいへんなことになりそうです。)
と、疑問が尽きません。『裁判で、著作権にかかる曲をやっていないことを立証できないでしょう?』
といわれても、確かに裁判に、傾ける力も金もない。
 それも、契約書には、客単価や、席数、何故かホステス数というのはあって、売上の欄がない?
それに、計算の仕方には、ボトルキープとかテーブルチャージ、コース料理の金額が算定の基準に
なっているんです。ちょっと、銀河のほとりとずれすぎです。その中から選択しなければならない
のですが、どうやって選べっていうんでしょう?70歳のばあちゃんと、障碍のあるスタッフを
そこにいれろということでしょうか?

472名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:29:51 ID:hPyqQ/910
サイコパス団体です
473名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:30:13 ID:BwXw9snH0
宮本警部の葬儀に流れていた森山良子の曲を使ったので
喪主に請求するのだな。
474名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:31:01 ID:rkHs602l0
★オリジナル曲の演奏にまで「証明できない」として演奏料を請求するジャスラック 下

 フリーのアーティストの活動で、公共の施設でも、営利目的などは制約があり、使用料が別料金
だったりして、入場料もとれなっかったり、時間も融通が利かないことも多いので、お店を開放すれば、
今度は、店に、著作権の契約料がかかる。
 私には、理不尽に思えるのです。自由に歌えない!事前に届や契約が必要?お金がないと、
こんなことまで、許されないの?これが、著作権法、法律なの?誰のための法律?何で、
著作権のないものや、人まで規制されるの?
これは、あくまでも、担当者への非難ではありません。担当の方も、それが、仕事、
マニュアルのようです。
一時は、ショックでホームページも続けられないぐらい体調をくずしましたが、(それに4~5キロ
やせました。食事がのどを通らなくって。おかげさんで、今までやせたことのない私が、
だいえっとにせいこうしました?)
最終的に
実際2004.6.13水カンリンバコンサートをやったということで、何もやらなかった月の分もビシーと、
2003.1.16の1回の歌声喫茶をやった時から、18ヶ月分払うことになりました。
それにしても、月¥9000しか払えない、銀河も かなりなさけないです。
というわけで、この支払が終わる 来年の12月頃まで、音楽活動はできないことになりました。
そのあとのことは、払い終わってから、考えようと思います。
BGMも、『著作権のないものに限る』という主張は、できないそうです。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/diary/200406300000
475名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:35:34 ID:WE2Yc9YI0
そろそろ検察が動き出す頃じゃねぇの?
プロ市民よりタチ悪いじゃん。他人の曲で金儲け。
こいつらが一番著作権侵害してるし・・・
476名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:40:40 ID:PnRThIsqO
先に中国の違法垂れ流しサイトや掲示板から金を取れ!
話しはそれからだ
477名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:45:20 ID:PnRThIsqO
こんなピンハネ団体は聞いた事がない
478名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:46:51 ID:xR4ds2V3O
著作権者であるアーティスト、作詞作曲者は振込口座番号をカスラックに申請しているのですか?
479名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:48:09 ID:DGtngFbNO
カスラックいらね
ただのゆすりたかりじゃねーか
こんなクソミソ団体に金がいくくらいなら俺はP2Pを続けるしyoutubeだって眺めちゃうぜ
480名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:49:54 ID:zJn/rY3N0
カスラック栄えて、音楽業界滅びるだな

ったく 
481名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:51:06 ID:y4Vp2pcT0
1000人くらい人集めて、一人づつ別々に、精神被害を被ったと少額訴訟攻撃を
482名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:53:33 ID:bazqNWWiO
損害ってことは
作詞作曲者達に金振り込んであるって事だよな?
483名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:54:47 ID:9/vBZ5Ca0
どうせこいつらの後ろには公権力や893がついてるだろうから
一般市民は目をつけられたら泣き寝入りするしかない
484名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:58:05 ID:SIbBD6FI0
JASRACはいい加減どんぶり勘定やめていただけないかな
485名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:59:02 ID:ZH+G8X1IO
ジャスラックって、凄い勢いで暴れてるが、何かあったのか?
486名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:06:09 ID:8kTlE6Ag0
いくらかっこつけた曲やっててもカスの会員ってだけでダセェな。
487名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:11:32 ID:BwXw9snH0
プロでない自分で作ったオリジナルでも
 請求されるの?
488名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:16:41 ID:e1l/WhpsO
逆に聴きたくもない音楽が自分の家(土地)に入った場合
侵害だ!とカスラックを訴えていいですか?
489名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:22:21 ID:lUkbQ7DGO
ホントに音楽は滅びるな
漫画も管理下に入るし
漫画も崩壊
490名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:22:29 ID:PPdwR7xMO
カスラックもうやめろよ…
491名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:25:34 ID:FtHyaHNf0
カスラック死ね
カスラック無くなれ
カスラックなんかあっても無駄
492名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:27:11 ID:BwXw9snH0
>>487 自己解決
>自分の曲を自分で演奏しても使用料を払わなければいけないのはおかしい。

>→今は手続すれば免除される。ちなみにこれは玉木氏の功績。信託すると
>自由に使えなくなることがあるというのは著作権管理、JASRACの業務、な
>どに関わらず一般的なこと。

つまり自分で作った曲はカスラックに手続きすれば払わなくて済む。
493名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:31:21 ID:F7Y6usHzO
カス、最近開き直ってるよな
494名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:32:19 ID:3fWD1+f20
ヤクザ企業
495名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:36:33 ID:+/P9vGYS0
将来やらないとは限らないから禁止する、って何それ?アタマいかれてるんじゃないの?
496名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:38:50 ID:tyUPNTrI0
JASRAC入隊3年目の 地方管理職(26才)の年収。 800マソ





497名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:39:03 ID:5Vt4bNYI0
どうやったら潰せるの?
498名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:44:17 ID:SCEAHEeh0
>>497
とりあえず国会で賛同者募って議員立法にでも持ち込んで著作権法をうまく改正させれば潰せるかと
499名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:49:51 ID:ogNa9cwBO
何をもってして1日200万の損害が出たといえるのか
誰か被害を受けた人がいるの?カスラック以外で
500名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 10:30:28 ID:8kTlE6Ag0
>一方、被告音楽著作権協会は、従来から、コヒノボリ、チユーリツプの著作権者は訴外協会であるとして、
>レコード会社等から著作物使用料を徴収し、その一部から管理手数料を得ていたものであるから、全く無名で
>老齢の原告よりも、長年にわたり被告音楽著作権協会に功績がありながら財政的に苦境に陥つた訴外協会の
>方を救おうと考え、【P14】と共謀して、原告の著作物の著作権信託及び実名登録を阻止しようとしたのである。


さすがヤクザはやることがちがうな!

http://72.14.253.104/search?q=cache:uZBpXiPoIKMJ:www.courts.go.jp/hanrei/pdf/46C8DA8589CCBF3849256A7600272B80.pdf+%E3%83%81%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%84%E3%83%97+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9F%B3%E6%A5%BD&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp&lr=lang_ja
501名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 10:55:42 ID:a2yNeIc+0
>>2
役員様の愛人、高級外車、銀座の飲み代や
北朝鮮のお父様に送るお金になるはずだった分。
502名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 10:57:45 ID:1en/LbyY0
>>1
>なお、両CATV事業者に再送信されたJASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると
>「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の
>損害が生じている」(JASRAC)という。
JASRAC死亡フラグ。

元の知財高裁の裁判ではJASRACは、
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E27EC7BA8BBCC0AC4925710E002B12A0.pdf
>被控訴人銚子テレビに対しては
>平成3年から平成12年までの使用料相当額合計70万3633円
>被控訴人成田ケーブルテレビに対しては
>別表2−@記載の各年度(平成3年から平成13年まで)の使用料相当額の合計624万1857円
と、年間7万と60万の損害しか主張してない。

なんと損害額の主張が3桁ほど違い、そんな主張が通るはずがないので、損害額は包括料金に基
づいて算定するという判例ができることになり、これまでの無茶苦茶な請求額が否定される。

もしもCATV事業者なりクズ裁判官が今回のJASRACの被害額の主張を認めた場合でも、こんどは
元の知財高裁の裁判で請求額が過少だったことになる。
これはJASRACにとっての損害なので、民間では株主代表訴訟ものだが、社団法人であるJASRAC
の場合、会員が理事会メンバー個々人を損害賠償で訴えられるってことになり、訴訟の可能性をちら
つかされたら理事会は好き勝手できなくなる。

みごとな暴走ぶりです、本当にありがとうございました。
503名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 10:59:50 ID:a2yNeIc+0
>>482
オーケン事件って
自分の作詞に対して請求されて、理由を説明され払ったが
いっこうに振り込まれてこない。
って奴じゃなかったっけ?
504名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 11:20:04 ID:tpkjtLvB0
間接強制の意味がようやく分かった

ケーブルテレビ会社に対して、あえて高い金を請求するわけだな
期間内に知財高裁が認めた額を賠償すれば、間接強制の分の金は払わなくても良いって事だ
505名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 11:28:16 ID:5d+UT+BI0
>>462
だって、何か勝手に値段最取り決めしてラジオ、テレビで1曲1回当たり3千円とかにしたらしいぜ?
1回だよ1回。同じ曲1日2回使ったら6千円。ありえるか?
506名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 11:40:28 ID:U2PRQ/4k0
それに比べて有線は安いね。月4,000円。
507名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 11:49:13 ID:UcDwfLya0
放送の再配信にも(莫大な)著作権料が発生するとなれば大問題だと思うんだけど、
単なるJASRAC叩き・JASRAC憎しのスレになってしまって発展がないな。(レストランのコピペうぜぇ)
このままじゃうちの地元のCATVも倒産確定だ。

かといってJASRAC叩きがなかったらすぐにdat落ちするだろうし。。。
508名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:00:36 ID:Ge7kpe+w0
>>463
音楽で留まればいいんだけどなぁ…
509名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:06:33 ID:tpkjtLvB0
>>507
> 放送の再配信にも(莫大な)著作権料が発生するとなれば大問題だと思うんだけど、

莫大かどうかは知らないが、裁判所は以下のように判定
ちなみに成田ケーブルテレビに関して言えば、使用料は年間600万程度みたいですな

>5団体契約について関係団体間で合意が形成された経緯,当該合意形成から現在に
>至るまでの関係団体間の交渉の経過にかんがみれば,5団体契約第1条1項が定める
>使用許諾の範囲にCS放送の同時再送信が含まれているとは認めることはできず,
>CS放送の同時再送信は,5団体契約の対象外とされていたものと認められる。
510名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:07:51 ID:WDvJev3m0
>>1は読んでないけどジャスラックが悪い。
511名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:10:37 ID:d1okWKqx0
1日200万
1月6000万
1年7億2000万

笑うしかないなw
512名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:10:51 ID:Njm4GPwZ0
どうみてもCATVが問題だろ
叩けばいいってもんでもない
513名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:15:13 ID:ogNa9cwBO
金払って本人に金がいくならまだしも
カスラックと演歌関係者の懐に入るだけだからな
514名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:16:25 ID:yv7CF4fi0
>>512
損害金額の根拠が示せればそのとおりだけどね。
515名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:17:24 ID:tpkjtLvB0
>>514
基本的に「脅し」みたいなので、実際の損害金額と関係あるかどうかは別問題みたい
516名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:20:57 ID:EyLBEw7nO
著作者はみんなカスラックに管理を委託してるのか?
517名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:21:48 ID:spZW2WSV0
カスラックにしか利益がでない著作権を今すぐ改正しろ

保護期間10年 使用料金を今までの100分の1

にすれば全て解決
518名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:21:52 ID:lUkbQ7DGO
これはCS放送を
無断で流しているってこと?
1を読む限り
スカパー!には金を払っているが
そのスカパー!内の番組で
音楽を扱っているから
ケーブル局にも金を請求してんだよね
519名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:23:02 ID:OmN1gS1k0
音楽を音我苦に変える組織であっていいのか、
金の流れを透明にすべきだ、
アロエべラの果肉やちょっと戻しすぎたタピオカ並みに透明にすべきだ、
520名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:23:48 ID:tpkjtLvB0
>>516
そう言うわけでもない
521名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:25:07 ID:ZS33Ny/J0
JASRACは内訳を開示したこと無いんだっけ?
522名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:25:11 ID:5GEv80jM0
>>509
「以下のように判定」の部分を読んでも、まるっきり理解できないんですけど。
CS以外の同時再送信は著作権料を別途納めることはないけど、CS放送に関しては
同時再送信であるなら、著作権を収めるってことでしょうか。
523名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:31:55 ID:GSFc2MX7O
また始まったよ。利権ヤクザが。
カスラック氏ね!
524名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:33:17 ID:spZW2WSV0
今までにカスラックが庶民から略奪した金額

2005年度(平成17年度) 113,589,570,240
2004年度(平成16年度) 110,807,559,857
2003年度(平成15年度) 109,472,013,648
2002年度(平成14年度) 106,067,536,742
2001年度(平成13年度) 105,284,954,607
2000年度(平成12年度) 106,331,418,954
1999年度(平成11年度) 98,970,906,511
1998年度(平成10年度) 98,482,782,643
1997年度(平成9年度) 94,284,702,940
1996年度(平成8年度) 90,634,833,844
525名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:34:18 ID:tpkjtLvB0
>>522
そう思う

合意形成時点では、CS放送の同時再送信というものがなかった
その合意には、同時再送信における当時の全ての権利がカバーされていた

その後、CS放送の同時再送信についてJASRACが料金を設定した


この場合考え方としては二通り

1.合意形成時にはCSなんてものはなかったので、当然CS放送も含まれて然るべきだ
2.合意形成時にはCSなんてものはなかったので、当然CS放送は別と考えるべきだ
526名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:34:31 ID:uIdCIaGZ0
利権ヤクザだ!!!!!
527名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:35:32 ID:spZW2WSV0
無理やり著作権を奪われた人

作詞者 4,162
作曲者 3,057
作詞・作曲者 4,489
音楽出版者 2,356
その他 43
合計 14,107
528名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:35:58 ID:jGkdjQIL0
>>524
毎年増えてるな
なんでだ?
味でも占めてきたのか
529名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:38:12 ID:diymuBuz0
>>6
既出だけど
大槻ケンジが払ってもらってないっていってたことがある。
あと歌を作った本人でさえ
歌を使ったらカスラックに請求されるw

公務員の天下り先ってろくなとこないね
530名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:39:08 ID:jtoJ2Dz/0
かなり見境無くなってきたなwwwwwカスラックさんよww
531名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:40:26 ID:spZW2WSV0
2005年度使用料等徴収額
(単位:円)
種目 徴収額 前年度比(%) 構成比(%)
演奏等 20,198,267,833 97.6 17.8
放送等 25,885,836,019 115.5 22.8
有線放送 1,246,144,202 111.6 1.1
映画上映 99,609,195 148.2 0.1
BGM 463,810,614 118.1 0.4
外国入金演奏 457,787,313 104.7 0.4
演奏・合計 48,351,455,176 107.2 42.6
532名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:40:58 ID:H2Iqviml0
>>13
俺もだ。異星人と協力して世界征服する夢をマジメに見ている。
533名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:41:55 ID:3xp46xQH0
ユウツベ経由で流れてくる音楽を飲食店などで流したら
飲食店はジャスラックから金とられるのか?
534名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:42:22 ID:wh2j4JTk0
ゲームの製作者が、続編に前作のゲーム音楽を使おうとしたがカスラックに金を請求されるので
違う音楽を作って続編に入れたんだよな。これってオカシイだろ
535名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:42:40 ID:n03gIVfR0
そりゃあ1日200万にもなる「シノギ」を見逃すわけにはいきませんよなあ
「著作権ヤクザ」のカスラックさん
536名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:42:48 ID:PnRThIsqO
「他人のふんどしで相撲をとる」ってJASRACの事だよな

なんなだ?この仲介ピンハネ業者は
537名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:43:31 ID:vaOwFbijO
氏ねカスラック
538名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:43:38 ID:bLgxMyRP0
JASRASCが無くても誰も困りませんって
みんなで言い続けるしかないのかなあ・・・
結局JASRACが悪いの?法律が悪いの?
539名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:44:56 ID:5GEv80jM0
>>525
なんかむちゃくちゃなことだな。
なかったのだから、CS放送開始後に契約を結びなおすとか
新規に契約したのち、過去にさかのぼって新規契約内容を適用するとか。
いろんな方法があるような気がするけど、無理押しして「一曲一回いくら」で徴収するつもりなのね。
540名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:45:19 ID:OmfHUQg20
人が制作したものに著作権侵害だと金を要求するけど著作権者にどんな配分をしてるのだろうか
物凄い不透明なんだよな
莫大な徴収金を一体なにに使ってるのかなー
541名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:47:55 ID:Y7RKgz9Q0
というよりもっともっと暴走してほしい
どうせ何言っても聞かないだろうし
そうなりゃいずれ自滅するだろ
542名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:48:07 ID:spZW2WSV0
見づらかったので修正
2005年度使用料等徴収額
(単位:円)
種目     徴収額   前年度比(%) 構成比(%)
演奏等   20,198,267,833    97.6   17.8
放送等 25,885,836,019   115.5   22.8
有線放送 1,246,144,202   111.6    1.1
映画上映 99,609,195    148.2    0.1
BGM 463,810,614 118.1    0.4
外国入金演奏 457,787,313 104.7 0.4
演奏・合計 48,351,455,176 107.2 42.6
543名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:49:04 ID:PnRThIsqO
最終的には日本の街から音楽を消そうとしてるんだろ!カスラックめ!
現に、今でも中国の違法垂れ流しサイトなんてお咎めナシだもんな!
544名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:50:48 ID:diymuBuz0
だれか教えてくれ

自分で作った歌を自分で使うと金を請求されるのに
なんでこぞってアーティストはカスラックに入るの?
脅されてるの?w
強制?

わけわからん
545名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:51:06 ID:bLgxMyRP0
もっとシンプルに
著作権料を納めた人(団体・企業)には
著作権者に支払った明細を提出するようにすればいいんじゃね?
それともそういうのはもう出してんの?
まあミスチルぐらいになると額がデカ過ぎてわけわかんなくなるんだろうけど。
546名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:53:53 ID:ampUKFvt0
>>539
CS放送局と再送信についてちゃんと契約しなかったジャスラックのミスをケーブルテレビ会社に押しつけてるんだろ?
場合によっては、ケーブルテレビ会社→CS放送局への損害賠償請求もいけるかも。
547名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:54:43 ID:lUkbQ7DGO
>>544
今は自己演奏は
金を払わなくていいらしい

結局カスラックが
この業務をほぼ独占しているから
カスに頼むしかないんだろう
548名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:54:59 ID:PnRThIsqO
言いがかりと屁理屈で金をぶん取るなんて真面目な勤労者なら思いつかない、
こんなチンピラ商売やってて誇りなんて持てるのか?
こんなんの女房・子供なんて可哀想過ぎるな
549名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:57:28 ID:diymuBuz0
>>163の裁判を担当してる裁判長、
そいつかなりキチガイ、、ってか
いかにも企業にお金もらってます!!ってやつじゃなかったっけ?
これまでの裁判もあまりに不自然すぎて・・w
いやおまえ普通に金もらったな?wみたいな判決がてんこもりの・・w
550名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:58:21 ID:ayx0/bgk0
もう「著作権」て言うより「JASRAC権」だな。
551名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:58:29 ID:wh2j4JTk0
>>543
海外でストリーミングされてるJ-popを国内の飲食店等で流したら
カスラッはどこに請求するのだろう?
552名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:58:44 ID:wuN4aaMe0
>>544
レーベルとか事務所とかから半強制的に契約させられてるってのはあるけど、不満もありながら、それなりに恩恵もあるってことでそ。
丼なんで細かい部分でもれてるケースはあるんだろうけどね。
ほんとに分配されてなかったらミュージシャンが一揆起こすんじゃなかろうか。
553名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:59:51 ID:tpkjtLvB0
>>539
> なかったのだから、CS放送開始後に契約を結びなおすとか

JASRAC側から言う必要はないよね
合意を結び直す必要があるとしたらケーブルテレビ側
554名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:00:05 ID:PnRThIsqO
街中で鼻唄歌ったり口笛吹いても「その曲は著作権があるんぢゃ!金出せやゴルァ」とかなるんだろうな、
なんともチンピラなカスラックですな
555名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:00:32 ID:XpGXU7LXO
>>555ならカスラック滅亡
556名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:00:36 ID:Aw9LlcN00
さんざん既出だろうけど、何度でも書いてやる。

損害って、誰の損害だよw

893以下。
557名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:01:47 ID:EMYIwuTf0
音楽は生きていくのに必須ではないので、著作権のない昔の曲で十分。
能力あるミュージシャンは外国で売ってください。
558名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:02:12 ID:tpkjtLvB0
>>549
正露丸裁判の事?
あの判決は当たり前というか、他の判決を出しようがないよ

いや、正露丸が大幸薬品一社のもので、そこに類似品が登場したというのなら分かるけど
類似品が異様にある以上、ラッパかどうかで識別する以外他にないよ

ttp://www.ume.sakura.ne.jp/~juninho/fake/seirogan/
559名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:04:43 ID:PnRThIsqO
経営陣に韓国籍や朝鮮籍の人が居る可能性は無いのか?
ここまで来ると明らかに、日本から音楽文化の自由を奪おうとしている
としか思えないんだが
560名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:04:53 ID:1en/LbyY0
>>509
>ちなみに成田ケーブルテレビに関して言えば、使用料は年間600万程度みたいですな
11年間で600万円だ。
561怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/02/16(金) 13:05:00 ID:13gAJrfF0
また著作利権保護団体か!(#゚Д゚)
562名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:05:29 ID:bMYgEXjt0
すまんが、これって、二重取りにならないのか?
再送する前の業者からも金とっているわけだろ?

563名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:09:34 ID:lUkbQ7DGO
二重取りだよ

結局しわ寄せは
末端の消費者である
俺らの負担

一曲聞くためには
三重四重に金を払うことに
564怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/02/16(金) 13:09:40 ID:13gAJrfF0
>>562
DIOが今まで食ったパンの枚数を気にしないのと同様に、




そんなことを気にするわけがない、この団体は。( ゚Д゚)
565名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:09:48 ID:ampUKFvt0
>>562
実質的に二重取りされてるから、ケーブルテレビ会社は払うつもりが無かったんだと思う。
ケーブルテレビ用に番組を買う場合、個人向けとは違うそれなりの値段を払っているんだろうし、
その中に著作権料も含まれていると思うのが普通だろうしな。
566名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:12:42 ID:wuN4aaMe0
>>562
微妙だよね。
ケーブルの再送信はもともとややこしい問題だし。
567名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:16:04 ID:ampUKFvt0
テレビ置いて営業している飲食店も多いけど、そこからもお金取りそうな勢いだよな。
568名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:16:30 ID:bMYgEXjt0
なるほど、この団体ヤクザだな。
分配するにしたとしても、
どうやって分配するつもりだ?
適当か?

ここまで金とるなら、きっちり放送された曲毎に
時間を計って、適切に著作権者へ還元しろよ

569名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:16:55 ID:b/QmS5Ov0
×200万円の損害だ
○200万円搾り取れる案件だ
570名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:18:12 ID:wh2j4JTk0
>>562
再放送のアニメでも声優に金を払えとか
中古ゲームソフトの販売でもメーカーに金を払えとか

カスラックとは どう違うのだろう
571名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:18:16 ID:MG1j3mGk0
なんだかなぁ。
さすがにやり過ぎだと思うのだが>ジャスラック
572名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:19:04 ID:yKhxLfDU0
絶対CD買わない。
573名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:19:21 ID:tpkjtLvB0
>>570
> 中古ゲームソフトの販売でもメーカーに金を払えとか

これは裁判で否定された
574名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:20:16 ID:ampUKFvt0
>>570
中古ゲームは払わなくていいって裁判出たよな。
アニメは裁判になってたっけ?
575名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:24:20 ID:AwcTbutW0
損害ってなんだよ?
おまえらの給料かwwwwwwwwwwwwwww
576名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:26:59 ID:tpkjtLvB0
>>574
アニメは逆に払えと言う判決が出た
と言うか同じ問題ではないんだけど
577名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:27:13 ID:PnRThIsqO
中国の垂れ流しサイトや掲示板は野放しにしておいて、
どうでもいい街の小さい店相手に裁判とか、
やり易い仕事しかしないんだな、カスラックの連中って
578名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:27:30 ID:6SpdX4h20
レコード会社と契約した時点でもう奴隷なんだよ。
作品は会社のものでアーティストのもんじゃない。
JASRACと直接契約する訳ではない。
会社とJASRACが契約するんだろ。
579名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:28:25 ID:1en/LbyY0
>>522
>「以下のように判定」の部分を読んでも、まるっきり理解できないんですけど。
まあそうだろうね。
出鱈目判決だから。

>CS以外の同時再送信は著作権料を別途納めることはないけど、CS放送に関しては
>同時再送信であるなら、著作権を収めるってことでしょうか。
そんな甘いものではない。

JASRACの包括契約は、CS放送だけに対する設定はない。
そこで、CS放送の再送信をやる場合にはCS以外の同時再送信の料金も払うことになる。

CS放送の再送信をやらない場合には無料なのに、CS放送の再送信をやる場合には、他
の番組の収入もひっくるめて収入の1%。

ヤクザも顔負けの屁理屈だが、痴罪高裁もそれを認めてる。
それがこの国の司法だ。
580名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:29:05 ID:Ge7kpe+w0
>>575
社員乙

このままだと日本の芸能がカスラックに食いつぶされる
581名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:29:40 ID:OmfHUQg20
>>578
原盤権もってるとこじゃないの?
582名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:30:01 ID:/ZGC21EJO
カスは丼勘定だからな。
「著作権のある曲使ってる(っぽい)から請求する」のであって
「誰のなんて曲が何回使われたか」なんて調べもしない。

つまり、作詞作曲者や使用回数不明
→じゃあ仕方ないな、丸儲けwwwww

音楽893と言わずしてなんとよぶ。
583名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:30:42 ID:ampUKFvt0
>>576
ググって発見した。
出演契約の報酬支払いの関係だから、著作権とは問題が違うな。
584名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:32:55 ID:B+osz/nD0
アニメは裁判までなってないが
90年代初頭にジブリの高畑が旗をふって声優達がデモ行進したんよ
で、今はランク制度が出来上がったし、再放送時の出演料の契約もできるようになった
585名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:36:38 ID:5bWf1tYe0
声優達のデモ行進ってなんか凄そうだな。全員アニメ声。
586名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:41:48 ID:tpkjtLvB0
>>584
最初は70年代みたいだけどね

----------

「○俳優単独による歴史上初のデモ、成功!! 参加200人以上。
六本木三河台公園 ― 溜池 ― 虎ノ門 ― 新橋 ― 数寄屋橋 ― 東京駅八重洲口前 ― 国労会館。
デモ後、抗議各所に散る。東北新社前には60人くらいが集まる。
肝付(兼太)組織部チーフを中心に加藤(治)、立壁(和也)のオルグ成功。
井上真樹夫、チラシや注意事項のビラ等作る。
警察との交渉は飯塚(昭三)に一任される。彼は炎天下何度もデモコースを歩く。
看板は諏訪孝二が徹夜する。
傘文字は永井夫妻が徹夜。
宣伝用録音テープは村松(康雄)と水鳥鉄夫が多くの俳優の協力を得る。
宣伝カーは島田彰が借りてくる。野本礼三が運転。
多勢の俳優が各々その長所を発揮してフル回転する。
デモの朝、若い吉田理保子がオニギリを作ってきたことなど忘れてはならない」

http://www.nippairen.com/news/hist1971/h197108.html
587名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:42:04 ID:uFQiRL/m0
>>502
> なんと損害額の主張が3桁ほど違い、そんな主張が通るはずがないので、
>損害額は包括料金に基づいて算定するという判例ができることになり、
>これまでの無茶苦茶な請求額が否定される。

なんだこれ。

間接強制の手続きで損害額が認定されると思っているのか。ww
間接強制の手続きで裁判所が定めるのは
「債務の履行を確保するために相当と認める一定の額」であって損害額ではないのだが。

>もしもCATV事業者なりクズ裁判官が今回のJASRACの被害額の主張を認めた場合でも、こんどは
>元の知財高裁の裁判で請求額が過少だったことになる。

↑もうめちゃくちゃw
588名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:43:57 ID:cwedxbW7O
JASRACはいらない。
589名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:50:29 ID:N18S9mRT0
何とかならんのかね
いらないだろ
590名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:50:43 ID:3wmD7kTE0
40 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 17:21:11 ID:Tp+KYyAv0
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態

[週刊ダイヤモンド 9/17号(ダイヤモンド社)]
http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize

http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg

JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

591名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:06:21 ID:PYudVWNJ0
社会保険庁みたいに不祥事をたくさん追求し解体させられないかな
592名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:06:57 ID:1en/LbyY0
>>587
>間接強制の手続きで損害額が認定されると思っているのか。ww
おまえ、馬鹿だな。

http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200602/jpaapatent200602_061-068.pdf
「右間接強制に掲ぐべき金額は、一応右債務不履行によって生ずべき現実の損害額を標準と
してこれを決定するのが妥当であろうと考える」(名古屋高決)
593名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:08:37 ID:GBHrXGTO0
成田ケーブルテレビと銚子テレビ放送を応援します

JASRACくたばれ!!!!!!!!!
594名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:09:18 ID:uFQiRL/m0
>>592
バカはお前。
595名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:14:26 ID:wuN4aaMe0
裁判ゴロのアメリカ人もびっくり(笑)
596名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:16:41 ID:C4G9Jb9RO
…損害?
597名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:17:38 ID:uFQiRL/m0
>>592
それは損害額が認定されたわけじゃないだろ。
598名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:18:51 ID:tpkjtLvB0
ようやく分かった。つまり、今までの奴は払ったけど、それ以降の包括的な契約に応じないから、
JASRACは一曲あたりの換算額を算出して、間接強制を申し立てたという訳か。


>592が持ち出した
>一応右債務不履行によって生ずべき現実の損害額を標準として
>これを決定するのが妥当であろうと考える

これはまさに一曲あたりの損害額を元に計算するべきだといっているように思うね

裁判所の判断が興味深いところだ
599名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:19:38 ID:1en/LbyY0
>>597
>>592
>「右間接強制に掲ぐべき金額は、一応右債務不履行によって生ずべき現実の損害額を標準と
>してこれを決定するのが妥当であろうと考える」(名古屋高決)
600名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:22:00 ID:uFQiRL/m0
>>599
だからそれは損害額の認定じゃないだろ。w
日本語が読めない在日かw
601名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:23:31 ID:1en/LbyY0
>>598
>ようやく分かった。
>これはまさに一曲あたりの損害額を元に計算するべきだといっているように思うね
おまえがJASRACの回し者だってことが、ようやく分かったとでも?

とっくにばれてるぞ。
602名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:30:28 ID:1en/LbyY0
>>600
無理に知能障害起こしたふりしなくても、素で大丈夫だよ。
603名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:32:50 ID:2xrLdBP90
ヤクザより怖いJASRAC
604名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:32:52 ID:lDa2ZvZi0
見た回数だけ徴収するシステム作ってくれねえかな。
コピーも自由。
とにかく再生するたびに30円とかさ。
カスラックも死ぬし、つまらんソフトに何千円も出さずにすむしいいことだらけ。
605名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:48:27 ID:3wmD7kTE0
仮にですよ、ホント仮に、
たとえば違法ダウンロードした曲を店とかで流してたらアウトですか?
606名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:52:50 ID:1en/LbyY0
>>605
仮にもなにも「違法ダウンロード」なんて不可能だぞ。
607名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:02:04 ID:wuN4aaMe0
ダウンロードは合法だもんね
608名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:05:32 ID:oalIDkWM0
口笛や鼻歌も課金対象になりそうだ
609名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:07:11 ID:oyCatZ5r0
そのうち頭で想像しただけで金取るな
610名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:20:15 ID:JQHoEPaJ0
○定期的にパピコ この裁判に勝てば、生演奏にカメラを据え付けることで
 クラシックやオリジナル曲ならジャスラックに金を払わなくても良くなります。

 (今まではクラシックであっても生演奏であれば金を支払わらねばならなかった)
 (ジャスラックの言い分:生演奏してるうちに著作権侵害する危険がある。だから先に金払えという理由。なんじゃそりゃ) 

 【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するか
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170375288/


このジャスラックと戦っている生演奏のレストランが
裁判費用等の戦闘用カンパを募ってるみたいです。
http://www.desafinado.jp/main.html

我とおもわんかたは、力を貸してあげてください。
掲示板もありますので、声をかけてあげるだけでも良いかと。
611名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:22:36 ID:V4/CoZ5IO
どこのタカリだよ
612名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:24:51 ID:bKmHGxD60
乞食団体
613名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:42:31 ID:PDc8Il1M0
俺が買ったりレンタルした
CDの著作権料は作者にいってないの?

カスラックまじで氏ね!
614名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 19:15:33 ID:r12UKA6d0
615名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 19:39:53 ID:r12UKA6d0
和田 「振ってもほとんどしゃべらん奴(鮫島良騎手)がおるからな〜」
川田 「奴に進行役を任せますか?」
和田 「余計アカンやん。二人とも佐賀出身なんやから、佐賀弁でしゃべるかも」
川田 「関西人には分からないでしょ〜、確実に皆さん帰りますよ……ちなみにギャランティはどれくらいもらえるんですか?」
和田 「○○○」
川田 「マジっすか?」
和田 「んで、スベる毎に減っていくねん。最後には客も金も残らないと(笑)」
川田 「……。てかそれ以前にお客さんは集まるんですか?俺そんなにファンいないですよ、多分」
和田 「フェブラリーSの後やし、雨っぽいし、やばいな……」
川田 「前のトークショーの時はかなり入ってましたけど、あの時はユーイチさん(福永騎手)がいましたからね……」
616名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 23:24:33 ID:oKVUZPj50
NHKとJASRACってなんか似てるな
617名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 00:00:38 ID:nW+8w50p0
とりあえずマスゴミにメール出すことじゃね?

カスラックの最近の動きは「裏で何かあるのでは?」と思うほど異常ではないですか?
とか書いて無駄かもしれんけど俺は出す。
618名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 00:43:24 ID:DvvugVnf0


カスラックが通った後は、ぺんぺん草も生えない。

619名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 00:49:51 ID:wYKLt65/O
こいつらはすごいね
シノギのためなら何でもするんだな…
620名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 01:06:25 ID:SBtS+6zv0
jasの擁護氏ね。
621名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 01:23:16 ID:m55P+Wrm0
http://www.gekiura.com/guest/m0003996.html

カスラックの調査方法が書いてありました。

バイトを使って飲み食いして請求したら、そりゃぁ金がかかりますよね。
622名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 01:54:27 ID:SBtS+6zv0
次はどこを狙い撃ち?
623名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 02:56:42 ID:DvvugVnf0

この銭ゲバっぷり、日本人じゃないな。
624名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 12:24:07 ID:AWpLC/lV0
志低い、奴隷になりたがる自称アーティストが悪い
625名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 14:30:34 ID:RkXvmn7m0
おおい!
みんなトーンダウンしてないか!?
626名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 15:21:49 ID:u33/FXT30
なんでメジャーなところは狙わないの?
まあ大手なら、著作権料取り対策は
しっかりしているかもしれないが
627名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 16:39:46 ID:Z1bBSEPL0
あげ
628名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 16:55:23 ID:dnZFv+CP0 BE:1312856699-2BP(10)
しまいには路上でライブの歌手志望青年たちもJASRAC職員が通りかかったら
金取られそうな勢いだな!ギターケースの小銭を奪う・・・
鼻歌は非営利だし、まだ大丈夫だよな!
629名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 17:01:19 ID:8R2+fnomO
だから、ジャスラック応援ソングを創るんだよ!
630名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 17:02:54 ID:x03aLDbv0
俺もジャスラックに就職して楽して金稼ぎたいわ
631名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 17:07:09 ID:6iUS+oHn0
カスラックの金の流れあらえよ
北にいってないだろうな?
632名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 17:08:11 ID:u33/FXT30
いびきや寝言の場合も課金対象となります。
633名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 23:54:46 ID:UNuQeSpS0
去年の9月に親友の高橋が入院したんだよ。

高橋は二人の子供(いずれも男の子)が居て下の子はまだ3ヶ月。
上の子はウチと同じで小学1年。

お見舞いにいった帰り奥さんに、
「今度の運動会、ダンナは行けそうにないからビデオ頼むね」と。
それが高橋と会った最後だった。
以後、お見舞いに行くもいつも面会謝絶。
奥さんに話を聞いても「今少し体調が悪いけどすぐに退院できるから・・」っていうばかり。

次にあったのは年末。通夜だった。あいつはガンと戦ってたらしい。
葬儀のあと、久しぶりに集まった同級生たちと居酒屋へいく。
あえて高橋の話は避けていたんだけど、どこからともなく高橋の好きだったあの歌が。
634名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 00:19:04 ID:4YLnUU0r0
「いい歌ですよね」マスターも少し涙ぐんでる。

その後年末年始、居酒屋へ集まるたびに誰ともなく言いだし、
マスターがギターをつま弾き、皆で合唱になる。

カウンターにいた常連らしいお客さん達もしんみりしてる。(←済みませんでした)

それは、そろそろ正月休みも明けようかっていう晩だった。
いつも一番端に座ってたお客さん(←地元の人ではないらしい)
のひとことはオレにとって衝撃的だった。






「誰か一人音がずれてるよ!」
635名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:00:44 ID:Ekd9ygz80
200マンてなんだ、ケーブルテレビはそんなに儲かってるか?
636名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:37:09 ID:JoELn9og0
きっと、損害金額はその日の気分で決まる金額なんだろう。
誰の気分かは知らんが。
637名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 03:11:05 ID:qI9CLlby0
著作権管理団体、度が過ぎると
ラーメン店、床屋、病院、空港待合室等でTV放映さえできなくなるぞ。
タクシー内でのラジオ聴取禁止。CDを聞いたりカラオケなんぞ、もっての他。
638 ◆C.Hou68... :2007/02/18(日) 03:12:05 ID:f3xEswbc0
無節操
639名無しさん@七周年
可能性があるだけで摂取できる
恐ろしい。