【社会】「労災補償もらって甘えるな、審査請求したら回収する」　成田労基署課長、労災認定の女性客室乗務員に暴言

もっと公務員叩こうぜ！！！！


どうせ中小企業の社員やニートに明日はないんだ、徹底的にやろうぜ！！

なんでテメーの懐が痛むわけでもないのに、労基署の役人は暴言吐いてまで認定したがらないの？

>>132
＞とりあえず不正受給が発覚したら回収されちゃうよ！って法律を使って脅しちゃった。

己のミスを隠すために脅迫してみたってことですか？

労基署の職員てさ、何でタメ口なの？
こっちは敬語で話してんのに、非常に不愉快なんだけど。

>>296
ＤＱＮ対策としてDQNが配置されてる。

>>294
>　テメーの懐が痛むわけでもないのに

民間人ってこういう公私混同してるのか

>>294
警察官に違反切符のノルマがあるように、労基署には、何人追い返すか（若しくは率）のノルマがあるじゃね？

公務員の給与が税金から出ているという事実を
当の公務員達は知らなんだ

>>300
公務員が支出する金が納税者の税金だって知らないわけだ。

>>298公務員乙
「暴言吐いてまで」って所ちゃんと読もうな。
文章も読めなくても勤まるのか羨ましいな。

>>294
あー、あれか、審査しないで同和とか朝鮮とかに税金つぎ込むのが良いワケだな。

>>302
そこ読んでも変わらんよ
そんなオツムでどこ勤めてるんだ？

>>296
録音しとけ。もしくは、隠しカメラがある部屋で会話。
証拠が出て来た瞬間に態度は面白いくらいに改まるからｗ

ちなみに自宅で会話しているものを録画しても盗撮には
当たらないよん。「防犯用のカメラだ」と言い張っとけ。

>>305
それって、諸刃の剣じゃねえの。
今回は、公務員が嵌められたと思うがね。

腰痛なんてもんは仕事との因果関係が分りにくいんだから
暴言はかずとも最初から粛々とやりゃあいいのに。

更年期

>>306
どっちでも同じだよ。暴言を吐いたり、暴力行為を行う者は
批判を受けて当たり前。証拠を残す事が基本。

「どっちが嵌められた」もない。嵩にかかって暴言を吐く奴がアホ。
カメラがあっても問題ない。普通に話をすればいいだけ。

>>295
法律上過払いは内払い金になるようです。
その中で不正受給で過払いになってるものは回収することができる、ってなってる。
まあ労災認定後に新たな事実が出てきて不正受給が発覚したんじゃないかな？

それから「診断書があるのに！」って意見があるけど、診断書は症状の証明であってそれは業務との関連を証明するもんじゃないでしょ？
あと、労働基準法によると労働災害での補償を本来するべき者は会社であって監督所ではない。
だから監督所が払わないときは会社に請求するべき。
しかし労災の補償を全部会社でやると会社が潰れちゃうかもしれないし、きっちり補償されない人がでてくるかもしれないから、
「会社の保険」として労働災害補償保険があるんでしょ。
そう考えると保険の審査が厳しいのは仕方なし。
交通事故でいうと、どんなもらい事故でもこっちがちょっとでも動いてりゃ１００：０の過失割合にならないじゃん。

まあ監督所みたいな地方局の出先みたいなところはどうせ高卒ばっかだからミスも多そうだし、多少つっこんだ説明求めりゃボロがでそうだがな。

>>310
＞暴言を吐き、決定が不服な際に行える審査請求を妨害するような発言をしていたことが分かった。

過払いの結果がこうなるんですかｗ

どっちの味方だよ・・・

申請に行った時
真っすぐ綺麗に歩いていたからじゃないの？
杖ついて行ったり
ヘルニアで手術したとかだったら問題なくもらえたかもな

おまいらそんなムダ話してないで特亜の悪行でも叩こうや

>>291
検察庁への調書ならＢ５でないとダメらしいけど。

腰痛の程度がどのくらいかは解らんし、暴言がどんな感じだったかも解らんけど、
「暴言吐いちゃってごめんね、でも審査はちゃんとしてるから」
って言われても、納得しずらいなぁ

２年半も休職するほどの腰痛なら、這いずって動き回りたいくらい痛むと思うがなぁ
漏れの場合は、痛まないような体勢で歩こうとした結果身体を右に傾けてたり、
座る、立つの繰り返しもイヤなので極力立ってたりした（脚は痺れてる）けどね

きっと、奥谷思想の持ち主なんだろう。

まるでにちゃんの削除申請ｗｗｗ

労基なんざ役たたず。ムダ飯食いの税金泥棒。社会保険庁といっしょに潰しちまえ。機能してる部分だけ一元化すりゃいいよ。
あとはイラン。

>>318
そういえば奥谷は元日航スッチーだったな

わたちたち、あこがれの客室乗務員に内定しました。
http://www.kanko-gaigo.ac.jp/extra/2006naitei/jex/

勝ち組です。　うらやましいですか？

>>24
>まあこの事例はともかく
>労基署が労働者の味方だと思うのは大間違いだ

そのようだな。
てか、日本ってそんなのばっか。

>>323
そりゃ日本人が仕事すれば、馬鹿なのは自明。

不正受給をしようとしてゴネたスッチーとやりあって、失言したところを揚げ足とられただけだろ。
この公務員のクレーム対応の能力が低すぎると思うが、４０歳の腰痛で労災はないだろ。

これだからWEは反対
アメリカだったら裁判で戦えるが日本じゃ裁判沙汰にすら出来ない

労基署は労働者の味方でもないし使用者の味方でもない。中立。
あえて言えば法律の味方。
これは警察署もそうだろう。

それを良く理解してないから不満を持つんだよ。

重いものを持つ時は、相撲のシコのように脚を開いて
持ち上げないと腰を壊すぞ、って言われた。
でもこの姿勢は、ＣＡには許されないだろうしなぁ

でも、正直　このスッチーには　同情できない

担当課長今どこ？

最近この手の記事を読むと、
訴えてる側がそういう発言や行動を起こさせるような
要因があったのではないかと考えるようになってしまった。
いや理由があるわけじゃないけど、マスゴミはいつも
弱者の味方だからさ。それが自称じゃなかれ自称であれ。

あー、これＨＰ持ってるだろ、確か。なんかで見たことある。

当時の課長もあれだが、このＦＡ（ＪＡＬはこうだっけ？）と取り巻きも
ちょっと変。

だからＪＡＬは乗る気おこらんのだよねぇ。ＡＮＡは子会社のＣＡも
頑張ってるぞ。裏ではけちょんけちょんに言ってるだろうが。

恐喝だな。

見事に低レベルなレスしかついてないな。

奈良の病休と称して自営業にいそしんでたやつと
鼻くそほじくりながら月３、４０万（推定）もらう婆と
どの程度違いがあるのだろうか？

前者は請求者も認定者も公務員だが、
後者は請求者が民間人、、、

テレビが公務員叩くから、
熱病にかかったように公務員叩く。

スッチーが卑しい根性でたかったかどうかは知らんし、
課長の指摘が脚色されてたとしても言い過ぎの感はあるだろうけど、
見事に「公務員＝悪」で思考停止。

こんなエテ公ばっかじゃ納豆が即完するのもうなずける。
生きててもしゃあないし、さっさと死んだらどうやろか？＞ＡＬＬ

>>334

お前が死ねば？

>>10
結局不正をしないとものも言えないのか…

課長がJALからいくら貰ってたのか今すぐ調べるべき。

内輪の人間を悪く言いたくないけど・・・
監督署の業務をやっているやつの中に、応用力のないやつ、文書作成能力
のないやつがいるのは確か。
残念ながら、働いている人の苦しみとかわからない奴もいるよ。
だって、試験さえ受かれば、努力しない奴でも首になったりすることはないしさ・・

申し訳ないことだが、おれも昔は若さに任せて色々お客さんとやりあったりしたよ。
そういうときに上司には説教されたっけ・・
本来、部下をきちんと教育すべき課長さんがこれじゃ、やっぱりできない奴は
とっととクビにしろとか言われても仕方がない。
俺はこんな馬鹿管理職にならないように、このスレも全部読んでるよ。
辛いけど・・

おまいらふだんは散々公務員叩いてるくせに
こういう時だけ擁護するのなｗ

>>339
労働者に権利意識を持って欲しくない、権力側のクルーの書き込みだろ。

ただ、「口のききかたに気をつけろよ、公務員！」

つうだけの内容で盛り上がるんじゃない。

>>4
絶対に引かない馬鹿も世の中にはいるので、熟慮のしどころですよ。
妥協の妥の字も無い人間とあたると、本当死にそうです。