【環境】地球温暖化防止のための最終手段、月の砂で太陽光の侵入を防げ！

★地球温暖化防止のための最終手段、月の砂で太陽光の侵入を防げ！

　【テクノバーン】（2007/2/13 21:09）地球温暖化防止のための究極策ともいうべきものが、
英惑星学会専門誌（Journal of the British Interplanetary Society, vol 60）に掲載された。

　米アイオワ州立大学のカーチス・ストラック教授によるこの論文は、月面に存在する
微細な砂を月の軌道上に散布することで、太陽からの直射日光の照射を反射させてしまおう
という考え方となる。ストラック教授によるとこの方法で月間約20時間分の太陽光照射を
抑制する効果を持たせることが可能としている。

　太陽の光は1日24時間、月間720時間に渡って地球を照らし続けており、その内、
たった20時間分を減らしたところで趨勢には影響は与えないようにも思えるが、
地球に照射される太陽光のうち1％も削減できれば、産業革命以来、現在に至るまでの
地球温暖化の影響を全て相殺させることができるという試算も公表されている。

　この方法と似たアイディアの一つとして軌道上に巨大な鏡を構築して地球に届く
太陽光を反射させてしまおうというものもやはり米国人研究者が提唱して話題を
集めているが、今回発表されたアイディアは軌道上に巨大な鏡を構築するというものと
比べると幾分、現実的なものとなっている。

　ただし、この大胆な方法に関してストラック教授は、地球温暖化の対策が講じられずに
地球文明が崩壊の危機に陥った際に試されるべきような最後の手段だとも述べている。

Technobahn　http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200702132109

▽関連リンク
・British Interplanetary Society, Home Page, London, UK　http://www.bis-spaceflight.com/

地面をハゲで覆って反射すればよくね？

　　　 　　　　　　 　 　　　 　∧＿∧　　　
　　　 　　　　　　 　 　　　　（ ´∀｀ ）っ　
　　　 　　　　　　 　 　　　　(つ　　　/　　　　
　　　 　　　　　　 　 　　　 　| 　 （⌒)　　　
　　　 　　　　　　 　 　　　　 し⌒

つきのーかーけーらーをーあつめーてー

> 月面に存在する微細な砂を月の軌道上に散布することで

のちの月の輪である

これを中国が実行して失敗→氷河期到来

後の逆襲のシャアである

そんな砂なんて散布しても、太陽風で吹き飛ばされてしまうよ
太陽風ってのは強烈なんだから。

アメリカの天才って馬鹿と紙一重なんだね

で、そのあとはどんどん冷えるのか？

またデブリか

どんな悪影響があるのだろうか
氷河期のような状態にはなったりするのかな

地球の終わりの始まりか。

>>12
非正規社員たちにとっては既に氷河期じゃないか

あんたたちばかね。
太陽を冷やせばいいんじゃない。

そのうち富士山が爆発したら、噴煙で太陽が遮られ、気温が低下して
凶作による飢餓が地球を襲うよ。

>>14
誰が経済の話を(ry

　☆　　　　.　　　　*　　。　　　　Φ
　　 　　　　＿＿_
　　　　　 ,:'∧∧ ヽ
　+　 　　!(´･ω･`) !
　　　　⊂[ﾄ=====']つ
　　*　　　!::.ﾛ.∵ﾒ､
　　　　　 （ソ （ソ　 ｀ｰ 、 　　　☆
　　。　　　　　　　　　　　ヽ
+　　　　　☆　　　　。
　　　　　　._,v-!'ヾﾞ「厂¨^^'''ｰv､
　　　　.,ノl「」｀:.‐ .!.'｀.､::′　#.,´ﾞ'=､
　　 ..,r「 _ノ‐¬=<´ _.　　' .ﾞ..- ' _
　　/ﾞ.:､∨　　　　 ＼.二 ﾆ│:.::' ' .!
　 /;;'.:.ﾞ .|　　.ヾ　　 ｝ .ﾞ..:　 :｀/　.｀
　ﾉ:　 ´-.＼　　　.,ノﾞ . ｀.｀'.ﾞ ｀　 _'「 .

>>15
お前は頭を（ｒｙ

だからさ。地球温暖化なんてインチキにいつまで付き合っているんだよ？

後の第4次氷河期である

後の月光蝶である

その破片が秒速３０ｋｍで宇宙船や人工衛星に激突して爆発するぞ。
それでまた破片増えて温暖化防止か。天才だな。

そのころには関東大砂漠ができてるころなんで
宇宙に行く術なんてないだろう

なんか、一歩間違うと取り返し付かないよね？

いいから石油燃やすの止めろよ、な? ＞アメリカ

月を爆破すればいいんじゃね？

>>15
天才

>>20
どこらへんがインチキなん？

中国人を皆殺しにすればいいじゃない

植物育たなくなるから自浄機能がなくなるだろ
考えたバカだれだよ

二酸化炭素（ＣＯ２）税を個人に持たせて、売買するようにすればいい。
例えば、一人に１年間で５０万円の二酸化炭素（ＣＯ２）税を持たせれば個人は税金を支払いたくないから
節約し貯めて１年後に政府へ売るとすれば、５０万円儲けるから二酸化炭素（ＣＯ２）を排出しなくなる。

地球温暖化人為説の前に
幾多の氷河期から幾度も復活したメカニズムの解説をたのむ

　『恐怖と消費のキャンペーン（Campaign of Fear and Consumption）
　＝マスゴミやCMの印象操作や、バラエティニュース化』　に騙されないようにしよう。
■請負派遣まで？本当ならこれはヤバいね
◆ポチは見た　関西テレビの歯切れが悪いもうひとつの理由（ググって読もう）
■NHK、また捏造？
◆池田信夫 blog（←ググって読もう）
　 2007-02-02 地球温暖化のメディアバイアス
　2007-02-05 地球環境危機はこうして偽造される
　2007-01-30 NHKの捏造？
◆NHKの描く捏造白村江の戦い（ググって読もう）　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170688395/405
■マスゴミの噂話
◆ニセモノの良心　exブログをID検索　[soulwarden]

【読もう。マスゴミの利権】　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166278983/795
　このヴァカがっ！
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』


　総務省やBPOにメールしよう！
【停波よりも現実的かつ強力なのは、『商業CMや新聞の広告掲載の禁止』である】
　『放送や新聞発行は継続していいが、商業CMや広告掲載は禁止。強力なダメージを与えマスゴミに反省を促せる。』
　これなら、停波や番組介入は言論の自由への侵害だとして、言論の自由を盾に反対もできない。　『営業の自由の制限は、飲食業や保険業でなどでは何度となく前例があり文句は言えない。』
　しかも、『スポンサーにとっても株主の事を考えたら不確実な業者と取引したくないから、長期にわたりCM減の憂き目にあう。』
　銀行や保険業など影響の大きな企業の場合は、預金やローン返済、保険金給付などの営業活動は認められるが、新規営業はできない。
　そういった感じで『公共性の高い放送局に対しても、国民生活に影響を及ぼさない範囲で制裁は必要である。』

>>23
おまえは毎日新聞の金子秀敏かw

温暖化の最大の原因が、あくなき資源消費を大量かつ不眠不休で続けるシナ政府
に問題があるのだが、そういう方面への警告は何故でないのかね？

月の砂を軌道上に散布って
水爆を月に撃ちこんで核の冬を月でやるってことだろ

だったらその水爆を中国とアメリカで使えば根本的に解決するじゃないか

木植えろよ

中国に隕石落としてチリで冷やしたほうが確実。

そして氷河期が始まるのであった。

>>29
ほいさ。以下を読もう
　『恐怖と消費のキャンペーン（Campaign of Fear and Consumption）
　＝マスゴミやCMの印象操作や、バラエティニュース化』　に騙されないようにしよう。
■NHK、また捏造？
◆池田信夫 blog（←ググって読もう）
　 2007-02-02 地球温暖化のメディアバイアス
　2007-02-05 地球環境危機はこうして偽造される
　2007-01-30 NHKの捏造？
◆NHKの描く捏造白村江の戦い（ググって読もう）　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170688395/405
■請負派遣まで？本当ならこれはヤバいね
◆ポチは見た　関西テレビの歯切れが悪いもうひとつの理由（ググって読もう）
■マスゴミの噂話
◆ニセモノの良心　exブログをID検索　[soulwarden]

あきらめが肝心。他の太陽系への移住計画を前倒しで推進するしか、人類存続の賢明な対応策はない。
ただし、ゴミのリサイクルなどを積極的に推進することで、温暖化のスピードを遅らせることはできるだろうが、根本的解決にはならない。
・・・
スバルの鎖を引き締め、オリオンの綱を緩めることがお前にできるか。
時がくれば銀河を繰り出し、大熊を小熊と共に導き出すことができるか。
天の法則を知り、その支配を地上に及ぼす者はお前か。
お前が雨雲に向かって声をあげれば、洪水がお前を包むだろうか。
お前が送り出そうとすれば、稲妻が「はい」と答えて出て行くだろうか。
神を責めたてる者よ、答えるがよい。（ヨブ記39〜40章）
・・・
人間にとって最も幸福なのは、自分の業によって楽しみを得ることだとわたしは悟った。（コヘレトの言葉3章22節）

アクシズ落とせよ

上海から掘り進んで、黄海からベンガル湾まで巨大な海にしちゃえばいい。

こんな無能なのがまかりとおりのかよ。

利権の何らかの裏工作の１つか？
発案者だってこんなことで解決できるとはおもってないだろうに。

地球は炭素の循環機能を喪失して
生命が絶滅する。
　勉強の出来る奴はバカが多い。

恐竜の滅んだ原因だな

京都議定書無視はすごいね
6カ国協議の次の議題にするか
アメリカと北朝鮮の緑化政策

>>36
ブーメランの扱いには注意したほうが良いと思う

月の砂



FFに出てきそうなアイテムだな

トリチウム（三重水素）を積んだ宇宙船を地球の最大外側重力圏で爆破させれば
宇宙船がゴミとなり数十年に渡って地上に降り注ぐ太陽光が1〜2%減少出来ると思う。

割れ鍋に閉じ蓋的な

後のアルテミスの首飾りである。

おまいら
地球温暖化と氷河期の再来とどっちがいい？

まあ、環境なんてそんなものだ。

朝、テレビで「春の嵐」とか言ってたから雨具重装備で出社したんだが・・
今日の天気も当てられねーで、温暖化だ？明日、寒冷化したらどうする気だ？ア？
今年の夏が冷夏だったらどーする気だ、異常気象の単語ひとつでかわそうと
してやがんな、コンチキショーwwwwwww＠東京は新宿、小雨だすｗｗｗ

まだソーラーシステムの方が夢があったな

何でいつも「真っ向から防げ」「邪魔なら排除すればいい」という
力技しかおもいつかないんだ？
二酸化炭素を増やす口数を減らす方が簡単だろ？

RPGか

これは地球死亡フラグのエピローグに過ぎない

>>41
メディアが適当な報道をしてるのと温暖化はインチキってのは
イコールではないと思うが？

太陽が　もしも　無かったら
地球は　たちまち　凍りつく
花は枯れ　鳥は空を捨て
人は微笑み　無くすだろう（イェーイ）

まず中国の開拓した地を更地にして(動物は保護ｗ)
植林しましょうや、それだけで大分変わると思うけど

太陽電池の本当のコストはものすごく安く、家庭や企業の電力を
安いコストですべて補う事が出来る。
でもそれをやらないのは困る人たちがいるから。

人間が出すco2の量は自然界が出すco2の量の30分の1なんだ、おまいらー
自然＆人が出すco2の40数％はどっかいっちまうんだぞー
これを二酸化炭素なんとかシンクと呼ぶｗｗなんでもco2のせいにしてる
てのはーな、ビジネスがそこにあるからなんだよｗｗ排出量取引ｗｗ乙ｗｗｗ

中国のデブリってそのためのものだったのか

地球と火星をパイプでつないでさ、余分なCO2を火星に送ればいいんだよ。
地球の温暖化が抑えられて、火星は温室効果でテラフォーミングができて一石二鳥。

ほっといても温暖化が進んで人類が死滅すれば温暖化ガスは出なくなる。

>>62
中国はすでに緑化に乗り出してるだろｗｗｗｗｗｗｗ

地球温暖化防止

米国は100兆円かけて、宇宙に反射鏡を建設した
ドイツは二酸化炭素除去装置を開発した。
フランスはセーヌ川での水着の着用を許可した。
日本は1兆円をかけて植林した。

一方中国は、砂漠に緑のペンキをばら撒いた。

>>57
石油消費が落ちたら困る人たちがいるから。

中国は温暖化対策として軌道上の衛星をすべて破壊し、
そのデブリによって太陽光を防ぐスクリーンを形成します。

試算では地球に降り注ぐ太陽光を１％カットできる事になり、
温暖化の諸問題はすべて解決する事でしょう。

前回の衛星破壊実験はこの一環として行われた試金石です。

ところでｇｏｏｇｌｅのマップで中国の未開の地域をみると
なんか青と白の線上の広大なおかしな地形があるんだけど、あれは何？
分かる人いたら教えてくれ

>>62
ペンキで塗ってるだけやん

温暖化すると農業生産性とか上がらないのかね

>>72

ポイント情報か、緯度・経度くらい書けよ。

まずはデブジョンイルの頭に苗を植えて干からびさせればいぃと思います先生

これだけはやっちゃいかんだろ
この間記事になってた、鏡で跳ね返すヤツならいいけど
これだと人為的に回収することが不可能になって氷河期招くぞ

月着陸船がわずかな燃料で離陸できたことを考えれば、地球から
隠蔽材を打ち上げるより合理的かも。

月の砂を巻き上げる強力な掃除機みたいなものを着陸させれば
よいわけだ。

たぶんＮＡＳＡの力があれば可能だろう。

しかし風情がないね。

>>63
そうなの？
そういえば、磁石で永久機関出来たっつーあれはどうなの？
あれも陰謀？

地球温暖化は嘘だ　と言う学者さんが居るよ
この人の論文を読んでみると、誰かに騙されてるのかなー　とも思う
しかし膨大な化石燃料を掘り出して、燃やすんだから
どのようにしてもそれに対応するCO2は発生すると仰る
紙が生物の為に封じ込めた、化石燃料を取り出すのがそもそも間違いだ

カスラック教授はろくな事考えないな

>>80
は？

中国人を皆殺しにすればかなり違うと思うんだがな

co2の寿命は１４年ですがなにか？
繰り返し言おう、人為的なco2の排出量は自然界の出すco2の30分の1ｗｗ
おまいら騙されてるぞ

>>75
38度線ぐらいのところ。なんか青いからすぐわかるよ。
近くによると青と白の縞模様になってる。こわいよ

>>1
鏡を考案したのはカナダの科学者です。
それにブッシュ政権が興味を示しただけ。

>>62
それ替え歌じゃなかったんだw
大日本の方の歌詞しか知らなかったw

アクシズ落とせば核の冬が来て地球を寒くできるよ

>>77
鏡もダメだろｗ
アメリカ人は省エネしようなんてこれっぽっちも考えずに
新しい事業やってどっかの企業に利益を落とすことしか考えてないのか。

（;^ω^)それより森林伐採と焼き畑禁止したほうが良くね？？

大騒ぎしてる温暖化でさえ数十年のスパン
太陽光をさえぎるのは数年から数ヶ月で怒る急激な寒冷化現象
ドッチがヤバイかなんてサルでも分ると思うんだが。

http://www.minikuru.net/kirika/nen/hunka.htm

また地球が勝手に冷えるんじゃね。

>>68
支那全土を緑化するにはペンキが足りない

>>90
どちらも現地の人の生活が懸かってる

基本的にはアメリカを禁止すればすべて解決。

ビルの全館暖房を義務付けているアメリカのふざけた法律がすべての間違い。

アメリカ人って本物のバカだなｗ
緑のペンキで緑化するシナ人と変わらねｗ

日本の中小企業が大気中のCO2を吸い取る機構を発明。
↓
NASAや日米の政府や企業が協力して開発、実現化。
↓
CO2をエネルギーに転換する機構を日本の中小企業が発明。
↓
世界中のエネルギーサイクル機構が確立。
↓
日本の中小企業はすごいなあ。

原子力発電を大増設し、それから電気自動車や石油代替エネルギーに転換する。

地球の表面に鏡を置いていけば、反射して温暖化しなくなるんだよね。

一歩間違えたら氷河期じゃね？

じゃぁ俺は遺伝子いじって超巨大植物を作るよ

このネタを3001年宇宙の旅でとっくに披露していた
クラークは天才

イーグル　シャーク　パーンサー
イーグル　シャーク　パーンサー

解決策になってねーよ

>>97
でも、不動産を持ってないから銀行から金を借りられず
資金がショートして倒産するんだよな。

ユダヤ人が発明したCO2先物を潰せば、危機的な温暖化は煽られなくなる。

中国の得意分野のようなきがするが
「あとは知らない」というのを全人類が承認する必要がある。

DQN的発想だなぁ
地球に与える影響物凄い事になるんじゃねえか？

>>90
グーグルアースでマダカスカルを見てみろ。
凄いことになっているぞ。
20年ぐらい前は島中緑だったのだけど。('A`)
ttp://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&q=%E3%83%9E%E3%83%80%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AB&ie=UTF8&z=5&t=h&om=1

昔核戦争起きたら核の冬が来て
地球が寒冷化するって言ってたな

朝鮮あたりに適当な量落とせばいいんじゃね？

>>108
最終手段だと書いてあるだろうに

>>97　
大気中のＣＯ２を効率よく吸収する方法も
ＣＯ２だけ取り出して高純度ＣＯ２にする技術も実用化して現在商業稼動中

ＣＯ２削減なんて、その気になれば低コストで今からでも可能。
日本の−６％なんて直ぐ実現できるよ。
問題は環境省のなかのひとが無能なこと。

>>111
現段階でいきなり｢最終手段｣を提示するってのも相当DQNかとね。
水戸黄門で言えば町娘がチンピラにからまれてる開始5分で印籠出すようなもんだ。

月を爆破して破片でフィルターをかけるのかと思った。

>>97
ＣＯ２をエネルギーに変える方法も既にある。
きぼは小さいが世界中でエネルギーリサイクルは行われてる

それでは消費と釣り合わないだけ

氷河期になっちゃうんじゃねえか

どアホウか！
鬼畜米英はまずてめぇらが好き勝手環境破壊物質巻き散らかして招いた、
今日の世界の環境修復のための責任とって、必要な金を出せ！

月の砂散布？ハァ？
てめぇらの招いた環境破壊のケツモ持たず、
新たな利権商売のために新たな環境破壊事業ですか？
キチガイ米国滅びろよ！

>>85
あった。何だあれ。キモイ・・・

環境産業は日本にとっていい市場になりそうだと思うんだが。
世界がそう流れてるんだから、それを利用する方向に動けよ。

>>103
俺達の日の丸が燃えている

何で米の馬鹿どもは環境問題を根本から解決しようとしないの？

>>85
色が変だけど、砂漠じゃね？
高解像度地域は砂漠の色してる。

秋葉原とか店の入り口や家庭の玄関なんか一番エネルギー多く採取できそだろ

キシリアから許可取れたのか？　

そんなことより
牛かうのやめて、自動車のるのやめたらいいんじゃないのか？

日食でおｋ

ちょっと前に太陽光を鏡で跳ね返すとかやってなかった？

まあもう地球崩壊は止められないからどうでもいいけど。

どうせ死ぬし。

人間ってほんと勝手に増えて勝手に地球環境破壊して勝手に戦争して・・・

知能あってもアホですね。＼(＾o＾)／

>>121
やっぱ「もったいない」とか節約しようとかいう考え方が根本的に受け入れられない
唯一の知的存在である人間が自然をengineerしてこそ豊かになるという発想
自然に対する畏敬とか謙虚な気持ちナッシング

ヒント　バイオリズム

失敗したらどうなるのかね

温暖化の何がいけないんだよ。
まず考え方がおかしいだろ。

サーズの十倍強力な風邪が中国から流行すれば
将来に向けての自然破壊による温暖化は解消できる。

砂漠化進むし
食物なくなり土地も減る
暑いし

月の軌道に散布しても効果薄いだろ大体安定して存在できるかも怪しい

常に太陽を覆い隠す太陽と地球におけるＬ１ラグランジュ点に障害物を置くのがスジだろう

あんまり温暖化するとあたまがフットーします

>>128
車を使うことをやめさせるよりも現実的な方法だからだよ。
誰も車に乗ることができなくなるような「発明」をしたら歴史に名を残せるだろうよ。

>>131
南極北極の氷がとけて水面があがり、たくさんの都市が水没する

寒いときは、寒くないと、売れるべきものが売れない。

米露中が核戦争すれば温暖化防止出来るよ。

そして氷河期

というか・・・根本的な二酸化炭素を出さないようにすることができないからもう無理。
仮に二酸化炭素を使わない方法を発見しても現状では
さらに二酸化炭素をマイナス方向に減らさないといけない。

そんなこと不可能だろう・・・。
経済発展をしている国が多すぎるし、大量消費、大量生産はなくなっていない。
豊かさを求めれば地球破壊はそれだけ深刻になる。
地球自体はあと数億年あり続けても「人間」は無理だな

おれ科学わからない人なんだけど、問題になってるのは日照じゃなくて
熱が篭もって逃げないことなんじゃないの？

温暖化を防ごうなんて無理だろ、人智は自然には勝てないよ
「共存する地球」この姿勢。地球の極が氷になってる現在こそある意味、異常なんだぞ
おまいらｗあと平均気温が２度上がれば東京湾に熱帯魚が跳梁する。これは
一体、なにを意味するか？そう珊瑚礁が広がる。赤道付近の珊瑚は白化して脂肪するけど。
co2より問題なのは海洋からの水蒸気とも太陽の磁場異常とも言われるのに各国の政府は
なぜこれを隠して、いたずらにco2を誇張するのか？
　　
　　　　　　そこにビジネスがあるからだｗｗ

　

またとんでもアイデア合戦か
日本からもドクター中松貸してやるよ

>>137
水面の上昇は確かに進行しつつあるが、北極の氷は水面の上昇には
関係ない。ではなぜ上昇するのか？月による潮汐力。月が毎年約３�aずつ
離れている、よって自転も遅くなりつつあるのが現状。二酸化炭素がでる幕ではないｗ
これを公にしないでなぜいたずらにco2を誇張するのか？

　　　　　そこにビジネスがあるからだｗｗ

標高800ｍに住んでるオレは温暖化様様。
2月中旬に雨なんて記憶にない。

中国のデブリは温暖化防止に一役買ってますよｗ

海水で育つクロレラをひたすら赤道にばら撒く

>>141
自然エネルギーを利用してCO2を回収する、人工の木といえるようなシステムがあるらしいぜ。

その場しのぎのくだらない発想。
大体、農業に影響が出るだろ。

>>122
高解像度にするとたしかに砂漠の色になるけど、
それでもところどころ、うすら青いし、変な巨大線が入ってる。
川というより、なんか人工的な感じ・・。あやしすぎるよ。あの場所。
未開の土地なのかなあ・・・

>>142
逃げない、じゃなくて逃げにくくなってきてる。

みんなでビビるくらい大量の観葉植物を植えればいいんでしょ？
中国とかの伐採に負けないくらいの速度で。

>>149

排出されるCO2　-　自然エネルギーでの回収　=　プラス方向

になるからはっきりいって意味ない・・・。
日頃の節約というのも全体量からすればしてもしなくても同じ。
経済発展の影響でCO2を出す国はどんどん増えてるからね。
１減らしても１００が増えるもんだ。笑

>>ALL
おまいらキーリング・カーブくらい勉強しとけよ
あのグラフをよく見てみろ、co2の濃度は大気の温度上昇のあとで濃くなっているんだぞｗ
co2による温暖化の煽りは壮大な「あるある」ですなｗｗｗ

月を爆破して破片で日光を遮るのかとおもた

　　
　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　来年から寒冷化が始まる保障はないｗ

寒いのよりは暖かい方が・・・・

寒冷化する方がやばいよな

>>155
あれ？そういう否定説自体が「あるある」的ねつ造研究だったって暴露されたんじゃ無かったっけ？

>>131
> 温暖化の何がいけないんだよ。
> まず考え方がおかしいだろ。

人類の文明は、環境の変化に応じて居住地を変えることが出来ない形態に畸形化してしまっているのが問題。

海の酸化はどうするおつもりで？

水面が上昇して土地が狭くなると人口を減らす為になんらかの方法がとられる
戦争かもしれないし、作物の不足による餓死もしれない
それでもCO2の排出量は減る　そうすればなんとか生きていける生物もいるだろう

仮に今の生物の90％以上が絶滅しても永い年月をかけてまた環境に適応した生物が出てくる
地球にとって人間が必ずしもいなくてはいけないなんて事はないだろ

失敗したら、いきなり氷河期に突入。
失敗なくても、永久に太陽光の遮蔽が続く。

>>160
今のとこどっこいどっこいのイーブン

>>118
リンクのやりかたわかった。
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&oe=UTF-8&hl=ja&q=&z=12&ll=38.330615,92.331505&spn=0.058711,0.148315&t=h&om=0

これ、きもすぎる

家畜を遺伝操作して、二酸化炭素を分解し酸素を作り出せるようにしたらどうだろ？
緑色の、牛、豚、鶏、ついでに人も

そんなことより月に移住しようよ

光が屈折して北極と南極に当たりまくったらどうするのさ？

月の砂ってｗ

増えすぎた人間の淘汰が始まった。

もうあきらめろ…百年もしないうちに地球終わりだわ

　　　　(　ﾟдﾟ)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　(_ ﾟTﾟ
　　　 　ﾟ￣ﾟ




　　　　　　( ﾟдﾟ ) ﾘｱﾙﾊﾞｰｶ
　　　　　 　(_ ﾟTﾟ
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

>>172
人類がいなくなっても地球は終わりじゃないから

後、50億年もたてば地球なくなっちゃうかも

今年の気象はちょっと極端だからなぁ
温暖！温暖！と煽りたいのだろう…w
しかし二酸化炭素をエネルギーに変換できれば
原付くらい動かせそうなもんだがなぁ

おまえら何度言ったらわかるんだ
温暖化なんて詭弁なんだよ
実は地球の公転軌道がずれてきてるんだって。
楕円が顕著になってきてるの。
だから冷夏や猛暑、暖冬、厳冬を繰り返してるんだってば。
暇なやつは調べてみ？
規則的にあったかい半年、寒い半年があるから。

これを知ってるのは世界でも数百人。

ミラーマン打ち上げた方が早い

光合成が減って酸素不足になったら取り返しがつかなくね？

>>166
グーグルアース Ver 4.0.2737
では最大に拡大しても、緑のままだな。w

後の氷河期のきっかけになるのである。

回収する方法とか考えてないわけか。

>>166
ああ、これ判った。
雨季 : 下草が生えている状態
乾季 : 砂漠
冬 : 氷付いている

グーグルアースでは、いろいろな季節に撮った写真を合成しているので、
拡大した所は乾季、途中の写真は雨季なんだよ。

ところで植物の生育には影響ないのかコレ

>>72
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&oe=UTF-8&hl=ja&q=&om=0&z=8&ll=36.945502,100.431519&spn=2.90169,5.009766&t=h

このへんから流れてるんじゃない？

たぶん
月の砂＝ミノフスキー粒子
なんだな

>>177
誰がうまいこと言えｔ（ｒｙ

>>182
なるほどー！
なんか変な巨大線をたどっていったら、
こんなところに町があったよ。アジアのほぼ中心だよ。すごすぎ
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&oe=UTF-8&hl=ja&q=&t=h&om=0&z=13&ll=38.255436,90.874615&spn=0.035048,0.066948

温室効果ガスそのものをなんとかしろよ

>>184
左上に彷徨える湖、ロプノールが見える

>>188
> 温室効果ガスそのものをなんとかしろよ

お前が全部吸い込めばいいんだよ。

ヒント：水蒸気

月の砂は後で撤去が困難だから危険じゃね？

この流れなら今年は冷夏！！１１１
地球温暖化とかいってる奴は馬鹿なの？

これ実行する人は
ＦＦの主人公になった気分になれるなwww

地球の歴史からいけば、現在の温暖化なんて大した話ではない。
そもそも現在は

　　氷　河　期　で　す　！　（正確には間氷期）

遙かに地球気温の高い時代など過去にいくらでもあった。
地球の危機でも何でもなくて、人間の国策的な都合で騒いでいるだけ。
（海面上昇で水没する国とかな）

コレ、アメの鏡スレで漏れが言ってたアイデアとほぼ同じだな・・・・

　やべぇ・・・漏れ天才だったのか・・・文系なのに('A`) 。。

　ごめん。言ってみたかっただけ(；´Д｀)

>>89
そりゃ日光遮蔽に成功すればCO2削減しなくてもいいってことにはならんが
いざと言う時の一時凌ぎとしては有効な案だと思うよ＞鏡
本当に切羽詰った時に何も出来ずただ見ているよりはマシでしょう
必要なくなったら折りたたむなり角度変えるなりして無効化できるし
予算と技術の面で実現可能としての話だけど

>今回発表されたアイディアは軌道上に巨大な鏡を構築するというものと
比べると幾分、現実的なものとなっている。

自分で制御できることを考えれば
鏡の方が良いと思うんだが

蒔いた砂の制御はできないだろさすがに・・・

いいのか悪いのかわからんが、SFファンとしては楽しい時代になったなぁ。

>>78
俺は除雪機を思い出したw。ロータリーで雪をかいて煙突から飛ばすやつ。

月は自転と公転の周期が同じだから、適当な場所にマスドライバー作って、
おんなじ調子ですっぽんすっぽん打ってれば一ヶ月でリングが出来上がるしな。

>>199
いや、月の軌道よりもちょっと外かちょっと内にリングを作れば、
ほっときゃそのうち月が「掃除機」になってきれいに消えるぞ。

>>200
何万年かかるんだよそれ

冷えすぎたら今度どうやって取り除くんだよ

>>201
計算してねーからよくわからんけど、
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/satellites.html
で月起動に近い起動の衛星つくると、速攻で死ぬし。

http://news.livedoor.com/article/detail/1695623/
地球温暖化手遅れ説

みんなでさっさと北海道に移住しよう

冷えた時にどう取り除くかが示されてないとリスクが大きすぎ

温暖化歓迎。
一年中、半袖半ズボンですごしたい。

世界中のハゲを一箇所に集中すればいいだろ

核兵器ぶっぱなして核の冬、という手もある。

理屈じゃなくて、こういうのは解決策じゃないと思った。

温暖化は止められても、それを上回る気象変化が起こりそうなんだけど。
ガソリン使うの止める方が現実的なんじゃ？

>>5
　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● |
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ　　　呼んだ？
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ

ＮＡＳＡよ、月面開発をしたい気持ちはわかるが・・


その論理は無理過ぎる。

でも、こないだの鏡やら今回の月やら、立て続けにこの手のアイデアが
発表されるということは、「日射量を減らせば温暖化対策はオッケー」という
コンセンサスができたってことなんかなぁ？

それとも、気象学者と宇宙工学者の間の連携ができてないのか…。

あんな細かな砂なんてまいても宇宙の藻くずだ。
やるだけムダだな。

これからはダムや高速道路の時代じゃないよ！
巨大な宇宙鏡を作ってどんどん儲ける時代がきたよ！
これは甘い利権の匂いがぷんぷんしてきたぞ！
直ぐに安倍ちゃんを呼んでくる

>>6
ﾜﾛﾀ

月の砂なんて焼け石に水

月を粉砕、アステロイドベルトを形成して、太陽光を遮るぐらいしないとだめだよ。

二酸化炭素を電気エネに変換できればいいんだが…。
特に秋葉原なんかすげぇ採取できそうなんだがw

メタンガスを発電に利用できないのかな･･･
あ、でも二酸化炭素が出るか？
うーん

温暖化防止で国民に痛みを強いる民主党と、痛みが無い上に戦争に代わる景気浮揚策を
打ち出す共和党の争いだな。

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
かぐや姫に許可取ったのか？

>>217
月を粉砕すれば、地球が滅びるよ。

>>24
バイオレンスジャ（ry

>>219
それはアリだろw

アンチ科学の口実だった温暖化が、
テラフォーミング技術への突破口となる。
１０年前に予想したとおりの事態だ。
しめしめ。

>>128
> やっぱ「もったいない」とか節約しようとかいう考え方が根本的に受け入れられない
> 唯一の知的存在である人間が自然をengineerしてこそ豊かになるという発想
> 自然に対する畏敬とか謙虚な気持ちナッシング

この人は、極端な人類中心主義者なのか、本来的に変動しつづける自然環境という
ものの性質を守るためなら人類は滅びても構わないと言う異常者かのどちらか。

こんなことより
砂漠の緑化ができないものかね

ＩＰＣＣの報告によれば、人間活動によって排出された二酸化炭素の４分の１は森林破壊
によるもの。
理論上は、ここ百年で破壊した森林の４倍の面積を増やせば二酸化炭素は増加しなくなる。
しかし砂漠の緑化となると、淡水の確保の問題があって簡単には行かない。
海水でも育つマングローブ等の植物を増やすのが良いと思われる。

まずは、何より失った分の森林面積を復活させる事が先決。

木を見て、森も見てみると：森林は増えている
http://cruel.org/economist/economisttrees.html

相変わらずおごった考えだな。
自然のものを自分たちの力で自由にコントロールできると
本当に思ってるのか？
仮に太陽光線をさえぎることができたとして、温暖化防止
以外のところにどういう影響がでるかなんて考えてもないだろう。

中国の山にペンキと同じ次元だよなぁ

アホだなｗ　対症療法にすぎんなｗ　根本治療するには垂れ流し資源収奪型の経済成長モデルから
資源循環型の経済成長モデルに変えていかなきゃダメだろｗ
問題は温暖化だけじゃないんだよｗ　砂漠化や水質汚染とか数限りなくあるんだよｗ
何が得意げに月の砂で太陽のだよｗ　さらに宇宙まで汚染するつもりかｗ
いい加減にしろｗ

温暖化より氷河期の方が問題あるだろ

つかアレだな、これだけ衛星増えると
核ミサイルなんて持たなくても「デブリばらまくぞ！」と言っただけで
十分抑止力になるな。

>>233
なにがそんなにおかしい？　だいじょうぶか

氷河期来たら宇宙から鏡で太陽光集めたらイイんじゃね？ｗ

　　 　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ゝ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　、　　 　　　　、　ヽ
　　 　　/　　　　　　　「￣￣|￣￣ヽ　　　　λﾉ　　,ゝ
　　　　/　　　　　　　　|、　　|　　　　Vﾚレ'￣｜人ﾉ
　　　ノ　　ﾉ　　　　　＿ζ＿|＿＿___|　/　 　/　 　ゝ
　 　７　 λ　　　　＿ゝ￣　 　　　　　　＼―/　　　ミ
　　ﾉ　　　ﾚ从人√　　　　　 　　　　　　/　｜　　lヽ）
　λ　　　　＼＿　　　　　　　　　　　^　´　 λ从ﾉ
　　ﾉ　　　　　(　|　　　　　　　／￣￣７　　/
　　"ヽ　 　　λ｜　　　 　　/￣ヽ￣７　　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　"ヽﾉﾚ　 λ　　 　　　l＿__|__/　　/＜　　　ユニバーーース！
　　 　　　/　　 　　ヽ　　　　｀----'　　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　　　　ヽ　　　---　　/
　/￣￣￣￣７――‐---＼＿______/
/　　　 　　　/　　　　　　.-/---、

>>42
>スバル(ry

いつかそれらが可能になったとして、その頃には「人類」の定義が
今とは根本的に変わってるだろうなあ。

>>235
こないだの中国の衛星撃破実験は
まさにそのために行われました

温暖化を止めるには、もっと根本的な対策が必要だと思うんだがな
ヤンキーどもは、そんな金掛かる方法を思いつく暇があったら
とっとと京都議定書にサインしれ

>>241
京都議定書は経済成長が滞っている先進国が生き残るための方策であって、地球温暖化は
止めないばかりか助長する愚かな方策。

>>241
> とっとと京都議定書にサインしれ

京都議定書の方がよっぽどオカルト。

CO2 排出しない装置を考えて、各企業が導入するほうがよっぽど安価で簡単

山を「緑化」した中国人と、なんとなく発想が似てるな。

軌道上に巨大鏡を打ち上げて太陽光線カットっていう話が前にあったけど
地表に鏡を敷き詰めるのではダメな理由が何かあるのかな。

>>246
ゆとり乙。
「熱収支式」でググれ。なんで地球が温暖化するのか分かってないやつ多すぎ。

大気中に植物性浮遊バクテリアを放出した方がいいと思う

>>248
あー、昔、金星のテラフォーミングにそんな事言われてたなあ。

温暖化すれば、サハラ砂漠やシベリアが大穀倉地になるから、
良いことだろ。

核の冬作戦か

>>247
ぐぐった。
太陽放射を全部で100とすると地面に吸収されるのは49だとか。
反射しても宇宙に戻るまでにまた散乱するだろうしなあ。
効果は薄いか。
でもま全くの無駄ではないだろ。

変なウイルスがいるかも

太陽光は１�uあたり１ｋｗのエネルギーが抽出できる
使わん手はない

砂のデフリ散布?

リン、チッソが豊富な海洋深層水を大量にくみ上げるシステムを作って
海洋のいくらか部分に大量に植物プランクトンを発生させることはできないの？

宇宙に鏡とか
月の砂を軌道上に撒くよりかはましなアイデアだと思うがどうよ？

中国を消滅させればすべて解決

>太陽光の侵入を防げ！

って、アホかと。
熱エネルギーではなく、光エネルギーが必要な動植物もいる。
光エネルギーが減衰することで、生き延びることができなくなり、食物連鎖のループの破綻など
思いもよらないことが発生しかねない。また、紫外線のような光エネルギーがあるから、
病気にかかりづらいが、紫外線が減衰すると病気を発症しやすくなる等も考えられる。

このような手段を講じようとする背景には、「このまま経済活動を続けながら・・・」と言うことがあると思う。
これは、肝臓が弱っている者が「酒を飲み続けながら・・・」と言っていることと、
本質的な違いは無い。
正攻法である「経済活動を縮小する」ことを考えるべきだ。如何にすれば、
経済活動を縮小できるのか？を積極的に考えるべきだ。

後の氷河期突入の原因である

>>252
地上で反射してまた大気に当ててどうする？

宇宙空間に撒いた砂は永久に回収不可能だがな。。。
太陽活動の影響で小氷河期（天保飢饉とか引き起こした奴ね）が来た場合はどうすんだ？
宇宙ステーションや月基地との交通の障害にならないのか？
秒速数万キロで漂う砂粒がどういうものだか判ってるんだろうか。
将来、緑化とかの技術が進んで二酸化炭素削減に成功したら、今度は暖めるために二酸化炭素出すのか？

アメリカは京都議定書批准したくないからって、トンデモ案ばかり出してくるな。
どうせアメリカ政府の御用学者がテキトウぶっこいてんだろ。

今間氷期なのだが。
６千万年前は北極も温帯だったのに。
せめて、現状維持にしとけよ猿ども。

と神様がいってました。

月光蝶である！！

鏡作戦は危険だ
まさにソーラ・レイシステムじゃないか

アメリカは粛々とＣＯ２規制に取り組むのがほんとに嫌なんだなｗ
そりゃ、大変さ。資材から何から何まで精査してしかも金額も抑えないといけない。
どこの業界もひーひー言ってるよ。でも、目覚しい成果は無くてもちゃんと取り組んでるぜ？
山師みたいなこと言ってないで、無駄を省く努力を官民一体でやれっての。

>>258
全体の0.何％とかじゃ、そこまで影響ないだろうよ。
太陽定数だって一定じゃないぞ。

それに

>経済活動を縮小

これは人が大量に死ぬしかないな。

>>256　続き

　　海洋深層水をくみ上げて植物プランクトンを大量発生させる
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　動物プランクトンも増えて魚も大漁
　　　　　　　　　　　　　↓
魚類を中心に食生活を改善し、大規模な牧畜をやめてメタンガス軽減＆植林して二酸化炭素軽減
　　　　　　　　　　　　　↓
豊富な海洋資源で食糧危機も解決、肉食生活をやめて健康になり寿命もアップ
　　　　　　　　　　

とかどうなのよ？まあ牛に支配されてるアメが賛成するわきゃないか・・・・

木を植えたら解決

静止衛星軌道上に浮遊させると言うのではなく月の軌道にって
月が地球を回る軌道にってことなのか？
だったら同じ軌道を回る月に最終的に戻って終わりだよなぁ

>>258
頭がいいのか悪いのか分からない発言だな。

イスカンダル製のコスモクリナーをもらえばなんとかなんじゃね?
もらえないならリースでもいいし

イスカンダルは滅び行く星だからリースは無理だろ
ってか、タダでくれるし

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　太陽を緑化すれば良いんじゃないか？
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

地球温暖化の何が悪い。
冬もあたたかくて雪が降らなくていいこと尽くめじゃないか

>>266
全体の0.何パーセント増えると、二酸化炭素が今の数倍になるより影響はでかい。
よく見る地球シミュレータの結果も太陽の影響は無視されてる。
（影響度が非常に低いと設定されている）

常識的な計算をすれば、二酸化炭素は主因でない。
だが、人的なモノで温暖化が進んでいるとするなら、今の二酸化炭素に
温暖化の責任を押しつける考え方は、本当の温暖化の原因を突き止める
妨げにしかなっていない。

これは結構エレガントなんじゃね？(・ω・)
副作用も含めてコントロールしやすそうだし。

>>274
冬のお魚がたべれなくなります。

木星辺りに核爆弾を可能な限り発射。

このスレに理解できる奴がどれだけいるかわからんが、これでＯＫ。

そこのムサイ、影を落とすな！出力に影響する！

>>275

>>258の
>熱エネルギーではなく、光エネルギーが必要な動植物もいる。
>光エネルギーが減衰することで、生き延びることができなくなり、食物連鎖のループの破綻など
>思いもよらないことが発生しかねない。また、紫外線のような光エネルギーがあるから、
>病気にかかりづらいが、紫外線が減衰すると病気を発症しやすくなる等も考えられる。

に対する反論なんだが。
小氷期とマウンダー極小期の関連くらい知ってるよ。

>>30
天才！

のちの土星である。

疑問なんだが地球の適温に正解ってあるのかね？
温暖化反対してる奴も寒けりゃいいってわけじゃないよね。
また氷河期がきたら今度は石炭たいて温暖化を促進するんだろうか？

>>282
ﾜﾗﾀ

AKIRAか。

太陽に水かけて消火した方が現実的

>>260
大気に吸収される分もあるだろうが、宇宙空間に逃げる分もあるだろ。当然ながら。
大気が日光を通さないなら、そもそも地上に光は当たらないはずだぞ。

>>283
あんたが正解

現在は氷河期あけて間氷期状態、南極が南米大陸と地続きだったころなんて地球の平均気温は
いまよりもっとあったわけで、温度が上がるのは当たり前。

地球気温が変動するのをなんでも人間の活動に結び付けすぎだわな。

自然の成り行きにまかせましょう。

大っきな冷蔵庫を作って地球を入れたらどうだろうか？
冷えすぎたら大っきな電子レンジを作ってチンする。
俺って頭いいかも。

>>30天才現る。

人的なモノであれ何であれ、温暖化はまずいだろ色々と。
対策できることがあるなら、やっといたほうが吉じゃね？
とりあえず牛のゲップからはメタンガスが大量に出るらしいので
牛肉食うの禁止ってことで。牛は飼料も余計に食うらしいしな。

まあ食糧難が顕在化したら大豆やトウモロコシ食わせまくりの牛は減らして行かないとな。

じゃあ変わりに鯨だな

鯨を減らせばイワシの量も戻ると言うし…

地球を緑化すればいいのよ。二酸化炭素が減って、酸素が増えて、おれが過呼吸を起こすってわけ。

>>296
つ□
袋持ってきてやったぞ。

マントルを冷せばいいんじゃない？

中国人を宇宙空間に散布したらいいんじゃない？

骨にして反射率高めてからだな

アメリカ人と中国人を地球追放以上の手があったら教えてくれ

↓は、もうみんな読んでるよね？
ttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc/ar4/ipcc_ar4_wg1.pdf

これを読む限り、楽観視はできない。今朝幼稚園に通園する子供を見かけたとき、
「この子達が40歳になる頃、どんな環境問題を抱えてるんだろう？」って思った。
経済的には大きな問題があるが、直ちにエネルギーの大量消費を止めないと、
「あの子達が世の中の主役になる頃、取り返しのつかない問題を背負わせることになるんじゃないか？」
とも思った。つまり、どうあがいても人間の力で元に戻れない"Point of No Return"を
超えるんじゃないかって。

>>301
追放するのは、米より人口第2位の印が先だろｗ
2国だけで24億も減らせるぞｗ

>月の砂で太陽光の侵入を防げ

根拠に乏しい直感だけど、これをやると北極や南極なんかで問題が発生しないのか？
南極の夏はコケが生えるとか聞いたことがある。例えば、これがダメになるとか。

年間600億円（とか聞いたことがある）注ぎ込んで長年研究している天気予報すらも満足に当たらない人間が、
こんなことをやって全てうまく行くとは思えないんだけど・・・

天気予報が当たらないのはちゃんと理由がある
どんなに観測精度を上げても長期予報は不可能であることはほぼ間違いない

で、それとこれとは別の話

>>303
温暖化に貢献してるのは寧ろ米の方

アメリカが京都議定書に批准すれば、それで済むハナシなんじゃまいか？

これ、黄道と白道はずれてるから、正確には月の軌道上じゃほとんど意味ないよね。
で、黄道上に撒いた場合、月の重力で不安定になる。
しかも、120万ｋｍにわたって砂撒いておいて、地球に影落とすのはその1％ちょっとの区間。
アホ過ぎ。
まだ太陽-地球系のL1にミラー置く案の方がマシ。

>>307
>アメリカが京都議定書に批准すれば・・・
いや、そんな"なまっちょろい話"じゃないみたいよ。

京都議定書は合意しやすいスタート地点で、日本はご存知の通り対1990年で6%減。
でも科学者の楽観論・悲観論を取り混ぜた中間的な意見は、60%以上の削減が必要。
そうしなければ、数十年後に取り返しがつかない（人類が一瞬に居なくなっても、
温暖化は加速するらしい）ことになる。
ヨーロッパでは、60〜80%削減をターゲットに据えた取り組みを始めたらしい。
日本ではご存知の通り、「政治屋が企業から献金を受ける」ことや
「税金の主な出所が企業だ」とした意識の蔓延からか、
政治屋から企業へ強制するような環境保全への積極的な掛け声は聞かない。

あの空を壊したのは人間のほうだった

地下に潜るか。

金正日邸をピンポイントで照射蒸発できんもんかね

>>311
アーマードコアキター

>>243
遅レスだけど、どういうこと？

中国は温暖化防止のためにあの実験をやったんだよ
衛星のかけらを軌道上に撒き散らして温暖化防止

>>292
>対策できることがあるなら、やっといたほうが吉じゃね？
その通り。
でも一番にしなきゃならない＆これだけやれば大丈夫という対策として
「二酸化炭素の発生を抑える事」
って言ってるのがおかしいと指摘されてる。

>>307
たった今、全ての二酸化炭素排出を０％にしても１０年後の気温に影響は
限りなく０に近い。

アメリカ政府がミラーマン植草の身柄を要求してきたらしい。目的はわからんが。

>>317
それは、ゴールドマンサックスの関係ですか？

>>316
素人計算でも確かに大気中の0.03%ほどの気体の内、人間の活動した分の
変動量が地球の気温に大きく影響及ぼすとは思えないんだけど、じゃあ何が
地球気温に影響及ぼしてるんだろうねぇ。ここ200年位のスパンでなら人間の
活動の影響ってのは無視できないと思うし。

けったいな話しやで

そのうちカップヌードルのＣＭみたくなんのかな

地球温暖化の主因が人為的な二酸化炭素濃度上昇によるものというのは間違っている可能性がある。
まず近年の二酸化炭素濃度の変異グラフは温暖化があって濃度があがっていることを示している。
では温暖化の原因はなんなのだろうか？

地球の温室効果の９５％は水蒸気によるものと推測されている、二酸化炭素は３％に過ぎない
温度が上がり水蒸気が増えれば、水蒸気は雲になり雲は太陽光を反射し温度を下げる。
このサイクルがあるので地球は水蒸気の温室効果による際限のない温度上昇から逃れられる
しかし雲の精製が阻害されることが起きたらどうなるだろうか？
ひとつは雲ができる仕組みにおいて核となるエアロゾルが減少しているのではないか？という説
近年は地球規模で見ると火山活動が小康状態となり、エアロゾルが少ないといわれている、雲を作る核が少なければ
それだけ雲の量も減少し、温暖化は進む。
もうひとつは太陽の活動の活発化がある、太陽活動が活発化すれば太陽風の活発化により
地球に届く宇宙放射線が減少する、宇宙放射線は大気圏内でイオンの種を作り出し、それを核として雲ができる
それが減少すれば雲は減り温暖化が進む。（スベンスマーク効果）

この二重の温暖化促進により気温が上昇、海洋中の二酸化炭素が放出され二酸化炭素濃度が上昇しているのが現在ではないだろうか？
ほかにも仮説はいくつもあり、二酸化炭素ばかりがメディアによりクローズアップされる現状はおかしいとしか言いようがない。
あなたはマスコミに騙されている可能性がある。

一部参考HP
http://stesun5.stelab.nagoya-u.ac.jp/study/sub8.htm
http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　|￣￣＼　　　　　/　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　　　　　　＼／　　　＼　　　/　　　　　　　　　　／　　　　##ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　|###　／⌒　ヽ　＼　　　　　　　／　　　　######丿
　　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　（　）　　＼　／　　　　########_／
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　（　）　ヽ　############_／
　　　　　　　　　　　　　|⌒　ヽ　＼　　　　　　　　|############ノ
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ＼####　∠　
　　　　　　　　　　丿⌒＼／⌒ヽ　　　ヽ##∠　|二ｌ
　　　　　　　　　 /##　　　|＼_／##　　|／##／―┘　　　
　　　　　　　　　 |###　0　　　＼＼##ノ￣￣
　　　　　　　　　　＼##　　＿＿）
　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　 　　　　 　 |￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　|￣|　|　 |　　冂
　　　　　|￣|　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　　　| 　|　|　 |　　|　|　　　|￣|
|￣|＿＿|　 |┌┐　　|￣|　　　|￣|　　┌┐ 　　　　|　 ┌┐|￣￣| 冂　　|　｜|￣|　
　　　　　|　｜|　|冖Ｌ」　 |―|￣|　|＿厂|-┌┐＿冂　 ｜｜|　　　|　冂|￣|　　　　|┌―┐

月の砂より地球の砂で・・・