【政治】二階自民党国会対策委員長「国民投票法案は憲法改正前の手続き法であり、議論に時間をかけすぎている」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 11日放送されたNHKの番組「日曜討論」で、憲法改正の手続きを定める
国民投票法案について、自民・公明両党が5月3日の憲法記念日までに成立
させたいという考えを示したのに対し、与党と法案の一本化に向けた調整を
行ってきた民主党は十分な議論が必要だと主張しました。

 この中で、自民党の二階国会対策委員長は「憲法改正なら一定の時間が必要
だと思うが、国民投票法案はその前の手続き法であり、議論に時間をかけすぎ
ている。民主党といっしょに円満に成立させることも必要だが、与党内には
5月3日の憲法記念日までに成立を目指すべきだという意見もあり、議論が
空転するようなら採決に踏み切らなければならない」と述べました。
 公明党の漆原国会対策委員長は「日本の憲法は改正を認める法制となって
いるが、残念ながら手続きがなく、これは法的な不備だ。国民投票法案は、
憲法の内容を改正するのとはまったく違う。国民が求めた場合には、憲法改正
ができるような手続きを早く作っておくのは当たり前だ」と述べました。

 民主党の高木国会対策委員長は「国民投票法案は、手続き法といえども、
十分な議論を与野党で詰めることが非常に大事だ。国民投票の対象をどうする
かという点など、調整すべきところがあり、まだまだ議論に時間がかかると
いうのが、率直なところだ。民主党は、憲法調査会で粛々と議論を続けて
いるところだ」と述べました。
(続く)
■ソース(NHKニュース)
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/02/11/k20070211000066.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/02/11/d20070211000066.html
2春デブリφ ★:2007/02/11(日) 12:26:23 ID:???0
>>1の続き

 共産党の穀田国会対策委員長は「国民投票法案がないからといって、国民が不便を感じたり、
権利を侵害されたことはない。また、この法案が憲法9条の改正と連動していることは明らか
であり、非常に問題だ」と述べました。

 社民党の重野国会対策委員長は「社民党は、今の憲法で何の不都合もなく、かたくなに今の
憲法でいいという立場だ。法案には憲法9条を改正し、本格的に軍隊を持とうというねらいが
見え隠れする」と述べました。
 国民新党の糸川国会対策委員長代理は「国民投票法案は必要だと感じているが、5月までに
作らなければならないという答えありきで議論を進めることには反対だ」と述べました。(以上)
3名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:28:42 ID:J19mb/+H0
>国民投票法案がないからといって、国民が不便を感じたり、
権利を侵害されたことはない
じゃあ、法案を強行採決しても問題ないわけだ
>社民党は、今の憲法で何の不都合もなく、かたくなに今の憲法でいいという立場だ
おまえらはどうだっていい。口を挟むな、役立たず
4名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:30:27 ID:FX43P8RD0
国民の意見を聞く手続きに反対するとは、言論封殺ですね
5名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:31:13 ID:cds0fvNi0
2Fがまともなこと言ってるぞ!
6名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:31:20 ID:oS5Nqy9G0
>>本格的に軍隊を持とうというねらいが見え隠れする
え、ここ笑うとこですか?
7名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:31:36 ID:vx9QKEEe0
国民軽視発言ktkr
8名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:34:00 ID:ZxSrtVAy0
>>5
時々洗脳から覚める時があります。
9名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:34:06 ID:zyVxhRNH0
【6カ国協議】きょうあすが最大のヤマ場、千英宇氏 拉致問題は「記憶にない」[2/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171163963/

【コラム】日本がここで対応を誤るとどこまでも悔いを残すことになるだろう…東海新報[02/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171164063/
10名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:34:43 ID:s7yOxN290
憲法改正権法案
 早く通せ
11名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:35:08 ID:VMoJSTPB0
多数派なんだから、強行採決すればいいじゃん。歴史に刻め。
多数派は絶対であることを。
12名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:36:33 ID:hE44lPbJ0
中国の指令なのかね。
13名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:36:55 ID:B5q7kGnu0
"国民投票の対象をどうするかという点"
成人日本国民だろ?
普通に選挙権持ってる奴でいいんじゃないか?

まさか、在日にも投票権与えようってんじゃねーだろうな、高木w
14名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:37:46 ID:n+r8ka+zO
野党は仕事しる!
♪俺の周りはピエロばか〜り〜。
15名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:39:05 ID:0PmTbNM+0
二回の癖にマトモなことを・・・
16名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:41:27 ID:1hbK2Uo+0
これに反対する党はさすがにどうかと思うな
17名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:44:04 ID:s7yOxN290
国民投票法案という名前は止めるべし
 憲法改正権保障法案にしろ
 そしたら色々な妨害が無くなる。
18名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:44:51 ID:MpVxWY5l0
>>16
まぁ、そうだよな。
無いほうがおかしいんだし。
19名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:47:09 ID:GPvn0met0
これは二Fは正論だと思う。
20名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:48:28 ID:FZVM+aET0
最近中国との仲が悪くは無いのでゴキゲンなのかな
21名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:53:56 ID:BI0Mt+Kj0
憲法改正はするかどうかの投票でのみその是非が問われる
前段階はどうでもいい
民意が改悪だと思ったなら当然否決されるさ
でも棄権で白紙委任が多そうだな
22名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 12:57:29 ID:cgt5ov2BO
憲法だけに絞ろうとしてるからな、自民は。
WEなんて国民投票したら絶対に通らないからw
23名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 13:00:41 ID:s7yOxN290
国民投票法案という名前は止めるべし
 憲法改正権保障法案にしろ
 そしたら色々な妨害が無くなる。
24(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/02/11(日) 13:03:10 ID:rfhhVOE60
 _____ 見えませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 現実∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●) ←民主党
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U

 _____ 読めませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 空気∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●)
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U

 _____ 知りませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 常識∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●)
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U

 _____ ありませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 未来∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●)
 || ̄ ̄⊂  )  (  と)
. 凵    し`J   U U
25名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 13:03:35 ID:mEMA9yt50
二階もまともなこと言えるんだな
26名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 13:13:12 ID:lgK0ZJp00


投票期間中、国民は批判してはいけない、三国人はOKなんて、変な法律案にするからこじれるんだろ。


27名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 15:39:02 ID:bRHpH/T80
さー、2Fの真の狙いとはいかに?
本気で思ってるとは思えないから、何か裏に事情があるとみるべきだろうなー
28名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 15:45:30 ID:f7ob4wNK0
本来は、憲法と同時に施行してなきゃいけないものであって、
この法律がない事自体が、憲法に明記された国民の権利を無視した状態。

社民党の主張は明確な違憲行為。間違っても護憲政党とはいえない。
29名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 16:31:33 ID:5pLjP9G00
でも2Fって言うと、あんまり良いイメージはないよな。
30名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 16:41:50 ID:ZoUW8M+h0
2F テラキモイヨ 2F

…天変地異でも起きねばよいが・・・
31名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 18:59:36 ID:ejAxfc+e0
つか国民投票のアリバイ化(形骸化)法案だろ、これ
行政による任命が追認されるだけの国民審査→三権「未」分立=行政肥大、に合わせるかのように
議会与党の主張を追認するだけの国民投票→直接民主制全否定=国民「非」主権、となる

報道制限、投票方法、有効投票数の下限設定なし、投票数=過半数分母
どれをとっても問題ありすぎなのに、公開性の高い議論による争点の提示や解説の機会が皆無

政権交代を"原理的に"充分可能にしている日本レベルの民主的憲法の改定においては
(そのときの政権与党の信頼度に左右されないよう、法の支配をより重視して)
ポピュリズムの弊害が「改悪の可決」ではなく「改正の否決」側に出るように制度設計しないと
国民にはね返って、より甚大な被害をもたらすのは明らか
32名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 19:13:45 ID:Ail43F6I0
>社民党は、今の憲法で何の不都合もなく、かたくなに今の
>憲法でいいという立場だ

竹島に武力侵攻されてて、手足も出せない憲法で、何の不都合もないと?
社民党が、今日、また将来の票を失ったわけか……。

しかし、二階って、あの二階? 
江沢民関係の石碑を建てようとした 媚び中の二階?
……中のヒトが入れ替わったのかな?
背中のジッパー下ろしたら、小泉が入ってるとか……。
33名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 19:17:00 ID:iD3gPBXV0
第96条 この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
2 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。


憲法に規定があるのに今までなかったほうが変
即改憲に向かうわけではないし、細かい部分は今後修正することもありうる
34名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 19:30:13 ID:tImVhkiD0
【政治資金パーティー「2004民主党大躍進パーティー 」】
http://www.dpj.or.jp/fund/h16/04sh11.pdf
               
・対価の支払をした者の氏名(又は名称)

ジャコシステム(韓国企業)   
ダイナム(パチンコ)      
ニラク(パチンコ)       
全日本自治団体労働組合      
公務員連絡会                       
公務公共サービス労働組合協議会  
                  
在日本朝鮮青年商工会中央常任幹事会  ←←←←←←← ???

部落解放同盟中央本部      
郡山遊技場組合(パチンコ)          
日本教職員組合         


※ダイナム、ニラクはパチンコ屋です。

 総連系団体+部落解放同盟+日教組+自治労+パチ屋 ←これが民主党の資金源及び組織票

 みんな「憲法改悪ハンタイ!」の人ばっかりw だから消極的なんだな

 教育基本法改正時に、日教組の顔色伺って反対した時と同じ状況
35名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 19:36:34 ID:AkvuOeBS0
>>26
三国人はOKってどこに書いてあるの?

まあ国民投票運動のところは大いに問題ありだと思うが。
投票の方式とか。
国民投票運動の広告放送の制限とか。

野党もそういうところを攻めればいいのに。
36名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 20:09:17 ID:CBesTMqk0
大日本帝国憲法の改正条項には国民投票(法)はない。天皇が勅命を以って議案をだし
議員たちの2/3の賛成で改正となる。国民投票は国民主権の原則から定められている。
その法律がないということは、どういうことであろうか?
ないこと自体、「違憲」である。共産党や社民党は何をいっているのだろうか?
何が何でも改憲阻止が目的である。国民主権の原則に反する主張をして改憲阻止である。



「第七十三条

 将来此ノ憲法ノ条項ヲ改正スルノ必要アルトキハ勅命ヲ以テ議案ヲ帝国議会ノ議ニ付スヘシ

 此ノ場合ニ於テ両議院ハ各〃其ノ総員三分ノニ以上出席スルニ非サレハ議事ヲ開クコトヲ得ス

 出席議員三分ノ二以上ノ多数ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ為スコトヲ得ス」
37名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 21:17:47 ID:s2I7wO0o0
こんなコピペをよく見るが…

子を産む騒動のうらで「超重要法案 国民投票法」が勝手にこそこそ決められようとしている

オマイら国民投票法を具具って深く調べろ・・そしてほかの連中に伝えろ。

ネットだけは自民党の報道統制が及ばない、オマイらヤフーとか掲示板にコピペ協力してくれ・・
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/kaisei_touhyouhou.pdf
http://mattou.jp/kaisetsu20060522.html

国民の発言権を増進する画期的法案

・憲法改定以外も対象なら与党につぶされた格差是正法案を野党が国民投票にかけて可決するのが可能
 (民主党案)
・国民発議が可能になれば企業献金禁止法のように必要でありながら不可能だった立法も可能
・だからこそ自民党が戦後60年間国民から隠し、制定をサボった法律
・今も自民は報道統制やってこそこそ勝手に「改憲だけ対象」に決めようとしている
------------------------------------------------
勝手に決めるなメール痔民http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html 民酢[email protected]
こそこそ審議を 毒梅http://info.yomiuri.co.jp/contact/ 
ちゃんと批判  売日https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
しろメール  赤匪[email protected] 産気http://www.sankei.co.jp/info/info.html
38名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 21:19:46 ID:FAV42u9N0
納豆みたいにマスコミの情報に流されやすい連中に国政を問う投票なんてやらせない方が良いだろ。
39名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 21:24:33 ID:Fx9QfQlo0
2Fにまでまともな批判されたら、終わりだろ民主党…
40名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 23:12:27 ID:aD4E/Bye0
二階は経産相のときは糞だったが国対としては本当に頼りになる

この前の野党が審議拒否した際も、全くぶれずに粛々と補正予算を通したのは立派
41名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 23:26:08 ID:zcjRi2MF0
小泉さんが、「腹が据わってる」「ぐらぐらしない」と評して厚遇した人だから
42名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 23:31:42 ID:aD4E/Bye0
厚遇はいいが、経産相としては最悪だったぞ
43名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 23:39:55 ID:zcjRi2MF0
当時、報道2001に出たときの二階の態度には腹が立ったけど、
あのまま昭一が強硬にやっても結果は変わらなかったかと
44名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 03:38:40 ID:LvXSpEao0


二 階(衆和歌山3区)は国 民への圧制者--二階派は全員 落 選 させろ!


■国民投票法(上が国民に有利・下が不利)
1)憲法改定以外も国民投票対象に。国民発議あり(スイス実施・ドイツ検討中)
2)憲法改定以外も国民投票対象に。国民発議なし(民主党案)
3)国民投票は改憲限定。国民に立法権は渡さない。国民発議は問題外。(自公案)
4)3)に加え集会・報道禁じ、議論せず発議後30-60日で憲法改定投票。一括変更(自民原案)

●4)自民原案は無茶苦茶(アカの自由法曹団ばかりでなく)普通の弁護士団体の日弁連までもが批判
 http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/kaisei_touhyouhou.pdf
 
■各案の違い
1)だと国民発議国民投票で天下り禁止法とか企業/朝鮮献金禁止法が可決されてしまう
2)だと与党が野党(民主)の格差是正法・WE廃止法を否決しても、野党が国民投票にかければ
  可決してしまう。
つまり、国民投票法は民衆にとって都合が良く自民・財・官に都合が悪い。
だから憲法に定めてあるのに自民党は戦後60年もの間、国民から隠し、制定しないで放置した。
考えてみればあれほどどす黒くて狡猾な自民が「愚民ども」に主権者面されて愉快なはずはない。
憲法9条改定のドサクサ紛れに、国民主権から戦前型の国家主権(自民主権)に憲法を変えて、

国民を主権者の玉座から引きずりおろし、自民が日本の主権者になりたいから、
「国民投票は憲法改定の手続法にすぎない」と言って国民投票法を民衆に不利に決めて、改憲に
使ったらすぐ隠そうとしている。半年前迄オレも自民信者だったが裏切られたな

二階派参議院議員 泉信也(3回、比例区) 鶴保庸介(2回、和歌山県)は二階派だ落選させろ!
45名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 03:49:28 ID:ZUPm5FwE0
国民投票法の対象(案件)は憲法改正だけでいいよ。
議会制民主主義の意味なくなるじゃん。
いろんなもの対象にする方が危険極まりない気がする。

それと記入方は○、×で白票無効。
各条文に対して記入で、ある改正条文が反対多数となった場合、
その関連条文の改正案は無効となるでいい。
で、賛成多数条文を盛り込んで改正。
46名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 04:10:45 ID:LvXSpEao0
>>45
民主主義の原則は多数を向いた政治と言うことだ。

しかし現実は

「カネにも組織票にもならない大衆はいくら数が多くてもゴミ扱い」

格差社会もWEもすべて企業献金欲しさに悪徳政治家と悪徳経営者が結託して
民衆を搾り取っている話ではないか!! フザケルナ!

お前さんが、貴族派の人間でであれば
「納豆で大騒ぎするような愚民に国政に口を出されては、国民の【選良】が
理性的に審議する議会制の意味がなくなる」という言い草も立場としてはわかるが


お前さんが平民でそう言っているなら
 「私はバカなんで主権者ではなく自民の奴隷になりまーす」と言っているのも同然

 無賃労働奴隷や出産装置になりたいのか? どうかしているぞ!!

主権者が臣下に舐められているんだぞ。なぜ露骨な民衆軽視を許すんだ?!
47名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 04:17:55 ID:ZUPm5FwE0
システムとしてそういう鬱憤は衆参の選挙で晴らすべき。
48名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 04:17:55 ID:LvXSpEao0

破防法っていう民主体制転覆をもくろむ政治結社を取り締まり解散させる法律があるが

自民が民衆に反逆して戦前国家主権に戻すつもりなら、選挙で全員落選させて

昔の共産党や三無事件でクーデター未遂起こした政治結社同様に逮捕して

牢屋にぶち込みたいところだ!「国民への反逆」は許せん。

まあ・・自民以外・・政権担当能力のある政党がないから全員落選させて
逮捕するわけには行かないが、こんなのを、にこにこ笑って聞いてるのはどうかしている
49名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 04:58:47 ID:LvXSpEao0
最近の自民の振舞いは

軍人が政治家を舐めてクーデター起こそうとしている・・とか

悪徳専務が株をひそかに買い集めてボンボン社長を社長の座から
引き摺り下ろして会社を乗っ取ろうとしてるのも同然だろう・・

1年前までオレも自民党がかぶっている国民政党の「皮」に騙されていたが

実際は「民 衆 の 敵」ではないか・・裏切られた気分だ。

ホワエグ・1000兆財政赤字なのに法人税減税とか訳わからない話が出てきたときも
「柳沢-お手洗い」だけが悪いので、安部を始めほかの自民議員は自分を「公僕」
と認識して国家と国民のために頑張っているのだと信じたわけだが・・

国民投票法の上程までの流れは滅茶苦茶ではないか!

まあ・・確かに議員さんは大旦那さんで、私も2chだからこういう事が
書けているのは事実だが、それでも議員は公僕だし、それを忘れたら政治家としては
おしまいだ。国民主権を蹂躙するのは収賄より1000倍重い罪だ。
戦前社会で言えば大逆罪なんだぞ? とんでもない・・

50名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 05:00:59 ID:LvXSpEao0
スレタイと離れたから元に戻す… こんな事が報道管制下進んでしまうようでは日本の民主主義もおしまいだ・

子を産む騒動のうらで「超重要法案 国民投票法」が勝手にこそこそ決められようとしている

オマイら国民投票法を具具って深く調べろ・・そしてほかの連中に伝えろ。

ネットだけは自民党の報道統制が及ばない、オマイらヤフーとか掲示板にコピペ協力してくれ・・
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/kaisei_touhyouhou.pdf
http://mattou.jp/kaisetsu20060522.html

国民の発言権を増進する画期的法案

・憲法改定以外も対象なら与党につぶされた格差是正法案を野党が国民投票にかけて可決するのが可能
 (民主党案)
・国民発議が可能になれば企業献金禁止法のように必要でありながら不可能だった立法も可能
・だからこそ自民党が戦後60年間国民から隠し、制定をサボった法律
・今も自民は報道統制やってこそこそ勝手に「改憲だけ対象」に決めようとしている
------------------------------------------------
勝手に決めるなメール痔民http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html 民酢[email protected]
こそこそ審議を 毒梅http://info.yomiuri.co.jp/contact/ 
ちゃんと批判  売日https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
しろメール  赤匪[email protected] 産気http://www.sankei.co.jp/info/info.html

51名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 05:01:00 ID:1qxS1I3P0
あれ、なんでこの法案で反対とか出るんだよ
52名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 05:09:08 ID:LvXSpEao0
9条改定は必要なことだ。

だが・・騙されるな

国民投票法は憲法改定限定の法律では「な い」

憲法改定以外の反ホワエグ国民投票とか格差是正国民投票をやられると
自民と財界に都合がわるいから

今まで60年も国民の目から隠して制定をサボってきたし

今は子を産む機械騒ぎのドサクサまぎれに報道管制引いて
「国民投票法の対象は憲法改定のみ」とい「国民にとって不利な形で」
こそこそ決めようとしている。

今、ネットやなんかでばれそうになっているから自民は強行採決しようと
している。 
「自民党は 国民政党の皮をかぶった貴族政党で国民の発言権を喜ばない」
というのが良くわかるリアクションだな
53名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 05:11:39 ID:LvXSpEao0
しかし、皆・・気がつかない!!!
54名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 05:15:42 ID:LvXSpEao0
オマイら気づいてくれ!!! 自民の勝手で強行採決されてしまう!
55名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 05:22:55 ID:LvXSpEao0
日弁連は普通の弁護士の団体(左翼弁護士は自由法曹団)

日弁連が取り組む重要課題・憲法改正国民投票法案に異議あり!!

日本国憲法を改正するには、国民投票による承認が必要と定められています
(憲法96条)。しかし、国民投票の具体的方法については、特に決められて
いませんでした。

そこで、自民・公明の与党は2006年5月26日、「日本国憲法の改正手続
に関する法律案」を衆議院に提出し、民主党も同日、「日本国憲法の改正及び
国政における重要な問題に係る案件の発議手続及び国民投票に関する法律案」
を衆議院に提出しました。

しかし、与党と民主党が提出したそれぞれの法案には、重 大 な 問 題 点
が含まれています。

そこで、日本弁護士連合会は、2006年8月22日及び12月1日にそれぞれ
についての意見を取りまとめて、公表しました。

以下に要旨・全文を掲載していますので、是非ご覧下さい。

2006年臨時国会では、衆議院に設置された日本国憲法に関する
調査特別委員会において、与党と民主党が提出した法案についての審議が
行われており、日弁連は参考人として出席し、意見書の趣旨実現に向けた
活動に取り組んできました。そして、与党、民主党は国会審議の内容を
ふまえて、2006年12月14日に修正要綱案を公表しています。

与党と民主党が国会に提出した憲法改正国民投票法案に異議あり!!
(日弁連の意見書の内容を分かりやすく、多くの人に伝えるために、
漫画パンフレットを作成しました。ダウンロードしてお使い下さい。)
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/kaisei_touhyouhou.pdf
56名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 05:56:19 ID:LvXSpEao0

国民投票法案広告規制 民主主義社会にはそぐわない宮崎日日(2007年2月10日

 日本国憲法の改正手続きを定める国民投票法案は、(引用者注:本当は改憲手続き限定
法ではなく自民が改憲手続きに限定したがっているだけ。新聞も気がついていなかったりする)
与党の自民・公明両党と民主党がいずれも当初案の修正をするなど、論議がかなり進んでいる。

 だが、ここにきて憲法が保障する「表現の自由」を重視する立場から看過
できない重要な問題点が浮上してきた。改正の賛否に関する新聞、テレビなど
の広告に法的規制をかける条項のことである。
「広告」には国会が発議した改憲案や投票期日に関するお知らせ、政党が出す
キャンペーンのほか、非政府組織(NGO)や一般市民の意見広告がある。
民主主義社会は自由な意見の表明が原則でなければならない。



57名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 06:02:20 ID:LvXSpEao0
■広告にも表現の自由■
国民投票法案は、新聞などの報道をめぐるメディア規制条項が当初の与党案
から削除され、投票権者の最低年齢も20歳から18歳に引き下げられるなど、
民主党案に歩み寄る修正が施された。隔たりが大きかった問題にもお互いの
譲歩が見られる。(民主は憲法以外にも適用と18歳を主張肝心な前者のほうでへたれた)

当初の与党案には予 想 投 票 の公 表と虚 偽 報 道 の 禁 止
(虚偽の基準は明示されておらず禁固7年と異様に重い刑罰)をうたった規定があった。
これは「報道の自由」を重視する立場からの反対を受け入れ、削除された。
その点は評価したい。

しかし、昨年12月に公表された与党修正案には広告だけに限っても、
多くの問題点が残っている。まず投票2週間前は法に定められた国会など
からの広告を除き、国民投票運動の広告を禁止する規定が残った。
対象となる媒体がテレビ、ラジオだけでなく、新聞にも拡大されている。
禁止理由は資金力のある者によって広告が支配されるのは望ましくないということだ。

だが、広告にも表現の自由の保障を認めるのが裁判の先例だ。
修正案が報道には制限をかけないとしながら、広告は制限するというのは
著しく一貫性を欠く。投票前広告にだけ法的な規制をかけるのは勇み足だ。
行き過ぎた法的規制は民主主義社会に似合わない。
58名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 06:05:55 ID:LvXSpEao0
■まだまだ論議が不足■

次に問題なのは、政党がNGO、市民よりも優遇される仕組みそのものに
根本的な疑問があることだ。
政党には国民投票運動の自由が保障されるほか、テレビ、ラジオ、新聞に
意見を無料で掲載、放送させることが認められている。
NGOや市民が運動を禁止されている期間でも、政党だけは意見表明が可能だ。

考えてみてほしい。このように政党情報を中心として投票直前の運動が繰り広
げられることが健全といえるのであろうか。国民の意見を代表するのは政党だけ
ではない。
政党を優遇する合理的根拠はどこにあるのか。納得できる説明がほしい。

広告放送の回数、日時、新聞広告の寸法などは国会内に設置される
「憲法改正案広報協議会」が決める。これも大いに問題だ。
この協議会は国会議員で構成されるから、公権力による情報コントロールに
つながりかねない。

本紙が加盟している日本新聞協会は1月末、新聞への意見広告について
「自由な意見表明、情報流通を阻害するような規制には反対である」
という意見書を衆院へ提出した。
政党などの広告の扱いは「各新聞社が長期にわたり培ってきた自主的な
基準や判断に任せるべきだ」と述べている。
------------------------------------------------

自民・・報道統制・・必死だな!
どういう下心で民間の意見発表を封じて統制しようとしている?

 賛否の意見表明はメディアの自由な報道と市民の自由な運動に任せたらいい。まだ論議不足である。在るべき国民投票の姿をしっかり探るべきだ。
59名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 06:12:07 ID:LvXSpEao0
60名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 06:20:58 ID:LvXSpEao0
スレタイと離れたから元に戻す… こんな事が報道管制下進んでしまうようでは日本の民主主義もおしまいだ・

子を産む騒動のうらで「超重要法案 国民投票法」が勝手にこそこそ決められようとしている

オマイら国民投票法を具具って深く調べろ・・そしてほかの連中に伝えろ。

ネットだけは自民党の報道統制が及ばない、オマイらヤフーとか掲示板にコピペ協力してくれ・・
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/kaisei_touhyouhou.pdf
http://mattou.jp/kaisetsu20060522.html

国民の発言権を増進する画期的法案

・憲法改定以外も対象なら与党につぶされた格差是正法案を野党が国民投票にかけて可決するのが可能
 (民主党案)
・国民発議が可能になれば企業献金禁止法のように必要でありながら不可能だった立法も可能
・だからこそ自民党が戦後60年間国民から隠し、制定をサボった法律
・今も自民は報道統制やってこそこそ勝手に「改憲だけ対象」に決めようとしている
------------------------------------------------
勝手に決めるなメール痔民http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html 民酢[email protected]
こそこそ審議を 毒梅http://info.yomiuri.co.jp/contact/ 
ちゃんと批判  売日https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
しろメール  赤匪[email protected] 産気http://www.sankei.co.jp/info/info.html

61名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 09:00:53 ID:mkmls1it0

■2005年の素案と大分変わってるので注意。

>第百一条 
>この款及び次款の規定の適用に当たっては、表現の自由、学問の自由及び政治活動の自由
>その他の日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。

日本国憲法の改正及び国政における重要な問題に係る
案件の発議手続及び国民投票に関する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16401031.htm
62名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 09:27:33 ID:LvXSpEao0

民主の小沢氏「国民投票法は改憲以外も対象に」

 民主党の小沢一郎代表は4日、都内で開いた自ら主宰する
「政治塾」で、国民投票法案に関して

●「憲法改正のみでなく、一般的な重要な事柄について国民投票法を制定すべきだ」

と改めて強調した。同党は同法案について、投票の対象を一般の国政テーマに広げる
独自案を国会に提出している。(20:03)

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070204AT3S0400C04022007.html
-----------------------------------------------
・憲法改定以外も国民投票の対象なら与党につぶされた格差是正法案を
 野党が国民投票にかけて可決するのが可能(民主党案)

・この件では民主党と国民の利害が一致することを皆理解してほしい。

・しかし民主は自民二階に強行採決で脅されて
 年齢を20歳から18歳に下げるところは民主案を採りいれて、民主の面子に
 配慮するから

 肝心の憲法以外も対象にするところでは自民に屈服して手を引けといわれて
 へたれかけている。
63名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 09:28:53 ID:8APf1xU50
中国絡み以外では有能なんだよなぁ・・・
64名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 09:49:42 ID:LvXSpEao0

オマイらに協力要請

民主党/自民党に下記の形態にしろ!というメ-ルを送ってくれ・・

・憲法改定の国民投票を行うときに
・「国民投票の対象を改憲限定から一般法に拡大する事の是非を問う」国民投票も実施

つまり、自民・民主の談合ではなく民意を問うて決定する
と言う事を自民・民主に要請するメールを送るの協力してくれ!

民主が「民意を問おう」と言うのを国会強行採決で通したら
自民は民意を踏みつけたことになるから10-20%の確率で国民投票を
呑むかもしれない・・つうか・・それが今・力なきオレラニできる最もマシな行動
切所で斬り結ばないわけにはゆかんと思われ・

------------------------------------------------
勝手に決めるなメール痔民http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html 民酢[email protected]
こそこそ審議を 毒梅http://info.yomiuri.co.jp/contact/ 
ちゃんと批判  売日https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
しろメール  赤匪[email protected] 産気http://www.sankei.co.jp/info/info.html



65名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 10:06:02 ID:LvXSpEao0
・・書き忘れた・・あと
「強行採決やったらファシストが民権踏みにじってます」って手紙を
米議会の人権派のうるさ方議員や、マイケルホンダに出すぞって脅迫する
手紙を自民党にメールするしかないと思うから一眠りしてから書こうかと思うけど
英語へただから誰か英語うまいやしで、格差是正したいヤシがいたら
添削してくれ

貴族党の自民党は格差是正法案は当然つぶすか骨抜きにするだろうから
国民投票法でみんす案が通らないと、非正規雇用の連中がワリ食っちまう
それ考えると、本件に限ってはオレらはへたれそうな民酢を督戦して
戦わせねばならん・・と思う
66名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 10:09:10 ID:LvXSpEao0
しかし、マジ・・この国はどーなっちゃうんだろうね・・

もうちょっと組織力があれば二階G参議院議員の対立候補擁立で
二階に報復して反民衆的行動にしっぺ返しを与えられるのだが・・
67名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 10:18:04 ID:6whWd/1W0
使える時間は限られてることを分かっていながら、
十分な審議とかもっと時間をかけろ言う香具師は、
反対してるも同じ。
68名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 10:43:32 ID:LvXSpEao0
>>67 こういう事情なわけだが・・
子を産む騒動のうらで「超重要法案 国民投票法」が勝手にこそこそ決められようとしている

オマイら国民投票法を具具って深く調べろ・・そしてほかの連中に伝えろ。

ネットだけは自民党の報道統制が及ばない、オマイらヤフーとか掲示板にコピペ協力してくれ・・
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/kaisei_touhyouhou.pdf
http://mattou.jp/kaisetsu20060522.html

国民の発言権を増進する画期的法案

・憲法改定以外も対象なら与党につぶされた格差是正法案を野党が国民投票にかけて可決するのが可能
 (民主党案)
・国民発議が可能になれば企業献金禁止法のように必要でありながら不可能だった立法も可能
・だからこそ自民党が戦後60年間国民から隠し、制定をサボった法律
・今も自民は報道統制やってこそこそ勝手に「改憲だけ対象」に決めようとしている
------------------------------------------------
勝手に決めるなメール痔民http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html 民酢[email protected]
こそこそ審議を 毒梅http://info.yomiuri.co.jp/contact/ 
ちゃんと批判  売日https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
しろメール  赤匪[email protected] 産気http://www.sankei.co.jp/info/info.html

69名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 10:50:35 ID:LvXSpEao0
つまり国民にとって
ベストはスイスドイツ式でサクッっと決定
次善は民主党案でサクッと決定
あまりうれしくないのは自民党第二案で決定←-----------現在こうなりそう
自民党本部を襲撃するべきなのは自民党原案で決定した場合

格差是正を望むのに国民投票法に無関心つうのはまずいぞ・・
それから、みんすより自民がましだから自民与党が望ましいが
ほぼ同数で均衡させねばいけない・・自民に力を持たせすぎた結果が格差でありWEだ。
70名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 14:40:14 ID:WVAEkkkY0
サヨク政党は、やっぱし赤いファシストだな。
国民が自分の意志を表明する機会を国民に与えずに、自分達の勝手な考えを国民に対し
て押し付けている。「国民は憲法改正を望んでいない→だから国民投票法はダメ」など
と称しているが、サヨク政党の、こんな考え方は独裁的な決め付けだ。
71名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 15:49:52 ID:PmMDcgXF0
>>1
言うとおりだ。
強行採決してでも今国会で成立させろ。
野党に付き合っていたら永久に憲法改正まで行けないぞ。
72名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 15:52:14 ID:PmMDcgXF0
憲法をどう改正するべきかというのは、各論あって当然だ。
だが、改正の内容についてどうこう言うのではなく
改正自体に絶対反対と叫んでいる勢力は、敵国のスパイだ。
本当なら、スパイとしてとっとと逮捕するべき連中だ。
73名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 15:54:57 ID:QjsKFGzL0
憲法改正は大いに結構だが国民投票法案とは名ばかりの言論統制法案は困る。

なんで投票前は2ちゃんとかに書き込んで憲法論争してはだめなんだ?
なんで投票前はテレビや新聞で有識者達の意見が聞けないんだ?
なんで投票前は政治家の意見しか聞いちゃだめなんだ?
74名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 15:55:33 ID:PmMDcgXF0
>>36
そのとおり、本当は国民投票法がない状態自体が違憲だ。
憲法を守るには、国民投票法が存在しなくてはならない。

ちなみに大日本帝国憲法が作られた頃は
普通選挙制がなかったから、改正に国民投票がないのが当然だった。
75名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 16:00:53 ID:PmMDcgXF0
工作員が死に物狂いで嘘を流してるな。
これもすべて、憲法を絶対改正させたくないためだ。
工作員に騙されないように。
どんなもっともらしい理屈を付けようが、奴らの目的は
憲法改正を阻止し、最終的には日本を中国に占領させ
日本を滅ぼすことだ。
そのために、奴らは憲法改正には死に物狂いで反対しているだけ。
ただ一言、絶対に騙されるな。
76名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 18:37:01 ID:4QFgZ+aU0
ポルトガルの国民投票は投票率が50%を割ると無効
自民案は下限なし

手続き法だから、などという矮小化に懸命な人たちがいますが
手続き法しだいでは、政権与党が自在に国民投票の結果を誘導できます
つまりこれ自体で憲法の複数条項改定に等しいインパクトを持つのです
77名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 19:10:00 ID:LvXSpEao0
>>75
実際問題、社民・共産の憲法9条死守1国武装解除も間違ってるし、長く害悪を垂れ流した

しかし、自民党がどす黒く狡猾な貴族階級政党で、自分が公僕である事に不満を持っていて
憲法9条改訂のドサクサ紛れに「国民」主権を、「国家」(=自民党)主権に変えようと
しているのも事実。
考えても見ろよ、世襲貴族の議員様が「公僕=愚民の臣下」である事を喜ぶわけないじゃないか

その証拠に、自民党憲法案は憲法条文の公共の福祉を公益に変えようとしているし
憲法改定を容易にするのは良いが国民投票をはずそうとさえした。
さすがにそれは潰されたようだが、国民投票法について
「マスコミが支持率調査や投票予想結果を発表してもダメ」
「政党以外意見広告もダメ」
「国民がシンポジュウムなど開くのもダメ」「国公立大学教授が意見を言うのもダメ」
「30-60日でろくに論議もしないで憲法改定投票」
「9条を人質に公共の福祉を公益に変えるのを通そうとして
 個別条文ごとの可否投票ではなく一括投票」
など、国民に考えさせないで政府自民党案を押し付ける形態にして

憲法を1回では無理でも数回にわけて段階的に国民主権から国家主権に
変えようとした・・・

王位簒奪ならぬ「主権簒奪・乗取り」の国民への反逆心は見え見えだ。


 
78名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 19:23:43 ID:LvXSpEao0
半年前まで、オレも自民信者だったし、自民は国民政党になったと信じていた

しかしWEや巨額の財政赤字での法人減税や外資政治献金解禁でおかしいと思い始めた。
それでも柳沢が個人的に悪いとか、安部が経団連の悪質経営者お手洗いを
経済財政諮問委員会に登用したため「柳沢やお手洗い」などの「君側の奸」
のせいでおかしくなっていると思っていた

しかし、国民投票法の自民党案を見て、しかもWEも国民投票法も自民党が
組織的に審議して上程しているものだけに・・・
「自民党は全部グル」「自民党の半分は民主体制転覆をもくろむ極右」
というのが明らかになってきた感じだ・・
79名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 20:12:53 ID:9jFOZXYb0
>LvXSpEao0

必死すぎ。

ま、無意味にベラベラよくしゃべるやつは
自ら嘘つきと発表してるようなもんだな。
80名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 20:59:36 ID:LvXSpEao0
オマイのような

自民に騙されて投票しているヤシがいるから自民党が調子に乗って

●派遣業法の無秩序な拡大・・当初趣旨と話が違い労働法脱法行為に悪用・・格差社会
●外資政治献金の勝手な解禁---ユダヤも朝鮮も政治家買収しほうだい
●消費過少なのに消費税増税。輸出企業は消費税増税で国から戻し税でお金がもらえる???
●消費税で税収があった分を赤字解消にあてず、法人減税???
●ホワエグ??

経済だけじゃなく
●言論統制つき国民投票?
●60年間も国民投票法制定を国民から隠し続けてきた?
●国民投票は改憲に限定で国民には一般法の国民投票権を認めない?
●共謀罪?
●インターネット選挙運動禁止は解除せず
●盗聴法?
●憲法の条文も公共の福祉を公益に書き換え?
 
もう・・自民党やりほうだいじゃないか!


 

81名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 21:12:38 ID:LvXSpEao0
もう一度いう

痴呆の辻本が何を吼えても我々には実害はない

与野党議員が10億円収賄しても実害は薄い
与野党議員が審議を遅らせても大した損はない・・


だが民権・・国民の政治的発言権は死活的問題

投票権がなければ我々は自民党の奴隷だろ?
一般法に国民投票で国民が関与できるか否かは
我々にとって辻本発言や議会審議さぼり問題の100万倍重要な問題。


格 差 を 是 正 し て ほ し い な ら、
政 治 的 発 言 権 を 手 に 入 れ ろ!

政治的発言権のない奴の意見や要望は踏みつけられる

それが政治の現実。

軍備のない国が何を言っても無視されるのと同じ。
選挙権と国民投票権は国民にとって核兵器。

自民に格差を是正させたいなら国民投票法という軍備を手に入れねば
自民が言う事きくわけないだろうに
82名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 21:21:46 ID:LvXSpEao0
>>79 こういう事情なわけだが・・なんで皆 前レス読まないの?


子を産む騒動のうらで「超重要法案 国民投票法」が勝手にこそこそ決められようとしている

オマイら国民投票法を具具って深く調べろ・・そしてほかの連中に伝えろ。

ネットだけは自民党の報道統制が及ばない、オマイらヤフーとか掲示板にコピペ協力してくれ・・
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/kaisei_touhyouhou.pdf
http://mattou.jp/kaisetsu20060522.html

国民の発言権を増進する画期的法案

・憲法改定以外も対象なら与党につぶされた格差是正法案を野党が国民投票にかけて可決するのが可能
 (民主党案)
・国民発議が可能になれば企業献金禁止法のように必要でありながら不可能だった立法も可能
・だからこそ自民党が戦後60年間国民から隠し、制定をサボった法律
・今も自民は報道統制やってこそこそ勝手に「改憲だけ対象」に決めようとしている
------------------------------------------------
勝手に決めるなメール痔民http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html 民酢[email protected]
こそこそ審議を 毒梅http://info.yomiuri.co.jp/contact/ 
ちゃんと批判  売日https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
しろメール  赤匪[email protected] 産気http://www.sankei.co.jp/info/info.html


83名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 21:33:45 ID:LvXSpEao0
しかし・・こんな大事な事が国民を無視して国民にt不利な形で
決められようとしているのに・・こうして保守上げしないと落ちそうになる
なぜだああ!   オマイら坊やなのかw オレもそうだが
84名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 22:26:15 ID:9q35UmO/0
二階はいい仕事してるね

早く通して欲しいよ
あと、共謀罪と教育関連法案も通せたら完璧だ
85名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 22:30:48 ID:PgajqhjG0
>>84
そうだよな。あと一息で武器輸出まんせー!!
三菱重工も石川島も再生する!! かも

86名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 22:34:51 ID:A5YhDjSc0
>>83
民主党は寝ている間に通して欲しいと願ってるから。
争点にしたくないらしい。
だから工作員も寄り付かないんでしょ。
87名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 22:43:59 ID:eg5eF+wj0
>>86
貴方のアンカーの先にバリバリの工作員が居るじゃないですか。
88名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 23:08:34 ID:LvXSpEao0


>>84 通すのが早いか遅いかではなく
「国 民 に 有 利 に な っ て る か ど う か」が問題だろう!


>>69:名無しさん@七周年 :2007/02/12(月) 10:50:35 ID:LvXSpEao0
つまり国民にとって
ベストはスイスドイツ式でサクッっと決定
次善は民主党案でサクッと決定
あまりうれしくないのは自民党第二案で決定←-----------現在こうなりそう
自民党本部を襲撃するべきなのは自民党原案で決定した場合

格差是正を望むのに国民投票法に無関心つうのはまずいぞ・・
それから、みんすより自民がましだから自民与党が望ましいが
ほぼ同数で均衡させねばいけない・・自民に力を持たせすぎた結果が格差でありWEだ。

89名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 23:28:33 ID:LvXSpEao0

>>85
武器輸出は国民投票法とは関係ない。

あえていうなら
頭の固い左翼がじゃまして武器共同開発に参加できないのは確かに問題だ

「与 野 党 同 数で自 民の武 器 三 原 則 緩 和 法 案が
野党に否決されても自民が国民投票に掛ければ可決できる」

つまり既存政治家はバカ労組・層化の組織票・財界のカネ・朝鮮のカネ
のどれかと組まないと選挙に勝てない

国民にはそういうしがらみがない。国民投票が強化されれば
政界から企業献金・朝鮮献金を締め出したり、層化/労組の影響力を
薄めたりできる

それにだな。自分で投票して始めた戦争なら死んでも悔いはないが
麻生と久間がブッシュを怒らせ、大型原子炉空爆してもらえなくなって

おまけに自民・みんすがパチから政治献金もらってるせいで
パチを公有化できず、北に流れる年間3000億円が垂れ流しになり
柳沢の1兆4000億で半分完成している大型原子炉が完成してしまい

オレラ核で焼き殺されて、麻生・久間は核シェルターとかは冗談じゃねえぞ
しかし、それは第二次大戦のパターンなわけで、政治発言権のない愚民は死になさいってこった
90名無しさん@七周年:2007/02/12(月) 23:47:47 ID:LvXSpEao0
>>86
まあ、民主も、特に老害バカの枢軸なんかは、どっぷり政治献金と閨閥につかった
特権階級で連中が安部に格差社会を追求するっていっても

マリーアントワネットが3人集まってるようなもんで
民衆がパンを食べられずにお菓子を食べざるを得ないのは政府の責任よ!許せないわ!
というレベルの議論だろ・・

悪い冗談にしか思えない・・
-----------------------------------------
まあ、話がそれたけど

民主首脳部が特権階級野郎で「国民発議などフザケルナ!立法は議員の特権じゃ!」
と思っているにしても

小沢自身が提案しているように
「憲法改定以外の一般法も国民投票にかけられる・国民発議なし」
というなら少数野党でも格差法案など与党に数で潰される法案を
国民投票で通せるので利害が一致するはずだ。

やっぱり平民が国民投票の重要性に気がついていなくて、民主党案を応援する
声が広がってないのが原因では・・・

なぜ我々平民が国民投票の重要性に気がついていないかといえば

自民党の報道管制のせいで、自民の国民・愚民化政策は現代の焚書坑儒だと思われ!

91名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:36:15 ID:GnC3pS7W0
92名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:03:01 ID:yZfPU7cs0
>>83
みんな危機感ないんだよね。
>>84みたいなぜんぜんわけわかんないのもいるし。
ひょっとしてアベのスポークスマンかい?

安倍は外見はマイルドだが、実際はかなりタカ派で好戦性が高いのだ。
安倍の時代に一気にいろんな法律を改正・成立させて日本を戦争のできる国にしようと、 小泉はうまく国民を丸め込んで道筋をつけた。
小泉首相は、自国民がイラクで生命の危機にさらされているのに、 のっけの最初で自衛隊は撤退しないと主張した。
なぜか国民はみんな小泉の言葉に熱狂的に喜んだが、自国民がテロリストに殺されていくのがそんなに楽しいか?
安倍はプロフェッショナルの右翼だから、国民が戦争で殺されていくのを誰も悲しまないで、むしろ喜ぶ社会を創ろうと着々と準備している。
その最初の入り口が国民投票法案だ。
2ちゃんねらー(と言うか国民みんな)はなぜか自衛隊が大好きだが、ここは自重して憲法9条を死守すべきだ。
言論・出版・思想・信条の自由は現行憲法でも、完璧に保障されている。このことはものすごく大切なことなんだ。それで本当に十分だと漏れは思う。
ついでに言うなら、別に憲法を変えなくても今の自衛隊の軍事力で十分東アジアの安全は保たれる。防衛戦略上大切なのは、北朝鮮と中台関係だが、周辺諸国の軍事情報をきちんと授受し、今保有する武器と計器で十分監視・管制することで特に支障はない。
泥沼のようなアメリカの軍事政策についていく必要はない。ブッシュ政権が退陣して、北朝鮮をめぐる六カ国協議が一段落したら、東アジアもずいぶん落ち着く。軍縮も可能になるかもしれない。別に今わざわざ憲法を変えなくてもいいと思う。
93名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:04:33 ID:+Z+z3CmQ0
2Fがこんなこと言うのはどういうことなんだよ
知れ渡った媚中姿勢を逆手にとって警戒心を呼び起こそうという
策略なのか?
94ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/02/13(火) 06:31:45 ID:H5CV8KEp0
  自民党の二階俊博国会対策委員長は11日のNHK番組で、憲法改正手続きを定める
国民投票法案について、「5月3日の憲法記念日に法律ができている状況を作らなければ
ならない。民主党と円満にやるが、議論だけに空転してしまうことがあれば採決せざるを
得ない」と述べ、民主党との接点が見いだせなければ与党だけで採決する考えを示した。

 公明党の漆原良夫国対委員長も「改正ができる手続きを早く作っておくのは当たり前だ」と同調した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    どうやら補正予算で味をしめた自民は
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /    国民投票法でも単独採決を目論んでるようだ。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 国民の意思を問う前に、もう改正する
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l つもりでいる自民らは本末転倒です。(・A・#)

07.2.13 Yahoo「国民投票法案、与党で単独採決も…自民・二階氏が言及」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070211-00000313-yom-pol
95名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:58:56 ID:6zZt8XYZ0
創価が20条1項(後段)・3項、89条をゴニョゴニョして
政教分離を撤廃する気マンマンです
96名無しさん@七周年
保守上げしてもあがんないね