【Microsoft】マイクロソフトのウィルス対策ソフト「Windows Live OneCare」　民間団体のテストでウイルス検出率が最低

★マイクロソフトのウィルスソフト、民間団体のテストで一部のウィルスの検出に失敗

【テクノバーン】（2007/2/8 14:27）ウィルス対策支援を行っている民間団体
ウィルス・ブラッティン（virus bulletin）が行ったウィルスソフトに対するテストで、
マイクロソフトが提供しているウィルスソフト「Windows Live OneCare」が
複数のウィルスの検出に失敗していたことが6日、英BBCの報道などにより判明した。

　同グループの調べによるとWindows Live OneCareは他の
どのウィルスソフトよりも検出率が悪かった。
　１月30日に行われたWindowsVIstaの立ち上げイベントの席上でマイクロソフトの
ビル・ゲイツ会長は「他のOSに比べて劇的に安全性が向上している
（dramatically more secure" than other operating systems.）」と述べていた。

　同グループのテストではネットを通じてPCに感染する「ボット」や「ウォーム」などの
様々な悪意のあるプログラムがソフトによって検出できるかが試された。
その結果、Windows Live OneCareは「マクロ」型のウィルスに関しては
100％検出することに成功。しかし、その他の変種型のウィルスの一部、
37個は検出ができず、ウィルスの検出率は99.91％となった。

　同グループのテストでは、他にG-Data AntiVirusKit、McAfee VirusScan Enterprise 8.51、
Norman Virus Control 5.90も一部のウィルスの検出に失敗していた。

テクノバーン　http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200702081427

2000＞越えられない壁＞xp＞vista

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

それよりもx64のVistaで動かないなら
パッケージにちゃんと書け＞OneCare

民業圧迫せずの精神か?（笑）

2000厨は何処にでも湧くゴキブリ

xp>時代の壁>2000>スペックの壁>vista

え？ワームって読むのかとずっと思ってた

あまり厳密にやるとvista自体がひっかかります。

>>2
初心者への分かりやすさだけ2kよりXPが上だな

2000は良いが、起動時間が糞すぎる

ウィルス対策ソフトの会社も必死ですね。
瀬戸際なんでしょうか？やっぱり。

さすがマイクロソフトさん

>ウィルスソフト

通じるけど、記者よお前はそれで良いのか？('A`)

最高クラスの検出力にすると市場独占を狙ったものだと騒がれる
最低クラスの検出力だとやっぱりマイクロソフトだなと騒がれる

99.91%で最低だったら、ウイルスセキュリティZEROは・・・

トロイの検知専門のソフトと思えばおｋってことか。
カーネルやディスクのブートエリアのチェックにも向いてそう。
まぁ、いまのところはいらんな。

＞　同グループのテストでは、他にG-Data AntiVirusKit、McAfee VirusScan Enterprise 8.51、
＞Norman Virus Control 5.90も一部のウィルスの検出に失敗していた

ｳｨﾊﾞｽ最強伝説はじまった？

やっぱりウイルスセキュリティーが最高だな。

ウィルスってさー
誰かが故意に作るんだよね？
何の目的で作るんだろう？

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マカフィーは更新に関してのバグがあって正常に更新されなかったから検出できないんだったか？

技術のドーナツ化現象やー

avast!の結果を教えてくれぇ

で、結局どれがいいの？いくらLive　on　careが糞でもfreeのAVGと比べたらどうよ？

やっぱカスペルスキーが最強だな。

>>9
ｗｗｗｗ

liveと名のつくソフトウェアはどれも使い物にならねえ

俺はノートンが重くてイヤだったからノートンを削除した
そしたら起動が10数秒と快適になった
そして無料のWindows Live OneCareにずっと頼ってた
やっぱり金払って対策ソフト入れたほうがいいのか

　　　

　　　　　　　　雨が降らないと、傘が売れないのと同じ。



　　　　　　　　雨は自然に降るが、ウィルスは・・・・

>>28
てめえはlive2chユーザーの俺を怒らせた('A`)

バスターの重さを何とかしてくれ

1%未満の話だから、無料ソフト同士で対決させた方が良いね。

avastは！俺のavastはどうなの！

>>29
ノートン外すとそんなに軽くなるのか。
買ってからずーっと入ってるからよくわかんないんだけどw

アンチウイルスソフトってすごい高品質なのが求められるんだな
99.1%なら十分だと思ったんだけど

95→イーノ
vista→フリップ
次のOS起動音はボウイだな

>>35
ノートン先生の重さは異常

日本人としては、キンタマとかの日本ローカル系への対応速度次第だな。

OS供給メーカーの危機管理能力の限界が見えた








かな？

＞＞ウィルス・ブラッティン（virus bulletin）
テクノ・バーンにはまともに英語のできるやつはおらんのか？
ヴァイラス・ブリテンもしくは、ウィルス・ブリテンだろうが
ブラッティンってなんなんだよ？ｗ

昔100万アカウント無料ダウンロードとかやってた中国製の
スパイウェアくさいウイルスソフトと比べるとどうだろう

>>41
ヤルッツェブラッキン！(・∀・)ノ

尻作成ツールだって嘘の説明があって、実行したらマカフィー止めて、ネットからウィルスかき集めてくれるｅｘｅにひっかかった。
即LAN引っこ抜いて、マカフィーで駆除しようと思ったら、マカフィーも起動できない様に細工されてた。
ひどいよ、ひどいよ、修復に１ヶ月かかったよ。

>>34
ああ。でかいウイルスが取れたよ。今年一番の性能さ。

マッチポンプのくせにギャグまでかますの？wwww

>>35
ノートン削除して起動させるとびっくりする。
PCの性能がめちゃくちゃ上がったと錯覚する。

ずっとAVG使ってる

貧民用のローカル版ノートンなんて使うから重い。
サーバー型のセキュリティソフトならスキャンするのはサーバーだから
クライアントはぜんぜん重くない。

普通にパッチ当てて、パスワード頻繁に変えて、EXEファイルを不用意に開かない。

これだけで、十分。ウィルスソフトなんて入れる必要なし！
てか、Windows Live OneCare入れときゃ十分。

>>50
ルータもあった方が。

パーセントでの判断ってどうなんかな？
日々生まれてくる亜種やワームを考えると最悪の被害を生むウイルス１個も、
％ではどんどん小さくなるわけで。

まあ１００％を期待するのは無理だが。

買うやつおるんか

>>38,47
ｻﾝｸｽ。
ちょっと>>1のやつ、考えてみる。

最新ウイルスの Vista は検出されなかったんですか?

ノートンは新しいやつは軽いと宣伝してるけど、どうなのかね

Mac最強！

Vista（笑）

サードパーティー必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>56
ノートンもバスターも、いつもそんなこと言ってる気がする。

>>54
俺はこれhttp://onecare.live.com/site/ja-jp/default.htm?mkt=ja-jp
をお気に入りに入れてスキャンしてるだけのウイルス対策ｗ

みんな言ってるけどノートンを削除するとめちゃめちゃPC起動早くなる

>>56
2006と比べると随分軽いけど、他と同じくらいになっただけ。

ウイルスバスター（´・ω・）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070209/261539/

>>56
多少軽くなった。
しかし依然ccappの強制終了みたいなのが多発

キングソフトやソースネクストに負けたのか？

avastでも入れとけばいいだろ…

ﾉｰﾄﾝはやっぱりﾉｰﾄﾝか
NOD32、カスペルスキー、ウィルスバスターでいくか
avastでいくか

感染したときを考えて対策してる奴は漏れたら困るデータは入れておかないからavastでも十分なんだよな

avastは、バックグランドでの動作は軽いけど
システム全部のスキャンは結構おもい。
NODかカスペがおすすめ。

一番検出率が高いのはどこのソフトなの？

ウイルスバスターによる被害はウイルス以上だと思うが

ｳｨﾊﾞｽは2006、7どっちも重いと聞いたがどうなんだろう

>>61

「お使いのコンピュータは安全です」って事ですか？

>お使いの Web ブラウザまたはオペレーティング システムでは、このバージョンの
> Windows Live OneCare PC セーフティをご利用になれません。

こういうスレが立たないとなかなか全スキャンしない俺がきましたよ

１〜２年中に Windows Live OneCare でしか駆除できないウイルスが発生する。

もちろん made in マ○糞ソフト である。

>>28
Livepictureはすばらしいソフトだったぞ
メモリー価格暴落と経営者のバカで崩壊したが

FW等一式揃ったやつとウイルス検出だけのやつ比較して重いとか軽いとか言っても仕方無い

【キーワード抽出】
対象スレ： 【Microsoft】マイクロソフトのウィルス対策ソフト「Windows Live OneCare」　民間団体のテストでウイルス検出率が最低
キーワード： ウィルスソフト

抽出レス数：3

>>14
普通記事書いてる時に気付くよな。
言葉の意味を理解せず、読む側の受け取り方を考えないからだろうな…

>>75
トロイ系のアンチウイルスソフトは、DOS上で動かすようにでもしないかぎり、
あり得る話。

ルーターで主要ポート塞ぐ+スパイウェア対策でかなり安全だよ。
だからウィルス対策はフリーのやつで十分。

>>14
ウィルスソフトってウィルスって事だよなｗ

正しくはワクチンソフトもしくはウィルス対策ソフトじゃないと。

Windows Live OneCare はウィルスソフトです。
アンチウィルスソフトではありません。

こう言われるぞ。

NOD厨をはじめとするセキュリティマニアは目的と手段が逆転している

＞ウィルスの検出率は99.91％
タダなんだしこんだけあれば大丈夫なんじゃねーの？

McAfee VirusScan
TrendMicro VirusBuster
WinAntiVirusPro
Norton AntiVirus
Windows Live OneCare
avast!

ワームとかなら　適当に泳がせとけばよし
問題はトロイだ
こいつだけ防げればあとはどうでもいい

ロシアのなんとかスキーってのは結局どうなの？この前テレビで特集してたけどさ。
なんか更新がめちゃくちゃ早いんでしょ？

ダウソやっててセキュロティの蘊蓄タレてるバカとか多いんだろうな

なんか、NormanとNortonと勘違いしているのがいないか?

カスペルスキーはスキャンする時間がはやい気がする（気がするだけだけど）

>>87
カスペルスキーはいいよ。
なんか若干重くなったような気もしなくもないけど。

avastの最軽量＋圧縮ファイルはスキップで16.1/60GBのスキャンに9分06秒

>>92
やばいのは圧縮ファイル

AVG Freeで特に問題起こってないけど、どうなんだろ。
MSの99.91%ってやばいのか？

常駐保護ONで、解凍するときに反応するじゃん>>93
アーカイバのバグ突くタイプは怖いけど
つーか、圧縮ファイル込みのHDD完全スキャンと使い分けすれば済む話

ﾜﾛﾀ

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=2

ノートンからnod32に変えて、あまりの軽さに驚いたのだけど、
そもそも俺は何故、10年近くもノートンを使い続けたのだ？

ノートンはフリーのファイアウォールが出てくるまでは
そこそこ魅力的だったのでは。そもそも選択肢がなかった。

ＯＳだけのマシン試験用サーバだからセキュリティなんて不要

と思って接続したまま放置していたらゲームサーバになっていました

ウイバス入れてるけど
カスペルスキーでスキャンしたら
ゴロゴロいるんだけど、そんなもん？

これじゃvistaも穴だらけだろうな

本当に大切な物が入っていないからWindowsなんか使えるんだろうと思う。
俺はWindowsの選択肢はありえんわ。
盗賊の村で銀行やるようなもんだ。

マカフィーはあいかわらずダメか。
ソースネクストから外れたのにな。

>>73
ごめん、何が言いたいのかわからない

株いじるのも、ネットバンキングのWeb仕様も
個人向けはWin中心にしか環境整備されてないからなぁ>>103

怪しいの大好きだった俺が禁欲生活してるんだから面白い

俺知ってる
>>103はエセ玄人

俺はマイクロソフトのウィルスソフトにするよ、
OSの開発メーカーが出してるからOSとの相性もいいし
安心だよね

>>107
バレたか

>>94
99.91％ってことは、安全率から言えば、交通事故で死ぬ確率よりは低いわけだしなぁ。
その上、MSだって、日々データは更新するわけだし。

そもそも、そのウィルス・ブラッティンっていう団体が、どっかのヒモ付きの団体な可能性だってあるわけだろう。
その辺説明しないなら、こんなの「あるある大辞典」の不安感を与えて別の選択肢を見せる編集手法となんら変わらん。

あと、軍板とか自作PC板では、テクノバーンは単なる厨房ニュースであって、まともなソースとして認められてないぞ。

MS製は、OSだけじゃなくウイルス対策ソフトも欠陥品なんです。

フリーのアンチウイルスソフトでも市販のソフトより高い検出力を叩き出すことあるからな

NSのやることじゃぁなー
Live OneCare自体が脆弱性のオンパレードで呼び水になったら面白い。

良すぎたらアンチウイルスメーカーがウイルスメーカーになるからな( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

まあ、この記事を掲載しているページの下のほう
トレンドマイクロの情報（英語）がリンク切れになってるのもお笑いだが…
http://lhttp//esupport.trendmicro.com/support/viewxml.do?ContentID=EN-1034289
￣￣￣￣↑￣￣
　　　何？これ？

OS自体にこの機能を組み込めば、Windowsは堅牢になるかもしれないけど
他のアンチウイルスソフトメーカーがある以上、独占禁止法で叩かれるんだろうな
これってどうよ？

>>37
もう解散してるよ。布袋が作曲するのか?

アンチウイルスはラビアで決まり

>>84
タダじゃないのよ、お金取っているのよ。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

AntiVir最強。

>117

デビット・ボウイじゃないのか？

ウイルスバスターさんとの契約がもう少しできれるけど
おすすめのソフトありまふか？

しかしトレンドマイクロのってなんでこう色々問題が続くのか？

>>122　乗り換え優待版よりも同じ会社の物を長く買った方が安そうな気はする。
自分でバスターをアンインスコしてから体験版を使ってみるのが一番良いと思う。面倒なら契約更新かな。

ノートンが重いってのは
いっちゃ悪いがかなり
低スペックPCなんだろうな。

>>34
え？なにいってんだよavast!なら俺の腕枕で眠ってるぜ？

っていうかOSでバグ作っといてアンチウイルス売りつけるか?

不具合なくてもexeを実行したら終わりじゃないか・・・

検出率は99.91％で最低かぁ。
調査するタイミング次第で順位がコロコロ変わりそうだ。

俺のムーミンが最強に近づいてるな

ただだしまあいいんじゃね？

OSをタダにしろ。話はそれからだ。

ウイルスバスターは警告がうざすぎてしんでもらいたい
が、onecareを使うキモチにもならない。
さて、どうするもんか

OSに欠陥があるんだから正規版OS使ってる客には無償でアンチウィルス提供しろよ。

ウィルスのいったい何割がウィルス対策メーカーによるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなんだろうね

>>133
avast良いよ。
無料だし検出率もまぁまぁだし日本語にも微妙に対応してる。
どこか突出してるわけじゃないけど、無難に良い。

ウィルスソフトってなに？

avastは、いざウイルスに感染したときに文句を言えないからなぁ。

メーカーさんで一番いいのはどこかな？

>>1
ウィルスなのかウイルスなのか。
スレ立てる時くらいはどちらかに統一しろよ。

OS作ってる会社がウィルスソフト売ってるって冷静に考えるとスゴイな・・・・。
本来ならウィルスソフトなんて要らないOS作るべきなんだが（まぁ、それは無理）、
せめて無償で提供すべきなんじゃないのか？
ヘンなの。

まあ普通のバカ一般人は最近は「ウィルスバスターしてない」とか言うらしいからな。
いつから動詞になったのかと。

>>137
誤作動を起こさせるアプリケーション

ゥィ儿ス

穴ふさぎのアップデータが必要なβ版でなく、その必要が無い「製品版」のＯＳを出すべきではないか？
β版で世界一の大儲けってどうよ？

>>144
ウィルスはセキュリティーホールを突くものだけじゃないから。

>>144
マックみたいにバージョンアップが有償になるのは困るｗ

Ｌｉｖｅ　Ｏｎｅ　Ｃａｒｅって無償配布？Or有償でこの程度のレヴェル？

NOD32はすごく軽くてびっくりしますよ
検出率もキャスパースキーと同等らしいです

http://canon-sol.jp/product/nd

そろそろgoogleがウィルス対策ソフトに手を出さないかな。

ウィルス ×
ウイルス ○

無償のアンチウィルスだすとアンチウィルスメーカーに独占禁止法違反で訴えられるから無理

マジレスするとAntiVirだと、Winnyで流通するウイルスにはほぼ反応しないので注意

>>152
AVG？まぢ？

非常中型ならBDのDOS版が一番いいな

>>153
本当、日本の流行とズレてる、なんかヌケてる。
avast! ?だったかは 話にもならん。遅くなるだけいれてないほうがマシ。

マイクロソフト始まったな

>>98
今のノートン激軽だぞ。

ぶっちゃけ、なんでもほいほいクリッククリックする奴には
ウイルス対策ソフトが必要だけど、
俺って自分自身が高度のセキュリティを持ってるから
ウイルス対策ソフトなんて不要なんだよねえ。
１台のPCに仕事＆私用＆P2P&アダルトサイトめぐりとかしちゃってるけど
ウイルスに感染したことないよ。
ウイルスに感染する奴がどういう経路・方法で感染してるのか
みてみたい。
ちなみに俺、パソコン暦は２５年以上、ネット暦は１５年以上。
ウイルス対策なんかよりヒューマン対策の方がいいと思うんだよね。
どんな人がウイルスにかかりやすいのか、
その傾向により、PCで操作できる内容が制限されるのよ。
ウイルスと対策ソフトのいたちごっこより、
人間を鍛えた方がいいんだよね。
わっかるっかなあ？
わかんねえだろうなあ。

ちょっと質問があるのですが聞いてください。
先日、「彼女1.0」を「ワイフ6.7」に更新したところ、予想外のバグが起こるようになりました。
「ワイフ6.7」が自分を他のアプリケーションに勝手にインストールして、動作を監視してしまいます。
「飲み会2.3」や「ゴルフ5.0」は動きが非常に遅くなり、「キャバクラ7.0」や「風俗1.2」に至っては起動すらしません。
おまけに「子供3.5」というプログラムを作成されて、OSそのものの動作すら重くなってしまいました。
「ワイフ6.7」を「彼女1.0」に戻したいのですが、どうしたら良いでしょうか？

>>159
なつかしいけど、もうちょっとヒネれよ。

MSをめぐる全ての問題は、そもそも社長のキャラが根源的原因
ということを取り巻き連中が進言すべきだよ

しかしMacのCMも痛いね

まぁ、マッチポンプな業界ですからｗ

>>146
おまいMac使ったことないだろ w
OSのバージョンアップとか言ってる時点でアホ丸出し

>>164
漢字トーク7*のころから使ってますが…

ウイルスバスターは優秀なの？

この手のスレには必ずと言ってもいいほど
「Windows自体がウィルス」とか言い出す奴が涌いてくる

>>167
むしろWindowsはシャーレかと(ry

>>168
しかも寒天が載ってるシャーレな

蠱毒だったら怖い

>>165
OS9でおわったくちか w

antivirは優秀だね。使ってみて感心した。

マイクロソフト製品への攻撃は、全世界のマニアックな人々の目標みたいなもの
次の対象は、Windows Live OneCareですよ！と言っているようなものだな。

avast4サイコー

つまり、マイクロ○フト製のウィルスは素通りで
他社製のウィルスにのみ反応ってことで・・・・・・。

そうとも言えないだろ。
古参ウイルスに対応してないってのはないだろうから、新しめのがﾔｳﾞｧｲって事なんじゃね？

もしそうだとすると･･･((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

パターン更新だけじゃ対応できない場合は放置という会社も
いまだに健在で、毎年出してくる最新製品の検出率しか公開されない

無料ソフトで検出（別々のソフト２種類）されるのを無視するんで
１度目はそういうこともあるのかと赦したが、２回目で無料更新期限を待たずに抜いた。
有料のはプロバイダとタイアップで月ごとに課金されるやつのが良い

>>158
それ何て言うコピペ？

本気でやる気あるのかね

ＭＳが悪いんじゃない。
ＭＳが安く買収した会社の製品だからこんなもの。
こうやって外部にテストさせて安く開発を進めるのはＭＳの常套手段。

パワーのないPCはNODとゾネでいいんじゃね
軽いし、よく防ぐ。

先日Live OneCareでスキャンしたら1個のヒット、ノートンのオンラインスキャンで８個ヒットしたぞ
(´･ω･`)
感染経路は全部にちゃんだしorz

>>178
おいおい、俺のオリジナルだよ。

最近
ウィルスのコード貼り付け厨いないのかな

>1
>「ウォーム」などの

このスレは『バオー来訪者』を語るスレとなりました。
ウォォォォォォーーーーーーム！

>>1
テクノバーンの記事をソースにするのはやめた方がいい。
「テクノ」って付いてるから信用しやすいけど、肝心の科学技術系の記述に嘘が多い。

これのクリーンナップとチューンナップやったら
起動しなくなったソフト多数

タダなら99.91%ぐらいは妥当なとこじゃねえの？

M$は相変わらずだな。
一昔前、マックを使っていたときネットスケープを使ってたけど、IEを試しにｲﾝｽｺ
してみたら大変。ネスケが激重になって、仕方なくIEを使ってたなあ。似たようなことは
リアルプレーヤーとメディアプレーヤーでもあった気がする。これがライバルをぶっ潰す
M$のやり方だと思ったね。

>>158の暇さときたら(笑)

AVGに失望して
Avastに落胆して
今ではActive Virus Shield使ってます

ソースネクストの3980円の更新料無料のソフトよりダメなのかｗ

マカフィーっすか？

そろそろグーグルOSきぼんぬ

ny関係のキンタマとかに強いのはフリーのAVGだという落ち・・
もしかして、アプリに金を使わない奴らが速攻で検体を送るからなのか・

avastで十分

ﾜﾛﾀ

有名どころのアンチウイルスでも見逃しはあるけど
最近のパソコンは寄生虫の数匹くらいで速度が落ちたり
セキュリティが揺らいだりしないのではないだろうかと
そんなことはないか

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/job/1156578619/416

>>138
Proを買え。そうすれば言える

トレンドマイクロやシマンテックは自分でウイルス作ってばらまいて、
自分で対策パッチ作ってるだけだろ。そりゃ検出率も上がるわ

マイクロソフトの出たばかりのはダメ

初期の頃の漢字変換もバカだった
そんな俺はずっとＡＴＯＫ

Microsoftはどこのアンチウイルスを買い取ったの?

>>1
何故今頃になって、PCJapanの特集記事のネタがw



…あの雑誌でも落第と点けられてたっけ

今、BSニュースでoffice製品でセキュリティーホールだらけだって。
なんのことだｗ
いつものことかな？

そもそもソフトで保全できると思ってるヤツの考えが分からん

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

修正パッチがマイクロソフトにしかできない最強のウィルス対策ソフトだろ？
まずこっちを片づけろよ、と。
OSの穴を開けっ放しにしといて対策ソフトなんかやってると自作自演にしか
見えんぞ？

このソフト使うくらいなら、フリーの使うかWindows使うこと自体やめる

海外製のソフトは、winnyウイルスとかローカルなものの対応が遅いらしいから、
なかなかﾉｰﾄﾝやバスター以外の選択肢が出てこない。

俺としては99％も検知してくれるんなら充分満足だが・・・。
ノートン並みに重くて性能低いならそれはそれであれだが。

winnyのウイルスを徹底的にしてくれれば問題なし

バスター2007って重すぎね？

ウイルス対策ソフトを売るために最初からOSに穴を開けてるのですか？

SP3まだああ//
パッチ充てに疲れました・・・

堅牢なウィルス対策ソフトを作ったら作ったで、独占禁止法がどうたら叩くくせに。

>>215
その前に堅牢なOS作れよｗ

優れたウィルス対策ソフトだから独禁法で騒ぎ出すわけではないんじゃね
MSの場合、競合する他社製品を市場から締め出そうとし過ぎるからな

>>216
堅牢で軽快で穴のないOSを作ってしまったら、作ってしまった会社はドーンと大きくなって、後に潰れる
全てのユーザに行き渡るまではどんどん大きくなっていくが
行き渡ったら最後、ユーザはそのOSを一生使い続け、新しいOSを買わなくなるんだから

>>216
堅牢なOSを作ったら作ったで、それの穴埋めを商売にしてる連中に叩かれるだろうが。


…というのはおいといて、自社で作ってるハードにしか提供していないOSですら脆弱性が見つかるのに、
こんなハードに統一性がなく、利用者の多い(＝ハッカー・クラッカーも多い)巨大OSで
堅牢なものを作れというほうが無理。

>>217
テレビ・DVDが見られるというのを売りにしていたXP MCEですら
MPEG２デコーダが入っていない事実や、
IE7のデフォルト検索(簡単に変更可能)をMSNにしていたらGooGleに訴えられたという事実を考えると、
それだけでもないと思うが。

>>219
＞堅牢なOSを作ったら作ったで、それの穴埋めを商売にしてる連中に叩かれるだろうが。

ﾜﾗﾀ。もっと腹かかえて笑いたいからソース教えてくれｗ

Windows Vistaを好きになれない理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0105/nishikawa.htm
＞好きになれない理由その4『Mac OS Xと比較して何1つ新しいものが無い』
＞もう1年半以上前にTigerで体感したものばかり。

>>222
わずか３〜４種の自社ハードだけ動けばいいマッ糞ＯＳとすべてのＰＣに対応しなければならない
Ｗｉｎｄｏｗｓとで前者が機能的に先行できるのはあたりまえ。アホかこのおっさんは。

最高の評価だとサｰドパｰティｰが怒濤の抗議を入れるだろ。
純正がサｰドパｰティｰを超えることを許されているのは米Appleただ一社。

>>216
そんなことしたらアンチウイルスメーカーがウイルスメｰカｰになるだろうが。