【社会】「ネコは小動物を殺す悪い動物」ネコを踏み殺し、ネットで写真公開した無職男に有罪判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
712名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:17:46 ID:CHsMAIut0
>>706
動物愛語法は殺すことによるその場所の生態系の変化と、
ペットを間違えて殺してトラブルになるのを避けるためと、
飼い主の管理責任として作られたもんだろ。
わけのわからん解釈してると栗田みたいになるぞ。
713名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:19:27 ID:CHsMAIut0
愛語法×
愛護法○
714名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:20:57 ID:ZIVE8oG+0
この発想はなかった。
715名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:25:56 ID:1kkR27150
猫が嫌いなのは分からないでもない。
ただ、殺して、その画像をインターネットで公開しようとする感覚が理解に苦しむ。
何がその行動力を支えているんだろうか?

こういう変に行動力のある奴は、どんどんエスカレーションしていくような気がして恐い
716名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:27:35 ID:tg5TXtXs0
こーいうアタマおかしいのを野放しにされるのもなあ‥

そのうち、「人間は地球にとって害悪だ」とかいって
人を殺すようになるんじゃねーの?
717名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:27:48 ID:aSbiSh4G0
>>715
今夜はハードコア?
718名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:29:24 ID:1kkR27150
>>717
ww
エスカレートかww

なんでエスカレーションなって書いたんだろ
自分でウケタ
719名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:29:41 ID:EMhixQWi0
>>708
人生の落伍者が猫殺しか。
どうしようもねえな。自殺するしかない。
720名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 20:32:25 ID:CHsMAIut0
>>717
たぶん、天使の翼
721名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:02:23 ID:bPhJEjRN0
>>711
撫でなくても数十年後に死ぬは!

>>719
抵抗できない動物を痛めつけて気晴らししている時点で恥ずかしくてみっともない。
こんなことは自分に自信を持っている奴なら恥ずかしくてできないだろうな。
722名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:08:23 ID:TZt1PTae0
>>712
法律の事をいってるんじゃなくて、「殺してはいけない」という一般的な教義のことだよ。

>>715
ネットに載せたのは、すばらしい風景写真が取れたのでネットに載せた、というのと同じ動機じゃないか?
要は他人に見てもらいたかったんだと思うよ。
723名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:09:57 ID:fe3rk7wV0
こういうのは大抵無職
724名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:16:04 ID:2vmAhXtK0
相変らず馬鹿なホームセンターは虎挟みを店頭に並べてる
カスミアミは減ってるようだ
725名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:16:58 ID:O6dBTFFBO
どんどんマスターベーションしていくな
726名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:22:06 ID:0AWWA3oX0
>>722
動物(猫に限らず)を飼う、という習慣は社会的に普及した行為なので、
飼育目的の動物を殺して掲載するという行為は、
自分の飼育動物への危害を連想する。

それだけで社会的にマイナス行為であるので、
批判の的になる。

ってとこかね。
727名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:22:39 ID:BZGsf6X5O
この犯人以下の奴ってなかなかいないな。
コイツをとっ捕まえてなぶりものにしてやりたい。
728名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:23:38 ID:aSbiSh4G0
>>726
殺したのは飼育目的の猫じゃなくて野良猫じゃないの?
729名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:25:20 ID:s9EKLVXs0
こいつ水戸市のけやき台出身だったよな
出所後、どのツラ下げて地元に帰ってくるのか今からwktkだ
730名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:25:28 ID:0AWWA3oX0
>>728
飼っているかどうか、じゃなく、
飼育目的に該当する動物が入るよ。

特に動物の殺生については日本は狩猟が一般的じゃないので、
マイナスイメージが強い傾向にある。
731名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:26:15 ID:z83RjrkEO
ついでに在日も始末すれば良かったのにw

 そしたら神様は許してやるのに
732名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:27:09 ID:aSbiSh4G0
>>730
いやだから、野良猫は飼育目的の動物じゃないだろ。
733名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:29:32 ID:z83RjrkEO
>>731

   通報しました

734名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:30:20 ID:0AWWA3oX0
>>732
めんどくさいな…つまり、
「猫は飼育目的の愛玩動物として認識されている」
って事だよ。

野良かどうかにかぎらずそういうイメージは全体に及ぶよ。
735名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:38:45 ID:2vmAhXtK0
ひこにゃん
736名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:39:00 ID:z83RjrkEO
>>731>>733

なんだこの つまらない自演は?

737名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:43:01 ID:RBPXSpTy0
ぬこは小鳥や小動物を食べる悪い動物だね!
738名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 22:54:07 ID:bPhJEjRN0
>>728
飼い猫をさらって殺した可能性も有る。
おまえは猫が歩いているのを見て、野良猫か、飼い猫か見分けがつくのか?
くだらないレスをするな。
馬鹿が!
739名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:06:36 ID:b2K6M7Kq0
ネコなんかより人間のほうがよほど悪い動物なのに
740名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:09:01 ID:g7tEvs660
とりあえず猫や犬を食べてる民族の人を取り締まりましょう
741名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:09:16 ID:UN0+gXNO0
女裁判官に当たったのが不運だな。

控訴したほうがいいだろう。

こいつがやったことは倫理的にいかんとは思うが量刑はちと重過ぎる。
742名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:14:47 ID:Bdm/ECPp0

ハエをハエタタキで惨殺した主婦は有罪?
743名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:19:31 ID:bPhJEjRN0
>>739
動物を大事にしているかのように装う西洋人も釣りを楽しむ。
リリースとか言って解放しても、釣っている時はもがき苦しむ様を楽しんでいる。
西洋人を例えにしたが、東洋人はさらに残酷だ。
744名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:25:54 ID:bH4/1WhnO
判決は法律に沿ったものだろうけど、裁判官のコメントがアホっぽいな
745名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:26:14 ID:4gjr4nTE0
http://www.youtube.com/watch?v=SQsyGRpiC7k

殺伐としてるな。
この生き物の動画でも見てまったりしる。
746名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:34:54 ID:iTBFwPbb0
>>709
それに気が付いたら自虐するんだろうか。。w
747名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:45:21 ID:S64lM/pW0
「殺してはいない」を争点にしてればよかったのにな
748名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:49:04 ID:KVtlkB/h0
こいつがほどなく氏にますように
749名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:51:58 ID:jyhpqF3o0
>>745
テラカワイス
















・・・・・・・・・・・・・見てないけど
750名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 23:53:47 ID:46R0xAnu0
>>1
これが事実ならいい奴じゃないか。
751名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 00:02:31 ID:YP+OVQxB0
>>745
蓮を思い出した
752名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 00:06:56 ID:ixxteOzyO
やばい酔ってる
753名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 00:15:08 ID:eYHXWoPpO
たった懲役6ヶ月!?

6年くらい刑務所に入れとけよ!
こんな奴は人間の赤ちゃんをコロシかねないだろ
754名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 01:13:32 ID:UcfDeGd00
>>753
ただの器物損壊だろ。
755名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 01:20:21 ID:Wk41KCBW0
>>750
小動物を殺すから悪いというんじゃ、この男も悪いんじゃね?
756名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 01:49:34 ID:YosNiznL0
>>754
判決は動物の愛護及び管理に関する法律違反だぞ。
757名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 01:50:52 ID:LPkS9FIE0
ねこは悪い動物
いぬは良い動物
758名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 01:51:02 ID:SLhZxWeFO
>>754
もうちょっと考えてから書き込めよ厨房
759名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 01:52:21 ID:sLuPX4gA0
思ったんだけどさ、











保健所って、動物愛護法違反じゃないの?
毎日たくさんの小動物がアウシュビッツなんだろ?
760名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 03:07:42 ID:YhKg5Bqx0
>>759
法律を読めよ。禁止してるのは正当な理由なく殺すこと、だろ。
殺しそのものを禁止してるわけじゃないよ?
というわけで、保健所がやってる殺しは正当な理由に基づいてるので、違反にはならない。OK?
761名無しさん@七周年
いくら嫌いだからといって殺すのはいけないだろ。

害虫は窓を開けて外に出してます。