【調査】 理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」…文科省の意識調査

まあ、人間のパラメーターみたいなもんだろうけど、理数系に抜群のセンス
がある人間になぜか、倫理、道徳の概念が欠如してるパターンて多いよな。
典型が中、高の教師だな。もともと、公務員なんて競争原理や結果責任の
無い世界だから、そこの住人は殆ど腐ってしまうのがいたしかたないが、
その中でも理数系教師の異常人格は突出していたように思う。俺が中学
当時に問題の理科教師がいたが当時から人格的に破綻をきたしていた。
数年後、大学生となった俺が教育実習として母校の教壇にたったのだが、
驚くべきことにそいつは実習の女子大生に「評価点を高く報告してもらいた
かったら、俺とつきあえ」とセクハラ三昧であった。やっぱ、天才と狂人
は紙一重なんだなーと実感したしだいですわ。

理系の幼稚ぽさは治らない。
物事に対して視野が狭く、広範な好奇心、興味、知識が欠けるため
人格も偏りのあるのばかりだ。
正直、バカだと思う。

何事にも夢や興味を持てない人間＝文系

文系の若い研究者なんて世の中にいないじゃん。
学部生は研究者とは言えないし、文系大学院生がどれだけいるんだ？
こういうきちんとコントロールをおいて、統計的に有意差を示すことが
できないのが文系

占いのテレビ番組が平気で放送されているのは理系的思考ができない
人が大半だから　　裏づけなしでそれっぽいことを言われると騙される。
壷を買っても健康にはならんぞ

>>953
天才って、かなり幼稚だよ

>>文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限ったことではなく一般的なことなのかもしれません」


お前が言うな

>>946
だってばぐ太だもん。釣りにきまってんじゃん。

文系の発想力が地動説や万有引力の法則を発見した。
それを証明するための道具が理系的知識。

>>952
まあ突っ込んでおくが、中学高校の理数系教師って
全然天才じゃありませんよ。

>>955
文系の学問なんて呪術か、さもなければ占いだろ。

>>951
理系でドロップアウトして自作思想にはまる人間は多いけどな。
そういう人間の中からも世界に通用する
哲学者が出てこないのは何故なんだ？

理系は物事を論理的に考えることができるので、あるある見て納豆買わない

>>953

＞物事に対して視野が狭く、広範な好奇心、興味、知識が欠けるため
＞人格も偏りのあるのばかりだ。

ほほう。お前はコレのどれにも自分は当て嵌らないと思い込んでいるのだな。
宜しい。ならば一度病院へ行き医者と相談するがいい。

>>952
キチガイがたまたま理科教師だっただけ。
理系も天才もその話にはまったく関係ないよ^^）

>>953
ようは、現状で

文系　：　浅く広く

理系　：　深く狭く

ってなっちゃってるんでしょうね
どっちも一長一短
そこから理系が馬鹿となる論理的思考をしているあなたに脱帽です！

コミニュケーション能力の高い理系が理想なんだけどな。

官僚は目的無しに調査なんかしない
きっと理系のｿｰｼｬﾙｽｷﾙ向上事業が立ち上がって
外郭団体がひとつできるね

>>953
発想が貧弱だなあ。

結局、理系でも文系でもいろんな人がいるのが現実社会。
貧困な固定イメージは人付き合いをする上で邪魔になるだけ。

片っ方しかできない奴は所詮バカだと思う。

ケインズ＝学生時代から道徳哲学大好きっ子だったが、なにもしなくても
数学は鬼のように得点がよかった（高等文官試験直前も友人と遊びに行く始末）。
ヴィトゲンシュタイン＝流体力学もやってるが論理学や哲学論考も多数。
ライプニッツ＝文系・理系の両方にあまりに偉大すぎる軌跡を残した大人物。

歴史上の偉大な人物を見る限り、ケタハズレなやつらって
だいたい両方できるから。

>>961
呪術か、若しくは占いである文系の学問を挙げてください。

>>962
宮沢賢治、あっ、ちょっと違うか。

理系の研究職は実力社会と言う面が他より強めだからなぁ。
役職や年齢が上でも実力が伴ってないと、
そもそも話についてこれないからな。

こういうのが、今の若いもんはなんて考えるんだろ。

>>953
1人で突き詰めて研究してきたからかもな。
変な思想に懲りはじめるのもそのせいだとおもう。
ニュー速板によくいる理系至上主義みたいな人がいたりさ
かなり変わってる人がいる。

理系は文系の、文系は理系の能力が必要と感じて、
はじめて本物の研究者になる。
そして一般教養は自然とついてくる。
片方だけの人を研究者というのはおこがましい。

「理系の若い研究者は社会常識に欠け、一般教養低い」

これが本当だとしたら、将来はかなり有望だな。
一般教養や常識など、奇抜な発想の足かせでしかない。

>>971
心理学（笑）
社会学（爆笑）

>>953
優秀な理系の人は、広範囲な好奇心、興味、知識をもってるぞw

お前と、お前の周囲が低レベルだと言うことが良く分かるw

それがどうした、俺には関係ない。
必要なのは実験結果だけだ。
事実は一つだ。真実なんていうあやふやな感情が交じるモノなんて意味がない。

こういう学生だったよ。
研究離れれば普通の学生だったが。

まあ、理系は便利な道具を作ってくれるだけだからね
その道具をどう使うべきか考えるのが文系
別に理系が考えてもいいと思うんだけど、理系はそうしない
だから文系が主導権を握る形になる

はっきり言って、くだらん調査だ。

目的もくだらなけりゃ、手段もひどい。

文科省がこれでは、日本はお先真っ暗だ。

>>906
三浦朱門は経歴からいえば文系だね。大きくとらえれば作家は研究者の一形態。
エセ文化人なのは間違いなさそうだけど。

>>925
それは同意ですｗ

>>974
ここの理系至上主義はただの馬鹿だよ

理系が海外に流出しているのに何寝言ほざいてるの？

ふだんの会話で文系理系って言葉あんまり使わなくね？
出身聞かれても○○大の法学部とか工学部の○○科ですって言うよな
高校生がクラス分けで文系理系使う程度なら分かるが

実生活では計算とか会計苦手なやつが
私俺文系だから〜というパターンでしか聞いたこと無い

>>980
ま、エジソンみたいな人は結構稀だな。

>>961
呪術と占いに失礼だろ！！

まあまともなカキコはほとんどないな。
文武両道に通じた猛者はいくらでもいるだろうに。
お前ら出会ったことがないんだろう。
ニュース速報は確実にレベルが下がった。
電車男のせいだな。

アスペ？

ばかだなあ
学問は総合力だってのに

文系の馬鹿よりはマシ
理を持って説明すると社会常識すぐ理解してくれるし
文系の馬鹿は何言っても何度言っても身に付けてくれん

>>975
同感。
たとえば、アルフレッド・マーシャル。
彼は最初は数学の道を志したが、
当時の祖国（英国）の経済の惨状を目の当たりにして急遽
路線転換。文転して歴史書の知識をかきあさり、後に
偉大な経済学者となった。

二つの能力を駆使できる人間はやっぱ強い。

もっと面白いこと書けよ理系

若手以外や研究者以外を対象にした
データとの比較検討よこせよ

>>974
いたいたｗ　一番印象に残ったのは、
文理スレには必ず出没して、仕舞いにゃ「史学は人間を蒙昧にする有害な代物だ！」とか言ってた奴。
２ｃｈ脳も突き詰めればああなるんだな、と哀れに思ったよ。

1000は良い若者

文科省が一番常識に欠けると思うが？
その常識に欠ける若い研究者達はゆとり教育や凶悪な日教組を長年放置ﾌﾟﾚｲしたから増殖しただけじゃないか。

なんつーか、自分を文系か理系かの小さなカテゴリにおさめて、やれこっちが上だのそっちはバカばっかりだの言ってる時点で底が浅いと思う

文系には夢が無いね

1000なら1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。