【調査】理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」…文科省の意識調査

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/02/08(木) 16:45:37 ID:???0

★若い研究者は世間知らず？　文科省の意識調査

・最近の若い研究者は常識がない？――文部科学省が大学や企業に勤める理系の
　研究者を中心にアンケートしたところ、若手研究者の３割前後が、社会常識や一般教養に
　欠けるというイメージで見られていることがわかった。その一方で、専門分野の知識は
　豊富とみられるという。

　調査は昨年、２０００人を対象に実施し、１０２４人から回答があった。有効回答率は
　５１．２％。

　２０代前半～３０代前半の若手研究者の能力１５項目について尋ねたところ、高い評価が
　目立ったのは「専門分野の知識」。「高い」が４８．８％、「非常に高い」が６．７％あった。
　しかし、「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が２６．５％で「非常に低い」が５．６％と、
　辛口評価が目立った。一方で「非常に高い」「高い」という評価はそれぞれ１．１％、９．１％。

　「一般教養」も評価は低く、やはり「低い」「非常に低い」が２３．５％、４．１％あった。
　「非常に高い」「高い」は０．９％、１２．５％だけだった。
　そのほか「課題設定能力」「創造性」「国際性」に対する評価も低かった。

　アンケートの対象は論文データベースから、年齢や専門分野などを無作為に選んだため、
　若手の回答も入っている。０２年度には若手を指導するベテラン研究者に同様の質問を
　したが、同じような結果が出たという。

　文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

　http://www.asahi.com/national/update/0131/TKY200701310101.html

2 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:46:21 ID:4BgHTSTZ0

一方文系は納豆ダイエット

3 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:46:32 ID:FQlJWzU90

文系乙

4 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:46:51 ID:nom/Rlxk0

バカ言うな
社会常識に欠け一般教養も無く、かつ専門知識すらまるで無い文学部卒と較べて何が劣るというのか

5 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:47:22 ID:vW9cykV20

荒れそうなスレタイだ

6 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:48:00 ID:8rPi9daF0

理系文系戦争開戦

このスレは伸びる

7 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:48:29 ID:na8Ey23wO

ゆとり教育と友達･教育親子の弊害

8 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:49:18 ID:gcSr8ojQ0

>>4でこの話は終了

9 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:49:30 ID:ON+pTV6l0

びしょびしょ発言も理系だっけ？

10 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:49:44 ID:JHFZJFFCO

2ちゃんのレス傾向と一緒だから一概には信用出来んなｗ
いつもの「文系死ね」君の反応を見たい

11 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:49:55 ID:LsTJ7/TU0

>>4
俺は文系だが
お前の言うことに全面賛成するぜ

12 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:50:32 ID:JAsfh7yL0

黒板さん、常識って、何かねぇ？

13 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:51:05 ID:ffI1uzvn0

理系、文系と区別したがる時点でレベルが低いってことに気づけよ ┐(ﾉ∀`)┌

14 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:51:19 ID:LM0/W1re0

べつに若手に限るまい

15 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:51:27 ID:LwJmyN2j0

”一般教養”の定義が知りたい。

16 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:51:34 ID:QYCOMoXO0

>>1
おい！！

文部科学省が大学や企業に勤める理系の研究者を中心にアンケートしたところ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~＾~~~~~~~~~~~~~~~~~
アンケートしたのが理系だけだろうが。
文系も調査しろ

17 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:51:56 ID:OoCluHNP0

文部科学省も人のこと言えないだろう。
ゆとり教育なんてやっちゃう社会常識に欠ける連中の集まりなんだから。
霞が関と永田町しか知らない、一般教養の低い集団だろうに。
最近、この手の「オマエが言うな」としか思えないブーメラン野郎が後を絶たないな。

18 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:51:56 ID:CH8i3IOB0

スレタイ酷い

19 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:04 ID:jySLngCV0

>>13
手が3本ある(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

20 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:07 ID:8rPi9daF0

文系理系どっちにもビックリするような天才もいれば
シャックリするようなアフォもいる

これで納めてくれまいか

21 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:12 ID:ewr/fKmI0

>文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限ったことではなく一般的なことなのかもしれません」

じゃあ、何を期待して調査したんだよ。

22 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:16 ID:MCc08+OL0

え、官僚に常識があるの？
一番欠けてる部類の集まりかと思ってたよ＾＾

23 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:23 ID:eGzUJZDx0

これ誰に比べての話なん？ｗ

単に若いから…って話なんじゃないのか？

24 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:39 ID:1zLVtRhj0

>>4
理系に会社役員クラスが少ないのは社会常識が欠けたヲタクが多いから
まだコミュニケーション能力のある文学部の方がいいらしいよ

25 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:40 ID:BZv018w40

>>1
この記事わかりにくい。解答したものの主体、主語が無いために、
誰がそのように解答したのか分かりにくい。

26 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:53:29 ID:IOksB5SP0

茂木健一郎が高校時代は一端に文学青年気取りで文系の仲間らと議論していたところ
東大の理１では秀才でも学校の勉強以外に読む本といったら漫画だけみたいなのばっかで
ショックを受けたといっていたけど。

27 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:53:55 ID:URexy1cg0

>>4みたいな奴とかね。すぐに文系理系合戦にしたがる理系２ちゃんねらなんかも。くっだらねえな。

28 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:10 ID:499+DeUr0

>>1
最後の2段落はフォローの為に入れたのかも知れんけど
これを見るとタイトルは煽りすぎなんじゃないかと

29 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:10 ID:sIi5SsrX0

失敗学の権威によると偏った人間ばっかりだと国力は衰退するそうだぜｗ

30 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:17 ID:hPE43zFo0

理系と文系、どっちに専門バカが多いかってことだな

31 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:20 ID:ichxTT3P0

なぁ、これ理系文系とかそういう話じゃないんじゃないかｗ

理系のみのアンケートで、一般教養が低いetcが出てきて、締めが
>文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限ったことではなく一般的なことなのかもしれません」

何が言いたいのか分からんぞ。

32 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:25 ID:JgIz4dvB0

団塊よりマシ

33 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:28 ID:y6ntqhht0

理系は文系の常識を知らないし、理系は文系の常識を知らない。そして文部
省は文系。

34 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:28 ID:SXU5k5zk0

常識はなあ、理系に求めちゃイカンですよ。
あと文系理系の区別がある日本の大学にﾜﾛﾀ。

35 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:32 ID:zAV8Pgzr0

>>13

(　ﾟдﾟ) ・・・　　　　　　┐(ﾉ∀`)┌
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・　　　　　　┐(ﾉ∀`)┌
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？　　　┐(ﾉ∀`)┌

36 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:44 ID:/Z4uXaqhO

こういうところに文系の理系を見下してる思想が出てくるんだよなあ

37 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:49 ID:MOxsfVP80

文科省は、いじめゼロ報告や教育機関の改善すら出来ない、やって来なかった役立たず。
無能機関。

事なかれ主義で事実の封殺を最優先することが文科省の言う「常識」だろ。

38 ：名前をあたえないでください：2007/02/08(木) 16:54:56 ID:/PrhqtAo0

正しい調査のやり方もわからない　文部科学省のアホ馬鹿　文系役人。

そもそも何を目的にした調査なの？

39 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:55:13 ID:nggD3SzU0

そりゃまー2ｃｈで文系叩きしとるよーじゃのお。
こういわれてもやむをえないねえ～。

ﾆﾔﾆﾔ

40 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:55:16 ID:UmIArRuZ0

人生相談で逆ギレｗｗｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=P9Hjm2k7Wiw
「うちは先取りしてましたのよ。うふふ…」　←　最高にムカツクｗｗｗｗｗｗ

41 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:55:19 ID:FkDT1x/lO

おまいらが享受している科学は理系が与えてるんだぞ

42 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:55:31 ID:273p7Rzk0

文系だけど社会常識を持ち、一般教養がある文系人間なんて1％もいねーぞ

43 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:00 ID:bKsFq5/j0

以下理系の反撃が続きます

44 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:04 ID:1jAIaR6f0

戦いのノロシのようなスレタイだな

45 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:11 ID:Vbq+MwxP0

本当に文科省は邪魔な事しかしないな。
アサヒも見出しが余計に煽っているな。

46 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:14 ID:3YKVeNer0

年寄りから見たら若い人は大抵そういうもんだ。
理系も文系も変わらんのじゃね。

47 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:31 ID:QuZjSQ4W0

こんなことに無駄金使ってんじゃねーよ
常識に欠けてるのは理系・文系・老若男女問わねーだろ

48 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:41 ID:b8zVxHPA0

こりゃ大量に理系が釣れるな。
文系学部出て途中から理科系と仕事するようになった者だが、理系技術者には以前は知的な
イメージを持ってたのに、今では性格・気力・記憶力・柔軟性、ついでに理解力までもが
文系より圧倒的に劣る事を知った。それ以前に人間としてつまらないヤツばかり。
理系は人として劣等である人間の溜まり場。
シコシコと文系が暮らしていくための裏方をやっていればよろしい。

49 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:42 ID:y5aDFWJHO

文化省の役人がアンケートの課題設定能力が低いということだけは分かった、、

なんかピントのはずれた調査だな、、

50 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:56:50 ID:tdBh95z00

ほんと理系の大学院の奴とかポスドクとかって文系に比べると
一般教養ないし社交性皆無でオタクみたいなキモイ奴多すぎ
いい都市してアニメとかマンガしか見てないしファッションセンス最悪だし死ねばいいと思うよ＾＾

51 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:00 ID:Pt89cjkw0

>>35
よくみろよ、それ足だろ

52 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:17 ID:MIjenxTU0

社会常識＝みんなが黙っていることは黙っておく

53 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:27 ID:kn9P43/w0

”理系の研究者を中心にアンケートしたところ”とあるんだが
文系の人間が「理系は常識に欠ける」と言っている訳じゃないのでは？

54 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:32 ID:pyHiWra+0

文科省は俺に謝れ！

55 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:33 ID:tru8c+SI0

哲学書を読まず、古典を知らず、
論理的思考が出来ないないなら文系は屑

っていうかそんな輩は文系を名乗るんじゃない
理系文系以前の問題。

56 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:46 ID:QwxtHHng0

「バカと天才は紙一重」ではなく「バカ＝天才」なのだから、今更な話題だ罠

57 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:49 ID:IK/Z2ork0

そりゃそうでしょ
昔の大学生とは違う
とはいっても戦後の学生なんてこんなもん

58 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:51 ID:llV/irth0

なんで理系のための恋愛講座みたいなもんが存在するのか
考えてみろや。

59 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:56 ID:nggD3SzU0

まああれだ、常識知らず＝変わり者。
世の偉人見ても変わり者が多い。
まあ、あんま気にするなよ。理系君。

ﾌﾟｹﾞﾗ

60 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:02 ID:uMmWDnsc0

ただのイメージだろ。

61 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:05 ID:etM6/ul10

┐(ﾉ∀＼)┌
きゃー恥ずかしい

62 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:08 ID:BZv018w40

文系の大学教員・研究者なんて、もはや社会常識を否定するのが仕事だろ。

63 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:16 ID:+igxAIcX0

単に文系でも同じアンケートを取れよ。
同じ結果がでるだけだから。
文系とか理系とか関係なく、年寄りが若者を見るときはそういう意見になるってだけのこと。
30年前でもそういう結果だったろうよ。

64 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:20 ID:nom/Rlxk0

>>55
そんなゴミみたいなもんは文学部だけやってりゃいいんだよ

俺は文学部が嫌いなだけだ

65 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:30 ID:A0V69yuv0

理系に限らず専門バカはいる
それよかこんな下らん調査に税金使う能無し官僚を何とかしろ！

66 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:31 ID:MucwquxY0

こんなくだらない調査してる
文系はどれだけバカかってことだ

67 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:42 ID:qS4QXG0t0

おまえらもう踏んだり蹴ったり

68 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:05 ID:Iv/Xz3cV0

で、社会常識と一般教養のある奴は誰なんだ？

69 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:07 ID:+oqA3Gc50

別に”理系の研究者”を”事務職””営業”に変えて
調査しても、結果は同じだろうさ。

70 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:09 ID:273p7Rzk0

周りの連中になんで文系選んだのか聞いたら「遊べるから」ばっかでどうしようもない

俺もだけど

71 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:10 ID:cRQYot950

・「過去記事を読んでから質問しろ！｣｢○○ではなく△△ですね～｣(誤字や言い回しの間違いの指摘)
　ブログへのコメントや掲示板などで、コミュニティーの雰囲気が壊れて嫌ァ～な思いをする。
　こんなカキコミをする人を「モヒカン族」と言うらしい。

　「モヒカン族」と命名したのはシステム管理者のotsuneさんだ。2005年7月頃から「はてなグループ」
　で話題として取り上げ、「現代用語の基礎知識」の2006年版にもネット流行語として登録された。

　「ネットは現実とは違い、淡々とした理系眼鏡君タイプがツッコミをしてくる。『北斗の拳』の
　サザンクロスシティのように危険で殺伐とした場所のようだ、というネタを書いたのが始まり。
　悪役雑魚がモヒカン刈りプロテクターだったので『モヒカン族』というネーミングをしました」

　漫画『北斗の拳』の悪役雑魚は平和な村に出没し、村民を斧で殺戮する。一方、ネット上の
　「モヒカン族」のイメージは、「誤字脱字の指摘は人格否定とは思わない」「ネット上の場の
　空気が読めない」「殺伐とした議論を求む」「理系の淡々としたノリ」「詭弁と例え話と断言を
　使いこなす」などだ。
　「正しいけれど、シラケる発言」をするので、イラつく。また、古くからネットに接しプログラムや
　システムに強い人が多いようで、単なる「荒らし」ではなく、「ぶっきらぼうなのでぎょっとするが、
　実は単なる天然で悪意が無く、淡々と指摘をしている学者肌の人」が真の正体だと
　otsuneさんは見る。

　それでは「モヒカン族」に出会ったらどうすればいいのか。otsuneさんはこんな自衛策を提案
　している。
　「ハッタリを突き通す人よりも、客観的にミスを認められる人のほうが信頼されやすい。自分に
　悪意を向けられた時に、本能的に反応して怒ったり悪意を向けたりしたらかえって危険。だから
　ウィットで返すかスルーしましょう」（抜粋）

　http://www.j-cast.com/2006/10/22003464.html

72 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:19 ID:y6ntqhht0

>>33
×理系は文系の常識を知らないし、理系は文系の常識を知らない。
○理系は文系の常識を知らないし、文系は理系の常識を知らない。

73 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:45 ID:uGd1GqrA0

┐(ﾉ∀`)┌　←　腕が多い

74 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:50 ID:RA6KpoRc0

全国の経済学部の生徒にも同じテストやらせてみろよ。

75 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:55 ID:nj13l22SO

むしろ社会常識・一般教養自体に論理的正当性が無い。

以上、是を以て終了。

76 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:59:56 ID:izoPTT6s0

基本的に論理的思考力と理解力の問題であって
文理の差にはない事ぐらい気がつけよ。

77 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:14 ID:NiRlLmlt0

理系って昔からそんなもんじゃないの？

78 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:17 ID:Vbq+MwxP0

記事を読むとアサヒが煽ったというのはガチ

でも、こんなアンケートを取る文科省も、他にやる仕事があるんじゃないかと思う。

79 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:19 ID:p859VuAj0

>>24
> まだコミュニケーション能力のある文学部の方がいいらしいよ

政治家や官僚と料亭通いが特技ってことね

80 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:20 ID:tru8c+SI0

>>64
哲学≒倫理がないと
遺伝子操作でキメラ作っちまうような理系になるだろうが！

81 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:27 ID:+igxAIcX0

なるほど、朝日ってことはこれも国内分断工作の一貫か。
本当にまめな工作機関だな。

82 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:31 ID:JgIz4dvB0

理系文系に限らず、英語できて頭の回転速くて空気読めるイケメンが勝ち組だよ(ｂ＾∀‘)ｖ

83 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:31 ID:PTwyzBKF0

文系＝渋谷の領域
理系＝アキバ系だからしょうがない。

84 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:37 ID:zEa+eO4X0

>>1
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾌﾝﾌﾝｿｳｿｳ

で、このニュースでこんどはどーやって権益を生むの？

なんか最近、中央官庁とﾏｽｺﾞﾐの印象操作系ニュースのコンボは

血税をいかにぼったくるかっていうマッチポンプに見えて仕方ない俺ガイル

85 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:48 ID:Z7ybUwzX0

自分は文系だが一般常識と称してむちゃくちゃやってるのが大部分の文系学生だぞ

86 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:01:05 ID:JE25sTUS0

文理（ふたなり）学部

87 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:01:22 ID:TVU5OEbI0

>>31
キチガイ小夜ってほとんど文系（の大学研究者）だもんなあ。
あいつらに社会常識があるとはとても思えん。

88 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:01:46 ID:S1xo5zlu0

別に文系＞理系という調査でもないのに、ここで理系を貶めて喜んでる人は、
文系理系を区別する前に社会に出たような、頭のかわいそうな人なんだと思う。

89 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:01:48 ID:h143FC4v0

まぁ、文系理系云々よりも
日本の大学教育が終わってるだけでしょ。
そりゃ4年間放置させてるだけだしな。
そんな馬鹿学生でも企業は新卒というだけで
有難がって採用してるんだからご苦労様です。

90 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:21 ID:JJkLVxGU0

常識に欠ける文科省が常識に欠けるベテラン研究者に聞いた結果、若い研究者は常識が無いと

91 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:23 ID:7d8kyUPV0

アンケートじゃなくて実際にテストして結果を出してくださいよ
あ、テストの前に理系文系の定義もよろしく

92 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:26 ID:WuGBz8dn0

>>64
理系が大好きな数学は、ギリシャ哲学から派生したわけだが

93 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:39 ID:SD/9UBdU0

理系文系じゃなくて全体的に常識分は劣化してる気が

94 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:43 ID:OuLVmic+O

勝ち組ってまだ言うのかwww

95 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:48 ID:sIi5SsrX0

>>88
釣られてる理系も頭が可哀想ってことだなｗ

96 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:57 ID:MlXM/swE0

文系社員から統計取って比較してないじゃん。糞過ぎ。

どう見ても若い奴ら一般だろ「社会常識に欠け、一般教養もない」なんて。、

97 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:58 ID:5ukcj2a/0

文系ばかりの文科省の連中の理系への劣等感を癒そうと必死な調査。

98 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:59 ID:tru8c+SI0

>>87
論理的思考の出来ない文系はカス。
感情論しか先立たない輩はそもそも大学にいらない。

99 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:03:09 ID:MdDFhOAB0

んで、文科省の社会常識や一般教養はどんなもんなわけ？

100 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:03:15 ID:J/qajj6f0

アンケートの意味がよくわからない。
理系の研究者「若い理系の研究者は常識や教養が欠けていると思う」
ってこと？

101 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:03:38 ID:i09PkvV70

この調査って統計として意味ねーだろ？
こんな調査じゃ有意差は求まらない。

102 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:03:40 ID:QaVczoP90

理系ってヒッキーのヲタがそのまま特殊技術身につけるという感じだからな。
根は特殊分野に特化しているヲタ。だから社会常識に欠け一般教養低いのも
むべなるかな。

103 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:03:59 ID:r4RCmSR20

理系研究者は女と接する機会がすくないので童貞率が高い、という統計はとらんの？

104 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:04:12 ID:B1AIfnIH0

こういうことイメージダウンさせることいっているから理系離れが進むんだよ
理系でも俺の周囲はコンサルやＳＥ、金融、商社の文系就職ばっかりだわ

105 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:04:22 ID:1PEBnq/q0

>>1
ふーん、で？

106 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:04:46 ID:nggD3SzU0

>>98
論理的思考をありがってるやつの弊害も目立つ。

107 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:05:06 ID:MIjenxTU0

二極分化はもう古い。

文系
体育会系
理系
モテナイ系

この順で。

108 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:05:39 ID:609h/IGN0

そりゃ他の職種につけば大金稼げる才能があるのにわざわざ研究の価値に比べればタダ同然の対価で
働いてる連中に社会常識なんぞあるはずがない

109 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:05:41 ID:QaVczoP90

漏れ理系学部と文系学部の試験監督やってたことあるけど
理系の学部と文系の学部じゃ全然受験者層が違うのw前者はほんとヲタみたいな男
ばっかなのww

110 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:05:44 ID:904YzOiX0

よく、考えろ。
今までの社会常識、一般教養と言われるものが、既に、常識、教養ではなくなっているんだよ。

111 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:05:55 ID:y/1nbfHp0

"今時の若者は"っていうやつだろ

112 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:06:09 ID:Vbq+MwxP0

>>92
昔は哲学を学問として一まとめにしてきたからじゃないか
その後個別専門分野で末端が広まっただけだから、文型も理系も無いと思う。

113 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:06:13 ID:5ukcj2a/0

>>102 そういう人たちがいるから文系が生活できるんだよ。

114 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:06:21 ID:b7rsEkxV0

文科省　笑w

115 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:06:37 ID:499+DeUr0

文系理系で２分してで対立してもどちらかが完全勝利するまで煽り合いが続いて何もいいことなさそうだな
もう一つ系列作って三すくみの緊張関係にしてはいかがかとｗ

116 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:02 ID:pWeUwpR10

理系の専門バカ化は今に始まったことじゃない。

むしろ無教養な文系をどうにかしろｗ

117 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:05 ID:CY6bomEc0

理系離れを加速させる報告ですか？ｗ

118 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:08 ID:ffI1uzvn0

理系と文系だけじゃ区別は無理だろ。もっと系増やせよ。

119 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:12 ID:CzMH9Oxt0

つか、理系と文系の比較なんてしてないじゃんｗ
若い奴は常識がないって上がみてるってだけじゃん・・・

120 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:14 ID:b8zVxHPA0

釣られる人も少なくて意外と盛り上がりません。

まあ、文系理系双方、自分の得意分野を一方が不得意だからと馬鹿にするのは良くないですな。

文系理系というのは所詮大学等の学校を区分する用語でしかなくて、社会でそれなりに仕事を
していくためには、文系理系双方の素養がないと話になりません。
文理の区別に本気でこだわるのはお子様だけでしょう。

121 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:27 ID:wiKJN41c0

世間知らずのきもをた
それが研究者の研究者たるゆえんだろ！
おしゃれでマッチョ、日サロ通いの研究生なんて失格だろ！

122 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:39 ID:PTwyzBKF0

文系は体育会系やガテン系とも利害が一致すれば合従連衡できるが、
理系は理系とアキバ系くらいしか仲間を作れないからあんまり苛めてやるな。

123 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:42 ID:B1AIfnIH0

こういうことやって日本売り飛ばしたいんだろ？
旧帝でも研究者やりたがっている学生へって留学生の方が多いって現状だぞ
それも月２０万の金につられてきたアジア系で基本的に基礎学力がない
そのうえ、平気で違法コピーのソフトをインストするし

124 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:07:52 ID:S6B3cSBt0

>>110
そうそう。常識に一円の価値もない事を、優秀な理系ほど分ってるからね。＾＾）

125 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:09 ID:pe4sKM1u0

たしかに周囲の理系は一般常識が無い子が多いね。
ちなみに俺も理系だが

126 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:27 ID:BPje/qCJ0

文系
理系
芸術系
体育会系

127 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:29 ID:dje4DYdm0

一方、文科省の社会常識や一般教養は史上最低との結果が出ており

128 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:33 ID:MHvYeJjs0

要は理系の研究者からみた若い理系の研究者は社会常識に欠け、一般教養が低いって話だろ？
文系にもアンケート取らないと比較できないとか言ってるやつは相当のバカ

129 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:36 ID:S1xo5zlu0

>>95
「何に」釣られてるの？　はっきりしようよ。

130 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:47 ID:ku69IWk40

典型的理系学生ｖｓ文系学生
　　　　　　　　　　　　　　　　　文系　　　　　　　　　　　　　　　　理系
服はどこで買う？　　　　　原宿、代官山など　　　　　　　近くのユニクロ・ダイエー系
髪はどこで切る？　　　　　　美容院　　　　　　　　　　　　　駅の１０００円床屋　
髪の色は？　　　　　　　　　　軽く茶色　　　　　　　　　　　１００％黒　もしくは禿
目の悪い人は？　　　　　コンタクト　　　　　　　　　　　　メガネ（ガリ勉系の）
体臭は？　　　　　　　　　　　特に臭わない　　　　　　　　　悪臭
体系は？　　　　　　　　　　　中肉中背　　　　　　　　　　　　アンガールズ系ガリ
風呂は？　　　　　　　　　　　毎日が当たり前だろ　　　　　週２－３回？
サークルは？　　　　　　　　　テニス・スキーなど　　　　　　アニメ・無線・鉄道等
バイトは？　　　　　　　　　　　コンビニ・ＦＦ等　　　　　　　　家庭教師、プログラミング等
休日の過ごし方は？　　　　　買い物・スポーツ・デート　　　秋葉巡り、ゲーム、２ｃｈ
運動は？　　　　　　　　　　　まあまあこなせる　　　　　　　全くダメ
恋愛は？　　　　　　　　　　　大抵彼女くらいはいる　　　　２次元の彼女がいる
好きな異性のタイプは？　　お姉様系　　　　　　　　　　　　幼女　　
好きなＴＶは？　　　　　　　バラエティやドラマ等　　　　　プロジェクトＸ
好きな食べ物は？　　　　　イタリアン等　　　　　　　　　　吉牛、マック
初体験は？　　　　　　　　　１８くらい　　　　　　　　　　　　３０過ぎでも童貞
カラオケで歌う歌は？　　　　オレンジレンジとか　　　　　モームス、アニソン
合コンは？　　　　　　　　　月１－２回くらい　　　　　　　　経験ナシ
携帯メモリにある異性の数　２０人くらい　　　　　　　　　　　母親のみ
結婚は？　　　　　　　　　　２０代後半くらいで恋愛結婚　４０過ぎて見合い、生涯独身
結婚相手は？　　　　　　　　そこそこの美人　　　　　　　ブス、デブ、オタ、根暗

131 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:54 ID:cRcT4PFs0

まあ、基本的に理系のほうが頭はいいよ。

国語が偏差値３２で、英語が４０で、数学が３５だから僕は文系！
．．．ってのは許されるけど、理系だったら存在が許されない。

132 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:05 ID:JgIz4dvB0

「英語苦手で数学得意だから」って考えで理系に行くやつは考え直したほうがいいな。

133 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:13 ID:RqnhYOty0

経済学部は理系だと思う

134 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:17 ID:UQUa2vFh0

今も昔も若者は社会常識に欠けて一般教養が低いだろ
なんで理系なんだよ

135 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:22 ID:Li5iFbo90

文系の研究者のアンケートも見せろ。話はそれからだ。

136 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:30 ID:URexy1cg0

>>120
理系のルサンチマンぶりは異常。

137 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:37 ID:CzMH9Oxt0

と思ったらおかしいのはスレタイだけじゃん
記事には理系とか煽り文句書いてないで
普通に理系の研究者が下のをどうみてるかってだけ
>>1糞記者氏ね

138 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:44 ID:WtSAj6E5O

真偽はともかくとしても、理系を自認しているヤツほど思慮が浅い傾向は確かにあるような・・・

139 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:10:02 ID:bNLXoHVT0

ごめんなさいきよつけます

140 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:10:09 ID:yA7IQwnX0

日本だけに見られる特殊な偏見

141 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:10:10 ID:sIi5SsrX0

旧帝一工早慶のエリート層
それ未満の文系、理系
高卒以下

142 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:10:32 ID:4/4V4ZIr0

教授も常識がないから当然。

143 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:11:00 ID:tQR5koSnO

つまりオタクってことだろ？

144 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:11:00 ID:ajaaDxjr0

まーた伸びそうなスレだ。

145 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:11:29 ID:ooENXbfi0

大学や企業の理系の研究者を中心にアンケート、っていうことは
文系の研究者って大学とかに居るぐらいなのでしょうかねえ？ w

そうでないなら文系の研究者は文句を言うべきですね。
アンケートすらろくにとってもらえないと w

146 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:11:31 ID:S6B3cSBt0

天才に常識は不要いうか
常識ほど邪魔で価値のないものはないからね。

147 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:11:34 ID:URexy1cg0

>>134
明治とか大正はそうでもないような印象があるな。若者じゃなくて「大学生」のことだけど。

148 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:12:04 ID:A8mdgy5D0

理系の教授は話を聞かない。
文型の教授は話が通じない。

149 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:12:14 ID:B1AIfnIH0

理系の研究者よりも司法浪人はもっと凄いよ
今は減少中だが、司法浪人ほど外れが多い集団はまずいないだろう

150 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:12:21 ID:PTwyzBKF0

理系じゃなくってただのアキバ系だろっ！て輩は結構いる。
特撮とかアニメとかゲームの話してる時の目の輝きは異常。

151 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:12:51 ID:273p7Rzk0

>>132
9割以上の文系が「理数苦手だから文系」な件

152 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:12:51 ID:afqkS/TB0

ゆとり教育の賜物でしょ

153 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:12:58 ID:sv9X33rH0

今の若い奴は常識に欠け教養がない！

こんな意見は文系だ理系だなんて区別無しに
昔から代々言われ続けて来た事だ

よって問題なし！！

154 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:13:02 ID:PwvrUfeg0

お前が言うなスレかと思ったのに

155 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:13:07 ID:3tgxmiTM0

これは親の責任だから、文科省の管轄外

156 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:13:37 ID:J/qajj6f0

理系の学生だけど常識も教養も人並み程度にはあるつもり・・・
まあ研究者になるくらい優秀な人なら別なのかも。

157 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:13:41 ID:tru8c+SI0

>>115
体育会系･･･

文系理系以上のガン
なんで文理で争うんだろう・・・

158 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:14:21 ID:x0DyKpGD0

最近じゃなくて昔からそんなもん
理系の教授見てればわかるだろ
強いて言うなら取り巻く環境が変わったぐらいだ

159 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:14:25 ID:Okpu/D5Y0

文系でもその傾向はあるけど、なにせ理系は何事につけても専門分化しすぎたからな
その上文系にくらべても勉強が忙しい傾向にある。
文系はやはり教養課程でも人文系の科目を通じて常識に属することに触れる機会が多いし、
専門に入っても、曲がりなりにも社会や人文系の物事について目を向ける機会が
多いのに対して、理系はほとんど専門のことしか知らずに学部を終えることも多々あるだろう。
もともとの感性の問題としても、理系人間はそもそも人文社会よりも理系のことに
関心があってそちらに進んだ人が多いのだろうし。

まあ教養や一般常識については、そういう理系の連中が高校や大学までに身につける機会がないという
システムや社会のほうが問題なのだろう。

160 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:14:39 ID:B1AIfnIH0

理系は大学にただ通っていても就職できるけど、文系だとそうはいかないからな
コミュ能力に自信ない奴は、ある意味、理系の方が楽だよ

161 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:15:36 ID:ML1ws8ZJ0

理系が認められることはないね
文系の他人にとり入る能力に勝てるわけがない
社会では人付き合いが良さが必要で周りの評価も高くなる

162 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:15:39 ID:WtSAj6E5O

>>133
つか純粋に文系的なものは文学とか哲学くらいのもんでさ
社会科学系のものはぶっちゃけ思考様式は全部理系じゃね
そうじゃなかったらあれらはオカルト系とでも言うしかないなｗ

163 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:15:58 ID:273p7Rzk0

そもそも最終学歴高卒が一般的だった時代に大卒してる理系人間からしてみたら、
最低で大卒、修士卒が望ましい現代の新人がレベル低いのは当たり前だろが。
数が増えれば全体の質が落ちるのは誰にでもわかる

164 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:16:02 ID:f7sQOXSH0

理系の研究者に教養や社会常識は要らんだろう。あったらあったで不都合はないが。
専門知識があって数学と英語ができれば十分だ。

165 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:16:25 ID:eeQop/6k0

そもそも文系って理系でない学生の総称だろうに
理系は勉強する人、文系は遊ぶ人。全く違うものなのに
あたかも違う分野の勉強をしているように扱うのはおかしい

166 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:16:29 ID:JgIz4dvB0

>>151
J( 'ｰ`)し＜そういうことじゃないのよ

167 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:16:30 ID:TgjDogaY0

理系のやつって、山本五十六とかしらねーんだろ？っっＷ

168 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:16:38 ID:PTwyzBKF0

ID:sq1vjFJN0はいつ参戦するんだ！？

169 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:16:53 ID:B1AIfnIH0

理系のアキバ系は余り無職いないが、文系のアキバ系はこぞって無職

170 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:16:56 ID:vsBe5G6/0

人の知は元来社会常識、一般教養と無関係
研究者と教育者を分けろ

171 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:17:03 ID:kn9P43/w0

＞７３
それ、足だから

┐(ﾉ∀`) ┌
│　 | ＼│
└─ω─┘

172 ：名前をあたえないでください：2007/02/08(木) 17:17:06 ID:/PrhqtAo0

>>120 文系理系というのは所詮大学等の学校を区分する用語でしかなくて、
＞　社会でそれなりに仕事をしていくためには、文系理系双方の素養がないと
＞　話になりません。

おいおい、理系に　文系の素養があるものは多いが、
文系に　理系の素養があるものが　どれほどいるの！

173 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:17:11 ID:Ng7/bJix0

社会常識や一般教養を鵜呑みにせず疑ってかかるのは、
文理とわずマジメに学問してる奴にとっちゃ当たり前の話じゃないの？
だいたい、どこの誰と比べてどう低いのか高いのか、書いてないんじゃ、
あるある大辞典を笑えねえってば。

174 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:17:47 ID:L6jvIAip0

>>164
誰とも関わらず一人で研究するならそうかも知れんが・・・

175 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:08 ID:siSiQ/e40

文科省の役人の8割は社会常識に欠け一般教養低い

176 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:11 ID:S6B3cSBt0

>>156
その常識が、論理をベースにしたものなら世間でいう非常識だな。

相手が馬鹿でも目上なら、ペコペコ頭下げるのが世間の常識
馬鹿は相手にしないのは世間では非常識とされる。

177 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:18 ID:3X+8RKfW0

理系は研究室のドンである教授が、普通にＤＱＮだったりするしなｗ

178 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:29 ID:JqscjrQj0

この調査結果を得て、それに対して何かするのか？

179 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:38 ID:A8mdgy5D0

>>164
そういう奴がオウムに嵌ったんだよな

180 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:41 ID:COC3331s0

俺宮廷出たけど、俺がいた研究室のメンバーマジで常識無しだったよビックリした。
世の中の事とか知らない事大杉、どんと祭知らないって言われた時は凍りついたよ。

181 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:50 ID:XQAnM7rQP

>>130
＞好きな異性のタイプは？　　お姉様系　　　　　　　　　　　　幼女　　
ロリコンが多数存在する小学校教師は文系な件。
他にも突っ込みどころがあるけどとりあえず。

182 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:58 ID:tkShhY7e0

理系でも医歯薬は違うよ。

理学部とか工学部の連中が、お前らが思ってる「理系」ね。

183 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:19:03 ID:iD57Dxxo0

柳沢以上に失言だ。

184 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:19:25 ID:QlcVpuJ40

>>130
なんてこった、俺じゃねーかw

185 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:19:39 ID:gGKfBGGm0

高専なのでおそらく乙一みたいにならない限り理系確定の俺なんですが
社会常識とかに欠けてると決定したようです。
皆さんありがとうございました。

186 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:19:40 ID:p3C4JQ4X0

まぁ、ここみてるだけでも>>1のいってることが正解だとはよく分かるわけだが
かといって文系が「社会常識に長け、一般教養が高い」わけじゃないから気をつけろよ

187 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:19:44 ID:oek/9OXi0

少なくとも理系のくせに
自分を理系と評する輩は間違いなく無能

188 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:20:22 ID:qwatj4k1O

戦後、理系が建て直した国を
文系(官僚・マスゴミ・司法・地方自治体)が破壊しているよな

189 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:20:25 ID:YvLBDpVK0

Hyundai Comboy
http://www.youtube.com/watch?v=quizPvVnc7k&mode=related&search=
Hyundai Comboy
http://www.youtube.com/watch?v=Fe9nNSj7QZI&mode=related&search=
Hyundai Super Comboy
http://www.youtube.com/watch?v=lA_8k2XEKE0&mode=related&search=

190 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:20:27 ID:JHFZJFFCO

常識なくたっていいじゃねーか。専門分野突出した能力さえありゃいいよ。
持ちつ持たれつだろ

191 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:20:29 ID:f7sQOXSH0

>>174
協調性は人柄の問題かと。教養や社会常識の問題とは切り口が違う。

192 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:20:32 ID:ffI1uzvn0

>>130
＞バイトは？　　　　　　　　　　　コンビニ・ＦＦ等　

FFって何（；´∀｀）？　

193 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:20:52 ID:Xx3Wgib90

技術系の新入社員しかいないんだが、独身寮に住んでいる
去年の新入社員のマナーはいきなり落ちた。

風呂場では脱衣場の棚まで濡らして帰る。、
（床はともかく棚まで濡らしていく奴は今までいなかった。)
土曜日の夕方に乾燥機に放りこんだら日曜の深夜まで取りに来ない。
荷物降ろしに使うための2時間までと決められている共用駐車場に
丸一日車を置きっぱなし。

こんなのが「今年は一人二人居るな」って感じじゃなく、
ほぼ半分はこんな奴。
面と向かって会話している分には落ち着きがないとか
言葉遣いがおかしいとかいうことはないんだが・・・
学歴が落ちたということもなく、みんな国公立の
工学部卒で、半分以上は旧帝大。

ゆとり教育の成果なのか世の中自体が崩れてきてるのか
わからないが何だかおかしくなってきているのは間違いない。

194 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:21:05 ID:4MdVgfh50

こんな当たり前の結果のために調査費を使ったのか・・・>>149

195 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:21:06 ID:A4NUwCaj0

コミュニケーション能力ってあれだろ、みのもんたみたいになれってことだろ
原理原則よりも人治主義

196 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:21:11 ID:w6wjxja00

理系は熱心な奴ほど人間として駄目だからな

197 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:21:23 ID:8jXpOapp0

【トリビア】経済アナリスト（学者じゃないよ）の森永卓郎氏は実は元理系（東大理Ⅱ）で大学に入るまで徳川家康を知らなかった。

198 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:21:44 ID:mU4i5Unt0

つかいまは文理融合の時代です。

199 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:21:55 ID:WtSAj6E5O

>>187
そゆことだ罠ｗ

200 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:00 ID:zcU7jiZd0

>>24
それは、若い頃からそればっかりやってきたから、というか
それしかできなかったからと言うこともできる。

201 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:09 ID:S6B3cSBt0

>>188
文系が勝手に変な常識作って、理系を馬鹿にして駆逐ｓるいう
お決まりのパターンだな。常識を信じる奴＝馬鹿でしかない。

202 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:10 ID:Le2470Cc0

>>192
Fast Food

203 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:14 ID:f3/y9h1yO

高専のねらー率は異常
俺も高専卒大学院生だが

204 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:20 ID:J/qajj6f0

>>176
そういう処世術がここでの常識だったの？新聞に書いてあるような政治経済ﾈﾀ、時事ﾈﾀのことだと
思ってた・・・。

205 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:32 ID:jqtrwYcl0

文系による捏造だろｗｗｗ常識的に考えてｗｗｗ

206 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:38 ID:My/PNJOV0

>>193
理学部工学部なんて旧帝レベルでも楽勝で入れるからなｗ
不良品は大量に含まれているはず。

207 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:41 ID:4BKBvzUq0

理系だが
隣に座る
中二病
患者を見ていて
否定できない

208 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:45 ID:9lOuuUtk0

会社でも理系の奴は他の人とコミニュケーション取りたがらないのが多い。
飲み会出席して騒げとか言ってるわけじゃないんだが、
社会人なら人とのコミュニケーションが仕事を円滑に進める上で大事なことくらい分かれと。
なんていうかあんまり人と関ってこなかった臭がプンプンする奴が多いから使いづらい。
うちの会社では理系採る時に専門知識よりコミュニケーション出来るやつを取ってる。

209 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:23:00 ID:g2ZSR9MZ0

汚職や談合を堂々とやるのが常識なのかねｗ

210 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:23:08 ID:03CvCEoZ0

>>1
たださ。どんな設問か分からんけど、営業が叩き込まれるようなの礼儀作法は
一つの職業的技術だからな。年寄りが誇れるのがそれだけならそっちの方も嘆かわしいぜ？

211 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:23:11 ID:ffI1uzvn0

>>202
あ～、バーガーキングみたいなやつか

212 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:23:26 ID:E75sESLZ0

どうがんばっても技術のある理系底辺には文系底辺は勝てないだろ。
そもそも理系にコミュニケーション能力もとめるのは間違いだろ。
仲間内のコミュニケーションできれば十分。

213 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:23:45 ID:gn5MsEyHO

ロリコン多そう

214 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:23:48 ID:i8IGdPzp0

確かに中年サラリーマンに常識があるとは思えないが。

215 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:24:03 ID:xGUWXAjI0

文科省が一番社会常識に欠けてるようなきがするわけだが･･･

216 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:24:05 ID:gu6gyJj+0

文部科学省、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　暇　　　だ　　　な　　　！

217 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:24:23 ID:LsTJ7/TU0

心理学が理系とかほざいている馬鹿

占いのどこが理系なんだよ、カスｗｗｗ

218 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:24:45 ID:aS0pW5lc0

>>130
女の意見に合わせてアレコレするのが文系
女の意見に聞く耳持たないのが理系
って感じだね

219 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:24:45 ID:S6B3cSBt0

>>208
お前みたいな馬鹿とコミュニケーション取るのは時間の無駄だからな

220 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:24:59 ID:qS4QXG0t0

>>195
宇宙飛行士の毛利ｾﾝｾみたいな人が増えてほしい。
バカにもわかりやすく教えてくれる人。

221 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:04 ID:EOPWT+rC0

なんか、この調査した役人が文系でもって、強い「理系コンプレックス」もっているとしか思えないよな。

222 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:14 ID:QaVczoP90

>>217
心理学が占いってwwwwお前理系じゃないだろwww

223 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:17 ID:n/InosQn0

>>208
三流の会社が偉そうにｗ

224 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:26 ID:gGKfBGGm0

>>208
仲間内で仲良くやってりゃいい会社なんて楽だろうな。

225 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:32 ID:499+DeUr0

調査の詳細まだ掲載してないのかな？
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/index.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/main_b8.htm

226 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:39 ID:BXcQVEIf0

明治文系>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理系

227 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:46 ID:sbTb7v2s0

理系研究者の俺が>>1を解説します。

>高い評価が目立ったのは「専門分野の知識」。「高い」が４８．８％、「非常に高い」が６．７％あった
これは、最近は技術の進歩がめまぐるしく、このアンケートに答えたおっさん研究者がついていってないだけで、
相対的に若者がすごいと思っているだけ。

>「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が２６．５％で「非常に低い」が５．６％
おっさん研究者の「常識」とは、未だに注がれた酒は必ず飲み干せとか、上司より先に帰宅しちゃダメとか言うレベル。

>「一般教養」も評価は低く
教育を受けた時代が違うのだから一般教養の中身がちがうのは当然。
若者にしてみれば、パワーポイントを使いこなせないような奴は「一般教養」がないといわれてもしょうがない。

>「課題設定能力」「創造性」「国際性」に対する評価も低かった。
これが全てできれば一流の研究者。研究者は40代前半ぐらいまでが勉強の日々。これからできるようになるから心配するな。

>２０００人を対象に実施し、１０２４人から回答があった。有効回答率は５１．２％。
この回答率の低さはどうにかならんのか？協調性があるなら、協力しろよ。

228 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:02 ID:WtSAj6E5O

堀江みたいな考え方する人間が理系馬鹿の典型

229 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:19 ID:9lOuuUtk0

>>212
営業みたいな高いコミュニケーション能力を期待しているわけじゃないんだ。
至って常識レベルのコミュニケーション能力があればいいんだが、ない奴が多いんだホント。
仲間内のコミュニケーションだけできれば十分なんて認識じゃ社会出てから通用しないよ。
仲間内だけでＯＫっていうその発想が使いにくい原因なんだよなぁ。

230 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:26 ID:JgIz4dvB0

>>220
よくわかっている人ほど、わかりやすい教え方ができるんだよね

231 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:29 ID:PTwyzBKF0

理系は学歴厨が多い。最低でも東工大は出てるんだろうな。

232 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:39 ID:p3C4JQ4X0

一ついえることは、ここで「文系が文系が」といってる連中は
社会常識に欠け、一般教養が低いのは間違いないな

233 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:47 ID:JHFZJFFCO

>>213
童貞率は文系の2倍は固い

234 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:50 ID:D/G4DVd6O

>>201
そのセリフを言えるのは研究職に就いてる奴だけ。

235 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:54 ID:5ukcj2a/0

堀江は文系だが。

236 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:56 ID:0B3X41SA0

>>130
おれ文系だけどほとんどの理系項目にあてはまってるぞ！

237 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:02 ID:mCKCHn0D0

理系とか文系とか関係なく
世の中で社会常識が一番ないのはｵﾊﾞﾁｬﾝだと思うが。

238 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:17 ID:L6jvIAip0

っていうか理系・文系って何をもって決めるんだ？
行った大学が理系か文系かで決まるもんじゃないだろ。
どっちよりかって言う程度問題だろ。

理系センスゼロは使い物にならないし
文系センスゼロも同じく使い物にならないだろ。

239 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:21 ID:PeP2ayoA0

┐(ﾉ∀＼)┌
└─(i)─┘

240 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:25 ID:UQUa2vFh0

>>167

エロゲのキャラクター？

241 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:25 ID:S6B3cSBt0

>>227
>> この回答率の低さはどうにかならんのか？協調性があるなら、協力しろよ。
妥当なアンケートになり得ないと判断されたんじゃないの？

242 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:56 ID:nxWaKe7m0

社会常識は置いといて

お洒落とかそういうのから隔絶されたまま35歳になる理系研究者とかいるよね
そういうのはどうなの？

243 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:57 ID:A8mdgy5D0

>>233
二倍程度とは思えない

244 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:09 ID:YorahCXIO

理系だからじゃないと思うが

245 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:12 ID:0UKhaGdz0

確かにそういう傾向は理系にはある。
文系は知らんが

246 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:22 ID:vPDYToFk0

>>243
じゃあどれくらい？

247 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:24 ID:mU4i5Unt0

理系とか文系とか関係なく社会常識にかけるのは
マスゴミ社員とボンボンなのにラップとかやってるやつら

248 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:24 ID:SegEEvb1O

俺も元は理工系だった男だがな。

一般的に言って、確かに理工系は社会常識がない。評価というより事実だ。
社会常識とは、単に目先の変化に追従する手段ではない。
それ自体が価値であり、社会の現状の方が歪んで来たら、常識を根拠に正さねばならんのだよ。

そこで近ごろヒシヒシ思うのだが、経済学ってのは本当に文系の学問なのかね。
近ごろの珍自由主義者の言動を見るにつけ、「それだから駄目なんだ」と批判され続けた、
理工系の視野の狭さと同じものが感じられるんだよ。

249 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:42 ID:JgIz4dvB0

>>167
セガールに唯一勝てる人物か

250 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:47 ID:1DAQ+ar+0

公務員一般も似たようなもの
特に教員の常識のなさは酷い

251 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:51 ID:273p7Rzk0

>>236
どう見ても人生ｵﾜﾀ

252 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:59 ID:gGKfBGGm0

>>218
要するに文系はフェミが多いと。
文系じゃなくて良かったわ。

あと、若い研究者はまだ学ぶ身じゃないの?
中年ジジィぐらいになってやっとガンガンいけるようになるんじゃないの?

253 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:01 ID:Ge8QqzCEO

また文系と理系の対立を煽る離反工作スレか。
文系業界を反日利権で独占する為に工作員大活躍だなｗ

254 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:05 ID:J/qajj6f0

>>242
どうせオヤジになったらお洒落なんてしなくなるんだからいいんじゃない？

255 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:12 ID:WtSAj6E5O

>>235
専ブラくらい使えよｗ

256 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:24 ID:TVU5OEbI0

>>162
実際、日本の社会科学系はオカルト系が多いだろ。

>>151 >>132
どっちも一流どころとそれ以外では事情違うけどな。
けど、英語って文理どっちでも入試にあるせいか、レベルの高いところの理系は私立も含めある程度英語できる奴少なくないけど、
私立文系だと始めから数学投げてるような悲惨なのがいるな。
無論、早慶の学部によっては東大落ちとかもいるから個人差が大きいけど。

257 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:31 ID:qS4QXG0t0

>>241
なんか、アンケート用紙のようなものが回ってきたような記憶はあるが他の書類に紛れて行方がワカランうちに締め切りを過ぎた

ってイメージ。

258 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:43 ID:NXb0592v0

記事で主張している内容と数字が明らかに食い違ってる。

259 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:08 ID:MdMtqV1EO

SPIの非言語問題が解けない文系多いね
中学生レベルですよっと
経済学が理系なのは世界の常識なのに
日本は…

あと分数の計算が出来ない文系の大学生がいるらしいけど
いくらなんでも文系に失礼だと思う
Fランお笑い系でおk

260 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:13 ID:QaVczoP90

>>252
文系は女にモテる奴が多いからフェミが多いんだろwwww
理系は女にモテないから女に敵対心しか持てないwww

261 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:18 ID:mfbj9Jqs0

こんな結果出すと理系がファビョって荒らすぞ

262 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:30 ID:Pge5uL3E0

ま、社会常識ってのは習慣上(昔の)考え方なんだから、
若者が知らないのは当然じゃね？

知らない事を知らないという言う理系。
知らない事でも知ってるフリする文系の違いが出たダケじゃね？

263 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:33 ID:orpb0sf90

>>13

264 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:36 ID:m4Of9MTv0

左脳寄り = 理系
右脳寄り = 文系

ってことか？

265 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:54 ID:gjPs64TY0

理系って自覚してないだろうが、オタクばっかだよな。
2chで文系叩きが多いのはオタクの巣だから。
オタク＝社会性に欠ける＝常識がない
当たり前のことじゃんｗ

266 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:54 ID:VUtSffLyO

理系に変わりもんが多いのは昔からだろてか、大多数の日本人の頭が文系か体育系に別れてるだけだ。昔も今もたいして変わらないのはメディアに侵され難い思考という事だ

と、文系のオレがいう。

267 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:55 ID:JHFZJFFCO

>>229
理系に営業力求めちゃダメだろｗ
研究室なんかで一生懸命仕事に打ち込んでもらうのが本来あるべき姿だろ
それだと後々プライベートで失態犯す確率は高いけどさ

268 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:01 ID:hZb4I3Yr0

旧帝出ても就職できず、社会常識も欠けまくってたから、行き着くところは派遣
学歴はいいネタで、派遣先はたくさん出してくれてるらしいが俺のところには届かない
労働対価の７０％の搾取
月１８万の給料
人が恐くて会社に文句も言えず
一生懸命勉強して得た学歴は派遣業者に奪われた
取り返す気力もないし
死ぬかぁ

269 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:03 ID:oNiI7Ss70

このアンケートの結果、理系研究者も、「最近の若者は～」と新橋あたりで
嘆いている親父とたいして変わらない事がわかりました。

270 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:05 ID:IxCI3tJQ0

てか、これあくまで意識調査でしかないからなあ。
別に研究者だから常識がないと結論付けられるような性質の調査じゃない。
何をやりたいのか意味がわからん。
予算が余ってたのか、担当者の企画能力の不足か？

271 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:22 ID:gPxqFR7e0

文系なんて全部低いぜ。
どうだ凄いだろう。

272 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:30 ID:aS0pW5lc0

恋愛はだめだけど、結婚となれば理系も強いんじゃない？
かなり経験豊富な嫁さんもらうことになるけど・・・

273 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:42 ID:S6B3cSBt0

>>242
お洒落なんて金と時間の無駄でないでしょうか？
ハンガリー人の数学者の本に書いてたな、ブランド品買う奴＝馬鹿と。

外れが仮にあっても、安いモノ沢山買う方が断然得なのは数学上もはっきりしている。

274 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:49 ID:dTkeP/En0

結論ありき臭がするのですが

275 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:32:08 ID:6lULVgIX0

>>1
なんでわざわざソースを捻じ曲げてまでそんな挑発的なスレタイにするん？
そんなに自分の立てたスレ伸ばしたいの？

276 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:32:10 ID:WtSAj6E5O

>>248
同感
深みがないというかなんというかね・・・簡単に割り切りすぎだ罠

277 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:32:27 ID:zq+q5o2v0

これは理系に対する中傷だな
文科省長官の辞任を要求する

278 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:32:35 ID:9QsDx3peO

やっぱり子どもの頃から親兄弟以外の、
友達や大人や老人たちと意思疎通の経験がないと
なかなか自分以外の人の立場に立って考えるなんてできないよな

279 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:32:56 ID:sv9X33rH0

>>270
取りあえず仕事してる振りしないとマズイからやったんじゃないかね？

280 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:32:56 ID:wM/l+ogV0

>>256
>私立文系だと始めから数学投げてるような悲惨なのがいるな。
　
数学投げているのは、私大文系全員でしょ。
ってか、. ニュートンの運動の法則をきちんと説明できる私大文系の奴って、
この世の中に存在するのか？

281 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:33:20 ID:J/qajj6f0

>>278
もはや理系関係ないしw

282 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:33:28 ID:997q0Ugh0

理系だけの問題かよ
日本人全体が劣化しているのに
理系だけ責めるとすれば
政治屋がほとんどバカ文系出身だから
としか考えられない

283 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:34:03 ID:D/G4DVd6O

>>268
黙って死ね

284 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:34:22 ID:32J+MIC70

あるあ。。。あるあるあるあるｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗ

285 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:34:26 ID:fFsDl9my0

文理の明確な区別は人間にはない

286 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:34:42 ID:jDenKC960

文系研究者の科学的常識の無さも酷いもんだけどな。
俺が知ってるW大文学系修士卒は、
２ケタの足し算が暗算で出来なくて、
空気は酸素や窒素の原子が全部くっついた１つの「空気」という分子があると思ってて、
なんつかもう、理科・算数に関しては、小学生並ですよ。

287 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:34:45 ID:udhIvQZB0

＞【調査】理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」…文科省の意識調査

（老若男女問わず）理系の研究者は…　だろ？
こと、若いのがそうだとすれば、中高一貫私立出身者が増えたのが原因。

288 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:01 ID:m02IF8Fn0

人間の感性がどうとか、色々突付きまわしてると、理系≒文系だと思える。

あ、数学もマトモに扱えず、物事を論理的に考えられず、文化的素養と
心の豊かさばかりひけらかす人間は、いつも文系として叩かれてるけど、
あれは文系じゃないと思う。学問そのものをやってないから、無学者だな。

文系なら文学でも民俗学でも歴史学でも最低限、分析とかしないとな。
だから真面目な考古学者や、歴史そのものを常に批評点検し続ける研究者は文系。
そうじゃない、捏造したり、歴史そのものを金科玉条のように神聖視する輩は無学。

289 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:04 ID:WhaYsnfjO

外資の製薬の研究で勤めてるけど、可愛い美人お洒落だなと思うと対外派遣の子だね、例外もいるけど。
派遣の子も玉の輿狙ってるから、結構簡単に遊べます。つくば系って奴だけど。

290 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:10 ID:7BqejUyM0

現在の理系、文系の区分に異議あり。

「経済」…現在は文系扱いだが、とりわけ近経では数学を駆使するし常に数字がつきまとう世界
　　　　　である。理系とするほうが適切。

「建築」…現在は理系扱いだが、現代建築で最も重要なことは技術的なことよりも、社会認識や創造性
　　　　　哲学といった、言わば思想的領域にある。文系とするほうが適切。

291 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:12 ID:fH4nLkb90

文系の馬鹿政治家が、ゆとり教育で理系を駄目にしたせいだろが。
やっぱり文系は馬鹿だな。文系は全員死ぬべきだ。

292 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:34 ID:aPFNmNsA0

大体理系文系で分けるのがよくないだろ
高２からすでに別れてるもんね
大学の一般教養を２年くらいまで共通してやって、それから専門課程選んだ方がいいんじゃないの

293 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:38 ID:fMleq0JX0

常識ない文科省に言われてもねえ・・・。

294 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:02 ID:xGUWXAjI0

>248
何をいまさら、経済学は理系学問ですよ

295 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:04 ID:JHFZJFFCO

おまえｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
待ってたぞｗ

296 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:10 ID:KCl8WA0z0

文系が過去60年間に生み出した物で、優れている物を上げよ。

297 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:11 ID:3X+8RKfW0

遊んでばっかでロクに勉強もしてない文系は、呆系にまとめるのがよろし

298 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:11 ID:A4NUwCaj0

ここで文系叩きしても　仕方ないだろ
この傾向を改善させるために文系・理系ともに男女半分ずつ入学させるのはどうだ

299 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:22 ID:TqW2i6Bz0

スレタイを真に受けてファビョってる理系は能力の低さが露呈している。

300 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:24 ID:32J+MIC70

>>290
建築の基礎は数学な件

301 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:58 ID:yA/keg2a0

別に良いじゃん。それより、国は研究に最適な環境を
もっと整えるべき。

　理系にはコミュニケーション能力を求めるんじゃなく
研究に没頭できる環境を与えるべき。

302 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:37:05 ID:D/G4DVd6O

>>277
＞文科省長官

こんなこと書くから常識がないと言われるんだ。

303 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:37:11 ID:udhIvQZB0

大手メーカもあれだけ理系を採用していて
中途半端な製品しか作れないのは
「受験秀才」しかいないということ

304 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:37:22 ID:S6B3cSBt0

>>292
まあ文系理系いうか、馬鹿とそれ以外いう区分けなんだが、
それじゃ馬鹿に失礼なんで、馬鹿いう単語使わず「文系」と称してるんだな。

305 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:37:39 ID:499+DeUr0

>>292
一回別れた後はなかなか変われないからね
もうちょっと気楽に両方どんな感じか見てみたい気がするけど

306 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:37:52 ID:fMleq0JX0

理系文系を分けてる時点でDQNですから。

307 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:12 ID:m0VySZnB0

というか、こういうアンケートって１０年前、２０年前なんて感じで、
同様のことを行っていかないと、何も確からしいことは言えないと思うんだが。

308 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:21 ID:273p7Rzk0

>>300
コンクリとかになると化学っぽいらしいぞ
しらんけど

309 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:23 ID:QFXVnShA0

文系＝場当たり言い訳のクイズ王。
理系＝屁理屈妄想のキモヲタ。

会社に寄生するニートって事で良い？

310 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:24 ID:D43mAWLw0

藻前らあんま利系ｳﾞｧｶにするなって
ﾎﾝﾄに優秀な香具師はこんなとこにｶｷｺする
暇すら無いくらい社会貢献する

311 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:33 ID:p3KBYGfeO

だからどうしろというのか？というような調査だな

312 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:46 ID:6lDzbeBR0

なんでここに書き込んでる理系の人って
「文系が、文系が！」ってファビョってるんだ？
理系の研究者に取ったアンケートの結果じゃないのか？？

313 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:48 ID:p3C4JQ4X0

理系は、こんなんだから冷遇されてる。
金とか権力持たせちゃだめなんだよ。

314 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:53 ID:m02IF8Fn0

>>290
文系が創造性なら、芸術的分野しか残らないよ。実学じゃなくなる。

315 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:53 ID:kBAvufzsO

文系理系問わずの研究者になるやつなんて基本的にヲタ。
世界が狭く深くになるのも不思議じゃない

316 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:39:02 ID:32J+MIC70

>>308
どっちにしろ結局理系ってこった

317 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:39:11 ID:aPFNmNsA0

>>305
そうそう、日本の転部のきかなさは異常
１６，７歳の時点で人生の大半が決まると言っても過言ではない

318 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:39:12 ID:rBJrWzew0

>>130
これ、文系の方を高卒に読み替えたらしっくり来た。

319 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:39:24 ID:unmWuPMq0

>　文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
>　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

だったら専門知識をもっている分、理系のほうが役に立つわけだが。

320 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:39:27 ID:vsBe5G6/0

文系理系問わず自分が異質に思えるものを排斥しようとする傾向があるな
本能か

321 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:40:25 ID:pGQ/JH23O

頭の悪いのが文系に進み
頭の良いのが理系に進む

ってイメージがある
イメージ調査なんてそんなもんだろう？

322 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:40:34 ID:zq+q5o2v0

>>317
理→文転は割と簡単らしいが

323 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:40:35 ID:XBxot62a0

レオナルド・ダ・ヴィンチみたいに両方極めればいいんじゃね？

324 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:40:50 ID:m0VySZnB0

まぁ、フォローというほどのものでもないが、一般常識を身につけるのと
専門知識や技術を見につけるのは、後者の方がずっと難易度高いと思うぞ。

325 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:40:57 ID:wAR3IrwO0

こういう「最近の若い研究者は常識がない」ていう
最初から結果を求めた調査に何の意味があるんだろう
と理系の学部だが理系のセンスが無い自分が言ってみる

326 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:03 ID:eTrex5gmO

理系の人って何で文系を敵視するんだろう
それと理系と文系に優劣の区別をしたがるのも不思議だ
大阪人が東京を敵視してるのに似た印象を受ける

賢い理系もいれば馬鹿の理系もいるだろうし、
賢い文系もいれば馬鹿の文系もいるだろう
人間を単純な二極化して分析するあたりがオレには謎すぎ

327 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:13 ID:2HA24704O

会社入ったらなにより大事はコミュニケーションだと思うよ
家でひきこもって機械いじりしてる訳じゃないんだから

328 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:23 ID:J/qajj6f0

>>323
天才

329 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:29 ID:JHFZJFFCO

>>297
むっさい男ばっかのクラスがイヤで文系を選択した俺とかもな
飲み会楽しくねーじゃん
>>303
俺は理系を尊敬してる文系なんだが、各ジャンルもうちょっと頑張って欲しいよな。
国や企業の支援の仕方も悪いんだろうけどさ

330 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:33 ID:32J+MIC70

　　　　　　　　人間だもの

331 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:46 ID:S6B3cSBt0

>>320
五人組監視社会で相互に監視し合った
江戸期の統治の名残思われる

332 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:47 ID:aqdbhCRi0

>>221
だねｗｗｗｗ

333 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:41:48 ID:Taeedtvu0

本当に無駄な調査だな。分析結果ともいえない結論もばかばかしい。
こんなゆるいまとめの調査に無駄な金を使うなと言いたい。
点検・評価・調査と、こんなことに年間何十時間、何百時間と
使わされる身にもなれといいたい。学力低下は学生・生徒のせい
ではなく、教員が疲れているせいではないか。

334 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:42:05 ID:86P0zMsG0

一般常識ないのに社会からは常識人と彼らは認識されている。
日本人のベース、見えた。

335 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:42:13 ID:xGUWXAjI0

>326
逆逆、文系が理系を敵視してんだよｗ

336 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:42:21 ID:fK2LO+Nd0

文系は宝くじ当たるか当たらないだからな

337 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:42:40 ID:13TmE18s0

またアンケートか

338 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:42:56 ID:m0VySZnB0

>>317
変わろうと思えば変われるだろう。
もちろんそれだけの能力とやる気があることが前提だが。
気楽に変わりたいとは言うが、そういった人種を受け入れる側の身になってみると、
気楽な気分で来られてたまるかと言いたいだろうよ。遊びじゃないんだと。

339 ：ものぐさ‥：2007/02/08(木) 17:43:20 ID:BdSr0U900

おい、教えれ！俺ら精神科は理系なんか？文系か？

それにしても >13 の人気に嫉妬。

340 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:22 ID:p3C4JQ4X0

>>335
文系は理系を相手にしてないと思うんだけど

341 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:23 ID:m02IF8Fn0

文系とか理系とか区分そのものが無意味。

数学できない奴に学歴は要らない。

342 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:24 ID:+iIrdfIv0

お前らm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

343 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:26 ID:bji0qTnvO

>>296
まずは文系を定義しないと。
出身学部でおk？
あ、大学への数学の初代編集長の黒木さんは東大法学部。

344 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:35 ID:aPFNmNsA0

>>321
物作りの国だったからねえ、戦後の日本は
これからは工学部に行ってた連中が金融工学とかそっちの方に流れていくんじゃないのかな
だから文系理系って区別自体があんまり意味なくなってる

345 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:59 ID:72kyXUi40

くだらんスレたててんじゃねーｗ

346 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:44:01 ID:S6B3cSBt0

>>328
世紀の天才科学者ドクター中松は、ブンジニアこそ最高と主張してたな
彼はやっぱ文系かな。だから胡散臭いのかもしれん。

347 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:44:35 ID:G6VNUGsd0

研究者の非常識は若手より年寄りに多いと思うがなー

348 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:44:47 ID:1CvEiOLn0

ま、そういうイメージなのは否定できんな。

むしろ「評論家」のほうが一般常識を知らなかったりする、
というのはイメージではなく事実の方だろうしｗ

349 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:44:49 ID:zq+q5o2v0

>>326
マジレスしよう

大学生活での拘束時間が理系はやたら長いので
時間余りまくりの文系を逆恨みするんだｗ

350 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:45:15 ID:WtSAj6E5O

だいたい専門知識＝理系って考え方もおかしい罠

351 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:45:16 ID:9L7bPhc1O

このスレに限らず、2ちゃんねらーは○○vs●●で語るのが好きだよな。

352 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:45:17 ID:JHFZJFFCO

>>321
実際その通りなんじゃね？
つか「勉強したくない奴が文系」に言い換えてもいいと思う
これ俺だけど

353 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:45:18 ID:y3RIYx+u0

>>326
理系の方が生涯賃金が15%くらい低いからな

354 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:45:35 ID:zkFoWckv0

まあ、女受けすんのは文系だろうな。と理系ヲタが言ってみる。

355 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:45:47 ID:5Bo6aPgd0

国がなんてことを言うんだ
理系離れが深刻なんだろ
ものづくり日本をあきらめて金融国日本をつくるつもりなら構わんが。

356 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:45:52 ID:sbTb7v2s0

つーか、なんで何でもかんでも完璧を求めるんだろうか？
何かをやっていれば、何かができないのは当然じゃね？
イチロー松井は野球はできるが、苦手な（苦手だった）スポーツや勉強だってあるだろ。
木村太郎とか筑紫は知識は豊富でウンチク言うことはできるが、人の下で黙々と働くのは苦手だろう（と思う）。
安倍総理とアッキーなんか、みるからに何もできなさそうじゃネーかよ。

みんな得意苦手があるから、集まって会社や公的機関をやったりしているんじゃないの？
そんなことは小学校でならうことじゃね？
それをわざわざ重箱の隅をつつくようなアンケートしやがって、モンカショウこそ小学校からやり直せよ。

357 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:46:22 ID:m0VySZnB0

>>326
理系が文系を敵視するかは知らんが、理系文系区別して考えるのは
大学システムがそうなっている限り、当然のことでは？
大学4年間で全く異なる学問、環境に触れて、最近では院の2年間までプラスされる。
統計的なレベルで差は生まれるのが自然だと思うが。
もちろんこれは工学部と理学部の差にも当然現れるだろうけど。

358 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:46:51 ID:iYCHDxNiO

と言うか、こんなくだらない
アンケ―トに税金を使う
文部科学省に常識がない

359 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:46:55 ID:zq+q5o2v0

>>354
女は文系が多いからな
文系の男の方が合うんだろう

理系の女日照りは異常ｗ

360 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:47:00 ID:rBJrWzew0

血液型で性格診断してるようなもんだろ。
そもそもジャンル分けが適当すぎる。

最低でも学部と偏差値(甲乙丙丁)で分けろ。
医学甲とか高卒丁体育会丁とかな。

361 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:47:27 ID:wvUlsQfj0

巨乳好きと貧乳好きみたいなもんだろ。

362 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:47:43 ID:5ukcj2a/0

文系の人は馬鹿とは言わないが、怠け者が多いのは確か。

363 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:06 ID:JLQKHHB80

ってゆうか、文系ってなんなの？
何してるかわかんねーよ。
社会科学って言えば聞こえは良いけどな。

364 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:08 ID:C+22qJ7R0

デスノートで言えば
あるべき論的な発想が先行する夜神月が文系
ロジカルで非常識なＬが理系

365 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:13 ID:m0VySZnB0

>>352
数学が出来る奴＝理系
数学が出来ないと思い込んでる奴＝文系

少なくとも、高校でのコース分けじゃこの程度のもんだろう。

366 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:14 ID:997q0Ugh0

明らかに理系の方が頭がよい
しかし
文系の方が生涯に受け取る給料は多い

アホの方がもうかる国って異常だ
だから
テレビ番組がああなるってわけだわ

367 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:19 ID:thIZaMLC0

安心していい。こんなの年配世代のオナニーだから。
こんなこと明治時代以前からずっと言われてきたことじゃん。

368 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:22 ID:PTwyzBKF0

理系にとって文系と女は仮想敵。
チョンが日本に粘着するのと似ている。

369 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:51 ID:273p7Rzk0

政治家見てたら文系に社会常識があるとはとても思えない

370 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:49:28 ID:S6B3cSBt0

>>296
光ファイバーと青色発光ダイオードと液晶と集積回路とアンテナ
ひとつくらい文系の生み出したものあるかな？

文系が生んだ凄いものって何かあるかな　赤紙召集・学徒出陣くらいか？

371 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:49:44 ID:rOXSH0tT0

↑
君の頭の悪さは理解できた

372 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:49:47 ID:gn5MsEyHO

理系は話が長い

373 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:49:56 ID:wAR3IrwO0

>>355
>>353の言うとおり理系の学部に進むメリットがあまり無いからな、今

374 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:03 ID:zq+q5o2v0

>>369
理系の政治家にも社会常識があるとは思えないけどなｗｗｗ

375 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:05 ID:JqC8LGUr0

＞大学や企業に勤める理系の研究者を中心にアンケートしたところ

教養が低いと見られてるのはここで文系文系言ってるような奴等なんだろうな

376 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:27 ID:bji0qTnvO

民主党の管と、共産党の志井は理系じゃなかった？

377 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:38 ID:1gx3KX1OO

ﾊﾞｲｵ系ﾗﾎﾞで派遣やってる。
同じｸﾞﾙｰﾌﾟですぐ近くにいるのに、些細なことでもとにかくﾒｰﾙ。
おまけに何でもかんでもccつけやがるもんだから、関係ないﾒｰﾙもｳﾝｻﾞﾘするくらい送られてくる。
こないだも、ﾃﾞｰﾀ入力お願いします→送りました→有難うございます、のやりとりをわざわざcc付けてﾒｰﾙ。当事者同士だけでやるか、喋れっつうの。

378 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:53 ID:PwBLoRC40

文部省は理系が嫌い

379 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:55 ID:2aNpwqoH0

>>370
おまえ自身は何か生み出したものはあるのかな？

380 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:57 ID:IczP5zv2O

営業畑の奴は、アイツらは客との付き合いや金の流れをしらんと馬鹿にする。
技術畑の奴は、アイツらは仕事の中身も苦労(分掛り)もしらんと馬鹿にする。
だったら教えてやれよと思うのに。まあお互い知る気が無いんだろうな。

381 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:28 ID:Ng7/bJix0

どんな学問もやりこめば世捨て人。
自然の摂理・法治主義＞義理人情・人治主義、になるとサラリーマン務まらん。

382 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:32 ID:PCzxlQfj0

またこういう専門しかできないとか専門バカだの言って人間性だの協調性だの
という言葉でごまかして学力低下させる気だろ
文部科学省の言うとおりしてきてどれだけ日本の教育が低下してきているんだ

383 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:36 ID:273p7Rzk0

>>374
理系の政治家って誰？
菅直人は文系理系以前にチョンだから無しな

384 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:37 ID:uaVa50FC0

金の為に、プライドを捨てれるのが文型。
金の為に、プライドを捨てれないのが文型。

実際の価値は、金＞プライドってことに気づけない馬鹿な理系が多いのは確か。
理系でも、本当に頭良いヤツはさっさとコンサルとかに就職するよな。

385 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:44 ID:BdSr0U900

つ【日大文理学部】

‥会社や自宅からほど近いんだけど‥

386 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:45 ID:gGKfBGGm0

理系･文系･包茎
お前らはこの3つの中ならどれだ?

387 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:52 ID:PTwyzBKF0

>>374
東大工学部卒の永田ひさやす先生を馬鹿にするな！

388 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:52:08 ID:zq+q5o2v0

>>380
×知る気がない
○教える気がない

389 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:52:27 ID:eTrex5gmO

文化的にも経済的にも、
社会の構造において文系も理数も両方重要だと思うのだが、
このスレの理数系のレスを見るかぎり、
ほとんどが文系不要論ばかりだ

利便性、合理性、生産性のみで形成された社会システムと
生活空間の実現が理想なんだろうか。

390 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:52:29 ID:dm/QT6mX0

>>375
同感
正直どうでもいい
ごたごた言ってる奴らが低脳なだけで
文系だろうが理系だろうがゴミはゴミ

391 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:52:41 ID:Y43hZ0Cy0

理系は法則を相手にする
文系は人間を相手にする
法則を相手にする人間を、人間をあいてにする人間がコントロールする事は案外簡単である
よって理系よりも文系が生涯賃金で勝るのである

392 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:53:06 ID:Rih2lOXmO

理系(笑)

393 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:53:13 ID:LuTyuweP0

理系文系関係ないだろ、常識が無い奴は無い。
親が悪いだけ。

スーパーで水を汲むため並んでる時、前で大声で友達を呼びつつ水を汲んでる
丸い女の子（10歳位）がボトルのキャップを落としたので、それを拾って
物を拾ってあげたら何も言わずに受けとって、そのまま水の給水しつつ友達を大声で呼んでた。

別の日に落とした物を拾ってあげた小学校低学年くらいの兄弟は
2人して「ありがとうございます。」って言ってた。

ってここまで書いた所て一般教養と一般常識（マナー）を間違ってたが悔しいので投稿ｗ

394 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:53:31 ID:0Jpm4F/H0

ここで、あえてオレは、ビジュアル系宣言をしてみます！

395 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:53:58 ID:p3C4JQ4X0

>>380
教えたって理解する気ないからな

396 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:54:26 ID:23AAE33w0

理系で酷いのが多いのは事実。しかも似たような奴らだけで集まってるので
常識的な人たちとは考えが合わないし社会性が育たない。
惚れる要素が無い。故に童貞で友人も殆どいない。
人に感動を与えられるようなカリスマ性などは絶対無く、情が無い。
俺が見てきた中では化学や物理学の方はまだまともなのがいる方だが
秋月電子入り浸って電子基板弄ってるような奴らは本当に
どうしようもないような幼稚極まりない人間性の奴らがよくいる。
一流家電メーカーに勤めてる技術者とも違う異様な世界観を持った
変態と言い切ってもいいような奴らだ。生きてて意味無いと思う。

397 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:54:41 ID:S6B3cSBt0

文系って何で食えるの？　凄い不思議なんだけど？

>>379
パッケージソフト作ってライセンスしてるよ。理系なのでこのくらい当たり前。

>>383
理系の政治家って、メール失職の永田、鳩山、管、志井、不破
卓越した優秀なのが多いね。でもないか・・。

398 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:54:55 ID:/VIGaZgj0

要は、最近の若いもんは...と言いたいだけだろ。
どうでもいい調査してんなよ

399 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:55:13 ID:QFXVnShA0

文系も理系もインド人と中国人で良いだろ、
教科書作って教えれば出来るんだから。

400 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:55:12 ID:zq+q5o2v0

>>396
それは理系ではなくてオｔ

401 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:55:26 ID:rOXSH0tT0

>>371訂正
>>366に一言申したまで

402 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:55:45 ID:gGKfBGGm0

>>391
では、｢人間をコントロールする人間｣を相手にする｢人間をコントロールする人間｣はいったいどうなるんだ。
結局、文系は年功序列の縦社会でいきてればいいってことか?

403 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:56:04 ID:+xmVCWAQ0

>>396
そういうお前はどんな仕事してるんだ？
とりあえず人格に欠陥がありまくりそうな文章だが。

404 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:56:03 ID:273p7Rzk0

>>397
理系政治家って結構いるもんなんだな。
メンツが面白いがｗｗｗ

405 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:56:21 ID:xGUWXAjI0

>340
ちょ、相手にしてないなら君の313の書き込みはなんだいw

406 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:56:57 ID:JLQKHHB80

>>396
どうみてもオｔ

407 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:57:11 ID:S9+oxWp00

国会議員にも同じ問題を

408 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:57:23 ID:RpNWeXWh0

工業高校中退の俺はまるっきり一般教養が無いみたいじゃないかw

409 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:57:41 ID:xxsjrlHW0

最後に儲けたヤツが価値。
スティーブ・ジョブズが元々ヒッピーだったのは有名。

410 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:58:27 ID:S6B3cSBt0

>>404
そもそも理学部や工学部出て政治家になるような奴って
一般人とはかけ離れた、かなり危ない連中なのは間違いないだろうね。

411 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:58:31 ID:JgIz4dvB0

>>408
来世に期待

412 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:58:32 ID:gGKfBGGm0

>>408
中卒だからね。
無いみたいじゃなくて無いだろ

413 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:58:38 ID:uaVa50FC0

まあ、金持ってるヤツが勝ちだよな。当然だが。

414 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:58:43 ID:yVNDoUFb0

「社会常識が無い」ではなく「社会常識が無いように見られる」だろ。

前者と後者では意味が全然違う。

415 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:58:47 ID:AUJs7nJX0

イメージは昔っからこんなんだよな。
実際もまあそうだけど。
興味の方向性が理系の研究方面に特化してる香具師が
研究者になるんだから、当たり前なんだけど。

416 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:29 ID:zq+q5o2v0

>>410
×理学部や工学部出て政治家になるような奴
○政治家になるような奴

417 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:38 ID:1CvEiOLn0

>>414
そーそー。

２ちゃんねらーも、言葉を切り取ることの愚を
柳沢発言で学習したと思ったんだがな。

418 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:40 ID:IczP5zv2O

>>388
教える気も無いし、知る気も無いよ。
特に学ぶ事を忘れたオッサン連中ね。

質の良い商品が客にしゃべりかけて値段交渉はしない。
またおしゃべりだけでは質の良い商品は生まれない。

まあ若手の奴は違う部署の奴とちゃんと付き合って
違う部署の価値観を学べ。同じ部署の奴と違う部署の愚痴を並べても何も産まれる事は無い。

419 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:52 ID:499+DeUr0

>>410
転機はなんだったんだろうね
団塊世代なら学生運動っぽいけどもうちょっと下の世代は自治会とかにでも入ってたのかな？

420 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:55 ID:wAR3IrwO0

>>404
たしか管は麻雀の点数計算機を開発したって聞いたことある
何で向いてもいない政治を志したのかねぇ・・・

421 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:58 ID:ZuyobrHh0

金なんて駅前にマンション建てれば沸いてくるし、自分がやりたいことやってればいいんだよ。

422 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:00:19 ID:SegEEvb1O

>273
何がどうしたら、それが「数学上も優れてる」という話になるんだ。
社会常識では、それを「安物買いのゼニ失い」と言って、最もバカにするんだよ。

コレクターじゃないんだから、実用物は、買ったら使うんだよ。
見えない所の品質がクソで、大事な時に壊れたら、金に代えられぬ損害だろが。

無論、そこまでの信頼性を求めない製品もある。単にオシャレなだけで高い物を買うは薄いだろうな。
例えば長期の海外旅行する時は、カバンだけは高級品を使う。そういうものだ。

423 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:00:28 ID:wMuSRv2jO

まぁ、文系には２種いるからな。
文系学問に強いヤツ。
数学ができないヤツ。
俺は後者だがなｗ

前者は理系同様賢いと思われ

424 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:00:28 ID:FEbTlq790

文系のいう知っていなければいけない一般教養って、くっだらないことでしょ？

425 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:00:35 ID:UmW0tUm20

高校中退なんて論外。よほど能力は無いのに学も無いなら猿だ。
何もさせてもらえない。

426 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:00:35 ID:7d8kyUPV0

>>326
女の子多くて時間あって楽しそうだからでしょ
就職してからも社長とか長者番付乗る奴ぁ文系が多い

理系はレポートで大変だ

427 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:02:11 ID:ukwYk04qP

文系はアンケート取れば業績になるからいいよな。
あ、看護保健系もだ。

428 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:02:15 ID:hvf+T7jn0

基本的に上位大学ほど文系のほうが強い
地方駅弁以下になると理系のほうが強い
文系は一握りのエリート以外はイランということだね

429 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:02:27 ID:yf9ef3rt0

文系の分際で偉そうに・・・

430 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:02:50 ID:JHFZJFFCO

>>420
符計算くらい覚えろよｗｗｗ＞管

431 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:00 ID:S6B3cSBt0

>>419
>>420
政治家になる奴いうのは、やはり工作員が多いよ
うちもその家系だったが、孫の代でまとも化し皆メーカーとかで働いてる。

普通の教育で普通に育つと政治家にはならない。

432 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:05 ID:UQUa2vFh0

>>428

まったくそのとおりだ

433 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:46 ID:yLRC5hHjO

まぁ一番の問題は、研究に一般常識とか必要ないし。って考えちゃうことかな。
特に俺。

434 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:52 ID:zq+q5o2v0

>>423
実は理系にも２種いるんだ
理系学問に強い奴と
コミュニケーションができない奴
そして俺も後者だｗ

435 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:56 ID:WEwpDbeb0

>>422
例えば信頼性を高める方法にRAIDという方法があってですね

436 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:58 ID:QFXVnShA0

理系文系なんて争ってるのは、受験ビジネスに踊らされた親に育てられた奴だろ。

437 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:04:17 ID:ZCLEulQnO

だからブンジニアが最強だと何度言えば

438 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:04:23 ID:bOFc/re20

なにやらせても上位10%の入るようなエリート層以外は、
専門知識や実学重視で良いと思うんだけどね。
中途半端な教養主義者が一番たちが悪い。

439 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:04:26 ID:ZX1JSg890

俺ガチガチの文型だけどなぜか理系の奴と気が合う

440 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:04:28 ID:uaVa50FC0

文型でも、文学部とかは駄目ジャン。
良いのは一流大の経済・法学部とかだけ。

文学への情熱とか持って、学問に走るとマジで厳しい。

441 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:04:51 ID:/asS9lafO

俺は文系だけど、数学で留学してた…

442 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:04:59 ID:wosT30EZ0

これ去年の12月にアンケート結果のニュースで理系の人間に「最近の若手ってどう？」って聞いてる内容だろ

我が国の研究活動の実態に関する調査報告（平成17年度）概要－文部科学省
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06121501.htm
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06121501/001/007.pdf　の問9

ニュースにする程の物か

443 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:03 ID:JWEmu1z30

ぶんけいもりけいもよわよわです
いちばんつよいのは体育系だとおもいます

444 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:04 ID:WtSAj6E5O

多くの学問ってのは実はただの遊びだろ
これが役に立つ！あれが役に立つ！なんつって功利に走るからおかしくなるんだよ

暇つぶしに生きてる意味を問うのが学問なんでさ(外からだったり内からだったり・・・演繹的だったり帰納的だったり・・・態様は様々あるわけだけども・・・)
役に立つものなんてのはいわば副産物、オマケみたいなもんだろに・・・
「役に立つから～学をやる」なんてのはほんとは不純な動機なんだ罠
「役に立つから～学のほうが優れている」なんて発想はやめろってのｗ
どちらがより暇つぶしになるかどうかで考えろって

445 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:07 ID:S6B3cSBt0

>>437
ドクター中松先生でしょうか。始めまして

446 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:14 ID:ZaPwdCh30

戦後60年日本を技術立国になるまで支えたのは理系
戦後60年日本を売り飛ばしていたのは官僚と政治屋

447 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:32 ID:JHFZJFFCO

>>440
マンガ科とかな

448 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:33 ID:krBPnZg/0

どうせ
団塊の寝言よ

449 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:33 ID:gGKfBGGm0

政治家政治家言ってる奴らはなんなんだ?
理系だろうが文系だろうが政治家にまともなのいるか?

450 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:34 ID:2aNpwqoH0

>>429
ずいぶんと怨みがこもった感じだね

451 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:56 ID:J/qajj6f0

>>422
そういうのは常識じゃなくて個人的なノウハウでは？

452 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:17 ID:zq+q5o2v0

>>439
「ガチガチ」な人はいわゆる理系気質なんだと思う
興味の方向性が違うだけで

453 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:25 ID:Taeedtvu0

まぁまぁ、理系も文系も両方必要なんだから、
どっちが上とか下とかないでしょう。
理系に常識がないといっても、常識という
多数派の知識がおかしくなっている場合
（戦時中とか、納豆問題とか…）
には、常識にとらわれない理系の「非常識」が
批判精神の元になるとも言えるわけで。
それにしても文科省の調査の無意味さ、むかつく。

454 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:32 ID:HHOvcAYF0

文系でものを生み出せるのは文学部だけだろ。

455 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:07:58 ID:zB9mbFYV0

これは開発の奴と接点のある文系社員の多くが昔から感じてたことだ。
昔から専門馬鹿って言葉があるしそれは大抵理系の人に対して用いられてた。
結局ヲタクばっかなんだよね理系って。

456 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:08:03 ID:PTwyzBKF0

理系は子孫を残すための愚劣な行為よりも
科学の進歩に貢献することのほうが重要なんです（＞＜）

457 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:08:05 ID:gGKfBGGm0

>>451
個人的なウハウハと読んでしまった

458 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:08:06 ID:8heH3mK60

理系の研究者が社会常識に長けていたら、
文系死亡だろうが。

年寄りでも欠けている奴がｗ

459 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:08:12 ID:wvUlsQfj0

なんでどっちも大切って結論に落ち着けないのかね

460 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:08:42 ID:3LiNEO0M0

理系って昔からそうだよね。
どちらかというと個人主義で。
それが後に管理職になって
少しは丸くなる。

大昔から言われてた事で、今の若いものはと同じジャマイカ。

でも理系は技術職をはなれると、浮くね。
うちの６０のじじい上司も秋葉のおたくとあまりかわらん。
まあ、本人も人間関係で悩んでるみたいだが、
おまえもう取締役になって、ビジネス街のど真ん中、
つまり人相手の仕事なんだよ。
いいかげん気づけぼけ。

雰囲気違うのよ。理系の人。
俺は血液型性格なぞ信じないが、いわゆるＢ型みたいなかんじだわな。
いっそ理系型作ったらどうかな。

その理系が技術で優秀であればあるほどそんな感じがする。

また熱上がってきた。

461 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:08:53 ID:Fi7KnjJQ0

２ちゃんで文系執拗に叩いてる連中は明らかに頭悪いとは思う。

462 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:09:01 ID:SegEEvb1O

一般教養とは、歴史と哲学と宗教であるべきだ。
これがくだらんと言うのは、自分がくだらん人間だと自白してるのと同じだ。
文系でも、これらを軽く見る連中は使えないし、理工系でも、これらを身につければ必要十分だ。

しかし理工系がコンプレックスにする文系能力って、多くは語学なのな。
俺もそうだったが、大きな間違いだよ。

463 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:09:04 ID:4MdVgfh50

文型とかいってる奴は本当に文系なのか？

464 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:09:52 ID:3amMQjGa0

誰に何を調査したのか全然分からない文章なんだが
一般人が若手理系研究者の常識度について答えたの？
若手理系研究者が自分について答えたの？
それとも理系研究者が若手理系研究者全体について答えたの？

少なくとも後ろ二つは研究者から見たらそう見えるだけであって
ろくすっぽ勉強もして無い、勉強する意欲も無い一般人よりも
余裕で社会常識も一般教養もあるだろ

まあもっとも社会常識や一般教養というのが芸能人の名前だとか
納豆食ったらやせるみたいなことだったら研究者には足りないだろうが

465 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:09:53 ID:FUO1uUDl0

理系の童貞率の高さは異常

「俺もまだだからなー」とか周囲とふざけあうくらい童貞だらけでびっくりした

466 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:09:56 ID:499+DeUr0

>>442
この手の基準の難しいアンケート調査ってあんまり意味ないよな
適当にまるつけたり無難にまるつけたりいろんな人がいるから

467 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:10:08 ID:Fmv00OgjO

>>452
俺は「ガチムチ」の体育系だけど、どうよ。

468 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:10:34 ID:WtSAj6E5O

>>462がいいこと言った！

469 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:10:38 ID:uaVa50FC0

＞しかし理工系がコンプレックスにする文系能力って、多くは語学なのな
それは無い。理系は英語出来ないと、論文読めないし書けない。国際学会も行けない。

470 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:11:15 ID:S6B3cSBt0

>>464
普通になるいう事は
その人でなくなるいう事だから、止めて置いた方がいいぞ。
普通ほど無価値なものはないからね。

471 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:11:17 ID:Ng7/bJix0

ところで、文字を発明した人って文系なの、理系なの？

472 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:11:43 ID:zB9mbFYV0

理系が文系の悪口言うのは分からないでもないよ。確かに１８歳当時の理系科目の
偏差値は理系のほうが高かった。それなのにいざ大学に入ると恋愛弱者。社会に出ると
収入も文系に負けてる。結局偏差値だけが目的の予備校とかの戦略に惑わされて
間違ったプライドを植え付けられただけなんだよ。ただ今更引き返せないって事で
結局こういう所でガス抜きをするしかないんだと思う。

473 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:11:54 ID:Fi7KnjJQ0

>>469
理系全部が研究職で食ってるわけじゃない。

474 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:12:06 ID:ktCrrsZHO

ちょっと前の東大院生の件も考慮しています。
インポでDVで何度注意しても脅迫、暴力をやめず逮捕されたアホ。

475 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:12:30 ID:f8MufdX80

パソコンのサポートを受けたときに、
こっちがどんな気持ちで電話しているのか分かろうという意識が
欠けているように思われた。

もっともパソコンのサポートというのは、
売り手対買い手の関係で、売り手が下手に出るべきなのか、
教師対生徒の関係で、生徒が下手に出るべきか、
なかなか複雑な人間関係だとは思うけど。

476 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:12:46 ID:GFKahKP40

文系、理系がどうのこうのと低レベルな議論してるのは日本だけ

つくづく日本人の学問レベルが国際水準とかけ離れてることを感じさせる

477 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:13:03 ID:gGKfBGGm0

普通だのオタクになってしまうだの言ってる奴らは所詮それまでだろ。
普通の定義ってなんだよ?
オタクは一体なにが悪いんだ?

478 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:13:09 ID:Rnslbqbo0

工学系の理系なんて社会常識というか処世術のかたまりじゃん。新製品立ち上げ
なんかで年配の区長連中や若い指導工の相手を3年もやってみ。
人間が一皮むけるよ。

479 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:13:36 ID:S6B3cSBt0

>>475
パソコンくらい、自分で設定するなり直すなりしろよぉー。

480 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:13:47 ID:J/qajj6f0

これが医者だったどうなるんだろ

481 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:14:09 ID:zq+q5o2v0

というか社会常識に欠けるのっていわゆる学生全般で、
理系は院生多いから学生期間が長くなって
それで統計的にこういった結果が出るんじゃないかとふと思った

482 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:14:28 ID:AnxLnlAy0

ここで若手理系研究者の俺が登場。

483 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:14:35 ID:ituLWJy+0

>>465
大学生後半で童貞とか本当にいるんだよなｗｗ

484 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:14:47 ID:WtSAj6E5O

>>463
ガチガチの文系ですがなにか？
俺の場合は一時期は客観世界への不信があったからな
理系的な思考法とは完全に相容れない考え方してた罠

485 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:14:51 ID:HLb/slr40

文系理系問わず、異性を魅きつけることが出来て子孫を残せる者が優秀。

486 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:14:58 ID:uaVa50FC0

>>482
ポスドク乙。

487 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:14:58 ID:aDtsQXP30

>>370
>光ファイバーと青色発光ダイオードと液晶と集積回路とアンテナ
>文系が生んだ凄いものって何かあるかな

理系もバカと紙一重だな
文系に言わせりゃそれ以外全部文系が作ったって答えるよｗ

488 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:15:17 ID:Fi7KnjJQ0

ＩＴドカタのコミュニケーション能力の低さは異常

489 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:15:22 ID:Rih2lOXmO

理系は人間の感情の機微を理解できていない。だから必ず浮く。

490 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:15:28 ID:JLQKHHB80

調査したのが数学科とかそういう落ちじゃないよな？

491 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:15:29 ID:tP+E5jGq0

つまり理学部卒のあと経済学部の院に入った俺が最強ということですね？

492 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:15:55 ID:eTrex5gmO

理数系が社会性がないって結果は、イメージの話でしょ？
実際問題、そんな理数、文系の差で人間性の定義などできないと思うのだが、
なぜかこのスレの理数系を名乗る人たちは、
その単純な二極化論で、文系の人間を無能、理数系は有能と言い切っている
血液型占いくらいナンセンスに思える

理数も文系も両方大切だし、
理数にも文系にも、それぞれ有能なやつと無能なやつがいるのではないかとオレは思うが

493 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:16:18 ID:zB9mbFYV0

文系理系論争っていつも唐突に理系が文系の悪口を言うところから始まるよね。
こういう所にも理系の社会常識の無さが出てると思う。

494 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:16:18 ID:8TYeo37C0

>ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。
ちょっとまて、では文系の若者は常識も専門知識にも欠ける、どうしようもない存在であると
逆説的に言及してはおらんか？

495 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:16:26 ID:mUO1sRoo0

調査したのが文系の人なんだろう。数字を並べてはいて、低い、高いと書いているのに、
何と比較してなのか書かれてない。こんな仕事する人にお金払っているのはもったいない。
引用した朝日がそこらへんを落としたなら引用した人がどうもね。

496 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:16:39 ID:WEwpDbeb0

>>487
えーと、最近崩壊しがちな経済とか法律とか秩序でしょうか？

497 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2007/02/08(木) 18:16:45 ID:pEF2cbQx0

一般常識だの社会通念だのあるヤツが良い研究出来るのか！！ヽ(#｀ω´)ﾉ

・・・・あれ？（；・ω・）

498 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:16:51 ID:8heH3mK60

>>490
うむ、理学系だと辛いな。

499 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:17:01 ID:g4olMiBB0

爆笑wwwwwww
そのとおりだよ。理系は変わったやつが多い。

500 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:17:21 ID:7QgdnfaF0

文部科学省が科学技術振興に力を入れていると聞けば
こういうの書くのが朝日。
そりゃ日本が弱体化するほうがいいもんな。

501 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:17:43 ID:Fi7KnjJQ0

もともと社交的な人間は数学的能力に乏しく、社交性の低い
人間ほど数学的能力が高いってのは統計学でも出てるしな。

女に理数系が圧倒的に少ないのもそのせい。

502 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:17:43 ID:ituLWJy+0

>>496
馬鹿丸出しですな。

503 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:17:46 ID:snV5sINQ0

文系研究者の方が上というか下という印象

504 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:17:46 ID:1CLXVgXY0

はいはい。バーボンバーボン。

505 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:18:16 ID:S6B3cSBt0

>>478
年配の管理職は本当どうしようもないね。
上にはペコペコ下は恫喝。
言葉遣いも滅茶苦茶。

>>487
社会保障制度も年金制度もですか？　古くは徴兵制や日韓併合もですね

506 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:18:27 ID:392BcwNI0

文系って何も取り柄がない人間のことをいうんでしょ?
だから当然なにもくせがないし魅力もない。

507 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:18:32 ID:XCFtULiO0

>>491
それ、すっげー尊敬する。
専門はファイナンス？計量経済とか？

508 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:18:56 ID:uaVa50FC0

>>491
それで修士卒で就職してるなら、なかなかGOODな選択だと思う。

509 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:19:03 ID:zB9mbFYV0

別にヲタクでも本人がそれでいいなら別にいいよ。ただモテないしナメられるし
何もいい事なくね？あと相手の反応を無視して自分の興味ばっかり押し付けてきたら
そりゃ疎まれるよ。ヲタクってみんなそうじゃん。

510 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:19:14 ID:GDveIIA10

日本は、無駄な一般教養が多いだけな気がするが

511 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:19:26 ID:E/671JL8O

社会常識のカケラもない省庁の役人に言われるほど悲しい事ないですね。。

512 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:19:46 ID:CQK1ylq+O

昔の同類データあれば比較してみても面白いけど、昔も今も学者なんてそういうモノなんじゃないの？
昔、俺のオヤジも、ジャイアンツ現役真っ最中に王と長島の背番号知らなくて、かなり引いたっけ。
人間、持てる才能や時間を何に集中してるかで、それぞれの違いが出るんじゃないかねー。

513 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:20:20 ID:oNiI7Ss70

これは理系の研究者が社会常識・一般教養があるかという調査じゃなくて、
若手研究者をどう思っているかの調査だからな。

結果、そこらの「最近の若者は云々」言っているおっさんと変わらんでしたとさ。それだけ。

文系vs理系とか、常識があるとかないとか全く関係ないお話。

514 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:20:31 ID:k8ScBnzI0

一般常識→テレビをうすぼんやりと見ている人。

515 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:20:31 ID:GDy6vOfOO

文科省が文系で、シェークスピアの本の名前とか聞いたんじゃないだろうな？

516 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:20:49 ID:S6B3cSBt0

>>507
>>491
単なる落ちこぼれヤン。でも文系の奴は複利計算すらできんって、
銀行に行った知り合いがビビッてた。

517 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:21:42 ID:ituLWJy+0

>>512の一般常識って>>514ｗｗｗｗｗ

518 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:21:42 ID:MY8b3Ynv0

モンカ省がそういっちゃあな
まるで理系にはいかないほうが良いと国ぐるみで指導してるようだ
ホントにそれでいいんか？安部さんよ

519 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:21:49 ID:Fi7KnjJQ0

>>516
銀行、監査法人行くほうが企業の開発研究なんかより
どう考えても勝ち組だろ。

520 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:22:07 ID:GOxPq9us0

脊髄反射してる理系ヲタク諸君
ちゃんと読め

＞文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
＞ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

521 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:22:41 ID:X+E83q/uO

ニッポン放送「テレフォン人生相談」で元教師のババアが発狂
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170922920/

522 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:22:49 ID:uaVa50FC0

>>519
それに気づけない理系が多いんだよね・・受験戦争の犠牲者なのかな。

523 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:22:51 ID:vblFJ7Y7O

数学とか物理とかしか出来ない人間ってウィットがまったくないつまらん奴ばかりだよ。
もちろんそういうのばかりでもダメだけど。

理系至上主義の馬鹿をよく２ちゃんで見かけるけど、教養の無いことをいちいち自己紹介してるよね

524 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:22:51 ID:K0e2nRPs0

>>510
日本は少なすぎるんだけど

525 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:04 ID:F29vzXeCO

>>516
理系の連中はろくに自国の歴史も語れない
とか言っておく

526 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:04 ID:WtSAj6E5O

なにを生み出したかで優れているかどうかを決めたがるなんて狭量な価値観だな

527 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:10 ID:CQg8AS+t0

飽きっぽい連中には無理だしな、ある所から。
変でもいいんじゃない？

それで日本が持つんだから。

528 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:11 ID:S6B3cSBt0

>>519
損得で考えるセコイ発想は文系の特徴だな

529 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:14 ID:gGKfBGGm0

>>518
馴れ合いでフェミだらけの最強の国家が出来上がるって事です。

530 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:25 ID:JLQKHHB80

>>513
常識とか教養とかもともと定義できないしな
この調査はそもそも基準がわからない

531 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:26 ID:2aNpwqoH0

少なくとも2ちゃんで文系の悪口言うしか能のない底辺理系に存在価値はない
虎の威を借る可哀想な狐くんたちだね

532 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:27 ID:RlaG06840

政治家も、社会常識に欠ける

533 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:53 ID:kzbOUU9t0

理系を文系基準で測ったら低くなるのは当たり前やん
実験データを操作するのにデータそのものでなく前提条件をいじるのと同じこと
文系の方が優位だっていう結果を恣意的に求めた調査だろ

大体文系の作ったもん何が輸出できてんだよ
飯の種作ってやってんのは大部分理系だろうがよ
腐れ仕事で自己満足なんぞしてねーで宇宙関連予算でもむしりとってきやがれクソ役人共が!!!

534 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:56 ID:l8xTB+WbO

Ｆラン文系だがこの調査はないだろ…

でも本当なら文系を積極採用してください

535 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:23:58 ID:Fi7KnjJQ0

>>520
むかしからマッドサイエンティストなんて言葉もあるくらいだし。
理系は社会的に隔絶された場所に居場所を置いてたのは
世界共通

536 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:24:16 ID:XCFtULiO0

>>516
自分がやりたいことをするのは別に落ちこぼれではないと思う。
ちなみに、元銀行員だけど複利計算できない人なんて聞いたことがないな。やばいよ、銀行。

537 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:24:27 ID:WEwpDbeb0

>>522
それを勝ち組としてる現状がおかしいって思ってるんじゃね。
収入差は圧倒的だけどな

538 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:24:35 ID:MdMtqV1EO

とうとう中学以降女の子と話をすることなく
大学４年生になりそうな理系の俺が来ましたよ。
男しかいない環境がデフォでいない歴年齢童貞は当たり前。
既に皆このことを気にすること自体が馬鹿らしいというこが分かっている。女に関する興味が無い奴も多い。
俺も昔はあったが今は…
ただ趣味に関しては力の入れようが半端じやない
男しかいない世界につかることで行き場を無くした性欲は好きなことにハマるパワーに変わる。これがヲタ誕生の原理です

で、文系学生の世界のはわからんのだけど
俺のイメージとしてはバイトしてるか遊んで
いるかで、人との付き合いに理系では想像できないほどに金を使ってる
童貞はほとんどいない
間違ってるか？

539 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:25:37 ID:0UslF9B20

>>480
医師は知らないけど、同じ塾で講師してる国立大医学部生はすごい。
知識の泉。
社会常識ある、一般教養高い。正直、何も勝てない。
勝ってるのは身長ぐらいww
医学、機械、歴史、軍事、哲学、文学…
休み時間、講師室で色んな学部の人と普通に対等に話してる。
なんていうかな・・・しゃべってると知性が匂ってくる。
あんな人間になりたいな。女だったら結婚したいw

540 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:25:46 ID:GDveIIA10

国際性とかあるんだったら基準も日本のは不必要
一般常識は全て国外のでおｋ

541 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:25:50 ID:FJ8k4cZo0

理系の教授はいっつも文系理系分けて考えるのが日本の悪いところだと言っている

542 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:26:14 ID:GOxPq9us0

>>538
学部生ごときに理系を語られてもねえ…
そういうところが世間知らずって言われる所以なのかもね

543 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:26:17 ID:4k5FXKLxO

>>今まで文系叩きしてた厨
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

544 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:26:19 ID:XCFtULiO0

>>519
最近、工学部の学生は金融、コンサル志望が多いけどね。
理学部はどうなんだろう。

545 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:26:37 ID:WtSAj6E5O

意味もなく目的もなくガン細胞培養して無邪気に喜んでるような理系の姿は純粋だと思うし共感もするが・・・

光ファイバーがどうだとか発光ダイオードがどうだとか言って威張ってる自称理系は理解できんな

546 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:26:43 ID:yRfTtEz9O

文系より理系の方が頭はいいと俺も思うが
理系の人間の空気嫁なさっぷりはガチ

547 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:26:48 ID:S6B3cSBt0

>>539
そういうエリートが危ないんだな。
家に火つけたりとか。自分でない自分になってるからな。

548 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:27:40 ID:FI52n1LnO

そもそも一般常識というものを疑うことから始まるわけで…。

549 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:27:42 ID:gGKfBGGm0

>>538
日本語でおｋ

550 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:27:50 ID:zq+q5o2v0

つか、価値観の違いでいいじゃん
変に互いに干渉しようとするからおかしくなる

それで理系が絞られるのが嫌だってんなら
愚痴ってないで行動起こしてくれ

551 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:28:36 ID:pl1qoYQR0

>>1
最近の若手は、タシカニその傾向が強いな。

>そのほか「課題設定能力」「創造性」「国際性」に対する評価も低かった。

これって、研究職として致命的だけど、事実、そうなってきてると実感する。

552 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:28:39 ID:m02IF8Fn0

今の文系は屁理屈屋だろ。
理系は口下手＝誠実。

553 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:29:03 ID:GDy6vOfOO

文系政治家共は仕事さぼって言葉遊びして、それで高給貰う常識知らずだと思う。

554 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:29:29 ID:2aNpwqoH0

>>545
そういうのを何故自分の手柄みたいに言うのかな

555 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:29:49 ID:6w9GQVVM0

理系って真面目なようで根本的には不真面目な奴多いよな。
派手に遊んだりはしないが、仕事とか一生懸命やらない人多い気がする。

556 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:29:53 ID:2n59ykyQ0

理系を貶めて何がしたいんだろうな。
ツクリテは国にとって大切な存在だというのに。

557 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:30:17 ID:S6B3cSBt0

>>546
空気いうのを定義してもらわなきゃ、正しく考慮する事ができないよ。

558 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:31:20 ID:STtZQSxu0

>>552
巧言令色鮮仁なんて流行んねえんだよ
欧米じゃあ雄弁な方が好まれる

559 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:31:24 ID:m02IF8Fn0

口達者で自分は何もやらず、何でも勝手に決める奴と、
何も言わずに自分の手で実行する奴がいるだけ。

560 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:31:37 ID:vRe3ld7A0

志村～気球、気球
おまいら変なセクト争いばっかしてるとこのスレ観測されちゃうぞ

561 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:31:54 ID:gGKfBGGm0

俺みたいな知ったかぶりはね
もういいです

562 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:32:12 ID:nqaHl6e70

社会常識に欠け一般教養低い

　　　↓

もちろん８００兆の借金作った東大文系官僚のことでありますｗ

563 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:32:12 ID:3JZva3j1O

交通事故にあった老人の8割りが普段から水戸黄門をみていた。
みたいなもんだな

564 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:32:34 ID:zq+q5o2v0

理系文系がどうこうじゃなくて
学問かそうでないか

理系だって屁理屈屋は割といるしな、ゲーム脳の森とか

565 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:32:56 ID:S6B3cSBt0

>>555
文系は常時全力投球な奴が結構いるな。自信がないからだろうね。

566 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:33:23 ID:0UslF9B20

>>555
>理系って真面目なようで根本的には不真面目な奴多いよな。
そんな人間、文系にもいるでしょ。
塾講師(バイトだけどw)だから、学歴の高い理系の人と接するけど、みんな真面目だよ。

567 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:33:24 ID:zB9mbFYV0

>>557

568 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:33:30 ID:2ijr+/bk0

>>1
｜　　　　　∧＿∧
｜.　　　　(･ω･` )
｜ｽｽ…　/J　　 J
J　　　 ,,, し―-J

569 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:33:35 ID:1yeInTuC0

文系こそ社会常識に欠け、一般教養が低い
政治家が良い例だ

570 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:33:45 ID:WEwpDbeb0

>>564
まともに実験結果を読めない香具師が理系とは言えないのだが…ｗ

571 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:01 ID:m02IF8Fn0

意味の無い区分で人が貶められる世の中は嫌だが、
意味のある区分で人を差別する世の中になったら、
本当に恐ろしいと思う。

理系・文系ではなく、知的とバカに区分されたら、バカは生きていけなくなる。

572 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:04 ID:F29vzXeCO

>>552
理系、文系を問わず
口下手な奴は語彙が少ないか内向的なだけ
口下手=誠実ってw

573 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:13 ID:eTrex5gmO

やはりここの自称理数系の人の意見は納得できないな～

だいたい、人を理系と文系で真っ二つにカテゴライズしてるあたりからして説得力に欠ける

偉大な数学者や科学者は
理系や文系の区別化は、雄雌などのように、
生物学や精神医学などで認められた科学的根拠のある定義なの？
なにを根拠に分析して結論を導き出したのか、
このレスで優劣論を発表してる自称理数の人に、ぜひ聞きたい

なんとなくの印象で出した結論なら、
>>1の馬鹿アンケートと何も変わらないし、
理系を名乗る資格もなし

574 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:15 ID:Xc4u2PNZO

なんつか、自分がジャスティスな奴が多くて、
周りの空気読めないんだよな

575 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:18 ID:Yigm4bDP0

理系大学生ですがエントロピーを「乱れの尺度」としか説明できない人は脳死判定するべきだと思います。

576 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:24 ID:nqaHl6e70

社会常識に欠け一般教養低い

　　　↓

福島瑞穂
阿部知子
宮沢喜一
加藤紘一

もちろん東大卒のことでありますｗ

577 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:29 ID:Df/b6bbO0

理系に「専門バカ」が多いのは昔も今の変わらないだろ。
文系だっていない事無いが、どっちかっつーと「広く浅く」知識があるタイプの方が多い。
そんな連中が要領よく出世して経営者になって、理系技術者を使うのが技術立国日本の現実社会。
頑張れ、理系諸君！∩(・∀・)∩

578 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:34:54 ID:crrbRrl50

酷いな。

理系の技術が日本を経済大国にのし上げたんだろうに。

579 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:35:02 ID:nTkUnCM9O

>>557

そんなのはその場の状況、周りの人間によって変わってくるから。定義なんてないよ。

空気読むのに定義とか理系みたいなこと言うなよw

580 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:35:09 ID:/RMZTHaO0

>>若者が常識に欠けるとみられてしまうのは

若者の視点から見れば、年寄りの方が常識
がないような。口では、いいこと言っておき
ながら、陰ではムチャクチャみたいな。

不倫とかフツーに自慢するし、コンプライアンス
なんてただのカタカタ８文字でしかないわけで。

581 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:35:16 ID:Homt3Hzk0

理系出身の専門家←君たちには関係のない方々

理系出身の一般人←君たちが接することが出来るのはこっち

582 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:35:22 ID:STtZQSxu0

>>569
永田、鳩山、管、志位、みんな理系だけどな

583 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:35:38 ID:5ZPNLGLG0

証明スレになっとる。

584 ：コピペ：2007/02/08(木) 18:35:42 ID:zB9mbFYV0

やたら文系を見下さないと自分の誇りを保てない理系ってほんと可哀想だな。
義務教育でやる簡単な事でも使わなきゃ忘れるのが当たり前。おまえらハ長調の
主要３和音の構成音とか憶えてるか？こんなん小学校でやるけど憶えてねーだろ。
１の和音がドミソ、４の和音がファラレ、属７の和音がソシレファだ。これはギターで
言う所のＣの３コードだからギターやってりゃ誰でも知ってる。でもやってなきゃ
どんなに勉強できる人でも忘れてるもんだ。たかだか数学憶えてるくらいで偉いと
思ってるやつは恥ずかし過ぎるぞ。理系は偏差値高いから受験産業が自分らの
成績上げるために実際以上に持ち上げてるだけで卒業後の稼ぎも特に凄くないし
女にはモテないしおまえらが自分で思うほど尊敬されてない事に気づいた方がいいよ。
日常で役立つのは中学の数学までで高校以上は脳の筋トレみたいなもんだからな。
やりたいやつだけやればいい話で存在としてはハ長調の３和音以下だから。

585 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:35:47 ID:6w9GQVVM0

>>565
そうそう。
あいつらテンションたけーよ。
正直一緒にいると疲れます・・・

586 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:36:45 ID:Z8VpPXAV0

教養がないのは仕方がないよ。電波なんだから。

587 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:36:49 ID:xZ9SZtWs0

まぁ、表裏一体だから、悪く言おうと思えばなんだって悪く言える、そんだけじゃね。

588 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:37:04 ID:F29vzXeCO

>>569
そんな少ない例を上げても全体像は浮かび上がらないって
世の中の文系のうちどれだけが政治屋さんをやってると思ってんだ

589 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:37:07 ID:vblFJ7Y7O

文系と理系を分けて考えること自体ナンセンスだと思うけどね。
学問としてはどちらも必要不可欠だし。

590 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:37:30 ID:ngY7pof30

この記事が、文系が理系をバッシングしていると勘違いしているして、「文系氏ね」
とか書いている連中はよく読め。
>文部科学省が大学や企業に勤める理系の研究者を中心にアンケートしたところ、
途中のレスでも何回も指摘されている。

以下に元記事も読まないで参加しているやつが多いかわかるな。だから理系は・・

591 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:37:34 ID:m02IF8Fn0

>>579
定義の無い言葉でもって、人の価値を決めてしまうのは、どうとでも言える事だよ。

たとえば、文科省の役人は空気が読めず一般常識が無いとかね。

空気も一般常識も、自分に都合よく定義すればいいだけ。

592 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:37:44 ID:GOxPq9us0

ここで根暗理系が叩いてる文系というのは実は体育会系

593 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:38:12 ID:x6yUN8+yP

理系なんていらないんだよ

594 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:38:31 ID:OaFHMHsW0

７割の意見は無視ですか？あ、さいれんとまじょりてぃ？

595 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:38:33 ID:7ZenTdxaO

>>538
文系でも極端な奴は極端だと思うよ
例えば文学部なら、自分の好きな事柄や作者・作品に関して
四六時中並々ならぬ考察をする奴もいるかもしれない
明確な結果がない妄想の世界だから、むしろ文系の方が自分の世界を作りやすくなるかも
でも社会的常識は必要かもね、それがなきゃただ自分の妄想に浸ってるだけだし

596 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:38:39 ID:JqC8LGUr0

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06121501.htm
これが記事の元ネタだな
そもそも理系とか文系とか区別してないアンケートなんだが
脊髄反射で叩き合うやつが出てくるのは記事の書き方やスレタイが悪いせいもあるだろうな

597 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:38:49 ID:Qij1OK2l0

何も創り出せない文系野郎が何を吠えても痛くも痒くもないな。
>>564
学問かそうでないかは不鮮明。
何の役に立つのかもわからない純粋科学→何かに役に立ちたい応用
科学というふうに。物理学に立脚する後者の部分は工学と呼ばれることが
多いな。

598 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:38:52 ID:1yeInTuC0

戦後必死になって技術を開発し
今日の日本を作り上げてきた人達にすごい失礼だよね

599 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:38:57 ID:VquAC+q10

理系タイプは上に立つタイプじゃないよ

600 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:06 ID:snV5sINQ0

基礎学問は大事だと思うが
金だけ動かしても国は育たん

601 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:12 ID:uaVa50FC0

まあ、学問なんて所詮遊びだからな。
それに気付けないのが、受験戦争の犠牲者の理系。

602 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:20 ID:zq+q5o2v0

>>582
政治家自身に社会常識がないと

その通りだな

603 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:21 ID:WEwpDbeb0

>>573
社会科学を科学と認めるかどうかによるんじゃね。
統計的に｢理系は～｣｢文系は～｣という傾向が出ることはあるかもしれない。
だがそれが何を意味するかは別問題。

そもそも｢教養がある/ない｣という問題設定ができてないし
理系オンリーにアンケートとってる時点でこれだけでは何も結論出ない

604 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:24 ID:STtZQSxu0

「文系」と呼ばれている集団は実際には「文系+文系でも理系でもないバカ」だからなあ

605 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:26 ID:txqL5ISS0

バカかｗ
常識に欠けるから理系に行くんだよｗｗｗ

常識的な判断があったら文系か医学部に行くぞ。

と昔理論物理、今ニートの俺が言ってみる・・・orz

606 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:35 ID:zB9mbFYV0

>>581
ニュートリノの研究でＫＥＫ居た友達居るけどやっぱ文系役人の悪口は言いまくってたな
研究の能力は高いけど愚痴の内容は会社の開発の奴が経営に言ってるのと同じだったよ
とにかく自分の専門を至高の物としてそれを理解せず金をケチる奴はバカだという論調

607 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:41 ID:ik9MbDJs0

当たってるだろうな。

608 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:54 ID:9XHYgWXZ0

過半数は人並みに常識も教養もあって
尚且つ専門知識が高いってか。

609 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:39:56 ID:m02IF8Fn0

>>599
上に立つなら下の人に感謝しないと誰もついてこない。
人の上に立つにも資格がいる。

610 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:40:18 ID:bG6jex3R0

文系ってカラスがいかに白いかを説いて人を騙す連中って印象しかない。
議論の最中に言葉の定義を捻じ曲げたり論点ズラしたり見当外れの例え話始めたりするから話にならない。

611 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:40:36 ID:0Jpm4F/H0

>>589
最近の高校生は理系文系なんて意味のない分類はしてませんね

実学系…飯の食える学問(法学経済学商学医学薬学工学等)
虚学系…飯の食えない学問(文学哲学理学＆意味不明な環境ナントカ系等)

ゆとり教育とか言ってるけど彼らは逞しいと思いました

612 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:40:37 ID:eTrex5gmO

わw
書いてる最中で送信しちゃったw
改訂版
↓

やはりここの自称理数系の人の意見は納得できないな～

だいたい､人を理系と文系で真っ二つにｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞしてるあたりからして説得力に欠ける

偉大な数学者や科学者であた文系センスのある人もいるし、
文学者でありながらも科学に長けた人もいる

理系や文系の区別化は､雄雌などのように､
生物学や精神医学などで認められた科学的根拠のある定義なの?
なにを根拠に分析して結論を導き出したのか､
このﾚｽで優劣論を発表してる自称理数の人に､ぜひ聞きたい

なんとなくの印象で出した結論なら､
>>1の馬鹿ｱﾝｹｰﾄと何も変わらないし､
理系を名乗る資格もなし

613 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:40:49 ID:6w9GQVVM0

>>584
ばかたれ！
世の中の役にまったく立たない、意味がない、誰の為にもならないことに、
命をかける！この面白さ分からんか？

614 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:02 ID:crrbRrl50

優秀な学者ほど変人が多いのは否めないが。

615 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:11 ID:V/U+GlYC0

丁度１０２４人から回答があったんだな。

616 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:13 ID:/ogJ0u170

>文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
>ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

こんなこと言ってんなら、最初から調査する必要ないだろ
税金の無駄w

617 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:15 ID:h9JFyDCEO

文系はただのへ理屈馬鹿だからｗ

618 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:37 ID:3KajliZE0

>>597
文系のひろゆきが作った2chを利用してるアホｗ

619 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:39 ID:snV5sINQ0

凡人だったらそもそも有名にならない

620 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:41 ID:x6yUN8+yP

理系は根暗なオタクタイプが多いというのも事実

621 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:53 ID:Rih2lOXmO

理系は理系以外の人間にはまともに感謝した事がない。

622 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:41:54 ID:f1oWiUpV0

結論は中卒＞高卒＞＞大卒とどんどん価値がおちていくと。

623 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:42:01 ID:3L7JjNRX0

２ｃｈで何かと文系文系って馬鹿にしてるやつは
まぁこのタイプの理系だろうな

624 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:42:14 ID:zq+q5o2v0

社会常識が正しいと思ってる人間は社会常識がない
これはガチ

625 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:42:30 ID:S6B3cSBt0

>>585
文系の方が努力で成り上がってる奴が多いかな
理系は地頭で来てる奴が多い思う。入試も文系よりかなり簡単だし。

>>576
>>582
文理問わず政治家は主席も多いんだな。
江田五月、鳩山由紀夫、宮沢もかな、東大主席。やっぱ勉強家＝馬鹿なのか・・。

626 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:42:39 ID:J7kBmtSz0

これだから理系の研究者はｗ
俺たち文系はデータ頼りの楽した論文なんてかけないからな
一からすべてを思考しなけりゃいけない

627 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:42:45 ID:heXLqqoXO

なんでいわゆる文系の人の常識力調査はしないの？

628 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:43:09 ID:ykDjHX9Z0

コミュニケーション能力が無い理系の例
http://lovelove.rabi-en-rose.net/blog.php?n=235

629 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:43:11 ID:xMmvYuBSO

２ちゃん見てると理系の人は人を見下す人が多いから、良いイメージが無い

630 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:44:00 ID:STtZQSxu0

>>620
文系にもそれなりにヲタがいる
確かに理系で垢抜けているやつはほとんどいないが
文系だって全体の半分よりも少し多い程度だ
慶応経済のヲタとかそりゃもう悲惨だぜ

631 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:44:19 ID:kkxykW4kO

>613
別にいいけど金は自分で工面してね

632 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:44:24 ID:snV5sINQ0

理系の若い研究者のみに「意　識　調査」を行うって、意味あんの？
自分で「俺は教養と常識に富む」と言い切ることは、
「俺はバカで独善的で客観性に欠けます」と言ってるようなもんだろ？

で、そのアンケート結果を事実のように言う文科省の目的がわからん

633 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:44:37 ID:m02IF8Fn0

>>626
データの解釈や計算がとても大変なんですが。
研究の背景や目的もはっきり示さないと研究の価値を認めてもらえない。

634 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:44:37 ID:zq+q5o2v0

>>626
それ学問じゃない
最低限リファレンスは必要だろ

635 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:45:12 ID:4HIgDIkWO

というか、人を文系か理系かで区別するのって、すごく文系な考えだな

636 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:45:22 ID:9cgIG6oH0

いいジャン別に
人里離れた工場の付属研究室とかに送り込まれるんだから
「ここはずいぶんしなびてますね」とか

637 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:45:31 ID:di2m1pzBO

文科省の役人風情は、理系の常識、クエン酸回路すらしらないだろうに

638 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:45:43 ID:S6B3cSBt0

>>627
連中の脳内では既に常識が備わってるからじゃないか？
文系の作った意味不明な糞の価値もない規範＝常識だからね

639 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:45:52 ID:bG6jex3R0

文系の学位ってどういう成果あげればいいの？
左翼もいれば右翼もいてよくわからん

640 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:46:21 ID:n2KTi69g0

>>632
対象は若い人も含む理系研究者でしょ
理系研究者の中で若い理系研究者がどう思われているか調べたかったというだけだろう
結論は「どこにおいても若い人は常識がないとみなされがち」と言う点だろう
よくある結論ありきの調査ってことじゃないか？

641 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:46:23 ID:Rih2lOXmO

理系は愛されないから性格がひねくれてますます愛されなくなる。
人はほんの少しの優しさや気配りがあるなら誰かに愛されないわけがないのだがな。

642 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:46:25 ID:zB9mbFYV0

正しい事を言って論破すれば勝つなんてのは象牙の塔の中の話だよ
世間じゃ誰が言ったかで正しいか正しくないかが決まるんだから自分の意見を
通したいならまず尊敬され愛される人間にならなくちゃならない
頭ごなしに理屈で相手を否定して嘲笑してる奴が尊敬され愛されることはない

643 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:46:26 ID:snV5sINQ0

てか、もしかして文科省は文系のすくつ？

644 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:46:44 ID:FUO1uUDl0

>>629
ネットや2chじゃなくても、現実にそうだからな
理系はとにかく文系叩くし、自分たちの方が偉いと本気で思ってる香具師が多い
まさか文系の友達が居る目の前でそういう話を持ち出されるとは思わなかった
ああいう空気読めないのが多いのも理系

あと、服のローテが乏しい香具師多いよなw

645 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:47:10 ID:y/bJ6pX10

どうせ朝日新聞だし、
理系文系で、性格を決め付けることには賛同しかねるけど、

高校生時代に、進路教育・職業適性教育をもっと重視すれば、
研究者の雰囲気も、日本企業も、少子化問題も
うまく進展するかなと思った。

646 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:47:48 ID:m02IF8Fn0

>>642
官僚なんか、まさに象牙の塔だよね。

647 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:48:14 ID:3Mk6FxZ90

>最近の若い研究者は常識がない？

昔の研究者には常識が有ったかのような表現だよな('A`)
つーか、研究者くらい変人で良いじゃん。
よっぽど社会に迷惑をかける方向じゃない限り、
多少の社交性の無さは大目に見たれよ。

え？そこまで言って無いって。

648 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:48:18 ID:Z/3xHKHB0

文系見下した発言してるような奴は
確かに常識欠けてそうだ。

649 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:48:28 ID:WEwpDbeb0

>>642
＞頭ごなしに理屈で相手を否定して嘲笑してる奴が尊敬され愛されることはない
｢理屈で｣以外は自己紹介だということが良くわかった

650 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:48:30 ID:bG6jex3R0

>>644
服なんか選んでる暇があったらさっさと研究したいんですよ

651 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:48:34 ID:snV5sINQ0

文系人間と理系人間とでは、賢さの定義づけが違うんだよ
両者が仲良くすれば、もっと住みやすい社会になるんじゃないの

652 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:48:44 ID:/RMZTHaO0

>>632

文科省ってのは、公務員試験でもっとも成績の悪かった
連中が行く役所である。公務員試験で、アタマの
良し悪しを測るのもアレだが、少なくとも
彼らが優秀でないのは確か。

こういうアンケートも、やるとなると、何百万って
お金がかかるんだがね。で、出てきた答えが
「若者に常識ネーヨ」なんだから、脳に花が咲いてると
しか言いようがない。

こんな調査に金つかうなら、税金減らしてほしいね。

653 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:48:50 ID:Rih2lOXmO

理系はまず人を誉めてみろ。話はそれからだ。

654 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:49:03 ID:w8KsRATb0

論理的思考能力の欠如＝文型脳

以下に典型例を示そう

大臣「子供をつくりたい→健全だ」

みずぽタン「子供をつくりたくないなら→健全じゃないのか！！」

健全じゃない人は概して子供をつくりたがらない
とはいってるけどさ・・・そんなこといってないっしょ・・

これで弁護士、文型脳は弁護士に向いてない希ガス！！

655 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:49:05 ID:Df/b6bbO0

>>639
文学博士って一番とるの難しいんじゃないかな。
心理学系みたいに実験とかでとれることはあっても、純粋に文学の研究とかで博士号とるのは困難だよね。

そこいくと理系は数学いがいラクだよね。

656 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:49:05 ID:S6B3cSBt0

>>644
>>服のローテが乏しい香具師多いよなw

服のローテに価値があるのですか？
それで世の中豊かになるのですか？　学校の制服は何故毎日ローテしないのですか？

657 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:49:05 ID:NEve0jbJ0

また日本弱体化工作かよ

はいはい、馬鹿を増やして、日本の科学技術力を低下低下。

658 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:49:22 ID:eTrex5gmO

まだ根拠もなしで「理系は～」「文系は～」と独自論を、
まるで導きだされた結果のように断定してる自称理系がいるな

自分が理系と思い込んでるだけで、実は文系じゃないの？
自称理系の主張する謎のカテゴライズにあてはめればね

659 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:49:51 ID:di2m1pzBO

>>641
正直、文系は、猿にしかみえないから、馬鹿に愛されなくても平気

660 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:49:54 ID:wLdYtG0j0

天才肌ってのはそんなもんだ。
つーか勝手に型にハメんじゃねえ。

661 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:50:02 ID:AJPCP5Ej0

このスレは伸びる！

662 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:50:17 ID:simNTHiW0

ただ一つ言える事は、文系には馬鹿でもなれるが理系研究者には馬鹿じゃなれないということ

663 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:50:25 ID:GOxPq9us0

文系の仕事を知らない奴が印象で叩くなよ
それが理系のやることか
ここでわめいてる奴はエセ理系、落ちこぼれ

664 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:50:40 ID:0QbGHuz80

教養や常識云々より、課題設定能力と創造性がないのは研究者としてまずいだろ…
いくら知識だけあっても(あるいはお勉強ができても)知恵が出ない人は研究者として不適。
資格を取って管理業務をやってる方が良い。

665 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:51:05 ID:yVNDoUFb0

>>655
文学博士は夏目漱石が辞退したから敷居が高いんだよ。
漱石以上の奴なんてほとんどいないだろ。まあ、今じゃだいぶ敷居が低くなってるかもしれんが。

666 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:51:21 ID:y/bJ6pX10

朝日新聞は、理系嫌い・技術嫌いな新聞よ。
今に始まったことじゃなく、10年前も同じようなことを言ってたし。

ただ、高校生の進路適性教育は、
日本は明らかに弱いので、そこは強化すべし。

667 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:51:23 ID:ioS45ifs0

>>626
俺文系院生だけど、アンケート調査やら聞き込み調査やら統計資料のまとめやらで
論文書くのにデータはいるんですが。

お前のようなやつがいるから文系が馬鹿にされるのだ。

668 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:51:49 ID:OTT6bZEh0

というか、現在の日本の社会システムを作っているのが文系の人間だから、
文系らしい考え方が常識とされているんでは？
理系は専門が細分化されすぎて、ちょっと奥にいくと「オタク」と言われる。
生きていくための手段だし、しょうがないのでは？
常識があると困らないけど、幸せかどうかは別かもしれんとも思う。

669 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:51:49 ID:4MdVgfh50

文系(法)出身で理系の管理職している俺は真の勝者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現場監督という名の土方の親分w

670 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:51:52 ID:zq+q5o2v0

>>654
日本の司法は文系だから
文系の心証を得られるのはは文系なんだよ

だから弁護士は文系が有利

671 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:02 ID:n2KTi69g0

>>650
人によっては価値観が異なるってことだな
文系にしろ理系にしろその中でもいろんな価値観もあるし
その人なりそのコミュニティなりの規範もある
相手を頭ごなしに否定しないことだな
文系をひとくくりにして勝手な偏見を語るようなやつは服がダサイやつよりもかっこわるいと思うが

672 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:03 ID:STibfDI50

ネットや2chじゃなくても、現実にそうだからな
文系はとにかく理系叩くし、自分たちの方が偉いと本気で思ってる香具師が多い
まさか理系の友達が居る目の前でそういう話を持ち出されるとは思わなかった
ああいう空気読めないのが多いのも文系

あと、語彙が乏しい香具師多いよなw

673 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:04 ID:450dVFAd0

工作員ｺﾜｽｷﾞ
こんな調査、すること自体が無意味だろ。
印象操作のための、結論ありきの調査じゃん。
これじゃ、テレビ局と一緒

674 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:07 ID:3Mk6FxZ90

このアンケート結果に触発されて、
とある理系の青年が、社会常識、一般教養、その上恋愛やオシャレに目覚めたとして、

俺の相対的ポジションが下がるだけな訳だが。

675 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:09 ID:Qq2gxynG0

しっかし、ひどいなこの記事はｗ　さすが朝日と言うべきかな？ｗ

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06121501.htm

元ネタを改竄して無理やり理系のネガティブキャンペーンに仕立て上げるとはねｗ
まあ、日本の国力があがったら困るもんな（主に中韓が）

＞しかし、「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が２６．５％で「非常に低い」が５．６％と、
＞辛口評価が目立った。一方で「非常に高い」「高い」という評価はそれぞれ１．１％、９．１％。
＞「一般教養」も評価は低く、やはり「低い」「非常に低い」が２３．５％、４．１％あった。

残りの7割～8割は別にそうは思ってねえんだろｗ
しかもこれ、理系だけに聞いたわけじゃねえしｗｗ

ここで、「やっぱり理系は常識ないんだ！ｗｗｗ」とか喜んでる池沼は、もう少し自分の知能の低さを恥じた方がいいね
あるあるの件はもう忘れちゃったかなぁ？　さんざん騒いだリテラシーとか言う奴をもうちょい身につけようかｗ
理系が空気読めないとか、常識がないなんてことはない
漫画のキャラと現実を混同しないようにねｗ
理系と文系の違いは、理系＝理系が得意、文系＝文系が得意、ではない
全教科、理系の平均点が上だからね
ただちょっと勉強が出来る程度のことで、一般に言われているような差など出てくるわけがないよｗ
平均所得だって、トップ層の文系が引き上げてるだけで、中位点は理系の方が上、言うほど冷遇もされていない
金儲けに興味があれば初めから、商学部（経営学部）に行くのだから、文系トップの給料があがるのは当然のことでしかない

676 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:18 ID:76sBCT9t0

じゃ、文系の若い研究者は社会常識、一般教養レベル高くて、創造性豊かなのかとこ一時間は問い詰めたいｗ

677 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:19 ID:eTrex5gmO

>>635
おれもそう思う
文系が言うならわかるが、
理系がこんな曖昧な区別化を根拠に語るのは納得しかねる

678 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:38 ID:U8K5LXuQ0

末期的メールの童貞ＤＶ夫も、理系ｗｗ

679 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:52:45 ID:LsTJ7/TU0

>>667
> アンケート調査やら聞き込み調査やら統計資料のまとめやらで
> 論文書くのにデータはいるんですが。

> アンケート調査やら聞き込み調査やら統計資料

そんなものがデータだと思ってる時点で
文系はダメ

680 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:01 ID:nggD3SzU0

理系はﾚｽを読む（＝字を読む）のが苦手だってことが
はっきりわかるｽﾚだよな。

まあ、おちつけよ。

681 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:08 ID:w8KsRATb0

>>670
書きながら俺もそれおもたｗ
そうか・・・筋が通ってるとか関係ないのか・・・
裁判ってこわいなｗ

682 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:08 ID:tqIExVUF0

>>663
だな。理系崩れほど自分が理系と言い張る傾向があるな。
優秀な理系の人は気にもとめてないｗ

683 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:11 ID:crrbRrl50

しかし、朝日も意地悪いね。

多くの調査結果の中のほんの一部分だけを抜き出して、読者を煽っている。

684 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:21 ID:FUO1uUDl0

>>656
同じ服着回してたら不潔感あるだろ

若い頃しか着れないような服もあるんだから、その辺は上手く楽しんだ者勝ちだと思うけどな
大学1年の時着てた服を、4年になっても結構な頻度で着続けてたりとか
ああいうのは他人の印象悪いと思うけど

685 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:27 ID:VE9w8lzV0

何この記事

686 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:43 ID:Rih2lOXmO

>>659
世の中文系の方が多いのにみんな猿だと見下していては生きづらいしそんな人生つまんないぞ。
馬鹿とも楽しく過ごせるのが賢い人間ってもんじゃないのか？

687 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:53:43 ID:iZaRmeKMO

>>1みたいなこと、今頃気付いたわけ？ｗ

688 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:07 ID:ioS45ifs0

>>679
データの定義をkwsk

689 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:22 ID:WEwpDbeb0

>>675
正解。>>1の最後にも
＞文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
＞ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。
って書いてあるし。

文科省自身はきちんとデータを読み取ってるんだよな、"常識"の意味以外は。

690 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:23 ID:F29vzXeCO

「理系の常識」も知らないくせに
とか言ってる人がいるけど
文系の俺にはそれが本当に「理系の常識」かもわからないから
また理系が偉そうにしてやがるとしか思えない

691 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:35 ID:SnwpREd00

これ女性について調査して「論理性に欠け、一般教養低い」って結果発表して欲しいところ

692 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:37 ID:zB9mbFYV0

ほらね、理系の悪口のほうが多いでしょ？やっぱ対人能力に問題あるよ

693 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:45 ID:LsTJ7/TU0

>>688
情報学の基礎も知らないクズ文系乙

694 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:46 ID:76sBCT9t0

理系がいなくなったら、おまいら明日から猿みたいな生活しか送れなくなるぞｗｗｗ

695 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:54:50 ID:bG6jex3R0

>>655
なるほど、そういうものなのか
なおさら学位もってる奴って不思議だ

696 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:05 ID:4MdVgfh50

>>668
理系が作った社会が中国ってことか・・・・・

697 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:15 ID:fiOTV/Mq0

そもそも研究者に一般常識なんて必要なのか？
そんな世間慣れした研究者が良い研究をするとは思えん

698 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:17 ID:S6B3cSBt0

>>684
不潔感ありますか
それじゃ制服禁止しなきゃいけないけど。何で禁止になんないの？
貴方全く非論理的ですね、貴方オツム大丈夫？？

699 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:24 ID:7VdZxTuiO

私女だけど、理系の人って未だに茶髪とか合コンとかコウダクミとかに敵意持ってそうで怖い…

700 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:28 ID:snV5sINQ0

研究者本人へ意識調査したのに、「常識がないと　み　ら　れ　て　し　ま　う」？＞担当者
てか常識の実例や定義も提示してないんじゃねーの？
バカじゃねーの

701 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:30 ID:ituLWJy+0

理系でも文系でも馬鹿は馬鹿。賢い奴は賢い。

けどカテゴライズしたがる奴はたいてい馬鹿。

702 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:31 ID:6BwLFeGV0

まぁいいんじゃね。
資源のない国で今までは科学の分野の
高い技術で食べていける国だったけど、
これでますます理系離れが加速して
アカヒの思う壺～

703 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:55:34 ID:nggD3SzU0

ああ、そうか
2ｃｈを分断させようとする文部省の策略か。
なるほど。

704 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:56:00 ID:Yigm4bDP0

>>699
おまえ女じゃねえだろｗｗｗｗ

705 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:56:04 ID:1yeInTuC0

>>669
改行くらいは覚えようなｗ

706 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:56:09 ID:bbKwvJQpO

常識が無いって言われるとムカっときて
変人と言われると悪い気はしない

理系の人ってこういうところあるよね？

707 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:56:24 ID:09QOeoYH0

社会常識って塾で教わらないからね

それに受験にも必要ないし

708 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:56:32 ID:J7kBmtSz0

文系の研究が世の中を何か変革したか？
ただ後付けで理由付けしてるばっかぢゃん

709 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:56:36 ID:LnNuvel60

コミュニケーション能力とはいうが根拠のないことを平気でべらべらしゃべる人間はいかんな。

710 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:02 ID:iZaRmeKMO

>>636
ひなびろよ、これだから江戸っ子は(ﾉ_･｡)

711 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:11 ID:u3h7hIW00

なにをいまさら

とは思うが、政治家に言われたくないよね

712 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:14 ID:+GJVnFa60

世間知らず＝女知らず

713 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:25 ID:w8KsRATb0

このスレってわざと煽りあって楽しむスレだよねｗ

714 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:29 ID:STibfDI50

なんにせよ、理軽が戦後の教育指針であり続けたわけだが、それをアサヒが支持することの意味も分からん奴は文理関係なく愚民。

715 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:32 ID:crrbRrl50

みんな、朝日に釣られるな。

716 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:38 ID:x6yUN8+yP

服がダサいとか人の目を気にしすぎだと思うんだよね
本人がいいなら毎日同じ服でもいいだろ、余計なお世話なんだよ

717 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:41 ID:y/bJ6pX10

読売新聞だと、技術力を高めなきゃダメだ。
朝日新聞だと、心の時代だ心の教育を。

職業教育をしつつ、技術力を高めればいいじゃん。

718 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:57:41 ID:wBqoT2530

文系と理系を争わせるための在日による離間工作だな
さすが日教組の後ろ盾文科省

719 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:58:06 ID:snV5sINQ0

空気読む＝常識がある、と思ってるやつは生粋の日本人

720 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:58:09 ID:K4gMVZbC0

人間の世界では、機械を動かすより人を動かすほうが儲かるんだよね。
理不尽だ

721 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:58:31 ID:Xk50iqafO

理系である事自体に誇りを持ってる理系って痛いよな
重要なのは理系内での序列だろうが
そういう奴に限って理系崩れが多い

722 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:58:35 ID:mNzDE0KLO

理系の書き込みは理屈っぽいのが目立つな
ここにいるのは落ちこぼれがほとんどか。

723 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:58:42 ID:T944qK500

さすがにタウンミーティングでやらせをやった文科省のクズに社会常識の無さを指摘されたくはないべ

724 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:58:43 ID:fiOTV/Mq0

だからそもそも研究者に一般常識は必要なのかと
一般とは一線を画したところで一線を画した事やってる奴に一般常識なんて必要ないだろ。

725 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:58:53 ID:LsTJ7/TU0

>>713
違うのかΣ(゜口゜;！？

>>708
ラッセルもゲーデルも知らないゴミ理系乙

726 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:59:01 ID:utRqC4StO

>>708こういうのが典型？

727 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:59:07 ID:Rih2lOXmO

理系は政治を理解できていない。

728 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:59:08 ID:SnwpREd00

>>655
文学博士は単なる年功序列だし、東大でてないとまず無理だね。

729 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:59:09 ID:S6B3cSBt0

>>718
理系がその価値を認められて力を発揮する社会になると
中共工作機関の日教組やアカヒは困るからね

730 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:59:09 ID:t4z4EU080

理系とか文系とかどうでもいい。

どうせ若者叩きだろうが。

731 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:59:36 ID:IczP5zv2O

オッサンは、添付ファイルは圧縮するとか基本的にメールはtxtっていうマナーは知らないんだよな。
あと車内の携帯とかな。

732 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:00 ID:5fGCYjaMO

あとづけじゃない研究ってなによ

733 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:11 ID:snV5sINQ0

でも理系の男が好き

734 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:23 ID:w8KsRATb0

正直言うと今理系である俺は論理的に考えて
文系にいくべきだったと後悔している
問題は理系と文系に分かれる時にその解を出せなかったことだ

735 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:25 ID:6BwLFeGV0

>>696
スペースデブリすら予測できないような国は
理系の国ではありませんｗｗｗ

736 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:40 ID:d2StOBHQ0

いつも文理論争をしかけてくるのは理系だなｗｗ

737 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:40 ID:L3FfHuEx0

本当のエリートは文系とか理系だとかの領域ではない

738 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:58 ID:TbKNd/hqO

アインシュタインを見習えよ。
彼こそが常識超越の先駆者だろ

739 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:00:48 ID:xGiyY/xp0

ID:S6B3cSBt0がダメ理系の典型だなｗ
自分を誇り相手を蔑む。自分は頭がいいと異常な自尊心を持ってるくせに
自分のオサレや外見にかなりのコンプレックスを持ってるところﾊｹﾞﾜﾛﾀｗ

740 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:00 ID:7Vn/toZ+0

【調査】帝京大学よりワンランクだけレベルの高い成蹊大卒の若い総
理大臣は「社会常識に欠け、一般教養低い」…全国民が思う意識調査

741 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:01 ID:n2KTi69g0

>>725
>>726
ID:J7kBmtSz0は理系の研究者に対しても意味不明な煽りしてるぞ
問題は文系でも理系でもなく、つまらん煽りを繰り返してそれを楽しいと思うのがいることだな

742 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:17 ID:zIX1cGw/O

人生のおもてめんをみなよ。

743 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:20 ID:MdMtqV1EO

いるいる、平気でhtmlメール送ってくる馬鹿

744 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:33 ID:S6B3cSBt0

>>731
馬鹿はJPEGをLHAとかで圧縮したりするからな。

745 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:34 ID:zjySnL3IO

公的研究所にバイトに行ったことある
３０歳を遙かに超えた人達なのに業務中に大声で話をしたり笑ったりしてた
ノリが学生から変わってない感じだった

746 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:34 ID:y/bJ6pX10

俺は、理系でも文系でもいいんだけど、
総合科学に行くべきだったと思う。

747 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:58 ID:nggD3SzU0

>>739
あんま馬鹿にされたとか思いすぎるもんじゃないよｗ

748 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:01:58 ID:crrbRrl50

文系って幅が広すぎるよね。
文系の定義は？

749 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:02 ID:STibfDI50

ということは、運転しながらメールするとか同僚に酒ぶっ掛けて火を点けるようなDQNはみんな理系だったのか

750 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:07 ID:10i+GNllO

>>684
印象悪い？そうか？お前だけじゃない？毎日同じ服着てるわけじゃないんだから同じ服を一年の時も四年の時も着てたってことぐらい許容しろよ。

751 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:08 ID:stqlnMHLO

俺はそんなこと思わないな。
俺のクラスにいた理系大行ったヤツなんて
学校祭のステージ発表の練習に一度も出ないで
理系部活を頑張っていたんだぜ。
それで一応何度も「練習でれないみたいだし
でないんだよね？」と本番１日前まで聞いたが
本人は出ない、とはっきり言ってた（勿論練習せずに出す気はなかったが）
そして本番
もう分かるだろうが、ヤツはバレないように出た。バレバレだったが。
並び方やら何やら勿論場所なんて設定もしてない。
ヤツはワンテンポ遅れて無理矢理していた。
発表が終わった後、俺はそいつと顧問の話を聞いてしまった。
顧問「あれ？お前出てた？」
ヤツ「はい。出てましたよｗ」
どうみても最初から出る気満々です。

そんな事があった俺だから言ってやる
理系はバカじゃないし常識もあるぜ！

大学とか晒してやろうかしらｗ

752 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:11 ID:QXdx8q4f0

理系が顔を真っ赤にして怒っている姿が目に浮かぶｗ

753 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:12 ID:Yigm4bDP0

>>746
おまえ、行かなくてよかったよ。

754 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:13 ID:eTrex5gmO

>>708
理系と文系というナンセンスな人のカテゴライズを認めている時点で、
あなたは文系ですよ
もしあなたが理系なら、そのカテゴライズの正しさが導きだされた根拠を提示して欲しい

755 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:23 ID:JOECFsmmO

>>730
禿同

ｼﾞｼﾞｲに常識があるのか、ｱｶﾋに常識があるのかをききたいよ

756 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:02:45 ID:KZ6o4wwl0

社会通念や一般教養なんて何の根拠も無い感情論の詭弁みたいなのが多いじゃん。
んな物不必要だろ

757 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:03:49 ID:o4zjkOPC0

>>728
今は課程博士でばんばんでてるよ

758 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:04:03 ID:4kq6M3ID0

>>1
普通にしてるだけでウケがいいのは、
こういうステレオタイプがあるから。

文系は不利だね。

759 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:04:40 ID:Yigm4bDP0

>>751
理系大とか理系部活ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

760 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:04:46 ID:+g46ciE50

理系の研究者だけ調査して一般教養が低かったからどうだというんだ？
文系の研究者との比較くらいしたらどうだ？マスゴミの印象操作にすぎんだろ。これは。

761 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:05:03 ID:4UKIznhY0

>>756
＞何の根拠も無い感情論の詭弁

ずいぶん感情的な形容が続くな…

762 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:06:10 ID:xhENE/oG0

やべぇ、社会常識に欠け一般教養低い研究者ってまさに俺じゃん。
任天どう(漢字わすれた)ＤＳでも買おうかな。

763 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:06:17 ID:S6B3cSBt0

>>738
アインシュタイン
エジソン
ドクター中松

常識を粉砕する人間こそ天才だからね。
常識は馬鹿のみが気にする無価値な規範だな。

>>746
>>753
総合なんとかとか、コミュニケーション何とかとか
最低だよ。ったく文系馬鹿はロクな学科を作らないな。ためになる勉学何一つ教えられないし。

764 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:06:36 ID:6BwLFeGV0

日本国内の理系のイメージダウンをはかって
メリットあるのは特亜。

765 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:06:45 ID:stqlnMHLO

>>759
一応少しは有名だから言うと可哀想たからな

766 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:06:58 ID:nggD3SzU0

ドクター中松とかいうなよｗ

767 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:07:29 ID:1dmJy29v0

ずっと大学にいる奴とかは常識欠けてたり
しそうだ。

一回民間会社で働いてから研究者になるべき。

768 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:07:36 ID:bciuM1/v0

理系厨しぼうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

769 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:07:43 ID:hvf+T7jn0

>>763
あの他の大好きな理学部や工学部も
哲学からの派生なんだが

770 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:07:53 ID:Yigm4bDP0

>>765
なにもったいぶってんだよｗｗｗ意味わかんねえｗｗｗｗｗｗ

771 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:08:13 ID:y/bJ6pX10

>>763
たとえば、慶応の環境情報とかどう？
コンピューター学科という噂も聞くけど。

772 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:08:42 ID:4UKIznhY0

>>767
非常識な民間会社も多いけどな。意味違うか。

773 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:08:57 ID:LnNuvel60

外交で中国の宇宙汚染を止めてくれるんだろうな。

774 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:00 ID:VE9w8lzV0

>>771
環境情報は一科目で入れるんだよね？
俺もSFC移行かな

775 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:01 ID:mbdv1xeH0

2ch脳理系発狂中ｗ

776 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:04 ID:9QbUmyWP0

>>771
SFCは文系

777 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:09 ID:7haTSCHZ0

理系のヲタ率は異常

778 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:14 ID:K4gMVZbC0

文理論争スレで特アがどうの言ってる奴は何なんだ

779 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:19 ID:WEwpDbeb0

>>765
大学名を晒しただけで大学名に傷がつくとか無いだろ…
どれだけ少人数なんだよｗ

創○大学だったりすると消されるかもしれんが、理系じゃないしな。

780 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:31 ID:tqIExVUF0

エジソンは文系です。

781 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:09:35 ID:HugFaN/Y0

>>1の記事って理系の若手研究者褒めてないか？

782 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:10:07 ID:eTrex5gmO

誰もカテゴライズの正当性を理論的に返答できない、
このスレの自称理系さんたち

いいかげん、理系・文系の区分けなど、
血液型占いレベルのナンセンスだと認めたらどうかな？
意地はって理系・文系の区別化を根拠に意見を主張してるかぎり、
>>1の馬鹿アンケートやってるやと同レベルになってしまうぞ

783 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:10:34 ID:S6B3cSBt0

>>771
糞の役にも立たない勉学で若者壊してしまう
駄目学科作る馬鹿が文理問わず沢山いるのは残念な事だな。

>>759
751=馬鹿いうことで。＾＾）

784 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:05 ID:pl1qoYQR0

理系／文系ってより、大学のレベルで有能／無能がはっきり分かれるよね。

宮廷の若手は、はじめからある程度の仕事ができるから、楽。

785 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:15 ID:SegEEvb1O

>756
文系、理系に関係なく、君は自ら「私はアホです」と言ってるに等しいから、
少しは物を考えた方が良いぞ。

社会通念の根拠は歴史だ。歴史的背景を伴う社会通念は、それ自体が価値であり根拠だ。

786 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:40 ID:/RMZTHaO0

>>760
印象操作っつうか、「適当な記事」ってのが
妥当なところだろ。世間のイメージともあってるし、
まあ若者叩きでも、まぜとけば記事になるべ、みたいな
感じなんじゃないの。

「サイレントマジョリティを考慮して」
「風の息吹を感じていれば」
「一発だけなら誤射」

等、なかなか、文系はあなどれないな。独特の
論理構造から導きだされるありえねえ結論、
捏造上等の「あるある」もどき、間違っていても
デカい声で叫べばオーケーみたいなノリが、
「文系」なんだよな。カテゴライズの問題じゃなくて。

こういう人たちが、国政とか経済に関わるんだから、
国や社会がおかしくなるのは、当たり前。

787 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:40 ID:1QcG9xaB0

大体専門家なんてそんなもんだろ。理系に限った話じゃないよ。

教養が求められるのは、全体を見渡して専門家の言ってることを
うまく位置づけるジェネラリスト(編集者・批評家)だよ。

788 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:43 ID:1ZYTEFaZO

まあ、好きに言ってればいいんじゃない。
曖昧さを好むか好まざるかの違いだし。
理路整然と間違いを指摘されるのが苦痛なんでしょ。

789 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:46 ID:NJVwJTE7O

文部科学省に常識がないのはアンケートするまでもなく明らか

790 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:49 ID:WEwpDbeb0

>>782
血液型レベルってのはどうかと思うぞ。
統計とっても有意差が出そうだし。(あくまで俺の予測でしかないが)

ま、男女差レベルくらいだろうな。

791 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:11:58 ID:bG6jex3R0

「常識」ていうのは理系の専門分野以外のことを言うんですか？

792 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:12:18 ID:JRtrlD/g0

>>782
あと３世紀もたったら、２０～２１世紀は文系と理系という
不可思議な区分のために学問の発展が著しく立ち遅れた
世紀ということになるかもね

793 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:12:18 ID:VE9w8lzV0

>>776
馬鹿だｗ
学際系だよｗ

794 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:12:22 ID:TfbSCb3z0

>>642
理系の１部は愛されることを求めているわけではないし
人間的に壊滅的でも能力があれば評価するし逆も然り

能力真っ向勝負なのと、現在の自分と相手の年齢での自分との２視点で人を見る
礼節の知識は低いかもな。
しかし礼儀を守るべきかは現在又は未来の自分と相手を比較して決める
現在の師弟関係を基準としないから「常識がない」という言葉になるだけ

俺は相手より劣っているときではなく、相手が追いつけなくなってからほくそえむらしい
それまでは乱暴ではあるが礼節をわきまえていると影で言われた（立ち話は気をつけよう）
その辺の違いは世界観が違うだけだ

795 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:12:24 ID:UDoxmyDX0

http://coffeewriter.com/text168.html
そもそもこんな区別があるのは、発展途上国の特徴である。
黒板とノートがあればすむ文系にくらべ、理系は実験設備に金がかかるので、
明治時代の日本は、学生数をしぼらざるをえなかった。

そこで数学の試験をし、文系／理系をふり分けることにした。
入試問題が別々なので、その前の段階で文系／理系を選択しなければならない。
そこで何となく、人間には二種類ある、みたいな感じになってしまう。

つまり文系と理系という区別ができたのは、
数学ができない人間をふるいにかけるため。
ただそれだけ。

文系は数学ができないけど、
理系だからといって国語ができないわけではないのです。

796 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:12:25 ID:i6UxCQ6X0

社会が変わってしまうような発明や研究をしている人たちに
常識が無いとか文句つける文系っていったいなんだ？
社会常識を身につける暇がないほど科学に没頭しているのに
その恩恵を受けてなおケチまでつける愚かな奴らだ

797 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:12:41 ID:mbdv1xeH0

>>781
専門分野の知識量については褒めてるんだから、気にしなきゃ良いのにね。
何故か文系云々言い出す奴はキモイよ。

798 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:13:47 ID:pl1qoYQR0

>>797
若い研究者に知識なんてないよ。

799 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:13:47 ID:hvf+T7jn0

>>786
どっちかというとスレタイが印象操作だろ
記事よく読んだか？

800 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:14:39 ID:WEmhLzEi0

また朝日か。
捏造しまくりのくせにな。

801 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:14:41 ID:y/bJ6pX10

>>786

＞「サイレントマジョリティを考慮して」
＞「風の息吹を感じていれば」
＞「一発だけなら誤射」

文学的な表現だねえーい！

802 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:15:38 ID:Nw2+WDER0

理系きも～い！！

803 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:15:38 ID:eTrex5gmO

>>790
その結論が導きだされた論理的な根拠を聞いているんだよ
ただ「そう思った」だったら文系と変わらないだろ

このスレはエセ理系ばかりなのか？

804 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:15:47 ID:zB9mbFYV0

結局ＫＥＫの内情話にはレス無しか。理系だ研究者だ言ってもそのレベルの人なんね。

805 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:16:13 ID:uz/vOt5A0

ここで愚痴こぼして文系批判しても仕方あるまい。
とっとと稼いで会社起こして理系の地位向上に努めれ。

806 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:16:34 ID:QXdx8q4f0

ここぞばかりに理系叩き。２ｃｈではよく「文系が諸悪の根源」とか書かれているしなあ。
日頃の憂さを晴らそう。

807 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:16:40 ID:ZOPUzpc80

このアンケート、
”今時の若者は・・・”ってやつとどう違うの？

808 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:16:59 ID:MHsXQJDNO

専門家は一般的な常識から逸脱しててこその専門家だろ
一般的な枠の中に収まってたらそれはただの凡人だ
人並み外れた思考回路を持って初めて優秀な専門家になれるんだよ
万人に広く理解されて溶け込む必要など無い

809 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:17:08 ID:wQRxpL8j0

逆にイメージと違っていたら萎える。

810 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:17:22 ID:WEwpDbeb0

>>803
明確に結論出てないのに｢血液型レベル｣だと断定する根拠はどこにあるんだよｗ

811 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:17:29 ID:EQ5x/t8C0

>>807
お前マジ頭良いな

812 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:17:50 ID:/4lF1H6L0

>>1ぐらい読めよ

＞社会常識や一般教養に欠けるというイメージで見られていることがわかった

そう見られているのは事実だろ

813 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:18:01 ID:6lDzbeBR0

>>797
スレタイ見た瞬間に「われら理系が文系にバカにされてる！」と勘違いして
脊髄レスしちゃう人が多いんじゃないかと思う
>>1をきちんと読んでレスしてる人はかなり少ないんじゃないだろうか・・・

814 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:18:32 ID:6BwLFeGV0

>>805
別に地位向上を日本でやらなくても
特亜が日本の技術者を買いあさるに来るのが
もうすぐだからいいの。

もうすでに技術者を韓国に流出させた
有名企業があったじゃないｗ

815 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:19:14 ID:Xk50iqafO

>>786
理系出身の政治家はロクな奴いねーぞ
志位、菅、鳩山、永田、田中真紀子…

816 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:19:50 ID:zB9mbFYV0

理系は原理主義的な所があるから政治とかに関わったら危険
人間それぞれ向き不向きがあってそれぞれ補い合って社会が出来てるんだよ

昇進鬱って理系の研究者上がりに多いらしい。文系の曖昧な所を見て頭悪いと
思ってたのに実際自分がそういう対人能力を問われるポジションに付かされると
理屈がまるで通じず何も仕事が出来ず鬱になって自殺とかしちゃうんだとか

817 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:19:54 ID:4qtOHFav0

2chって理系脳ばっかりだと思ってたが、そうでもないのか。
でも真の理系脳は深夜に来そうだな。

818 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:19:59 ID:rk0SWGmx0

もしこれが（女性）理系研究者は「社会的常識に欠け・・・」だったら

「理系研究者の名誉を大いに傷つける差別的発言。
文科相の辞任を断固として要求する！！謝って済む問題ではない！」
と、なりそうなご時世だ。

819 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:20:24 ID:mbdv1xeH0

>>813
まるで何処かの国の人たちみたいだなｗ
更に、２ｃｈ内に限って言えば、文理対決スレは大抵理系が喧嘩吹っかける事から始まるし。
不毛だなぁぁぁぁぁぁぁぁ

820 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:20:32 ID:QXdx8q4f0

理系は無駄に敵を作って孤立したあげく負けることが多い。

821 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:20:53 ID:zq+q5o2v0

>>815
×理系出身の政治家はロクな奴いねーぞ
○政治家はロクな奴いねーぞ

822 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:21:05 ID:6BwLFeGV0

>>815
だって理系の世界で優秀な奴は政治家にならんから。
白河博士とか、野依博士とか、小柴博士とか
理系の頂点は文系の頂点とは別なところにある。

823 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:21:28 ID:TfbSCb3z0

>>653
誉めて何になるんだ？だまって尊敬する
そして追い抜くことを前提として目標を立てるそれだけでいいだろ？
あとはそれぞれ自分に誇りを持って仕事すればいい

824 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:21:44 ID:RHGe9U+z0

馬鹿は分断して統治せよｗ

825 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:21:53 ID:S6B3cSBt0

>>815
不破書記長を忘れてるゾ

826 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:22:02 ID:eTFOqjAb0

結論：社会常識の有無は理系文系に関係ない

827 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:22:20 ID:y/bJ6pX10

世間知らずだった　少年時代から

（中略）

STAY　何を犠牲にしても
守るべきものがあるとして（以下略）

828 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:23:13 ID:eTrex5gmO

>>806
理系・文系で人を区別化するという非科学的な都市伝説レベルを根拠に語ってる時点で、
あなたも理系失格

オウムにいた理系も麻原の教義を信じてたしな

829 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:23:25 ID:QXdx8q4f0

>>824
それって理系も馬鹿ってことになるじゃん。
その通りだけど。

830 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:23:39 ID:6BwLFeGV0

朝日新聞の語る一般教養常識のある方々は
あるある大辞典を信じちゃったりなど。

831 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:23:51 ID:VE9w8lzV0

>>828
そもそも理系・文系ってなに？
どういう定義なの？

832 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:24:54 ID:jOLEj95C0

>>831
ny使って情報を流出させるのが文系
ny使っても情報を流出させないのが理系

833 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:24:54 ID:SlL7so9D0

北大１割減、東北大１割増、

834 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:24:58 ID:K4gMVZbC0

役員が経理出身の文系ばかりになったソニーはどうなりましたか？

835 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:25:06 ID:NWvE8XME0

そりゃ企業は工学部が研究の中心になってるくらいだから当然でしょう。
理学部だってキリスト教の理解もできてないような自称唯物論者ばかりだしね。
欧米は哲学部理学科の出身者ph.Dが研究担当の中心だからね。
旧制高校みたいな教養主義もとっくの昔に廃れたし。
当然でしょう。

836 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:25:26 ID:SegEEvb1O

世の中には、ボール投げが速いだけで百億円貰うヤツも居るのだから、
ほんの一握りの天才の話をするなら、文系も理系も関係なくマッドは居るだろうさ。

社会の事を語る時に、一握りの天才を話の範囲から除くのは当然だろうが。

アインシュタインには要らなかった事でも、その他の全員には要るのだ。

837 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:25:39 ID:qas2r+aLO

>>815
しぃ委員長はよかったぞ
顔が落語家みたいで

838 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:26:02 ID:Yigm4bDP0

>>835
当然でしょうｗｗｗｗｗｗ

839 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:26:14 ID:mbdv1xeH0

>>831
数学の出来る人が理系、もとい良民。
出来ない人が文系、じゃなくて賎民。

２ｃｈの理系さんたちに依ればそうみたいですよｗ

840 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:26:24 ID:bG6jex3R0

>>835
キリスト教は必修なんですか

841 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:26:50 ID:xCiGRTyS0

こういう記事見るたびに
文系さんのコンプレックスが見え隠れするんだけど・・・
　
別に社会常識がどうであれ、
適材適所であれば、それでいいと思うけどね・・・
　

842 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:27:04 ID:eTFOqjAb0

>>831
ny流出で騒ぎになるようなコトに及ぶのが文系
ny流出で騒ぎになるようなブツを漁るのが理系

・・・あれ？ｗ

843 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:27:37 ID:+g46ciE50

>>835
なんでも単純に型にはめて断定口調で語る。
すごく頭がよさそうですねｗｗｗｗｗ

844 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:27:45 ID:6BwLFeGV0

>>841
いや、俺は文系の記事ではなく
アカヒな記事だな～と思うよｗ

845 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:27:44 ID:LeC2+qwM0

キモい奴は多いよね

846 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:02 ID:MzJw3TpbO

これって文下省の立場を利用した理系への嫌がらせじゃね？
ﾊﾟﾜﾊﾗだよね

理系ﾊﾞｯｼﾝｸﾞで日本潰しが目的？

847 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:05 ID:HugFaN/Y0

>>842
そのカテゴライズは間違っていると思うが、俺だけは支持したい

848 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:31 ID:mbdv1xeH0

>>841
コンプ？
２ｃｈの文理スレを俯瞰してみろ。
本当はどちらがコンプを持っているか解るだろう。

849 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:35 ID:U1s/Fj4R0

文系理系、老人若手問わず、学者、研究者は世間知らずが多いだろ。

学者研究者に限らず、専門性の高い仕事ーープロスポーツとか囲碁将棋とかの世界の人は専門バカになりやすい。

俺自身理系中堅の研究者だけども。

850 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:36 ID:NyVZL9dN0

理系だろうが文系だろうがどうでもいい。
犯罪起こしたり税金無駄使いしなければな！

851 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:40 ID:hvf+T7jn0

文系学部を卒業すれば文系
理系学部を卒業すれば理系

これ以外に余計な意味つけようとするからおかしくなるんだろ

852 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:48 ID:NWvE8XME0

>>840
キリスト教もイスラム教も世界の常識。
ゴルゴ13でしかバチカンを知らないんじゃないかと
俺は疑っている。

853 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:28:47 ID:QXdx8q4f0

理系の学者の書いたトンデモ本を紹介すれば、社会常識や一般教養が低いことを証明できるかも。
確かいろいろあったよな。

854 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:29:11 ID:lg5wC5RsO

>>1
文系との比較がないから理系だけが「常識に欠ける」とは言えないんじゃないかなぁ
こんなクズアンケートじゃうんこしか騙せないよ

855 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:29:23 ID:++Ww9Fbx0

>>815
田中眞紀子
出身校早稲田大学第一商学部卒業
学位・資格商学士

856 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:29:30 ID:qig4uwy40

すみんません。
ＩＤの変え方教えてくれないでしょうか。

857 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:29:41 ID:m0VySZnB0

>>782
理系文系と言うカテゴリ分けは、学問分野の細分化の現状を表しているだけだろう。
天才でもない1人の人間が、一生の間に学び身につけることの出来る知識なんてたかが知れてるわけで、
そのため特定の分野を選択し、そこに特化するしかない、という選択の結果だろう。
そのさらに前段階に発生する選択の分かれ道を称して理系文系と呼んでいるだけでは？

858 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:29:45 ID:y/bJ6pX10

>>846
文部「科学」省の調査より、
朝日新聞的な主張が、よく表れた記事ではないかと。

859 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:30:18 ID:RWNvcODf0

>>15
俺も知りたいなｗ
一般的な常識ってくだらないもの多すぎ

860 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:30:51 ID:zq+q5o2v0

文系は理系にコンプ
理系は文系に嫉妬

861 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:30:59 ID:1fX5XeKQ0

>>853
国家の品格（笑）

862 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:31:08 ID:6lDzbeBR0

>>841
どこら辺がそうなのか出来れば解説してくれないか？
俺も>>844と同じく、文・理じゃなくかなり特殊なフィルターが掛かった人が
書いた記事に見える

863 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:31:15 ID:cXS3e+LU0

>>1
これは同意だな。
人の感情はデジタルじゃないから１か０で判断してたら反感を買うよ。

864 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:31:22 ID:uDX86B4f0

社会常識って「スポンサーが白といえば黒も白」とか、そーゆーのじゃないの？
文系は確かに得意だろうけど

865 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:32:21 ID:m0VySZnB0

>>863
それはね、分解するビット数が足りてないんだよ

866 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:32:58 ID:4UKIznhY0

>>854
「常識に欠けると見られている」かどうかの調査だから
文系との比較があっても「常識に欠ける」かどうかは分からないよ。

867 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:33:04 ID:B2LXzpL70

～２０００人を対象に実施し、１０２４人から回答があった～
で　2^10　を考えてしまった漏れは理系の研究者希望でつ

868 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:33:11 ID:ydjUuRDG0

>>856
名前欄に山崎渉と書きましょう。

869 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:33:17 ID:8+FJ7lDwO

文科省の職員にも同じ事が言えますねww

870 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:33:31 ID:STtZQSxu0

>>861
理系の研究者ともあろう者が論理的思考を否定して文系におもねった愚書だな

871 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:33:41 ID:y/bJ6pX10

なあ、人の認知的能力と、
情動を結びつけて考えるのに、
無理があると思わんか？

872 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:33:50 ID:499+DeUr0

思ったほど理系度高くなかった

あなたの理系度チェック
http://homepage2.nifty.com/hanyuu/JS/Rikei.htm

873 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:33:55 ID:QXdx8q4f0

>>861
ああ、あれはねえ。
ＴＶのワイドショーでインタビューを受けていたけど、物凄い極論を吐いてたなあ。

874 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:34:00 ID:NWvE8XME0

>>859
まずは挨拶からだな。
それから思想・哲学だ。
その上で心理学、経済学、数学、英会話、
いくらでも挙げられるだろう。
それこそ、青年老いやすく学なりがたしじゃないか。

875 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:34:13 ID:6BwLFeGV0

>>846
日本の理系がすたれると非常に特をする国があるからなｗ

>>853
とんでも本を書いている学者が
理系の集団標準的な人じゃないので。
ノーベル賞学者だって理系出身の学者なんだが。

田中真紀子だって文系だし、石原都知事だって文系
Fランク私大のDQNも文系。

876 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:34:22 ID:oBsmCTiiO

頭脳で生きていくのが理系、世渡りで生きていくのが文系でしょ？
文系のいうコミュニケーション能力ってのは世渡りのノウハウって事。

877 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:34:35 ID:tqIExVUF0

つまり朝日新聞社は社会的常識が欠けているということか。

878 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:34:38 ID:4kq6M3ID0

ほんとにスマートなのは、理系と文系の境界領域の研究者。

理系、文系、どちらも既存分野につかりきった人には、切れがない。
単なる手続き上手。

879 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:34:46 ID:4qtOHFav0

優秀な理系は優秀な遺伝子を後生に残した。
一方、低劣な理系は一代限りで終わった。

880 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:34:48 ID:pGzjHiKB0

文系の俺が擁護してやる。
「クソ役人に「社会常識」についてどうこう言われたくない」
だろ。
いくら理系でも。

881 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:35:04 ID:LGQIny1k0

文系の研究者も相当な世間しらずなんだが。
それも３割どころじゃねーだろ。

882 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:35:25 ID:zq+q5o2v0

>>863
１か０かで判断するのは文系の方じゃね？

883 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:35:47 ID:LeC2+qwM0

>>873
そういえば、野依の教育論もアホそのものだったな

884 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:36:09 ID:WLTbyyLz0

全体を調査して理系が劣っていたなら
理系であることが原因かもしれんが
理系だけ調査しただけでは意味が無いだろう。

最後に申し訳程度に指摘してるが
新聞社はこういった卑劣な手法はもうやめろよ。

885 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:36:32 ID:i3e8ybd10

おや？ゆとり教育を導入したキチガイは文系の研究者では？

886 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:36:47 ID:Yigm4bDP0

>>863
１か０で判断するのは２進法だよ^^)
デジタルは連続量を離散的な数値で表す手法。
ゆえに、人をデジタルで判断するのが不自然とは決して言えない。

こういう回答が理系脳かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

887 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:36:48 ID:mNzDE0KLO

このスレで統計学と社会学か、常識が必要だな
～学をちゃんとやらなくても
普段からちゃんと物事を考えてる人間なら大丈夫かな

888 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:37:00 ID:ZrNms0sO0

もし理系がこの通りの評価なら、
外資金融が理系院の巣窟であることはどういう風に説明するのかな
5大総合商社だって、伊藤忠・商事・物産は理系出身の社長なのに

889 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:37:09 ID:vRe3ld7A0

制度をいじろうとしている奴らこそ制度の申し子の最たるものなので
自分の対象への関わり方自体が深く影響下にある、ということを織り込めていない
そんな調査が今日も飯の種なのです

890 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:37:23 ID:TfbSCb3z0

>>699
そんなことはない
かわいいものはかわいい
勘違い女には敵意を持っている

891 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:37:32 ID:IQul5pif0

理系居らへんかったらこの国成り立たへんやん

892 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:37:33 ID:mbdv1xeH0

>>872
理系寄り中庸だったｗｗｗ
文系だけど、、、

893 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:37:41 ID:QXdx8q4f0

>>865
理系の？

>>861
「バカの壁」も理系だよなあ。

894 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:37:59 ID:umfqW1410

変態東大院生とか見るに、理系の理の字は理性の理の字ではないという事が分かる。

理科の理が社会の理じゃないしね。

895 ：日韓断交は正しい：2007/02/08(木) 19:38:03 ID:lT/0KZbf0

文系はサヨクが多いから常識があるニダ。
理系はサヨクが少ないから常識が無いニダ。

896 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:14 ID:JjK/ZkBo0

理系の人間は文系の人間に使われる道具に過ぎないよ。
文系が世界を切り開いてきた。

897 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:14 ID:eTrex5gmO

>>810
質問返しで返答を逃げるわけか
情けない自称理系だな

あなたの説では、理系というカテゴリーの人は数学的な論理的思考を持っているというので、
ぜひ、その優れた思考能力で理数・文系のカテゴライズの根拠を聞きたいわけだ

あなたと違って、おれは理数やら文系やらの区別化がナンセンスだと思うから、
血液型との類似性を“根拠なし”で挙げたまでだ

自称理系ならおれの質問に答えられるはず
だって自称理系は論理的思考をお持ちで頭がいいと主張してるからね

898 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:26 ID:McU1nwI/0

>>1
×若手研究者の３割前後が、社会常識や一般教養に欠けるというイメージで見られている
○若手研究者を、社会常識や一般教養に欠けるというイメージで見ている人が３割前後いる

899 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:30 ID:ChWWQ/Ao0

一般教養が多くの人が知っており会話などの
共通の下地になるものだとすれば，
こういう調査をやる層が一般教養だと
思っていることが，実は一部の人間しか知らない
オタク的雑学知識だったというだけではないかな。

900 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:32 ID:LGQIny1k0

最近じゃあ総合職まで理系を採用したがる会社が増えてるしな。
研究者とは違うけど。

文系終わってんだろ。

901 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:40 ID:1fX5XeKQ0

>>888
そいつらは文型職種にひよったなんちゃって理系だろ。　
理系脳ってわけじゃねーと思うが。

902 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:40 ID:jOLEj95C0

まぁ、常識力ＤＳやってみろ。話はそれからだ

903 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:47 ID:4sZFVfjw0

>>1

これわかりづらいな
文科省が、「誰に」、理系について尋ねたんだ？

これだから、文系が書く文章は糞

904 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:48 ID:6BwLFeGV0

>>891
いいんだよ、いいんだよ。
文系のお偉いさんに従っていれば
医療が崩壊しようとも、科学技術が海外に流出して
ミサイルとして飛んでこようとも。

905 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:38:51 ID:HOPDv31J0

2007.02.08
日本マクドナルド2006年12月期通期連結決算状況発表
既存店売上好調により経常利益倍増
http://www.mcd-holdings.co.jp/pdf/2006/2006_result_j.pdf

メガマックバカ売れでマクドナルドウハウハ
もうメガマック注文するのやめましょう。在庫過剰にしてマクドナルドをみんなでつぶしてみよう！

906 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:39:03 ID:NWvE8XME0

>>881
じゃあ研究者はみんな井の中の蛙ってことでおk？
おれはそれでもいいけど。

実際専門馬鹿多いもんな。

>>885
ゆとり教育は三浦朱門じゃなかったっけ。
研究者じゃなくて作家。
勿論有識者懇談会かなんかあったんだろうけど。

907 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:39:10 ID:/4lF1H6L0

そもそも理系には常識や教養なんかいらないんだよ

土方なんだから

908 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:39:10 ID:esZ0xG5aO

文系理系は関係なく、世間と隔絶しがちで何かに没頭してる人は
そういうのに陥りやすい傾向があるってだけじゃん

909 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:39:35 ID:m0VySZnB0

>>897
>理系というカテゴリーの人は数学的な論理的思考を持っているというので、

少なくともそういう訓練を受けた人の割合は多いのでは？
それとその能力を持てることとの因果関係まで言及しろって言う話？

910 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:40:08 ID:2sJLOU1DO

何よりも医療系

911 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:40:27 ID:m0VySZnB0

>>893
単純にデジタルという概念が何を意味するのか知らない様子だったので。

912 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:40:33 ID:ydjUuRDG0

ttp://day.rikoukei.com/bannen.html

理系の悲惨な末路

913 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:41:05 ID:y/bJ6pX10

>>892
俺も中庸だった。60くらい。
これって、高いほうが理系？

914 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:41:15 ID:NWvE8XME0

>>909
論理学や哲学は論理的じゃないのか？
なんか論理的という言葉を狭く取っていないか？

915 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:41:19 ID:OwvxdTZA0

理系って幼稚だからな。
議論のための議論をニヤ二ヤしながら何時間でも続ける。
いい歳して。はたから見ていてつくづくバカと思う。

916 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:41:25 ID:JjK/ZkBo0

医者は文系学部で育てるべき。
理系の医者はバカ。

917 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:41:35 ID:dWT6LMw90

大学入試レベルの数学が理解できないのは、人間として致命的だと思うぞ。
文系の奴ら、何であれが理解できないのかね？

918 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:41:36 ID:eTrex5gmO

>>831
？

おれは理系・文系で人は区別できないのでは？と意見しているんだよ

919 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:41:50 ID:fMGB++Sc0

理系の俺から言わせてもらえば、たしかに
女性付きあいの上手な文系は見ていて ( ﾟДﾟ)ウラヤマスィ… と思うが、

それすらできていない文系は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　´ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ

920 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:42:06 ID:1VV3X4w70

>>878
解剖学者の養老や数学者の森毅なんかは自著で明らかに
そういう態度を示してるな。
森曰く「大学にいた頃は「理系」だったので、なるべく
「文系」の友人を作るようにした」by僕はいくじなしと、ここに宣言する

江崎玲於奈も、これが理科系分野でのノーベル賞受賞者
の文章なのか！？と驚くほどの歴史に対する深い含蓄を
日経新聞に連載してた私の履歴書で示してた。

結局、本当に頭のいい奴はどっちもできる、
というのがおそらく真実と思われる。
単能バカは、少ないリソースを一点豪華主義で投じてるから
ある種の得意局面では通用するが、やはり教養人として
見たときに重みに欠ける。

921 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:42:14 ID:M/hLf+Z+0

>>13
文型乙ｗｗｗｗ

922 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:42:55 ID:4sZFVfjw0

ってかプランク時間、プランク長で、この世のすべてのものが量子化され・・・

この世はぜんぶデジタルなんだよ

常識だよ

923 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:42:57 ID:BiWqUbRLO

2ちゃんに棲息する自称理系たちの文系へのルサンチマンは異常
よく「理系の待遇を改善しろ」みたいなことを言うけど、改善するための努力はしない(笑)

924 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:43:26 ID:499+DeUr0

>>913
そうだと思うよ
高くなりそうな解答選ぶと９０点だったし

925 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:43:26 ID:QXdx8q4f0

>>885
教育学的には、ゆとり教育は正しいんじゃないか？
共産主義が学問的には正しいように。

926 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:43:47 ID:NWvE8XME0

>>915
詰まらん人事の話を仕事終わってからも飲み屋で延々続ける
文系の連中の好奇心にも感心するよ。
バカとは思わんがな。
人間の性というものだろう。

927 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:43:58 ID:Dc2ntXXP0

いわゆる文系って、常識にこだわるやつ多いよなー。
理系に常識求める必要ないだろう、互いに相補してるんだから、常識的に考えて。

928 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:10 ID:+g46ciE50

哲学は理系の人間向きだろ。

929 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:10 ID:jOLEj95C0

★若い2ちゃんねら～は世間知らず？　文科省の意識調査

・最近の2ちゃんねら～常識がない？――文部科学省が大学や企業に勤める2ちゃんねら～
　を中心にアンケートしたところ、若手2ちゃんねら～の３割前後が、社会常識や一般教養に
　欠けるというイメージで見られていることがわかった。その一方で、2ちゃんねるの知識は
　豊富とみられるという。

　調査は昨年、２０００人を対象に実施し、４０９６人から回答があった。有効回答率は
　２０４％。

　２０代前半～３０代前半の若手2ちゃんねら～の能力１５項目について尋ねたところ、高い評価が
　目立ったのは「2ちゃんねるの知識」。「高い」が４８．８％、「非常に高い」が６．７％あった。
　しかし、「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が２６．５％で「非常に低い」が５．６％と、
　辛口評価が目立った。一方で「非常に高い」「高い」という評価はそれぞれ１．１％、９．１％。

　「一般教養」も評価は低く、やはり「低い」「非常に低い」が２３．５％、４．１％あった。
　「非常に高い」「高い」は０．９％、１２．５％だけだった。
　そのほか「課題設定能力」「創造性」「国際性」に対する評価も低かった。

　アンケートの対象は論文データベースから、年齢や専門板などを無作為に選んだため、
　若手の回答も入っている。０２年度には若手を指導するベテラン2ちゃんねら～に同様の質問を
　したが、同じような結果が出たという。

　文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、2ちゃんねる世界に限った
　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

930 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:28 ID:D/G4DVd6O

良スレあげ。
理系の人間は平面的にしか物を考えられない馬鹿が多い。
自分の理屈に合わないと、排除に努める。
疎の様は人間の屑。

931 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:30 ID:9KaywtcmO

ひどいスレだなあ。そもそも文系理系と比較するデータが出てないのに…

932 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:35 ID:6BwLFeGV0

>>923
そりゃそうだ。本当に優秀な奴らは
日本じゃダメだとなったら海外に行く。

933 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:45 ID:tqMB2Kkq0

文系の皆様へ
つソーカル
文系トップでもこの有様ですよw　それ以下は推して知るべし。

934 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:49 ID:JjK/ZkBo0

医学は文系の人間向きだろ。

935 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:51 ID:mbdv1xeH0

>>913
高い方が理系寄りだと思う。
実際、俺は実証的な性格だ、、、

936 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:44:58 ID:hnebh/jz0

文系は負けたくないもんだから勝手ルールのマナーやコミュニケーション文化を作りあげた

これが社会崩壊の元凶だとわからずに

937 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:45:14 ID:xIoR6fbw0

まあ、文系がいくら理屈こねようが、文系＝バカ
であるのは、事実。これは変わらない。

理由は２つ
①間違ったことでも、間違ってると認めない。
逆に、間違ってても大声で叫んで世間に広めれば
勝ちだと思ってる。
（理系の研究者の世界では、捏造なんてやったら
永久追放。文系の世界では捏造やった奴が責任追
及されず、逆に出世する）

②論理が飛躍しすぎ。「サイレントマジョリイティ」
並の妄想根拠、バカボンパパの三段論法、根拠が
無いなら捏造すれば良いなどの、ありえない
論理構造・論理展開。文系の人で、論理が一貫して
いるひとなどめったにいないのは、よく観察してれば分かる事。

938 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:45:30 ID:zp6a7MXS0

>>931
つーか記事の内容に理系文系って言葉もないんだぜ

939 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:45:31 ID:2sJLOU1DO

こんな議論をドカタ達がしてるのが２ちゃんねるクオリティ

940 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:45:37 ID:QXdx8q4f0

>>928
天才哲学者といえば理系なんだろ？ウィトゲンシュタインしか知らないけどさ。

941 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:45:38 ID:mbMn9X+M0

>>923
一般的に理系のほうが文系より平均給与が高いのは
統計上きっちり出てるにもかかわらず、んな文句を
言ってるんだから、明白に理系のオチコボレだよな、そいつら。

高給の理系は属性によって出なく能力によって待遇を
勝ち得てるのに、おまえらみたいに単に理系という属性だけで、
待遇がよくなるわけないだろバカ
といつも言いたくなる。

ああいう理系は理系でも人生なめてる単なる阿呆だろう。

942 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:45:42 ID:bohGxv6V0

技術立国なのに、技術者を冷遇してるとどんどん欧米やインドに差をつけられて
中韓にまで追い抜かれるぞ。

943 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:45:43 ID:yVNDoUFb0

>>928
理系で何で何でって考えるうちに現象学にはまった。

944 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:46:00 ID:ydjUuRDG0

>>930
こういう、自分は低レベルですよと、暴露している書き込みが一番恥ずかしい。

945 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:46:05 ID:5fJKTCt10

　　　　　　 _,,. -－-　,,_
　　　,.-‐'''"　　　　　　　ヽ
　　ﾉ　　　　　　　　　　　ヽ
　 /　　　　　　　　,,,_,_　　　　ヽ
　 {　　,vﾘｊh!ﾘｊh!（　　　ヽ,　　　}
　 }　 / ,; ニ＝　　=ニﾐ;、i　　{
　 {　ｊ　　████████　 i　ﾉ
　｛ Y　　　　　　ミ　　　Ｙﾘ
　！|　　　　y.-,_-)、　　　 |ﾉ
　　'!　　ノ _, u　、ヽ　　!
　　　!　　　　''ニ' '　　　　!
　　　ト、　　_,,,,,,　　　　ｲ
　　 /| 　　－--　－'　 |ヽ,

946 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:46:23 ID:SguTfcXu0

原文
>　イメージで見られている

スレタイ
「社会常識に欠け、一般教養低い」

結論。記者は文系の文盲。

947 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:46:29 ID:WLTbyyLz0

>>872
７０の理系だったｗぎりぎりだけど。

まあ、高校理系、大学文系、仕事プログラマなんだけどなｗ

948 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:46:50 ID:6BwLFeGV0

>>931
だってアカヒの作戦だもん。

949 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:47:37 ID:NWvE8XME0

しかしあえて言おう。
理系と呼ばれる職種でも管理職となれば
理系の知識や考え方が必須ではないと。
結局ビジネス本読むしかないしな。

950 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:47:42 ID:Dc2ntXXP0

>>930
そかなー。そもそも、いわゆる文系が常識を得意分野にするなら、固定的で平面的な考え方してるのは文系側じゃない？
常識を固定してるのだから。

951 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:47:53 ID:+g46ciE50

なんで日本に世界的哲学者がいないかというと、そもそも哲学というものは理系の人間が得意とする分野だからだろうな。

952 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:48:15 ID:Xo2ThwWJ0

まあ、人間のパラメーターみたいなもんだろうけど、理数系に抜群のセンス
がある人間になぜか、倫理、道徳の概念が欠如してるパターンて多いよな。
典型が中、高の教師だな。もともと、公務員なんて競争原理や結果責任の
無い世界だから、そこの住人は殆ど腐ってしまうのがいたしかたないが、
その中でも理数系教師の異常人格は突出していたように思う。俺が中学
当時に問題の理科教師がいたが当時から人格的に破綻をきたしていた。
数年後、大学生となった俺が教育実習として母校の教壇にたったのだが、
驚くべきことにそいつは実習の女子大生に「評価点を高く報告してもらいた
かったら、俺とつきあえ」とセクハラ三昧であった。やっぱ、天才と狂人
は紙一重なんだなーと実感したしだいですわ。

953 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:48:29 ID:OwvxdTZA0

理系の幼稚ぽさは治らない。
物事に対して視野が狭く、広範な好奇心、興味、知識が欠けるため
人格も偏りのあるのばかりだ。
正直、バカだと思う。

954 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:48:36 ID:2sJLOU1DO

何事にも夢や興味を持てない人間＝文系

955 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:48:50 ID:z5fT962t0

文系の若い研究者なんて世の中にいないじゃん。
学部生は研究者とは言えないし、文系大学院生がどれだけいるんだ？
こういうきちんとコントロールをおいて、統計的に有意差を示すことが
できないのが文系

占いのテレビ番組が平気で放送されているのは理系的思考ができない
人が大半だから　　裏づけなしでそれっぽいことを言われると騙される。
壷を買っても健康にはならんぞ

956 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:49:20 ID:NQfr+D9x0

>>953
天才って、かなり幼稚だよ

957 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:49:50 ID:ETWzhhEa0

>>文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限ったことではなく一般的なことなのかもしれません」

お前が言うな

958 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:50:01 ID:tqIExVUF0

>>946
だってばぐ太だもん。釣りにきまってんじゃん。

959 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:50:06 ID:JjK/ZkBo0

文系の発想力が地動説や万有引力の法則を発見した。
それを証明するための道具が理系的知識。

960 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:50:08 ID:ydjUuRDG0

>>952
まあ突っ込んでおくが、中学高校の理数系教師って
全然天才じゃありませんよ。

961 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:50:14 ID:SguTfcXu0

>>955
文系の学問なんて呪術か、さもなければ占いだろ。

962 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:50:18 ID:NWvE8XME0

>>951
理系でドロップアウトして自作思想にはまる人間は多いけどな。
そういう人間の中からも世界に通用する
哲学者が出てこないのは何故なんだ？

963 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:50:26 ID:jOLEj95C0

理系は物事を論理的に考えることができるので、あるある見て納豆買わない

964 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:51:01 ID:+g46ciE50

>>953

＞物事に対して視野が狭く、広範な好奇心、興味、知識が欠けるため
＞人格も偏りのあるのばかりだ。

ほほう。お前はコレのどれにも自分は当て嵌らないと思い込んでいるのだな。
宜しい。ならば一度病院へ行き医者と相談するがいい。

965 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:51:04 ID:Yigm4bDP0

>>952
キチガイがたまたま理科教師だっただけ。
理系も天才もその話にはまったく関係ないよ^^）

966 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:51:36 ID:4sZFVfjw0

>>953
ようは、現状で

文系　：　浅く広く

理系　：　深く狭く

ってなっちゃってるんでしょうね
どっちも一長一短
そこから理系が馬鹿となる論理的思考をしているあなたに脱帽です！

967 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:51:56 ID:bohGxv6V0

コミニュケーション能力の高い理系が理想なんだけどな。

968 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:00 ID:MzJw3TpbO

官僚は目的無しに調査なんかしない
きっと理系のｿｰｼｬﾙｽｷﾙ向上事業が立ち上がって
外郭団体がひとつできるね

969 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:01 ID:WLTbyyLz0

>>953
発想が貧弱だなあ。

結局、理系でも文系でもいろんな人がいるのが現実社会。
貧困な固定イメージは人付き合いをする上で邪魔になるだけ。

970 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:04 ID:1VV3X4w70

片っ方しかできない奴は所詮バカだと思う。

ケインズ＝学生時代から道徳哲学大好きっ子だったが、なにもしなくても
数学は鬼のように得点がよかった（高等文官試験直前も友人と遊びに行く始末）。
ヴィトゲンシュタイン＝流体力学もやってるが論理学や哲学論考も多数。
ライプニッツ＝文系・理系の両方にあまりに偉大すぎる軌跡を残した大人物。

歴史上の偉大な人物を見る限り、ケタハズレなやつらって
だいたい両方できるから。

971 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:23 ID:mbdv1xeH0

>>961
呪術か、若しくは占いである文系の学問を挙げてください。

972 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:24 ID:tqIExVUF0

>>962
宮沢賢治、あっ、ちょっと違うか。

973 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:36 ID:g6Qq2mKp0

理系の研究職は実力社会と言う面が他より強めだからなぁ。
役職や年齢が上でも実力が伴ってないと、
そもそも話についてこれないからな。

こういうのが、今の若いもんはなんて考えるんだろ。

974 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:53 ID:1Plf1o2h0

>>953
1人で突き詰めて研究してきたからかもな。
変な思想に懲りはじめるのもそのせいだとおもう。
ニュー速板によくいる理系至上主義みたいな人がいたりさ
かなり変わってる人がいる。

975 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:52:54 ID:4kq6M3ID0

理系は文系の、文系は理系の能力が必要と感じて、
はじめて本物の研究者になる。
そして一般教養は自然とついてくる。
片方だけの人を研究者というのはおこがましい。

976 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:53:12 ID:P3BmIiXN0

「理系の若い研究者は社会常識に欠け、一般教養低い」

これが本当だとしたら、将来はかなり有望だな。
一般教養や常識など、奇抜な発想の足かせでしかない。

977 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:53:24 ID:SguTfcXu0

>>971
心理学（笑）
社会学（爆笑）

978 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:53:33 ID:ydjUuRDG0

>>953
優秀な理系の人は、広範囲な好奇心、興味、知識をもってるぞw

お前と、お前の周囲が低レベルだと言うことが良く分かるw

979 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:53:36 ID:OETpHtYo0

それがどうした、俺には関係ない。
必要なのは実験結果だけだ。
事実は一つだ。真実なんていうあやふやな感情が交じるモノなんて意味がない。

こういう学生だったよ。
研究離れれば普通の学生だったが。

980 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:53:42 ID:BiWqUbRLO

まあ、理系は便利な道具を作ってくれるだけだからね
その道具をどう使うべきか考えるのが文系
別に理系が考えてもいいと思うんだけど、理系はそうしない
だから文系が主導権を握る形になる

981 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:53:49 ID:XXej360F0

はっきり言って、くだらん調査だ。

目的もくだらなけりゃ、手段もひどい。

文科省がこれでは、日本はお先真っ暗だ。

982 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:53:57 ID:LGQIny1k0

>>906
三浦朱門は経歴からいえば文系だね。大きくとらえれば作家は研究者の一形態。
エセ文化人なのは間違いなさそうだけど。

>>925
それは同意ですｗ

983 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:54:04 ID:hvf+T7jn0

>>974
ここの理系至上主義はただの馬鹿だよ

984 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:54:07 ID:n2Py74V+0

理系が海外に流出しているのに何寝言ほざいてるの？

985 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:54:11 ID:zp6a7MXS0

ふだんの会話で文系理系って言葉あんまり使わなくね？
出身聞かれても○○大の法学部とか工学部の○○科ですって言うよな
高校生がクラス分けで文系理系使う程度なら分かるが

実生活では計算とか会計苦手なやつが
私俺文系だから～というパターンでしか聞いたこと無い

986 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:54:43 ID:tqIExVUF0

>>980
ま、エジソンみたいな人は結構稀だな。

987 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:54:54 ID:1Plf1o2h0

>>961
呪術と占いに失礼だろ！！

988 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:00 ID:NWvE8XME0

まあまともなカキコはほとんどないな。
文武両道に通じた猛者はいくらでもいるだろうに。
お前ら出会ったことがないんだろう。
ニュース速報は確実にレベルが下がった。
電車男のせいだな。

989 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:02 ID:cd7wWTOJ0

アスペ？

990 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:20 ID:6AVTtMPL0

ばかだなあ
学問は総合力だってのに

991 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:20 ID:ddiD0lqW0

文系の馬鹿よりはマシ
理を持って説明すると社会常識すぐ理解してくれるし
文系の馬鹿は何言っても何度言っても身に付けてくれん

992 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:24 ID:BTts8bQ90

>>975
同感。
たとえば、アルフレッド・マーシャル。
彼は最初は数学の道を志したが、
当時の祖国（英国）の経済の惨状を目の当たりにして急遽
路線転換。文転して歴史書の知識をかきあさり、後に
偉大な経済学者となった。

二つの能力を駆使できる人間はやっぱ強い。

993 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:31 ID:QXdx8q4f0

もっと面白いこと書けよ理系

994 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:31 ID:Z9XaqnSI0

若手以外や研究者以外を対象にした
データとの比較検討よこせよ

995 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:40 ID:mbdv1xeH0

>>974
いたいたｗ　一番印象に残ったのは、
文理スレには必ず出没して、仕舞いにゃ「史学は人間を蒙昧にする有害な代物だ！」とか言ってた奴。
２ｃｈ脳も突き詰めればああなるんだな、と哀れに思ったよ。

996 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:49 ID:Fm6T0NX70

1000は良い若者

997 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:52 ID:At4zzCszO

文科省が一番常識に欠けると思うが？
その常識に欠ける若い研究者達はゆとり教育や凶悪な日教組を長年放置ﾌﾟﾚｲしたから増殖しただけじゃないか。

998 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:55:57 ID:9e/r6YMAO

なんつーか、自分を文系か理系かの小さなカテゴリにおさめて、やれこっちが上だのそっちはバカばっかりだの言ってる時点で底が浅いと思う

999 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:56:02 ID:jOLEj95C0

文系には夢が無いね

1000 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 19:56:11 ID:vsBe5G6/0

1000なら1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。