【著作権】 「音楽４大レーベルは、コピー防止のＤＲＭを捨てよ」 米アップル・ジョブズ氏が提言

・Appleは自社の音楽サービス・デバイスにFairPlayを採用しており、iTunesStoreの曲を
　iPod以外のデバイスで聴いたり、ほかの音楽ストアで購入した曲をiPodで聴くことはできない
　ようになっている。欧州の一部国家では、FairPlayを開放して、他社製品との互換性を確保
　するようよう求める声が上がっている。

　ジョブズ氏はこうした動きに対し、「iPodはDRMのない楽曲、MP3やAACなど“オープンな”
　フォーマットでエンコードされた楽曲を再生できる」ことを思い出すよう呼びかけている。
　またジョブズ氏は、DRMを採用したのは、4大レーベル（UniversalMusicGroup、ソニーBMG、
　WarnerMusicGroup、EMIGroup）が契約に際して楽曲の保護を求めたためだと主張している。

　ジョブズ氏はこうした状況を説明し、今後の選択肢を3つ挙げた。
　1つ目は現行のシステムを続けること。現状では各社が独自のDRMシステムを採用した
　サービスとデバイスを提供している。これには顧客が囲い込まれるという批判がある。
　2つ目はFairPlayを他社にライセンスして、各社の音楽デバイスと音楽サービスの間で
　互換性の確立を図ること。ジョブズ氏は、これは表面上は良い考えに見えるが、情報を
　共有すれば秘密が漏れるのは避けられず、DRMのクラックにつながるという問題があると
　している。またAppleがすべてのコントロールするわけではなくなるので、漏えいのダメージを
　迅速に回復する上でも問題があると同氏は言う。

　3つ目はDRMを完全に廃止すること。どのデバイスでもあらゆる音楽ストアの曲を再生
　できるようになる。「明らかに消費者にとって最善の選択肢であり、Appleはこれをすぐにでも
　採用したい。4大レーベルがDRMの条件なしでAppleに楽曲をライセンスすれば、iTunesStoreは
　DRMなしのバージョンのみの販売に切り替える」とジョブズ氏は述べている。

　CDに収録された楽曲はDRMで保護されていないため、オンラインで販売する楽曲に
　DRMをかけても違法コピー防止の役には立たないと同氏は指摘、DRMの義務づけを
　やめれば、オンライン音楽サービスの新規参入が増えて音楽業界のメリットになるとしている。（一部略）
　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/38259/

ジョブズGJ

ジョブズ、CD4大レーベルにDRM全廃を提案 実現するとiTunes StoreはDRMフリーに
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170831956/

ついでに特許もフリーにしろ

222

３ハゲ

霞落はどうすんだ

iPodもiTuneなしで使えるようにしてから言いいやがれ。

そしたら携帯で聞くから、ipodいらないですよ

へえ

>>8
まぁ、どっちが先かっていうことなんだろうけど、一つのやり方ではあると思うよ。

著作権なくなれー

早くaikoの曲をiTunesで買える様にしてくれ。

GoodJobs!

アメリカの著作権業界は話が分かるな、もう何年も洋楽の輸入盤しか買ってないからJASRACとかどうでもいいや

音質悪いのなんとかならんの

>>11
iTSの縛りをかけたままで他人には「解放しろ」は通らないだろ。
まずは手前でレコード売るところから始めたらよろし。

日本では間違いなくJASRACがハードディスクやフラッシュメモリに負担金を乗せてくるな

関連記事

ハッカー「DVDヨン」、スティーブ・ジョブズ氏に反論
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news043.html

日本ではあまり言えないよな。こういうこと。

ミュージシャンや作曲家は今後どうやってお金をもらえばいいのでしょうか？

一ミュージシャンからの質問です。

>>21
現状できちんとお金もらえてる？

グッジョブス

やれやれ

21>>

1.DRMフリーだから売れないってわけではない
実際にDRMフリーの曲はあるし、そもそもCDはDRMフリーだが売れている。
不正コピーされやすくなるって話もあるが、不正コピーを確信犯として行っている
者は多少の保護システムなど問題にしていない。また、どうせ不正コピーしか手に入れない連中は
DRM有無にかかわらず正規版を手に入れることはない。（もともと客ではない）
大切なのは保護をなくし利便性を上げること。

2.ライブで稼ぐ
配信で注目度を上げライブで稼ぐ。

ジョブス　VS　カスラック

アップルによるナップスター潰しでしかないような気がする。

>>25
その通り。

>>25
ライブをやりたがらないミュージシャンは如何するの？

DRMじゃなくて電子透かしにするべきかなあ。
コピー自体はフリーだけど流出した音楽は
誰が1次流出元か判明できるようにすればいいと思う

透かしロンダ流行の悪寒

電子透かしの入ったファイルを５個くらいあわせて（例えば加算平均）
1個にしたとき、流出元がすべて特定できるかな？
１００個だったらどうかな？

>>31
それはすでにクラックされたっていう前提に立つ物だと思うんだけど。
クラックできない物はないっていうのはわかるけど、
少なくとも特定できるっていう威圧感があれば素人はやらんしね。

時間の問題だと思ってるのオレとジョブズだけ？

なんか、デジタルの可能性をどんどん狭くしてるよな。

かすらっく死ね

>>25
これからどんどん多くなるであろうDAWのみで製作するアーティストは全員死んでしまう

>>35
既に過渡期を迎えたと思うんですけど。

>>35
オレならのんきにニートしてるよ
一応次の一歩は思いついたから

>>35
なんで死ぬのか全く理解できない。
ＤＡＷは単なる技術であって、既得権益ではないぞ。

いじめよくない

アメリカのハゲはいいハゲ

>>36-38
いや、死ぬとか変な言い回しをしてしまったけど
>>25のレスが
「宣伝になるしCDのコピーくらい許してやれよ」「金はライブで集めろよ」という意味だと受け取ったので
楽器を使わないアーティストのは無視ですか？という意味のレスのつもりだった

ただ過渡期というレスについては全くそんなことは思わない
商業音楽の８割をDAWのみで作るようになる時代が来ると思ってる
今でも既にドラマ・映画から引っ張ってきたものとバンドもの以外はほぼ全て打ち込みだし

無理無理。著作権ヤクザの塵カスラックが許しません。
レーベルの老害共もジョブズの考えを理解出来ません。

ジョブズも自分の考えを理解出来ません
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news043.html

>CDに収録された楽曲はDRMで保護されていないため、オンラインで販売する楽曲に
>　DRMをかけても違法コピー防止の役には立たないと同氏は指摘、DRMの義務づけを
>　やめれば、オンライン音楽サービスの新規参入が増えて音楽業界のメリットになるとしている。
言いたいことはわかる。
でもこれだと、違法コピーの打開策も提案しないとまずいのではないか。

作曲者に金回すな　というのは酷だろう。
いっそ直接本人への送金で解決したくなる。

>22
だからって払わないわけにはいかない。
払うな、と　カスラックのネコババは別。
カスラックをつぶしつつ、作曲者にお金が回るようにしないと。

>>41
うーんよくわからんな。

まず商業音楽の範囲がよく分からんが､既存のポップミュージックでDAWを使用しない作曲者なぞ全体の２割切ってると思うが。
DAWの過渡期っていうのはそういう事。もうステータスにはまったくなり得ないよね。

んで残りのロックなどはメインストリームの流通を必要としない(事が多い)。ムーブメントがCD買わせてくれるから。

中国だと楽曲は売り切りの形が多い。
CDは名刺代わり。
店には20枚の海賊版CDの隣に一枚正規版がある程度。
なので印税って概念がそもそも希薄。
国がやたら広いので一度ヒットしてしまえば中国内ツアーだけで当分食っていける。

作曲家の方も海賊版WindowsPCに海賊版音楽ソフト一式を詰込んで作曲してるから大きなことは言えない。

どんな形が一番良いのやら・・・・

>>29
自業自得

>>47
ライブだけが音楽じゃないのに

ナップスター潰し

このスレのレベルの低さにワロタｗｗｗ

ジョブズは「4大レーベルがDRMの条件なしでAppleに楽曲をライセンスすること」が無理だと
分ってる上で、その条件でFairPlayを開放するって言ってるのにｗｗｗｗ



　　　　　　　　　　　　　　おまえら、低脳過ぎるぞ。

ライブ収入だけが音楽ビジネスじゃないのに
知名度上げて映画やTV、ゲームのBGMの契約取ればいいんじゃないの
食っていくのに才能も腕も運もコネも投資も必要なのはいままでどおりだが

DRMじゃなくて電子透かしにするべきかなあ。

お前んトコもあのCM捨てろ

Win Mac両刀だが、さすがに気分悪い

>>53
アップルのCMはみたら気分が悪くなるものと20年前から決まってます。

MACOSを他社にもライセンスしろ。もちろん無料＆複製フリーで。

話はそれからだ。

アメリオ博士がライセンスしたMac互換機を「MSの支援で」(w）舞い戻れた自分が
問答無用で叩きつぶした、なんて、自らの過去はまるで振り返ったりしないわけで
すな。

インテルマック買ってきたんだけど
windowsってどこに落ちてるんでつか

アップルのサポセンの対応どうにかしろ！同じ内容の電話二回しただけでクレーマー対策に切り替えられた！！！

>>57
典型的なウインドウズユーザーだな。

>>50は日本語もよめてない低能。

DRM捨てたら、やる気のあるアーティストがいなくなるな。

>>58
短気なサポセンだなｗ

携帯のコンテンツビジネスなんてその機種のみで買い直しだしな。
こっちの方が糞。
ワンセグの宣伝してるがあれも有料になるっつーし、録画してもそれでしか見れないしな。糞も糞、フンコロガシのレベル。

私的利用までDRMで縛るのは行き過ぎでしょう。
DRMを廃止する代わりに、
ネットにアップできない仕組や、
アップ監視体制を作ればいいのでわ？

コピーガードのかかってる曲でも普通にｎｙに流れてるし
普通の消費者の迷惑にしかなってないよなアレ。

自分なんか、この間買ってきたＣＤが再生できなくて
久しぶりにｎｙ入れて落としたわｗ
なんで買った曲をｎｙで落とさなきゃならんのかって
情けなかった。
それから必ずコピーガードがついてないことを確認して
買うようにしてるけど。

ジョブズ氏は「想像してごらん、すべてのオンラインストアーが、(MP3やAACなど
の)オープンライセンスのフォーマットでエンコードされ、著作権保護なしの状態で
売っている世界を」と筆を進め、「それが消費者にとって一番好ましい選択肢であ
ることは明白」と結論づけている。
http://ascii.jp/elem/000/000/016/16626/

だよな。
著作権縛りだけじゃなくて，ATRACとかWMAみたいな独自形式使うのも問題ありすぎ。
MP3やAACみたいな国際標準形式にしろ。ATRACやWMAみたいな独自形式は違法にすべき。