ジョブズ、CD4大レーベルにDRM全廃を提案 実現するとiTunes StoreはDRMフリーに

Appleがレーベル作ったらどうなるかな？
所属がAppleってカッコイイじゃない

この人はグッドジョブズ？バッドジョブズ？

ジョブズはiPodもうどうでもいいジョブズ

こんどはiPhoneだからね!
もうけてやるべ

>>127　いやそれ、もう40年近く前からあるから．．．

というか、昨日あたりその裁判の話出てたでしょ

スレタイで騙されてるのかも知れないが、
このスレのレベルの低さにワロタｗ
ジョブズはDRM捨てる気全く無いってのになｗ

>>131

社長名でこんなん出せる会社、他に無いだろ。

>>120
そこにこのやり取りが続くわけだが

レコード会社
「ウチの曲はDRMを外してもイイって言ってるだろ。はやくFairPlay外せよハゲ」

こうきたかｗ

>>132
無責任なハゲだから出来ることだな

>>135
無責任？　どこが？
音楽会社との契約に従ってるだけじゃあないかｗ
自社の利益なんかはCEOだから当然考えてますけどねｗ

>>136
アップルがFairPlayを使うことを強制してるのも契約なんだよなｗｗｗ

一方ジャスラックは スレ

>>137
強制ってw
アップルにFairPlay以外のDRMあるの？

ＤＲＭは完全にはなくさなくてもいいような気がする
がっちがちなＤＲＭやＣＣＣＤとかわけのわからんもんはいらないけどさ

>>137
メジャーの曲は全部ＤＲＭかけざるをえないし、曲によってＤＲＭ付いてたりついてなかったりってのも
管理がめんどいだろ。
つか、ＤＲＭなくていいってアーティストは自分のサイトでMP3売ればいんじゃん。

>>127
イギリスに既に存在します。
こないだアメリカの Apple と
商標の件で和解したばかりです。

>>139
日本語が読めても意味はわからないんだなｗ

AppleはiPodで利益を得ているから、CDを買われてもiTSで買われてもどっちでもいい。
もちろんDRMなしの配信でもなにも変わらない。

DRMが無くていいならiTunes Storeなんか要らないんだけどね

>>143
お前が言うなw
>>1読んでから書けば？

>>146
>>1を読んだだけで他の書き込みとか>>64の記事は読んでないんだね

さすが、ジョブス。責任を他の奴に転嫁するのは天才だ∩(´･ω･`)∩
昔と比べてまぁるくなったけどさ。

一方、ジャスラックは

>>64

「9000万台のiPodの中には現在使われていないものもある。
重要なのはiTunes Storeの利用者数と1人当たりの購入数だが、Appleはこれを開示していない」。

同氏はこう指摘し、多くのiPodユーザーは
iTunes Storeで何も買ったことがないかもしれないが、数百曲を買ったユーザーもいると語る。

このスレ、スレタイを見なかったことにしているアップル信者が多いのかな？

>>131
禿胴。
早い話がFairPlayを維持するためのスーパー建前論なのに、DRMﾌﾘｰの世界なんぞ来る訳ねーｗ

CDはDRMフリーじゃないのか？

>>152
どうも本気でフェアプレイをライセンスする気みたいだが

ネット音楽、ｉＰｏｄ以外で再生も　ジョブズＣＥＯが表明
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/38362/

>>154
>どうも本気でフェアプレイをライセンスする気みたいだが
じゃなくて、「AppleとしてはDRMをなくしてもいい」って発言をわかりにくく
書いた記事におまえが釣られただけ。

>154
これ、Jobsの原文とのギャップが大き過ぎるからソースの共同通信の誤訳か捏造だろ。
原文の3択は
1. 現状維持・・・不便だけどレコード会社の意向だからしかたないとあきらめろ。
2. FairPlayを他社にライセンス・・・ただでさえセキュリティレベルの維持に手がかかるのに
他社にライセンスしてリスク増やすのはナンセンス そもそもうちにメリット無いし。
3. DRM全廃・・・めんどくせーから全部DRMフリーにしねえ？ま、できねーだろうけど
で、総論は「Fairplayに文句があるならレコード会社に言え。オラ知らね」

ちなみに俺はiTunes Storeで買ったの2曲、iPodに入ってるのは1200曲、CD保有約1000枚。
iTunes Storeで数百曲も買うような奴はiPodには少なくとも5-6000曲は入ってるはずだから
ヨンの指摘も的外れだとおも

でもジョブズだって、
「iPodをタダで配れ」
って言われたら断るんだろ？

MacOSはタダで配ってるか？

>>157
誰がiTMSを無料化すると言った？

>>111
＞欧米中心に直接契約が主流になる可能性はある。

すでにある程度の地位を確保した大物限定な。
これから売り出そうとする連中はプロモーションをレコード会社に頼るしかない。
日本みたいに芸能プロダクションの力が強くないし。

フェラプレイをしないのは卑怯だと思います。

>>158
誰が言ったの？

>>155
.........orz

ジョブスよ・・・あの放逐されていた時代、
お前が作った「NeXT」の宣伝を、一生懸命俺らが国内でやってやったのを・・・忘れるな

で、今は金持ちに戻れたんだろ？俺に少し回せ、頼むから('A`)

>>152
CEOがインタビューでない自らの書簡で4大メジャーが承諾すれば
「DRMフリーを受け入れる」といってるのだから、条件がそろえば

Fairplayがライセンス解禁になったらソニーどうするんだろうな。
そんなもん使ったら敗北宣言だぞ。

>>1
実現すればここ以外の配信サービスは全て吹っ飛ぶな。
漏れが使ってるナップスターも・・・。orz

nyにtorentやらが勝つだけでituneも吹っ飛ぶし

このスレのレベルの低さにワロタｗｗｗ

ジョブズは「4大レーベルがDRMの条件なしでAppleに楽曲をライセンスすること」が無理だと
分ってる上で、その条件でFairPlayを開放するって言ってるのにｗｗｗｗ



　　　　　　　　　　　　　　おまえら、低脳過ぎるぞ。

レコード会社はCDプロテクション無しで売ってるんだから、DRMはずしても構わないだろ。

ヨンのブログのリンクを張ってやれ

>>154
牛乳吹いた。wwwwwwwww

英語読めない低学歴な記者しかいないのかよ産経！
それとも日本語わからないのか？？？？
ものすごく歪曲した記事だな。

>ユーザーの利便性を高める画期的なサービスを提供してきた

これはホントにスゴイと思う。
っていうか日本のメーカーも少しは見習え!!

でも、マック互換機は許しませんよ。

>>174
んでもすでにWin機でもOSXが走ったりするらしいし。

って夢を見た気がするな。。。

>>166
違うな、実現すれば大手レーベルはiTunes Storeで曲を売らなくなるだけ。