ジョブズ、CD4大レーベルにDRM全廃を提案 実現するとiTunes StoreはDRMフリーに

　音楽配信サービス「iTunes Store」で販売している楽曲にDRMを施し、iPodのみで再生
できるようにしているのは消費者を束縛するものだという意見に対して、米Apple(Apple
Inc)のスティーブ・ジョブズCEOは現地時間の6日にコメントを発表。4大レーベルを含め
たレコード会社にDRMそのものを捨てるよう提案した。

　iTunes Storeで販売している楽曲には、「FairPlay」技術を利用したDRMがかけられてい
る。

　問題要因のDRMを採用している理由は、Universal、Sony BMG、Warner、EMIの4大レ
ーベルからiTunes Storeでの楽曲販売契約を結ぶためだ。4大レーベルはネットでの音
楽配信に際して違法コピーを防ぐため、DRMによる保護を求めていた」と説明。

　ジョブズ氏はDRMが万が一破られた場合、数週間でその問題が解決できなければ、
4大レーベルは楽曲を引き上げてしまうという契約内容を紹介しながら、「Appleはそうした
中で、楽曲を最大5台のPCで再生できるようにしたり、iPodに無制限で転送できるようにし
たりと、ユーザーの利便性を高める画期的なサービスを提供してきた」とアピール。

　ジョブズ氏によれば、DRM保護がかけられていない音楽CDは2006年に200億曲が販
売されたという。「DRM付き楽曲は20億曲しかなく、90%以上はDRMの無い楽曲だ。こうし
た状況を音楽会社は変える様子もない」とし、一部の楽曲にのみDRMをかける音楽会社
の矛盾を批判。「DRMに関連する負担を無くせば、革新的なストアやプレーヤーに投資
しようとする新しい企業も音楽産業に参入するだろう」と予測する。

　AppleのDRMに関する批判はレーベルの多い欧州で多いが、最後にジョブズ氏は「現
状に不満があるならば、DRMを廃止するように音楽会社を説得することに注力すべきだ」
と締めくくっている。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/apple.htm

2gets

一方JASRACは

著作権を無視したものが勝者となる現実

一方JASRACはYouTubeのコンテンツの規制を図った。

んで

調子にのるとそのうちたたかれるぞ。

アニメソングしか売れなくなった

一方ジャスラックは

D=DQN
R=ロリコン
M＝マンコ

＞問題要因のDRMを採用している理由は、Universal、Sony BMG、Warner、EMIの4大レ
＞ーベルからiTunes Storeでの楽曲販売契約を結ぶためだ。

糞nyが反対するから絶対�_

一方日本はLISMOなどの糞配信システムで囲い込みを図った

今日の「一　方　J　A　S　R　A　C　は」スレ　

JobsグッJob

ジョブズは昔っから共産主義者みたいなとこあるからなあ
これはまだはっきりとどうしたほうがいいかは言えんよね

一方カスラクはまた徴収したカネを行方不明にした

つかこれは、欧州でのDRM公開の動きに対する牽制、または皮肉だろ？ｗ

その時ジャスラックは

ジョブズは話のもってき方がうまいよな。
実現するといいな

著作で儲けたいSONYはATRAC3やらなんやらセコイことしてたから
iPODに市場を盗られてしまい、ユーザーにはCCCDやらでクレームをつけられ
音楽配信事業も著作保護に気をとられ結局アップルにやられっぱなしだ

今後カスラックを始め著作権にしがみついてる内に日本企業は蚊帳の外だぜ
外圧も手伝って、気が付きゃ日本の著作管理も外資にもってかれると思うね

ウォークマンにＷカセット。日本の家電メーカーはコピーする事を前提に新製品を作り
隆盛を極めた。今は著作権に縛られ、使えない機械ばっかり作ってる。
著作権ゴロのつぶれかけてる日本人からみると、正直うらやましいね。

一方、ジャスラック、サーラ、文化庁は共同で
HDDに著作権料をかけようと必死になっている
ジャスラック、サーラの理事を務める吉田茂氏は
文化庁からの天下り役員である。

先日、文化庁が提案したP2Pソフトによるファイル共有絡みのニュースは
HDD、PCからも著作権料を搾り取る為の布石と言われている。

>>17

しかし、実際にDVDも次世代DVDもライセンスメーカーからDRMが破られた。
FairPayがいまだに破られてない（んだっけ？）のはラインセンスしてないからとも言える。

相変わらずジョブズは屁理屈の天才。だがそれがいい。

DRM無くせるほどには安くないだろう。
単にDRMの責任をレーベルに転嫁するだけか。

結局「縛る」ってのはうまくいかないんだよな。
せいぜい親和性で誘導を図るのが一番。

>>23
破られてると思ったが

ソニーのいい訳まだぁ〜

今さらこんな当り前のこと言われてもな。
DRM全廃できるとマカーもGyaO見れるようになるよ

>>29
それはwmvサポートしないと無理だろ

>>27

調べたら破られてた。

>>4
無視するのはユーザー。
まあそういう意味では正しいのかも知れんが。

>>31
iTunesアップデートで塞がれてるよ。
破るのにかかる時間＞iTunesのバージョンアップ間隔　なので意味がない。

もっともCDに焼ける時点で破る意味なんかないけどな。趣味かな

VIDEOがWindowsからAPPLEに移った時
Windowsは終わるな

>>29
MadiaPlayerは７辺りはあるんだよなw
Quicktimeのプラグインでサポートされているが
mmsには対応していない。
もっさりしてるのでたぶんQuickTimeつかって他のフォーマットにコンバートした方がよさどうだな

AppleとCisco、iPhone商標問題は和解で決着？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/06/news055.html

>>19
「行動は言葉よりも雄弁だ、スティーブ」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news043.html

>>35
Windows Media Player 9 for Mac OS X
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/software/macintosh/osx/default.aspx
DRM無しのは普通に見れるけど、MSのバグか仕様かDRM付きはダメと聞いた

ジョブズGJだがソニーがゴネるから無理だな

まあ、実際問題、破られて、また対策してのいたちごっこには限界があるんだろうな。

必要で作ってるんだが、結果意味がない事に大きくコストをかけられないと言うことか。

>>37
間違えた７じゃない９だな

DRMに関しては全くサポートされていなので
Media Player 9のフォーマットでもDRMがなければ見れるがDRMがあると見れない。

ＸＰで落としてDRM外してDVDにまとめて入れてMacで見てるけどな。

カスラックをまずどうにかしろ。

>>22
CDラックに著作権をかねかねない勢いだな

DRM全廃してiPodとiTuneに課金すればいいじゃん。

>>40
DRM付きWMVを選んだGyaOに責任はあるとしても、MSもちゃんとサポートしてやればいいのにね。
コピー不可以外の不便がなければ、そんなにDRM批判は起きないと思うのだが

>>43
そうにはならないが
HDDとか保存メディア全体に課金される可能性はある。

>>40
QuickTimeにFilip4Macの組み合わせでストーリミングみれなかったっけ？
DRMかかってるのは見れないとしても

>>20
このままカスラックをのさばらせておくより
外資にレイプし尽くされた方が音楽業界の将来のためになる気がする

>>40
ネットやるだけならMacでも、と、ちょっと欲しいなと
考えてたんだけど、そう簡単にはいかないんだね。

DRM全廃って　すごいよJobs
さすがりんごの親分だ

そろそろsonｙもマルっと全曲傘下の
アーティスト配信してくんねーかな？
消費者を考えてくれ
atracなんてねえ・・
まだPASCのほうがましだわ

スピーカーとヘッドホン・イヤホンに課金すればいいんだ

日本の大手メーカーが独自コーディックだのCCCDだの
自己利益の確保だけにしのぎを削っているところにふらりと現れ、
あっという間にポータブルデジタルプレイヤーのシェアを奪った
ジョブズ。
狙いはどこであれ、「全てのコンテンツが全てのプレイヤーで再生できる」
のが、消費者にとって一番便利な事には違いない。
音楽業界が仕切ったままでは、最悪MP3が潰されるところだったんだからな。
で、ゲート何たら方式とか、一々追い銭しないとデジタルプレイヤーに
移せないような規格で固められていた。当然ろくに普及せず、
今だ「オタクの玩具」的扱いに終わっていただろう。
この件に関しては、ジョブズGJと言いたい。

たしかに、Appleというレーベルではないところが発言力をもったのは大きいよな。

>>42
むしろCD,DVDのケースにも著作権かけそうだ。。。。
著作物を入れる入れ物じゃねーかって

全部じゃなくていいからとりあえずiTunes StoreのDRMを無くしてくれ

日本勢は90年代のテレビ・雑誌時代に戻そうと必死なのであったｗｗｗ

>>55
Jobsもそうしたいといっているね。
しかし、その場合は引き上げるとレーベルが言っているからそれができない。

これって、マスコミへのインタビューじゃなくて、Appleが発表した
文章なんだな。レーベルとの戦争を開始するのだろうか。

著作権を無視したほうが最終的には勝つんだよな。

あーさっさと、カスラック潰れないかな＾＾

>>57
本音は違うけどな

>>57
Apple vs Apple（ビートルズの方）が和解したから、こんどはレーベルとやるのか。
これが、終わったら 「Mac vs　マクドナルド」　希望。

>>47
過去にいろんなコピー防止技術的なものがでてるが結局長続きしない
どうせイタチごっこで破られるんだから無駄技術に心血注ぐSONYの凋落は誰の目にもあきらか、
DVDのリージョンにしろ、中華プレーヤーからすれば全く意味が無い
ブルー霊だのハイデフとかの高画質に活路を見出すもPS3と同じで初期投資で大赤字出しても
回収段階で利権はアップル、ハードは中華に持ってかれるわけだ
いっそね、著作とハードウエアは切り離して考えろといいたい

たとえ禿ががんばっても、日本は蚊帳の外だよ。
禿の思惑どおりの世界が実現しても、日本だけ鎖国状態なのが
目に浮かぶ。

>>59

本音だと思うよ。
DRM外してもAppleには何の不利益も無いと思うし。

ハッカー「DVDヨン」、スティーブ・ジョブズ氏に反論
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news043.html

単純明快

映画の海賊版でさえ大半は映画館での盗み撮り

DRMはDRM技術で稼ぐ為だけに存在してる。

>>63

本音と思うのはいいけど、本音じゃないんだよね。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news043.html

>>64

いや、お前が反論しても、なんか変だろ。

>>46
mmsについて今確認してみた

Flip4Mac
http://www.flip4mac.com/

http://www.flip4mac.com/faqs_wmv.htm#01
QuickTimeで「mms://wmc1.liquidviewer.net/WEEI」再生できた
対応はしてるみたいだ

>>67

「DVDヨン」が反論しなくても、禿げの本音は変わらないだろ。

著作権本来の目的である「音楽文化の振興」目的に
合致しない権利の乱用は、市場に淘汰されるって話だわな。
著作権者側が強行に抵抗したら、音楽市場そのものが衰退するだけ。

一方カスラックは日本中から音楽という音楽を排除した

>>66
お前もマカーと一緒で、DVDヨンは正しくてジョブズは嘘つきって
なってるじゃんw

どう見ても欧州委員会向けのポーズです
DRM採用を叩くならアメ企業であるアポではなく、
欧州企業であるレコードレーベルを叩いてねということ
欧州委員会としては欧州の不利益になる判断は下しづらいから結局DRMはかかったままで
結局、ハードウェアメーカであるアポは、
DRMでiTSとiPodを顧客に結びつけて置くことが出来てｳﾏｰ

>>72
アップル信者のマカーがそんな事を言っているのか？

>>65
＞映画の海賊版でさえ大半は映画館での盗み撮り

最近は内部から流出したとしか思えないようなキレイな画像のモノが多いぞ。

>>63
DRMが無くなったらiPodの売り上げが減るだろな

この報道に対しＪＨＡＳＲＡＣは↓とのコメントを出した

ituneでソニーやら他のレーベルが自社のソフトに
ＤＲＭかけること条件にしてても
それ以外もコピープロテクトかけちゃならないなんて制限はされてないだろ

アップル信者の脳は怖い

>>74
やっぱり文章が稚拙だったか・・・反省

ジョブズの発言は嘘であって、DVDヨンの言ってる事は絶対、確実に
本当だ！って信頼してるレベルが一緒だって事。

>>76

そうかな？
iTunesStoreのためにiPod買ってる人なんて居るの？
俺、iTunesStoreは１回しか使ったことないけど。

iPodが他社DRMに対応したらitunesstoreの売り上げは減るだろうけど、

>>78
日本語でおk

（途中で送信しちゃった）

iTunesがどうなってもiPodの売り上げはそんなに影響無いんじゃない？

持ってるメディアならDRMは外してるからな
結局保存メディアは後で見るものなのでMS関連のフォーマットは外してる
MSのフォーマットは絶対的じゃないし消える恐れの方が高い。
オープンソース系はソースさえ残ってれば移植が早いので気にしてないが

とりあえず相互変換できる位置まで持ってっている感じだな

>>79
信じる信じない以前に、
「ジョブズの見解」と「ヨン様の見解」、
どっちが筋が通っているかってこったろ。

少なくとも現状では、ヨンの方が話の筋が通ってるだろ。

日本は料金徴収団体をどうにかしないとな、あれは害悪でしかない

>>79
稚拙なのはおまえの頭だろう。記事くらいちゃんと読んでから言おうな。

ジョブズは電話タダ掛けの常習者だっただけあって
分かってるな
イタチゴッコだもんな

日本のitunes storeは品揃えが悪くて高い
ヘビメタ好きなので海外のiTMSをムリヤリ使う

>>88
まぁ松下のMOCOSと比べれば遙かにまし

ジョブズよカスラックをなんとかしてくれ！！！！！！！！！！！！！！！！

>>88
HR,HMならBittorrentがいいと思うよ

情報化されて瞬く間にネットを通じて世界中の人が聞いてしまう今の世の中じゃ
音楽の著作権なんて淘汰されていくしかないだろうな

>>90

なんとか出来ないから日本ではＴＶ放送が販売されない

守るべきビジネスの大きさを比べたら、ジョブズがヨン様ほど好きなことが言えない立場であることは明白でしょう（ヨン様は失うものないしｗ）。
当然自己弁護もある程度含まれる。ただそれを差し引いてもジョブズの話はある程度納得できる。
物を売ってる側からこういう発言が出てくること自体がある意味画期的だよ。

>>91
IPもろみえでだれが共有してるか
まるわかりでよく逮捕者でるしな

禿爆釣だなw

DRM無くなってもiPodの売上は減らないという自信があるんだろうね
音質や機能で大差が出なければ圧倒的なシェアを取ってる以上負けは無い
iTMSよりも音の良い音源を安く売るショップがでてきたら
iTunesとリンクさせてアポーは代理店になれば良いだけ
その場合利益率は落ちるかもしれないがストアの維持コストも
下がるから問題無し

再生時間も音質もソニー松下東芝のがはるかにいいだろ

カスラックはジョブズの足をなめろ

売上はかえって伸びるでしょう。
しがらみや制約ガチガチの他サイトとは完全に淘汰されるんじゃないの？

>>93
ご参考まで

昔の番組ネット配信、承諾なくてもＯＫ　著作権法改正へ
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200701200318.html

>>100

×昔の番組ネット配信、承諾なくてもＯＫ　著作権法改正へ
○過去の制作関係者の承諾を省略して、制作著作団体がネット配信して可に

>>96
ショップにiTunesとリンクする必要が無いな

ヨンのは単なるいいがかりでしょ
iTMSと競合の音楽配信サイトが売る曲数よりもCDからのエンコードの方が
はるかに多いんだからiTMSとiPod連携による囲い込みの指摘自体に意味が無い

>97
その「はるかにいい」メーカーのプレーヤーはどのくらい売れてますか？
そうそう、どこかのメーカーじゃ音源よりも再生時間が短かったとか長かったとかw

>102
トップシェアのプレーヤーを販売するメーカーのアプリにネイティブでリンクするというメリット
トップシェアの配信サイトと同等以上のUIを持つアプリを自社で開発・配布・メンテするコスト

まあ、禿の本音は「どうせおまいらみたいなチキンはDRM外せないだろw」なわけだが

>>94
>物を売ってる側からこういう発言が出てくること自体

理屈で言えば同じ物売りで、かつコンテンツ側じゃない
パナやシャープのトップからも出ておかしくないんだけど
さっぱり聞かないな。

その前に地デジのコピーガードをなんとかしてください。

>>104
禿はチキンというわけだな。それで音の良い音源を安く売るショップってどんなショップだ？

よくわからんけど直接PCで受信できるようにして、
コーデック変換しながら書いたらダメなのか？

>>1
自分とこがハードの囲い込みをやめろよ

>109
アホですか？

ハードに課金することのほうが音楽業界にはうまみがあるだろうに。

>>102
ショップというか、アーティストが直接ITMSと契約してしまえばいいわけで。
アーティストへの利益還元で言えば、CD一枚が売れるよりITMSで売れた場合の利益の方がはるかに大きい(直接契約であるならばの話だが)。

日本の場合はカラオケと携帯課金のおこぼれにあずかれないので流行らないだろうが、
欧米中心に直接契約が主流になる可能性はある。

>>109
iTunesで買わなきゃいいじゃん。iTunesで買わなきゃいけない法律も別にないだろ。

>>110
ジャスラックの社員の言い分だな
分配されるわけ無いじゃんｗ

【ノルウェー】アップルiTunesのプロテクション無効化に成功と表明〜
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1161781847/l50
【林檎】ノルウェー消費者保護機関、音楽配信サービス「ｉチューンズ・ストア」のソフトウエアのコード公開命令
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169764077/l50

一方小学館は作者をボコボコにした

えらいなーこの人。カスラックの天下り役人に聞かせてやりたい

提供者は多くの人に聴かれてお金も入りハッピー、
消費者は不合理な縛りなく、なるべく安価に購入できてハッピー、
と、少しでもなるといいなあ。

そうなるんだったら、中間マージンは許すよ。
つーかむしろ、そうならねーんなら搾取と呼ぶべきか。
中間マージンなんて上品な呼び方は似つかわしくない。

>>111 >>116
DRM無しの契約でＩＴＭＳにファイル置いてダメージ受けるのはファイルの提供者で
林檎は全く痛みを伴わないだろ林檎馬鹿

>>117
有象無象のファイル大量に並べられて
なにが聞かれるかってアップルに金多くだしてプロモーションやってもらう
企業のファイルだろうが阿呆

これ

iPod のライバル製品の会社
「iTunes Store で販売した曲が iPod でしか再生できないのは iPod 販売促進のためであり不当だ!」
ジョブズ
「はぁ? 著作権保護技術を要請したのはレコード会社ですが、何か? 文句はレコード会社に言ってね(pgr」

というだけのやり取りなんじゃまいか

DVDヨンの反論で
・MicrosoftのWindows Media DRM 10（PlaysForSure）は、
多数の企業にライセンスされているのに、セキュリティが破れられた回数は
FairPlayよりも多いということはない

--
これ統計あるんだろか？？

>104
日本語読めないお前にレスした俺がバカだったよw
可能性が非常に低い仮定の話だろうが

>109
ハードの囲いこみ?どこが？
Windowsをバンドルしたメディアプレイヤーを作ればiTunesで聴けるぞw

>120
そのとおりでしょうな

>119
君は結果の平等を求めてるのかねw

そんなにコピーされるのイヤならレコードだけ出してろよｗ

SONY再生の道を指し示すJobs。

今まで安置リンゴだったから当然ipodも買ってないわけだが、
もしこれをジョブズがレコード会社にみとめさせたらリンゴ儲に
転向してもいいぜ。
著作権ゴロにはほんと義憤を感じていたからな（一般レコード会社
がそうとはいわんが、やつらに対する絶大なインパクトにはなろう）。

Appleがレーベル作ったらどうなるかな？
所属がAppleってカッコイイじゃない

この人はグッドジョブズ？バッドジョブズ？

ジョブズはiPodもうどうでもいいジョブズ

こんどはiPhoneだからね!
もうけてやるべ

>>127　いやそれ、もう40年近く前からあるから．．．

というか、昨日あたりその裁判の話出てたでしょ

スレタイで騙されてるのかも知れないが、
このスレのレベルの低さにワロタｗ
ジョブズはDRM捨てる気全く無いってのになｗ

>>131

社長名でこんなん出せる会社、他に無いだろ。

>>120
そこにこのやり取りが続くわけだが

レコード会社
「ウチの曲はDRMを外してもイイって言ってるだろ。はやくFairPlay外せよハゲ」

こうきたかｗ

>>132
無責任なハゲだから出来ることだな

>>135
無責任？　どこが？
音楽会社との契約に従ってるだけじゃあないかｗ
自社の利益なんかはCEOだから当然考えてますけどねｗ

>>136
アップルがFairPlayを使うことを強制してるのも契約なんだよなｗｗｗ

一方ジャスラックは スレ

>>137
強制ってw
アップルにFairPlay以外のDRMあるの？

ＤＲＭは完全にはなくさなくてもいいような気がする
がっちがちなＤＲＭやＣＣＣＤとかわけのわからんもんはいらないけどさ

>>137
メジャーの曲は全部ＤＲＭかけざるをえないし、曲によってＤＲＭ付いてたりついてなかったりってのも
管理がめんどいだろ。
つか、ＤＲＭなくていいってアーティストは自分のサイトでMP3売ればいんじゃん。

>>127
イギリスに既に存在します。
こないだアメリカの Apple と
商標の件で和解したばかりです。

>>139
日本語が読めても意味はわからないんだなｗ

AppleはiPodで利益を得ているから、CDを買われてもiTSで買われてもどっちでもいい。
もちろんDRMなしの配信でもなにも変わらない。

DRMが無くていいならiTunes Storeなんか要らないんだけどね

>>143
お前が言うなw
>>1読んでから書けば？

>>146
>>1を読んだだけで他の書き込みとか>>64の記事は読んでないんだね

さすが、ジョブス。責任を他の奴に転嫁するのは天才だ∩(´･ω･`)∩
昔と比べてまぁるくなったけどさ。

一方、ジャスラックは

>>64

「9000万台のiPodの中には現在使われていないものもある。
重要なのはiTunes Storeの利用者数と1人当たりの購入数だが、Appleはこれを開示していない」。

同氏はこう指摘し、多くのiPodユーザーは
iTunes Storeで何も買ったことがないかもしれないが、数百曲を買ったユーザーもいると語る。

このスレ、スレタイを見なかったことにしているアップル信者が多いのかな？

>>131
禿胴。
早い話がFairPlayを維持するためのスーパー建前論なのに、DRMﾌﾘｰの世界なんぞ来る訳ねーｗ

CDはDRMフリーじゃないのか？

>>152
どうも本気でフェアプレイをライセンスする気みたいだが

ネット音楽、ｉＰｏｄ以外で再生も　ジョブズＣＥＯが表明
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/38362/

>>154
>どうも本気でフェアプレイをライセンスする気みたいだが
じゃなくて、「AppleとしてはDRMをなくしてもいい」って発言をわかりにくく
書いた記事におまえが釣られただけ。

>154
これ、Jobsの原文とのギャップが大き過ぎるからソースの共同通信の誤訳か捏造だろ。
原文の3択は
1. 現状維持・・・不便だけどレコード会社の意向だからしかたないとあきらめろ。
2. FairPlayを他社にライセンス・・・ただでさえセキュリティレベルの維持に手がかかるのに
他社にライセンスしてリスク増やすのはナンセンス そもそもうちにメリット無いし。
3. DRM全廃・・・めんどくせーから全部DRMフリーにしねえ？ま、できねーだろうけど
で、総論は「Fairplayに文句があるならレコード会社に言え。オラ知らね」

ちなみに俺はiTunes Storeで買ったの2曲、iPodに入ってるのは1200曲、CD保有約1000枚。
iTunes Storeで数百曲も買うような奴はiPodには少なくとも5-6000曲は入ってるはずだから
ヨンの指摘も的外れだとおも

でもジョブズだって、
「iPodをタダで配れ」
って言われたら断るんだろ？

MacOSはタダで配ってるか？

>>157
誰がiTMSを無料化すると言った？

>>111
＞欧米中心に直接契約が主流になる可能性はある。

すでにある程度の地位を確保した大物限定な。
これから売り出そうとする連中はプロモーションをレコード会社に頼るしかない。
日本みたいに芸能プロダクションの力が強くないし。

フェラプレイをしないのは卑怯だと思います。

>>158
誰が言ったの？

>>155
.........orz

ジョブスよ・・・あの放逐されていた時代、
お前が作った「NeXT」の宣伝を、一生懸命俺らが国内でやってやったのを・・・忘れるな

で、今は金持ちに戻れたんだろ？俺に少し回せ、頼むから('A`)

>>152
CEOがインタビューでない自らの書簡で4大メジャーが承諾すれば
「DRMフリーを受け入れる」といってるのだから、条件がそろえば

Fairplayがライセンス解禁になったらソニーどうするんだろうな。
そんなもん使ったら敗北宣言だぞ。

>>1
実現すればここ以外の配信サービスは全て吹っ飛ぶな。
漏れが使ってるナップスターも・・・。orz

nyにtorentやらが勝つだけでituneも吹っ飛ぶし

このスレのレベルの低さにワロタｗｗｗ

ジョブズは「4大レーベルがDRMの条件なしでAppleに楽曲をライセンスすること」が無理だと
分ってる上で、その条件でFairPlayを開放するって言ってるのにｗｗｗｗ



　　　　　　　　　　　　　　おまえら、低脳過ぎるぞ。

レコード会社はCDプロテクション無しで売ってるんだから、DRMはずしても構わないだろ。

ヨンのブログのリンクを張ってやれ

>>154
牛乳吹いた。wwwwwwwww

英語読めない低学歴な記者しかいないのかよ産経！
それとも日本語わからないのか？？？？
ものすごく歪曲した記事だな。

>ユーザーの利便性を高める画期的なサービスを提供してきた

これはホントにスゴイと思う。
っていうか日本のメーカーも少しは見習え!!

でも、マック互換機は許しませんよ。

>>174
んでもすでにWin機でもOSXが走ったりするらしいし。

って夢を見た気がするな。。。

>>166
違うな、実現すれば大手レーベルはiTunes Storeで曲を売らなくなるだけ。