【妹バラバラ殺人】「遺体食べてない」　一部週刊誌報道を東京地検が否定

東京都渋谷区の自宅で短大生、武藤亜澄さん（２０）を殺害し遺体を切断したとして、東京地検は５日、殺人と
死体損壊罪で、次兄の元歯学予備校生、勇貴容疑者（２１）＝殺人容疑で逮捕＝を起訴した。亜澄さんの遺体
切断に約２時間かかっていたことも判明し、捜査は終結した。

警視庁の調べに、勇貴被告はこれまで「妹の言動が原因で家族内で口論が絶えなかった。『勇くんが歯科医に
なるのは人のまねだ』とばかにされ一気に怒りが爆発した」と動機を説明。検察幹部も「動機は被害者の犯行直
前の言動に立腹したもの。性的興味や死体への関心に基づく事件ではない」としている。

起訴状などによると、勇貴被告は昨年１２月３０日午後４時ごろ、亜澄さんと口論になり木刀で頭を殴った後、亜
澄さんの首にタオルを巻き付けて絞めたうえ、水を張った浴槽に全身をいれて押さえつけて窒息死させた。さらに、
同日午後６時半から約２時間かけ、亜澄さんの首や胸、手足などを包丁とのこぎりを使って切断した。

地検は、遺体の一部を被告が食べたり、頭部を抱いて寝るなどとした一部週刊誌の記事などについて、遺体もす
べて見つかり、捜査の結果、事実はないとしている。

ソース
読売新聞　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070205/jkn070205021.htm

2get

え

マスゴミの下品さには
ねらーも敵いませんｗ

東京人は何でも喰うんだなｗ ウンコとか犬とか

マスゴミ

なぜか食ってることにしたい奴が大量にいたな

否定するだけじゃなく、捏造の罪で訴えろよ！

どこの週刊誌だ！！！名前を載せろ！！！明らかな捏造だろ。血祭りにしろ

でも
お万故は切り取ったんだろ

マスコミも2ちゃんと大体同じということですね。

「発掘！あるある大事典」の単独スポンサーである花王の「健康植
物油エコナ」に多く含まれるトランス脂肪酸は油を硬くするため、
または酸化を抑えるために植物油を水素と反応させる事によって生
成される。トランス脂肪酸は悪玉コレステロールの濃度を上昇させ
て、動脈硬化、冠動脈、心疾患のリスクを高める為、デンマークで
は使用禁止に、オランダはメーカーが自主的に規制をし、アメリカ
では義務表示など、太り過ぎの問題がクローズアップされている国
では、徐々に規制が始まっている。またトランス脂肪酸は心臓病を
増やす事がはっきりしており、アメリカ心臓病学会は、「摂らない
よう」勧告している。アメリカのＦＤＡは、トランス酸の表示義務
化により、年間で心臓発作は６００〜１２００減少し、２５０〜５
００人の命が救われると試算している。

乳と下腹部を切り取った報道が事実なら、性的なコンプレックスがないはずないだろ（笑）

唾液がついてたって週刊誌で見たけど
舐め舐めで唾液ついたかと思ってたが食べてたのかああああああああああああ

文春か新潮のどっちかは食べたような記事書いてたな。

両親も妹が悪かったからこうなったと言っている。
兄も「関係ないっす」と普通に大学の講義に出席している。

遺体に唾液が付着してた云々には触れないんだな！
否定出来ないからだろ。

ともかく、週刊誌は売れて、森林資源は浪費されたわけで。

一番猟奇的なのはマスコミでした

というお話

匿名で捏造記事かよ
何処のちゃんねるだよ

遺体が食べられて痛い

新潮？文春？？どっちだ！はっきりしろ。捏造週刊誌が！！！！！

団塊ブサヨの考える表現の自由とはこういうものです

週刊誌に書いてあることは全部ウソです

なんでこういう嘘がまかり通るんだろう？
名誉毀損ジャん

大体出所はどこだよ？士ね
何で内部情報ガもれんだよ

マスゴミの中にそういう発想で、創作記事を書いた奴がいると思うと
そいつこそがそういう犯罪起こした事があるんじゃとかんぐりたくなる。

何かマスコミの自爆テロが続いてるな

朝青龍騒動なんかキナくさい、あとツグコも
うーむ

週刊誌をはじめとしてマスゴミは調子に乗りすぎ。まじで許せん。
事実だけを報道しろカス

□□■□□■■■■■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□□■□□□■□□□□■□□■■■■■□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
■■■■□■■■■■□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□■■■■■■■■■□□■□□□□□□□□■■■■■■□□□□□
□□■□□■□□□■□□□□□□■■■■■■■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□□■■■■■□□■■■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□■■■■□□
□□■■□□□□□□□□□□■□□■■■■■□□■□□□□□□□□□■■■■■■■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
■■■□□□□■□□□□□□■□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□■■■■■□□□□■□□■□□□■□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□■□□□□□□■□□■■■■■□□■□□□□□□■□□■■■■■□□□□□■□□□□□□■□□■□□■□□□□□□
□□■□□□□■□□□□□■□■□□□□□□□□□■□□□□■□□■□□□■□■■□□□□■□□□□■□□■□□□■□□□□□□
□■■□■■■■■■■□■□□□■■■■■■■□□□■■■■□□□□■■■□□□□■□□□□■■■■□□□■□□□□■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

妹を犯して童貞卒業し、解体して食べるｗ
勇くんｻｲｷｮ^^

もとより週刊新潮には金使わんよ。
これでますます売り上げは落ち、
扇情スパイラルに陥るのだろう。

食ってないよ！唾液は生前ついたんです！

週刊誌の横暴ぶりは、マジで目に余るな。新潮や文春でこれだが、
もっと低級誌はさらに酷いぞ。

訂正記事載せないんだろうな・・・

マジで許せん

雑誌は売れてないみたいだから、、、
だからと言って、、、、

ネットは批判するクセに

>>27
ツグコビッチはもう否定ﾃﾞｷﾈｰﾖｗｗ
日記も写真も大量に流れてるんだから。

>性的興味や死体への関心に基づく事件ではない」としている。

おっぱい切り取ったり、パンツ脱がせて合宿まで持っていたりしてるのに
それでもただの「言動に立腹した殺人」で済ませるのか警察は

>>1
それ、産経新聞だねソース。

読売はこっち。

短大生殺害で兄を起訴、週刊誌の「性的興味」報道否定
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070205it12.htm

それにしても日本の週刊誌というのはどうしようもないね。
「妹の体中から兄がなめずりまわした唾液が検出された」というのは週刊ポストだったし、
新潮に至っては、「兄が妹の体の部位を食べた！」とかだからな。
ひどすぎるな。

氏賀Ｙ太も真っ青ですよ

合宿先に下着を持って行った件は事実だろう

はじめからそうだと思っていたよ。

あの辺の週刊誌なんて、所詮カストリ雑誌だからな

ネットはウソだらけとか、テレビも雑誌も新聞もよく言うぜ。
オマエラこそウソの元凶じゃねえか。プライドないのかよ。

本当にマスゴミは屑だな。

これなんて映画

>>37
「基づく」だからな
動機は日ごろの態度や言動に立腹しての殺人だったんじゃね？

ただその後死体として転がった「女の体」に性欲を感じて色々するってのはまた別の話だろ

しかしの事件の兄と妹・・・すんげぇブサだよなｗ
鼻の穴でかすぎｗ

でもパンツはクンカクンカしたと

Ｙ太氏がこの事件をベースに何か描きそうな悪寒。

いつも思うんだけど出所は何処よ？

絶対漏れないだろそんな内部情報・・・


週刊誌のほとんどがネタだと思って読んだほうがいい

だってマスコミだもの

>>21
一体、何が言いたいんだ。

犯人判明　　捏造をしたのは、こいつら

「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」

http://news.livedoor.com/article/detail/2973519/

>>36
本当嘘の問題じゃないんだよ
あまりにもスキャダルに偏りすぎてるだろ
他にも問題があるのに
そして、お前みたいな2ｃｈ煽り屋と記事の連動が一致しすぎてる

>>21
遺体を解体

マスコミどもはねらーに毒されつつある。

>>50
面白ければネタの真贋なんぞ、どーでもいいｗ

>>53
週刊誌の内容を信じてる時点で負け組
特にゲンダイは読んでる時点で負け組

こんな文脈で一部週刊誌なんて書いたら
自動的に週刊現代が連想されるから
週刊現代は名誉毀損で訴えるべきだな
ついでに新潮も

週刊誌は氏ね。
部数のばすために低俗な記事ばかり。

どこの週刊誌だよ

今の時代、何がしかが誰かの真似にならない人間なんてどれだけいるんだろうか？
ほぼ0じゃね？

名誉基礎ってうわさにも適用されんだぜ？
知ってた？

「禁断の愛」DVDに出演した妹は「近親相姦」に怯えていた！
週刊新潮 01/18日号
http://72.14.235.104/search?q=cache:upY78v3Ik_gJ:www.zassi.net/mag_index.php%3Fid%3D23%26issue%3D20358
【東京妹バラバラ殺人】殺害された妹は近親相姦に怯えていた！…週刊新潮
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1168504993/l50x

「頭部」を抱いて寝た兄は「妹を食べていた！」
週刊新潮 02/01日号
http://72.14.235.104/search?q=cache:wiXOrPrC6bEJ:www.zassi.net/mag_index.php%3Fid%3D23

「遺体は兄の唾液まみれだった」−歯科医一家バラバラ殺人で核心情報
東京都渋谷区・遺体切断事件
週刊ポスト(2/9)

>>60
買う連中が居る限りどうにもならんだろｗ
週刊誌なんて買うような低俗な連中を減らした方が世界のためなんじゃね？

え？こういう時は

なんでもいいから朝ピーと結び付けるんだろ？

若い衆よ

＞『勇くんが歯科医になるのは人のまねだ』
とまで言われてたのか･･･
夢が無いだの人真似だの、切羽詰った浪人生によくもそこまで

犯人判明　　捏造をしたのは、こいつら

「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」


http://news.livedoor.com/article/detail/2973519/

これは酷い捏造だ！

ディアゴスティーニも先走りすぎたな

週刊誌マスコミなんぞ2ch以下

一部週刊誌は許せんな

誰だったかしら兄さま。究極の愛はカニバリズムと言ったのは。

遺体( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>72 なんかワロタｗｗｗｗｗｗ

マスゴミってどこまでも賤業だな

マスゴミはアホだな。

こんなのを否定させられる地検も大変だな。

乳房と性器を切り取ってる時点で、だたカッとなって殺したとは言わせない。
パンツも持っていってるしな。

ディスポに捨てた部分も見つかったのか？

　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

しかし、２ｃｈってほんとありがたいなー
こうゆうマスゴミや雑誌の捏造癖が大きくとりあげるもんな

この場合、仮に食ってたとしても「食ってない」ことにしといた方が良い

どうも「食ってた」ことにしたい連中がいるようだが、
既に殺人と死体損壊で立件されている以上それを以ってを罪を重くできるわけじゃない

逆に弁護士がここぞとばかりに精神鑑定の必要性を持ち出して
裁判が無駄に長期化するだけだ

この辺の記事か。文春は直接的な表現は無かったのかな。
確か、現代の新聞広告は一部黒塗りになってたね。

週刊新潮　「頭部」を抱いて寝た兄は『妹を食べていた！』
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20070201/images/nakaduri_0201_big.jpg

週刊現代(2/10)
バラバラ大事件／「切り取った性器と乳房は兄の胃袋に消えた」

犯人判明　　捏造をしたのは、こいつら

「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」
「日刊ゲンダイ」　「週間新潮」　「週刊文春」


http://news.livedoor.com/article/detail/2973519/

週刊「あるある」の記事か

三流誌ばっかじゃん

納豆批判してる場合じゃねーーーーーーーーーぞ！！！！！！！！！！！


新潮！！！！！！！

犯人判明　　捏造をしたのは、こいつら



「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」

食ってない！歯応えを楽しんだだけ

↑
夢がないね
↓

>>『勇くんが歯科医になるのは人のまねだ』

警察はウソをつくな

『勇くんは頭が悪い上に勉強しないから絶対歯科医にはなれない』って
言われたんだろ　　４年も５年も浪人して妄想まみれで

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

>>1
ディスポーザーに放り込んでるのに
＞遺体もすべて見つかり、
なんてありえねー

内蔵は低温保存してたけど、乳房はミキサーにかけたんだろ？
だったら何口か食べててもわかるわけない。
証拠がないから、被告と争わずにすむ動機（言動に立腹）だけで確実に事実認定される起訴状をつくっただけだ。

またマスゴミの捏造報道か

夢がないね

なんで公判前に検察がそんな手の内をわざわざ晒すんだ？

今度の事件は怪しすぎだな、直後からのマスゴミによる妹バッシング報道の異様さといい、
何が何でもこの二男をうまく軽いお咎めで済まそうとしている。

>>93

＞ディスポーザーに放り込んでるのに

それが事実だという証拠もない。

つか、頭部を抱いて寝たなんて見たように記事にした週刊誌って何処？
チョンかシナ系だろうな　＞　週刊誌の記者

変態には違いないだろ

犯人判明　　捏造をしたのは、こいつら



「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」

舐めただけ？

毎月一回、前の月に報道した情報が正しかったかどうか一つ一つ検証して
まとめる番組をやれよ。自分とこのアラ探しするのが嫌なら他局のみに限定
してもいいし。どうせ全部の局がやることになるからそれでも構わん。

無責任な言いっ放しを防ぐことにもつながるだろうし、何より視聴料を払ってでも
観てみたい。誤報で貶められた人たちの救済にもつながると思う。

ちょいと悪口言われたぐらいで惨殺。
乳とﾏｿｺ切り取り、パンツ持ち歩き。
もうここまで来たら、あとは遺体食ってようがいまいが関係無いって。

出鱈目はトップ屋の専売だから。
売れりャ良い訳だよ

遺体を食べてない事をアナウンスするレベルなんや。関東ってｗ

遺族は週刊ポスト、週刊文春、週刊新潮を訴えろ。
１００％勝てるだろ。

ちょっと待て！いもーとのはいてたパンツ盗んで合宿に逝った件はどうなったんだ？

>>106 大阪もんに言われたくない

遺体は食べてないが、パンティは以前から盗んでシコってました

>>109
典型的なキチガイだから放置なさい。

ランク付ける協会とか作ったら
ガセネタ月間回数上位からランク付けするとか
ガセネタ好みの人もいるし真実性重視の人もいるからね
読者にとってはありがたいと思うよ、無駄金使わなくてすむからね

>>104
ワロタwwwwww

死体に唾液が付いてたなんて、誰が調べたのよ。
中村海苔報道といい、アニータ騒動といい、面白けりゃ何でも良いのかよ。

乳首コリコリくらいしてるだろ

こんな奴が数年後には医者になるんだからたまんねーな
顔と名前はしっかり覚えとくとしよう

殺してバラバラにしたから、「近親相姦した」「遺体を食べた」と
言う捏造をしてもいいなんて根拠には全くならない。



犯人判明　　捏造をしたのは、こいつら

「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」

まあ、週刊誌はマスゴミともいえない連中だしな
馬鹿な読者が食いついてくれてこそ、ｵﾏﾝﾏ食えてるわけだし


ただ、家族が訴える分には充分有りだと思うぞ

喉の切断面から挿入して、口に先っぽ露呈して射精
って漫画読んで勃起したことある厨房の漏れ。
題名は失念

>>117
お前うっせーぞ
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200701/image/070106sha20070106001_MDE00251G070105T.jpg

まあアレだな…
どっちでもいいだろ。
つか、妹殺してバラしたら一口ぐらいいってみるのになんの抵抗があるか。
というより、想像力めぐらすといっとく方が自然とすら思える。

>>98
「遺体の一部を被告が食べたり、頭部を抱いて寝るなど」していないという証拠は？
「ディスポーザーに放り込んで」いないという証拠は？
証拠がないからといって、その事実がないという証拠にはならない。
>1の「事実がない」って「事実を認定するに至らない」というやつだろ。

ねらーにも週刊誌の内容そのまま鵜呑みにして情報垂れ流しにしてる
奴いっぱいいたよな

要するにマスゴミは武藤勇貴を第二の宮崎勤に仕立て上げたかったわけか。
まあ、遺体を召し上がってなくても、ほとんど変わらないが。

死姦は？

>>123 ばぐたｗ

ガダルカナルでも人、食ってるんでしょ。なのに政府は隠してる

下腹部ってどうやって切り取ったんだろう…

悍ましい

>>122
それは新潮45の一橋文哉の
世田谷惨殺事件レポートで既に証明済みだが、
一部マスコミは噂話レベルで記事にしやがるんだよ。
それで世田谷の時は、
警察が事実関係を再整理して公表、
メディア報道が捜査に支障を及ぼしてると批判してるんだよ。

ぶっちゃけ、もうこの捏造雑誌買わないなぁ
捏造記事喜んでるのってマスかきに過ぎないじゃん

やっぱり人のコブクロもうまいのかね？どうよ勇君？

>>128 普通に考えたら太ももとへそから下の部分じゃね

まあ死体を解体できる異常な精神はあったんだろうが
腸が出てきてびっくりするわな

喰ったかどうかは知らんが胸と下腹部をわざわざ切り取ったのと
パンツ持ち歩いてたのは事実っしょ？

> 性的興味や死体への関心に基づく事件ではない
なんで言い切れるのさ？

普段から性的関係があったんだろ

兄「あ〜きもちいぃ　おっぱいなめちゃうよ？いいのぉ？ここがいいのぉ？」
妹「ぁん」
兄「あ〜〜〜いっちゃうよ？いっちゃうよ？あ〜〜〜いぐっ」

妹「テクがないね」

殺してバラバラにしたから、「近親相姦した」「遺体を食べた」と
言う捏造をしてもいいなんて根拠には全くならない。



捏造をしたのは、こいつら

「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」

ネットでは嘘と本当を見比べることが出来るが
マスコミではあまり比べられないからこそ極悪です

＞地検は、遺体の一部を被告が食べたり、頭部を抱いて寝るなどとした一部週刊誌の記事などについて、
＞遺体もすべて見つかり、捜査の結果、事実はないとしている。

この発表が真実だと何故分かる？？

最悪だな
所詮は週刊誌か

むしろこれは喰っておくべきだろう…常識的に考えて
弁護側は情状酌量の弁論をしやすくなるし
ムショから出た後は手記で飯が食えるのに

どんな記事読みたいかで週刊誌は変わるよ。
自分のうだつがあがらないのを
・何でも政府のせいにしたいなら「現代」「ゲンダイ」
・何でも中国のせいにしたいなら「ポスト」
・何でも創価のせいにしたいなら「新潮」
・何でもアサヒのせいにしたいなら「文春」

つーか、地検がなぜ
わざわざこんな発表する？

だから

２ｃｈの若い衆、標的はこっちだろ。

ほらよ

つ(-@∀@)

食人は兎も角、屍姦は検屍でわかるよな

食べているとすると、精神鑑定で長引くからだろ。







でもこいつは多分食べてるな。

あらら、捏造した記者は謝るのかな？

パンツ泥棒の件も放置か？

とりあえずこれが確定か。
少なくとも食ってはいない、と。

＞遺体すべて見つかり

>>140
検察が食ってないと主張するのは合理的だな。
食ってたという話になったら、弁護士が精神鑑定を求めるウザい流れになるし。

下着持ち出したのに、性的興味は無かったんだ。
乳と下腹部切り取ったのに、死体への関心は無かったんだ。

>>135
それが動機なら激しく納得

>>144

んだなあ・・・あと、食った場合もある程度分かるかも。

フェティッシュ食人の場合、唇、乳房、マンコなど
特定の部位の場合が大多数だし、パーツの有無で分かるのでは？

兄もイカレてるけど
殺された妹もちょっとおかしい人っぽいよなこの事件

>>134
胸と下腹部をわざわざ切り取ったのと
パンツ持ち歩いてたのは事実なんて
何で言い切れるのさ

パンツとって→合宿参加

これがいまだにわからん

下腹部切り取ったとか下着持ち去った？ってよく聞くけどどこの情報？
これは確かな情報なの？

妹のパンツに「必勝」と書いて、それ被って受験勉強してたって書いてあったな

殺してバラバラにしたから、「近親相姦した」「遺体を食べた」と
言う捏造をしてもいいなんて根拠には全くならない。



捏造をしたのは、こいつら

「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」

遺体を食べていない、とわかった途端に週刊誌を叩いているが
確かこの情報が週刊誌に載ってからしばらくの間
「犯人は猟奇殺人者」
前提のレスで溢れていたと記憶している。

このスレでも
「おっぱい切り取って、パンツを合宿に持っていったくせに」
というレスが散見されるが
その記事が出鱈目だったら、やっぱり反省もなしに週刊誌を叩くのだろうか。

妹のパンツ隠し持ってるおまいらが偉そうに言うなｗ

>>158

捏造なんだか、弁護士にキティグァイ作戦に持ち込まれると厄介だから
検察が「食ってない」て主張にのったのか、どっちか結局わかんないけどねｗ

>>154 ん？その報道も嘘だったって事か？

【妹バラバラ殺人】 "妹の胸・下腹部を切りとる""妹の下着を合宿所に""内臓を箱に"…「夢がないね」だけが動機？★２０

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2007/01/08(月) 12:32:27 ID:???0
・東京都渋谷区の歯科医、武藤衛さん（６２）方で長女の短大生、亜澄（あずみ）さん（２０）の
　切断遺体が見つかった事件で、亜澄さんの遺体から頭髪と胸部、下腹部が切り取られていた
　ことが分かった。死体損壊容疑で逮捕された次兄の予備校生、勇貴容疑者（２１）は胸部などに
　ついて「流し台のディスポーザー（生ごみ処理機）で処分した」と供述している。性別などの判別を
　困難にする工作と取れる半面、激しい恨みを示す行為ともみられ、警視庁捜査１課は理由を
　追及している。

　調べによると、亜澄さんの遺体は十数個に切断され、四つのポリ袋に入れられて勇貴容疑者の
　自室のクローゼットなどに隠されていた。ほとんどが関節部分で切断されていたが、胸部と
　下腹部が切り取られていた。また、頭髪は短く切られていた。
　また、殺害状況については「頭を殴ったが、気絶した後で起き上がったので首を絞めた」と供述
　している。遺体には水死の形跡もあり、捜査１課は、激しく暴行した後で亜澄さんを浴室に運び、
　水を張った浴槽に頭を沈めた可能性があるとみている。（一部略）
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070106k0000m040161000c.html

・妹の亜澄さん(20)を殺害したあと、31日から1月4日未明まで予備校の冬季合宿に参加していた
　ことがわかっているが、取り調べの中で勇貴容疑者は、「犯行後に、妹の下着を合宿所に
　持っていった」と供述していたことが新たにわかった。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20070105/20070105-00000113-fnn-soci.html

・また、勇貴容疑者は、遺体の内臓部分だけをプラスチックのボックスに入れ、部屋の
　水槽の下の収納箱に入れていたことも新たにわかりました。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20070105/20070105-00000045-jnn-soci.html

おれ、姉貴いるからわかるが姉妹に性欲はわかない。
これはガチ。

記事かいたやつは男兄弟だけだったんだろ

>>156
胸部と下腹部切り取り・頭髪刈り取りは毎日新聞などの新聞で、
下着持ち出しは産経らしいよ。

警察のウソ発表は
週刊新潮と同程度

　

>>153
「関係ない」と事件直後から大学に出席する兄もおかしいし、
娘を殺した息子ではなく、殺された娘を「謝らないのが悪い」と責める内容の手記を書く両親もおかしい。

・妹の亜澄さん(20)を殺害したあと、31日から1月4日未明まで予備校の冬季合宿に参加していた
　ことがわかっているが、取り調べの中で勇貴容疑者は、「犯行後に、妹の下着を合宿所に
　持っていった」と供述していたことが新たにわかった。


な？これだよ

>>160
妹のパンツは持ってないが、妹の友達にブルマを譲ってもらった事がある

そもそも、妹にバカにされたのがきっかけってのも捏造かもしれんのにｗ

殺してバラバラにしたから、「近親相姦した」「遺体を食べた」と
言う捏造をしてもいいなんて根拠には全くならない。



捏造をしたのは、こいつら

「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」
「日刊ゲンダイ」　「週刊新潮」　「週刊文春」 　「週刊現代」　「週刊ポスト」

＞性的興味や死体への関心に基づく事件ではない」としている。
＞食べたり、頭部を抱いて寝るなどとした一部週刊誌の記事などについて、遺体もす
＞べて見つかり、捜査の結果、事実はないとしている。

やっぱり嘘だったわけだ
マンコもちゃんと残ってると

どうも嘘臭いと思ってたよ

この板の人格障害者らしい奴らが
やたらとストーリーを作り上げて騒いでいたが

販売部数伸ばすためにはなんでもしますってことか。

マフィアの死体処理の仕方はブ○って聞いたなあ
恐ろしい

とりあえずこの出版社にはそういう性癖があるのは分かった。キモい奴らだ。

>>171

何を必死になって連続コピペしてるんだ？

捏造記事を書いた　毎　日　新　聞　がリストに入ってないのは
なんか深い訳でもあるのかい？ｗ

「流し台のディスポーザー（生ごみ処理機）で処分した」は容疑者の発言らしいのに、
死体は全部見つかったとは。容疑者は何でそんな嘘を？
ttp://ime.nu/www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070106k0000m040161000c.html

>>176
毎日の記事に近親相姦・遺体を食べる。なんてことどこに書いてあんの？
まずそれを説明しろ

＞胸部などに ついて「流し台のディスポーザー（生ごみ処理機）で処分した」と供述している。
この「など」は、その前文から類推して下腹部のことだろ。
じゃあ、なぜディスポーザーに胸部と下腹部をいれたのか。

その部分が無ければ、加害者が妹を強姦したかどうかは、
誰にも証明できなくなるからではないか？

殴った後の空白の一時間？は結局何してたんだ？
話し合いしてたって本当なのか

食べないまでもチュパチュパくらいはしたかもわからんね。

結局食べたということだな

遺体を食べようなんてゆうくんけっこう夢があるね

でてこいよ、食人で変態扱いしたやつ
ちなみに気持ち悪くてゲロっても、そっから唾液検出される

家族間の事件だしあまり突っ込んだ捜査したくないんだろ。

>>174

昔は死体の上にライムを置いてから埋める習慣を持っていました

一部週刊誌って文春だけだろｗ

>>173
デマ･捏造･中傷…etc
2ちゃんねらーも週刊誌記者も同類だろ
同族なんだよ

妹の下着でオナニーしたのか？

警察を盲信してるヤツ多いなw

切り取ってなかったのか？
ニュースはうそ？

死んでしまうと反論できないから不利。加害者の供述と矛盾する
物的証拠があらわれないと、加害者のいう通りと
認定するしかないでしょう。被害者のそういう発言があったかどうかも
実はわからない。いきなり襲撃した可能性も捨てきれない。
どう考えてみても、この程度の発言でここまできれるわけがない。
地検の意見は、自分たちはそう考えるというものにしか
すぎない。

また捏造マスゴミか

ま、実の妹を殺してバラバラにしただけでも十分キチガイなわけだが

加害者の自供と状況証拠が違ってる部分は訂正し、あとは加害者の言うがまま？

被害者と加害者が兄妹じゃなければ、被害者の親が「真実を追究する！」とか言うかもだけど、
肝心の親が加害者援護だし･･この事件の真実なんて、誰も望んでないのかな。

週刊誌・スポーツ新聞は売るために捏造・煽りが凄いからな・・・

おまえらツグコビッチの報道も週刊誌だぞw
信用するの？しないの？

エロい事したいならバラさないだろ。

しかし、クローゼットにはバラさないと入れられなかったのか？
入れられるなら、帰ってくる家族に一時的に隠す程度なら
ばらさなくて良かっただろ。

バラすとむしろ異臭が出るから、１〜2日ならそのまま
にしておいた方がマシ。

マスコミは部数を得る為にセンセーショナルな見出しを書く。
それはもう誤報ぎりぎり、誤解してくださいと言わんばかり。
お金が絡んでる分質が悪い物も数多い。

【次男の証言の矛盾点（信憑性０の理由）】

�@３年間妹とは口を聞いていない
☆日常的に殴る蹴るの暴行をしていたことを劇団の知り合いに相談している
口も聞かない相手と喧嘩するものなのだろうか？すれ違いざまに黙って殴る？？

�A木刀で後ろから殴り、一時間口論の後「夢がないね」と言われて殺した
☆後ろから殴られた木刀の傷は頭蓋骨陥没していた。
普通の女の子が頭蓋骨が凹むほど殴られて１時間口論できるのだろうか？

�B徹底的な妹の人格批判。恩知らず等
☆妹叩きの馬鹿どもが一つすら妹の人格批判を次男以外がしているソースを見つけられない。
結局妹を批判しているのは殺人犯人の次男のみ

�C性犯罪を否定。カットなった衝動的殺人を主張
☆憎い相手のパンツを持参して塾の合宿に参加する不思議。
サメの肉といい人肉を４つの袋にいれる異常性の他に、バスト９０の
オッパイは凍りつけにしてタッパーに入れて「自室」に保管。
衝動的殺人を主張しながら行動は誰が見てもただの性犯罪

もうマスゴミは信じない

>>200
�Bは親が手紙で妹批判してる。
�Cは検察庁がそう主張している。

遺体を食うのはアミンくらいだろｗｗｗ

また東京か

2ｃｈ見りゃ一目瞭然。
性的事件と煽ったほうが売れるから。
結局、おまえら性欲過多の童貞どもが悪い。

そもそも食ったという話は捜査関係者から出たはず。
憶測や伝聞ではさすがに書けんだろう。

食ったというのも、否定するのも出所はいっしょｗ

>>202
あの親は加害者の親。
加害者の親が被害者をクソミソに言うのは、コンクリ事件でも実証済。

この両親ってまだ引越ししてないのか？

>>200
�A木刀で後ろから殴り、一時間口論の後「夢がないね」と言われて殺した
>>1
午後４時ごろ、亜澄さんと口論になり木刀で頭を殴った後、亜 澄さんの首にタオルを巻き付けて絞めたうえ、
水を張った浴槽に全身をいれて押さえつけて窒息死させた。さらに、
同日午後６時半から約２時間かけ(後略)

>>1によると、殴ってから切断するまで２時間半もある。
１時間口論を信じるとして、あと１時間半は何してた？　
うたたねでもしてたのかｗ

これって、英語に訳すと、

He didn't eat his sister's body.

・・・ってことだろう？

>>209
殴る→１時間半気絶→起き上がって１時間口論？
容疑者いわく「頭を殴ったが、気絶した後で起き上がったので首を絞めた」らしいけど、
またもや食い違ってるし。容疑者は真実を言う気がないとしか･･･

殴る→１時間半気絶→起き上がって１時間口論？
殴る→２時間半気絶→起き上がったから殺害？
そんな長時間気絶してたら、殺す気がなかったなら病院連れていくし、
殺す気あったらすぐにとどめさすだろうし、
既に死んだと思っていたら解体作業に入ってるだろうし･･･
どれでもないとなると、長時間何してたんだろう。
下着はいつ脱がしたんだろう。

>>208

＞この両親ってまだ引越ししてないのか？

ま、あの家をキャッシュでポンと買うぐらいだから、このまま
一家全員引きこもっても余裕で食っていけるだろ。

気の毒なのは兄貴だな。
彼は今でも大学に行けているんだろうか？
学科が学科だから、医者の道を諦めない限り、休むわけにもいかないしね。

食人グルメの佐川君から一言↓↓↓↓↓

で、そのマスゴミってどこだよ

廃墟で惨劇◆AV撮影中、床が抜け女優落下◆串刺し
ttp://tv10.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1121411094/l50

こういうマスゴミなんとかならんか？

ディスポーザーから遺体の部分が全部回収できたのん？
警察の人教えてくれ。

妹への青魔法じゃなかったのか、
すっかり釣られたのかメディアに、、、

もちろん死刑で結構ですよ。

謹慎創刊

東京地検がウソの発表をしたのだ！！！

と考えてみたりする

国家的な力がその背後に…

>>212
今までの供述からして世間体を重んじる一家だからとっくに引越ししてると思ってね。
立派な新築建てた医者夫婦なのに奥さんが万引きで捕まって引越していったなんて実話
もあるくらいだしｗ

頭蓋骨陥没して喋れるの？
後に引けなくなって殺しただけだろ

試したことないけどしゃべれる

処刑で首切られたら意識はある買ってので
喋れんから昔目で合図したって野を聞いた

週刊現代に書いてあった
・妹を殴った
・気絶した妹の体をなめまわした
・妹が覚醒して騒いだので殺した
っていう流れが自然だと思うよ

妹ハアハア

ううっ！ たまらん！！

わけねーだろ（笑

検察の発表が嘘だとしたら、司法解剖を行った法医学者などのスタッフが
リークするだろ。10人くらいは立ち会っているだろうから。

>>223
脳自体に損傷がなければおｋ

お前ら今からどちらかの人間になって残りの人生過ごせと言われたら、
どちらの人間に乗り移る？

�@パンツ盗撮して再度捕まった植草。有名人だけに恥ずかしい

�A妹のパンツを持って捕まった次男。有名人ではないが恥ずかしい

食べてはないけど切り取ったのは事実ってこと？

下腹部はどこでみつかったの？？
普通、オッパイ・下腹部切り取って、
パンティもってったら、性犯罪の要素十分だろ。

馬鹿だな、ノーコメントを貫けばよかったのによ
今回、わざわざ否定したという事は
将来、同様の事が起きたときに否定しなかったら真実確定という事になってしまったw

検察は歯医者から金もらったんですか？

>>228
�Bミニにタコができるほどに神となった田代

一連の行動を動画に収めて公開して欲しかったよ。

マスコミ特に週刊誌は面白おかしく書くからな

>>196それ、テレビの方が当てはまるじゃんＷ
お前は納豆ダイエットでもしてろよ、このピザヤロウＷ

妹をさばく時凄い興奮しただろうね、羨ましい。

このスレ読んでたらﾃｨﾝｺ起ってきたｗ

>>200
丸数字と☆を入れ替えても成り立つな。

性犯罪の可能性を云々する前の事件発覚間もない頃から、『胸と下腹部が切り取られて…』ってのは報道されてたから、逆に信憑性は高いな。
で、兄貴逮捕時にパンティ所持が発覚して、事件内容に性的要素が一気に色濃くなった。
その後、テレビの報道操作によって、当初は報道されていた『胸と下腹部が切り取られていた事実』の報道が少なくなった。

何故ですか？
『捏造隠蔽大好き』なテレビ局さん！

結局、パンツ持ち去りはハンカチと間違えたってことでいいのか。

単純に証拠隠滅を考えない2chクオリティー

いつの間にか遺体を食べたという話になってたのか

しかし、検察幹部は、なんで性的興味や死体への関心に基づく行為ではないなんて断言できるの？

一番衝撃をうけた事件！(°д°）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1163140589/
404 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2007/02/01(木) 19:06:13 ID:mfPClotrO
最近だと
歯科医志望予備校生ゆうくんには夢がない妹バラバラ殺人事件

タッパーに妹の一部詰め込んだり
殺された方に謝っておけば良かったと言える両親だったり
色々スゴイよね
449 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2007/02/04(日) 02:26:48 ID:UDeNtiM1O
>>404
俺が驚いたのは被害者の遺体画像が流出したこと
警察関係者が流したんだけどそれがマスコミには流れずに身内だけで済んでしまったということにびっくりした


実質８９３の舎弟企業と化した愛○県某警察等最近の警察はおかしい
──────────

という書き込みを見たんだが、遺体画像って流出してんの？？

おまえら、ちょと教えて欲しいんだが
おれ一人っ子だから分からないんだが
オッパイ触り心地とか膣襞のぬめぬめぺっちょん具合だのって
妹も妹の友達も同じなんじゃね？

できるっていうか
そうしないと精神鑑定入ってきてまんどくさいし
親からは「タクの息子のヘンタイ性癖を世間にさらさないで下さい！」って
頼まれてるから、そっち方面はシカトして
起訴するってしゅーかんしじゃ言ってたやん。

被害者の人権に配慮するのは当然だが
犯罪者ごときの人権なら
ちょっとぐらい捏造で踏みにじっても許されるよね
みたいな風潮がある感じがして恐ろしい

>>243
司法解剖の結果だろ

全然話してなさそうだなあ。
真相は本人だけの秘密か。

>>245
全然違う。
ついでにいうと、よがり具合も全然違う。
妹は居ないから妹のは知らんが。

親によれば
「次男は長女が入学できる短大探しを手伝った
仲は悪くない」
次男によれば
「3年口を利いていない」

これだけでも矛盾してる

いや、人によって違うのはいいんだが
妹もその人の内の一人なんじゃね？ってこと
なんで妹だとﾊｧﾊｧしないのかわがんね

>>247
人殺しの人権は
殺された人の人権と比べたら
かなり軽いものだと思うんだが

>>1
週刊誌の報道を事実と認めたら、弁護士に精神鑑定出されて無実になっちゃうかもしれんしね〜
そりゃ検察は何が何でも否定するわな

>>244
バラバラされた遺体を見たいと思うのか？
思うなら正気の沙汰ではないぞ

関連した記者は全員何らかの罪にはならんのか？

やっぱこんなこと書くのは現代かな？

>>252
脳が身内にハァハァしない造りになってると聞いたが・・・お前カーチャンにハァハァするか？
でも昔の人は近親婚してたんだよな。

どちらにせよ我々はマスコミの流す情報しかソースがないのか。

２ｃｈと変わらないジャン。
単なる妄想マニア？

性的興味以外に胸と下腹部を切り取る理由を教えてほしい。

＞遺体を食べた

「犬坊里美の冒険」のネタばらしですか？

バラバラにして性器切り取ってるやつが妹食ったとしても、もはやたいして違いはない。

本人がディスポーザーで処分したと言っていたのに全パーツ発見されたという矛盾。
何のためにそんな嘘を？
粉々にして下水に流したものを復元なんてできないよな･･?

で、この号の週刊誌は売れたのか？
俺の周りじゃ売れ切れなんか見た事ないんだが。

>>255
いや、俺は「被害者の悲惨な状況を警察が漏らした」
という情報が事実か否か確認したいだけだよ。


本音を言うとグロ見たいんで誰か知ってたらURL教えてplz

>>266
自分で自分をバラバラにしてみたら？
生映像みれるし捕まらないし誰にも迷惑かからないし
万事okだよ

>>267
どうやって見るんだよ・・・

遺体をバラバラにする過程で、「偶々」「局部も」バラバラにしたという言い訳でもしたんだろ。

>>267は感情でモノを言う女。


で、実際反応が無いってことは流出はガセってことでFAですかね？

>>270
266はただ自分の性癖や娯楽を語ってるだから
私も性癖や娯楽で返してあげたまで。
正しいわね。

週刊誌は売れりゃいいんだよ

絞殺、窒息だから糞尿まみれのパンツ持ってたのか？
生きてるウチに脱がしたのか？

>>37
エッチ目的で殺したわけではないが、殺したモノを見たらエッチな気分になったって事では。

オレは信じないね、こんな話
犯人の行動原理に「死体がここにあったら、こんなことをしてみたい　のに」
ってのが見えてるから
だから望んだとおり、全部やってるって

バラバラにする前に中田氏してる可能性大じゃね？

中三まで７つ年上のお姉ちゃんと一緒にお風呂入っててごめんなさい(´・ω・｀)

この兄はおかずの対象だった妹を好きなように出来て満足だったのではないか。
殺して犯すなんて麻薬打ってるようなハイな状態だっただろうな、羨ましいよ。
唾液だらけってのも頷ける、やっぱ食べたのかな、いやぁ普通は食べるだろうな。
彼にとってこれは極刑でも安い体験だっただろう。

釣りが多いな

なんだ、情けない検察だな。犯人擁護しててどうすんだよ。
こんなじゃろくな求刑できねえな。裁判する前から弁護側全面勝訴だなｗ

医者の一族なんて、外面を気にしてばかりだなwww

　　　　
　　　　　又　捏造か　マスコミは捏造が好きだよな

死体に興味が無い奴が、妹をバラバラにするほうが怖いんだが。
むしろ、死体に興味がある変な人であって欲しかった。

鬼畜兄の死刑はマダか！！

ソース読売じゃなくて産経ジャマイカw

>>283
同意。普通の人間だなんて･･･そっちのが怖いよ

週刊誌に書いてあることは全部嘘なんだな

週刊誌の記事を書いたヤツ、よく変な想像ができたなぁ
かなりキモイ記者なんだろうなぁ

合宿に殺した妹の下着を持っていった時点でもう変態だろ。
何やっててもおかしくねえよwww

ウソ書くのはよくないが
それで金もうけしてるのは
もっと良くない。
なんで犯罪じゃねぇんだ？

２ｃｈ＞週刊誌＞新聞＞警察

>>280
犯人を訴追する姿勢と扇情的かつ愚劣なデマ報道の否定とは両立するもの

パンツ持ってった動機は判明したの？

>>283
遺体を切り刻む≒遺体をコンパクトにする(そして遺体や証拠を
隠滅しやすくする)という、極めて合理的な行動らしいよ。

元々普段から唾液付けまくったりしていたと考えれば問題ないじゃないか

両親って今何してんだろ？
診療する訳にもいかないだろうし...

数年後に出す本を執筆してんじゃね？

>そして遺体や証拠を隠滅しやすくする

あんなくせーモン、バラバラにしたって
氷いれといたぐれーで、クローゼットに入れたら
すぐバレるだろ。

バラバラにした時点で悪臭放ってんだから。

ちっとも合理的じゃねーよ。
死体の臭さをしらねぇからンなこと書けんだYO

こいつの兄貴学校でどんな反応してるんだろ?知ってるやつ教えてくれ。

>>298
まぁね。そもそもけっこう衝動的であまり計画的な犯行ではないっぽい
から、完璧な隠ぺい工作を意図したものじゃないだろうけど、結果的には
「クローゼットにしまえる」サイズにはなったっしょ？もちろん根本的な
解決にはならないけど。つか殺人を犯した時点で「根本的な解決」も何もないけど。

なお、本発言に、遺体を損壊せしむ行為を賛同する意図は一切ありません。

まぁ焼いて醤油かけて食ったとはなかなか発表できる
もんじゃねえしな。
わざわざ乳とマソコ切り取ってる時点でアウト。残念！

>>300
うーん、他の家族いないで、妹と二人っきりになった時点で
犯行に及んだのは計画的だと思うけどね。

単に衝動殺人なら、オッパイやマンコくりぬいたり
ハラワタをタッパーに入れてしまわないと思うけどな。

よーするにご想像通り、殺す気なかったけど、妹へ（性的に）
手を出そうとして、罵倒されたり抵抗された故の結果だと思う。
（気色悪いけど、現時点でそれが一番可能性高いだろ？）

それにしても、「普段からの亜澄の発言が犯行に至った原因で・・・」
みてーなこと又、テレビで言っているだろ？
両親がかばっているようだけど、ホンマにしょーもない
ヤツって感じ。別に妹かばう気ないけど、それ以上にこいつ
男としてクソ。

おまえらまた鵜呑みかよ

地検は、カオリンの事件とごっちゃになってるだけ

やはり食べてたのか
２ちゃんねら並みのキチガイだな

>>294
もう一方の旦那殺しもそうだったな

旦那を食ってたのかよ！
相当のｷﾁｶﾞｲだな
このヨメ

妄想厨の夢を砕く悪い奴
妄想厨が涙目じゃないか

単なる婦女暴行殺人事件なのに深読みしすぎ

年末に居酒屋のバイトが同僚の女の家に押し入って殺した事件があったけどあれとおんなじじゃん

興味の有無なんて証拠が無いに決まってんじゃんか。
だいたいディスポーザのミンチが「それで全て」かどうかわかるわけがない。

妄想厨は必死だな
この次男は普通の人、動機もただの怒り
問題は妄想がお前の願望だって事
だから無理しないで変態だって自覚したほうがいい
そのほうが楽になるよ

いちいち否定するかね。なんかもう見え見えだな

さすが週刊誌w
嘘ばっかりだな

ユウキは悩める侍

納豆追求するなら雑誌はちゃんと記事のせろよ

>>309
暴行はあったのか

ほんと面白半分で記事捏造する週刊誌はクソｗｗｗｗｗ

女性は産む機械で大騒ぎしてるヒマがあったら食ったとか頭部を抱いて寝たとかだれが言い出したか追求しろよｗｗｗｗｗｗ

嘘つくなよ一部週刊誌

けど生前セクロスはしてました

もううんざり
金儲けしたいだけでも、もう少し上手くやれよ馬鹿

怒りからだけなら、何も殺しておいて下着を合宿まで持っていかんだろ。
たとえば怒りでお袋殺した息子がそんなことするか？
さらに、オッパイやマンコ切り取るか？

これだけ条件そろっているのに
どうして、性の対象として肉親を選んでいた事を否定したがるんだろ。

否定する気持ちも分かるけどな。

食べてませんって
舐めましたけど…

食べてようが食べてなかろうが、殺してバラバラにしてる時点で完全にアウトなんですが。

週刊ポスト、週刊文春、週刊新潮なんてのも、週間実話と大差ないんでしょ。

肉を食べたの記事を見るや、週刊誌の信憑性を叩き、バラバラ殺人やパンツ所持までなかった事にしたい厨房達ｗ

遺体の一部を食べて頭部を抱いて寝たんですね
どうみても性的事件ですほんとうにありがとうございました

>食べてない
バラバラの時点ですでにおかしい

人肉の食感は、いちじくと酷似しているらしい

あの気味の悪い手記を発表する両親だから、なんであの時埋めなかったのかと
思いっきり後悔してるだろうな。事件が発覚した今、食べようが食べまいがあんま変わらんよ

>>326
意味不明。

ショキングな記事並べて部数書き並べて部数稼ぎたいだけの週刊誌につられたあほかわいそう

>>331
わざわざ立ち読みした俺って……

つーかさ、警察サイドからリークされなきゃ分からない筈のネタじゃん
マンコ食べたとか、死体を嘗め回したとか・・・
そんなことベラベラ漏らすかとｗ
嘘っぽいなぁと思ってたよ

この板の一部住人があの胡散臭い記事を丸々信じて（妄想をプラスして）コピペまでつくり
朝から晩まで張り付いていたのが印象的だったな

妹が周囲に話してたことって、境界例の人格障害者が周囲に話して回るストーリーに実はとても近い
境界例は特に自我の境界線が曖昧だから、
まるで自分のことのように共感して妄想を膨らましてしまったんだろうな、と

おマンマンってどうやって切り取ったんだ？ ヒダヒダを切った訳か？

>>334
知らんのか？
切り取り線がちゃんとあるんだよ。

>>334
おまえを産んだカァちゃんに聞けば分かる。

おまえもみんなも、カァちゃんのマンコから
出てきて人生が始まったんだ。

＞地検は、遺体の一部を被告が食べたり、頭部を抱いて寝るなどとした一部週刊誌の記事などについて、遺体もす
＞べて見つかり、捜査の結果、事実はないとしている。

まあ、週刊誌とは名ばかりの嘘、捏造のゴシップ誌の記事信頼性なんてゴキブリ程もないわけで。

>>333
オッパイと性器切り取った事実は否定されてないわけだが・・・
おまけにパンツまで合宿に持ってってｗ
長女の人格障害より二男のキチガイ度のほうが遥かに上だろ

とりあえず週刊誌の中の人が変態だというのはよくわかったｗｗｗ

「食べてないだけマトモ」とでも言いたいのか？

遺体もすべて見つかりってさぁ、
下腹部はディスポーザーで処分したって
次男は供述していたんだよな。

これはウソってことかよ。

>>340
食べてるよりはまともだな。外道ランクがわずかに下がっただけだが。

勇貴を解剖して胃の中調べればすぐ分かるんじゃないのか？

>>343
いくらなんでももう消化されているだろ。

・・・などと一応ツッコミ・・・

あの記事書いた奴
どこのエログロ小説から持ち出したのか小一時間ｒｙ

あのさ、ここの奴らは変だな

社民党でｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いでるフェミババアと同じだろ
大臣「女は産む機械」→ババア「産まない女を批判している！」（そんなことだれも言ってない・・・）
みたいな

次男の人格がマトモで優れているなんて誰一人として言ってないし
食べてないだけマトモだとも言われてないよな？

なんか週刊誌が嘘に関してコメントしてるだけなのに
妄想を膨らませて次男を正当化しているかのように受け取り
感情的になってるのがいるだろ

これが人格障害者って奴かねぇ・・・・・・・・・
嫌だね

食べたかどうかは本人しか解らんだろ？

>>338
御前の気違い度も上だということはよくわかった。

>>346
妄想を展開させるのが２ＣＨの文化

「頭部」を抱いて寝た兄は「妹を食べていた！」
週刊新潮 02/01日号
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20070201/nakaduri.html

要はだな、
オッパイやマンコを切り取った理由とその後の利用
下着を予備校合宿に持っていった理由とその後の利用

ここいらを検察や両親から正式に発表してもらいたいって
いうのがここの住民の意見だろ？
そこいらを釈明しないで、性的には犯罪を犯していないだの
ほざいているからこっちはイラつくわけだ。
妄想以前に至極単純な話だわな。

今回のこの記事が正しいという保証もないわけだが

狩猟のためでなく戯れに動物を害すのは誤り
佐川を見習え















と、言ってみるテスト

これ名誉毀損で訴えれば多少金もらえね

警察は週刊誌を訴えないと！頭抱くのと食う以外は　事実なんだな。

死んだ外車より生きてる兄の人権が大事だシね
しかも家族だしなかったこと煮汁ｳﾏ

>>350
新潮と朝日は嘘ばっかがデフォ

今の段階で検察がわざわざコメントするからには、
親と弁護士から圧力があったとしか思えないな。
「パンツも盗ってません」とは言わないのなw

マスゴミの酷さが年寄り・子供にも伝われば、

この国はもう少しよい方向に進むだろう。

妹の方は、mixiで自分で書いてるから誤魔化せないな

mixiとかにあんま自分のこと書くなよ

事件が起こるたびにもうことだが、今回もそれが教訓

お前ら、週刊誌がどれだけいい加減か、よくわかったろ？

デタラメ書いて訴えられるリスクより、販売部数を優先するからな。
奴らは。

結局、殴った後で妹を小一時間問い詰めたってのは嘘だったんだな。
遺体は全部見つかったそうだが、ディスポーザーにかけたってのもデマ？

マンコ切り取るってのがイメージできんな
具体的にどこよ

>>363
ワカランなら、
産んでもらったカァちゃんに訊けばよろし。

>>351

それすらも捏造かもしれんだろ。
漏れも、猟奇は好きだが、今回のはあきらかに胡散くさいぞ。
そこまでやる奴だったら、あきらかに兆候があったはずだからな。
腐っていくただの肉の塊だぞ。
普通だったら、血抜いて、バラスだけでもうんざりする。

>>362
「木刀で殴られて頭蓋骨陥没してる妹と小一時間話し合い」

いくらなんでもこれはウソだろｗ

ニュー速のどっかのスレに
「身元を割り出すのに少しでも時間がかかる様におっぱい切り取ったんだろ」
って書いたらボロカスに叩かれた

その時は大半が猟奇性犯罪者を前提に語ってたくせに手の平返しかよｗ

>>365
おまえナンにも知らないんだな。
オッパイやマンコ（下腹部）が切り抜かれていたのは
事件後に警察の正式な発表なんだよ。

下着の件は次男の自供。
ま、自供でも、この件については、検察側も否定はしていないんだな。

デマに踊らされて散々２ちゃんに書き込んだくせに。
おまえら、何でも信じちゃうんだな。
２ちゃんの書き込みは、マスコミから仕入れたデマと妄想がほとんどだよ

>>369
今、デマに合わせて踊ってみた

>>366
そうだよなあｗ
寒いからタオルかけてやったとも言っていたが。

パンツは履くものだ。

妹のパンツを合宿で履こうと思ったんだろ？

>>371
そこで、夢がないねとか言われたんで、かけてやった
タオルで絞殺した後、風呂場へ運んで
湯船に沈めてとどめさした。

・・・とかいう供述だろ？

>>372
うーん。
殺した妹のパンツ穿いて悦に入りたかったのかな。

>>367
その考えは普通におかしいから叩かれたんだろ。

>>374
どうおかしいか教えてくれないか？
そんなに的外れな事言ってるかなあ…

人を殺した事ないから分からんけど
殺人者からすれば殺した相手が
人間の原型を留めているのが怖いんじゃないかな？
バラしてパーツにした時点で生ゴミの感覚になってるとか
一般人から見れば、普通の死体も肉塊もどっちも怖いけど

>事件後に警察の正式な発表なんだよ。

これが違うんだろ
正式じゃなくて架空のリーク情報だっただけ

>>369
ﾃﾞﾏと分かってて踊るのが2chのﾃﾞﾌｫ

>>377
警察発表で、新聞に出たよ。
ぐぐったらどっかに「警察発表」って記事にある新聞出るはず。

食べてませんって
全身を舐めましたけど…

おまえみたいにな

>>375
マヂレスすると、オッパイ切り取っても
身元の割り出しの時間稼ぎにはならないから。

・・・そういえば、性別わからなくするために、とか書いていた馬鹿いたけど、
オッパイ切り抜かれた胸部見りゃ、誰だって女ってわかるわな。

ついでにいうと、勇くんって、亜澄の髪の毛を男女の区別が付かないくらい
刈っていたんだよな。（週刊誌レベルの話じゃないよ）
まさに自分とそっくりになるのかな。
どの道、これも、身元割り出しの時間稼ぎのためじゃないだろ？
残った髪の毛どこにあるんだろ？合宿に持っていった？

ってかさぁ、むしろンなことに手間ヒマかけているんだけどさぁ、
時間稼ぎも何も、自宅に臭い死体がありゃすぐバレるから
そっちのほうがずっと問題だろ。

>>376
そんなに生ゴミ感覚やら怖いのなら、すぐ捨てるだろ？
カオリンよろしく。

勇くんは絶対に、亜澄の肉体にただならぬモノが込められてたんだって。

>>379
うーん、ほんでそう書くと、警察発表が、「架空のリーク情報だっただけ」
とか、いいだすのよ。この手のは。

ブチ殺した妹の乳と性器切り取って、パンツ盗んで持って歩いてて、
性的関心はないはないだろうとは思うけどｗ
そうしないと気違いなんで無罪みたいな事になる可能性はあるし、立件に
時間かかるから、単純な話にしてでもきっちり人殺しで処理したいんだろうなあ。

女性はこいつの顔写真しっかり見といたほうがいいよ、どうせ６〜１０年で出て来るから。
再犯の可能性は高いと思う。

妹妹って、いいますけど、いつも思うんですが。言ってる人、絶対兄弟いないでしょ。
クラスメートの同い年の子好きになるのとわけが違うのよ。
兄弟は、女のほうがほぼ確実にでかいの。２０歳ぐらいまでは。
クラスメートの同い年の子好きになるったって、自分より小さい子ですよね、普通。
下手すると兄弟は、頭ひとつぐらいでかい上に、けんかも圧倒的に強いんですぜ。
女でも。
妹でも、でかかった可能性が・・・。
で、どうなんでしょうかね？ほんとのところ。
すっごく気になってw。

>>1嘘つくなよ 食ったとすれば問題なるから食ってないって言ってんだろ 体に付着してた唾液にはどう言い訳するつもりだ

>体に付着してた唾液にはどう言い訳するつもりだ

これもデマだったわけですよ

>>384
オレ、妹が三人いるが、どいつよりも体格で負けてないぞ。
中学入る頃まで、次女がでかかったが、あっという間に抜いた。

しかし、姉妹に恋するなんて、キチガイだと思うわ。
そういう感情とははるかに遠い位置にあるのが家族というもの。

普通にむかついて殺したくじゃエンタメ性に欠けるだろ。
おもしろい方の説を人は取りたいもんじゃん。

唾液付着主張派はなんでそんな自信満々なんだ？

マスゴミに雇われてんの？

>>385
検察が法廷で否定してんだぞ。ｗｗｗｗｗ

週刊誌が面白おかしく　あるある　捏造　嘘嘘言い放題　なのと違って、法廷で嘘いえば即座に
偽証罪だぜ。ｗｗｗｗ

しかも扇動してたのは、あの問題出版社の新潮かよ・・・神楽坂の面汚し。
ここでも、部数伸ばすためには嘘、捏造やり放題のゴシップ捏造出版社ｗｗｗｗ

パンツは？ねえパンツは？？

凄まじいほどの憎悪、そこまで憎かったって事だと思うけどね。
性的なものではなく、妹の女としての形をずたずたにしてやりたいとね。
普段から妹の夜遊びなんかもこの兄には許せない事だったんだろう。
パンツを持って行っていたのは、気持ちの動揺じゃないかね。
火事の時に枕持って逃げ出す様な。
自分でも理由は分かってないだろう。

>>389そうだよね
本当はバラバラになんかしてないしね

自白強要し冤罪男性を刑務所送りする馬鹿警察、
自分のところだけ売れればいいと思っている馬鹿出版社、それに煽られる馬鹿民衆。
まさしく馬鹿ばっかり

しかし基本的に警察の中のアホがもったいぶってリークすることをもったいぶって記事にするわけだからなあ。最初に誰が言い出したんだか……。

どんなにウソつこうが「違う」だなんてガチの被告から訴えられることはまずない。
だから、書き放題、飛ばし放題。
これで週刊誌が売れればウハウハ。
ノーリスク・ハイリターン。
マスコミなんてそんなもんですわ。
これに騙される連中が納豆食って痩せた痩せたと大ハシャギ。
バカみたーいｗ

>>387
＞しかし、姉妹に恋するなんて、キチガイだと思うわ。
＞そういう感情とははるかに遠い位置にあるのが家族というもの

勇くんは、
女と縁が一切ないはおろか、男の友達もないようだったから
ある意味そうなってしまうことも、納得はできてしまうのでした。

その手のエロ漫画エロアニメ、エロゲームもわんさかあるし、
なにせ亜澄本人がチョイ役だけにしろ、近親相姦ヘボ映画に
参加していたことも、原因のひとつだったかも知れん。
（あっちは血の繋がらない兄妹だけどね）

>>392
認めたくない気持ちはわかるが、
気持ちの動揺で、わざわざ下着持っていくのか？
そんなに動揺しているのならば、そもそも合宿には参加はしまい。

さらに、何度も書くが、では憎悪で母親殺す息子たちの中で
母親の乳房や下腹部を切り取るのがいるか？

>>55
死体としたい

乳首が梅干しに見える

そう考えた時期が俺にもありました。

>>394
もはよう、馬鹿ﾀﾝ

だいたい「2人をよく知る関係者」とか、「住民の一人」とかあるけど、
適当に書いても分からんｗ

>>397
合宿には怪しまれるから出なくてはなるまい？
隠そうとしていたフシがあるからな。
焦って荷造りしたときにうっかり紛れ込んでいたと考える方が普通だ。
過去に事例がないと今回も違うってか？
性的と考える方がエロ小説の読み過ぎ。

マスゴミいい加減しろ
あることないこと書きやがって
プライドってもんがないのか

>>401
ここの兄妹じゃ、2人ともよく知るなんて絶対ありえんｗ
親ですら、子供2人ともよく知らないはず。
住民の一人なんて何も知らないと思ってよろしい。

なので、もう想像と推測を書くしかなかったんだろうな。
2人とも方向は違うが、それぞれ友達が全然いないタイプだし。

勇君は人様の税金で一生飯食って暮らしていけるの？？？？

バラエティーや週刊誌の嘘をグラフ化すればいいのにね。それで、
一定ポイント溜めるとペナルティー。

塾の合宿に慌てて参加したら妹のパンツがうっかり紛れ込む事はよくあるよな

>>402

犯人の心理で考えろｗ

これから事件を隠匿しようって時にだな、
あせって被害者の下着を「うっかり」紛れ込ませるか？ｗ

確かによく考えたら馬鹿らしい程の記事だよなぁ、週刊誌
冷静になって考えたらよく分かる事だ

それでも数週間前は皆信じきってるような感じだった。2chってそこが怖い

妹のパンツが「うっかり紛れ込む」
これはないだろｗ

さっき廊下でブチ殺して風呂場で解体した死体のパンツが、なぜ自室の
バッグにうっかり入りこまにゃならんのだ。

>>402
＞合宿には怪しまれるから出なくてはなるまい？
＞隠そうとしていたフシがあるからな。

怪しまれるって親にだよな？
あのさ、
自宅にクセー死体があるほうが、よっぽど親に怪しまれるだろ。

＞過去に事例がないと今回も違うってか？
可能性は極めて低いだろってことだ。ほぼ皆無。
それより、実際に実の妹へ手を出す例（殺人には至らぬが）
のほうがずっと多いってことだ。

これくらいのことおまえさんには、いちいち説明せんとわからんか。

東京人は人間も食べるの？

食べてたら無罪だからな。
これは認められない。

熟の合コンに参加したら妹のパンツをウッカリ穿かせたくなる事は良くあるよな。

どうみてもこいつ妹、やってるだろ。
だから精液ついた部分を切り取ったりしたんだろ

でもさ、遺体のことは捏造としても

被害者の言動のせいで犯行に及んだような表現するのはどうだろう。
この娘さんはこんな残酷な殺され方したのに、犯行に及んだ兄のほうが擁護されてるみたいで可哀想だ。

>>412

にーちゃんにーちゃん、これこれｗ
　↓
佐川一政（さがわ　いっせい　1949年6月11日-）は、パリ人肉事件の犯人。

神　戸　市　出身。

ま、頭部を抱いて寝たってのは流石に眉唾ものだとは思った。

>>413

うむ、食ってたらキティグァイって事で無罪になる可能性アリ。
検察としては、本人が食ってないといったら
「はーそうですか、ではそういうことに」って戦略で来る可能性は高い。

まさか弁護士も「本当は食ってたんです！」って争点は持ちだぜんからなｗ

下着を持っていったり胸きりとったのは事実だろう
一部否定して普通の殺人にみせかけたいんだな

検察としては、遺体を食べたことになると、心神喪失直行ルートで公判が
保たなくなるから、何はさておいても揉み消さないといかんもんな。
今後、本人・弁護側から何度も「食べた」話が出たり消えたりすると思う。

＞遺体の一部を被告が食べたり、頭部を抱いて寝るなどとした一部週刊誌の記事

　事実じゃないとすれば、いくら相手が殺人犯とはいえ
　マスコミは刺激的な記事にする為なら捏造も平気でするって事か。　
　こえーな、おい。

>>416
親にしてみれば、変態猟奇殺人鬼の親より、煽られてカッとなって妹殺した
ニート殺人犯の親になったほうがマシだからね。
もう無理矢理「カッとなりました」路線にしようとすると、ああいうことになる。
親の保身が強すぎ。

煽られて殺したにもし設定しても、ああいうバラバラと、局部切り取りと
パンツ盗みがセットなんで、どう転んでも変態としか世間は思わないけど
必死に抵抗したいんだろうね＞親が

>>411
事例が多ければ犯罪が成り立つなら苦労はしないな。
単純明快でよ。

人間一人バラバラにしているんだ、普通の心理状態の訳があるまい？
何があってもおかしくない。
前例がないから、前例だとこうだからで事件を騙るのは迂闊だな。

死体の解体が初めてにしては、上手に
手際よかった。ある程度の知識があったんだろうね。
下腹部が切り取られていたのは、脚と胴体を切り離す際
下腹部から切り込む方が容易だとも言える。
お尻から脚を切断するのは、とても困難。下腹部から解体するのが
スマートだろう。マスコミは性的異常行動にしたくて仕方ない。

>>423

こいつが本当に食ってたか食ってないか、ワシらは分からない。

しかし親の思惑（家族から性倒錯者を出したくない）と
検察の思惑 （キティガイ＝無罪戦略を防ぎたい）が
一致しているのは確かであろう。

そして家族や本人が「食ってない」と主張しているものを
弁護側も無理に「食った」と主張もできない。

真相は闇の中ってところかなｗ

頭部と添い寝してたってのは？
それもなかったことにされるの？

両親はカニ男を正常な人間に見せたいようだが
うーん？

？？一部の死体が見つかっていないし
ビンに入れたりしていたから、
食ったかも？説が出ているんじゃなかったの？

なくなった死体の一部は何処にいったんだ

警察は信用できません
同和は取り締まらない　暴力団は取り締まらない
戦後朝鮮人が大暴れしても見てみぬふり
風俗　AVから味の素やアルゼ、警備会社のように上場企業にまで下っ端から警視総監まで
天下る始末
裏金作ったり　警察ほど信用できないものはない

>>420
胸部を切ってディスポーザーで処理したというのも、週刊誌（新潮あたり）の嘘。

前の民主党メールみたいに情報売り歩いた奴がいたんだろ
だから雑誌が違っても似たような内容になるわけで

>>425
>下腹部が切り取られていたのは、脚と胴体を切り離す際
>下腹部から切り込む方が容易だとも言える。

うーん、手際よくやろうとした場合ですな、
まずのど元から腹部までY字型、あるいは直線に切り下ろします。

次に腹膜を割いて、内臓を取り出し、これを体とわけます。

ここで内臓を分ける理由でありますが、腐敗は胃腸の内容物から
はじまるからなんですね。ここでモツいれっぱなしにしておくと
すぐに腐敗がはじまってエライ事になりますｗ

次に間接に沿ってメスをいれるのですが、
どう考えても・・・

>脚と胴体を切り離す際
>下腹部から切り込む方が容易だとも言える

なんつうことはありませんｗ

信用しなさい、実習でやった事あるからｗ

仮に、食べるならどの部位が旨いんだろ？
大腿部とかかな？

>>426
検察官が法廷で否定してる。
もし、それが嘘ならよほど検察官に次兄を庇う理由がなければならない。

なぜなら、法廷で嘘をつけば、偽証罪で検察官が起訴され当然、検察官という職も失う。
そんな巨大なリスクを負う必要がない。

つまり、週刊誌報道はまったくのデタラメと、明らかに否定されたわけ。

まだわかってない馬鹿いるのかよ。
そりゃ、蛆虫テレビやウンコの蠅新潮に騙される訳だ。ｗｗｗｗｗ

最初新聞には、警察発表で本人が一部見つからない部位は
台所で処理（ディスポーザー）したと話したと出たんだけど、
ディスポーザーにｶｹﾗも出なかったと後日。

それで何処行った？と騒がれて、食ったとか、いや胸と一緒に
氷漬けで次男が隠してたとか、諸説出た。

最初の供述を次男が変えたんだろうけど、で、どう変わったのかは
発表されてないから、色々憶測されるわけで。

>>435
まだ裁判始まってないし　法廷じゃないよ
検察官が断言したって事はこの件は法廷に出ることはないってこと

>>435
>それが嘘ならよほど検察官に次兄を庇う理由がなければならない

「食ってない」と主張する事は「庇う」事になりませんぜｗ
なんせ佐川一政くんの例でも分かるように、キチガイだったばあいは
無罪になってしまう事もあるのが、近代司法の情けない所ですから。

ただし・・・果たして警察、解剖医、検察がグルで
嘘をつく事はありえるか？・・・と、聞かれたら、正直わからんとしか言えないｗ

狩猟の場合だと、まずは血抜き。
一番最初に痛むのは「血」なんだよね。

血抜きさえしっかりしてれば、肉は結構長持ちする。
ってか、1週間ぐらい熟成させると柔らかくなって旨み成分も増えて美味くなる。

>>435
おいおい、まだ公判始まってないよｗ
始まってもない法廷ってどこの法廷？

>>424
おまえ本当に頭悪いな。思考能力が勇くん以下かもな。

事件そのものは今の時点じゃ、確定できんだろ。
おまえさんの推論の
「性的なものでなく、憎悪によってのみ犯行に及んだ」
は、極めて低いってことをいってんの。ここいらわかってんの？

おまえさんは、何があってもおかしくないから、俺の意見は正しいと
いいたいようだがね。（自分に都合の悪い話には耳貸さないタイプ）

>>425
自分の読んだところだと、専門家によると
解体にノコギリなんか使う程度の
ヤツはド素人レベルとかあったけどね。

最初は食うつもりだったとしても、
いざ血まみれでグチョグチョの内臓や肉片を目の当たりにしたら、
とても食えんだろと思う。

>>439

うん、動物の場合もまず血抜きですな。

人間くらいの大動物になると、内臓除去の段階で
腹腔内が血のプールになりますｗ

最初に頚動脈切って血抜きするのと、腹腔の血のプール、
どっちが処理楽かな・・・・うーん・・・

あーでも屠殺したてじゃないと頚動脈から血抜きするの難しいかも。
それと、血抜きの際、逆さにつるさなきゃならないじゃない？

こんくらいの大動物、設備の無い屋内じゃ、ちょっと無理かな？

こんなもん話は簡単だ。罪状は殺人と死体損壊だけで十分だし、
犯人が身内なんだから罪をできるだけ重くして欲しいと願っている訳でもない。
むしろできるだけ軽くさせたいんだから余計な猟奇的要素は伏せてくれって
弁護士や警察に頼んでいるに決まってる。


次男が性的行為に及んだであろうことは永遠に伏せられる。
それだけのこと。

遺体を食べたなんて証拠があって報道したんだろうか？
裏も取らずに報道してたなら、マスコミ側の報道姿勢に問題があるんじゃないか？

>>441

え！？道具はノコつかったの？

そりゃー効率悪いなあｗ

>>441
別に俺はあんたの言っていることは分かっているし、
別に自分の意見のみ正しいとは思っていないがね。
今度は俺の頭が悪いと決めつければそれでOKってことか。
きわめて低い可能性だからこの事件はそうではないと言う考えは迂闊だと言っている意味が分からないようだ。
あんたが一方向からしか考えられない人ということは分かったよ。

>遺体の一部を被告が食べたり、頭部を抱いて寝るなどとした一部週刊誌の記事などについて、

週刊誌は何を根拠にこんなこと書いたんだ?

>>448
虚言癖の事情通からではないか？

高専殺人事件だって、強姦について報道では一切触れなかったけど
週刊誌は精液報道をしたし、最終的に罪状に強姦が付いた。
週刊誌にも週刊誌なりの情報があるんじゃないのかね

ﾏｽｺﾞﾐの報道を信じていた低脳
9(^Д^)ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

性的な行為や食人やってたって別に家族の社会的評価が変わったりしない。
もうすでに最低評価だからな。

あー元記事読むと、
>亜澄さんの首や胸、手足などを包丁とのこぎりを使って切断した。

と、あるね、この「胸」が何を指すのかで事情が変わってくるな。

これが胸腔部位と腹腔部位を横隔膜にそって腑分けしたというのなら
パーツのダウンサイジングとも考えられるが、

乳房の切除だった場合、性的な理由以外はちょっと考えられんな。

>>447
まあ、そう怒んなって。
けど、アンタの「なにがあってもおかしくない」で帰結してりゃ
アホ丸出しでしょ？だから頭が悪いと書いたの。

＞きわめて低い可能性だからこの事件はそうではないと言う考えは
こっちだって、「この事件はそうではない」
なんてこと書いていませんよ。
アンタの「可能性」も認めてることは読み取れないかな？

そうだな。まあ、自分で書いた>>392からもう一度見てよ。
じゃあね。

とりあえず事件の進捗状況としては、
５日に東京地検が東京地裁に対し、公訴提起した
という段階。検察と弁護側の論戦、いわゆる公判期日が
決まるのはこれから。法廷云々の話はそれ以後というこ
とですので、誤解なきよう。
以上、とりあえず誤解レスの整理を。

>>452

まあ、ワシらからしたらどっちも似たようなもんだけど、
家族にしてみたら・・・

「ヒトゴロシの家」と

「人食い近親相姦の家」では心理的に全然違うと思いまーすｗ

サブカル系すかっｗｗｗ

家ん中でバラバラ殺人も、ちょっとお肉食っちゃったも
変わらんダロ

家族としてもこんな怪物がキチガイ無罪になられても困るからな。

>>458

シナだったらあんまり変わらないかもｗ

「食べ物粗末にする、よろしくないのコトアルネ」とかｗ

でも、佐川のにーちゃんだって食っちゃったから時の人（笑）になっちゃったわけで
やっぱ全然違うでしょ。

根拠無く「遺体の一部を食べた、頭部を抱いて寝た」と書いたなら、
瑞穂理論で言うところの、こんなことを「普段から考えている」週刊
誌記者の方が恐い。

>>458
事実と異なる創作はまずい。っていうか、この週刊誌ってどこよ。

残った者への配慮も大切だが、真実を知るのも大切な気がしる。
つーかもうヘタな犯罪小説は読む気がしないね。

パンツ持っていったのは本当なんですか？
あと遺体に唾液がついてたってのは

スピッツのロビンソンの曲のスピード弄ったら、女性シンガーソングライターになった
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1170711274/

週刊誌さんよ〜
いいかげん嘘書いて金儲けるのやめようぜ？

なんでこんな奴らが出版し続けられるんだよ。いいかげにしろよ。

近親相姦妄想でハァハァしてた香具師乙

『勇くんが歯科医になるのは人のまねだ』とばかにされ

ここも変わってるね。

じゃあ、なんで髪の毛切ったんだろ。

>>435
お前ﾊﾞｶだろ
今回該当するかどうかはわからんが、世間に与える影響や、遺族の今後の生活に多大な影響(家族間での常識を逸脱した状況等)を及ぼす場合に、考慮される場合あるぞ

ブサイクのくせにグラドル目指す勘違い妹に
こんなこと言われたら俺も普通に殺すかな
殺さなくてもボコボコに殴って家を出る
メス豚はガキだけ産んでりゃいいんだよ！
機械以下の出来損ないのくせに！

男のヒステリーは怖いのぅ

>>468

髪の毛もそうだし、記事にある胸、すなわちおっぱい。
こんなもん死体処理のためには切り取らないよなあ・・・

それとマンコはどうなったんだ？ディズポーザーからでてきたのか？
食ったかどうかはともかく、髪とおっぱいとマムコ切り取ったってｗ

コレだけ見ると立派なフェティッシュ殺人なのではあるが。

>>472
全部誤報だったんだろうなあ

みなさん、今日もちょっと聞いてくださいよ
フジは元々チン子が大好きなんだ
この放送局はなにかといえばすぐチン子ですがな
やらせ密着取材を繰り返してはチン子をすぐ出しますたい
つまりハレンチが大好きということですけん
これがフジチン子軍団の実態だ！！！！！！！！！

http://vista.jeez.jp/img/vi7063522043.jpg
http://vista.crap.jp/img/vi7063527944.jpg

>>454
ご高説ありがとうございました。
秀才様。
それでは俺からもじゃあね。

確かに猟奇的殺人鬼にはカニバも多いからなぁ
誤解されても仕方ないだろ

>>473
え、髪の毛切ったのも誤報なの？パンツも誤報？
髪の毛の方は捜査当局だかの発表じゃなかったかなあ…

>>476
今まで尊属殺人の猟奇殺人の蟹場が報道されたケースなんてほとんどいないわけですが。

大体最近のマスゴミは一部２ちゃんのスレの反応を見て記事を書いてるよな
この記事だって２ちゃんのスレと連動してたが
ミスリードすることもあるって前提なしに記事を作るマスゴミって終わってる

>>478卑属殺人は？

>>473
少なくとも、乳切り取ったってのは >>1 にも書かれているわけだが。

>>467
「勇君は、勉強してないから受からないって言ってるけど、本当にそうかな」
と言われてかっとなりが、消えたね。まあ端折って書かれてはいるから、公判で
出てくるかもしれないが。

>>477
パンツは覚えてないが、髪の毛と胸と局部を切り取ってたのは公式発表だったはず
でもこの辺だけだと「女性的要素の破壊」でも説明つくからなあ

http://breaker-game.net/br3_invite_mail2.php?id=323014

>>472
>こんなもん死体処理のためには切り取らないよなあ・・・

それは推測で主観。客観ではない。週刊誌の記事は
探偵気取りの推理を作文として掲載しているだけで、それが
必ずしも事実とは言えない。
まるで事実であるかのように　推理　を掲載する週刊誌も
どうかと思うよ。

>>472
パーツが一部ない件に関して、本人は最初ディスポーザーと供述し
そのまま警察発表になって新聞に載ったんだけど、ディスポーザーから
カケラも出てこなくて行方は？？？？のまま。
たぶん本人は警察に行方ほ供述を変えて喋ってるけど、その後に発表
がないんで、裁判待ちだね。
公判で喋らせたら精神鑑定になるような内容なら、パーツが一部行方不明は
なかったことになるか、もしくは行方不明のままで通すと思う。

>>483
パンツも最初の警察発表だったよ、もっともパンツの行方や盗った動機は
その後マスコミすら追求してないけどね。

局部ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ事件

>>483
それの方が可能性が高いね。
身元をなるべく判らなくさせることが目的だと思う。
性的な意味で髪なんか切らないからね。

よりﾋﾃﾞｰ事件し仕立て上げようとするマスゴミは反吐がでる

舐めただけよ

クローゼたんウンコ食べたい

これは、検察としてはそういうことにしときたいってだけだろう

>>489

み・・・身元隠すために髪、おっぱい、まんこっすか！？ｗ

お、俺だったら、まず歯を抜くとか指紋潰すとかだなあ。

おっぱいとマンコで身元隠すってのは斬新だｗ

>>489
身元を分からなくさせるためには、指紋を削り取るもんじゃないの普通？
性別を分からなくすることに何の意味があるのか、正直ワカラン。
解体は冷静に行ってるようだから、余計ワカラン。

これは公判を傍聴するしかないんでねえの

てか、憶測で補強されてた初期の情報よりも、調査の進んだ現在の情報の方が
正確なのはあたりまえ。以前の情報は忘れて、現在の「性的興味や死体への関心に
基づく事件ではない」でFA。それも検察の発言だし。過去の、それも週刊誌の
バカげた情報に固執しすぎｗｗｗ

髪の毛は土に埋めてもなかなか分解しないことぐらい
医学系志望なら知ってたはずだろ

>>489
いや性別をわかりにくくして身元を隠すという意図ってことじゃなくて
次男が妹の女性的要素を憎んでいたから、破壊したってことね

妹が家のことを気にせずに自由奔放に振舞えるのは妹が女だからだと解釈してたとかで

心身耗弱を主張するために、弁護側から言い出す可能性もあるし

>>499
女は憎んでるのに女のパンツは愛してるの？

女性的要素って写真見る限りこの妹短髪じゃ無かったか？
長い黒髪ならそれも理解できるが

>>470
>メス豚はガキだけ産んでりゃいいんだよ！機械以下の出来損ないのくせに！

↑　↑　↑　↑ 　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑

みなさん、これが、女に相手にしてもらえないことを逆恨みして
女に憎しみを抱くようになってしまった、姿も心も醜いキモ男の心理です。

>>495

つかさ、骨盤、額なんかから男女の区別はイッパツなわけだし、
ましてやいまどき干からびた細胞片の一個もあれば
性の特定なんかすぐにできるわけじゃない？

こいつ歯科医目指してたって事は、すくなくとも高校程度の生物の知識はあんだよな。

おっぱいとマンコ切り取って性差隠せると本気で思ってたなら
よっぽどのボンクラだよｗ

そもそもこの犯人は母親に反抗する妹にも憎悪してる
だから女を憎んでいたという仮説もあてはまらない
女に憎悪するなら母親の方へもストレスが向くだろ

舐めただけだもんな

性的興味がなくてパンツ持ち歩くわけないじゃん

こいつが再犯したらこの検察官糾弾してやる

たった３週間で両親がへんな手記を発表したり、今回、検察が異例の否定会見したり
かえってうさんくせーんだよ。そんなもん裁判が始まるまで黙っとけや

っていうか、週刊誌は創作や捏造に免罪符を持っているわけでもない。
報道を名乗ったいい加減な創作にはカウンターが必要だろう。

>>493
食べたと報道した根拠を示せば終わる話だが?
それが憶測による物なら話にならないが。

なんかこの事件の関係者は全員腐ってるな。
次男の供述は欠片も信用出来んし長男は他人事、両親は妹批判、
その妹も性格悪くて円光していて、おまけに胸や下腹部切り取りとかの
公式報道まで嘘なのか？何なんだそりゃ。

>>490
ウソなんだけど
燃料投下したら近親相姦説を支持してる奴らは喜ぶから別にいいと思ってるんじゃね？

＞起訴状などによると、勇貴被告は昨年１２月３０日午後４時ごろ、亜澄さんと口論になり木刀で頭を殴った後、亜
＞澄さんの首にタオルを巻き付けて

＞起訴状によると、勇貴容疑者は昨年１２月３０日午後４時ごろ、同区内の自宅で、亜澄さんの首にタオルを巻き付
＞けて

木刀は「など」の部分か？木刀なしで起訴ってこと？

家ん中で妹ぶっ殺してそれをバラバラにしても家族が気がつかない
ってのが現代社会というか変わり果てた住環境というか…

昔の長屋暮らしってのは犯罪抑止効果もあったんではなかろーか。
物音ひとつ立てただけで家族どころか近所に存在や行動を教えちゃう訳で。

>>505
いや別に女全般を憎んでるわけじゃなくて
「嫌な女性像」と「崇拝する女性像」が分離してるんだろ
そういう女性に対する両価的な感情ってのは、女性に対する凶悪犯にありがりだし…

母親に対して「崇拝感情する女性像」を持っていたりしたなら、それに反抗する
「嫌な女性像」を体現している妹への憎悪がより強まるってのは普通に考えられるぞ

まあそういう例だとより確実な支配のために性的行為におよぶことも多いけどな〜

>>511
まあ実際に記事が出た後は記事からの聞きかじりで
２でも得意げに論説ぶってるやつが多かったしな
結構いい釣りにはなってたんだろうな
こんなだから日本に冤罪が多いんだよ
マスゴミ的にも匿名的にも有罪確定までは無罪が守れないんだからさ

スプーがとりついたんじゃないか

あんまりヘンタイ部分がクローズアップされると
心神耗弱で無罪になっちゃうから不問にしてんでしょ
検察としてはそれが正しい選択肢

食べたってことにしたほうが面白いだろうが
空気嫁

>>517
弁護側も出しづらい要素ではあるかもね。
遺族の感情を考えるとさ。

遺族、か。
バラバラ殺人事件の加害者の親でもあり被害者の親でもある、前代未聞の遺族か。

>>518
最低だな。

もう「人殺しの家族」というレッテルははがれないんだから、変に心神喪失
で出て来ちゃったら、家族としてはそっちの方が大変なんじゃないの？
家族としては無期懲役あたりが一番いいシナリオなんじゃないの？
吊されないし、親の存命中には出てこないっぽいし。

週刊誌捕まえるか民事で集団訴訟おこしたほうがいいんじゃね

>>387
お、お兄さんと呼ばせてくらさい。
>>399 乳首が梅干しに見える
なるほど、いわれてみるとそっくりですね。今まで気がつきませんでした。
ああ、どうしよう、これから乳首見るたび、梅干・梅干・梅干・・・ぶつぶつ、と・・・。

つうかね
この件で何がうんざりかって言うと
マスコミが何を書いても誰も訴えて来そうに無いと分かってて書いてそうなことだよ
親のほうはそっとしておいてくれみたいな訳だしさ
外野でわいわいやるのはいいけどこの事件を検証しても今の所何の展望も見えないし
なんかかかわってる全部から腐臭がしてくるだけでさ

木刀の部分がカットってことになると、洗面所の血痕もカットだな。
浴室の血液反応がないことと洗面所の血痕の矛盾も問題にならなくなるな。
ふつうの新聞報道だけでもけっこう不思議な事件だったんだけどな。

アニータさんに「カネ、カネ、カネ」
と言われて当然

地検がフォロー入れるあたりに週刊誌のあくどさが垣間見えるな

とりあえず家庭内親子内の殺人事件ってのは、訴えられないからゴミにとっては格好のネタなんだよな。

事実じゃない食人について、宗教界からクレームがつかないのは日本の宗教や倫理観が終わってる証拠でもある。

>>500
それは親が命がけで止めるとオモｗ

>>521
親族殺しなら軽いから、無期は絶対ないよ。
10年くらい、上手く情状酌量買うように持ち込めて、中で大人しくしてたら
6年で出てこれる可能性もある。

遺体解体の後始末をきちんとやったり、親に「サメの死骸がある」とか
偽装工作してるんだから心身耗弱なんて通るわけないのに。

公式筋に寄れば錯乱による奇行の可能性というわけかねえ？

確かに犯罪者心理を一介の人間が理解するのは困難だから、否定できなくもないけど、本当にそれだけなのか…。

報道が事実だとしても、

>>531
つ尊属殺人

>>532
佐川君だってキチンとしてましたよ

合宿に殺した妹の下着を持って行った・・・どう見ても変質者です。本当に(ry

佐川はフランスで裁判受けたんだっけ？
宮崎も小山の子供2人投げ落とし殺人も死刑判決でたぜ。
どちらも犯行を隠そうとしてた行動とってたし。

>>534
いつの話だw

>>357
他人の子で複数だからでしょ。

>>534
尊属殺人なんて身内殺しが呼ばれて重罪だったのは、1973年まででしょ。
違憲判決が最高裁で出て、以降は削除。
今は、他人殺すより全然判決軽いよ。

アンカー間違えちゃった
>>537ね。

妹は尊属ではなく卑属です

>>537
佐川はフランスでキティガイ判決で精神病院に入院、責任能力ナシで
お咎めナシ。日本に戻ってからは通院で終わったよ。
親が金に糸目をつけず弁護士をつけ、買収できる奴はみんなしたという
話もあるが、被害者が最初は気の毒な留学生というはずで当初警察も
意気込んでいたのが、だんだん被害者が売春を時々していた等の証拠が
出てきてしまい、娼婦殺しとだんだん位置づけが変わり、最終的にウヤムヤで
いいよとなし崩しになってきたんだとか。

生きてるうちに食ったら、遺体を食ったことにはならないってことだな

佐川はマスコミも擁護したのでは？

また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か
また人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮かまた人権侵害の新潮か

>>514
上手い事いうな、いかにもゆうちゃんて「キモヲタ」を体現してるし
ロリアニメなどの二次元に女の理想を求めてるくせに
「女は氏ね」とかいう２ちゃんのキモヲタニート童貞とまんまかぶり
２ちゃんでゆうちゃんに同情してる奴は間違いなくキモヲタニート童貞なんだろうね
にしてもまあ妹もキャバ嬢バイトだ同棲だやりまくりんぐ告白とか
ちょっと普通の子よりおいたがすぎてるから極端だけど

>>545
帰国してからね、事件直後やあちらにいるうちは、訳解らん猟奇事件として
扱ってたよ、でも親の金は動いていたとは思う、家族のプライバシーまで
事細かく出るようなことはなかった。

マスコミが持ち上げ出したのは、唐十郎が往復書簡を勝手に使って芥川賞だっけ？
とったあたりから。

>>543
佐川事件は被害者が売春婦という報道の方がデタラメだよ。
事件当初売春婦を呼び込んで殺したと言っていたが、実際にはソルボンヌに留学してる
オランダ人の令嬢で、乱交癖などない。東洋人の独特な雰囲気に騙されたってとこだろうな。

本人談「一口かじってみたが、まずかったので、食わなかった」
検察発表「遺体もすべて見つかり、食べた事実はない」

>>1
では、パンツの件は？
そこを釈明しない事には、なんも解決しないぞ

>>549
そこらへんがはっきりしない。
先に売春婦と言われたが令嬢だった説と、留学生令嬢のはずが朗読のアルバイトで呼ばれたと、
オランダ人留学生がフランス語の朗読バイトはおかしいと調べたら売春を時々（プロではない）
していたことが判明と、両説があってね。
前者なら親は黙ってなさそうなもんだが、佐川君の親の払った慰謝料で黙ったみたいだし。

検察があまり熱心でなくなったことを合わせて考えると、後者じゃないのかと思ってるけどね。
フランスは外国人私娼は多く、私娼が変態の犯罪に巻き込まれることは珍しくないから。
そういうことだと、いきなり手は引きそうではある。

だから週刊誌報道でスレ立てするなとあれほど

週刊誌を真に受ける方がどうかしてる

妹のパンツ持ち歩く人間が、
医師を目指していたなんてね！
こわっ！

こえ〜〜〜〜〜〜な

その、パンツに精液が付いていたか、否かを
発表してください！

>>555
妹が居たらパンツくんくんするくらい誰でもしていると思うが。

歯科医師会近辺から変態イメージは避けてくれって言われたんだろ

納豆捏造並みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>558
くんくんはしないぞ。
くんかくんかならするが

>>558
>>558
>>558
>>558

人肉の食感は「いちじく」に酷似しているらしい

とにかく、両親の手記は酷い

ディスポーザーで処理したという遺体の部分をどうやって回収したのか教えてクダサイ

どうでもいいけどルネさんはかわいい。佐川事件の被害者。

　最近は、日本警察も堂々と、嘘を書くから

　遺体食べてない　という事が事実なのかを

　第3機関によって、調べる必要がある。

　こういうことをしなければならなくなったのも

　新聞メディアなどが、信用されない行動を

　繰り返し行ってきたからだ。

>>540
軽くなっている理由は、のこされた家族が被害者の家族で
あると同時に加害者の家族でもあるから。
家族を殺した方が罪が軽いってのも、冷静に考えてみれば
妙な話ではある。ていうか、釈然としない。

どうしても性欲殺人だったと思いたい人格障害者が

妹って美味しいの？
食べるとしたら塩ダレ？醤油ダレ？それとも塩コショウ？

パンツとかディスポーザーとかってネタの出所どこだったっけ？

>>571
新聞だから警察発表でしょう

灘高の放火殺人とかこれとか
医者の家族殺しは何故か、バッシング→反転擁護の流れになるな
大枚はたいてヤメ検とか雇ってるのかね

貧乏&国選とかだと、たとえ冤罪でも嘘八百リークされまくった挙げ句に
泣き寝入りなんだろうけどさ

単に社会的に上の連中のやる事なので事実と異なる面白半分の揶揄報道が起きるだけでね？

＞新聞だから警察発表でしょう

新聞＝警察の公式発表？？ってか？

んなわけないｗｗｗｗｗｗ

報道に飛びつくヤツもアレだが、検事だからって信じてるやつも救いがたいな
御殿場事件みたいなのでも検事の言うことなら信じるのか？

>>573
灘高はしらんけど、この事件で擁護してるヤツなんかあまりいないんじゃないの？

予備校合宿に妹のパンテー持って行った件は？

>>572
新聞やテレビで言ってたな。
正確には「下腹部切り取り」「下着を持ち出し」だから
もしかしてヘソ切り取りのラクダの股引持ち出しだった可能性も…

マムコ食ったらしいな

>>576
いやでもこの事件の場合、
バカにされて衝動的に殺したってのが可能性高いだろ
週刊誌は売れるために性的関心とか、食べたとか書いてるだけにしか見えんな

>>581
＞バカにされて衝動的に殺したってのが可能性高いだろ
それ単に弟の意見そのまま言ってるだけじゃん
供述と何がどう違うんだ？

｢味がないね｣

>>583
シュール・・・

>>582
いやだから、検事だから信じてる奴も救いがたいなとか言ってるからじゃん。
この場合むしろ検事の意見の方が週刊誌より妥当

ってかなんかお前文体がうざい　
つまんね　じゃーな　クソ

どうしても近親相姦にしたいのかよ変態どもｗ

私には有るけど>>586には夢が無いね

単に犯人の供述そのまんまの内容を検事がウラ押ししただけ
検事なんて平気でウソでもなんでも作りますよ

捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造
捏造

事件が変質的になると、残った家族も大変だし
検察の良い嘘炸裂？

スレタイ小力みたいでワロタ

正常な人間：馬鹿にされても人殺しはしない。
ヤバい人間：馬鹿にされてカッとなり殺人、その後正気に返り自首。
　　　　　　更正の余地あり。

異常者：馬鹿にされたらさくっと殺人。死体をバラバラにする。
　　　　勿論罪の意志はなく、自首もしない。更正？死なないと無理。

キモヲタ童貞がしている近親相姦予測→自分がそうしたいという希望的観測
一般人がしていた近親相姦予測→キモヲタ三浪ごくつぶしゆうちゃんへの憎悪、嫌悪感

リンカーン風に言えば
「それを調べて誰が得をするわけ？」
ってことだ

>>577
奈良のやつは
実は父親の虐待が元々あった上で
殺意も無かったからな
あれは親子で一生罪を背負って行くって事で

>>600に激しく同意

どっちが捏造？

週刊誌は煽って売れればいいだけだから
いっくらでも嘘書くよ
購読者が喜ぶならウヨクにもサヨクにも猟奇変態にもロリコンにだってなります
現場からの報告でした

週刊誌を名誉毀損で訴えれば勝てるな

近親相姦的なことはあっただろ、性器を切り取るって、女性のシンボルに
執着が無ければ、しないことだし、殺して切断って人間性にも欠けている。

警察の発表などは信じなくて、独断的でいいと思うよ、Ｚﾙ程度情報があれば
そこから、推測できる。

>>573
奈良のやつは幼少期に父が不倫、離婚成立後に継母が乗り込んで来て
自分は母や妹と引き離されたのに異母弟や異母妹は可愛がられて自分だけ虐待とか
同じ医者の家でも妹をスケープゴートして自分は三浪のくせに「バカにされている」
とか思い込んで妹バラバラにしたキモヲタとはかなり環境が違うよ
ところでオッパイを切り取った事については捏造だったか本当だったかそこんとこどうなってるんだ

週刊誌編集部の一日

編　集「この事件猟奇的な側面書いたほうが面白いだろ」
ライタ「猟奇っていいますと？」
編　集「食ったとか、舐めたとか、死姦したとかさ」
ライタ「いやそういうのは無いみたいです」
編　集「ないかどうか取材してこいよ」
ライタ「やっぱなかったっす」
編　集「体液付いてたとかないのかよ、つかえねーな。次ないぞ」
ライタ「口論してたんで、唾とか汗ぐらいはついたかも」
編　集「唾ね、付いてたんだな」
ライタ「いや、その、たぶん」
編　集「唾が飛んで付いたって書くからな、いいな」
ライタ「えっ、ええ、はい」
編　集「じゃあ、あとはこっちで文章なおしておくから」

厳正で綿密な取材の結果書きました。「遺体は唾液でまみれていた」

>>600
んまあ俺たちがいくら議論しようと
結局ソースは週刊誌、検事とかいくらでも捏造できるものだ。
当事者しか本当のことはわからない
あくまでも想像の話だな

心配するな、誰もはなから信じてない。

たぶん・・・

そう。そして想像するのは自由だしここは2ch。

つまり結論！
人間は肉食ってるからまずいんだッ！

遺体を喰ったの抱いたのはどうでもいい。
問題は犯人が２ちゃんねらだったかどうか。
彼がどの板で遊んでたかが知りたいんだよ。

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

コピペ乙

>>608
夢がないね。
コピペは人の真似だ

食ってないのは事実かも知れんが
中田氏したから切り取ったという事だろ？

わたしは食べてない〜潔白だぁ〜♪

先にMIXIニュースに上がってたな。
「検察もたまにはいいことをする」とか
寝ぼけたことを書いてる人がいっぱいいたけど、
こういうのは徹底的にダンマリじゃなきゃ。

今後このような事件が起きたら、遺族は必ず検察に
「強姦がなかった」と発表することを求めるようになるだろう。
だって「過去に、強姦がないときにはないと言ってくれた」んだから。
言わなかったら、強姦があったみたいになっちゃう。

すると、強姦がなかった場合には検察は必ず否定するようになる。
すると、検察が否定しない場合には強姦があったということになる。

ふひひひひ

やったに違いないんだひふひふふ

>>610
センスいいな。

なんだやってなかったのか……
夢がないね……

>>608
非国民と非難されて銃をこめかみにつきつけられても銃口を
口に入れらても
神様がそれを正しい行為だと言っても僕は
けして首を縦にふり
イエスと言わない
なぜなら人でも神様 でも間違った判断をするから………
しかし、冤罪の可能性がまったくない凶悪犯罪者なら死刑にしても問題無し

週刊誌の記者って妄想を書くだけで金になるのな…

容疑者「胸などはディスポーザーで処分した」と供述（事件直後の毎日新聞）
地検「遺体もすべて見つかり」（読売新聞）

ディスポーザー処分は誤報とでも？沢山の新聞が報じてたような･･
結構初期の記事だったし、情報源は警察の会見以外に無いのでは。
ディスポーザーって、粉々にして下水に流しちゃう奴だよな。
どうやって全て回収したんだろう。流した直後じゃないし、無理では？

ディスポーザー処分が本当だったら、目的が「腐敗しやすい部分の処理」なら、
内臓全部やると思う。一部だけやったところで意味ないし。
一部だけやったなら、性的な証拠を隠滅する為？と思ったけど、
全部出てきたって事は、ディスポーザー処分したという発言が嘘だったのだろうか。
嘘だとしたら、容疑者はなぜこんな嘘を？

またヒュンダイですか？

これがアメリカだったら、
「名誉毀損で訴えましょう！ぜひ当弁護士事務所へ！」
と、接見を求める弁護士で行列が出来るのだろう。

妹の乳首

幼女連続殺人の宮崎勤が、アニメオタクと報道したのと同じ。
事件後、宮崎はクロスワードパズルが一番好きだった事がわかるが、
そんな話題はつまらないので、マスコミは放置。そして宮崎が
アニメオタクだったという誤報を信じてる。家にあったビデオは
特撮物で、アニメではなかった。アダルトビデオは、どの男の家にも
あって当然だわな。　今回のバラバラ事件も、性的異常者であり
なおかつ兄と妹というセンセーショナルと視聴率をとるために
マスコミが煽ってる。　今の日本に、まともな報道など皆無。

●おまいらの大キライな記者クラブ制度から締め出されて、独自に取材している唯一のメディアが週刊誌
●ツグコビッチをスクープしたのは週刊誌
●ロス事件の真相を暴いたのは週刊誌
●創価を叩いている唯一のメディアが週刊誌
●中韓に文句言う唯一のメディアが週刊誌


少なくとも、ワイドショーよりははるかに有益

>>613
誤解のないように『今回の対応は異例中の異例の判断』と前置きしていたからそれはない。

俺は一応「異常者なら１日でも早く死ね」「正常なら生きて一生苦しめ」派っす。
マスゴミがどこまで当てになるか分からんし、正気ならこれから生きるのはかなりきつそうなのでｗｗｗ

ところで使ったことないんでよく知らんけど、ディスポーザーでどの程度硬いものまで破砕できるんだ？
（処理対象が生ゴミよりはるかに大きい人間の体なわけだし・・・）
アメリカでウッドチッパーっつー頑丈そうなモン使って人の死体を完全に破砕した話なら聞いたことあるんだけど。

>>568
そう、家族であるかないかは関係ないと思う。
他人を殺した場合と同様に扱うべきと個人的には思う。

>>625

今後、同様の事件が起きたとき
遺族が同様の要請をしたら、なんといって断るんだよ。
「あのときは異例」ですむわけがないだろ。
違いがないんだから。

食ってないってだけで異常なことに変わりはないのに、
ガセネタのおかげで好感度アップしたかのようでラッキーだね。

>>628
>遺族が同様の要請をしたら、なんといって断るんだよ。

今回の声明は「遺族の要請」を受けてではないようだが……

「そう言う要請にはお答えしていない」
で良いんじゃないの？

警察と検察で取り調べ内容が異なることなんか日常茶飯事じゃん。
警察が誘導尋問で性的な目的だったように言わせた可能性もある。
検察は司法解剖の結果を見て今回のような発表をしたんじゃないのか？
司法解剖の記録は弁護士も見るだろうから嘘なら裁判でばれるだろう。

やっぱりマスコミは面白おかしく書くやつばかりだな
少しはプライドもって仕事しろ

>>632無理だぽ

遺体を犯して死体を食べたって事にした方がマスコミとして面白いから煽っただけだろ
家族を殺した上に死姦趣味と人肉好みの変態殺人者なんてどんな確率だよ･･･

殺されてバラバラにされた妹を非難し、兄を擁護する声明を出した両親を
見ると、この家族におぞましい何かを感じるのは、私だけでしょうか。

>>635
普通に生活送ってる人なら
そう感じるのが普通

手記にしても、なにあの早い時期の発表は
と疑うのも普通

黒い家みたいな家族

生体を食べた

ということかもしれない…

昼、ラーメン屋で切り取られた性器は兄の腹の中と言う記事を見ていつも美味しいラーメンが食べれなかった。食事中にあの記事はキツい。

マ　ス　ゴ　ミ　は　人　間　の　ク　ズ、　社　会　の　ウ　ジ　虫。

2時間半の、勇くんの自由時間･･･

最初の話では1時間だったのに、増えてるしｗ

まあ、犯行内容に性的なものがあるかないか、どうでも良い。

それより大事なのは、容疑者の自室にアダルトゲームやスプラッタービデオ等
が無かったこと。


まさか、それらまで誤報だなんて言わないでくれよな。

>>624
これを見ると、週刊誌購読層の脳内がわかりますね。

ロスは刑事訴訟で無罪確定してるけど、週刊誌は謝罪したり補償したのかね。

妹の生首をオナホ代わりに使ってたっていうのもウソか？夢がないのう。

別に遺体喰わなくても唾液ぐらいはつくわな
遺体に齧られた痕があったっていうなら話は別だけど

>>639
遺体からダシを取ったり、チャーシューにしてるんだから同じじゃん

マスコミの人ディスポーザーの件突っ込んで取材してよ。
食ってるかどうかとか性的な犯罪かどうかとかどうでもいいけど

・ディスポーザーで処分したのが嘘なのか（嘘ならなぜそんな嘘を？）
・ディスポーザーで処分したが回収できた（どうやって？）

どっちなのかすごく気になるんだけど。

テレビで専門家が言ったそうだが、
「性的な何かがあっても、裁判で親がそれを使わないように要請」した可能性もあるらしい。
というか、「公開したくないという親の要請だろう」と言っていたそう。
おかんがテレビで見た話だ。

つづき
警察が「”絶対に”になかった」という言葉を言うのはおかしいらしい。
専門家2人が言ってたそうな。

新潮によると遺体を食べてたとなると精神鑑定が必要となり
検察側に極めて不利になるとか・・・・

わざわざ胸を切断する辺りが怪しいでしょ。
真似る馬鹿が増えない為にそういったの？

妹の下着も盗んでいるでしょ。
海外には猟奇殺人で女のアソコ切り取って食べた犯人いるんだから。
精神異常でも、再犯性が あるなら、刑罰を与えるべきでしょ。

>>651
俺が新潮を読んだ限りでは、大学病院から漏れた情報で遺体の一部（下腹部）が見つかっていないらしく
犯罪心理学者や検死官だったか食べたことを指摘したのだが警察と検察はそれを拒否したそうだよ。
もしそうなると精神鑑定が必要となり弁護側が無罪を主張し裁判が暗礁に乗り上げることを心配しているらしい。

食ってはないけどレイプしたんでしょ？




変態乙

食ってないならﾁｿｺでも口に入れて楽しんでたのか？

つまり、「精神鑑定に持ち込みたくない検察側の利益」
＝「息子と家のメンツを守りたい両親の利益」

両社が合致したんだね。
こりゃ真実は出てこないな。妹は浮かばれないなあ…

地検ってウザくね

多分裁判では両親は情状酌量を訴えるぞ。
この犯罪においては息子は変態ではない（精神異常ではない）が
娘に落ち度があって正常な息子が罪をおわざるえなかった

と。

次男が人殺したショックで錯乱して滅茶苦茶なこと喋ってるだけじゃん
検察が「可能性として」やってそうなこといろいろ聞いてみたら
錯乱した頭なりに説明つけやすい自分の好きな話題に同意しているだけ

検察「な、合宿に妹のパンツ持って行った？」
次男「（・・変態にして事件解決か・・それもいいな）ああ、しかも履いてた」

検察「妹の乳房がないが、どこへやった？」
次男「（ちゃんとタッパーにいれたのに、こいつらめんどいな）ディポイザーでぐちゃぐちゃにした」
\\

こういう変態は治らない。
社会に出ても、第二、第三の犠牲者がでる。

>>97
本気でバッシングするなら、キャバ嬢や愛人の情報も流れてるだろｗｗｗ
めちゃくちゃ手加減してるじゃねーか。

「カッとなって殺してしまった」までは理解できるが､その後遺体を切りきざむ(しかも実の妹)というのは､明らかにおかしいぞ｡ ヘンタイの可能性８６％

２ちゃんを見ながらアレコレ妄想しているうちは確かな事は何も分からないよ。

週刊誌ネタでなく、逮捕翌日のテレビで
元高校クラスメートが「おとなしかったけど、やたら人の殺し方に詳しかった」
「自殺マニュアルとか読んでた」
と、話してたが。その時点で変態がかってないか。

食ったかどうか知らんが
胸と下腹部切り取って下着盗んでる時点でアウトだと思うんだけど。
完全に性的趣向を持った猟奇殺人者。

>>630
次、遺族が要請したらどうするのよ。

「わいせつ行為があったとマスコミが報道して困っている。
　そういうことはなかったと検察から発表してください」
って遺族に要請されたら。

一度やっているんだから「そういうことはやらないことにしている」とは言えないだろう。
「なぜあのときは言って、自分たちのときは言ってくれないんだ」となる。

それを受けて、「前回は”ない”と検察が言ってたのに、今回は言わない」って
誤ったわいせつ憶測が続くんだぜ。

週刊誌では遺体に唾液が・・・とか
頭と一緒に寝た・・・とも書いてあったんだが
食べたこと「だけ」否定してんのな。

と言う事は、上二つは確実にやっているって事だ。

>>>666
被害者の遺族＝加害者の家族　のケースってのは
そうそうあることでは無いから　どうでもいいんじゃね

食べてても
食べてなくても

気違い確定なのだか…

妹の冥福祈れ！気違い守銭奴親！

まあ基地外扱いで無罪になるよりはマシかな
本音言うと税金あまり使わずに芯でほしいが

>>663
全く逆だ、妄想が楽しいのだ。

そろそろ国民も気づく頃かな


すべては政治家やマスコミによって
不当に搾取され
法律も政治家だけ得がある様
少しずつ変化している
国民には利益のない世界
触れない真実、虚偽によって捏造された世界


しかしそれを脅かす存在が出た
自由に発言し多くの民が討論する場所





2ちゃんねるである

氏賀Y太「マジでこんなことするやついるのかよwwきめぇwwww」

食わないだろ・・・常識的に考えて・・・

食べなくとも
ぐちゃぐちゃ噛んで歯ごたえだけ楽しんだのかもしれぬ

兄は、妹を殺して、バラバラにし、その後、平然と普通の生活を続けている。
検察が突発的な犯行で片付けようとしているのは、無理がある。
これは、猟奇殺人事件だ。
あの両親の弁護士が、守秘義務違反で、検察を責めたのでしょう。

おまえら、また、マスコミの虚報に騙されたのう
納豆のときもしっかり騙されたのに懲りん奴らだ　いい加減に学習しろや

反マスコミを気取ってるくせにあっさりと週刊誌に騙されるおまいらｗ

妹に対する執拗な殺し方や、全裸にしてバラバラにする事件を
突発的な事件で片付ける検察の説明を信じられる人は、精神異常者だ。

バラバラ殺人の多くは異常猟奇殺人ではないよ。
単純に証拠隠滅のために非力な女性がやることが多い。
その基本を知らないから妄想が広がる。

キモ過ぎ

>>680
でも、バカ女が集まってくるからどうしようもないよ。

そこらによくいる無責任な噂話が大好きなオバサンと同じレベルの女がな。

週刊誌の記事は、１から１０まで全部嘘だと考えれば間違いないですね

ていうか、嘘の記事量産して裁判で負け続けてる雑誌がまだ発売されてるってのはどうよ？

>>680
両親の代弁者乙
意図的に万引き女と混同させようとしているな。
言葉の問題による突発的な事件なのに、執拗な手口で妹を殺し、
全裸にしてバラバラにしたなどという話を信じるあなたは、
精神異常者だ。

はぁ？

ここはバラバラ事件のスレやぞ。どこの誤爆だよ〜。
ﾌﾟｯ(^O^)カス。

ただのバラバラ殺人事件じゃないから
みんなここまで論及してんだよな。

怒りや憎しみで殺しておいて
いちいちオッパイやマンコ切り取らないだろ？
髪の毛短く刈り上げないだろ？
ハラワタをタッパーにしまわないだろ？
バラバラにしたらとっとと捨てるわな。

何んといっても、そこまで死体をいじくって
最終的には臭くてゲロ吐きそうな
死体を家から持ち出さずに
（塾の合宿へ参加する為らしいが）しれっと自分自身が家から出たのが
すさまじい。そもそも精神なんか動揺していなかったのでは？

でもって、「死んだサメ」だのほざいてもバレるのバレバレじゃん。
こいつ何ナノよ？自分で殺した死体にも未練あったとしか思えん。

>>680
被害者が男で、兄が殺害した弟のブリーフ持って合宿行ってたら、おかしいと思わないか？
弟をバラバラにする時にわざわざ性器を切り取るのか？

>>685
服着せたままバラバラにするほうがヘンじゃないのか。

>>687
というか、殺してしまってからバラバラを決意したのはほぼ明確なんで、
完璧な合理性を殺人犯に求めるのは、推理小説かドラマの見すぎだろ。

【次男の証言の矛盾点（信憑性０の理由）】

�@３年間妹とは口を聞いていない
☆日常的に殴る蹴るの暴行をしていたことを劇団の知り合いに相談している
口も聞かない相手と喧嘩するものなのだろうか？すれ違いざまに黙って殴る？？

�A木刀で後ろから殴り、一時間口論の後「夢がないね」と言われて殺した
☆後ろから殴られた木刀の傷は頭蓋骨陥没していた。
普通の女の子が頭蓋骨が凹むほど殴られて１時間口論できるのだろうか？

�B徹底的な妹の人格批判。恩知らず等
☆妹叩きの馬鹿どもが一つすら妹の人格批判を次男以外がしているソースを見つけられない。
結局妹を批判しているのは殺人犯人の次男のみ

�C性犯罪を否定。カットなった衝動的殺人を主張
☆憎い相手のパンツを持参して塾の合宿に参加する不思議。
サメの肉といい人肉を４つの袋にいれる異常性の他に、バスト９０の
オッパイは凍りつけにしてタッパーに入れて「自室」に保管。
衝動的殺人を主張しながら行動は誰が見てもただの性犯罪

性的衝動が無くて精神異常者でもなく
これで刑が重くなるなら妹は不憫すぎるが仕方ない
でも食ったのも犯したのも本当だとは思う

>>689
顔見知りを殺した場合、遺体を見たくないので、布団をかけたりすることが多い
のは、事件報道でおなじみのことだ。
「夢がないね。」と言われて突発的の起きた事件なのに、執拗な殺し方をし、
全裸にしてバラバラにしたという検察の発表を受け入れられるあなたは、
犯罪を犯す前に精神科で治療を受けることをお薦めする。

>>684
犯行予告してタイホされる者が続出し、
管理人がいくつもの裁判で負けても、閉鎖されない掲示板のごとし。

いい加減に願望と事実を混同するのはよせよ変態どもｗ

>>694
変態はお前だ。
「夢がないね。」と言われて、妹を殺して、全裸バラバラなんて、
お前のような変態ども以外に誰がするというのか。

動機は被害者の犯行直前の言動に立腹したってだけで、殺害後については何も言ってないんだろ？
一部週刊誌の記事？一部ってことは、正しいことを書いてたやつもあるってことだな？
こりゃまじで裁判の中じゃないと詳細な事実はわからなさそうだな。

>>691
週刊誌の洗脳からはやく目覚めるんだ。

週刊誌だろうが地検だろうかが何と言ったって
ゆうくんはｼｬﾊﾞに出てきたら、もっかい殺るよ。絶対。
母親かも知れんし、他人かも知れん。
まあ母親の可能性が高い

食ったとかより部屋からパンツの詳細を

>>697
ヒント ゆとり教育

>>668

「あったら場合に困る」という話をしているときに
「そうそうあることではない」という意見は
なんの意味もないだろが。

>>696
検察が無かったとするんだから　裁判では一切出てこないだろうな
被害者の家族＝加害者の家族　じゃなければ
徹底的に解明しろと被害者の親が訴えるだろうけどね

hosyu

反マスコミを気取ってるくせに週刊誌やWEBの出所も判らない情報に
簡単に騙されるゆとり教育脳

妹に関する週刊誌や新聞のデマ話は境界例が語る家族の作り話によく似てるんだ

デマを流した（警察からリークを引き出したというんだろうが）記者のなかに
ボダがいたんじゃないかと思うぐらい、ボダ特有の世界観に似てるんだよ

ここでもボダが激しく自己投影してるようだしな
人格障害者はデマや妹が話したとされる家族物語を信じたくてしょうがないんだろう

パンｔ（ｒｙ

aikoなんてうた歌ってるだけなのに
>>47
>鼻の穴でかすぎｗ
って言われてるのはひどいと思う

でもマンコは切り取ってオナホにしたんだろｗｗｗｗｗ

>>705
でも、初期の新聞記事と今回の地検の発表だけでは、つじつまが合わないよ。
下着を持って合宿行ったのはなぜ？
ディスポーザーで処分したと言ったのに遺体は全て揃ったのはなぜ？
殴ってから殺すまで2時間半、容疑者は何してたの？
週刊誌が境界例なら、地検は分裂症だｗ

>>709
分裂症の意味が分かってりゃ、そういうバカなレスはしないと思うが。
境界例ってのは妹がその典型例だったから比喩的に使われてるのに、
分裂所って境界例に対抗するためだけに持ち出した比喩じゃん。

そんなのに、何か意味があると思ってるの？

ν+は女なら何言っても流して貰える場所じゃねーんだよ。

>>710
おまえも何が言いたいのかさっぱりわからない。
分裂症だなｗ

マスマスわけワカランスレになってきたな。

語尾に分裂症だなｗをつけるのが流行ってるのか？ｗ