【行政】国保滞納での差し押さえ、４年で1.7倍に　保険料収納率が90％まで落ち込み強硬策…朝日新聞調査

★国保滞納での差し押さえ、４年で１．７倍　朝日新聞調査

　国民健康保険の保険料を支払っていない人から滞納額を回収するため、市町村が個人の預金口座や
不動産を差し押さえるケースが増えている。朝日新聞社が政令指定都市１５市と東京２３区について調べた
ところ、０５年度までの４年間で平均約１．７倍に増えていた。保険料収納率が全国平均でも９０％ぎりぎり
まで落ち込み、強硬策をとらざるを得なくなったためだが、国保には低所得者が多く加入しているだけに
「強制的手段には疑問」として慎重な自治体もある。

　地方自治法などでは、自治体は国保料の滞納者に対し、預金口座や保険、不動産などの差し押さえが
できると定める。
　朝日新聞社の３８自治体調査では、差し押さえ総数は０１年度は１４９５件だったが、０５年度は３０５７件。
総額では６億６０００万円が、１８億３０００万円となった。１自治体平均では４年間で４８件から８０件と、
１．７倍になっている。指定市では２．６倍だ。
　厚生労働省に情報公開請求して得た資料でも、国保料滞納による差し押さえは全国で０１年度の
４万４１１２件、１５６億円が、０４年度は６万８４８８件、２４５億円と約１．５倍に増加。実施自治体は、３９％
から５５％へと増えている。ただし、厚労省データは、差し押さえの定義や数え方が自治体によって違うため、
本社調査では新規分に限定するなど統一した。

　理由としては、ほとんどの自治体が「保険料収納率の向上」をあげる。
　３８自治体で最も多く実施している横浜市。４年間で３倍を超え、今年度も前年を上回るペースだ。市は
「どんなに督促しても相談に来てもらえず、財産調査で多額の預貯金がみつかることはよくある。資力がある
のに払わない人に限定して実施している」。一時８７％台まで落ち込んだ収納率は８８．７７％に回復した。
　神戸市は収納率が９０％近くに下がったため０３年度から始めた。２年で９０．９３％とやや回復。市は「差し
押さえれば、実際に物件を換価しなくても自主的に支払う人が多い。効果は大きい」と話す。 （>>2以降に続きます）

朝日新聞　2007年02月04日00時59分
http://www.asahi.com/life/update/0204/001.html

カタワ

(>>1つづき)

　ただ、差し押さえには財産調査などに人手がかかり、費用対効果の問題もある。０５年度１１件だった
北九州市は「１件に何日もかかるので、比較的簡単にできる口座や保険に絞っている」。これまでゼロの
千葉市は「必要性は感じるが、今の職員数では無理」という。
　５年間で６件のさいたま市は「国保は高齢者など低所得者が多い。『払わない』人と『払えない』人を区別した
うえで慎重に対応すべきだ」。年間３０件がゼロになった東京都港区は「滞納者は調査をしても財産がないこと
がよくある。差し押さえは労多くして功少ない」。今は期間限定の保険証発行などで対応している。

　全国平均の保険料収納率は、０５年度の速報値で１０年ぶりに上向いたものの、９０．１５％。大都市部は
８７．１６％。市町村の国保は６４％が赤字だ。

　厚労省国保課は「収納率の持ち直しは、市町村が差し押さえやコンビニ収納など総合的に取り組んだ結果だ。
滞納者の少なくとも１割は、払えるだけの財産があるとみられる。差し押さえをしているのは滞納全体のごく一部。
負担の公平性を考えれば取り組みはまだ不足している」と話す。

>>7>>9>>14>>15>>18>>23は童貞

健康だと払いたくないんだよな、無駄なような気がして。

厳しく取り立てろ!!

医療受けるとき全額自己負担なんだから、自業自得ってことでいいじゃん。

年収３０００万円の自営業者で親子５人＋爺婆４人の保険料は年間５３万円、１人あたり６万円弱

年収３００万円のフリーターの独身者は１人で年間３０万円

真面目に払う奴はバカをみる

国保の滞納は、一旦○○してしまえば、○○になるらしいね

給食費はだめだけど　コレは払わなくてOKｗｗｗ

>>9
他の市に移転しても、2年以内なら前の市から差し押さえ可能だぞ？

>>8
そのとおりだ。

また何処の記事パクったんだ？＞あかぴ新聞

>>8
代わりに自営業者にとっては年金が糞ですから
ある意味バランスは取れてる

>>14 払ってない奴多いぞ

>14
年収300万のフリーターもどうせ国民年金だろ…同じだと思うんだが。

俺、国民健康保険に入ってない
入ってないから病気になった時、全額負担、ヤバすぎ
でも病気にならなければ良い

　１　年　で　１　２　万　円　は　高　す　ぎ　！！

だから俺は国民健康保険に入ってない（笑）

>>17

1年で12万って最低ラインじゃないか？
ちょっと働けばすぐその倍くらいに・・・

>10

そうだけど、何かおかしい？

３００万のフリーターに３０万負担させるのはひどいなあ。
で、年金が１７万くらい？県民市民税が１０万くらい？
家賃６０万。光熱費ネット代が２４万。残り１５０万から、
老後やら失業に備えて１００万づつ貯金したら月４万で
暮らさないといけないな。結婚は無理ｗ

年金もそうだけど、これだって払わない奴が増えると、その分だけ真面目に払っている人がバカを見るんだぞ。
決まりはちゃんと守らないと。

真面目に払っている人がバカを見る制度なんて廃止したらいいんだお＞＜

>>ただ、差し押さえには財産調査などに人手がかかり、費用対効果の問題もある。
元税務課勤めの俺から言わせると、
調査も仕事のうちなのに人手がかかるとは仕事しなさすぎだな。
大体書類書けば金融機関やNTTなんてすぐに教えてくれるのに。
固定資産に関しても台帳が各市町村にあるので働かない言い訳にしかならない。

健康保険と年金はさっさと一元化すべき。
格差がありすぎるよ。

健康保険て年単位の掛け捨てってイメージあるんだけど、実際の仕組みはどうなん？

>>26
爺婆と重病者と未納者の医療費を全員で賄っている仕組み

健康保険制度いらね〜
廃止しろよ。

>>24
滞納者の多くは差し押さえで回収出来るような資産が無いから、やるだけ無駄ってことでしょ。

つい最近まで、国保は掛け金が高くて窓口負担も高かった。
これは制度開始の頃に朝鮮人や中国人が
日本国内で怪しい商売をやっていたことへの牽制。
それと当時は個人自営に高額所得者が多く
しかも脱税が今よりはるかにひどかったため
国の自営業者を撲滅したいという意向に副ったもの。

社労士の受験専門学校で講師が言っていた。
今は個人自営なんてワーキングプアの典型だけど。

あげ

近所でも客の全然入っていない店があるけど
どうやって食っているのか不思議でしょうがない。
50過ぎの夫婦で子供なし。
さすがに贅沢はしていないみたいだが。

企業が労働者から不当に搾取しているせいで払えない人が増えただけの話。
格差化が進んで社会保障制度が崩壊し始めてるんだよ。

>>8
病気になれ！軽い病気でも念のため病院、歯医者にかかりまくれば元取れるよ。ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟだけど。

>>32
バカ自だね。

>>32
不動産収入があって店は趣味、もしくは節税のために赤字垂れ流しというもある。

>>17
本当に一生自費で貫き通す。
高額な治療が必要な重病になったら自殺する。

って考えならその考えも正しい。
しかし保険料払わないようなモラルの人間は、いざ自分が金のかかる病気に
なったら、生活保護等で国の金にたかろうとするんじゃなかろうか？

あげ

>>32
つnhk見放題の生活保護

　　　　結　論　：　国　保　加　入　者　は　大　負　け　組　

保険料を払って餓死するか、保険料を払わないで病気で死ぬか

究極の選択だ。

国保加入は強制じゃないから払いたくないならやめれば？ｗ
払わないとか言うくせに保険証返さない寄生虫は死ねよ
1回自分や肉親が入院でもしたら絶対そんな考え吹っ飛ぶがな

俺は痔の手術で痛感した

痔なんて普通ならねーよｗ　アナルいじりすぎなんだよ変態ｗ

>>43
心配しなくてもお前もそのうちなるからｗ

>>7
>医療受けるとき全額自己負担なんだから、自業自得ってことでいいじゃん。

×自業自得
○自己責任

健康保険制度抜本的に見直すか新制度作れよ
収入が低い奴ほど負担が大きい制度ってドンだけ奴隷なんだよ
若い奴なんかほとんど払い損じゃねぇか

>>41
今を生きなくていいから、将来のために納金しろ
by政財官グループ

会社勤めで年間の保険料の払い込み金額を知るとひっくり返るよ。
３０万から５０万とかだもんな。
まあそれはそれで仕方ないけど病院の無駄な診療事体が見過ごされ
やすい体質が形成されたんだよね。
源泉徴収制度と同じ構図。
政治が最悪になるわけだ。

つまり徴税効率だけをもって源泉徴収制度を採用しても
国家のあり方、国民の政治参画意識とかそういうレベルでは
害悪な制度なんだろうな。

★国民負担率、来年度に過去最高を更新

　国民が所得の中からどれだけ税金と社会保障費を支払っているかの割合を示す
国民負担率が、来年度に過去最高を更新する見通しです。

　財務省が発表した２００７年度の国民負担率の見通しは３９．７％で、
今年度の実績見通しに比べ０．５％上昇します。

　内訳は税金の負担率が２５．１％、社会保障費の負担率が１４．６％で、
合わせた負担率は過去最高を更新する見通しです。

　景気の回復で所得が伸びる一方、法人税の大幅な増収や定率減税の廃止による
所得税の増収で、税金が大幅に増えることが要因です。

　一方、将来の国民負担につながる国と地方の財政赤字を含めた潜在的な
国民負担率は４３．２％となり、今年度より１．３％低下するとしています。

TBS http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3478153.html

>>21
福岡札幌はもっと悲惨。

仮に100万あったら、
税金 25万
社会保障 14.6万
ガソリン税、高速道路、NHK受信料、酒税、タバコ税で 10万

　国民の手取り 50.4万

なんと手取りの半分は税金となって、公務員達に取られていく。
こんなに高い税金は世界一。

ていうか、
診察を長引かせて、病人を抱え込んでる病院なんとかしろよ
いつまでも通院させてるのばっかだろ

国民所得は減り続けるのに保険料だけ値上がりし続けるというのがふざけている。
しかも個人の所得の差は無視で一律で1万4000程度だろ。高すぎる。低所得者への負担を軽減して金持ちがもっと沢山払うようなシステムにしないと、
給食費と一緒でいくら感情論で個人の問題に還元しても、未納は無くならんさ

>>53
この10数年、デフレデフレと煽られてきたが、気づいてみれば何てことはない

税金や公共料金などは右肩上がりの堅実な伸び
家賃が下がったわけでもなし
給料だけがただ下がった

ポテチに至っては、100g百円→90ｇ百円→70g百円→63g百円と
40％近くの値上がりだ

デフレって一体何のことだ？？？

>>53
この手の話題になると年金と健保の区別が付かない池沼が必ず湧くな…

>>55
しかし、低所得者が国民健康保険料を払ったら国民年金まで払う余裕はとてもない
という点では無関係ではないな。

国保とか国民年金払わない人間って信じられない
自動車免許の更新のときに、どっちも未納がない人だけ更新させればいいよ！
更新までに全額入金してから車乗りな

>>57
年収300万円で国保料50万という都市もあるから。

あ、これは「払わない」じゃなく「払えない」か。

>>58
そんな低所得者が車乗る方がおかしい。

７０になっても貰えない年金なんて

誰が払うか

払う価値なんか無いだろ

こんなの詐欺だろ

>>59
車がないと生活できない地域もあるぞ。

国民年金と国保は払いたくない奴は払わなくていいんじゃん。
別に当人の自己責任なわけだし・・・

>>62
そういう人は障害者になったら年金よこせって騒いだり
年とったら生活保護もらおうとしてほしくないんだけど

>>63
社会保障って言うのは最低保障なんだから
保険料払えない奴からむしりとる事自体矛盾してるし
本来そういう奴が保障されるべき対象だ
制度を維持する為の制度なら最初からいらん

病院で診察待ってると、実費で払ってる老人を結構みかける
一度払えないと累積されてもう高額で払えなくなった人達
持病があっても高い薬が買えないんだよね、惨めだよあれは。

１年で３０万円の国民健康保険払ったとして、
１０年で３００万円！
人間、１０年で３００万もかかる病気になるか？

>>66
50年で1500万と考えたほうがいいな。
若い時は払わないけど年とったら入るのが許されない以上ね。癌とか治療費リアル高いぞ。手術も。
ちなみに、医療費に占める保険料の割合は50%くらい。
足りない分は税金と自己負担。期待値は掛け金より遥かに高い。

年収300万円未満の者には保険料を全額免除すべきだ。

>>66
ガンで保険外診療になれば300万ぐらいあっという間
じゃあ、保険払わないで300万貯めたほうが良いかというと悩ましいところ
保険適用外の薬なら保険かけてなくても一緒じゃんと思っても
将来的には保険が適用される可能性も有るわけで
はっきり言って官僚の手のひらの上で転がされてる感は否めない

保険料未納が10%って年間一兆円なわけだが、それは税金で穴埋めしてる。
少なくとも他人は保険入ってもらっといた方が得だ。
自分についても、確率的には絶対得。よっぽど生活習慣病のリスクとか皆無ならいいけど……
>>69
入院費とか手術代とか入れると軽く破産できる。

銀行が暴力団などに金をまわすのはよくあること？(11枚目)
「ないとは言えない」ではなく、「ある」。バブル時、暴力団のフロント企業への融資はどこの金融機関でも常識だった。

勝谷「日本の不況はバブルの金が全部闇社会に流れて回収できなくなったからと言われて世界中から笑われている。
とうとう、日本でもこんな記事が書けるところまで来た。ヤクザと行政と部解同、金融資本がつるんで
庶民のお金が地下に吸い込まれていくと言う構図の一旦。小西被告はまだ収監されていないので、
気をつけないと消されるかもしれない。」

(12枚目)なぜ旧三和が行員を派遣してたか、大阪市が駐車場代をもらわなかったか疑問だったが、これで明らかになった。

ソース：ABC朝日放送　ムーブ！
ムーブ！のジャッジ！ http://newsstation.info/up/img/ns17494.jpg

>>70
自分が入院した時、2週間で2回の手術＋材料費で
保険適用で200万くらい請求が来たよorz
もちろん部屋代は別。
それしなきゃ半身不随か失明か、だったんで背に腹は変えられなかったけど。

でも1年間健康保険を使わなかったら、翌年は5000円でもいいから
減額するとかして欲しいと思うときはある。
実際は細々と使っちゃうんだけどさ。

年収１５０万円時代に突入　


　厚労省から８日発表された平成１８年度版「労働経済白書」は、衝撃だった。
ベストセラー「年収３００万円時代を生き抜く経済学」から３年、年収１５０万円未満の労働者が急増しているのだ。
２０代では２１．５％と、５人に１人以上。２００万円未満だと全世帯の約１割だ。
「年収３００万円時代」の著者で経済評論家の森永卓郎氏がこう言う。

「年収３００万円なら、工夫すればなんとかおいしいものも食べられる。しかし、１５０万円となると、命を保てるかどうか瀬戸際の生活です。
そうした若者を何人も知っていますが、売れ残りの弁当をもらって食いつないだり、借金を重ねたりと、悲惨そのもの。
厚生年金にも保険にも加入できないから『病気になったら一巻の終わり』とおびえて暮らしています」

　年収１５０万円未満が急増している最大の理由は、マジメに働こうとしている若者にさえ、正社員の口がないこと。
小泉改革で正社員減らしが“推奨”されてきたからだ。

「一番の問題は、ひとたび非正社員になると、アリ地獄のように抜け出せないことです。
３０代や４０代だと、より顕著ですが、最近は２０代のうちに“一生、負け組”が決まってしまう。
同じ学校を出ても、負け組は勝ち組の同級生の使用人になるくらいの社会が目の前なのです。
階級の固定化へ向け、格差社会が完成に近づいているのです」（森永卓郎氏＝前出）

　白書では、今後も非正社員の割合は増すと予測している。
年収１５０万円時代が３０代、４０代にも押し寄せるのは時間の問題なのだ。

　安倍官房長官の掲げる再チャレンジ支援は、リストラされたり、会社が倒産したサラリーマンが対象。
本当に支援を必要としている若者には、クソの役にも立たない。

払いたくなくても社会保険で自動的に引き落とされてる
ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>51
まず車を手放せ、それと酒タバコを断て。
話はそれからだ。

>>75
テラ正論

特別会計と一般会計をあわせて国民一人あたりにしたら世界で一番使い込んでるだろ