【産経新聞社説】小沢民主党代表が主導している審議拒否、硬直化した手法と言わざるを得ない

★国会　やはり政策論争を見たい

　平成１８年度補正予算案が自民、公明両党の賛成多数で衆院を通過した。民主、共産、
社民、国民新の野党４党は柳沢伯夫厚生労働相の辞任を求めて審議拒否を続け、衆院
本会議も欠席した。
　補正予算案は総額３兆７７２３億円で、昨年夏の集中豪雨などの災害対策費８７８４億円
やいじめ対策４５億円などが盛り込まれている。与党の単独採決という不正常な事態と
なったのは残念だが、国民生活に直結する内容だけにやむを得ない。

　野党は、罷免要求が受け入れられないからとすべての国会審議を拒否しているが、この
対応は議会政治のルールを逸脱していないか。
　１月２７日の講演で、少子化対策に関し、「（女性という）産む機械、装置の数は決ま
っているから、あとはひとり頭で頑張ってもらうしかない」と述べた柳沢厚労相の発言は
きわめて不適切だ。厚労相の陳謝に続き、安倍晋三首相も「確かに厚労相発言は不適切で、
多くの国民や女性の心を傷つけたことに私からも本当におわび申し上げる」と語った。
異例なことである。
（中略）
　野党は国会論戦で、厚労相に問題発言を問いただすだけでなく、よりよい少子化対策に
練り上げていくことを国民から期待されている。

　今回の審議拒否は、民主党の小沢一郎代表が主導しているものだ。国会運営の主導権確保や
４日の愛知県知事選などへのてこ入れという思惑があるのだろうが、旧来の審議拒否という
硬直化した手法と言わざるを得ない。
　これは、小沢氏が掲げた「私たちの政権は安定感のある信頼される政治を行う」という
「政権政策の基本方針」と乖離（かいり）していないか。

　補正予算案は５日に参院予算委で審議され、６日の本会議で成立の見通しだが、来年度
予算案の審議が控えている。与野党が政策論争で切り結ぶという正常化を期待したい。

■ソース（産経新聞）（中略部分はソースで）
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070203/shc070203000.htm

朝日と毎日の社説は常識的な感覚からあまりにも乖離したモノだった。

「予算案の何処が問題か」が明るみにならず、与党案の通りに通過。
予算案は緊急性がある議題の為、参院でこじれても衆院案が採用される。

審議しない、という事が何を示すのか
独裁だとか騒ぐ前に、独裁にならないような対策を取るのが野党の仕事だと思うんだが。

単独突破できる現状で、審議拒否に何の意味がある

サクラを雇ってでも世論誘導しようとする手段は
硬直化した手法と言わざるを得ない

>>8なら>>9は上陸止め

>>4
10億円と総連献金隠し

>>4
総連の金をもらっていたことに対する批判を受けないで済む

そんなことわかってるから、いちいち２ｃｈに媚びなくていいよ。

産経新聞は「あるある捏造」を批判した社説載せたの？

あんな航海CMつくるセンスだからな。
審議拒否で国民の支持が得られるとでも思ってるんだろうな。

国会議員がストライキしてどないすんねん。

落書き自民　ｖｓ　欠席民主

どっちもダメですね。

総連献金突っ込まれたくないから出てこないんでそ？

>>13国会放棄と相殺狙いの朝日の報道に洗脳された馬鹿発見

民主党議員は日割りでいいから金返せ。
オマエらの給料は国民の血税なんだぞ。

「少数意見の尊重」という民主主義の基本的要素があるのだが、我が国で「少数意見の尊重」
と言う場合、その意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するウソに成り下がっている。
そもそも「少数意見の尊重」とは、民主主義の多数決原則を実践する際に、いきなり多数決
の投票をするのではなく、多数決をする前に少数の意見であっても、それを投票者に知らし
る機会を保証し、多くの意見を知った上で投票することを原則とする考え方である。
当然の様に、各種意見を聞いた後の多数決の決定後は、多数決原則にのっとり、決定内容に
不満があっても、決定に従うのが多数決原則である。
「少数意見の尊重」とは「多数決原則」とペアになる考え方なのである。
ところが、我が国の一部のサヨクは、多数決で決した内容に不満があると、その決定に従わ
ない。民主主義の基本である多数決原則を守らず、ワガママを押し通すのである。
そして、「少数意見の尊重を無視した決定である」などと「少数意見の尊重」の意味を歪曲
したウソを言うのである。民主主義の基本である多数決原則をないがしろにしている側が、
民主主義の基本的要素である「少数意見の尊重」の意味をゆがめているのである。
共産主義独裁・社会主義独裁という毒が頭に回っている側の方こそが民主主義の敵なのだ。
審議拒否により、正当な意見主張の場を自らが放棄したくせに、決定結果に難癖をつけるの
は「政府は悪い」というイメージを植えつけるプロパガンダをしているだけであり、サヨク
には民主主義政治を担っていこうという気がないのである。

TVは捏造で新聞はやらせ

富士参詣は人のこと言う前に自社の捏造・やらせ・風説の流布体質をどうにかしろ

>>13
マジレスすると出席しているだけ落書きのほうがマシ。

　流石、政府主催のフォーラムまでサクラ動員している産経新聞
　野党には厳しいな w

今日のお前が言うなスレはここですか？

まあ、５時間もジッとしてろって方が無理だわな

ミンス信者も産経批判が精一杯で審議拒否自体は直接擁護しきれない様子だな。
どう見たって愚策だし仕方ないか。

ジェンダーフリーを徹底攻撃してきた産経の立場なら
この大臣発言は完全支持でもいいわけだが、なぜ不適切？

牛歩とかでめっちゃ批判された過去を忘れたのか？バカ野党はｗｗ

さて、そろそろミンス工作員がこのスレに集結する頃かな
１０億詐取犯の党首を守る為にｗ

>>17
審議拒否はいただけないが、やっぱり民主主義は数だよね。
過半数さえ握っていれば法案は通せるんだもん。

少数意見として尊重するか、わがままな意見、抵抗勢力として
排除するかの判断基準は誰が決めるの？

来月から産経を購読しようと思う

不適切な発言で責めるのはいいが

国民の予算をないがしろにして審議拒否はいかんな

そんなことやった民主主義がなりたたん

>>27
もうセコウは集まっているみたいよ。

test

自らを律する必要がある立場では面と向かって相手を批判できないからなw
糞民主ははやくまともな奴とそうでないゴミどもと分別して欲しい。

「少数意見の尊重」という民主主義の基本的要素があるのだが、我が国で「少数意見の尊重」
と言う場合、その意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するウソに成り下がっている。
そもそも「少数意見の尊重」とは、民主主義の多数決原則を実践する際に、いきなり多数決
の投票をするのではなく、多数決をする前に少数の意見であっても、それを投票者に知らし
る機会を保証し、多くの意見を知った上で投票することを原則とする考え方である。
当然の様に、各種意見を聞いた後の多数決の決定後は、多数決原則にのっとり、決定内容に
不満があっても、決定に従うのが多数決原則である。
「少数意見の尊重」とは「多数決原則」とペアになる考え方なのである。
ところが、我が国の一部のサヨクは、多数決で決した内容に不満があると、その決定に従わ
ない。民主主義の基本である多数決原則を守らず、ワガママを押し通すのである。
そして、「少数意見の尊重を無視した決定である」などと「少数意見の尊重」の意味を歪曲
したウソを言うのである。民主主義の基本である多数決原則をないがしろにしている側が、
民主主義の基本的要素である「少数意見の尊重」の意味をゆがめているのである。
共産主義独裁・社会主義独裁という毒が頭に回っている側の方こそが民主主義の敵なのだ。
審議拒否により、正当な意見主張の場を自らが放棄したくせに、決定結果に難癖をつけるの
は「政府は悪い」というイメージを植えつけるプロパガンダをしているだけ。

朝日と毎日と聖教新聞ってどれか一つでいいじゃん

産経新聞は石原都知事の接待交際費について批判した社説載せたの？

いいか、主義主張はともかく、サボるやつは許せない。
税金から歳費を貰っていながら、サボるやつは、国民の裏切り者だよ。

サボるな！！！　みんす党が嫌われるのはこれを何度も繰り返すからだよ。

結果的に自民に白紙委任状を献呈しちゃったんだもんな。

この国には、まともな野党がない

さくら新聞。
愛国だな！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／無党派層のみなさ〜ん
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／　　民主党には、なんと！！反日テロ組織の朝鮮総連から
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　　　　ヤミ献金を受けてる議員が多数居ますよ〜
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.　　 　　　格差是正！と言いながら、小沢党首は事務所費名目で
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　　　　　10億円超の個人不動産を買い漁ってますよ〜
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　＼　
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ 　　　＼　　政権交代！と言いながら、実は売国政党なんですよ〜
　　　　　　　 | | 　　　　　　　　　　　　　　　　　＼見返りは、在日朝鮮人参政権などの朝鮮人優遇政策ですよ〜
　　　　 　 　 | |

>>34
＞民主主義の基本である多数決原則

民主主義と多数決は関係ないよ。

何いってるんだと思えば桜新聞かｗ
こんなに世論とズレてるから部数伸びないんだよｗ
世の女性の生の声を取材してみりゃｳﾖでも分かるさ

..で、朝鮮総連傘下の法人から献金受けてたとかいうのは、その後どうなったの？

ん？？ねぇどうなったの？民主は朝鮮総連とズブズブなの？

似たようなこと（むしろもっと辛辣な論調で）読売も書いてたな
社会党と何も変わらないって

お前が言うなｗ

北朝鮮絡みだけは許せない　て事で民主党は氏ね

>>43
世論からズレてるのはおまえだろｗ
国民は揚げ足取りから始まった集団ヒステリーにうんざりしてるよ。

>>硬直化した手法

もっとわかりやすい言葉があるじゃないですか

つ【バカの一つ覚え】

小沢家賃疑惑や朝鮮総連献金疑惑を追及されたくない、ついでに拉致疑惑に対する
国会審議を妨害して遅らせたい（社民）が思惑だもんな。
そりゃ、古臭い手だろうが、政権交代には繋がらない後ろ向きの手法だろうが、
なりふり構わずやるだろうさ。

これじゃただの自民党の機関紙、広報誌じゃないの
あほくさい

こういうスネたようなイジケたようなやり方は昔から得意だな

社民党・辻本が　国会中に「同じ女性の方達は私達に賛同してくれないの？」と、
柳沢発言での辞職要求になかなか盛り上がらない女性支持に対してご立腹。

それってイジメの構造といっしょだろ。
誰かが「カワイイ　カワイイ」と言ったらそれに反する意見が言えなくなってしまう状況なんておかしいだろ。
あんた達がいつも言ってる「言論の自由」とか、「考え方の多様性を認める社会」に反する事だろ。

また産経の電波が始まったかｗ
次は何を捏造するのかな

>>54
電波、乙

朝鮮工作員乙

民主党はわかってない！

確かに「機械」呼ばわりされたのは不愉快だけど、謝ってるのに
そういつまでもネチネチ問題にするのもどうかと思う。

ワイドショーなどで「男の司会者」がいかにも「私は女性の気持ちがわかりますよ」と言わんばかりに
「許せないですね」とか言ってるのを見るとウンザリする。


あとね、福島みずぽや辻本って女性に「不人気」ですから。