【論説】 「ＮＨＫ慰安婦番組について"中立に"と言う…裁判で介入なし判断でも、無形の圧力は"政治的介入"だ」…中日新聞

バカ記者。当時のことをよく調べろ。世間で大騒ぎになってたのだ。

−−−−−
ＮＨＫのＥＴＶ２００１が松井やより達が主催した「女性国際戦犯法廷」なる
人権蹂躙の似非法廷を特集しました。しかしこれに対して市民からの抗議が
殺到し、当然ながらＮＨＫが抗議を受けて、内容をチェックし適正化したことに
対して、3月２日付け朝日新聞にとんでもない記事が掲載されました。
　　　
「 ＮＨＫ、戦時検証及び腰、右翼の抗議殺到／相次ぐ削除、幹部が試写・企画案、
骨抜きに」と大々的見出しで記事にしています。

ＥＴＶ２００１の「女性国際戦犯法廷」の放送に関しては皆様が繰り返し指摘されて
いるように、削除訂正されて当然の極めて悪質かつ唾棄すべき人権蹂躙内容です。
寧ろ、公共放送ＮＨＫに取り上げられたこと自体が異常であるというのが正しいでしょう。
公共放送では絶対に取り上げられるべきではない程、悪質かつ下劣極まりない内容です。
オピニオン雑誌「正論」の桑原　聡氏はこれを「暗黒裁判」と評し更に、
「詰まるところこの「法廷」は、「元従軍慰安婦」をさらに傷つけ、人間同士、
国家同士の憎しみを増幅させるだけではなかろうか。はっきり言おう。
「女性国際戦犯法廷」は人類に対する犯罪である。」とまで言いきっておられます。

外交評論家の加瀬英明氏は、「ＮＨＫよそれを売国行為と呼ぶのです。」と
ＮＨＫを厳しく批判している。
朝日新聞は自分たちは教科書問題に関しては平気で、言論弾圧攻撃を繰り返す一方
で、左翼的活動への抗議に関しては、全てを「右翼活動」とレッテルを貼って
「言論弾圧だ」等と妄言を繰り返しているのです。

>>1

>>12

圧力とは善悪に関係なし。
仮に納豆事件で放送前に政治家が「事実に反した誇大なことを放送しないように」
と言っても圧力には違いない。
頭の弱い人は「内容が当然のことなら圧力ではない」と考えているようだが。

放送法に則れって指摘を受けるくらいに曲がっていたんじゃね？
逆に放送法を盾に拒絶する事も可能なんだし。

　中日新聞の社説は「圧力」が悪いというもの。
実は原告側やそれを支持する人でも圧力自体に悪と考えてるのは
どれくらいいるのか疑問なのだが。
内容の是非とは別ということが理解できないDQNども
も多いが。

内容について突っ込んでるの読売と産経だけじゃん

安倍と中川は判決と関係のないコメントしてたよな。
どこでああいう話術を習ったんだか。
小泉といい、なんか講習でも受けてるのか。

それは悪い政治家たちの常套手段。
（明言はせずに圧力をかけること。）
業者の選定や地元への予算獲得などで・・・

ノーコメントでも圧力に思えたとか言うに違いない

こんな放送をする放送局になんで金を払わなきゃならんのよ！

そもそも民衆法廷ってのが「発掘！あるある大事典２」と同じやらせ裁判じゃん

　力のある政治家などなら何もいわなくても圧力となりうる。
政治家や有力者の圧力や影響力とはそういうもの。
舞台や映画のオーディションをやるときに応募した子供
の親（政治家や一流芸能人、スポンサー関係）が、
あいさつにいけば（制作会社に）どうなるか？

中国日本新聞社ですか。
なるほど。
皆さん新聞購読を中止しましょう。

中立に報道できない糞マスゴミが何ホザくか。

最近のNHKは朝鮮に偏向している。

誰もが気づいているはずだ。

私は、最初からこの「証言」には疑問をもっていた。証言者を連れてくるところから話の中身まで
福島瑞穂弁護士がお膳立てし、彼女の売名に利用されている印象が強かったからだ
（のちに彼女は社民党から出馬して参議院議員になった）。

実際には、元慰安婦の証言以外には、軍が連行したという証拠は当時も今もない。
しかし史実に忠実につくった私の番組よりも、センセーショナルに慰安婦問題を暴いた同僚の番組
のほうが「おもしろかった」ため、話が次第に一人歩きし、演出が事実になってしまったのである。

http://panther.iza.ne.jp/blog/entry/94182

圧力の前に、嘘つき番組を放送しちゃいけねえだろう。この番組の内容知ってて
いってんのか。

100万歩譲って、番組が特に政治的色のない番組で、
安倍の発言が圧力なのかそうでないのかで揉めてるんだったらまだいい。

そもそも番組が取り上げた裁判が、尋常じゃない程思想的に偏っていて、
その主催者がアレで、スタッフに北鮮工作員がいて、
NHKの思想的に偏った社員と主催者側にパイプがあって、
NHK側が意見を伺った議員は安倍だけじゃなく民主党議員もいたのに
安倍と物理的に確実に関係ない中川だけが晒し上げられて、
それを報じたのが朝日新聞で、主催者は元朝日新聞の記者で・・・

こう見たら、導かれる答えは一つ。

中国による衛星破壊のニュース
原因は米露による宇宙開発の独占であり、中国はそこに割って入る為に
やったのであって悪いのはそれを放置してきた米国だと結論付けた。
中国の軍事力拡大の脅威を歪曲して伝える中国様の犬ｈｋ


玉川大学が朝鮮高等学校の生徒の受験を拒否した件を、さも受験資格を認めない玉川大学が悪いかのような報道をした
しかし各種学校に通っても、大検に通らなければ受験資格はないのは日本人も同じではず
民族差別とは関係ない。



ロッテ「パイの実」にフィルム状の樹脂片　56万箱回収、県が工場に立入検査
　というニュース、民放では報道したがNHKでは一切報じず
不二家への糾弾はあいかわらずだ、 日本企業の不祥事だと 長期に渡って叩きまくるが、
韓国企業の不祥事だと報道すらしない

そもそも「「従軍」慰安婦」という単語自体が戦後２５〜３０年ぐらいたって
から創作された新造語なのです。造語された目的は反日運動のためです。
歴史的事実を検証するのなら、その当時に使用されていた文言はなんだったの
かを明確にすることが必要です。
「従軍」という言葉が入る事例としては「従軍記者」「従軍看護婦」というの
が良く知られた例であり、これらは軍が明確に関与した場合に「従軍」という
名称がつきます。従い、朝日新聞や反日主義者は、むりやりに「軍の関与」を
イメージ付けたいので、当時は存在していなかった「「従軍」慰安婦」などと
いる造語を新設し、歴史を捏造し、捏造した歴史で日本を批判しているのです。
こんな卑怯な振る舞いが許されるわけはありません。
ありもしない事象を捏造し、その捏造した事象で批判したい相手を批判すると
いう手法で日本を批判し、今度は同じ手法で安倍・中川両氏を批判しているの
です。要するに、反日主義者にとって両氏が脅威で目障りだということです。

サイレント魔女リティー
という言葉が聞こえてきますた

はいはいはい、今どき新聞テレビは嘲笑の大将ですから　
もっと頑張って見る買い中乞う新聞

政治家関係ないだろう。慰安婦問題存在しないのに存在したように聞こえる
捏造報道すれば中国新聞おわりだな。

いやみで中国新聞と間違えたのでない。
中日新聞を誤植しただけ。ｽﾏｿ

自民党放送局ですから、安倍さんに持論を聞かされれば、
従うのは当然です。

裏金を作る為にも。

仮に政治家がNHKに圧力を掛けて放送内容を改変させたとしたら
それは何罪になるの？

>>48
チョンだから勝手に視聴者は自分達と同じ価値観だと思っている。

今後は「期待権」裁判多発ですかね。

中立じゃいかんっつー中日の圧力('A`)

　サヨクマスコミが造ったのは　盗賊文化ってことですよね

そもそも従軍慰安婦なんていないんだから
この番組をやること自体、間違ってるんだよね。
それをわかっていないバカの多いこと（笑

中日新聞って飲酒運転にやさしい新聞社でしょ？

判決要旨
http://www.asahi.com/national/update/0129/TKY200701290340.html

証言詳細
http://www.hokokyo.org/

朝日取材詳細
http://www.news-pj.net/siryou/nhk-bangumikaihen200509.html

無形の圧力ってのが凄いな
何もしなくても圧力があったことにされるのか

>>155
政治家が持論を展開して改編を示唆したなら、充分圧力だろ。
ヤクザの脅しと同じで言質を取られなかっただけ。

まぁ、暴対法ならどういう言い方であろうが、代紋チラツカセて交渉したらｏｕｔだが。

南京の真実（仮題）　公式HP
http://www.nankinnoshinjitsu.com/

「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製
作を決意しました。

【反日プロパガンダに反撃】南京の真実【情報戦争勃発】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1169896282/

取材された団体の期待するとおりに報道しないと賠償金払わないといけないなら、
ネオナチとかオウムとか中核派とか過激な団体に取材できなくなる。
ネオナチの期待通りの報道をしないと訴えられてしまう。
オウム真理教は取材時に期待された報道をしてもらえなかったとワイドショー番組
を放送していたテレビ局を片っ端から訴えられる。
秦郁彦氏のコメントをつけたのが問題なら、オウムを批判する江川紹子氏のコメント
でも訴えられる。
これでは報道機関に報道の自由も報道の責任も成り立たない。
それにテレビや新聞が「女性団体」と呼ぶ団体はどう見てもオウム同様の過激派であり
ファッショ団体。あのような連中が政治権力でも握ったら間違いなく暗黒社会。
「女性国際戦犯法廷」では弁護人もつけずに一方的な裁判を開いて勝手に死刑判決を下す。
あいつらに権力を握らせたら間違いなく気に入らない人間を礼状なしに逮捕し、弁護人も
いない暗黒裁判が行われる。俺も２ｃｈで批判しているみんなもまちがいなく逮捕されて
弁護人抜きの裁判で死刑だ。

中日バーカ（´∀｀　）

情けない

中日新聞よ。

他者を試す時、同時に自らも試されているのだよ。
ん？どうだ？…恥ずかしいだろ？

オリジナルverと放送verを両方放送しろよ
おそらく日本国民のほとんどは絶句してどん引き
NHK解体まっしぐら

>>27
>
> http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=345923&log=20050615
>
> 拘束されていたのは非政府組織（ＮＧＯ）代表の
> 今井紀明さん（18）＝札幌市西区宮の沢2条2ノ3ノ24、

非政府組織(NGO)っていうより
反政府組織(AGO)なんじゃね？

長野県の温泉地巡りのバラエティ番組で温泉旅館を取材中、
偽温泉疑惑に気づき途中からバラエティ・報道両面での取材を進める。
偽温泉疑惑が強まって番組の放送姿勢を報道に切り替えて放送。
偽温泉がばれて温泉旅館は顧客達に謝罪。
しかし、テレビ局に対しては温泉客を増やす期待を込めて取材を受けたのだからと裁判おこして
温泉旅館が勝訴。
これ　おかしくないか？

なあ、その無形の圧力てやつ、「世論」とかいう名前じゃねえか？

>>165
>なあ、その無形の圧力てやつ、「世論」とかいう名前じゃねえか？

アナーキスト（一見左翼に見えるが、実は武力や恫喝を自己の場合には正当化して
かつ体制に対しては理屈なしに崩壊を求める勢力および団体）である中日新聞として
は、利する意見は世論、利敵意見は政治介入というのが常識。

ってか、こんな新聞、物理的につぶれればいいのにね

新聞社の政治欄は有形の政治介入だから許されると言いたいのか？

放送後に苦情言うなら理解できる
しかし
なんで放送前に一部政治家に番組内容説明するんだ？
そこが公共放送として変だろ
ＮＨＫは政治家のものなのか？
だったら受信料取るな

絶対受信料払わん

裁判で戦う

視聴者の代表が政治家だろ。ほかに誰がいるんだ？

『台湾における、慰安婦の調査・認証・支援事業
　　　および
　　陳水扁氏と慰安婦とのかかわりについて』


台湾では、政府が委託した慰安婦の調査・認証・支援事業について下記の
『台北市婦女救援社会福利事業基金会』で行っている様です。
この財団法人のサイトの内容には、2000年の女性国際戦犯法廷への参加や

陳水扁氏 や 2006年12月9日の、高雄市長選挙で当選されて市長になられた
陳菊女史についての記述も見受けられます。

以下のサイトに　主な部分を訳して載せてみましたので
ご参照ください。（訳は、おおまかなところです)


http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031/wr_type=C
　Bar HISTORIA(フリートーク)
　
　の

　　124.委託された民間団体は　『台北市婦女救援社会福利事業基金会』
　　　　〜
　　153.陳菊女史について　補足２　

　をお読みください。

改変前が著しく偏った問題のある内容であるなら、

政治的介入があったと判断したところで、それはGJだろう。