【裁判】ふじみ野のプール女児死亡事故遺族 市に1億円損賠請求 教育次長ら懲戒処分 埼玉
1 :
環境破壊ちゃんφ ★:
ふじみ野のプール事故遺族 市に1億円損賠請求 教育次長ら懲戒処分
2月2日8時0分配信 産経新聞
昨年7月31日、埼玉県ふじみ野市の市営プールで同県所沢市立小手指小2年、戸丸瑛梨香ちゃん=当時(7)=が
ふたの外れた吸水口に吸い込まれて死亡した事故で、遺族側がふじみ野市に対し、
約1億円の損害賠償請求を行っていることが1日分かった。同市の島田行雄市長は
「真摯(しんし)に受け止めなければならない」と述べ、顧問弁護士と対応を協議している。
市によると、遺族側の請求は昨年12月26日、書類で通知された。市は請求内容を検討した上で、
遺族側と話し合いを進める方針。
また、市は1日付で、事故を起こしたプールの担当職員を監督する立場にあった教育次長(60)と
体育課長(59)ら3人を停職1〜2カ月、同課職員ら2人を減給などの懲戒処分にした。
島田市長は「プール事故が社会に及ぼした影響は重大であり、ご遺族の心情を考慮して処分を行った。
全力で再発防止に取り組む」と述べた。
市営プール事故では、体育課長ら職員3人が昨年11月、業務上過失致死容疑で書類送検されている。
最終更新:2月2日8時0分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070202-00000027-san-soci
2
3 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:12:12 ID:f8PecmdS0
これがアメリカなら10億円は下らない。
4 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:13:38 ID:hBOMX4Zl0
慰謝料では一億取れないの?
5 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:13:39 ID:uUDknhm80
100%市が悪いんだけど、ちょっと高額すぎないか?
6 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:13:40 ID:mfWsSRTS0
業務委託で数百万浮かしたところ事故がおきて一億請求されたってか
1億って安すぎね?
不死身のなのに死んじゃうなんてね(´・ω・`)
可哀想すぎる事故だった
10 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:22:57 ID:dbxbHI5A0
100億位支払わせなきゃ真面目に対策なんて考えるわけないじゃん。どうせ判決は10分の1ぐらいでお手打ちなんだろうし。
1億なんて安すぎて市長いまごろ助役と腹かかえて笑ってんじゃね。
11 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:24:21 ID:Z3PSyGnm0
判決ではせいぜい250万程度が妥当だろうな。
>>5 両親の精神的な苦痛や瑛梨香ちゃんの将来を奪った事を考えれば妥当じゃないかな。
でもこの間、ヤマダ電機の娘が交通事故死した民事賠償では7,000万弱だったが。
市も己の過失が圧倒的だから反論出来ないわな。
13 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:29:56 ID:E3qu2va4O
世間や遺族への衝撃を考えると数億でも安いと思う。
出来れば関係者から数百万ずつ負担して欲しいが
14 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:30:13 ID:mSF4WIMC0
1億じゃ少ないなぁ・・・
安全管理ってのは結局リスク管理なわけで1事故1億で済むなら
その1億分を安全管理の中で捻出できればペイするんだよな
下請け丸投げで管理コスト浮かせれば簡単に作れる金額だから。
ワンミスで致命傷になるぐらいでないと安全管理に金は回ってこないよ
手抜いて別枠に金プールした方がリスク対応出来るっていうなら
誰も安全管理なんかしない
日本は賠償額低すぎ。
人の命を何だと思ってるんだ。
1000万でおk
17 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:38:50 ID:DcmnimYS0
子供の命を金にするなんて!
18 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:39:08 ID:WvEE4Vr00
俺は委託さきに請求すべきだと思うけど、
それか委託を推奨した国とか。
税金から1億出すのか。
市民の了解とるか、市長の個人財布で払え。
20 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:41:59 ID:/b9Vo+iH0
このガキ養うのに生きてたら何千マンもかかるのに
死んでその必要がなくなって一億転がりこむなんて
なんてラッキーな
ボコボコ
.∧_∧ ∧∧
;;;;;、(・ω(:;(⊂=⊂ (゚-゚= ∩
(っΣO≡O= O,_ 〈
/ ) ガシガシ `ヽ_)
( / ̄∪
>>21
23 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:49:19 ID:f8PecmdS0
>>21 子供持ってからその言葉、もう1度考えナ!
ばちあたりが!
24 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:50:10 ID:hSdYkJzF0
取れるときには遠慮なく取ってくる。
プロだな。
25 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:50:49 ID:3+DmqlzG0
よかった…
スレタイ見て、またどうせ「高すぎwww死んだ詐欺ですかww
1億とかぼりすぎだろww親は金の亡者かよwww」
みたいなレスだらけなんだろうなと暗い気分だったが
意外にもまともな人が多くてよかった(ノ∀`)
まぁ税金からってのもあるが、もっともっと関係者や上司や
現場で直接プール指導員してたやつ、そのすぐ上のやつらの
実 名 を晒すべきだと思うけどね、お金よりもっと
無論お金も取るべきだ
26 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:51:58 ID:aewWgNAM0
たった停職1〜2カ月で、賠償金は税金から。
関係者、痛くも痒くもねえじゃん。
28 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:55:09 ID:keNxkE7X0
まあ、これは市側が悪いんだしこれぐらいの額は仕方がないだろう。
本棚から出れなくなるのは予測できたはずと保育園訴えた両親や
1歳児から目離して井戸端会議しておいてツツジの枝がささったから
市を訴えた両親は5千万も請求してたわけだし。
賠償は税金で支払われます。困るのは市民のほう。
>>25 詐欺とは思わんが、自分の家族が死んだ一件で金貰う気にはならんなぁ…
稼ぎ頭を失ったとか死亡でなく重大な後遺症ならともかく
現金で1億貰うより、その1億を今後の安全管理に使って欲しいと思う
もちろん厳しい監査付きでね
31 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:03:42 ID:/wPUnuQJ0
こういう場合の慰謝料は、税金ではなく、
管理者=市長以下教育次長や体育課長らが個人資産から支払うべきだと思う。
一般企業なら、会社の積立利益から払うわけだから。
無ければ社長個人が支払います。
税金で払っていたのでは、いつまでたっても失敗しても親方日の丸精神が
抜けない。
32 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:06:01 ID:7ZnHmktf0
たった1億円で済むなら、工事費用や安全管理費用を節約したほうが得だな。
今後も日本のどこかで事故が相次ぐであろう。
33 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:08:59 ID:SeEQSI/K0
まぁ事件としては安いと思うけど、この少女にこれほどの価値はないな。
金額は妥当じゃん。
34 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:14:33 ID:ci7HNWPBO
相手が市だからってちょいボリ杉じゃね?
確かに市が悪いのだけども
35 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:16:00 ID:ngsVoQDz0
これで一億払って、市が「一億の穴が開いたから節約ね」ってなったら意味ないな。
一度掴んだのに
っていう母親の言葉が胸にこみ上げてくる
37 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:19:47 ID:eEQQIkz50
将来の産む機械のお値段は1億です。
39 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:27:11 ID:yu5FZUt0O
金が絡むと途端に冷たくなるなお前らw
丸投げした管理会社も悪いだろ。
ここでも格差だなw
41 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:30:55 ID:8yzgFjto0
税金から支払うんだろ。
誰も痛くない、死んじゃった子供以外は。
税金泥棒は不滅。
かわいそう、苦しかったろうな。
7歳の女の子、可愛いさかりだよなあ。
それが突然死んでしまった、それも暗く冷たい水パイプの中で。
親御さんのかなしみは計り知れないものがある。
1億が10億だろうと子供が還ってくるわけでもなく・・・。
やりきれないな。
例えば交通事故でこれぐらいの子供が死んだときってどれくらい?
/ ̄\
| ^o^ | < 高かろうと安かろうと、
\_/ 裁判が命を金に換えるだけの手続きであるなら
_| |_ 死んだ子供は浮かばれまい。
| |
1億貰って何に遣うのか。それのほうに興味ある。
今の裁判じゃお金にしか換算できないからな〜
親的には担当者を殴り殺す方が希望なんだろうがね
47 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:00:08 ID:0XmdSJWu0
はぐはぐだっこ
7才メスのしかもジャップのガキに一億の価値などあるわけない
49 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:06:46 ID:L9h+NmCKO
教育次長が免職された理由がわかりません(>_<)
50 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:06:58 ID:jwPYYwjSO
まず創価に入信しないと
この子、あの例のリストに入りそうなくらいの悲惨な死に方したんだよね。
何の罪もない子どもが全身バラバラにされちゃったんだから、
両親も相当なショックだっただろうに。一億でも安い。
52 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:10:21 ID:Y+vAUEZq0
やったー大儲けwウハウハwww
53 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:11:26 ID:mZ7E9Cb00
日本もこの30年で相当にメタモルフォーズしたよな。
昔だったら親は自らを責めて裁判など思いも付かなかっただろう。
キモい世の中になったもんだ。
もらった分は安全対策用に寄付するんでしょ?
それなら1億って妥当だと思う。
純粋に命の値段としてはちょっと高すぎません?
当時「5つの袋に分けて運ばれて〜」みたいなレスがあって
釣り呼ばわりされてたけど、やっぱバラバラなの?
>>21>>30 後遺症でも残っていれば1億でもそれ以上でも
必要なだけ出してやれって思うけど
もう死んでしまったのだからあまり高額な賠償金は必要ないよなぁ。
57 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:18:32 ID:wtDlXImj0
賠償金は安全対策用に寄付するのかぁ。そりゃ偉いな。
あたしゃ好きに遣うかと思ったよ。
そりゃ偉い。
58 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:21:25 ID:mZ7E9Cb00
証拠も何も無いが、ボルトが外れてフタが外れたとか聞いたが、そういう
無差別テロリストが居たんじゃないのか?昨今の世の中では、十分に在り
得るんじゃないのか?
59 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:22:09 ID:Kmrmew+m0
でも親が目を離したっていう問題もあるんだよね
60 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:23:08 ID:fZO34NGB0
吸い込まれるときに一度お母さんと娘さんの手が触れたんだっけ・・・
そのときの手の感触とか、何度も思い出すだろうね
1億でも安いわ
金額自体は安いと思うけど、例え何億の賠償が確定しようと
死ぬ原因を作った上層部の人間の懐は少しも痛まないのが何ともな・・・
62 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:25:31 ID:fZO34NGB0
64 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:28:16 ID:DplPkuH8O
交通事故だと1億以上ですけど
>>57 たぶん通じてると思うけど54はあてこすりよ。
>>59 被害者がお友達の方だったらその点が問題になったかもね。
戸丸家が金持ちっぽい場合には特に。
俺にも娘がいるが、同じような目にあったら10億でも100億でも請求してとれるだけとってやる
出所が税金だろうが、市民が困ろうが関係ない。わずかな管理費をケチった代償として、歴史に
残るほどの高額賠償をむしり取ってやる。
そして頂いた金は娘の墓の前に山と積み上げて燃やしてやる。
67 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:48:18 ID:9DvvxIXl0
この子かわいかったから親に魅力があるんだろう
親に魅力がないとブサイクがうまれるからな
68 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:56:17 ID:5Xs5K+q0O
>59 目を、はなしてなくても、すごい勢いで水は、流れていますから。
69 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:57:51 ID:TWjp+nKj0
アフォ職員達への見せしめにもっと高額でも良いだろ
これに関しては応援する、がんばれ遺族
71 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 13:58:11 ID:HPmFLC+t0
こういうのってもうそろそろ止めた方がいいかもな。
損害賠償請求目当てに子を殺す親とかも出てくるかもしれないぞ。
行き過ぎた損害賠償請求はできないようにするべき。
72 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:01:18 ID:zZiksaGK0
市は税金以外から1億捻出しろよ
引きこもりニート(18歳)が殺された場合と医者(30歳)が殺された場合では損害賠償額が違う
最高裁は人命は全地球よりも重いと言ったが、
それでも命の軽重ってのは確実に存在する
74 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:01:45 ID:+QczzvfPO
こういう時に税金云々言うのも無粋な話だわな。
75 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:03:18 ID:wtDlXImj0
1億じゃ一生遊んで暮らせないじゃん。
最低10億は欲しいな。
76 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:06:59 ID:HPmFLC+t0
>>75 関西の方のDQNだとマジでそういう考え持ってる奴多いからな。
ほんと、子を殺しても金が欲しいって親は世の中に幾らでもいるんよ。
俺は市役所の責任者を刑事責任に問えるような形が望ましいと思うわけ。
>>76 >市営プール事故では、体育課長ら職員3人が昨年11月、業務上過失致死容疑で書類送検されている。
記事が読めないのか?
78 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:12:25 ID:oSDrZocKO
気持ちはわかるけど
1億円とれるかね?
あまり高額だと遺された兄弟に嫌がらせされんといいが…
79 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:19:48 ID:ftwazDcI0
1億って安いよな
80 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:34:19 ID:dl87v9K/0
何かこの両親は損害賠償を勝ち取ったらどこかに
寄付するような気がする。
81 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:37:49 ID:r1BIZhZoO
>>73 同じ虐待や育児(介護)放棄による死亡事案でも子供と大人では後者のほうが罪は重い。
遺失利益ベースで1億は安いんじゃね?
だけどどうせホフマン方式だかで減額されるから
たとえ遺失利益ベース数億出ても、支払額は1億なんか全然行かないとおもわれ。
83 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:46:34 ID:bH+RLQuA0
ふじみ野市民だが、ふざけんな。
ビタ一文、市の金を使うな。
賠償金の原資は市民の税金だからな。
84 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:48:14 ID:8CwevEPS0
>>83 無職無収入で税金1円も払っていないくせに偉そうなこと言うなボケ。
85 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:49:02 ID:UFGRgwdK0
これは当然市民からの税金なんだよな。。責任者から金を撮って欲しい
86 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:54:42 ID:SBUnJeWd0
>>25 トカゲのシッポきりじゃねえかそれじゃ。
指導員に重大な責任を負わせるならそれだけの教育をしなきゃダメだろ。
何百何千万も掛けて教育してるレスキュー隊員でも、その場でどれ程
の注意や予測が出来たかはなだな疑問。
そんな求人誌見てパッと来たろくな教育もされていないアルバイト達
に重責を負わせるのは無茶。
市としては一般市民が無防備で遊ぶのは予測可能、システムを理解し
メンテナンスを受け持っている会社は、人が吸い込まれるほどの力で
ポンプが稼働している事は認識ずみ。
国から是正措置を通達されてるのに従わなかったのは市の責任、大。
87 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:55:05 ID:zMmDKpvI0
税金が戻ってくるだけじゃん…。
それよりプールの係員殺させろ、って思うけどな。
私財で賠償させろ。
88 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 14:55:40 ID:swrZH3RH0
お前ら、1億円といっても一括で受け取ると4千万円
くらいしかもらえないんだぞ。
遺失利益の分を月々もらえば総額で1億円になるが、
一括でもらうと金利分を差っぴかれる。
ローンの繰上げ返済と逆の効果になる。
89 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 15:00:42 ID:LXKJF1r40
だいたい認定は3〜4千万円ぐらいだろうが、
請求額1億というのは妥当な金額ジャマイカ。
首の骨を折って即死らしかったのが苦しむ時間が短くて
せめてもの救いだと思ったよ、この事件については。
90 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 15:02:22 ID:bH+RLQuA0
だいたいが、旧大井町側の事故じゃないか。
旧大井町は、なにから何まで管理体制がいい加減であった。
だからこんな事故も起きた。
その最大の責任者は、旧大井町町長・現ふじみ野市長の島田であり、彼がまったく
責任を取らないのはおかしい。
送検された体育課長は旧上福岡市役所の人間で、旧大井町からプールの管理を引き継いだ
ばかりの事故なのだから、彼にとっちゃいい迷惑だ。
島田は責任を取って、市長を辞めるべきである。
91 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 15:05:53 ID:wtDlXImj0
「ふじみのし」を変換したら「不死身の死」って出た。
おそろしい市だ。
92 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 15:08:22 ID:FyIi7Iaq0
この事件っていろいろおかしかったよね。
10分以上穴は開いたままになっていたのに、
他の子は誰も引き込まれなかったのに彼女だけが引き込まれたとか、
1m以内に近づくなとか監視員がいっていたとか
突然ワイドショーがまったく報道をやめたので、
結局検証されなかったけど、裁判では詳しく追求されるのだろうか
93 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 15:26:16 ID:HK5ifrjh0
子供はかわいそうだが、この両親。なんか見た目、怪しい。
94 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 16:32:18 ID:LledMQJf0
1億とったら気の毒な人、恵まれない人たちに寄付をしてください。
95 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 16:58:54 ID:NXoWucxP0
ふじみ野市民の税金で作った施設に
市民税を納めていないよその市から遊びに来て
事故ったら1億寄越せですか。
「自分の家の近くにプールがなくてよその市のプールへ行ったらこんなことになった。
プールを作らなかった所沢市に謝罪と賠償を要求するニダ」
ぐらいやってくれたら面白いのにな。
市の責任の重さを量るには損害賠償しか無いでしょ。
同じことをくりかえさ無い為にも請求は絶対に必要でしょ。
残念ながらそれができるのは被害者しかいないんだよ。
>>95 ふじみ野市民以外の利用を禁止していたのならその意見もありだが
実際は市民以外でもみんな来て利用料払ってちょうだいじゃねぇの
98 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 00:12:20 ID:qpGsDeAW0
99 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 03:21:56 ID:5RUaeQOd0
>>92 同意。プールの底に落ちている蓋を拾い上げて、監視員に「これ落ちてましたよ」と
渡した男の子は吸い込まれてないもんね。
100 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 03:25:12 ID:2B1lVLGR0
こういう賠償請求額みるといつも弁護士の取り分が気になるんだよなぁ
101 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 04:30:32 ID:Fws+CgIVO
実際責任者はめんどくさいことになったなあ…程度なんだろな。
102 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 04:40:06 ID:J953K/AO0
でも自腹じゃないから懲りない気がするヨ>市
賠償は当然として、管理会社・費用などデカデカと張り出すとかしねーと・・・
手抜きが原因だもんなァ〜
103 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 05:37:04 ID:bm7VuoIo0
1億は安すぎる
たかが7歳の子供に1億なんて出るわけない。
仮に出た場合、市民サービスが低下するのは確実だな。wwwwww
105 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:02:14 ID:jdo6Mi/+0
風呂の水を抜いただけでも理屈が分かりそうなものを、排水口近くでの
吸い込まれる力と離れた所での力。
>>99 少なくともテレビ報道では、責任者に柵の不備を伝えて処置をする為の
工具類を取りに行ってる間、ずっと監視員がその場に居て注意してた
訳でなく、現場近くで平常時と同じように他の監視もしていたと。
わざわざ書き込んで報道してないとか裁判では追求しろとか、まるで自分は
情報に精通してるみたいに言うなカス
106 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:04:34 ID:oRCJQ0Hy0
結局はカネなんだよね
107 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:04:57 ID:U+1UItXY0
弁護士無能そうだな
2億要求1億2千万ってところだろ
一億なら6000万がいいところ
108 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:10:20 ID:zFESGFTM0
植物人間には3億以上でるのにな・・・
109 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:12:33 ID:k7uZtgIlO
相手に損害分の賠償をさせるしか取り得る手段はないのに、それをお金目当てとか言ってる人は頭悪いの?それとも人格破綻してんの? どっち?(´・ω・`)
110 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:17:14 ID:6kA/2qAD0
子供がこういう事故遭って、やっぱり1億近く賠償金取れた知り合いいるけど
まあ妥当だと思うよ
自治体の過失が大きいからね
10歳のガキに1歳児の子守させてベチャベチャ立ち話して子供死なせたり
子供にわたがし持たせて歩かせてたのに自分の責任棚上げして
自治体に賠償金請求してる奴等とは大分違うよ
111 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:19:54 ID:bg6O7Zby0
あの母親が1億もらうかと思うと、味方して損した気になるな
112 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:24:01 ID:j1Wj22zIO
あ〜ガキが勝手に近づいて吸い込まれた事件ね
1億ってぼったくりじゃん
113 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:24:30 ID:OLYYJiqD0
1億やるからこの死に方選べと言われたら断る!
安いよなぁ何が起こったかわからなかっただろう
恐怖と苦痛は計り知れない・・・・・・・・・・・・・・・・
114 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:57:41 ID:YJj0UJ+k0
>>32 >たった1億円で済むなら、工事費用や安全管理費用を節約したほうが得だな
そういう馬鹿にお灸を据える為に、海外先進国では
「懲罰的賠償」というモノが存在するんですよね。
桁が一つ二つ違います。
下手すりゃ業界自体が傾く事も。しかし「義務も果たせないような
企業は生き残る資格無し」が先進国の常識ですから。
自民の既存企業・団体に甘々な政治では、いつまで経っても
責任者が反省することはないわけで。
交通事故だと一億を超える事例も多いので、この請求は
まだ甘いと思いますよ。最も、賠償額に比例して
裁判の手数料が鰻登りになる仕組みになっているから
個人が起こす請求額としては限界かと。
つくづく、個人には不利だよな、日本の裁判制度って。
罰則も、企業の不正には異様に甘いし。
115 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 07:05:15 ID:pmtpAamsO
ふじみ野市は満額回答でもいいから和解を目指したらどう?
>>106 もちろん。
日本では、現状復帰が不可能なものは金で解決すると言う事になってるから。
117 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 15:54:22 ID:bm7VuoIo0
>>106 必ずこういう人いるよね
金以外に何かいい方法あるなら教えてほしいよ
ニートが親の財産相続するのは棚ぼたで不公平だとか吠えるバカが多いけど、
いちばんわけわからないのは親が子の財産や損害賠償請求権を相続することだね。
これ以上の棚ぼたはないだろう。
ふじみなのに死んだんだ
120 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 22:02:57 ID:M0018nuy0
で、結局これはどういう設計だったんだ?
設計者や施工者の責任はどうなったんだ?
通達も無視するような管理者の責任は重くて当然だが、
遠因を含む全体構造は明らかにされたのか?
まともに生きてりゃ3億稼ぐんだから1億なんて安すぎ。