【社会】裁判で求刑意見述べる「被害者参加制度」導入…法制審[01/31]

★裁判で求刑意見述べる「被害者参加制度」導入…法制審

　法制審議会（法相の諮問機関）の刑事法部会は３０日、犯罪被害者・遺族が刑事裁判で直接、
被告や証人に質問し、検察官とは別に求刑の意見を述べる権利を認める「被害者参加制度」と、
刑事裁判の判決後に同じ裁判官が被害者側の損害賠償請求も審理する「付帯私訴制度」を
導入する要綱をまとめた。
　法制審は来月７日の総会を経て法相に答申、これを受けて政府は今国会に関連法案を提出する。

　被害者らが検察官や被告など刑事裁判の当事者に近い立場を得れば、従来の刑事裁判が
大きく変わり、２年後に始まる裁判員制度への影響も予想される。

　被害者参加制度の対象になるのは、殺人、傷害など故意に人を死傷させた事件や、交通事故を
含む業務上過失致死傷罪の事件など。被害者や遺族が「被害者参加人」として検察側の席に着く。
弁護士に代理を依頼することもできる。

　公判で被害者・遺族は、〈１〉犯罪の事実関係などを被告に質問する〈２〉被告の情状に関する
内容に限り、証人に尋問する〈３〉検察官の論告求刑後、事実関係や刑の重さについて独自に
意見を述べる――ことなどが、権利として認められる。ただ、いずれも検察官を通じて裁判所に
許可を求めるため、起訴事実から大きく外れる質問や意見は制限される。

　一方、付帯私訴制度の対象は、被害者参加制度の対象事件から過失事件を除いたもの。刑事
裁判の有罪判決が言い渡された直後、同じ裁判官が引き続き担当し、刑事裁判で認定した事実や
証拠を基に４回以内の審理で賠償額を決定する。

　決着がつかない場合や決定内容に不服が出た場合は通常の民事裁判に移し、刑事裁判の証拠が
引き継がれる。被害者は民事訴訟を起こす必要がなく、証拠集めや立証の負担も軽減される。

　このほか、被害者による刑事裁判記録の閲覧・コピーの制限を原則としてなくし、性犯罪などは
被害者の個人情報を法廷で伏せる制度も盛り込まれた。

（2007年1月31日2時48分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070130it16.htm

22222

２なんか興味ない

4で>>2は圧殺

5で>>6以下真偽不明

被害者が感情を裁判で述べるわけか？

女に甘い判決はゆるさん。

全部、最高刑で終了。

裁判員制度の下で女がめそめそしながら被害訴えたら量刑事情にえらい考慮されそう。

意見制度はいいと思うけど、裁判員制度の併用するのはやめたほうがいいと思う。

なるほど。

あまりにも被害者側が有利な制度だろ。
バランスが悪すぎる。

裁判員制度かこの制度かどっちかを選べ法相。裁判を復讐okにするきか
？

被害者を裁判に参加させる制度はあってもいいが、
それなら、判断するのは普通の裁判官だけにしろ。
裁判員にやらせたら絶対ダメ。

また、冤罪を主張している被告人の場合の扱いも
しっかり決めておかないと。

裁判員制度では、死刑が多発しそうだな。
「痴漢冤罪」などと言っても、検察＋被害者が、被告人に総攻撃が可能だわな。

被害者自身を法廷に出すんじゃなくて求刑意見を文書にででも出させればいいんじゃね？

さらに冤罪が増えるな
日本オワタ

被害者？　被害者かどうかを裁判で決めるんだろう。原告と言え、この馬鹿者ども。

>>17
微妙に民事裁判と混同していますよ

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

19のコピペはよく見るけど
元ネタあるの？

犯罪者は死刑

これは革命的な変革だよ
良くも悪くも

ありえね〜
裁判員、被害者参加
感情むきだしの場になるな
事実上
「推定有罪」
「疑わしきは被害者の利益に」
「合理的疑いを超える程度の立証責任が被告人に負わされる」
になるんじゃないか！？

冤罪多発だな

付帯私訴なんかは被害者保護だけでなく、司法の効率化になるからいいよな

キチガイ裁判

被害者は死刑を要求するに決まっているから、
聞くまでもないことなんだけどね。

現状で阿呆みたいな判決が多いから仕方ないかも。
司法はとっくに死んでる。

キチガイ制度

こわいな

ダメ

此は司法じゃない！

日本の裁判は被告人の吊るし上げの場所に変わります。
おつかれさまでした。

これでまた美しい北朝鮮社会に一歩近づいたなｗｗ

量刑だけじゃなく、黒か白かにすら影響しそうなんだが

くだらん　やめろ