【裁判】「飲酒検知なく酒気帯びで起訴」　科学的算定式を使ってアルコール量算出…静岡・御殿場のひき逃げ事件で

★検知なく酒気帯びで起訴　御殿場のひき逃げ

　御殿場市内で昨年１２月に発生したひき逃げ事件で、静岡地検沼津支部は３１日、事件発生から
１カ月以上たって御殿場署に逮捕された住所不定、無職の容疑者（２２）を、道交法違反（酒気帯び
運転）などの罪で静岡地裁沼津支部に起訴した。同地検によると、飲酒検知をせずに酒気帯び運転で
起訴するのはあまり例がないという。
　昨年９月、浜松市で女子高校生が死亡したひき逃げ事件でも、逮捕された男が飲酒検知をしない
まま酒気帯び運転の容疑でも送検されたが、酒気帯び運転については起訴猶予処分となっていた。
　起訴状によると、被告は昨年１２月６日未明、御殿場市新橋の県道で乗用車を酒気帯び運転し、
前方を走る乗用車２台に追突して計４人に軽傷を負わせ、逃走したとされる。１月１１日に道交法違反
（救護義務違反）と業務上過失傷害の容疑で逮捕され、２９日、酒気帯び運転の容疑で追送致された。
　御殿場署は逮捕後に被告が「飲酒運転をしていた」と話したため、供述を基に飲酒量を特定、科学的
算定式を使って事件当時の体内アルコール量を算出したという。
　県警によると、昨年県内で摘発したひき逃げ事件は１４９件。うち飲酒運転の発覚を恐れて逃走した
のは５２件。

静岡新聞　 2007/02/01
http://www.shizuokaonline.com/local_social/20070201000000000011.htm

ちんぽ

２だけど、文句ある？

やっったー　２
飲酒運転は死刑で

　　　 ∧＿∧ 　　　　　　 　　　　　　　＿　　
　　　（´∀｀　）　 　　　　　　　__フ__　 / /ヽ　　l二二l　￣ﾌ"
　　　⊂　 　ヽ　ﾌﾞｯ　　　　　　　（_　　∨ ノ 　ノ上 ヒ　　（__
　　　 （　,＿）_）　＝３
　　　　ヽJヽJ　　　　


　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　（　´∀｀） 　　　　ノ　/　　-|- 　　二干　.　|　　　￣ﾌ　　.＿|　 ）
　　　　/, 　　つ 　 　　　木ム　　 と_　　ノ　つ　　し　　　（__　 （;;;;ﾉ
　ﾌﾞｯ（_（＿,　）
　　　　　しし'

もしかしたら２じゃね？
ヤっちゃって下さい

もちろん残りの51件も
酒気帯で起訴して下さいね

♪科学科学科学ってなーんだぁ〜

単に回帰式じゃねーの

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

なんかヘンだ

>>1
>科学的算定式を使って事件当時の体内アルコール量を算出した

科学的算定式ごときで残量が分かれば世話がない。

計算式ではなく、もし被告に相当量の酒を飲ませて、
体内アルコール残量を計ったとしても、事件当時の残量など
分かる訳が無い。


「科学的」と言えば説得力があると考えた痴検の大法螺でしょう。
偽科学といってもいいんじゃないか。

やっぱりヘンだ

かなりヘンだ

ありえんな(・∀・)

>>1
>科学的算定式

嘘つきがよく使う言葉「科学的」。
しかも「推定した」ではなく「算出した」だとさ。
かなりの法螺吹きだな。

>10

どこも縦読みできないんで釣られてみるけど・・・

「更生」という過去に一度も科学的に証明されたことがなく
かつ反例ならいくらでも挙げられる全く根拠の無いものに
いつまでもしがみついてるより、応報刑を支持する方がよっぽど
合理的だと思うんだけどね

まどろっこしいね　飲酒なんか関係ねーだろ
ひき逃げで　→　殺人犯扱いということにしたらいい

>>16
「推定」すら科学的な意味があるぞｗ
裁判用語は知らんが。

証拠は？
物証は？
証言だけで犯罪確定していいんだっけ？

もし自白の通りならアルコール量はこうなる、ってだけで
証拠でも何でもないじゃん。

「供述を基に」ってのが素人目にも危うい

本人が供述をひっくり返せばパーってこと？

おかしいよ

デタラメ

>逮捕後に被告が「飲酒運転をしていた」と話したため

んなわきゃねーだろ。

>>19

事故当時のアルコール濃度をなんらの曖昧さなしに「算出した」と
断定している部分を科学的でないと言っているのだが。

科学的に見れば「推定」に過ぎない。

>>20
御殿場じゃおｋ

変だよ！
こんなのが採用されると
ますます、なんでもありになる。

御殿場じゃなあ

こわいな

こういうのはいけません

推定でもないでしょ
酒気帯びに該当するほどの血中アルコール濃度であったと
推測される、推察される、思われる

アルコール分解物質でも算定可能
事故後にアルコール飲んでも嘘はまぬがれない


飲酒運転ども焼かれて死ねや

死刑でいいよ

ナチスの科学力をなめんなよ！
(´・ω・｀)

これは酷いよ・・・

>>32
>>推定でもないでしょ
酒気帯びに該当するほどの血中アルコール濃度であったと
推測される、推察される、思われる


このピアノで著作権侵害すると推定される推察される思われるピアノ没収JASRAC判決なのだな！！（・∀・）

毛髪検査で判るようなマーカー物質を酒に入れるようにしろよ。

>>17
つttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=7ncQuUyz0

おかしい　よっ