【調査】 「裁判員、なりたくない」 ８割も…「国民の義務でも参加したくない」は３割に

★8割が「裁判員なりたくない」＝義務でも拒否、3分の1に−内閣府調査

・国民が司法判断に参加する裁判員制度に参加したくない人は8割近くに上ることが、
　1日発表された内閣府の世論調査結果で明らかになった。また、「義務でも参加したく
　ない」は全体の3分の1を占め、裁判員制度への参加に対する根強い抵抗感が
　浮き彫りになった。

　調査は昨年12月14日から24日にかけ、全国の成年男女3000人を対象に実施。
　有効回答率は59．8％だった。内閣府が同種の調査を実施するのは05年2月以来。

　裁判員制度の認知度を調べたところ、「知っている」は80．7％で、前回（71．5％）から
　9．2ポイント上昇した。その一方で、参加に肯定的な人は20．8％と約2割にとどまり、
　前回（25．6％）から4．8ポイント減少。これに対し、「参加したくないが、義務なら参加
　する」44．5％、「義務であっても参加したくない」33．6％で、消極派は78．1％で前回
　（70．0％）から8．1ポイント増えた。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070201-00000145-jij-soci

三軒茶屋

２

おれはこれを職業にしたい。

そうすると帰化朝鮮人が積極的に参加してきて
どんな朝鮮人も無罪、日本人が何もやって無くても
死刑の冤罪を着せる事が可能です。

アメリカと違って銃がないから
逆恨みを受けるかもしれないのが怖いな。

ひろゆこの裁判なら裁判員やってみたい

なんで強制されるの？

そうかそうか

単純に
こんなことで仕事を休めるわけねーだろうが

金くれるんならやってあげていいよｗ

>>4
連続して就任することは禁止されてるから、職業にするのは無理。
と言うか、これは無給。

で、誰が考えたの？これ

なんの為に税金はらってんだよ。

まぁ今のうちから積極的になりたいなんて言ってる奴は過激派

>>12
え？

おれは、現行犯かつ自白がないと有罪にはしない。
グレーは白。

この調査うそ臭い

歌手のライブ、発表会
新製品の納期、出張中、旅行
どうなるのか

貧乏人がお金持ちを有罪にすると

国民の義務でも納税したくないし、国民の義務でも労働したくない。
やるかやらないかは別だろｗｗｗｗｗ

やらせ

なあに最後は電通がなんとかしてくれるさ

>>17
グレーは黒だろ。
痴漢えん罪とかは別だけど。
疑わしきは罰せずという考え方は
俺は嫌いだ

相手がヤクザや在日や部落などの場合
裁判員の身柄の安全が保証されない恐れが高いので嫌だ。

拒否すれば逮捕されるからな。
懲役１年、または５０万円以下の罰金。

高い給料払って裁判官雇ってるのに、なんで税の負担者である国民がその仕事を安い日当で分担しなきゃならんわけ？

これやるなら裁判官の給料下げろよな

参加したいけどな。
なんで参加したくないんだろ。

求刑通りの量刑にする予定

>>13
中坊公平あたりか？
一時もてはやされてたが中坊自身は
債権回収の際他の債権者に放棄させて詐欺まがいのことをしたため
検察によばれ弁護士引退で起訴をみおくってもらっている。
司法改革の旗手のように扱われ韓直人は首相にしようと画策したりしたがこのざま。

ちなみに寡額にはなりそうだけど、日当は出るよ。
今のところ、日額8000円くらいの予定。最高裁としてはもっと出したいらしいけど財務省がうんと言わない。

なぜ共産主義の日本で陪審員制度などやるのか、さっぱり理解できん。
これって民主主義国家でやるべき制度じゃないのか？

どーせハコモノやポジションが増えるだけじゃ…。

>>13
とある憲法学者が中心みたい。
憲法違反の疑いもある制度だけど、
彼の学説によると問題ないから。

たぶんこの制度、警察官など公務員の犯罪については異常に厳しいものになるかも

>>24
理不尽な冤罪食らった奴の目の前で同じ事言えるのかよ
まぁケースバイケースなんだろうけど

来い、俺んとこ来い。

裁判員制度違憲説って、あまり聞かないが…

将来、現南朝鮮のような政権が、この日本に出現すれば、朝鮮総連や解放同盟の
被告に有罪の判決を宣告すると捏造判決の首謀者ということで実名は公表され、
自身や子孫は社会から抹殺される。

>>35
でも、そもそも起訴されないと思う

2審・3審は今まで通り職業裁判官だけで行われるから
上訴されたら意味無くね？

あんなに司法にいちゃもんつけてたのに・・・

ぜひ参加したい。
検察の証拠が確かなものかどうか
を見るのであり、証拠不十分なら無罪。

めちゃ簡単なことです。

まじめにやらなかったら罰則とかあるの？
すーっと寝てるとか。

>>39
それって、１審レベルから開示して騒ぎ立てるものなの？
合議体である以上、下級審の裁判官、裁判員個別の意見は公開されないし…
あと、裁判員制度対象事件に公安絡みが入ってくるもんかな？重大犯罪の審議ならともかく…

<丶｀∀´> ＜ウリがやってやってもいいニダ

どこまでイヤと言えるかだな
歌手や劇団のライブや、結婚式とか新婚旅行とか
しかし確率からして選ばれるのは低いな

イケ面or美人→無罪
ゲロ面orブス→死刑

簡単だろ？

ちゃんと仕事あって優秀な人→時間無い→そんなもんの為に時間割けるかっ

ほとんど仕事なくて馬鹿な人→時間ある→おもしろいからやってみよう

被告人の運命は馬鹿によって決められてしまいます

すぐ感情移入しちゃう方なんで
自分が冷静な判断出来るかどうかわかんないけど
ぜひやらせて下さい

>>38　裁判員6人の全員一致意見と裁判官3人の全員一致意見が違えば
どうなるの？

裁判員の判断が死刑で、裁判官の判断が懲役17年とか。
もし判決が死刑なら違憲状態になるし、判決が懲役17年なら
そもそも裁判員制度自体がいらない。

>>41
そう思って、現職の裁判官の人に聞いてみたところ、制度趣旨から裁判員の判断を上で覆すのにはためらいを覚えるらしい。

>>42
単に「量刑が軽すぎるぅ」と騒ぎたかっただけな
奴が大半だったってことだろうな・・・
「じゃあ参加してもらいましょう」って言われて
｢何で俺が、やだよぉ」って感じなんだろうな

>>48
ヤリマン→死刑
清楚→あっ、あのときの・・・お礼を言わせてください！

日本の企業は休めないから
やっぱり狙いは>>5の言ってるとおりだな。
暇で働かなくても政府から金の出る在日しか平日にはこれないよ。
やれやれ日本ｵﾜﾀ

金もらって
国家権力の行き過ぎる横暴を止められるのだ。
ワクワクする

選ばれたら海外に高飛びだな。

>>51
裁判員の仕事は事実認定だけだろ。
常識的に考えて。

ていうか土日の裁判を増やせよ。土日休みの人が多いんだからな。

>>4
普通に裁判官目指せよｗ

漏れ、覆面かぶっていくわ

死刑だお・・・オ、オホンッ、死刑です。

裁判員になったら、今後の身の安全は保障してくれるんだろうな！？

法の知識もない奴が裁くってのも怖いがな。

>>51
違憲説の根拠は憲法上の裁判を受ける権利が侵害されるっていうところだから、論点が違うよ。

ちなみに、量刑は裁判員、裁判官による多数決で刑法の定める量刑に沿ってしか決められないから、通説判例に違背する可能性はあれど違憲
の可能性はないよ。

>>64
裁判所は法の知識の無い人間に聞きたいんだと。

ようするに公正・中立である裁判所が公正でなくなるようなものだよ。
裁判員と言う裁判官以外のものにモロに影響を受ける。

今度の被害者も当事者として争いに直接入ってくる制度もそうだが
果たして公平な判断が出来るのだろうか？

これはあきらかに違憲である。

さすが国民主権

裁判員制度って、裁判官が常識ないからでしょ
チカンだって、裁判官や弁護士って満員電車乗らないし

裁判員になって仕事を休んで、会社から不利にならないように法律で・・・・・・・
まずサビ残、派遣をなんとかしろよ

陪審員とは違うんだよな、裁判員が全員有罪としても無罪になったりするんでしょ？

やりたいやりたい(´・ω・`) ノシ

金持ちが関連してたら妬みだけでそいつを有罪にしそうで怖い

どうせこんなの加害者がどれだけ可哀想に同情が引けるかが勝負なんだろ

俺黒人だからどんな裁判でも有罪確実になりそうだよ

>>64
「検察の出してきた証拠に妥当性はあるか？」程度しか考えなくていいんじゃなかったか？

>>69
＞裁判員制度って、裁判官が常識ないからでしょ
そういう常識の無い人種が推し進めているから一般大衆にとって
冗談じゃないような展開になってるんだよな。

守秘義務があるわけだが、ねらーだとヤバイなｗ

多分この制度も始まって運用してみると問題が噴出して廃止になるよｗ

何故こんな結果になったか教えてあげよう

自分にﾇﾙいからである。

ﾎﾝﾄに無作為抽出なんだろうか・・・
でも、予備面接みたいな打ち合わせで「死刑です！絶対！」とか
はじめから聞く耳持たない態度でのぞめば、"不適格”ではずされるって聞いた・・・
というより、観た。
何年か前に政府がつくった宣伝ビデオ。石坂こうじが出てた

絶対、加害者のほう擁護しようっと

>>61
俺、シャアのコスプレで逝く。

出頭するときの格好は制限されないよな？

893絡みは嫌だな。

在日は全部死刑にしてやる

こうして裁判好きなプロ市民と愉快な仲間たちだけが裁判員になり
裁判制度までもがプロ市民の手に落ちるというわけです

>>67
そういう危惧はあるね。
ただ、今までも公正であったかはなんとも言えないところだけど。
裁判官、検察官、弁護人もみんな感情のある人間だし。
ある事件の法廷で詐欺やって捕まったのがいたんだが、あまりに白々しいウソを陳述してたので、弁護すべき弁護人がキレて陳述をとめたことがあったな…。

テキストとして
制度開始前日は各局ゴールデンタイムに｢11人の優しい日本人｣放映

>>82
仮面は脱げよｗ

つかね
もう司法も限界なんだよ
多数決にすれば少しは気が楽ぢゃん

あるあるを見て納豆をどっさり買い込むような、自分の頭で考えられないおばさんが裁判員になると、被告は悲劇だな。

>>63
特に何もありません。

>>84
かのような不穏分子はすべからく粛清すべきであると具申致します。

とか言えばならなくてもすむかな。
自身の公正が世間一般の公正となるか自身が無い。

ニートで暇だから裁判員やりたい

民主主義と自由というふたつの価値は時に対立するわけで、
職業裁判官による裁判は司法の独立、違憲立法審査権等と同様に民主主義の暴走への
けん制としてそれなりに意味があると思っている。
（もちろん、司法判断は国民が決めた建前の憲法に基礎付けられているわけだけど）

裁判官の規律維持のための間接的チェックの充実とか、裁判の透明性・
わかりやすさの向上は必要だと思うけど、「国民に身近な司法の実現」とかいう
副次的なお題目で一足飛びに直接民主主義的な裁判員制度の導入というのはおかしいと思う。

このへんの根本的な疑問についてきちんとした説明を見たことがない。

>>87
内山理名出演の最高裁謹製のやつがあるよ。
これが、結構よくできてて面白いんだわ。

ニートと暇なババアがやれよ

>>87
いや、「１２人の怒れる男」のほうが名作だとオモ

私の貴重な時間を無駄にさせる困ったちゃんには死刑が妥当です

軽い犯罪しかどうせしないんだろ。

>>88
エエェ、クワトロ大尉の格好で逝くのか？
法廷でノースリーブはヤダよ。

>>94
最高裁のHPに議事録があるよ。

日当３００００円以上ならやってもいい。

裁判か・・・
先日「それでも僕はやってない」を見てきたせいか怖いな

大体にして「容疑者」っていう時点で一般大衆からしてみれば一括りな訳で
同情・考察に値しない位の事は平気で思ってる人は居ると思う

ぜったいやんねー

>>97
ヘンリー・フォンダの役回りの方が相島一之のよりカッコいいしな

>>101
>>94みたいな疑問に答える内容？

被告がニートだったら徹底的に擁護しよう
リーマンだったら絶対に有罪にしてやるよｗ

ふざけた国にふざけた議員

絶対やんねー
司法試験取ったやつがやるべき

おれはタキシード仮面にしようかな。。

ともかく素顔をさらすのは嫌だ。

>>106
導入の動機とか、どういった制度にすべきかっていうことを話あった内容だよ。

金銭貸借のトラブルとかだったらいいけど、自分の意見で死刑とかが決まっちゃうような
案件だったらやだな。自分でそれを選べないわけだし。

それに自分がそんなに常識人とも思えないし○|￣|＿

>>97
いやいや12人の浮かれる男のほうが

誰の許しを得てこんな制度すすめてるんだ？官僚政治家と国民の感覚はドンドン乖離していってる気がする。

バッカ、匿名じゃ意味がないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の世の中、匿名ってだけで叩かれるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ某掲示板みたいにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
政治家マスゴミの中から優先的に出してやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず警察・検察の取調べを完全可視化してね

外国人犯罪に限って積極的に参加したい。

なんでやりたくないのかね？

サラリーマンが平日に呼ばれれるのがいや、
とかなら理解できるし、
大学生が試験前なんでイヤ、とかなら理解できるが。
アメリカでもそーいう理由でサボろうとするヤツたくさんいるから。

　憲法違反というと１８条とか８０条も問題になる。
１８条は犯罪による場合を除いてその意に反する苦役は禁止されている。
裁判員に選定されることが苦役と考えられないわけではない。
　また、８０条によると下級審の裁判は裁判官のみがすることになっており、
定期に報酬を受け取れることになっている。裁判員はこれに当たらないから違憲という
のも肯ける。

>>99
逆、逆。重大事件だけだよ。
最近だと、一連のバラバラ殺人事件とかなんかは間違いなく制度が施行されてたら、裁判員対象事件になったはず。
早くても2009からだから、実際にはならないけどね。
あと、横領、背任とか文書絡みみたいな事実認定が難しいケースは、裁判員対象事件にはならないと思うよ。

いざ叩かれる側になると途端に弱気発言＆逆切れ。
オマイラかわいいよ

なりたくない奴は以下の条件を満たせばおｋ

なれない人
・中学校を卒業していない人（但し、中学校卒業と同等以上の学識を有する場合は除く）
・禁錮以上の刑に処せられた人
・心身の故障のため裁判員の職務の遂行に著しい支障がある人
・法律の専門家（裁判官、検察官、弁護士、法律学の教授など）
・国会議員、国務大臣、行政機関の幹部
・自衛官
・被告人又は被害者、その親族など
・禁錮以上の刑に当たる罪で起訴されている人、逮捕又は勾留されている人

辞退可能な人
・70才以上
・学生、生徒、会期中の地方公共団体の議員その他にやむを得ない事由
　（例えば、重い病気で裁判所に行くことが困難な人や、介護または育児で
　家を離れられない人など）がある場合、裁判所が認めれば辞退可能

めんどくせーよばか。
「事件についてワイドショーみてしっかり勉強してきました！大変関心があります」
とか「父親の介護が大変でとか」
「ふひひひひー、ああ、あー！うへへへー」とキチガイを装うなど
なんとか忌避してもらえるように想定問答集を用意したほうがいいな

普通の勤め人には絶対無理なんだからやめろって。
手当て出すんなら、生活保護者やニートの救済制度にしろよな。

>>1
判決に加わった裁判員の安全が保証されない限りやりたくないね。

俺に判事やらせろ
殺人者は正当防衛以外は全員死刑にしてやる！

手当が一日50000円なら考えなくもないぞ。

>>118
お上が物事を正しく決めてそれに従っている間が一番楽。
何が間違っているかは分かっても何が正しいかは分からない。

当然、裁判官の給料は減らすんだよな

>>118
何らかの「責任」を負う事に弱い人間が増えたのさ。

>>97
あれおもしろいよな

よし、じゃあ俺はハクオロの仮面で行こう

っていうか、ヤクザもんとか犯罪者なんかと関わりたくない！
裁判官は仕事だし、自分で選んだんでしょ？

>>129
裁判員制度導入で裁判官の仕事はかえって増える。

お前等が好きな死刑を選べるんだぜ

>>128
そういった裁判制度の難しさを知ること、
そしてこういった複雑かつ困難な課題に対して
積極的に参加することにより、自分の住む自治体、国に対する
誇り、愛国心を育てる、

という効果がある、という名目を今考えてみましたが
どうでしょうか？　アメリカぽすぎて日本に合わないかな？

裁判員限定スレとかできたらどうするんだろ。
生々しい供述調書とか読みまくりジャン。
いや、ワイドショー的な犯罪ならいいけど、
８９３関係とかだったらシャレにならんぞ。

参加できるのは暇人だけ
高等遊民が奴隷を裁く時代が来た

>>119
法の解釈に絶対的正解はないから、結論は見えない話だけど、一般に18条が想定してるのはタコ部屋労働みたいなものだ
し、80条は裁判官の地位に関するもので裁判所の構成に関するものではないから、あまりこれらは問題にならないよ。
構成については憲法じゃなくて裁判所法だしね。
問題になりそうなのは32条かな。
東大の長谷部あたりは、裁判員裁判だって裁判だと言ってるけどね。

まぁ、ここでさんざん裁判を批判してきたねら〜なら断らないよな、当然

凶悪犯罪者が死刑にできてよかったじゃん。
おまいらが望んでいたことだ。

検察官が提示した証拠等から常識的にどう思うかだけ答えたら良いんだろ？

なることで失うものが多すぎる。
面接に友人から軍服借りて赤髪かつらかぶって
面接でハイルヒトラー差別マンセーど叫んででも落ちたほうが失うものが少ない。

>>130
誇りある人間が
自ら進んで大きな責任を担う、っー考え方は
日本では受け入れられないのかもしれないですねぇ。

俺はやるつもりだけど、大概の人間は今まで書いた通りだと思うぞ。

>>133
裁判官の大半はこんな制度、導入したくないと思ってるよ。
裁判官が楽をする為の制度ではなく、一般人の民意を裁判に反映させようとするのが目的。
結局、形だけだけどな。

実際には、検察側・弁護側双方が同意しなければ裁判員を構成員とする合議体は構成されないので、
本当に数えるほどしかこの制度を利用した裁判は行われないよ。

>>135
サヨクは黙れ
口が臭えんだよ

面白い事件ならいいけどさー
つっまんねー事件にあたったら最悪だな。

>>142
捏造とかが怖いな
ついこないだも何処ぞの警察で誘導尋問してたって話だし

ニュー速+民らしく「朝鮮人と差別が大嫌いです」って回答すれば良いと思うよ

俺にやらせろ！
どんな極悪な被告にも無罪って言ってやるよｗｗｗ

被告からの賄賂もらい放題ならやってもいいな

ちょんと国民投票で行うかどうか決めるべきだろ。
こんな気がついたらやることになってました、なんておかしい。

　この制度で誰が得するんだろう。裁判官の人数は増えることがあっても、減ることはない。
この制度のために、裁判所内に裁判員席や控え室、会議室などを別途作る必要がある。また、裁判員
選定のためや広報のための組織がいる。そうすれば、裁判所書記官の増員や裁判員制度普及協会などの
外郭団体もできる。結果として、天下り団体の創設、税金の乱費以外の何者でもない。

絶対死刑！死刑以外認めん！
って言い続けてやるよ。

この制度って、出会いが無いって言う人への為のものじゃないの？
裁判なんか実はどうでも良くて
まず、人を集めてとりあえずこの中でくっつかせてしまおう。っていうきっかけ作り。少子化対策。
今、そういうきっかけ作るの苦手な人多いからね。
国がこういう風に遠まわしに支援してやらなきゃいけないんだよな。

参加したいとか言っているヤシは馬鹿じゃないのかな。
まぁ議論好きや正義感の強いヤシなんだろうけど。

相手は、893、B、財煮地とかの凶悪犯罪者だぜ。
当然、当たり前のごとく仕返しして来る。
下手すりゃ殺されるぜ。

創価･チョンの裁判員→仲間の罪は軽減

死刑だの無実だの極論言っても無駄。
控訴審は従来どおり、職業裁判官のみの裁判。裁判員は第一審のみにしか関与できない。

裁判官：高給支給　ヤバイ人に狙われる場合は家族・親戚も含めた警察の警護を24時間体制でつけてもらえる

それに比べて一般人が裁判員やったときは24時間警護してくれるのかよ？　どうせしないんだろ
リスク高杉でやりたくない

公休もらえることになるんだな
イイナーﾟoﾟ

裁判所に勤める友達から聞いたんだが、裁判所の中でもこんな制度いらない
って雰囲気が強いらしい
いやいや裁判員にならされた人たちの世話なんてしたくない、ってのが本音らしい

裁判員になってロリ犯罪者や日本人もどきを死刑に死体

給料とかお手当て一切いらないから俺に裁判員やらせてくんねーかな
親戚のおいさんがけっこうなお金持ちで、裁判員の１次だか二次抽選に
残った、って言ってたから、これはおそらく、完全な抽選ではなく
かなり人を選んでるね、それも裕福層の人間に

ついに８割になったか　裁判の結果には文句たれるが参加したくはない
大衆様はすげーよ

>>111
ちょっと議事録見た限りじゃ>>94と似た問題提起があるわりに
それにきちんと応えてる箇所を見つけられなかった。
「国民の司法参加はよいこと」
「国民は賢い子だから無問題」
みたいな感じでうやむやに押し切られている印象。

>>157
彼らの望む判決を出してやればいいだけのこと
お土産がもらえるかも

手間とか何とかより犯罪者に逆恨みされるのが嫌。
出所して仕返しされたりＤＱＮ家族に襲われたりしたらどうすんだよ。

>>162
裁判員候補の人には下手に出ないと、じゃ外していいよって言われるからね。
あなたは失格です。帰ってくださいって言われたら喜んで帰る人が多いから
裁判官も大変だ。

【炎上？ﾊｧ？】追突事故起こしといて逆切れ【そんなの上等】
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1170327856/

ブログが炎上するの楽しみにしているそうです。
http://minkara.carview.co.jp/userid/202198/blog/3823816/#cm

>>164
>親戚のおいさんがけっこうなお金持ちで、裁判員の１次だか二次抽選に
>残った、って言ってたから、

日本では2009年から導入ですが何か？　どこの国の話だよｗ　　
おまえ朝鮮人だろ　選ばれないから安心しろ

はいはすべて国のせい、学校のせい、あいつのせい、
アメリカのせい、中国のせい、自分は関係ありませんってか。

日本人の無責任さもここに極まれりって感じだな。

飯もってこいとか酒もってこいとかゲロはきたいとか散々世話を焼かせたら外してもらえる？

>>162
残念ながら当たらずとも遠からず
現職裁判官も賛否両論
>>164
まだ始まってないってw

>>168
返り討ちにしてみたい。

なりたくないが、もしもなるなら、まともな情状要素が無い限り、
その罪刑で肯定される最高刑を主張する。　

やはり日本のモデル国家はアメリカということか

司法制度改革で何か目新しいことをしなきゃいけなくて、
お偉いさん方が無理やり作った制度なんだろどーせ

俺はやってみたいけどな。
普段出来ない経験って絶対プラスになると思うし。

法科出身で落ちこぼれの俺は、
参加したくてたまらないのです。

登録制にしろよ
やりたい奴だけやってくれ
その方が裁判の向上につながるし
漏れは拒否する

>>166
そう思われても仕方ない内容だよね…。

大丈夫犯罪者を一掃できるよ

国民の司法への関心ってこんなに低かったんだな。
やっぱ日本は社会主義国家だな、とか思っちまうよ。

制度的な不備があるって話はわかるんだけどな。なんともはや。

実は戦前の日本にあったんだよな、この制度
まぁ、陪審員制度だが

参加したくない奴がこんなにいるのか・・・・。
ホント、馬鹿な連中ばっかりだ。
つーか、俺に全てを裁かせろってんだよ。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column1.html

モデル国家が韓国と中国でないのは確かだな

めんどくさいから協議の場で椅子を投げて暴れてやろうかなあ。

死刑宣告をしたいので参加したい。

なんで西部開拓時代の裁判官がいなくて
仕方なく市民が裁判官もどきをした…っていう
原始的なシステムをいまさら採用せにゃならんのだ。

裁判員フォーラムに謝礼で「動員」　共催の産経新聞など
ttp://www.asahi.com/national/update/0130/TKY200701290384.html

人が来ないからって、動員までかけて・・・

最高裁でやらせてくれるならいいけどなあ。
死刑とか無期とかが対象なら、絶対控訴するだろ。
意味ねー

無責任な時代だよな、何で裁判官と言う大事な仕事を預かっている者が、
面倒だからと言って国民と言う専門知識の無い者達に丸投げするんだ。

そんなやる気の無い奴らは首にすれば済むじゃないか、そんなに難しい
仕事でも無いんだから、何で無駄な経費と国民の負担を増やす必要が
あるんだ、世の中やる気のある人はたくさんいるんだから解雇しろ。

人間として経験しておいてもいいことだと思う

たまたまDQNばっかり集まった場合は有罪が無罪に
無罪が有罪になっちゃう事もある？

そもそも事実の認定に国民の意見を反映させる必要があるのか。

>>185
ろくに使われなくてすぐに潰れたんだよなー。
当時は司法制度の一大転換なんて言われたもんよ。
２０年ともたなかったけど。

ﾜﾛﾘﾝｗ
何でも責任回避ですか？
選挙もいかない。
日本ｵﾜﾀ

日本人の個人主義、社会的関心の低さが、
社会システムと実生活との乖離を生み出し、
行政と労働者との溝をどんどん作ってきたんだろ。

１日３万円くらいくれるなら考えてもいいけど
１日１万円以下らしいじゃんか…

勘違いしてるようだがアメリカの陪審員制度と大きく違うところは
日本の裁判員制度は最終的に裁判官が判決を下す

つまりいくら裁判員が死刑といっても裁判官は心の中では
「このクズ素人どもがｗｗｗ」と思っていて
懲役3年 執行猶予5年の判決が出る。

これって被告は裁判官のみによる裁判を受けることはできるの？

参加しても、意見は参考程度にしかならないんでしょ？
判決を下せるなら参加してもいい。

>>193
まったく同意見だ。
気色の悪い国になってきたな。

>>177
意外に知られてないんだけど、モデルはドイツ、フランスなんだよね、これ。

>>194
当事者にとっては、たまったもんじゃないがな。

>>18
てゆうかマスコミの世論調査って全部うそ臭い。
数字の操作したって誰も検証できないし。

選ばれたときに、事案の内容を聞く前に、証拠なしでも何でもいいから犯罪の事実を
力いっぱい認定して最高刑適用を主張するからと予め宣言したら、どうなるの？
基地外ぽい香具師ということで外されるのか？

これなったら、犯罪の現場写真とか見なきゃいけないんだろ、そんなグロ見たくないよ。

それに守秘義務ってのが嫌だ。
自分がかかわって知ったこと・やったことを、人に言っちゃいけない、話したら犯罪だなんて。
うっかりおしゃべりしたら犯罪かよ、なんでそんな制限されなきゃいけないんだよ。

国が相手の裁判なら参加してみたい
何で民事じゃなく刑事なんだろ

>>201
みんな勘違いしてるのか？
それがあまりにもアホらしくて付き合う気にならないだけじゃないの？

>>208
犯罪者は全員死刑！
被告と言う被告は死刑にしなければ神様に合わせる顔がない！
ってのは？

つーか、こんな国民の大半が支持しない制度を、
どーして国民の代表である国会議員が作ったの？
国民主権に反してるじゃん。

　強姦の「ハメドリ」は確実に増える。
犯人が捕まれば、「警察官は当然、一般人の裁判員にまで公開される。」
と脅かすことも可能になる。

あんまり真剣に考える必要はない。
適当でいいんだよ。
義務だから参加して事なかれで済ましとけばOK

「2ちゃん見て学習しました。絶対死刑にしてやりましょう」

これで裁判員になることはない

>>199
アメリカの個人主義の土台には愛国心があるが、
日本の個人主義は土台なしだからなぁ。

挙句に日本には宗教もない、
こりゃ、落ちるとこまで落ちていくと思うよ。

刑事裁判の傍聴自体は、非常に軽微な案件が手軽でお勧め。新件で1時間程度で求刑まで行って終わる。
次回の結審では大体猶予つきとか、8掛けになる。

下手な動物園、博物館よりも珍しい生物に出会えて面白いよ。

これは国民の教育と言う面もあるけど、裁判官の教育と言う側面もある。
学校や司法の現場は閉鎖的過ぎて、特殊な環境になり、
世論とはかけ離れた常識が蔓延している。
それを打開するために必要なのは社会とのかかわりを持つこと。
学校も社会人を入れて風通しを良くするのと同じように、司法の現場ももっと社会と関わらないといけない。
そういう時代なんだろ。

なってもいいけど、抽選なんでしょ。

>>164

この前、テレ東のＣＳＩで陪審委員会での殺人事件というのをやっていたな。
米の市民も陪審委員にはなりたくない

>>177
アメリカは陪審制で、裁判員制はどっちかってーと参審制に近い。
実施してる国は>>205の言うとおり。

日本はフランス型の法形態からドイツ型の法形態に移って今があるから、
法形態という観点から言うなら妥当とも言える。

なんか、オレが被告でも
韓流ババアやニートなんかに
陪審されたくねえ。

現状よりはいいだろ。
未成年や精神薄弱だから無罪なんてことされないようにきっちり見張ろうぜ。

　日当は８１００円の、所得税ひかれて７８００円


　と大胆予想

Ｔシャツに、今や懐かしき「ガキデカ」のイラストを描いて行ったら失格にしてもらえるかも。

>>193
実のところ、裁判員制度で裁判官、検察官、弁護人のそれぞれの仕事が激増するんだよね…
裁判官は法律に関して素人さんの裁判員との合議をやらないといけないし、検察官、弁護人はよりわかりやすい法廷活動しなければならないし…

( ﾟДﾟ)＜どういう義務と責任を負わされるのか
( ﾟДﾟ)＜想像できない
( ﾟДﾟ)＜なんとなく、参加してもいいことは無さそう

('A`)裁判官審査員制度、ってのは無いものかねえ。

私学助成で、刑事裁判の傍聴を行った学校にポイントを加点するようにすればいいと思う。
まぁ、学生は裁判員にはなれないが、将来の裁判員として必要な教養を身に着けると。

嫌で通るんなら税金も払いたくねえよ

裁判なんて超つまんないよ
異議ありっ！とかまずないから
書類の交換がほとんど

校長先生の長演説聞かされるのと同じぐらいだるい

で、絶対参加を逃れられる言い訳は何なの？

VIPでスレたてていいならやってもいい

働く機械の底辺はかわいそうに
偉い人の家族は対象外だからｗｗｗ
ホリエモンやカオリンのおもしろそうな裁判なら代してやってもいいぞ

やってみたいけど

小さい会社なので、辞めろとか言われそうな予感

毎回俺呼べよ
昼飯出るなら喜んで出てやる

ずっと居眠りしてて
意見を聞かれたら「死刑」としか言わない
そのくらいの抵抗はしても良いよなあ

>>234
ぽんぽん痛い

>>234
学生の“試験”、社会人の“仕事”は
逃げるのに十分じゃない。

確実なのは法廷に入った時に
“この被告人の知り合いの人、いるー？”
って聞かれるから、そん時
“はーい、親友でーす”って大きな声で言えると逃げられるよ。

裁判員になりたくない理由はそれぞれあるだろうが、
仕事を休めないってのは情けないな。いや、社会としてだよ。
それくらい休める余裕のある社会にしないとダメだよ。

これ長引く裁判の場合には付き合わなきゃいけないの？
でも、１回行って「ハイ終了」とかだったら意味なくない？

>>233
主尋問や反対尋問は結構異議でるよ。

>>211ウソですよ。

ジャップはあれこれ文句言うくせに自分は行動しないからな。

裁判に文句があるなら自分も裁判に関われよ。
世襲議員に文句があるなら自分が選挙に出ろよ。

被告を目にするや否や
「こんチクショウがあ〜」って殴りかかるのは？
取り押さえられたら
「あ、失礼、ちょっと取り乱してしまいました」

被告に逆恨みされたらたまらんわな。
KKKみたいなマスク装着してもいいなら、考えないこともないが。

一審　無罪　二審　逆転有罪　連発しそうだな
これに進んで参加する人は警察・検察の捜査手法に疑問点持ってる
人が多いんじゃないのかな。状況証拠山盛りでも矛盾点が見つかれば
無罪にすると思う

東電ＯＬ事件とか仙台の筋弛緩とか

日本人の個人主義、社会的関心の低さが、
今の社会システムと実生活との乖離を生み出し、
行政と労働者との溝をどんどん作ってきたんだろ。


これ以上の無責任な個人主義の先にあるのは、個人を見放した社会システムでしか無いのに。

>>209
俺地方のみかかに勤務してるからその窮屈さはしってるよ。
だから懇親会という名のストレス解消飲み会もオードブル取って社内が多い。
三メートル四方しかない喫煙ルームは、清浄気フル回転でも常時霧の中。
喫煙ルーム硝子張りなんだけど、中でバルサンでもたいてんのかってレベル。

これって刑事事件のみ？
民事はなんで除外されたんだろ？

素人が何の知識もない分野で判断しろといわれても無理
100%有罪の確証が持てないなら俺は最後まで無罪で通す
切り裂きジャックみたいなやつでも無罪で通す

大きな会社で一人休むのと
小さな会社で一人休むのとでは全然違う。
国民全てに参加しろというなら国民全ての事を考えろ。

>>241
ワタクシは法廷ではウソをつけない。
そもそも法廷まで行ったら、参加してるのと一緒だ。
書類選考の時点でふるい落とされるのを考えなければならない。
字が極端に下手だとか、そもそも字が書けてないとかがいいんでね。
すみっこにロリ漫画描いたり。

>>250
それは選挙で解決すべき問題じゃね？

>>239
裁判員全員の意見が一致するまで帰れないだろ、確か。

学生は対象外ですよ

大学出ても仕事なくて暇なやつなんかゴロゴロいるんだから、
そいつらにまかせとけばいいだろ。手当てくらい出るんだろ？

裁く側で裁判に参加できるなんて嬉しい事だと思うけどなー
JASRACがらみのとかには参加できないの？

>>257
ねえ、それって、ずっと永遠に日当もらえるってこと？（喜）

大阪東京の２，３日出張のとき、
徹夜でもどらにゃ、日給8000円じゃマイナス　( ；ω；)
有給１週間取って海外旅行でも、キャンセルか・・・
法律で守るて、サビ残・派遣はどうなっているのかと

めんどくさいから
どんな軽い罪状でも死刑判決にしそうな
俺がいる

どうせ控訴されるから、ムダダヨナァ…

>>255
書類選考ってか、住民票（アメリカだとSSNか）
シャッホーして決めんじゃないの？

評決は単純過半数です。ただし、裁判官の１名以上及び
裁判員の１名以上が賛成する意見によらなければなりません。

12人の怒れる男とは違うってさ

>>263
最終的には裁判長が判決を下すんだから無問題だな

普通に、企業が業務の方を優先させるだろ。
よくて有給、欠勤扱い。
公休扱いにさせて、違反した企業経営者に罰則を食らわすくらい
徹底しないと形骸化しかねん。

子供を虐待死させた親に、自分のやった事がどれだけ
非常識な事か突きつけるくらいの効果はあるだろうから
制度には賛成。　ついでに、汚職とか横領の裁判にも採用してほしいな。

>>251
俺らはどうしても場所がなくて居酒屋入って
メモにイニシャルや記号書いて話し合った事がある
「それでコレどうなった」と言いつつメモ出して
「それならコレっす」とメモと書類を出すとても怪しい集団だった

せめて最低限の法律知識がないとダメだろｗ
言っていることがチンプンカンプンでは参加もクソもない
だから登録制にしる！
漏れは拒否する

>>267
全員の合議で判決決めるんだけど
まあ、>>263は明確に法律違反だからアウトだけど

>>256
大綱は選挙で決めるべきだが、
身近な問題は自分で動いたほうが早いし、自分で動かないといけない。
最近は選挙にすら行かない無責任な日本人も増えてきたけど。

賛否はともかく、裁判員制度を誤解してるレスが多いのは全部釣りだよな･･･？

事実認定は具体的には以下の感じ。
例えば
準備した刃物の長さが通常ならず長い
体の枢要部を刺してる
刺傷の深さが刃物の半分ほどの深さ
刺すに至る動機有り
なんてなるとまず、殺意有りってされる。
こんな感じのを延々やるのが事実認定。

チョンマゲのヅラ被って「打ち首獄門」と言いながら登庁すると。

このスレを見るとやはり全く制度が理解されてないのが分かるな。別にそれでもいいけど。

>>268
休みの理由を裁判員になったとさえ
言ったらダメなんじゃないのか？

例え限りなく犯罪者に近い相手であるとはいえ
他人様の人生をとやかく言える様ほど、誇らしい人生あゆんできてるわけじゃねーし。

単純に裁判に参加する義務が増えるんじゃなくて、参加した裁判に関して守秘義務が発生するんだろ？
でないと記者に情報売りまくり出来るもんな。
けど、誰が売ったか？を突き止める行為も裁判になるわけだ。
退けられたらどうするつもりなんだろうな。

これて、タモリもいくのか？

真面目に聞きたいのだが、今からでもこの制度を止める事出来ないの？

このスレッド読むといかに皆が無知かがわかる。
勝手に憶測し、妄想してる。
一種のヒステリー。

>>252
民事は裁判費用は原則敗者負担だから裁判員費用なんか負担させられると
貧乏人はますます裁判なんか起こせなくなる。

こんなん金の無駄だよ。

こんなことやる予算があるなら裁判官の数をもっと増やすべきでしょ。

刑務所も増やせ。んで、万引きから全部起訴しろ。

ＮＥＥＴが麻原裁判みたいなので裁判員になれば、
職業「裁判員」になれるぞ。

おめでとう！

>>273
残念ながら釣りじゃないと思うんだ。
まぁマスコミでも詳しいことはあんま言わないからな、
知らなくても無理は無いんだが・・・。

とりあえずwikiでも貼っておく。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6

>>277
裁判員になったことは言っていい、召集の手紙を見せてもいい。
どーせ裁判所行くまで何の件かは知らされないんだから。

でも、裁判の後、何の事件だったかは言っちゃダメ。
（特に固有名詞とかは）

裁判を広めたいならネットで動画公開すべきだよな
なんの努力もしてない、幼稚園かよ！

>>283
めちゃくちゃな事言ってるなぁ。

「裁判員制度」は国家権力を判定する機会が
国民の手に入るチャンスです。これはめったに無いこと。
国側も国の負担が大きすぎるってわかってるんだろうね。

この制度を導入して、得をするものは誰かな？
そうかんがえるともう答えは導き出されています。

>>283
裁判官の数、今大急ぎで増やしてるよ。
新司法試験も稼動し始めて、ADR法も今年の４月１日から施行される。
どんどん裁判所やADRを利用してくれ。

>>274
そもそも殺意なんて本人以外判断できなくね？
周りの人は殺意の有無を推測はできるけどそれはあくまで推測じゃん。
本人が否定してるのに他人が殺意の存在を決められるの？

まあ、嫌がる人が多いのは分からんでもないよね。
ベテランの裁判官でも死刑判決下した後は眠れないらしいし。
乗り越えるべきハードルは多い…

これ、家族に恨まれそうだな
まずデジカメ、ＩＣレコーダ準備、覆面とズラ着用
がくぶるだ

>>286
例えばさ、ある記者、もしくは作家がA殺人事件という事件の独自調査をしてたとする。
彼がA殺人事件の裁判員になった場合、どうするつもりなんだ？

被告が逮捕されたとき話題になり、すっかりワイドショーに毒されて、
「よ〜し、オバちゃんが仇を取ってあげる！」
ってな偏見を持って裁判に来られてはタマランな。

中立な立場に置く訓練として、刑事裁判傍聴をお勧めする。

>>286
裁判員の対象になる事件は少ない（特に地方）ので、
どの裁判を担当したかはすぐに分かるよ。

凶悪な犯罪の犯人に対して、「刑が軽すぎる」ということは多くの人が口にする。
遺族の立場に立てば、簡単に「死刑にしろ」と思うし、頭の中で考えることは責任がない。
実際裁判員制度がスタートして、自分の意見が目の前の被告の刑の重軽に影響すると
思うと、簡単に「死刑だ」とは言えなくなると思う。つくづく思うのは、いくら法に
基づいた結論だとしても現役の裁判長が「死刑」を言い渡すのは重いことなのだと思う。

>>291
ま、経験則で作られてきた基準だからね。そもそも、納得して刑に服す人は多くないし。
この基準が合理的か否かも裁判員に考えてほしいところなんじゃない？

「それでもボクはやってない」観たら、絶対裁判員やりたくないってｵﾓﾀ

世田谷のバラバラ事件とか、まあ興味深い事件だったらね
参加のし甲斐もあるってもんだけどね。

文字通り、司法が社会の鉄槌に近づくんだな。

>>289フランスで左派は徴兵制廃止の議論にめちゃくちゃ抵抗した
自分たちが参加してない、政府が金で雇っている軍隊なんて何するかわからん、ということらしい
一部の人にやらせたらどんな好き勝手やられるか分からん、という懐疑的な見方がこの制度の根本理念
これで得するのは国民のハズ、というか民主主義国家の国民としてなるべく政治や司法には参加していくべき
国家権力に対しては懐疑的であることが国家を良くする、というのはある程度右派も認める点だしね
徴兵制なんかはそれ考えてもわりにあわないから次々と廃止されているのだが
あれも近代国民国家の形成に役に立ったのは間違いないし

犯罪者がＮＥＥＴとか、54才無職だと、強気に出る　（ ・`ω・´)ﾉ

>>294

>>241 に書いたこととほぼ同じ。
ラッキーなことに帰れます。

>>291
裁判で争うのは本人の真意じゃなくて、
外的な証拠から得られる客観的な殺意だからね。
本当はどう考えてるかなんてのはどうせいくら考えてもわからないんだから、
証拠など外から見てわかる行動とその痕跡で判断しようってだけの話。

本人が否定しても未必の故意(もしかしたら起こるかも、とは判断できてたはず)があると判断されたりもする。

現行法があますぎる日本には、不向き

アメリカみたいに厳罰主義なら、陪審員による現場の心証を加味した
減刑も許される
日本なんて、もとから犯罪者に甘い法律なのに
陪審員に何させる気だよ

犯罪者天国にでもする気ですかｗ

お前らいつも死刑だ死刑だって騒いでるのに、いざ自分でできるとなると文句言うんだな。

きっとWinny感染で過去裁判員になった奴の裁判や個人情報が流出するはず

>>1
読売ソースだと、言い方が違うぞ。

国民が刑事裁判に参加する裁判員制度で、
約６５％の人が裁判員として参加する意思を持っていることが１日、
内閣府が発表した「裁判員制度に関する特別世論調査」の結果で分かった
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070201-00000013-yom-soci

延期するか、高裁以上あるいは重大犯罪限定にすべきだと思うね。

しかも赤紙召集されたら断れないなんて、国民を総奴隷化しているようなもの！ぐんくつのヒビキが聞こえませんか？

レイプ事件の話をじっくり聞きたい。

>>306
裁判員やってみたら日本の法律が本当に犯罪者に甘いかどうか、わかると思うよ。

>>307
選ばれたら、必要に応じて死刑にするが。

　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 　 ＼
　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　 　　　　 ヽ、
.　　　 　 　 　 ,'　　　 f　 ,　 / ﾊ　　　　 iヽ
　　　　　　　　l　　 　 |_/__ //　｝} i　l l　.l }
　　　　　　 　 |l　_! 　'|ﾚ,_ｲﾉ 　 ﾘ,」}_ |l　 } .l
　　　 　 　 　 ヽ!{'j 　 f´::j｀　　 rﾃｬ/'　 ｿ.ﾉ
　　　　　　　 　 ﾞｯ|　　|ﾞ‐'' 　 ,　ﾞ-'/　i l.|　　無罪って言ってくれたら、Ｈしてもいいよ
　　　　　　　　　　'wi ｌ|､'''　ー　'''ｨﾚ　|lﾘ
　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾒ,ﾄ ｀_‐rﾁ´_　ﾞヽ!'
　　 　 　 　 　 　 ／｀ヽ　　∧ ヽ ｀‐-､_
　　　　　　　　／ 　 　 ',　/,;;;;＼{ ヽ､　, i
　　 　 　 　 r´　　　　　 v' l;;;;;;ヽ｀　 ヽ' l
　　 　 　 　 l　 丶　　　　　|;;;;;;;;;;ヽ　　}〈
　　　　　　　ヽ　 ｀､i　　　　|;;;;;;;;;;;;｀､　l i'
　　　　　　　　ゝノ　l　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;i　|.|
　　　　　　
って言われたら、命かけて無罪主張する！

俺は行きたいな
というか仕事で行けないとか言ってる奴は面倒くさいだけだろ

やりたくてたまらないおれは残りの2割か

被告＝強酸党員
裁判員６人＝層化
↑どうなる俺（被告）

被告＝層化
裁判員６人＝層化
こっちなら罪は軽いかな？
裁判官も層（ｒｙ

俺はやってみたいんだけどな

国民の参加意欲を高めるには、税金一年免除しかないだろうけどなｗ

刑罰メニューににバリエーションが欲しいなあ
全財産没収とか、入墨とか鞭打ちとか所払いとか、流刑とか強制重労働とか
でそのメニューからの組合わせ方のセンスを競うと

>>309
見出しは「裁判員」参加、消極的な人増える…内閣府調査」な上に
＞ただし、「義務なら参加せざるを得ない」とした約４４％を含んでおり、
＞「義務でも参加したくない」も約３４％だった。
＞２００９年の制度開始を前に、国民の多くが参加に消極的である実態が浮かび上がった。

とも書いてるから読売のスタンスではやっぱり消極的ってことだね。
内閣府がどういうスタンスで話したのかはわからないけど。

>>298
>>305
レスどうもです。本人の故意の有無があまり問題にならないなら
故意の殺人という概念に意味があるのかと考えてしまいます。
悪質殺人とか、けっこうしょうがないかも殺人とか様態に合わせて
刑の軽重を決めたらいいように感じます。

プライバシー保護の為、名前や住所は保護されても、
顔は出すんだよね。「ヤ○ザの裁判で顔覚えられて、お礼参りとか
無いんですか？」って、裁判員フォーラムで質問があったが、
可能性はゼロとは、言い切れないですよね。

映画の「8人の優しい日本人」(だったかな?)のまんまになりそう

>>308
王様の耳はロバの耳・・・

>>288
重大な刑事事件に限られてるのに、何で政治が関係あるの？

>>322
でもお礼参りの可能性のある裁判は
裁判員制度外なんじゃないの？

司法協会の刑法総論講義案、刑事訴訟法講義案は配布して、事前に読ませるように。

>>321
そう。だから法定刑にも幅があるんだよ。
殺人罪なら死刑又は無期若しくは五年以上の懲役っていう感じに。

>>322
あとつけられたら終わりやんね
てか、裁判官はヤクザに脅迫されてるから、責任逃れたいだけだしょ
てことは、裁判官はヤクザに買収されてんのか

創価関連の裁判だと、裁判官含め全員創価というのもありうるよな。
「プライバシーを守って」「ランダムに」選出されるわけだから。

仕事で行けない場合に断ったら雇い元が罰則を受けるようにしないとな。
それも会社経営に支障をきたすほどの罰則をな。

>>326
そんなわけあるかｗｗｗ
裁判員になったらお礼参りの恐怖に常におびえながら暮らすことになるんだよ。

俺が選ばれたら日当８０００円？だけ貰って書類とか一切読まずに全て死刑に
俺は中学もろくに行かなかったし、漢字や難しい言葉は分からんからね
そんなヤツを選ぶ方が悪いんだよ

>>321
そのために裁判ってものがあってさ、
犯人への尋問や証人からの証言なんかも聴きながら、
なるべく合理的と思える判断を皆で頑張ってしようっていう制度だよ。
だからなるべく間違いが少なくなるように２回やり直しを要求できる。

でも裁判官ってのは裁判所と家の往復ばっかりで常識が無いって言われててさ、
だから「じゃ一般の人にも意見聴いてみればいいんじゃね？」ってことで、
今回の制度ができたわけなんでさ。日本発祥じゃないし、色々問題はありそうだけど。

ヤクザがそんなにバカだったらすでに裁判官や検事が何人も死んでる。

>>312
犯罪者乙

本当に救われるべきは、初犯かつ過失の容疑者
この人たち以外には、日本の刑法は甘い
再犯野郎はたとえ改心してようが、死ねばいいと思う

>>330
裁判官が層化だけのときよりはナンボもマシだろ

>>331
そうなの？
ただし、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、
裁判員の関与が困難な事件」については、対象事件から除外される。
Wikiに書いてあったから、そうなんかと思ってたんだけど。

>>329
日本のヤクザにそんなことやる度胸はないし、どちらかといえば検察官に恨みがいくんじゃない？
むしろ怖いのは過激派

そうだよな
断ったら、罰則は会社にすべき
これなら漏れは行く

>>334
なんで裁判官が常識が無いって言われるかというと
世間の俗な感情に判断が振り回されないようにそうしているわけで
それがマズいのなら、法曹関係者が常識をよく知るように努力すれば
いいの。
わざわざ全く法律を学んだこともない素人を入れる必要性は全く存在しない。

>>317
死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪を犯すつもりかｗ
といっても創価学会とか人権ゴロっぽいから甘くなるかもよ？
それが問題なんだろうけどｗ

なりたくない理由。

1.マンドクセ(9割8分)
2.拘束され、家族や友人と交流できない
3.仕事ができない

>>24

おいおい、証拠もなしに有罪にすると言うことは
真犯人が捕まらない可能性があるんだぞ

裁判官・裁判員全員覆面な

>>336
いや、そういうことじゃなくて、甘いと実感できれば、世論にしていけばいいわけで。
今みたいに、実態に立ち会わないで甘いとか厳しいとか議論しても不毛でしょ？

>>345
秘密結社みたいだね

>>345
お笑いでやてる、馬のお面つけて行くよ

有罪率が９９．９８％ってところで
異常だよな

一般人の覆面は許されないだろうが
覆面レスラーはおｋだろうな
選ばれそうも無いが

給料でるならやってもいいんだけどなぁ

登録制にしてもいいんじゃね？　やりたい人は何度もできるようにして。
たぶん、需要より供給の方が多くて、順番待ちになりそうな希ガス

そういやサダム・フセインを殺したときも、死刑執行人たちは覆面かぶってたような気がする

>>348
じゃ俺ﾜﾆで

>>338
君が正解
>>341
常識だけは勉強して…っていうもんじゃないしね。

呼ばれりゃ行くけど　どんな事件でも無罪に投票
「疑わしきは罰せず」なんでしょ？

>>341
なんで教師（公務員）が常識が無いって言われるかというと
世間の俗な感情に判断が振り回されないようにそうしているわけで
それがマズいのなら、教師（公務員）が常識をよく知るように努力すればいいの。
わざわざ全く教育（行政）を学んだこともない素人を入れる必要性は全く存在しない。

それっておかしいだろ。

どんな業界にも社会との風通しが必要だし、社会の方も参加することで意識の並列化が行えるってもんだ。

この制度で裁判が短縮されるかと思いきや、裁判員制度対象外の、
本来サクッと終わるはずの軽微な事件が後回しになって、大幅に
長期化してしまうという矛盾。

家からWebカメラ見ながらの参加ならやってもいい

裁判のＤＢ化は不可能なのか

あのね、裁判に一般人の意見を入れたほうがいいっていうなら
まずその前に、警察や検察に一般人を入れたほうがいいよ。

ライブドア事件で突然強制捜査に動いた東京地検が、日興コーディアル事件では
まったく動かず。最も公正さを守るべき義務がある証券会社が不正会計で
ライブドアとは桁違いの粉飾決算を行っていたのが発覚しているのに
ぜーんぜん捜査の気配も見せないんだよ。

このように捜査するか否かを恣意的に決めてしまう検察や警察こそ、一般人を
監査役に入れて判断させるべきじゃないの？特定の政治家や財界人の意向に
沿って動いてるのが明らかだからな。

>>341
自浄作用には期待しないほうがいいなぁ。
国民からの何がしかのチェック機構は必要だと思うよ。
現時点じゃ国民投票での裁判官の罷免もロクにできないしね。

報復の危険性とかの話ならわかるけど、
国民はもう少し、いやもっともっと司法に興味を持ってほしいし参加してほしい
と自分は考えてるもんで裁判員制度には基本的に賛成なんだ。
もちろん制度に不備があるなら随時修正するべきだとも思うけど。

一般人の常識的な判断を裁判員制みたいな多大なコストで注入するより
裁判官に一般常識セミナーを受講させるのを法律で義務付ければよくね？
セミナーを指定会社に限定すれば利権もできて先生方もウッハウハ。
一般人も余計な労務をしないで済む。WIN-WIN-WINだよ。

これで「仕事が忙しいから」とかいう理由で裁判員を免除可能になったら
裁判員はプロ市民の巣窟になってしまうよ

>>338
一応、補足しておくと裁判員の参加する刑事裁判に関する法律３条ね。
>>356
疑わしいっていうだけでちゃんとした証拠がないっていうのじゃダメだよっていう意味ね。
例えば本人の自白だけとか。

在日の俺には関係ないな

>>363
一般常識セミナーって・・・

>>363国民の司法参加はどーなる

>>363
裁判官にいろんな職業を体験させるとかな。
まずはコンビニのバイトあたりから。

>>358
そっちの裁判の迅速化も行ってるはずだよ。
ちょっと具体的にどうなってるかは出てこなくてすまないけど。

イヤだと断ったら、会社に罰則行くようにしる！

日ごろ暇を持て余していた裁判員の中には、裁判官をいびるというか、分かってて
無駄に手間暇掛けさせて喜ぶ奴がぜったい出てくるな
老人が病院の待合室にたむろするようなもんで、構ってもらうほど嬉しいもんだ
まあ俺なんかもかなり暇なんだがｗｗ

俺はぜひ参加したいって思ってるんだがなぁ
この手の調査対象に選ばれた事が無いから
裁判員としても呼び出しなんてあるかどうかな

あるあるみたいな番組に騙されまくり、
売り場に納豆をあまらせ、廃棄処分に追い込むような、
人に流されやすい一般ピープルに何を判断させようというのか。。。

>>333みたいな人はせっかくの機会を捨てるんだよね
もたいない。

強制かよ
人権蹂躙じゃねーの？

もしも裁判印になったら
あとで一部始終をにちゃんに書き込んでやるよ！

日本国籍もってるやつだけに限定だよな？

宗教上の理由で人を裁けません。
っていうのは理由になる？

>>361
どっちかじゃなくて両方いるんじゃない？
今は確か検察審査会ぐらいしか無かったし。（ちょっと権限強まったけど）
どうせなら弁護士会へのチェック機構も作ってほしいもんだね。

検察はクロになる証拠だけ出して
シロになりそうな証拠見つけても出さなくてもいいんでしょ？

日当７ｋ円は嘗めてるとしか言いようがない。

>>379
それどんな宗教なん？

漢字にフリガナ振ってくれって資料をつき返してやる！

しっかし、「国民の義務」ってのもなんだかなぁ。
そりゃ法律で決まったんだから形式的には義務なんだけど
じゃあなぜ義務化しなければならんのか？って聞かれたら
そう簡単に説明できない制度だと思うんだが。

裁判官は何のために存在するの？

>>377守秘義務課されるんじゃないの？
>>376税金も人権蹂躙？公教育を受けさせる義務も人権蹂躙？

またアンケートか．．．．

こんなのより来るべきチョン対策に自衛隊強制のほうが役に立つよ

合理的な疑いがかけられない程度の立証の判断を
合理的とは何かを知らない人に委ねる恐怖。

>>380
弁護士については誰でも、都道府県弁護士会に懲戒請求だせるよ。

>>299
おれは映画を見てぜひやりたいって思ったけどね。

検察側の提出した証拠を判断出来るチャンスがあるのが素晴らしい。
国家権力の行き過ぎをチェックできるまたとないチャンス！！！！

「疑わしきは罰せず」
証拠不十分なら無罪。

我々国民がやることは簡単なことですよ。

>>387
国民の自由・権利を制限するにはきちんとした根拠が必要って話でしょ

「是非裁判員になりたい！」とか「人を裁きたい！」って人にやられても困るので
アンケートとしてはまぁまぁいい結果ではないかと。

みんなで適当にさいころかなにかで決めて、さっさと帰りそうだ…。

ゲーム関係の仕事だが、締め切り間際の絶対に休めない期間を
考慮してくれるのかがとても心配。
会社の許可とかって問題ではなく、絶対に休めない。
いざというときそういう都合を国が軽視するんじゃないかと。

しつこいが
イヤだと断った罰則は、会社にも与えるべき

ソースはこちら
ttp://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h18/h18-saiban.pdf

徴兵逃れと同じことなんだから
「なりたくない」なんてアンケートに答えた段階で
拘引すべきだろ。

これって、検察官のマネごともできるの？
証拠を洗い直したり、集め直したり・・・。
どうなの？
もしできたらカッコイイ！

>>390
＞合理的とは何かを知らない人に委ねる恐怖。

そんな事は知らなくて良いんだよ。あなたが言ってることは大げさwwww

「疑わしきは罰せず」 。そして証拠不十分なら無罪。
だけですよ。我々がやることは。

痴漢・強姦犯罪のほうを裁判員でやらせてくれ。

選挙にも行かない国民に何を言ってるんだ

とりあえず「12人の怒れる男」と「12人のやさしい日本人」を見ようぜ

まず、裁判員がらみのＡＶに期待

この制度による経済的な損失は1兆円と試算しました。

ていうかさ
裁判員が冤罪に有罪判決出したらどうなるんだろうね。
腹切って詫びるの？それとも知らんぷり？
調書に書いてある漢字すら読めなさそうなＤＱＮが人を裁くのかぁｗすげぇえええ

>>401
突き詰めて考えたら自分の目の前で起こった事件以外
無罪にせざるを得なくならない？

>>407
控訴されて一審判決が破棄されるだけだよ。

>>404
あと「それでもボクはやってない」も追加。

　　12人の怒れる男　を見ろ

やっぱり、法曹関係者は常識を学ぶ必要があるよね。
無作為に選んだ一般人が何かまともな判断ができるのかどうかって
いうことを、常識があれば考えることができるはずだけど
なぜか裁判員制度なんていうものを作っちゃう。
それ自体が常識がないことの現われだよね。

他の裁判員にケンカ売って殴り合ったら放免してもらえるよな。

交通費は出るの？
出ないなら行かない。

面倒くさいからこの制度クソ、ってわけでもないかなぁ
自分が裁判員にされる場合の問題だけじゃなくて、
素人に判断させて良いのかって考えてしまうんだけど

おやつ出るんかな。
腹減ったら帰ってもいい？

勝手に国民の義務を増やすな ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

俺が選ばれたら裁判所に法化してやる。

もういっそ民衆裁判制度にすりゃいいじゃん

>>415
法律に囚われた非常識な裁判官より素人のほうが
生活に密着した常識的な判断ができます。

可愛い子のレイプ裁判とかいいねえ
もっと詳しくとか

日本国民は裁判結果にはモンク言うくせに、こういうのはなんで避けたいの？
最近の日本はおかしいぞ。

是非参加したい
俺の美学で被告が有罪か無罪か決まる

>>412
一般人だって日常から他人とのトラブルの解決をしつつ、生活してるわけでね。
そういう点での判断力は普通にあると思うよ。
それに法律知らなくても、裁判官と一緒にやるわけだしね。

>>421
被害者は出ないでしょ、残念

俺に裁判員やらせろ
片っ端から死刑にしてやる

俺は裁判員が仕事で一向に構わない。

交通費、日当、食事付きって感じか
ﾎｰﾑﾚｽとか隠居の人にやってもらえばいいじゃん
人生経験も豊富だし

俺は参加したいけどね。

小役人どもを有罪にしまくってやるｗｗｗ

>>391
いや、日弁連に対しての話ね。
と言っても行政がチェックするんじゃ本末転倒なんだけどｗ
自分で言ってて何か違和感感じるからもう少し考えてから発言するようにする。ごめん。

オイ被告！拳で話しあおうぜ！

>>338　
>ただし、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、
>裁判員の関与が困難な事件」については、対象事件から除外される。

これ、たぶん暴力団がらみとかのことを想定してるんだろうけれど、
死刑や無期懲役にあたる罪を犯す人なんて、たいてい危ない奴だと思うんだ。
その事件は裁判員に危害が加えられる惧れがない、なんて言い切れるんだろうか。

>>422
お前の言ってる事って「政治や官舎ぐらしに文句あるなら政治家になればいいじゃない」と言った
アフォの松浪並みだぞ
ばーかばーか

自営の人なんかはその分稼ぎが減るわけだし、報酬は出してもらわないとな。

アカの他人裁くのも義務ですか

在日枠は勿論ないよね

いくら金もらっても人の人生を左右するような仕事はしたくないなあ

バカ政治家を一人、死刑にできる権利を付与してくれるならいくらでも裁判員になる

断固拒否はしないけど、じぶんだったら遅刻、当欠で迷惑はかけるだろうな。

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより法務省の独自収入の確保（文部省ですらTOTOくじある。裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での秘密裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば法務省の独自財源ができるじゃない？あんた等にとってもいいでしょ。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。

よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！！！！！！！！！！

裁判員が一部始終をブログで晒すのはおｋ？

高学歴の奴らに任せておいた方が良いか
中卒の意見も聞いた方が良いかの二者択一

なんでこんな無駄なことをやるのかな？
意見が分かれ３：６となっても、裁判員６名の意見が一致しても３人の裁判官の意見が強いんだろ
それなら過去の裁判のアンケートをとって、その結果を反映させればいいだけだろ

そんなに嫌なら法曹になりゃいいんだよ。確か裁判員になれないはずだから。

>>432
頭冷やせよ。それとも受け狙い？？w
わざわざ脱獄して何人かいる裁判員の居場所を突き止め、危害を加えるっていうこと？
その方法を知りたいもんだww

そんな事が出来るって事は裁判所とグルっていうことだよね。
犯人はそんなことやる前にもっと他にすることがあるだろうw

実際に実施されるとして地裁のどうでもいい事件、たとえば置き引き犯ホームレスじじい裁判に１０人も２０人も呼ぶのか？あほっぽい。

もし、組織だった殺人事件のよう長期化するとして、「次回公判は＊月＊日はどうですか？」って弁護士に聞いてるみたいに、裁判員全員に尋ねてくれるのか？
それで当日来ないやつが１人でもいたらいかんだろ。やっぱそれまで毎日審議して、ずっとホテルとかに監禁すんのじゃね？パソコンも電話もしちゃいけないようにしてさ。

その間、テレビも見られない、新聞も読めない、いつ終わるのか分からない。学校にいけなくて留年するかもしれない。
仕事のチームをはずされて出世できなくなるかもしれない。恋人には会えない。同じ裁判員とはお友達つきあいできない。
・・・やっとれますか？

陪審制と裁判員制は別物なんだけどさ
いざ自分が裁判で被告ってことになったら
無責任きわまりない素人に裁かれるんだと考えるとぞっとする

よーしこうなったら
隠しカメラで２ちゃんにうｐして実況しちゃうぞ

>>446
そういうのは対象になってねぇよ

>>446
あの…
わざとですか？

裁判の撮影ってダメだよね、なんでだ？

やる気のないヤツを無理矢理させてもアウトだしなー
以前小学生の社会見学で裁判員体験があったけど痴漢の判決が死刑だったな
しかも理由が「良くわからないし面倒くさいので」
大人でも今はこんなこと言いそうだし怖い

>>447
＞無責任きわまりない素人に裁かれるんだと考えるとぞっとする

無差別に選んで「無責任きわまりない素人」が集まる確率を知りたい。教えてくれ。

なんでこんなアホな制度導入するんだよ

>>446
>>310自分で重大犯罪限定って言ってるね。大当たり。

裁判員は量刑の判断だけでいいと思うけどね
有罪か無罪かなんて市民の感覚を取り入れるべきじゃない

被害者が裁判に参加して
それを裁くのは素人
この国の司法はどこにいくんだろうね。

>>456
量刑の判断のほうが難しいと思うよ。

だって裁判受けるひとって「そういうひと」なんだから
逆恨みするやつって絶対いそうじゃん。
裁判官ならそういう対策もしていそうだけど、
一般人まではどうなのかなあ？？

以下、12人の怒れる男 を見てない人は発言禁止

自分に関係ないところじゃ、こんなやつは死刑にしろとか言うくせに、
いざ自分が関わるとなると、日和る奴ばっかなんだろうなｗ

>>445
お前がアホだということはわかったからもう寝ろ？な？

>>453
そんなもん知るかーwww

超有名大学に入学卒業して
文系試験最難関の司法試験合格して
１年半も司法修習受けて
何年も判事補勤めて
それでやっとなった裁判官






かたや半数が大学すら出ていない選挙すらマトモに行けないド素人

まずやりたい人登録制みたいのから始められないのかな？

>>447
陪審制じゃなくて裁判制なのは、
裁判官と裁判員両方の暴走を防ぐためだと思うんだ。

>>451
昔はメモ取ることも禁止だったんだぜ。レペタっていう外人のおっちゃんに突っ込まれるまで。
そろそろ裁判撮影してもいいんじゃねーの、とは正直思う。
法廷画なんて味のあるものが無くなるのは惜しいけどｗ

正直、これは勘弁してくれ。
裁判官の浮世離れは気になるけど、素人が参加した方がデメリットが大きいと思う。

それに、守秘義務違反で逮捕や罰金を食らう人が多発する予感。
少なくともうちの母は秘密を守れない。

>>459
裁判官はなんの対策もとれてないし、むしろすぐ調べがつくだけに検察官についで危険だよ。
とはいえ、お礼参りのケースは聞いたことがないな。

>>460
あの、12人の優しい日本人ではダメでしょうか

>>457
＞それを裁くのは素人
裁判官は神様じゃない。単なる法律の文言に詳しい公務員です。

ある意味我々と変わらないってことを我々は自覚したほうがいいかも。

てめぇは俺が裁く

個人的にはあんま裁判員制度には賛成できないなぁ。

前ニートが幼稚園児４人を轢き殺した事件で１０万人以上の署名が集まっていたと思うけど、
これって明らかに過失の程度じゃなくて加害者と被害者の属性で判断が行われているよね。

一般の市民感情なんてそんなものだ。そんなのに判断を委ねたくない。

美人は無罪だお、ホント

昔、裁判官の給与は買収などされないように高く設定されているとどこかで聞いた
（本当かどうか知らないが・・・）
裁判員の報酬は買収されない程度にはあるんだろうか・・・・

正しく、あなたまかせの民主主義。
民度の低さ丸出し。

JASRACが原告だったら無罪

重大犯て具体的に殺人犯のことだよね。
無期で20年ぐらいか？一人殺したら10年ぐらいで出てくるぞ。
逆恨みされたらどうするんだ。

>>473
1日8千円程度とか聞いたが、馬鹿馬鹿しい、出るだけ損をする社会人のが多いだろう
ニートの小遣い稼ぎにはいいだろうけど

大阪だと、裁判中にツッコミ多発だろうな、期待してるお

>>477
それにも所得税がかかるんだろうかｗ

協議ってどう進行するんだ
ある確率で変人とか変態が混じってくるぞ
世間話や愚痴を延々と続けたり、逆ギレしたり、死刑だともかく死刑にしろと騒いだり、自分の意見を述べてるように
見えていつの間にか自社製品の売込みを始めたり、野球とサッカーのどっちがえらいかで話があさっての方に行ったり・・・
世間知らずの裁判官に仕切れるのか、実に不安だ

>>447
そうだね。
民意を取り入れて世間と裁判官の間の感覚の違いを
少しずつ修正していこうってのが主旨だよね。

まあ大阪で開催された
裁判員制のフォーラムでのサクラ問題に関しても
世間から裁判官は浮きすぎというかナイーブすぎるというかwww

>>453
ニュー速から適当に100個くらいレス抽出してみたら近いんじゃない？

>>445
危害を加えられる惧れがないと言い切れるのかっていってるだけじゃん。
仮釈放時に証人を襲った犯人もいたろ。
裁判員は絶対分からないって言い切れるの？

というかなぜ参加しなければ罰則とか
強制力を持たせるのかが分からない
憲法違反だろ

他の国はどうか知らんが
日本にはなじまない制度じゃないかしら。

あなたみたいなエリートの考えはど素人にはわからんですよ
とリアルで裁判官に言ってみたいｗｗｗ

>>481
いや、制度趣旨はあくまで「国民に身近な司法の実現」だよ
判決に国民の常識を反映云々は司法制度改革審議会とかの議論の過程で
ちょっとでた程度で法律の文言に入ってない

>>1
産経がサクラ動員してまで世論誘導してたのになんたる結果・・・

みんなアムロの制服着ればよい

低学歴だから心配だす

もし裁判員として選ばれた場合、その被告がすごい親しい人だったりした場合
「正常な判断が出来るか自信が無い」って拒否できたりしないの？

裁判中継専門のテレビ局を地デジに１チャンネル割り当てて、テレゴング方式で
判決を出した方が簡単で安そうな悪寒。

もし指名されても罰金みたいの払えば
参加しなくてもいいってホント？
前に聞いたことがあったんだけど。

判事の責任逃れっていうか、一々うるさい世論への仕返しの意味もありそうだけどな。
お前ら文句ばかり言うけど、そんなに言うならやってみろｗみたいな。
政府も、徴兵とまでは行かなくとも、国の命令で働かせる事に抵抗なくさせる効果がありそうだし。

>>445
お前って何で「危害を加える＝犯人が脱獄して直接裁判員に危害を加える」
にしか考えられないわけ？
暴力団やカルト教団なら犯人以外の仲間や構成員が
裁判員に圧力をかけることだって考えられるでしょ？
というか、それが最も考えられるケースなんだけど

こういうアホも裁判員になる危険性があるのかwww

裁判官が、俺の代わりに職場に出て、俺のノルマ分の仕事
やってくれるならやってもいいよ。

>>492
出たら1日8000円（２ちゃんねるはできません）
断ったら10万円
キチガイのフリをするか
「死刑上等！」というTシャツ着てリーゼントのかつらかぶってヤンキーのフリして面接に挑んだ方がいいかと

裁判員なんかを望んでいた者はいないだろ。
ただ、刑を重くしろと思っているだけで。

リーマンが断った場合、罰則は企業にしる！

疑いしきは罰せず

新たに国民の義務増やすなんて大変なことなのに
なんか大した騒動もなくあっさり決まったよな

国民投票ぐらいやるべきだったろうに

で、指名される確率はどれくらいなの？

>>500
何か裏があるはず

「それでもボクはやってない」で裁判官は警察・検察、ひいては国を批判しにくいから
無罪判決は出しにくいって言ってた。
つまり、公務員の裁判官では無罪判決出しにくいから裁判員に押し付けようってハラだな

>>492
確か、10万円以下の罰金払えばOKなんじゃなかったっけ？
駐車違反の民間取締りでシール張られちゃった人も、金払えば減点無しで免許綺麗で済むらしいしね。
世の中金ですよ、金。

>>497
他人にやらせるのはよくて自分からだとイヤなのか？

日本人ていつのまにこんなに身勝手になったの？

今の刑法甘すぎ。
もういっそのこと遺族全員で裁判員すればいいんじゃないの？
そうすれば納得いく裁きが出来ると思うがダメなの？

>>503
ｵﾏｴ、裁判員制度しらねーだろ
たまには新聞読んだ方がいいよﾆｰﾄくん

裁判が続いている間は
情報を誰にも漏らさないって無理だろ
だいたい最初に選ばれた人達は
マスコミの餌食になりそうだし。

これって、国民の間で望まれてそういう機運が盛り上がったわけでなく、
一部の法曹関係者が勝手に決めたことだと思っていたが。

ガタガタいうなら、クソくだらないチョンドラマやめて、ＮＨＫで裁判を
報道して、携帯で有罪or無罪ドッチ！　ってフリーダイヤルで投票
させろよ。

>>481
そりゃ有識者も表立って
「今の裁判官は世間知らずのアフォばっかだから
変な判決ばっか出すし、この際国民も巻き込みますか。
そうすりゃ異論も出にくいしさあ」
なんて言えねえYO!

>>504

10万円払って回避できるならそうするな。

かくて裁判員には10万円が出せない貧乏人（その多くは教養無し）か、参加したくてうずうずしているプロ市民のみで構成されると。

陪審員になったら生涯税金、社会保険料免除なんて特典あったら
喜んでやります。日当８０００円ポッチでは選ばれたとしても、前日
飲み倒し、二日酔いで裁判に出て、公判中にゲロって早退みたいな
働き方しかする気ありませんが。そもそも、３０歳後半で選挙に一度も
言ったことの無い民度０の俺なんかが選ばれたら、問題になると
思うのですが。判決もめんどくさいので無罪か死刑のデジタルな
決め方をするつもりです。でも、被告が○○関係者の場合は、怖いので
一律無罪です。
こんな私でよかったら選んでください。

>>509
外野で罪が軽いとかガチャガチャいってたから
量刑まできめれるようにしてやったぞ、っていうことでしょ

むしろ国民が望んだ姿でしょ

少年犯罪も関われるなら、ぜひ参加したいが
というより少年犯罪を特別視してる意味がわからん

どうせなら裁判官なる職務を抹消しろや
駄目裁判の結果がこの制度だろ

>>512
確率的には、一生に一回くらいだよな
それなら10万払うリーマン多そう
極論で、海外旅行キャンセルなんて無理だし

>>508
だよねえ、裁判中はもちろん、生涯裁判の内容については黙ってろっていうんだろ、無理だよ。
特におしゃべりな人じゃなくてもどこかでしゃべっちゃうよね。

裁判所もやりたくない、国民もやりたくないで結局誰がやりたいんだ？

だってアホの裁判官が出す刑軽すぎるんだもん
しょうがないじゃん

>>514
なにも全ての国民が刑の軽さに文句つけてたわけじゃないだろ
不満があった連中が全国民のなかの何割だったかなんて国民投票でもしなきゃわからん

一部の声に押されて全国民を縛るような義務を勝手に課すなと

>>498
企業というのは一人のサラリーマンに大して、仕事によっては
1日十数万円人件費を払ってる計算になるとこもあるのに
もし自社の社員が選ばれたら罰則か貴重な人材を数日間拘束されるわけか
酷いもんだな

>>505
あのさあ、他人にやらせるとかそういう問題じゃなくて、
司法や政府には、庶民が安心して暮らせる生活を守ってもらうために
貴重な労働から発生する「税金」を払って、そういう勉強をさせてあげたりしてるわけだろ？
それを「そんなに文句言うならお前がやれよ」とかじゃあ税金返せよ
ホント税金納めてないニートはお気楽でいいねえ

>>1
GTAのミッションで

　　　「マフィアが裁判を自分らに有利に勧めるために
　　　陪審員を脅しあげるミッション」があるが、

一般人に射殺してでも自衛する権利がない今の日本じゃ
裁判員制度を導入してもヤクザやらチンピラなどが裁判員脅し放題だな。

　　　　裁判員はKKKみたいな白ずきんで覆面するのを許可してほしい。

一度やってみたら価値観が劇的に変わるかもよ？

>>505
いやあ、でもよ。心情として嫌じゃないかい？
自分の判断で誰かが刑務所に入るんだぜ？
もしそれが冤罪だったら…と考えないかい？
逆に犯罪者を無罪放免にして被害者を苦しめたりするかもって考えるとな…。

２chにいるとたまに原理主義的になりすぎて俺もイカンと思うんだが…。

裁判員＝新たな出会い系の予感。

裁判終わったらホテルに直行。
大学生から主婦まで食いまくり！

以前も疑問に思ったことがあるが、首都移転の時も、いったい誰が
あんなに早急に移転したがっていたのか不思議だった。
石原さんが止めなかったら、今ごろは名古屋かどこかが首都になってたのかな。
愛子女帝の時もものすごく急いで決定しようとしていたし・・あれは
突然のきこ様妊娠でひとまず沈静化したけれど・・

>>525
ＡＶでるな

>>521
税金おさめてりゃ何いっても許されるのか？
>>524
考えるよ。考えるからいいんじゃねーか。

金で買収してくる奴いるだろうな
貧乏人にとっては案外おいしい話かもしれない

裁判員同士は顔を合わせるわけでしょ？
もしかしてヘンな関係になっちゃうケースだって
無いとは言えないよな。
それが犯罪に発展することだってさ。

>>527
最後は裁判長や被告も加わって・・・な流れだな

>>522
一応、組織犯罪みたいなのは裁判員対象事件から外せるんだけどね。参照は裁判員法３条１項。
アメリカはだいたいほとんど陪審制でやるけど。
>>524
まあ、みんなそう思うよね…
気休めに過ぎないけど、一応日本の裁判はそういうのも想定して三審制だし、再審制度もあるからね。

>>494
ﾊｱ？俺の文章をちゃんと読んでくれ。
なんで実際に犯人を捕まえる警察を飛び越えて裁判員に刃が向けられるんだよw
裁判員は警察の証拠を審査するんだけど。

あなたの言い分は不安をあおるだけだと思う。
じゃあ、裁判官が報復された事例をあげてくれよ

まあ、お隣の国の徴兵制度よりましだと思ってやるしかないね。
社会参画だとあきらめるしかないよ、選挙みたいに。
選挙いかん奴はアホと言う感じで。

死刑に出来るならやりたい

>>505
それは割り切って考えるべきでは。
国家は、それを承知でこの制度を導入した。
運悪く選ばれた人間は、強制的に判断を下さざるを得ない状況に
国家によって追い込まれたわけであって、自分が下す判断と、
その結果に責任や良心の呵責なんて持つ必要はない。

俺にやらせろ！どんな微罪でも全員死刑にしてやるから！

こんな裁判員制度やめて、暇なニートや主婦に勉強させて
準裁判員をやらせたほうが現実的だろ。
忙しいサラリーマンには重荷だよ。

在チョンの味方が８割もいるとは…。
分かってはいたが、まだまだねらーが啓蒙していかねば
美しい日本はほど遠いな。

事件発生から裁判の結審まで、あらゆる報道を抑えておかないとマスゴミの
印象操作で有罪か無罪か決まる恐ろしい世界になるな。
報道の自由を履き違えた連中しか居ないのに、こんな制度は機能しないだろ。

>>528
なあ、警察がいい加減だと批判したら、一般人に捜査に参加させるのか？
学校の指導が不満だと文句言ったら、強制的に一般人が先生役やるのか？

>>521

民主主義の国では国家＝国民なのだから
司法に国民が積極的に関わっていくのが本来の姿だ。

　>貴重な労働から発生する「税金」を払って、そういう勉強をさせてあげたりしてるわけだろ？

我々は税金さえ払っていれば何もしなくていいようなお客様ではないのだよ。
民度の低い庶民君。

>>537
彼女はあなたの奥さんじゃない。

>1日発表された内閣府の世論調査結果

この調査もやらせです。

俺は裁判員になれないよ
は〜、残念ｗ

まあ、奉仕活動の義務化の前に、公務員以外を義務的に国の為に働かせるには良い手段だよね。
これなら、インテリ層も市民活動家も反対しないし。

三権のうち、司法権だけが国民から隔絶してたからなぁ…

なんでこんなムダなもん作ったんだろうねぇ。
普通に働いてる人はこんなもんやってるヒマないし。

司法制度改革ってなんかズレてる。

やりたくない君は自己破産すると免除だお

俺は死刑を強行に主張するからな。

>>532　>223

＞一応、組織犯罪みたいなのは裁判員対象事件から外せる
＞アメリカはだいたいほとんど陪審制でやるけど。

なんじゃそりゃ・・。意味ねーじゃん。

昭和１７年まで、日本帝国は一般人が銃を所持携帯し犯罪者を射殺する
権利があったし、日本帝国の司法は陪審制をとっていたはずだ。


　　　　　　日本帝国の陪審員制度は、戦況の悪化で停止された。
　　　　　　一般人が混ざりこむような、煩雑な裁判員制度より、

　　　　裁判官が、市井の声を参考にするスタンスの陪審員制度のほうがいい。


　　　　　　　　　　　　　陪審制を復活させたほうが早いじゃん・・。

「将来違法なことやりそうだから有罪」とか
「下半身攻撃したから無罪」とか
アホな判決みてると俺でも務まるような気がしてきた

選ばれた人が正常な判断ができるかどうか
どうやって判断するんだ？

めっちゃ参加したい
今から楽しみにしてる

>>539

右翼しね

>>550
複数人が集まって、結果、合意の上の意見ならやむを得ないが、
ひとりの強硬意見は無視されるだろうねw

たぶんせっかく選ばれて出てきたからには皆ちゃんと議論すると思うけど。
おれは日本人（一般庶民）の真面目さに期待してるけど。

裁判員に選ばれたら事件や判決を家族や恋人には絶対に話すよな
普通の庶民が黙っていられる訳がねえって
ここだけの話だけど・・って
そしてそれを聞いた人もまた、ここだけの話だけど・・って

>>1


　　　　組織犯罪を市井で裁けないような欠陥法である、裁判員制度導入には断固反対する


　　　　　　　　　　日本帝国が行っていた陪審員制度の復活なら熱烈賛成だ。

>>551
裁判員に危険が及ぶ可能性があるのは仕方ないと思うよ。
あと、今回アメリカの陪審制も一応検討されたけど、実情に合わないとのことでドイツ、フランス方式のになった経緯がある。

>>528　>>542
つーか、本気で国を憂うのなら、まず働いて納税してみろ。その方がずっと有益
こんな司法のおためごかしの裁判ゴッコに出ただけで「国の役に立ててる」と
ニートを喜ばすだけのシステムに一体どれだけの無駄な金が払われるのだろうか・・

>>542
>>94をどう思う？

>>541
> >>528
> なあ、警察がいい加減だと批判したら、一般人に捜査に参加させるのか？
> 学校の指導が不満だと文句言ったら、強制的に一般人が先生役やるのか？

裁判員制度は裁判官の代わりを国民がやるわけではないぞ。
飽くまでジャッジに参加するんだろ。

警察には公安委員制度が、学校には教育委員会が形骸化しているが
国民から選ばれて参加している。

全員死刑してやりゅぅ・・・・ﾋｭﾋﾋﾋ・・・・ﾌｲﾋﾋｨ・・・・

特定の団体に所属している人の場合、裁判の情報は筒抜けになるんだろうなあ

逆にいや無茶苦茶な意見は通らんのだろ
結局裁判官が決める

>>562
公安委員も教育委員もランダムに選ばれて拒否したら罰金取られるの？

国民を裁判に参加させるのではなくて、
「やりたくない国民」をムリヤリ裁判に参加させる、
というところが問題の根源だとおもうのだが。

「なんでもいいから早く終わらせようぜ」という
裁判員に対して、（これだから素人は困る）とか
思いながら結局説教してしまう裁判官…

>>562
量刑まで決めるんだから裁判官の代わりみたいなもんだろ。

>警察には公安委員制度が、学校には教育委員会が形骸化しているが
>国民から選ばれて参加している。
それは強制か？参加しなかったら罰則があるか？
ちがうよね。

裁判を監視したり、裁判官を評価する委員会でも出来て、参加を要請されたら行ってみたいね。
直に裁判にかかわるのは全く違うことだよ。

>>559
＞裁判員に危険が及ぶ可能性があるのは仕方ないと思うよ。

　冗談だよな？、

アメリカの映画「ゴッドファーザー」みたいに自宅に犬猫の死体を投げ込まれたり、
GTAみたく馬鹿に囲まれて車を棒や鉄パイプで叩き壊されたりするのなんてまっぴらごめんだｗ。

＞今回アメリカの陪審制も一応検討されたけど、実情に合わないとのこと

一般人の意見を司法に取り入れるというなら
日本帝国がアメリカから導入して１００年近く存続した陪審員制度のほうがいいじゃないか。

1：裁判員に選ばれる
2：仕事を休み裁判員として従事しなきゃならない
3：仕事を休むのなら解雇
4：再チャレンジ不可の美しい国
5：再就職出来ず自殺

こんなの公務員みたいなぬるい環境で働く人でないと無理だって

>>569
特定の宗教団体に関係した裁判なんかだと何があっても不思議はなさそうだけどね

そんなに嫌なら反対運動でもすりゃいいのに。
面倒くさいから陪審員も反対運動もやりたくないってことかね。
何のための民主主義なんだかねぇ…

>>569ってもしかして実際に犯罪とかしてる人？
裁判員制度をなんでそんなに敵視するかわからない。

そんな短絡的で妄想癖の思考の頭なら、つまりDQNってことで、もはや論外なんだがw

>>573
SとかBを想像しているんじゃねーの。

>>569
機能しなかった制度について言われてもね…
一応、導入決定のプロセスは最高裁のHPに議事録があるから、ま、見てみ。

>>533
はあ…アホなお前に教えてやるよ
勘違いしてるようだが
俺は裁判官云々には言及していない
問題は裁判員になるのは市井の人間たちであり
裁判官や弁護士なんかの法曹のように
公権力からいつ何時も守られているわけではないということが問題なんだ

会社員や自営業者、主婦なんかの
一般の人たちが裁判に関われば被告側からの
営業妨害やら無言電話やらの嫌がらせが全くないともいいきれんだろう
裁判が結審してから、事後的にそういったことが起きる恐れもある

なんで裁判官と一般人を一緒にするんだ
裁判官はプロフェッショナルとしてそういったリスクがあることも承知して
職務に従事している技術者なんだよ
しかし一般のひとは違う
生活の基盤は別のところにあるんだ

>>571

現在の日本において、一般人のバカDQNから武装し自衛する権利も明確にせず、
犯罪組織事案は除外する裁判員制度導入だ、陪審員制度復活だとな？

バカも休みやすみいいたまえ！。


　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　 　 　 　 　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿ 　 　 ＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三|　 三ｼ　　　ヾ三　 |三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.|
　　　　　　　　', iヽ!　 ､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　　　　|　　　　　 _　_　　　 ｲ l
　　　　　　　 　 　 l　　　 ,ｨﾁ‐-‐ヽ　　i /、
　　　　　　 　 　 　 ﾞi､　　 ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
　　　　　 　 　 　 　 | ＼　　ｰ一 ／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼
　　　　　　　　　　,ィ|､　 ＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
　　　　　　 ＿, イ　 | ヽ＿ 二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　 ｀`ｰ

>>570
>2：仕事を休み裁判員として従事しなきゃならない
ここでWCEとのコンボ発生ですよｗ

>>569
裁判員制度って検察の行き過ぎを監視するんだぜ。だったら普通、殺すとかよりも買収するだろうがw
言っちゃ悪いが、ｱﾝﾀ頭悪いよ

>>576さんは「恐れ」「ありうる」ばっかりだなw
そもそも
＞裁判官や弁護士なんかの法曹のように
＞公権力からいつ何時も守られている
がよくわからないんだが。
もし守られてるならば、選ばれたからには同じように市民も守るだろ

>>576
別に裁判官も検察官も日常は普通の人だよ？給料も驚くほど高いわけじゃないしね。
仕事が裁判官や検察官なだけで、家族もいるし。
それに、やはり最初に恨まれるのは、法廷で被告人を責め立てる検察官だけだと思うけどな…。
裁判員はほとんど、法廷では発言しないだろうし。

ま、心配や懸念はわかるけどさ。

>>575

日本の最重要課題である組織犯罪事案は除外するは、

裁判員の身元を隠蔽しプライバシーや

身柄保護するための覆面＝匿名容認制度は認めないわ、

日本帝国の時代からあり、日本人になじみやすかった陪審員制度を復活させずに

わざわざ煩雑な裁判員制度を導入してる時点で、

裁判員制度はDQN法だろ。

裁判官が妥当な判決出さないんだから
国民がするしかないだろ

「もし守られてるならば、選ばれたからには同じように市民も守るだろ 」
は
「もし>>576さんの言うように公権力からいつ何時も守られているならば、
裁判員制度に選ばれた市民もおなじように守られるだろう」
が正解。
ほとんど制度を危惧する意見がほとんど妄想や憶測なのが悲しい。

>>579
＞裁判員制度って検察の行き過ぎを監視するんだぜ。
＞だったら普通、殺すとかよりも買収するだろうがw

買収って

なにそのハニートラップ大発生フラグｗ。
ハニートラップマニアのチョンやシナとかB、層化、統一などが狂喜乱舞しそうだなｗ。

ごめん。
俺、頭悪いからID:k+fkcES70の言いたいことや、その論拠がさっぱりわからん…

そういや米軍統治下の沖縄も陪審員制度を採用していたんだけど、そのころの情報ってWeb上ではほとんど見つからないな。

つい35年前なんだから、体験者がそこそこいるハズなんだけどねぇ。

>>582
最高裁みたいに国民審査するとか裁判官の評価委員会でも作って有識者に参加させるとか。
いきなり全員に強制しなくても他の方法はあっただろうと思う。

一部の積極的に参加したい人と、それ以外の人が合議ですか・・・
声のでかい人や主張の強い人に全体が流される可能性は高いな。

>>586
ノンフィクション「逆転」事件っていうのでググればたぶんでてくるよ。
沖縄の陪審の内幕を本土で本にしちゃった事件で憲法の有名判例。

むしろ俺は出たい
モリモリ出たい。就職したい

日本人の国民性からして、野次馬で終わりそうで
この制度自体、無理がありそう

>>586　.>585

1.戦前の陪審法はこうして作られた
http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html

>1943年、陪審法は停止されるに至りました。その理由については、「
>制度が定着しなかった」「戦争が激化する中で陪審制度維持の
>ための労力を削減する必要があった」などが指摘されています。
>陪審法は、「廃止」ではなく「停止」になっています。現在でも、効力が
>停止されたまま法律として生きています。

「陪審員に関する法律」が生きているのにわざわざ別の制度を導入する意味ってなにyo？
裁判員制度推進派のなかに日本帝国への回帰がいやな変な人権屋バカがいるだろ？

>>580
裁判官は自分でその職を選んだんだから
って面があるだろ？

>>579
俺の友人の親父（裁判官）から聞いた話だが
「警察はよく動いてくれる。ごくささいな出来事でも
通報すれば裁判官ってことだけで飛んでくる」
まあ自慢たらたらで言われてそれはそれでむかついたわけだが
対一般人よりもレスポンスは早いのは事実だ

裁判員を買収する事件が絶対おきる

今後一生何の裁判にも関わりたくない。

>>594
ネタとして、ヤフオクにでるな

裁判員になってる間も給料でるんだろ。

それならやっても良いけどな。

仕事休んだ分の給料を国は補償できるのか？

「嫌がる奴は民度の低い低脳」みたいなレスをする人には

・公的決定への直接民主主義的な国民の関与がすべての場合について望ましいといえるか
・果たして公的決定に関与している政治家や官僚、あるいはプロ市民が一般人より人格者か

という疑問を投げかけたい

>>583
俺も裁判員も法曹と同レベルまで守られるなら
裁判員制もいいかなと思ってる
個人的には絶対出たくないが

>>584
「買収」は例えばの話で言ったまでです。
裁判員を殺す／危害を加える意味がわからないよ。
無意味な殺しをするなら、それまでの過程（警察につかまってから等）でなにか問題を起こしているだろうってこと。

裁判官（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

裁判員バッヂ作ってつけてると誠実な人扱いして営業や面接で有利にしてくれたり・・・しないか。

悲惨な凄惨な事件とかの審議もやるんでしょ？
事件の詳細を知ることになるの？
グロ耐性ないし、被害者や加害者の心情なんかに
モロに直面しなきゃならない？
ウツになりそうだよ。

仕事で日常的にそういうことに直面している人は尊敬する。

みんな自分さえも疑いを持っているから他人の人生の審判を出来るわけないと思っている、

俺はやってみたいけどな
緒戦他人事なんだからビビルこと無いのに

一緒になった人と交友関係が

裁判官のジャッジをジャッジするのならやりたい。

　　　　　　　　　　　　 ,. -ァ'⌒￣`ヽ　　　　　_,.　-─ァﾍ　　／　　　 　 ヾ､
　　　 　 　 　 　 　 ／　,.　-─　_,ﾉ.._ヽ,. _ィ ''　　　／　/|!､/ ／iヽ､　　 　 |i
　　　　　　　　　／　 ,ィ ....::／::/ ,;;;;ﾌ ／　　　　,ｨ　　/! |!ｌ,.ｲｿ il　ハ 　 　 l}
.　　　　　　　 ,ｲ' /／ .::::／:::::::! .／ /　 /　　 ,ｲ! 　 l:|Lﾘﾚ／ィﾘ　ｌ　iﾄ　　 j!
　　　　　　　/ i /　.::::::./:::::::::;: ﾚ〃/　 〃　.:/ ,ｲ|　 ｌｌ j!　　マl!l　 |　ハ　/
　　　　　　 ,'　|　　.:::　,':::::::::::;ｒj/ l l : : :jｌ:: _,.レ!Ｈ-､|i |　　 　 〉　 l　 l ／
　　　　　　 |　 !　　::　::::::::::://i　,! l ::.:::| !:::ﾉl,.=ﾄ､| :::|i |　　_,.//.:〃::::!.:::|l
　　　　　　 ｌ　 l　　:　 ::::::::::ﾘ/l ,ﾊ ,ｒ, ::::|ハr「:ﾊﾉl ヽ ! ヽ　_ノヽｧｿ::::/::/:ﾘ
　　　　　　　　 ﾚ　 !　 ::::::;ｲ/ !/　! {ヽ､ i　ﾘ{o:::ﾘ　　　　 /じ} /:::／:ソ::ﾉ
　　　　　　　　 !　　 i　::::::し! l/ 　 ＼_,.ヾ　　￣　　　　　{ソ'ｿ／_／／
　　　　　　　　,'　　　|　::::::::!/　　.::::::/::}ヽ　　　　　　__ '　´ / 　　　　　
　　　　　　　 /　　 .::l　::::::::/　　 .::::/::/,. -ヽ､　　　　 　 _／
i　　　　　 ,.ィ /　..:::/: .::::::/　　..:::::/／　 　 　 ＼ _,.. ィi:::!:|
ゝ､_　 _,／/ /　..::〃::::::::/　 ..:::::; '/!　　　　　 　 ヽ:::::::l::::ﾄl
. ヽ ニ -ｧ /　..:::,' i::::::::/　..::::;ｒ' ./ |l　　　　　　　　';::::::l ハヽ、
　　　　,'　i　..:::/::::!::::;ｒ ..::::／::::/　 !l　　　　　　　　 V/　　|! ｀`ー'
　　　　{i ,' .:::〃:::::ﾚ'　.:／:::::::: !　　|l　　 ＼　　　　　ヽ､　ﾘ
　　　　ゝ| .:::i :::::;ｒ　.／.::::::::::/l　　 |_!　　　 ',.　　　 　 ', ヾ､
　　　　 ヽ ::ｌ:: ::/ ／ ..::::::::::/:::|　　 !　ヽ､　　'､　　　 　 ',　 ヽ
　　　　　',　|!:/ /　 .: .:::::::/::::::l　 /　　　 ` ーヽ　　　　 ヽ リ

部下にセクハラしました

>>599
> ・公的決定への直接民主主義的な国民の関与がすべての場合について望ましいといえるか

望ましくない場合もあると思う。
例えば、不良債権処理の公的資金投入に国民が直接関与して見送られ、結果
景気の回復が大幅に遅れるような場合。

やだやだ　裁判員なんかなりたくないよ

被告に有利な立場を取った場合→警察から痴漢冤罪をでっち上げられ人生終わり。
検察側に有利な立場を取った場合→被告側からお礼参りされて人生終わり。

結局裁判員に選ばれた時点で人生終わりじゃねえか。

決定権があるわけでもなし、一般人になにができるのかと

釣りとか煽りの練習でもしとこうかな。

裁判員「死刑にするの！？これ、死刑！？ねぇ！判決！判決は死刑！？」
裁判長「あぁ、死刑だよ」
裁判員「本当！？大丈夫なの！？被告人の仲間から復讐されるんじゃない！？」
裁判長「あぁ、匿名だから大丈夫だよ」
裁判員「そうかぁ！僕理系だから！理系だから法律わかんないから！」
裁判長「そうだね。わからないね」
裁判員「うん！でも死刑なんだ！そうなんだぁ！じゃぁ遺族も少しは溜飲が下がるね！」
裁判長「そうだよ。法が裁くんだよ」
裁判員「よかったぁ！じゃぁ判決下そうね！死刑判決！」
裁判長「うん、判決しようね」
裁判員「あぁ！死刑判決だから被告人うなだれてるね！ね、裁判長！」
裁判長「うん。これで裁判員の任務は終わりだよ」
裁判員「あぁー被告人が控訴手続きしているよー！僕が１週間会社休んだ意味無いねぇー！」

税金払ってるからやらないというのは理由として不十分
払ってるから公務員に命令できるものもあれば、払っててもやらなきゃいけない義務もある

オレオレ詐欺に簡単にだまされるような人が来てもな・・・
それは、極端だとしても、マンションの管理組合の総会とかに出ても、
全く日本語通じない人がけっこういる。議論なんて成立するのかな？
そんな人たちに裁かれるのも、大変だな。

笑っていいともの暇な客でいいと思うよ

裁判員ってたしか、判決には大きく影響しないんじゃなかったっけ？
あくまで裁判官主導の元で判断の一部を担う程度だったと思うんだが…
陪審員とは違うでしょ

女は無罪、軽罰で男は有罪賠償数億になるんだろ

さくら〜 さくら〜

>619
有罪無罪どころか量刑まで決めるって話じゃなかったかな
陪審員のほうは有罪無罪だけだよね？

審議中、なんか自分語りをはじめるヤツが出てきそうで嫌だな。

>>618
裁判長「死刑にしとく？」
「そーですね」
裁判長「いややっぱ無罪だろ」
「そーですね」

在日や同和などの暴力団からの影響がありすぎるので、漏れも反対だな。時期尚早だよ。
きちんと裁判員の匿名性や身分が護られるようにしないと。

>>623
１２人の怒れる男とか、１２人の優しい日本人みたいな感じにかｗ

きれいなキンタマって言えば休廷の間にぬいぐるみが交代してくれるかもしれない

裁判員やってもいいよ。
お給料くれるんでしょ。
殺人とかじゃないやつがいいな。

自分は絶対に断る。闘ってでも。
ふざけんな。こんな制度キチガイ沙汰だよ。

裁判員は覆面着用にしてほしいな。

関係ないけど人口の少ない県では裁判員に選出される確立が高いとか言ってたな・・・

島根県の場合、1000人に1人が選ばれるから10年位住んでりゃ
一回くらい当たるかも知れん・・・

生徒のボランティア賛成は7割、自分がボランティアは嫌は8割。
美しい国の美しい国民だｗ

報酬があればやってやってもいい

とりあえず3回までならパスできるとか住民税1ヶ月免除とかしないとどうにもならないと思うけどな

少なくとも、こんなんで有給なんて取ってられない。
派遣社員とかにやらせろよ。

知り合いのときの裁判員になりたい
死刑宣告してやるのに

有給使わずにすんで、報酬くれて、ちゃんと交通費とかくれるならやってもいいな。

てか、死刑が相当の裁判に当ったら、嫌過ぎる。

法廷で裁判員が「この裁判は憲法に違反した裁判員を含んでおり、憲法違反である以上
この法廷は無効であります」と発言したらどうフォローする気かな。漏れだったらそういうが。

引きこもりニートにやらせろ。

>>635,637
確か、これは有給にならないんじゃないか？
まともな会社なら。

俺はやりたいけどな。
勿論会社を休まねばならないのに見合う報酬は当然だろう。

法学部受けときゃよかったな。ってか裁判官なりたかったこともある。

今調べてみた
合議体は原則、裁判官３人、裁判員６人
有罪無罪、刑の決定は合議体全員の過半数（裁判官・裁判員各一名以上の賛成要）
法令解釈及び訴訟手続き上の判断は裁判官の過半数

だそうだ…
裁判員にもそれなりに責任有りそうだ

在日朝鮮人の犯罪者から特別永住許可を剥奪できるなら是非やりたい

確か裁判は公開が原則のはず。
それならば、重大事件法廷チャンネルを造って放送して
一審はネット投票で有罪無罪を民意で決めてはどうだろうか。

何というかこうやる気のない人に嫌々やらせるってのはどうなんだろうな
もの凄くグダグダになりそう、もしくは他人に歩調あわせてズルズルと・・・
少なくても俺は自分の意見出して一生懸命やるなんて事はしない。

国民を強制連行する前に、裁判員の国民審査を厳格にしろ。
いまみたいに「無記入を信任とみなす」じゃなくてきっちり棄権は棄権とカウントしたら、
選挙ごとに最高裁判事は総入れ替えのはず。

裁判員の選任手続きで除外される人は、
欠格事由、就業禁止事由、辞退事由等に該当する者
不公平な裁判をするおそれのある者
理由を示さない不選任請求を受けた者

とある…

これってジャージとジーンズで行ってもいいのかな

２ちゃんねらーが裁判員になれば、死刑が増えるな。

犯罪チョンは全員死刑だよ。

俺は喜んでやるぞ！
殺意の有無など関係なく、殺人には死刑を宣告してやる。

おれどんどんやる気あるぜ。早く来て欲しい。
どういう選抜なのか知らんが、とにかく参加したい。
悪辣な犯罪に関してなんで法廷で堂々と裁ける立場から判断
できる良いチャンスなのにみんな嫌がるのか理解に苦しむな。
アメリカも最初は全く無視されていたようだから、そのうち定着
はきっとすると思うが、8割とは驚き。こんなに犯罪天国なのに
参加するのが嫌いとは。まあ、返り討ちを考えたらやりたくないのは
理解する。アメリカのように銃所持ができれば本当はいいんだけどな。

そういや、検察審査会のメンバーに選ばれたことがある人っていないんかね。

あっちではあんま問題起きてないんだから裁判員も問題ないだろ…と思うのは素人考えか

しかも殺人、傷害致死のような重大事件の刑事裁判が対象のようですね

まぁ、いろいろ問題あるからなぁ
凶悪事件の再犯者とかみるとその判決で本当に良いのか？
って考えさせられるからなぁ

　漏れ達が行かないと、創価とかプロ市民みたいのばっかりが陪審員になるのぜ？

　選挙に行く奴が少ないから創価が勝つのと一緒なのぜ？

被告が裁判中に裁判員をじろりと睨みつけて、
てめええら、有罪にしたらぬっ殺してやる。
て叫んだらどうなるの。

　つうか裁判所の休日を土日以外に移すか無休にして、
陪審制の裁判は土日使って集中審議するだけで一気に参加率問題は
改善すると思うのだが、それをやらないのが公務員ｸｵﾘﾃｨ。

もう決定してしまった件でこんなアンケ意味あるんだろうか

>>653
検察審査会は間接的に検察の仕事ぶりをチェックするもの。
直接参加型の裁判員制度とは意味合いが違うと思う

無知の一般人がこんなことしていいわけ？
やっぱ司法の専門家に任せるべきだと思うんだけど

工房だから何もわからない…
誰か裁判員制度のメリットとデメリット教えてください

専門家は駄目だ。常に加害者の方に重点を置いてやがる。人権やが怖いのか？だから
素人のほうがまともな判断が下せる。

裁判員や裁判員であった人、その親族を事件の関係者が脅した場合処罰されるそうです

裁判員や親族等に対する加害行為がなされる恐れがあるような事件で、裁判員の関与が非常に困難と認められるような、ごく例外的な事件については裁判官のみで裁判するそうです

法律のド素人が参加する事自体間違い！！！！！！！！！

ふと思ったんだが、こういうことってあり得るんじゃね？

第1号の裁判員に選ばれる。
　　　　　↓
国民の関心があるってことでマスコミに取材される。
　　　　　↓
全国に顔が知れる。
　　　　　↓
被告関係者から逆恨みの攻撃を受ける。

取材の制限等をして、
裁判員の情報が一切漏れないようにしくれないと
怖くてできませんよ。

裁判官が判決を出すのが面倒。死刑など

そこで、この栽培委員精度ってわけですね

裁判員に仕事をするために必要な法的知識や刑事裁判の手続きについて裁判官から丁寧な説明があるそうです

参加はしたいけどどーせ裁判員の意見なんて通らないんでしょ？

裁判員：「死刑！こりゃ死刑だろ！な！裁判官さんよ？」

裁判官：「はいはい素人は黙ってな」

って嫌味言われるだけなら嫌だぜ。

こういうのは憲法に明記しとかないとダレも参加しないよ・・・

もしかしてこのために会社休むことになったらその分の給料とか出ない？

裁判員になるために仕事を休む→周囲にばれる→匿名が守られない

これじゃ参加はできん！

>>660
世論と掛け離れてきている、という事で
基本的には法に沿ってやるが市民の声も聞きたい、というレベルの話らしい

>>669
もちろん出ない。

あなたの勤め先が普通の会社で、あなたがちゃんと使える人材なら、会社はこっそり
１０万円を渡して、「これで罰金を払って、裁判員になるのを拒否して、仕事をしてくれ」って言う。

裁判官が神と思ったら大間違い、そんじょそこいらにいるおっさん、にいさんに
毛が生えた程度の公務員だぞ。無い頭でよく考えろ。

国民感情を反映して最近１０年ですでに厳罰化はかなり進んでるんだけどな。
刑務所が満杯状態になっている最大の理由がそれ。
（ちなみに厳罰化と犯罪の減少との相関は微妙）

どうしても徴用されたくない香具師はとりあえず病院の精神科へ行ってこい。
どんなに五体満足で心身ともに健康そのものな香具師でも
粘れば必ず何らかの病名を与えてくれる夢の病院だから。
精神科通院歴があるとそれを欠格事由に出来る。

＞裁判員や裁判員であった人、その親族を事件の関係者が脅した場合処罰されるそうです

脅迫されていて警察へ届け出られず、裁判後３０年たって脅迫の事実が判明
↓
時効

１．最高裁まで適用
２．裁判官報酬の減額

上記は条件だな。
そんなことよりサビ残も断われない状況で仕事を抜けることがどういうことなのか政治家には一生わからんだろうな。
自営業主はもちろんだが数人しか居ない技術系職場は倒産必至だ。
生活に余裕が無い層の人間には対応不可能だ。

おまえら「それでも僕はやってない」見に行け、裁判員制度反対なんて絶対言わなくなるから

裁判員やりてぇ！
カスを死刑台に送ってやるぜぇ！

犯罪の認定よりも量刑の方に意見を反映させろよ。

>>677裁判官の待遇改悪は必要ないだろ

>>677
裁判官も検察官も仕事が増えるんだから当然増額だろ
なにいってんだ
人員2倍に増やせよ

アメリカの陪審員制度並みの権限があるなら出たい
ただ行って意見言うだけで、何の反映もされないなら無意味だし出たくない

>>681-682
一般市民の参加がなければ仕事が出来ないのなら減額だろ？

逆恨みで事件に巻き込まれる裁判員続出の悪寒
それと美人orイケメンor金持ちの被告と肉体関係を持つ裁判員もいっぱい出そう('A`)

【産經新聞不祥事】裁判員フォーラム　“サクラ”動員の一部始終がカメラに…　運営は「電通」に委託
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170139093/l50
又産経のさくら？

>>684
手続きの量自体が増えるわけだからな
裁判により金をかけるように判断したのは制度導入に賛成した国民だろ
それから最高裁の機能も勉強しとけよ

>>684
もともと裁判所は制度導入に乗り気じゃなかったし、
結果的に負担が増えてるのに気の毒

裁判所から尾行すれば裁判員の自宅を突き止めるのは簡単

こまわりくんのTシャツとか着ててもいいんかね？

安全圏ではこいつ死刑にしろとか犯罪者の住所晒すのも平気なくせに、
裁判員にはなりたくないなんてまったく情けないチキンどもだぜ。

>>684
言いたいことはわかる、庶民的にそう発想するだろう。

この制度は結局シビリアンコントロールの一部。
陪審員制度のアメリカだってそうだ。

司法制度が進化する過程だよ、もう百年もすればもっと良くなる。

俺賄賂もらったら無罪評決するだろうな。。。。

>>684
裁判員はただのお客さんですよ。
「国民の司法参加」っていう接待をやってるようなもの。

>>691
そうなるのもあたりめーだろが。
キチガイじみたことを平気でやる犯罪者に真っ向から向かっていけるか。

それより裁判官の数増やせよ
それですべて解決するんじゃねえの？

当たった事件がコンクリ並みに酷くて、現場写真とか見せられて
PTSDみたいになっちゃったら国は保証してくれるのか？
俺動物好きだから、犬猫虐待画像とかでもダメなのに…

>>692
でも一方で裁判の責任を市民にかぶせるという面もあるんだよね
おまけに法律知識もないのに参審制とかマジあり得ない

>>684
業界にとっては招かれざる客。
ただ、法が決まってしまった以上従わないといけない業界。
そしてこの制度を導入させたのはやはりぷろしｍ（ｒｙ

せめて裁判官の平均年収の日割り分日当をよこせ

２ちゃんねるの中傷の件で参加する事になったら
可能な限りの極刑にしてやる

>>684の思考も
>>687の思考もどっちも被害者ってこと。
政治を変えないとダメ。

やる気満々で裁判に臨んでくるやつも嫌だけどな。
そのくらい責任感感じてるほうが当たり前。
会社の社長とかも、やる気満々の人よりも大変さが分かってる嫌がっている人を連れてきた方が
うまく行くらしいよ。

桜の入れ墨をした裁判官が自分で悪人を捜査、実質的に捕縛して
自分で裁判して打ち首獄門、予のもの終生遠島にすればいい。

>>703
この場合、嫌がる理由は面倒臭いからが殆どだと思うんだ
責任感でなく

チームセコウが冷や汗

内閣府の調査だから、真実は逆なんだろうな。
せっかく苦労して得た司法をコントロールする仕組みを手放したくないんだろう。

なんでこんなになりたくない奴が多いんだ？
司法に関心がないのか？
へんちくりんな判決に疑問を持ったことないのか？

俺は、裁判員になりたい。　　悪党に死刑宣告したい。

俺様が、反社会的なクズを裁きたい。
















そして、その間仕事をサボりたいｗｗｗ

俺もなりたくないわ

誰だよこんな迷惑な制度を考えた奴

今からでもいいから撤回しろよ

むしろ、なりたいよな

この娘が
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut3ClTxoNusns
↓
こうなって
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut62iVi-8ZhV8
↓
途中、浮気心がうずくんだけど
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utm_3MAExrQaQ
↓
最終的に行き着いた先が13歳
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utam7X3IGyz8o

>>708
安全な場所から匿名でケチつけるしか、脳が無い弱虫がほとんどだから２ちゃんねるって

>休業補償等の特別な手当ては支給されません。
この時点で俺は無理だ・・・orz

なってもいいが多めに日当出せ
裁判が原因でトラブルが起きたら裁判費用は国が持て

>>713
危険な場所から実名でケチつける根性ある人なんて世の中にほとんど存在しないすよ。

俺はやってみたいが、色々理由はあるだろうがなりたくないってのは普通の考えじゃないか？

毎日でも行きたいぐらいだ
でも俺みたいなのは選ばれない

とにかく裁判官を罵倒してみようかなｗ

実家などに子供を預けられる環境の主婦でも「育児」という理由で断れるのに
時給や日給の仕事で生計立ててる人が「仕事しなきゃならん」
という理由では断れないのがキツイな。上司が無知だとモメそう。
守秘義務があるったって、酒の席で口を滑らす奴も居るだろうし
家族や知り合いが裁判員をやったと知ったら興味本位で内容を聞き出そうとする
噂好きのオバハンも現れるだろう「ここだけの話」「誰にも言わないから」
って枕詞付きで内容漏れまくりそう。
参加者だけじゃなく国民全体に規定や罰則を前もって叩き込まないと
「聞いたことあるけど詳しくはｼﾗﾈ」て奴が多い現状で開始したら非常にやばい。

>>710
せっかくの更生の機会なんだから、選ばれたら
ありがたく承諾しろよ。

>>720
断ったら場合によっては逆に金とられるそうじゃないか
正直、「・・・うーん」だｗ

俺なら喜んで
参加するけどな！
死刑執行人でも良いよ

面白そうな事件なら参加したいけど、そういうのはほとんど無さそうだよなぁ

給料補償されて、仕事が溜まったりしないのなら
むしろやりたいけどなぁ。

面白そうだし。

被告って俺みたいなバカ人間だろ？

お前ら絶対ストレス溜まんぜ？ｗ

殺人事件の現場とかの、残酷な証拠写真を
見なくちゃいけないかもしれないんだよね？
いやだな…こわいよ

誰が裁判員に選ばれたのか、完璧にわからない仕組みを完成させてくれないと嫌だな。

裁判所に出廷する際に、受付に裁判員として来ましたと通知表提出するだけで
自分が裁判員だとバレるしね。

そもそも通知表を作成した人間にはバレてるだろうし、全てコンピュータ化したとしたら
コンピュータの管理権限者は自由に中身を見ることができるし。

死ぬ気で受験勉強してる俺には時間ないから絶対辞退する

受験生なのに勉強しないで、２ちゃんねるやってる>>729には未来が無いね

会社になんていって休みをとりゃ良いんだよ。

つうか「学生は免除」という事を知らない点において>>729はちょっとマズイ
いまだに天声人語とか試験問題に採用する学校もあるので
時事問題把握の意味もあって、新聞読んどくのは常識なのに

てか19〜20代前半の浪人生とかどうするんだろう
一応欠格事項として認めてもらえるのかな
あと資格試験の勉強してる人もパスかなあ
逆にロースクール受験のため、とか司法試験浪人でーすとか言ったらどうなるんだろう

意外にみんな、新聞読んでないんだな…
つか、読み飛ばしてしまうところなのかな？

>>731
赤紙がきました…だなｗ

これ裁判官くらいの日当くれるんかね

>>720
日給月給の人らにはいい迷惑だな。その辺は何とかしなきゃだめだろ

一万人くらい動員して裁判所のそとで無罪コールをすれば「恐いから有罪にできない」ってのが出てきてどんなことやっても無罪になる気がする

ゼーレみたいにモノリスのままネット上で採決できるようにしろよ。
絶対死刑にするけどさ

俺はなりたいな。新世界の神となるんだ。

ちょっとした予測だけど、この制度で明らかになるのはマスコミがいかにいい加減で、適当に刑事事件を報道してきたかっていうことだと思うよ。
あと、事件について脚本を興味本位で書きたがるワイドショーがいかに有害かっていう点かな。

こんな意識の低さだから、職業裁判官による庶民感情から
乖離した判決がでるんだよ。

あまり人がいないんで実務側の本音を言うと、大して深く考えず、現状も十分に知らずにたんに厳罰化を唱える無責任な大衆への啓蒙の目的も少しはあるといったところ。

>>741
じゃあとっとと仕事辞めやがれ
この税金ドロボー！！！！（怒）全財産国に寄付して自殺しやがれ！！

DQN「おまえ顔がむかつくから死刑」
無職「おまえ年収多いから死刑」
NEET「おまえ働いてるから死刑」

窃盗でもレイプでも特ア犯罪は死刑しか言わないけど、それでよかったら使ったって下され。

＜裁判員制度＞６５％が「参加する」　内閣府世論調査 [ 02月01日 21時25分 ]
http://www.excite.co.jp/News/society/20070201212500/20070202M40.119.html


こっちのニュースと全然違うぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>742
なんで？
刑事司法批判ってあるあるとかの知識で医者に文句つけたり、治療方針に逆らってるのと同じくらいの滑稽さは確かにあると思うが。
すべてでないにしろ。
厳罰にしないのはおかしいって、報道されている以上の証拠に接して、それを精査している裁判官に新聞やワイドショー程度のものしか見てない人が言うのはなんか変だろ？

ところで、麻原みたいに何年間もグダグダと裁判してる件に当たっちゃった場合
全部の公判に出席しなきゃならないのか？
だとしたら、あらゆる意味で負担が大きすぎるぞ

で、これを理由に会社を休んでも
会社から不当な扱いを受けない様にする
法整備はできてる訳？

>>746
なんでって・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
じゃあその医者の裁判やるのに、実際に裁判官が手術室のオペに立ち会うのか？
お前の言ってる事はそういう事だ
そもそも「啓蒙するため」とか言って国民に負担を与えて何考えてんだ
こんな馬鹿に税金払ってる美しい国

>>748
どうせ法が出来ても罰則無しになるんざね？

この制度を作った人たちは世間を買いかぶってる気がする。
関係者が２ちゃん見てたら成立してないんじゃなかろうか。
スレタイをチラッと流し読みだけでとんちんかんなレスする奴や
他人のカキコの内容を読み取れない奴、いっぱいいるし。

あるある大辞典見てる人が一斉に納豆買いに走って品切れおこしたり、
マスコミが誰かをもてはやしたら一緒にもてはやし、糾弾しだしたら一斉に叩いたり
マスコミの報道に踊って偏った見方に流される様子、皆見てるだろうに。
こういう庶民集めて裁判に参加させようって考えがわからん。

俺ははっきり言って楽しみだけどなあ。
なんつーか覗き趣味的なもんもあるし。

>>749
要は批判するなら相応に勉強しましょうねっていうこと。
お互い知らないまま批判しあってたらストレスと相互不信しか残らないでしょ？
あと、ちなみに医療事件のときは現職医師の鑑定人とか呼んでやってるし、当該医師に対する主尋問、反対尋問もかなりやってるよ。

ヤクザに不利な判断をした場合、
ヤクザ組織から報復を受けることはないのかな？

大沢先生みたいに、たかーい報酬でももらわないと、割に合わないな。

>>753
それで全然法律勉強もしてない中卒のDQNに当たっても
おまえら国民がいつもうるさく文句言うからしょうがないですよってか
やっぱり死ね税金泥棒

>>755
感情的すぎる

国民感情を理解しない馬鹿に
感情をぶつけて何が悪い

暇人には面白い制度だな。

司法は下賤な職業だからなぁ。
誰もやりたくないわなw

地裁なら参加したいｗ

はぁ？判決多いんだもん

裁判員制度で、裁判官が楽できると勘違いしてる人が多いけど、
実際には、とてつもない負担増が見込まれてて、現場は戦々恐々としてる状況っぽいが

>>761
そりゃ大変になるだろうね、素人に色々教えなきゃいけなくなるんだから。
いったい誰が喜んでるんだろう。
言いだしっぺは誰だっけ？

>>755
批判がでるのは当然のことだけど、どうせでるなら健全な批判にしたいじゃん。よく知らないし、わからないけどおかしいってのは変だろ？
あと、国民感情ってなに？

>>761
裁判官の、量刑や死刑判決に対する心理的負担は軽くなるんじゃないの？

>>764
千単位で事件を処理してきた裁判官が、個別の事件の量刑で心理的負担を受けるにしてもたかが知れてると思うよ。
死刑は別だろうけど、もともと判断、決断が仕事の内容なわけだし。

犯罪抑止も狙ってるかもね。
適当な連中に適当に審議されることを知ったら、おいそれと犯罪はできなくなるだろう。

>>5,55
もう一団体も願ったり叶ったり、それを狙っている。

内閣府の同じグラフを見た表現も、朝日・読売・サンケイ
は否定的な印象を与える一方で、毎日では好意的な印象を
与える表現になっている。
創価はこの制度に賛成だろ。
裁判員が朝鮮総連と創価だらけになると思えば。。。

今からでも　遅く無いから、この制度は遅らせた方が良い！もし始めるとするならば、各都道府県選挙得票率80%を越える位に、みんなが何にでも参加、好奇心のある国民性になってからはじめてください。

やりたくない。

裁判員年金が付くならやりたい！本人が市ぬまで月７〜８万円程度良いから！

自分はジャンボに当たるぐらいの確率かもしれない初回の裁判員に選ばれるほどに運が悪い気がする。
・・・・・・・・こんなことで運を使いたくないんだけど。

心配しなくても大丈夫。
検察側・弁護側の双方が同意しなければ、裁判員を含む合議体は構成されず、
従来どおりの職業裁判官のみで行われる。
数えるほどしか本制度を利用した裁判は行われないよ。

やりたくないが８割もいるのに、この制度を施行するのは問題でないか？
決める前に国民の意見をきくべきであった。

神の如く他人の人生を決定したくて仕方がない裁判官がこれまで通りやれ
人の人生決めたくない素人を強制的に巻き込んで責任分散させるんじゃねーよ

>>90

事実認定を任されているだけのに、俺様法律論やら私的倫理感を持ち込む奴らが続出する悪寒。何も考えない方がまだまし。

俺のところに世論調査が来ていない。
国民全員に聞けよ 内閣府世論調査のものども
俺は絶対に参加しないぞ。

>>776
過料に処せられておけばおｋ

やりたくない。　裁判員やると身の危険があるんでしょ。

逆恨みされるのが怖いとか、そういうことはあまり気にならないんだが、
死刑にしたり、懲役○○年にしたり、人の人生を決めてしまうのがなんとなく憂鬱。
気が重い。

暴力団絡みの事件だと実際かなり危ない目に遭いかねないぞ。
今でも法廷に傘下の組員を動員して被害者を威嚇しているからね。

陪審員制度みたいなもん？

どうせやるならfirst lotになりたいなあ
マスゴミがどうでしたかとコメント取りに来ると分かってるから、関係者も腫れ物に触るように扱う
初回から失敗させる訳には行かないし、手取り足取りの大サービスになるのが目に見えてるｗ

裁判員に指名されたらボイコット。

罰則を適用されたら、本人の意に反する不当な使役であることを
もって基本的人権を侵害する違憲制度であると反対訴訟に持ち込む。

市民団体・人権保護グループの支援を期待す。

>>783
そんな七面倒な事しても通らんよ。
そもそも、裁判に民意を反映させる、という制度趣旨は市民団体・人権擁護派の
賛同を得るものなので、その支援は期待できない。

というか裁判員制度を利用した裁判なんて、ほんっとにrare caseだから心配しなくておｋ。

>>783
後世の法学生から、基地外訴訟扱いされる判例が残るだけだな…
しかも、実名入り、経歴つきで。（最近はわりと消してるけど）

ネットで投票すればいいんじゃね？

つか郵政民営化と同様、裏でアメリカから提案という名の命令があったんでしょ

裁判員が誰か、公表されんの？

それよりも、仕事持ってる奴の保障をキチンとやらないと、仕事してる奴は参加できにくいだろ
例えば俺は自営業者なんだけど、6月と9月に裁判所来いなんて言われても絶対無理だし

裁判員制度の必要性が国民に受け入れられるまで、適度にデタラメ判決を出しているらしい

>>774
禿同。
このアホっぽい制度を考えた奴だけでやってりゃいいのに。

>>784-785
訴訟で覆るとは思わんけど、司法の民主化への疑問や
制度の費用対効果（国民の負担含む）から不満が高まって
制度廃止なり執行停止になる可能性は結構あると思うがね。
まぁ導入当初は制度推進組が必死で擁護するだろうけど。

どうせひと悶着起きてすぐ廃止だろ

>>789
そんなアホな。

>>788
公表されないよ。
旅費・日当・宿泊料は出るが、高額所得者への完全な保障は無理だな。
最終的には不出頭で過料支払えばいいんじゃね？

仕事が忙しく必死で働いている善良な国民に有無を言わさず裁判員という
使役をおしつけ辞退を許さずとする官僚的高圧には我慢ならん。断固拒否
する。

3万円くれるなら行く

>>791
制度を廃止させたいのなら、けしからん決定を裁判員が出すようにした方が効果的。
やっぱりこの制度は弊害ばかりでダメだ、と世論も政府も納得させればおｋ。

俺の予想だと、10年くらいで廃止になるんじゃないかと思うんだよな。
ほとんど利用されないままに。

俺も義務でも参加しない。
庶民感覚が全くない政府。
中小企業のことも考えろ！

有罪にしたいのはマンションに無断侵入する奴ら。

新築マンション宣伝チラシ無断投函新築マンション宣伝チラシ無断投函
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1165831649/
チラシやフリーペーパーをポスティングする奴を懲らしめる方法無い？
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1143801294/
マンションへの無断立ち入りについて考える。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1088332256/
なんで不動産屋はチラシを無断でポスティングするんだろう？
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169149253/
新築マンション業者の勧誘断ったら、セールスマンが壁に落書き始めた
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168503838/
新築マンション販売業者が無断で入ってきた。警察に通報してやろうか
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1165203433/

選挙改革、行政改革はそれなりの成果があったのに
司法改革ってギャグみたいなのばっかだな。

裁判員を強制するというのはどういうことなのだろう。
裁判員制度に賛成の国民もいれば反対の国民もいる。
（どうも反対の国民の方が多いようだ）
裁判員制度は国民投票で賛成圧倒的）多数で決まったわけでもない。
参加する自由も辞退する自由もないというのはどう考えてもおかしい。

>>801
もともと裁判に民意を反映させる、という民主的目的の為の制度だから、
辞退する自由が無いのは、まぁ仕方ない。これも民主主義の為だ。
で、参加する自由を認めたら、裁判員の思想に偏りが出る。

まあ、国民の義務と呼ばれる物には怪しい物も多くあるって事。

普段、死刑にしろとか糞裁判官とか言ってるくせに
自分が下す立場になったら拒否かよ

俺、一人で仕事してるから無理だな。
仕事できなくなると収入の道が絶たれてしまって生活できないよ。

私は逆に楽しみだな。

この制度自体もおかしいし
そもそも、この制度の導入過程自体に問題があるし
なんで米国みたいな欠陥制度を導入しなきゃならん上に
国民参加の制度で国民に問うこともなく勝手にこっそり導入してんだよ
法曹界は、やっぱ馬鹿サヨ系が大量にはびこりすぎ
ふざけるのもいい加減にしろ

民意を裁判に反映させよという趣旨には反対ではない。
人を裁くのはあまり気乗りがしないが上記の趣旨で国民の義務ならば
なんとか参加しようと思うが、引っかかるのは、こういう制度が国民が
知らないうちに決まり、それを国民に強要しようとするところだ。
制度の成立過程と施行形態が禿しくうさんくさい。
なにか裏があるんではないかと勘ぐりたくなる。

残忍な事件の一部始終を知らされるのは怖い。
きちんと理由を話せば免除してくれるのかな・・・

>>807,808
こっそりというが、結構あちこちで市民参加型の検討会が行われていたけどな。
1980年代の4件もの死刑冤罪事件を契機に盛り上がってきた司法制度改革の一環だから、
若年層にはその沿革が理解できんのかもしれんな。

選ばれても 「人殺しは即死刑!!!朝鮮人犯罪者も死刑!!!」
って主張すればすぐに外されるだろ。

誤解している人がいるけど、この制度の趣旨は裁判に民意を反映させることじゃないよ。

「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上（裁判員法１条）」
要するに国民への司法教育が制度趣旨。
で、そのために税金を投入し、国民に義務を課す、ということ。

「クソ裁判官死ね」「なんだこの判決は！」
「じゃーお前らやってみろ！」
日本の司法は松浪健四郎ばりの馬鹿ばっかりという事が証明されました

>>810
おやじだけどこの制度のこと全然知らなかった。
ま、おれが無知なだけかもしれないが。

>811
それ、覚えとく。ありがとう。

自分や家族がもしも冤罪で裁判にかけられるとしたら嫌だな。

さっさと帰ってTVドラマを見たい専業主婦や
低脳なドカタやトラッカーやホステスみたいなのが裁判員で
有罪にされた日にはもう．．．

人の一生を左右する大事な司法に
素人が介入して欲しくない

市民団体さんの工作スレですか。

俺は参加したいけどな。
DQNは全員死刑にするけど。

>>817
？
制度導入反対が圧倒的多数だと思うけど

>>818
そうやって威勢のいいこと言ってるけど
これふた開けてみたら軽い刑ばかりになるとおもわれる

痴漢は絶対無罪にするな俺

国民投票にかけて決まった制度なら国民の義務として協力するが、
そういうわけでもないものを、しかも人を裁くという重い行為を気楽には引き受ける気にはならない

つーかそこらのバカな主婦や根性腐った団塊みたいなヤツらに裁かれるのなんてありえない

たったの１０万で出なくてもいいんでしょ？
普通払うよね

>>812
信頼を向上させる為の民意の反映だがな。

>>823
検察側・弁護側双方が合意しなければ、通常の職業裁判官が裁判するから、
ｷﾐがいやなら、裁判でそう主張すればおｋ。

だからー、この制度が利用される裁判なんてほとんどないって何度も（ｒｙ

>>826
新聞などに書いてある記事では、裁判件数から国民の7人に1人が
一生に一回は栽培員に選ばれると試算している。
どうも裁判件数は検察側・弁護側双方が常に合意するとして試算しているようだが。
書いている記者がアホなのか？

まあ、実施前に潰れるだろうｗ

>>827
その記者、ｱﾎだなぁ。知り合いの弁護士の試算だと、せいぜい年間１００件程度。
自分に有利になると思わなければこの制度は利用しない。面倒になるだけだしね。
双方が有利になる、と判断する事例なんてそうそうあるもんじゃない。

>>825
司法制度改革審議会等審議の過程で民意の反映云々はいろいろ議論があって
最終的に引っ込めた経緯がある。少なくともメインの目的じゃないよ

>>812
「国民への司法教育が制度趣旨」
よくわからん趣旨だね。

日本人のほとんどが嫌がってんのに導入したがる裁判員制度



そんなに金で犯罪をもみ消したいのか？
どうせやるなら地裁だけにしといたほうが良いような。
もともと地裁の判決はイかれているのが多いし

>>831
「国民への司法教育が制度趣旨」 って
国民から搾り取った税金を使って
我々司法関係者様がどれだけ大変かわからせて
文句を言わないよう「教育」してやるから
とりあえず仕事あろうがなんだろうが出てきやがれ　と
物凄い高みから偉そうにモノ言ってるという印象だけだよな

>>830
司法制度改革審議会意見書で、
一般の国民が裁判の過程に参加し、裁判内容に国民の健全な社会常識が
より反映されるようになることによって、国民の司法に対する理解、支持が深まり、
司法はより強固な国民的基盤を得ることができるようになる
とされたことを受けて考えられた制度が本制度。
で、それによって司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上に資する、と。

「裁判内容に国民の健全な社会常識がより反映されるようになることによって」
つまり、まず民意の反映ありき。それなくしては語れん。

>>834
「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上」が目的。
制度導入がその手段でしょ。論理を考えれ

「裁判に民意をよりよく反映させることによって、
国民の裁判に対する理解と信頼性の向上を計る」

というのが趣旨ってことか？

俺が裁判員になって
犯罪した奴をどんどん死刑にしてやるよ。
大人になって犯罪する奴は更生できねえからな。

俺にまわって来たらブサ女有罪死刑、かわいい子ちゃんは無罪
男は無罪でいいや。

事故を除いて人を殺したら少年少女だろうが、メンヘルだろうが、バンバン死刑にするよ
死刑にしなかった裁判官も死刑にするから

ここで裁判員やる気満々のヤシの書き込みをみていると、
裁判員は絶対採用したくないな。

>>346
世論として動くほどの力は出てこないと思う。
裁判員やった人が一人、「加害者に甘すぎる・・・」をいう感想を持つ程度じゃないかね。

>>835
民意を反映させる事が目的の裁判員制度という手段だよ。

司法試験は、今も難しいが、制度改革が叫ばれ始めた当時の司法試験はさらに難しく、
7年司法浪人なんてｻﾞﾗだった。
で、社会の事を何もわからずに司法試験の勉強ばかりしている連中の中でも、
短期合格した「優秀」な奴が裁判官になっていく。そんな人間が現実社会の紛争を裁いても、
一般社会の民意が本当に反映されているのか？という疑問がわいてきたわけ。
実際、裁判官には社会の事を何もしらない輩が多い。で、いろいろな制度改革が行われた。
司法試験改革もその一環だし、弁護士が判事になる道もできたりした。
要するに、お勉強ばかりしている頭ｺﾁｺﾁの裁判官ばかりに任せるのでなく、
もっと民意が反映した裁判を、というのがそもそもの目的。沿革的に理解しないとー。

>>794
やりたくなければ、出頭日の初日だけ顔出して、裁判員として不的確な行動をすればいいんだよね

感情的な判決を下しやすくする為に一般人を入れるんだろ
だから思ったとおりにやればおｋだろ
かわいい子ちゃんなら無罪、ブサなら有罪
このぐらいの判断基準でいいはずだ

ま、実際やるとなっても
裁判所に苦情の電話が
ガチャガチャかかって
仕事にならんだろ。

刑事裁判よりも民事裁判に参加したいな。
簡裁以外の全ての裁判に召集してくれ

>>842
裁判員制度絡みの議論の過程で、民意の反映云々は導入すべき理由のひとつとして
挙げられていたのは否定しないけど、その理由付けには批判もあって後退したんだってば。
裁判員法の制度趣旨に「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上」が
規定され、民意の反映云々に明言がないのがその証拠

有給余りまくってるし、消化しろって会社がうるさいから
裁判員になれって言われれば喜んで。
法学士なのに社会人になってから行政書士の勉強程度しか
してないんで、社会勉強としてはもってこいだ。

>>843
当事者から不公平な裁判をするおそれのある者と認められてもおｋ。
事前に禁固以上の刑に処せられておけば完璧。

>>847
考えればわかると思うけど、そんなこと条文に明記したら
「裁判官が非常識で無能だから司法に対する信頼が失われつつある」
って認める事になるじゃないか。その辺は大人の事情だよ。

フリーターだから毎日でも行ってやるよ

何のために裁判官がいるんだよ、高給とってるんだろ仕事しろよ
何でこいつらの為に自分の仕事時間を削られなくちゃならないんだよ
民意を聞きたいんならテレゴングで充分だろ

>>838
俺は女は一律に死刑にする
ブサイクだから、かわいいからって差別はするべきじゃない
男性も一律に無罪にする

裁判員制度が採用されるのは殺人事件のみ
この制度が施行されるきっかけは売国プロ市民の死刑反対派の目論みだったんだろうが
誤算だったなｗ
俺は在日は全て死刑にし、在日を殺害した日本人は無罪にする
在日は施行前に帰った方が良いぜｗ

ふだん絶対食べられないような豪華なランチを付けて欲しい

「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上」
が趣旨なら、なにも国民が裁判に参加しなくても可能。
一日裁判官でいい。
もちろん判決はくださない。

多分ろくな昼休みもなく、証拠物件のグロ写真を見ながら安い弁当を食わされるんだろうな
我々は毎日こんなもんですと、なぜか得意そうな裁判官の顔

一日10万円の報酬ならやってあげてもいい。

交通費全額支給、食事付き、日当15000は欲しいな

裁判官がお礼参りで殺されないのはセキュリティとか雇ってるのか？
だったら一般市民には無理だろ

>>854
俺は女は全て死刑に、女を強姦殺人した男性は全て無罪にする

悪いが俺はお断り。

厳罰が下った判例で、裁判員の名前が流失でもしたら一生の禍根。
生涯、被告からの復讐に怯えて生きていかなくてはいけない。
守秘義務とか個人情報保護なんてしょせん甘いもんだよ。

こんなの現代の「赤紙」じゃないか？
司法教育だって！？冗談じゃないよ！余計なお世話だって
なんで？こんな時だけ人権屋やサヨは騒がない！？
憲法違反とか問えないのか？市民団体よ

もしツブしてくれたら共産・公明でも支持する。

>>850
民意の反映それ自体を目的とすることに異論があって
その異論にきちんと反論しないまま、
「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上」 という目的で
制度導入を押し切ったってのが実態に近いと俺は理解してるよ。
沿革的な理解をどうこういうならね。

おれはとても素直な性格で隠し事ができない。
友人から誘導尋問されたら見聞きしたことをついしゃべるだろうな。

浮気も誘導でばれちゃったし。　泣

>>862
サヨクは裁判員になりたくてウズウズしてるからに決まってるだろ

>>1
全国民が対象って事は、芸能人や閣僚、高級官僚もやるって事？

>>863
なぜきちんと反論できないか、というのが所謂大人の事情なわけで。
その事情としてもう１つ、民意の反映を目的として明記すると、
決定における裁判官の意思の比重が小さくならざるを得ない。
そこまでは、国民を信頼してない、という法曹・政府側の思いもある。
本音（本来の立法趣旨）と建前（本件でいうと、「司法に対する国民の理解の増進と
その信頼の向上」 という文言）が異なるというのは、ままある事。

裁判員制度のメリットがまったくわからん。
なぜこんなにごり押し導入するかの理由もわからん。

裏事情は何なんだ？

由紀恵がやれと言っているからやります。

>>864
裁判員の守秘義務違反は、懲役又は罰金ですよ。

>>865
つーかさー、これよく「創価や市民団体ばかりにやらせたくない」とかいうのチラホラみるけど
政治で決定権を持つ権力者を選ぶ選挙ならともかく
創価学会員やサヨクがなってなんかメリットあるか？？？
面倒なことやってくれるんならそれこそ創価でもサヨクでもやってくれって感じだ
サヨクや創価というか、ゴリゴリのキチガイ死刑反対論者や
とにかくなんでも無罪にしたい似非人権派がなりたがってるというならまだわかるがな
無作為とか言っててそんなのが実際やって無罪や厳罰が軽い罪になったら
日本の司法の権威なんて地に落ちるからそれこそザマアミロだけどな

>>861
俺は親元や旦那と普通に暮らしてる女の場合は別だが
若いのに夜道を一人で歩いてる女や
結婚前で一人暮らしてる女は強姦されても当然と言うスタンスで裁く

>>871
>無作為とか言っててそんなのが実際やって無罪や厳罰が軽い罪になったら
>日本の司法の権威なんて地に落ちる
控訴審は、従来の職業裁判官のみによる裁判だから心配しなくておｋ。

>>871
学会員が裁判員だと
被告が学会員だった場合刑が多少軽くなったりして。

これ学生なら回避できるんだっけ？
ずっと放送大学にでも在籍していようかな

>>361　まったく同感である。警察・検察の腐敗を監査する国民機関
が先決だ。

>>873
つうか司法関係者なんかこんなの強行採決した時点で税金盗人認定済みなんで
本当は別に心配なんぞしてなけど
お前のﾚｽ読んでると要するに無駄なこと無理矢理押し付けて
「教育してやるんだからありがたく思え」ってふんぞり返ってるだけじゃん

>>874
逆にアンチ創価なら重くなるってか？
そもそも自分が「裁判で罪を軽くしてあげたい/重くしてやりたい」相手になれる確率なんてえらい低いんだが
それなら別に創価でなくても、ここで女なら死刑とか言ってる連中と同じじゃないか
ある特定のｶﾃｺﾞﾘに入る奴を死刑にしたい/無罪にしたい　奴がなるんなら
創価でもクリスチャンでも右翼でもサヨクでも男女厨でも平和主義者でも一緒だよ

これやりたいとか言っている奴は本気なのか？
DQNに逆恨みされて一生付きまとわれるかもしれんのだぞ？
あいつらに話が通じると思ったら大間違い

>>868
施行されるのは殺人事件のみ
これは死刑反対派が昨今の非人道事件に極刑を望む傾向が市民にあるから
市民自らの手で判決をさせれば躊躇して死刑判決は減ると目論んだから

裁判員が国民の義務だという憲法上の根拠が不明確。
「裁判を受ける権利」がなんで裁判員制度に結びつくんだよ。
今までは裁判員制度なんてなかったわけだが、そうすると今まではずっと
「裁判を受ける権利」が侵害されてたとでも言うのか？

エリートの裁判官は君達の意見なんて参考にしないから

陪審員制と区別がつきません…
昔これやって失敗したよね

>>877
まず、強行採決じゃない。採決したのは司法関係者でもない。
で、「無理やり押し付けて」いるように見えるのは、お前が社会に目を向けていなかったせいじゃ？
ﾌｫｰﾗﾑとかあちこちで開催されていたし、新聞・TVでも報道されたり特集組まれたりしていた。
ﾃﾚﾋﾞから「次は裁判員制度についてです」と流れてきても、右耳から左耳に流れていってたんじゃね？
で、俺は、「教育」は本来の制度趣旨ではない、と考えている。

そんな無理やりかどうか、よりも制度がｽｶｽｶなので根付かないな。
日本でも陪審裁判が484件行われた事がある。が結局1943年に陪審法は停止された。
その理由は、「年々利用されなくなり、制度が定着しなかった」等。戦争も関係したが。
裁判員制度も利用されなくなって廃止されると思う。

>>874
無作為に選ばれたメンバー全員が創価だったらそうなるだろうけど
俺見たいのが一人でも混ざってれば大丈夫♪

とある団体職員から
「うちの組のモンに死刑判決出したときの裁判員がお前だってのは
　本当か！？おらあ！ふさけんじゃねーぞ！」
って襲撃を喰らう確立はどれくらいありますか？


それがガクブルでなりたくないです。ハイ・・・

>>867
制度推進派の最大の目的・理由付けが、イコール「本来の制度趣旨」という解釈するなら
確かに民意の反映がそれにあたるかもしれんね。

ただ、大人の事情だろうがなんだろうが、その理由を論理的に説明しきれずに
別の理由を持ち出した以上、俺は法文上の制度趣旨である「司法に対する国民の理解の増進と
その信頼の向上」にも建て前以上の意味があると思うよ。

>>884
だからそのフォーラムが国民全体の何割が興味持って見てたっていうんだよ
自分らのアピール不足のくせにマスゴミの責任に丸投げしたアフォ集団のくせに
このクソ制度には大大大反対だから裁判員制度のニュースには耳をかたむけた
感想は「興味ある人間だけがとりあえず体験してみた」程度で
実際は産経新聞さえサクラ雇ってヤラセフォーラムする始末
こんなんで教育とか国民意識とかちゃんちゃらおかしくて笑っちゃうね

今朝のフジめざましテレビでは
６５％は裁判員制度参加してもいいって報道してた
さすが右翼産経グループ

対象事件が広すぎるよ
世論を組み入れなければならない事件なんて重大犯罪の中でも一部じゃね？
裁判官が責任を負って裁けばいいだけなのにね

>>889
めざましは見てないが、「参加してもいい」は聞き違いじゃね？
本当にそう言ったんならえらい事実の捏造
総務省の発表では、65%のうち実に44,5%が「義務なら参加せざるをえない」
これは「参加してもいい」というニュアンスとは明らかに違うよね

【世論】裁判員制度６５％が「参加する」　法務省は「参加意識が進んだ」と評価…内閣府世論調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170367128/

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070202k0000m040119000c.html

>>887
建前以上の意味があるとは俺も思う。

こういうスタンスで臨めたらいいいなあ。法の下の平等なんてドグマはクソ食らえ

・過剰防衛というのは認定しない。被害者が反撃して殺した場合は無罪
・基地外ゆえに責任能力なしというのは認定しない。むしろ卑劣ゆえ最大量刑
・特亜とか帰化人、暴力団員、再犯者、カルトは極悪ゆえ最大量刑

>>826　>>827
おーい、なんか勘違いしてないか？
裁判員参加の要件は、事件の重大性だけであって、検察・被告の同意は要件ではないよ。
裁判員候補の中から、実際に担当する裁判員を選出する過程に、両者の意見が入るだけ。

両者の同意が要件だったのは、死文化している戦前の陪審員制度の話。

>>866
議員は欠格事由にあたり、不可。
それ以外は平等に可能性アリ。

>>880
人死にが出た事件以外に、外患誘致や、強姦事件なんかも含まれる。

>>875
あっ、そうなの・・・なら放送大学に入り続けよう

>>888
>だからそのフォーラムが国民全体の何割が興味持って見てたっていうんだよ
現実はそうなんだけどさ、「子供じゃないんだから日頃から政治や社会の事に目を向けて、
社会参加をしていく事が社会人としての権利であり、義務である」って事なんだよ。
んな、政治に興味の無い人間にまで行き届くような大々的ｱﾋﾟｰﾙを何かの立法の度にしてたら、
金かかってしゃーない。国民生活に深く関わる立法は、日々行われているのに。

オマエラ文章長すぎ
短くしなさい

>>895
ttp://www.moj.go.jp/SAIBANIN/info/qa/q6.html

学生は辞退できるとは書いてあるけど、向こうがどう判断するかはわからないけどね

つまりこのスレッドを読めば日本人は卑怯ってことでFA？


日本人はやはり口だけの人種なんだね。北方四島や竹島がぶんどられるわけだわwwwww
納得した


諸外国のみなさん、聞いてますか？
今すぐ占領してもこの国の人達は従順だと思いますよww

>>896
国民が働いて得た貴重なお金から税金しぼりとってそこからお給金もらってるくせに
「こんなちっぽけなはした金じゃ国民にあぴいるできません、
とりあえずしゃかいさんかとして裁判員に無理矢理なりなさい　それが義務です」か
ホントムカツクな、こういう感情理解できないで
てめえのクソ身勝手なウンチ意見ばっか押し付けて「強行採決じゃない」とか何寝言言ってんだ
＞国民生活に深く関わる立法は、日々行われているのに。
不祥事起こして「私だって寝てないんだ」とかほざいたどっかのアホ社長そっくり

>>895
自己レスだが

除外規定
・学校教育法１条，８２条の２又は８３条の学校の学生又は生徒（常時通学を要する課程に
在学する者に限る。）
・・・だめじゃん OTZ

以下のものを利用するしかないな
・ 重い疾病又は傷害により裁判所に出頭することが困難であること。
・ 介護又は養育が行われなければ日常生活を営むのに支障がある同居の親族の介護又は養
育を行う必要があること。
・ その従事する事業における重要な用務であって自らがこれを処理しなければ当該事業に
著しい損害が生じるおそれがあるものがあること。
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/shiryo/pdf/11.pdf

すごくシニカルだし、思い上がった言い方になるけど、無責任な大衆を法廷に引きずり出すのはそれなりに意義があるんじゃないか…
法廷で被告人、傍聴する被害者関係者、証人としての被害者、弁護人、検察官の法廷活動見て、適当にやれるならそれはそれでものすごい神経だと思うし。
あと、いかにマスコミが断片的でいい加減な報道してるかもわかるんじゃないか。

義務を果たしたくないなら国籍離脱したらいいじゃん。国は日本だけじゃないぞ。

>>1
義務でも拒否が3割って事じゃん、初めてのことだし
どうなるのかも判らないのだから、結構当たり前の数字じゃん
どうしても国民を馬鹿にしたいのか、イチャモンを付けたいだけなのか
記事の印象操作が酷過ぎる、マスゴミは何時になったらまともになるの？？？

今このスレを見て知った。
指名されたら参加しないと駄目なの？

>>894
>検察・被告の同意は要件ではないよ。
あれー、そうなのか。弁護士と話した時に双方の同意が必要だから年間100件程度、
って聞いたんだが。聞き間違いだったのかなー。

>>901
やっぱ通学じゃないと駄目か
まあ俺は病弱だから医者に診断書でも書いてもらうか

>>903
えらそうに

宗教上の理由で人を裁くことは出来ませんって言えば大丈夫だろ
最初の呼び出しには出なきゃいけないみたいだが

>>900
いや、俺は当局の人間じゃないから、税金をしぼりとってもいないし、
本制度は俺の考えじゃないから、俺の意見でもないからｗ

>>900
強行採決もなにも、普通に国会で議決されたわけで…

てか、なんでそんなに興奮してるの？
さっきから、結構支離滅裂な主張してるように思うんだが…

これも、例のタウンミーティングで、国民の意見を聞いたといってごり押ししたんだろ

>>894
そうなんだ…
外患誘致は面白い♪

>>912
？
てか、無理だろ？そんなこと。
それにそれより前から結構議論されてたような…

うつ病の診断を受け、療養中ですが、病気は不参加の理由になりますか？

>>915
「心身の故障のため裁判員の職務の遂行に著しい支障がある人は、
　裁判員になることができません。 」
ってことで程度によるんじゃないのかな。

被告人が有罪になったら

○○m9（＾Д＾）プギャー
↑名前

被告人が有罪になったら

検察m9（＾Д＾）プギャー

ってやりたい

裁判員制度について未だに｢知っている｣程度ではお話にならんやろ
本気で導入するんかいな
将来の陪審員制度、弁護士の仕事を増やしたいアメリカの要望なのか？

A「あぁ、ヤダヤダ。こんなのに選ばれてしまって・・・どうしましょう？」
B「あらお宅もですの？ホント困りますわよねぇ。」
A「私こういうのさっぱりわかりませんし、人を裁くなんて何か怖くって。」
B「ホントにホントに。」
C「ったく、大事な仕事があるっていうのに・・・こんなことやってる場合じゃ・・・」
D「あーだりー。裁判とかどうでもいーし。めんどくせー。さっさと帰りてー。」

ABCD「全ては先生のおっしゃる通りに。ハイ、もうそれでいいです。」

実際↑みたいな人ばっかりだろうな
所詮、他人の仕事を肩代わりさせられてると考える人が大半だろうし

金欲しいから出来るだけ伸ばすようにするよｗ

＞不安に感じる理由（複数回答）では「自分たちの判決で被告人の運命が決まるため責任が重い」が６５％で群を抜き、

そういう重責を持った裁判官をいろいろ批判してきたわけだが
じゃあやってみろよと言われれば責任が重いからイヤだと

そういう批判って、無責任っていうんじゃないですか

>>918
この制度でどうやったらアメリカが得できるんだ？

>>911
PSE法もひっそり伝えていざ始まるって時に大騒ぎになったもんな
支離滅裂なのはこんなの勝手に決めた連中
こんなの絶対に失敗して廃止になって、結局国民に負担を強いただけで
司法の権威は失墜しあざ笑われるだけなのによくやるわ

>>924
前々から新聞なんかにも結構載ってたが？
それに、やる前から結果が分かるほど致命的な欠陥があるか？
いろんな問題は出てくるだろうけど。それにこの制度をどう失敗したら司法の権威が失墜するの？

>>922
やりたくない人が全員現行裁判に批判的なわけでもないよ。

裁判員制度もそうだけど今どきの司法はそもそもおかしい
世論を反映してとか社会性とか道徳とか見識という奴が居るけど
本来それはどうでもいいことだし、「裁判官は社会を知らない」っていうけど、
判事は社会なんか知ってる必要はない。法律だけ知ってればいい

冷静に考えてみて、例えば社民党のミズポﾀｿみたいな思想の判事がいたとして
ミズポﾀｿ流の社会常識や道徳観や世論分析（という名の主観ｗ）で判決なんて下されては
大変なことになる。あの人は自分が社会の標準だと思ってるからｗ

そもそも判決が法律通りで社会観念とずれているなら、それを修正するのは国会の仕事であって
裁判所の仕事じゃないよ。裁判所は立法府ではないのだから・・・
三権分立って理解できてるのだろうか？？？？

>>925
致命的欠陥があるでしょ。
すすんでやりたいという人が少ない。
なんで世論調査しなかったの？
国民の意見をきかなかったの？
そうしているならば、いまごろやりたくないなんて国民は出てこないはずだ。
辞退も出来ない国民の義務とするくらいなら国民投票をしてもよかった。

法律で全て結果だせるんなら、別に人間いらないんだが…

>>928
まず、国民投票なんて制度、憲法改正くらいでしか使えないし、現在はその仕組み自体ないよ。
それに日本は議会制民主主義の国だから国会決議で国民が合意したことになるんだが…

>>925
この制度のゴリ押し派って「前から新聞に載ってた」「国会でもやっていた」とか言うが
実際は「そんなの知らない」「何かやるらしいが詳しい事はわからない」「なりたくない」という意見のが多いのに
これで強行する事に欠陥が無いと思うその感覚が恐ろしい、世間知が無いのか
「どう失敗したら司法の権威が失墜するの？」って、
8割もなりたくないという結果が出ているのに「とにかく決まった事ですから」と
何が何でも無理矢理推し進めるその姿勢がもうダメダメなのに
なぜ理解しようとしない？ひょっとしてあまり頭が良くないのかな

>>926
当然だ

俺がやったら全員死刑

俺めっちゃやりたいけど>裁判員
俺みたいな奴って少ないのかぁ、意外〜

アメリカの陪審員のように主導権を持って裁決を下せるのならともかく
裁判官と一緒に協議するなんてちゃんちゃら可笑しくて臍茶だよな

>>931
議会で可決された法律に正当性がなければ、どういう法律が国民の支持があるものなんだ？
てか、法律制定のプロセスって知ってる？念の為聞くけど。

>>931
それは簡単だ。
官僚は絶対に間違えないし、常に正しい。


・・・・なぜなら絶対に間違えを認めないからｗ
認めないかぎり間違った事にはならない、法務官僚だろうが外務官僚だろうが社会保険庁だろうが皆同じ
官僚とはそうしたものｗ

>>930
国民投票してもよいくらい国民の意見をきくべきだという意味。
裁判員制度が国民を束縛し生活に大きい影響を及ぼすという事実から、
国民には事前に広く内容を説明し、賛否をとるべきだったということ。

＞それに日本は議会制民主主義の国だから国会決議で国民が合意したことになるんだが…
日本では議会制民主主義がいかに機能していないか、民意を反映していないかという証左だろうね。

散々裁判官を叩いていた奴ら！

　出　番　だ　ぞ　ｗ

>>932
だからあ、君の言ってることは一部の人にしか当てはまらないということ。

>>938
そんなこと言い出したら、税金関連とか選挙関連なんかもいちいち国民投票にかけなければならないし、完全に国会は停止状態になるね。
ただ、現行議会が民意を反映してるとは言い難いことには合意。けど、それに国民は責任がありませんっていうのも変だろ？

何で趣旨が「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上」なのか
つまり国民はバカだから裁判関係者の苦労が分からないんだと
わかれば信頼するようになると

患者１１００人分個人情報と麻薬紛失、循環器病センター
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007020200281.html

＞日本では議会制民主主義がいかに機能していないか、民意を反映していないかという証左だろうね。

んーそれは国民の責任であって代議士の責任ではないな

しかし、個人的意見を言うと、朝日新聞や社民党やプロ市民の思い通りにならない日本の国会は
そこそこ民意（アマチア市民）を反映してる気がするのだがｗ

これ、なんかすごく簡単に決まったと思うんだが。
議員は欠格事由にあたり、裁判員にならない。
つまり、裁判員制度っつーのは、当事者にはならない連中が作ったわけで。
どーせ関係ないからテキトーにやらせとけ、ってんであっさり通したんじゃなかろうな。

>>941
なんでも国民投票をかけろと言ってるのではないよ。
よく読んでくれ。
責任がないとなどとも言っていない。
裁判員に選ばれれば、国民の義務と思って参加するつもり。

裁判員、マンドクセ

>>940
刑事裁判の量刑等について司法に不満を持っている人は少ない
かつ
司法に不満を持っている人の過半数は参加に積極的である

という前提ならそれで正しい
司法のあり方に何らかの不満、批判的思想を持っている人が多く
不満を持つ人のある程度多数が、現実には重責を理由に参加に消極的であるなら
それはもう一部じゃない

>>936
国会が立法機関て義務教育で習った事以外知った事か
責任？労働者からも企業からも何重も税金取ってこの上人頭税搾取かよ
「司法が税金取ってるわけじゃないしー」って言いながら「でも国会で決まった事だから」とか
お上が結託して国民の負担増やして反感買ってそんなに楽しいか
てかさ、結局そうやって「どうせ難しい事わかんないんだろ？（じゃあ煩く言わないで黙ってやれ」
ってやり込めれば勝った気がして満足？
本音は>>942の言う通りなんだろう

>>945
んなこたーない。何年も議論されてるよ。

>>946
言いたいことは概ねわかったつもりだけど、事前に賛否を…のくだりがひっかかるんだよ。
多分、世論調査やってメディアに呼びかけて選挙の争点になるくらいの成熟した国民的な議論をして…という意味かなとは思うけど。

決まった後に、地方転勤とかなったら、免除になるのかな？
それがありなら、前の会社の場合、勤務地を地方にして、長期出張扱いで、
そのまま作業させられそうだｗ

実は誰も裁判員に選ばれなかったりして。
何の問題もなく制度は運用されるが、裁判員はみんな架空。
一般人は検証できない。

>>948
話がずれてるな。

>>949
ｷﾐみたいに情熱的に反対する人材には、是非とも制度成立前に
関連ﾌｫｰﾗﾑに参加して暴れてもらいたかったな！

今後はこういう事の内容、日々新聞TVに目を通してくれたまへ。

>>954
なんでだよー

>>936
国会の議決は形式的な正当性を持つけど実際は民意を反映していないから
代議制のプロセスに欠陥があるんじゃないかという話じゃないの？

>>949
負担である反面、選挙権同様の権利だとも思うけど。
お上で…って言うけど、法律なんて議会を通らないと制定、施行できないんだし、その議会の議員は選挙に勝たないとなれないんだから…
あと、国民がバカというなら、かえって裁判員に参加させるなんて危険なことはできないし、法律の知識なんて世間が知らないのは当然だと
いう前提くらいはあると思うよ。

>>957
ID:aY7RtO8V0には、そんな頭は無い件
日本国民、平和ﾎﾞｹし杉で、政治に感心なさ杉

>>956
＞司法のあり方に何らかの不満、批判的思想を持っている人が多く
＞不満を持つ人のある程度多数が、現実には重責を理由に参加に消極的である

世論調査の結果でもあるのか？
君の主張はこれを事実と前提しているから、おかしいと言っているのだよ。わかる？

もしも召集されちゃったら
遠山の金さんみたいな格好で出かけていったらどうかな
あの妙に裾の長い袴で
それでたたき出してもらえたらラッキー！

>>958
選挙はメンドクセー時は行かずに済むけど裁判員はメンドクセー時でも行かないわけには行かないから義務だろ。

絶対にノゥ！

まあ、過剰なお上意識（個人的には日刊ゲンダイ意識って呼んでるけどｗ）もおかしいんだよな…
国民がお上に逆らえないっていう意識で議会制民主主義って、笑えないよね…

>>961
おもむろに諸肌脱いで、背中の桜吹雪を見せれば完璧

>>955
1日10万くれたらフォーラムも出るし裁判員になってやってもいい
タダならいかん　払った税金かえして

>>959
結局本音はそこか
お前も「バカ国民は黙って決めた事従え」って単なるバカ司法の回しモンじゃん
税金ドロボーしてるくせに納税者に向かって「政治に関心ない平和ボケ」とかどの口でそんな事言えるのか

>>962
だから反面ってかいたじゃん。

よし、俺も選ばれたら丁髷を結うか
で帯刀して出頭

>>966
>税金ドロボーしてるくせに納税者に向かって「政治に関心ない平和ボケ」とか
>どの口でそんな事言えるのか
いやだから、俺は政府の人間じゃないから税金もらってないと何度も（ｒｙ

飯食いに行って来るのでもう遊んでやれん。

>>960
なんだ、しょうは「証拠出してみろよー」ってことか

>>966
なんか８９３みたいな言い分だな、おい…

>>971
税金ドロボーに言われたくないね

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

要は

やってもいいけど『12人の怒れる男』みたいな展開は勘弁な

>>972
税金で裁判運営しなかったら、どんな国になるんだ、この国？
それに、裁判員制度なんて税金の使い道のチェックのまたとない機会だと思うが…

>>973
応報というのは復讐とは違うんでないの？
死刑は殺人とは違うんだよ。
そこがわからないとなにを言っても理解できない。

参加したいんだけど…変かな。

一連の司法制度改革の大枠についての国民の支持はあったと思うが
個別の案件の妥当性について十分に議論された感じはしないがなぁ。
裁判員制度とかロー制度は勢いに任せて通ってしまった感が否めないと思う。

>>972
さあ？ただ一つ言える事は
司法は自分らへの理解を深める事によって、「ちったあ俺らの苦労がわかったか」と
文句言われること少なくなってラッキー
おばかな国民は小難しい事を考える時間と
負担が増えてヘトヘト　それがお上の判断ならおとなしく従えってか

結局裁判官の意見に流れそうだ

暴力団や某半島系カルトや某団体絡みの裁判なんて
怖くて引き受けたくねえよな〜。
裁判官や弁護士や検察官は権力で守られてるが一般市民は・・・
米でもその手の映画があるじゃない。
つうか何でも米の言う事聞いて米国に倣えで良いわけねえだろうに。
まさに美しい国＝美国＝米国化だ罠。
今の米国がどれだけ世界中で忌み嫌われてるか知っててやってるんだろうか？

「てやんでえべらぼうめえ」とか
「おうおうおうおうお」とか
「くされげどうが」とか
「せなかにさかせたさくらふぶき」とか
そういうセリフしか発言しないからなっ！

>>982
スレくらい読みなよ…

>>983
それいいね。

一方、かの国系列の人々や市民団体はやる気マンマンですけどｗｗ

思想的に偏ったヤシはやる気満々。
普通の国民は及び腰。
裁判がえらく偏った結果ばかりになってそれが逆に社会問題になりそう。

>>987
それなら、さらに拒否したときの罰則が厳しくなる可能性がある
過料１０万以下から、罰金５０万以下になるととか・・・

１００％２ｃｈで情報露営したり、意見聞いたりする奴がでるから
こんな制度いらん。
特に日本人は良い答えを見つけようとするから他人の意見を当てにする。

少年犯罪の場合、被告の名前とか住んでるとことかいろいろ教えてもらえるのかな。

>>990
教えてもらってどうする？
守秘義務があるけど。
もち２ｃｈなんかには書き込めない。

異常な裁判官とか弁護士の名前と言動が晒されそうだな

>>991
もし誰かがそういうことを書き込んだとすると、裁判員みんな疑われて調べられることになるのかな？

陪審員は電話もテレビも無いホテルに缶詰になるのだけど裁判員はやっぱり
携帯を取り上げられるの？

こっそり２ちゃんに書き込むことも許されないのかよー

どのくらい隔離されるの？

>>991
らしいね。
ただ、守秘する能力がない場合は
召還した奴に過失があると思う。

あれこれ文句言うくせに自分は行動しないからな。

２

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。