【ゲンダイ】米国の意向に沿って久間を更迭するのか、久間の正論に従うのか安倍のジレンマと日刊ゲンダイ
40 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:31:01 ID:byWBMSNH0
>>38 お前みたいな物事わからない馬鹿が正論とか偉そうな事語るな。
久間が言ってるのは正論でも何でもなく後付けで批判してるだけ。
政治の世界で正論と言うのはリアルタイムで語られるものであり
後付けの奇麗事は正論でも何でもなく無責任で卑劣な批判だよ。
政治家の正論と言うのは事後に語られる評論家の批評ではない。
久間はアメリカのお赦しを得たうえでの愛国プロレスだろ
安倍の足を引っ張りながら、沖縄にも配慮してるフリができるし
まあ、もはやアメリカ、北朝鮮、読売・産経が一致して
安倍おろしにかかってるのは明白だな
42 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:37:14 ID:BfgxJLbJ0
正論でもないけどな。
「正論」と最初に振っておいて、正論が前提で議論するのは止めた方がいい。
少なくとも日本の大臣という役職で
軽率な発言をしてる時点で正論も糞も無いわな。
久間は開戦前から「支持」ではなく「理解」くらいに留めておくべきと言っていた
44 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:40:24 ID:byWBMSNH0
>>41 全然違うだろうな。
久間は現役の大臣がやってはならないことばかりやっている。
アメリカが怒るのは当たり前であり、もし久間がイギリスの
情報が間違っていてブッシュの開戦判断が間違っていること
を開戦前に知っていたのなら同盟国アメリカにそれを教えな
かったのは重大な裏切りであり、もし久間が開戦前に何にも
情報を持っていなかったのならアメリカの開戦を批判できる
立場になく後付けでアメリカ批判はあきらかなルール違反だ。
どちらにしてもアメリカは怒る。
45 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:43:08 ID:byWBMSNH0
>>43 言うだけならば誰でも出来る。
何の情報に基づいてそうしたのかが重要な点だ。
もし久間がイギリスの情報が間違っていると何らかの情報を
得ていて同盟国に隠していたのならマジで洒落にならないし、
何の情報も持たずに言ってたのならただの責任逃れの無責任。
46 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:45:48 ID:TSSdN2cu0
正論だろ、これ
つうかそこまでアメリカの機嫌とっていいことあるの?
小泉があれだけ媚びまくってたのに、安保理入りは邪魔されるし、
牛買わないと経済制裁って脅されるし、北への制裁はだるだるだし、
いいこと一つもないじゃねーか
47 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:51:51 ID:/jAQpVwI0
米軍再編は長崎に夜間訓練誘致目当てだろ
48 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:53:15 ID:byWBMSNH0
>>46 どこが正論だ馬鹿、ホントに知能が低い脊髄反射してるな。
アメリカにミサイルが向っても撃ち落とさないと公言する
同盟国日本の「防衛大臣」がブッシュの開戦判断を批判し、
まるで自分はイラクに核がないと言う事前情報を得ていた
かのようにイギリスの情報の間違いを批判しイラク戦争を
批判してるんだぞ?
アメリカからすれば日本はイラクに関する情報を得ていて
中東の石油の安定確保の為にアメリカに戦争をやらせた後、
その責任を全部アメリカに押し付けて美味しいとこどりを
しようとしてるように見える。
日本は事前情報を何も持っていなかったのにわかっていた
かのような上から見た後付けの批判はアメリカに日本への
疑念を増大させてしまうだけの最悪の外交だ。
>>45 むしろ国務省&CIA情報をブッシュが潰して同盟国(属国)に伝えず
国防総省のあるある情報で突っ走ったことに対して
久間はCIA側の威を借りながら、安心してチクチクやり始めたんでね?
50 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:56:25 ID:onMvR7d40
2プラス2開けないだろ
中国がこれを阻止しようとしているのに 中国の思うつぼだぞ
久間は国防語る資格なし
51 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 12:05:01 ID:ab9nTHFt0
久間は批判されても仕方ない。
さらにアメリカは世界中から批判されて然るべきだ。
52 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 12:26:26 ID:/37GVATlO
日本はイラク戦争の共犯。
共犯者が主犯を批判したからって罪は消えない。
久間さん望む場合、自分がイラク戦争反対派だ
と言うことを強調したいのかな。
でも日本のイラク攻撃支持を首相の独断先行と
解釈してたり、ちょっとヤバそうな人だなぁ。
>>48 当時と「人」が変わっているわけだが?
なに2001年の話を適用してるんだ?
頭冷やせカス。
54 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 14:23:55 ID:JL9DETlf0
珍しくゲンダイが正論を言っておるな。
自民党の中にもこんなサムライがいたとは。おれの選挙区なら、久間に投票するんだがなあ。
55 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 14:25:42 ID:JkB+1M3F0
久間を更迭して小泉前首相に後を頼め。
これで支持率も回復する。
56 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 15:25:42 ID:BOEW/Sr90
ここにもアメリカの工作員が紛れ込んでるな
57 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 15:28:12 ID:X1ySmjve0
>>54 うんざりする位スキャンダル抱えているから
逮捕される前に更迭されたいんじゃないの?って週刊新潮で哂われたお
58 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 15:30:23 ID:Cn6q2/mV0
>許永中と交流し
おいおいおいっっっっっ
こんな、在日韓国人で部落解放同盟にも近く、
黒い事件の絶えない奴と交流してたのかよっっっ
そんな奴が防衛大臣っっ
あり得ないっっっっ
59 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 16:25:20 ID:Y2ujBtsG0
アメリカ国内からでさえブッシュや
イラク戦争には痛烈な批判が続出なんだから
日本の政治家が批判したって別にいいだろ
むしろ何にも批判が出ない方が不自然だと思うが
まあ、許永中などというドス黒い奴と交流のある奴が
防衛相ってのも何とも馬鹿げた話だが
60 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 07:28:19 ID:AgyIjtQr0
安倍と言うか日本の政治家全般に言えることだがチョンから金をもらってる
奴が多すぎる。久間なんて許永中と付き合っていたと言うんだから最悪の野郎だ。
ほとんどチョンが防衛大臣をやっていたようなもの。
61 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 20:13:38 ID:muJW5lex0
ゲンダイがまともになったな
まさに正論。
それに比べ、産経は久間を批判しているな。。。
62 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 01:38:34 ID:d/IyC/CV0
ってかこのスレ、ケビンが多すぎうぜーよ
工作すんな!太田とでもヤッてろ!
63 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 17:51:43 ID:DmhC6AO60
64 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:39:32 ID:1FxJxgku0
>>48 少なくとも久間の「イラク戦争批判」は、至極当然だと思うけどね。
ブッシュでさえ認めているのに、イラク戦争のことを批判して何が悪いの?
大量破壊兵器が見つからなかった以上、この戦争を米国が引き起こした
侵略戦争だと言っても過言じゃ無いだろうに。 久間のこの発言だけは、
認めたいと思うよ。 結局、イラクには核も無かったのだからいいでは無いか?
一番悪いのは、侵略戦争を無条件で支持した極悪人・小泉純一郎だがな。
少なくとも、イラク攻撃に加担したイギリスの情報も間違ってたと言う事に
なるのでは無いのかね? 小泉は、結局米英に騙されただけなんだよ。
もしも、イラクで核などの大量破壊兵器が見つかっていたのならば
久間もこんな発言はしなかったと思うけどね。 何はともあれ、同盟国
への批判も自由なんだよ。 民主主義国家だからな、日本は。
ただ、立場的にどうこうと言う問題は別だけどな。
久間君唯一の正義発言を封じようとするお前こそ、何処の国の人間だと
問い詰めてやりたいけどな。
ブッシュ大統領でさえ認めてるイラク戦争の不当性について、
日本の政治家が批判したことにギャーギャーとヒステリックに喚く
毛唐民族の方が狂ってるのは間違い無いね。
65 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:01:31 ID:rzr2+HHH0
>闇の紳士・許永中と交流したため
中国の活動家に骨抜きにされてるだけだろ。
日米の分断を軍事面から
しかけられてんだよ。
つーか、なんでこんな奴を防衛相にしたんだよ。
ちょっと調べりゃ、絶対に
任せちゃいけない人物だって
分かるだろうが。
66 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:02:53 ID:lvZKSDCT0
内政干渉はやめろ。
国粋主義者なら久間の味方をしなさい。
68 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:46:02 ID:UwhZrBcE0
久間発言は一政治家としては正論だろうが、防衛大臣としては疑問のないくらいの大暴言
立場をわきまえない野党なみの露骨表現はありえない
さっさと、辞任なり更迭されるなりしてから持論を堂々と吐けばいい
69 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:48:18 ID:USQ6HjcM0
久間が愛国者なら福島みずほも愛国者だなw
こいつぐらい悪い奴はそうはいないよ
70 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 20:36:47 ID:KALUA4nt0
>>68 米国がつおいのは2010年頃まで。
クビにするほどの事ではない。
71 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 20:38:43 ID:kCmDVOUL0
クマって相当以前から微妙に左巻き発言をしていましたよ。
72 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 22:13:37 ID:p5l8FJhd0
>>64 全く同意。
久間の意見は、今やアメリカ国民の約7割が認める正論だよ。
アメリカ国民がイラク戦争を誤りだったと認めているのに、
久間の発言を暴言だとしか捉えられない日本人は気の毒だな。
そんなに極度にアメリカに気を使う必要がどこにあるんだ?
日本のことATMくらいにしか思ってない国に。
73 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 07:42:14 ID:2iu6sOgN0
「青木」自民党参議院会長タソとか「久間」防衛大臣タソとかは、かつての主流派、カクエイ
竹下の流れをくむ「平成研究会」(津島派)だNE! 安倍タソの出身母体、現主流派の
「清和政策研究会」(森派改め町村派)に激しく対抗することにより、捲土重来、激しく
フカーツを狙っているんだYO!.....(´・ω・`).
74 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 08:19:07 ID:hq/OvTgVO
>>60 そういうスケさん達と結んでるだけならともかく
キューマの場合Chinaだろ?すげータチワルイよ。
これからメリケンとChinaの板挟みでシッチャカメッチャカになってく
日本の未来を暗示してるような嫌な出来事だナ。
75 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 08:34:44 ID:hq/OvTgVO
元々日本人がイラQ戦争に賛成した理由は大量破壊兵器というより
「米国に要請されたら仕方ねーな」だったからな。
だから当然、大量破壊兵器がなくても内閣支持率は落ちなかった。
しかしメリケン自身がぐらついてしまうと・・・。今回はそこをつかれた。うまいな。
もちろん主体的に行動出来るリーダーが出てくるのが一番だが
そういう超人的な政治家は与野党ともにいねーしな。
76 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 08:42:58 ID:4vwNLKpaO
アメリカの意向は別に
座間(安倍地元)から長崎(久間地元)に米軍基地移転地を変えようとしているらしい(ソース:週刊現代)
これが本当なら久間切りはある
77 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 08:48:09 ID:AE6/jQfFO
とりあえず防衛と自給率と石油にかわるエネルギーをどうにかしない限り、アメリカ無視して日本がやりたいようにはできないな
経済も軍事も国家が生きていく為の道具に過ぎないのに、
敗戦から今まで、経済ばかりで肝心の政治をオロソカにしてきたツケが今まわってきてる。
仮に核武装したところで、今の日本では持て余してしまうよナ・・・・。
79 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 08:55:18 ID:RY6y8YfZ0
久間は中国の工作員だろ?常識的に考えて。
更迭でいいよ。
そもそも何故こんな奴を選んだのか分からん。
81 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:40:33 ID:6OhiYsB90
>>73 説得力アル。でも閣僚なんだから立場をわきまえないとね。
クマさんの映像での表情見るとホントにアメリカを毛嫌いしてるという感じ。
安部さんなんで訪米しないんだろう。中国・欧州には行ってるのにね。
82 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:41:37 ID:rjZiSjmj0
おいおい久間更迭ってありえねーだろ
83 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:44:48 ID:ZKTXryQG0
一日も早く独自核武装・空母10隻の連合艦隊を再構築して
暴虐支那や鬼畜米英に対して
主張できる普通の国に戻るべきだね。
84 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:48:17 ID:WupFfETo0
そんな餌に釣られるクマーーー
85 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:48:31 ID:xsVVMsuj0
まあ就任以降の発言を総括するとちょっとあれだな
なんでこの人が防衛相なんだろうと
86 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 10:03:21 ID:WupFfETo0
戦争反対の防衛相か・・・
確かに戦争しないで国益が護れれば、それに越したことはないわけだが。
しかし残念ながら現実には痛い目にあわせなきゃならない相手も存在しているわけで、
そのための防衛省だと思うんだけどねえ。
87 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 10:05:22 ID:S/kabaCi0
ヒュンダイなんぞシカト
88 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 10:05:43 ID:qBaRxFHx0
>>86 > しかし残念ながら現実には痛い目にあわせなきゃならない相手
も存在しているわけで、
イラクは結局「痛い目にあわせなきゃならない相手」じゃなかったという事で
しょう。大量破壊兵器、無かったんだから。
89 :
名無しさん@七周年:
ヒュンダイフラグがたちますた。