【政治】安倍首相「見直しの要否も含め慎重に検討を行う」 "離婚300日以内誕生問題"についての福島社民党首の代表質問に
1 :
春デブリφ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:47:27 ID:OG+lefkG0
2なら今年もドラ優勝
3 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:47:44 ID:LGayw5CRO
川川川
< `っ´>
L ∀」 { トヨタを漢字で書けるのかしら?
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:47:54 ID:xhH7+Gf60
安倍はもうダメだ。早く辞めろ
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:48:38 ID:1RCWcCy20
つーか離婚してすぐポコポコ子供作ってんじゃねーよメスが
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:51:49 ID:Pak0+L5/0
こーゆー答弁を見るだけで痛々しい。
まだまだ温存させて、勉強させておいた方が良かったね、安部君。
これじゃただのつなぎにもならんよ。器の小ささは温存しても直らないかもしれんが。
7 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:58:01 ID:KbYDYIf40
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:47:28 ID:pcKxUXMMO
法律上の親子を決めるのは日本では形式優先。
それがいいときと悪い時がある。
すべて子供の利益優先で決めろよ。
腹に他人の子供を持った女に惚れて、父親になる決心をして、あえてできちゃった結婚をする男だっている。
こんな場合は、男の親戚が将来相続の時に子供の親子関係を否定して財産を横撮りしようとする時がある。
こういう時は形式優先主義は子供を救う。
そうはいっても、先祖代々の財産や名跡を他人の子が継ぐのはいやだろうな。家元とか王権とかさ。
こういう時は、赤ちゃんとか幼児とかの早いうちなら遺伝子優先でもいいかもしれない。
否定されても親子にしたければ養子にできるからな。
10 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:20:27 ID:AqI2XUEU0
3秒ルール
11 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:41:43 ID:9Gz1hVCg0
>>1 >見直しの要否も含め慎重に検討を行う
現実に戸籍がない子供が居るというのに「否」までが可能性に含まれるのか。
いったい安倍には政治家としての美学があるのだろうか。
それにしても何もかも自分では決められないお坊ちゃまだよな。
聞いていて情けなくなるよ、どこが「保守」なんだろうか。
政治家としてまるで美しくない。
12 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:47:27 ID:yyO0Dr2bO
13 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:49:08 ID:G2P+kMaT0
14 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:57:26 ID:/ldK8zyOO
なんか利権からんでいるのか
こういう当事者以外はどうでもいいことは
さっさと処理したほうがいいと思うんだが
15 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:58:26 ID:CIagJsap0
だから、安倍にはもともと宰相になる資質は備わっていないって、
俺は何十年も昔から言ってるだろ。
こんな世界でも稀な古い民法を、未だに大事に使ってる日本って国はw
馬鹿な国民と政治家だなw
16 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 01:00:13 ID:3kI8Y01j0
安倍は総理を辞めたほうがいいんじゃないか。
国民のためにオマエはクビだ。
17 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 02:33:52 ID:rJhP1ZqD0
機械だからしょがないか
まぁどんどん産めよ
18 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 03:47:28 ID:sNmtnwiC0
これ、年末からずっと毎日新聞がキャンペーンのように展開していた事だよな。
アホな女が、自己都合で届出をしないことによって、戸籍がない子が存在するという。
改正の必要、全くなし。
19 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:26:45 ID:xJ0/ixq40
DNAでなんでも判る時代だから
女性の再婚に関する制限期間なくしたらぁ
20 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:30:21 ID:nXyUd4En0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
21 :
名無しさん@七周年:
>>18 現在の科学技術を無視したような法律の方が
「アホ」だと思うよ。