【裁判】酒気帯び女児２人ひき逃げ、被告に執行猶予つき有罪判決　「タバコに火を付けようとよそ見」…山梨・都留

★都留の酒気帯びひき逃げ：被告に有罪判決−−地裁支部　／山梨

　酒気を帯びて軽乗用車を運転し集団登校中の小学生の女児２人に重軽傷を負わせたとして業務上
過失傷害と道交法違反（酒気帯び、ひき逃げ）の罪に問われた都留市小野、自営業、志村健司被告（５７）
の判決公判が２９日、甲府地裁都留支部で行われた。下山芳晴裁判官は「酒気帯びなどによる悲惨な
事故の撲滅が強く求められている中での行為で、強い非難に値する」として、懲役１年６月、執行猶予
４年（求刑・懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。

　判決によると、昨年１１月９日午前７時５０分ごろ、同市大野の県道で、酒気を帯びた状態で軽乗用車を
運転し、たばこに火を付けようとよそ見をして、進行方向左側を対向して歩いてきた小学生児童の列に
突っ込み、女児２人に左足骨折などの重軽傷を負わせ、現場から一時逃走した。

　下山裁判官は、「児童の列に気付いていたのに、たばこに火を付けようとして事故を起こした過失の程度
は極めて大きい」などと指摘した。

　また、志村被告が今月１５日に行われた初公判で、「（起床した時は）二日酔いとは感じていなかった」と
捜査段階と異なる証言をしたことについて下山裁判官は、「前の晩（から事故当日の未明にかけて）、普段
の量を大幅に超える酒を飲み、飲酒検知した際に酒の臭いがしたことなどから公判での弁解は信頼でき
ない」と退けた。一方で、公判で反省の言葉を述べていることや軽傷の被害者とは示談が成立し、重傷の
被害者とも示談が成立する見込みであることを執行猶予の理由に挙げた。【藤野基文】

毎日新聞　2007年1月30日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamanashi/archive/news/2007/01/30/20070130ddlk19040579000c.html
過去スレ
【山梨】「たばこに火をつけようと脇見、運転する前に自宅で薬用酒飲んだ」　女児2人ひき逃げの志村容疑者供述…都留
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163064033/
【山梨】飲酒運転の車が集団登校の列に突っ込む　女児2人がけが　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163044335/

こんにちは。
地方から出稼ぎに来ている28歳の無職です。
先日、梅田のハロワのトイレに入って
ウンコをした際、
「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」
と壁に張り紙がしてありました。
仕方がないので、ウンコをビニール袋に入れて持って来ましたが
非常に不便さを感じました。
皆さんはどのようにしているのでしょうか
参考までに聞かせていただけませんか？

女児は酒飲むなよ。

また喫煙者か

＞強い非難に値する

で、執行猶予つきですよね

>>2
流さないで出てくればいいよ。

> たばこに火を付けようとして事故を起こした


甘いな。JTだって海外では↓のようなパッケージで売ってるんだぞ！

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1073719977/925
925名前： 名無しは２０歳になってから投稿日： 2006/03/28(火) 17:44:26

http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#10

タイ版こそが最高。パッケージが(・∀・)ｲｲ!

>>5
＞重傷の被害者とも示談が成立する見込み

刑務所入るより、働いて金を払えということでしょう。

40歳以上の人間には甘いよな、日本って
20代30代が同じことしたら困難じゃ済まない

ひき逃げで執行猶予４年はねーだろ。

なんで執行猶予？

同市小野、水晶加工業、志村健司

酒気帯び余所見で人身事故して…

金持ちはどっちに転んでも有利になるシステムですかそうですか。

また地裁か
さすがは痴裁です

飲酒して逃げても執行猶予がつくのなら
逃げた方が好いと考える奴は減らない罠
鬱苦死慰国日本

ひき逃げで執行猶予だぁ？

携帯運転同様に
●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　喫煙運転も減点対象に汁！！　　.●
●●●●●●●●●●●●●●●●●

脇見運転、飲酒運転の何割かは、喫煙運転と合わせ技になっています。
喫煙運転は、実質、片手運転で危険極まりない行為なのです！！
著名活動でもして、禁止させないといけません！！

酒気帯び&轢き逃げでなんで求刑が懲役1年6ヶ月なんだよ。
５年くらいにしろよ。

まあ民事で5千万は取らないとな。

>>15
被害者が快く示談に応じるだけの財力がある人限定ですが。

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

これは金のにおいがしますね

甲府地裁都留支部下山芳晴裁判官って何？
「強い非難に値する」で執行猶予？
さすが痴呆裁判所やね

下山芳晴裁判官　執行猶予
下山芳晴裁判官　執行猶予
下山芳晴裁判官　執行猶予
下山芳晴裁判官　執行猶予

またＪＴの犯罪か

被害者が救済されるのが最優先だからな。
ムショ送りにした代わりに取るものも取れないんじゃしょうがないし。

地裁て・・・・・orz

結果で量刑変わるのどうにかしてくんない？
この事件で二人が死んでたら量刑大きく変わるでしょ？やったのは同じ事なのに。
こいつが今後も同じような犯罪繰り返してもこんなんじゃ、要するにいつか犠牲者が出るまで放置するって事だよね？
学校に包丁を持って侵入して、誰も傷つけられずに捕まって、「誰も傷つけてないから執行猶予」という判決が出るんじゃ、
いつか子供の大量殺害事件をそいつが引き起こすまで野放しにするのを法が許してるって事だよね。

部落・在日・創価特権？

>>27
結果で変わるに決まってるだろ馬鹿ｗｗ

>>8なるほど！そういうことか。
>>2で強烈にかまされたので、これ以上書けん。

「重傷の被害者とも示談が成立する見込み」というより、現在「重傷の被害者と示談が成立していない」と
いうことじゃないのか？
芦屋製薬会社令嬢事故でも、そういう理由で減刑されたにもかかわらず、未だ保険金を出すことを
加害者が渋っているせいで、賠償金をもらっていないそうだ。

その日俺も一緒に歩いていればよかった(>_<)

執行猶予≒無罪

酒気帯びでひき逃げだぜ
いい国だなーヽ(´ー｀)ノ

執行猶予つけるな。

タバコならしょうがないな。斬首でいいよ。

>>22
前にも何かあった気がする

>>29
馬鹿よばわりは(・A・)ｲｸﾅｲ!!
>>27の言いたいことの意味はわかる
結果が量刑に影響するのはもちろんだが

>>31は非常に重要！

>>21
金の匂いがするって大体合ってるけど
お前が思ってる金の匂いじゃないよ
これはあくまで刑事裁判であって民事ではないということ
つまり民事で賠償さすことを目的とした遺族が望んだ判決である
その為の有罪であり執行猶予ってことだよ

>>31
そういえばその女も実刑逃れたな
執行猶予4年だった気がする
バックに何があるのか

まあ、示談が成立したのがでかい。
この手の裁判では示談の成立の有無が
かなりのウェートを占めてくるから、
絶対に許せないと思ったら、決して
示談に応じてはならん。

>>39
好き勝手かいてるけど
あんたなんか事情知ってるの？
被害者なら刑事、民事、両方望むんじゃない？

>>42
それはお前の固定観念であって被害者の総意ではない
本文に示談が成立しるって書いてあるでしょ
そこを読んでそう思っただけだよ

携帯電話のように
運転中の喫煙を取り締まるべき

タバコ以前に酒気帯びはイカヌ

でも刑事がこれで決定すれば
示談が成立しても賠償しないで逃げんじゃねーの？

火あぶりの刑がよいと思います

重傷の方は示談の見込みだけで成立してないしな

>>13
そのとおり。
被害者側がすごい金持ちなら、示談拒否して実刑コース。

執行猶予つくんだ・・・緩いな〜・・。

ひいたやつは被害者だよ

子供を自由にさせとく親が悪い

>>1

裁判長、白状しなさい。
犯人が有力者のお坊ちゃまだったりしませんか。
被害者が貧乏人だったりしませんか。

近ごろの裁判屋はうさんくさいからな。

下山芳晴裁判官
犯罪者の味方をするこんなバカは死んで欲しい

>下山芳晴裁判官は「酒気帯びなどによる悲惨な事故の撲滅が強く求められている中での行為で、強い非難に値する」として、
おぉ！
>懲役１年６月、執行猶予４年（求刑・懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。
はぁ？

山梨県の製品、不買始めます。

いや実に笑えるジョークですね裁判長。
で、本当の判決をはやく言ってくださいよ。

なんで執行猶予つくのよ? 猶予なんぞやらずに即電気椅子だろうが。

猶予ってなんだっけ？

また
ジャンキーかぁよぉ？！

勘弁してくんねぇかなぁ？

>58
その期間中に別の犯罪をおかして、別件で逮捕された場合にかぎり刑が執行される。

終りの見えた飲酒運転オヤジより、未来を作っていく幼児の方が大切。
このオヤジは強制労働で賠償させれば良いんじゃない？のんべんだらりと懲役食らわすんじゃなくてさ。

酒気帯びにタバコかよ！

死ななかったから良いようなもので、とんでもないな

マジレスされてもおじさん困っちゃう

>60
猶予刑に類する犯罪ならわかるけど、まるで畑違いの犯罪でもなのか？

志村うしろうしろ！
山梨に多い名前だな。

「酒気帯びなどによる悲惨な事故の撲滅が強く求められている中での行為で、強い非難に値する」として、
懲役１年６月、執行猶予４年（求刑・懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。



↑
言ってることと判決が一致してねえぞ

求刑軽！

運転中の喫煙は安全運転義務違反なんだということをしっかり認知させるためにもきっちり取り締まれ

命に関わる犯罪犯したヤツは働くだけ働かせて要らなくなったら刑務所で料理にして囚人の餌にすりゃいい

裁判官ってのは、ﾏｽｺﾞﾐの連中の上をいく常識ﾅｼですか？

>>27
要するに、結果が悪いんじゃなくて行為が悪いんだという純粋な人か

軽っｗ
これなら死なせなきゃ飲酒運転おｋだね。

飲酒運転の上にタバコに火をつけようとしてｗ
アホもいい加減にしろｗｗｗｗ

酒運転で人身事故起こす奴って再犯の奴が多いんだってさ。
この人はどーなんだろう。
執行猶予つけるなら、ちゃんと監視しろよ。

この裁判官が何度も何度も車に轢かれますように････ﾅﾓﾅﾓ

こういう判決が出るといつも誘惑に駆られてしまう。
大嫌いなやつの家族を酒気帯でひきにげしてやろうかと・・・
つかまらなきゃＯＫ，つかまっても執行猶予。
ニートの俺には痛くも痒くもない。
つーか、誰かかわりにやってやろうか？一回１００万円くらいで？

やはり死刑だろ
子供にどう説明するんだ？

やり得逃げ得国家日本(´・ω・｀)

酒飲みと轢き逃げはやばいだろ、性根が腐ってる
しかもタバコに火をつけようとしてだぜ？

被告は自身の罪の重さを深刻に受け止め、被害者には誠意ある対応で十分な謝罪をして欲しいと思う今日この頃。

そっか、酒とタバコと反省は必需品なのね
タバコ止めようと努力してたが、必要ないね

示談すんなよ
後のことも考えろ

さすが谷村

ひき逃げで執行猶予？？？？

＞甲府地裁都留支部下山芳晴裁判官

おい、こんな馬鹿な判決ありかい？

実刑とか言ってる奴に

ヒント：誰も死んでない

山梨でも郡内はDQNが多い

飲酒、わき見、ひき逃げ更に公判で嘘の証言、で　どうして執行猶予になるのか？

こんなクズ生かしておくなよ

せめて免許取得禁止にすべきだ

運転中の喫煙も取り締まれ

未来ある子供を飲酒運転でひき逃げかよ・・
さっさと自殺しろよこのカスが！

>>85
死ななきゃ何やってもいいんだ　ってか？

谷村なんだ

>>92
つっかかり杉w

>>90
いい案だ

喫煙者って考えが浅はかな面もあるんじゃないのかな。
刹那的な考え方で、長期的な物事の捉え方が希薄。
その場の考えで衝動的に行動するから、結果どうなるかがあまり見えてない、みたいな。

吸ってる瞬間は落ち着く（それも錯覚）のかもしれないけど、
長期的には身体に悪い結果しか及ぼさないだろ。
でも、そんな先のことより、今この瞬間の落ち着きを求めてしまう、みたいな。

結局、意志が弱いんだろうな。安易な方へ流されやすいと言うか。
人から奪う、サラ金に手を出す、困難から逃げる。
ルンペンがタバコ好きなのも、ある種現実逃避的なところもあるのだろう。

まさに、意志薄弱の犯罪者（予備軍含む）御用達アイテム、それがタバコ。

>下山芳晴裁判官は「酒気帯びなどによる悲惨な
>事故の撲滅が強く求められている中での行為で、強い非難に値する」として、
>懲役１年６月、執行猶予４年（求刑・懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。

強い非難に値する＝懲役１年６月、執行猶予４年　
　　　執行猶予　これだけですか？？

運転中にタバコを吸おうとすることは危険なんだから
運転中の喫煙もきちんと取り締まれ

よっぽど良い条件で示談にするんだろ。
被害者家族を丸め込まない限り、これは無いだろ

何かあったら車で突っ込めば刑は軽いんだな

危険運転致死傷罪は酒気帯び運転では酒酔運転でないと構成要件を成さないらしいので、
あまりにも軽すぎる処分になったのではないかと推測。

酒、煙草、女。もう完璧だな

要するに、タバコも酒も携帯電話もメールする相手もいない孤独な奴ほど馬鹿を見る　というニュース？

> 酒気帯びなどによる悲惨な
> 事故の撲滅が強く求められている中での行為で、強い非難に値する」として、懲役１年６月、執行猶予
> ４年（求刑・懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。

同じことをやっても、時期によって刑の重さが変るのかよ。