【裁判】 「女子高生の話は信用できない」 強制わいせつ容疑の男性、二審も無罪判決

★二審も「女子高生の話は信用できない」と強制わいせつ無罪

・酒に酔った女子高校生を自宅で乱暴したとして、強制わいせつ罪に問われた島根県
　安来市の会社員（２４）の控訴審判決で、広島高裁松江支部は２９日、無罪とした一審
　松江地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。

　検察側は女子高生の話を基に当時の状況を再現したビデオテープを新たに提出したが、
　赤西芳文裁判長（異動のため代読）は、一審判決同様に「女子高生の話は信用できない」
　と述べた。

　会社員は２００５年６月、酒に酔った当時１６歳の女子高生に自宅でわいせつ行為をした
　として強姦（ごうかん）未遂容疑で逮捕、８月に強制わいせつ罪で起訴された。

　広島高検松江支部は「判決文を検討し今後の対応を考えたい」とコメントした。

　http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007013008.html

２

■転び公妨の決定的瞬間を捉えた動画
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utpImUSOhmpFo

*転び公妨とは、公安が被疑者の周りでわざと転び、被疑者のせいにして公務執行妨害で逮捕する裏技

＞酒に酔った当時１６歳の女子高生
＞酒に酔った当時１６歳の女子高生
＞酒に酔った当時１６歳の女子高生
＞酒に酔った当時１６歳の女子高生
＞酒に酔った当時１６歳の女子高生

貴重なチンコがひとつ救われたな

強制わいせつや強姦では書庫に基づいた比較的まともな判断が裁判でされるが
痴漢ではなぜ被害者の証言だけで有罪になってしまうのだろうか

酒に酔った女子高生ﾜﾛﾀw

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

どっちもアホ、以上。

>検察側は女子高生の話を基に当時の状況を再現したビデオテープを新たに提出

ビデオの証拠能力についても争ったのなら、広島高検はチャレンジャーだな・・・

バカな女。

また証拠捨てるなよ検察ｗ

御殿場市で平成１３年９月、当時１５歳の少女を乱暴しようとしたとして少年１０人が逮捕された事件で、
少年院送致の保護処分を受けた後、無実を訴え静岡家裁沼津支部に処分の取り消しを申し立てていた
当時１６歳の男性（２１）について、同家裁支部は３０日までに申し立てを受理、審判を再び開始することを決めた。

酒に酔った女子高生なんて蹴り入れとけ

年間、数十件の痴漢被害を訴えて
毎回示談金数十万を稼いでいた母娘がいたよな。

別に誰が嘘をついているというわけでもないが

勝っても負けても干されるのは男なんだよなあ…
なんなんだろうな

どんだけ検察が頑張っても、タチの悪い奴や浅はかなウソついてる奴なんて反対尋問で自爆するからな…。
ま、覆らんだろ、これ。

一審判決同様に「女子高生の話は信用できない」

一審判決同様に「女子高生の話は信用できない」

一審判決同様に「女子高生の話は信用できない」

一審判決同様に「女子高生の話は信用できない」

一審判決同様に「女子高生の話は信用できない」

今行列の法律相談所とかで優しいママさん弁護士の、住田弁護士が自白を強要して冤罪になった事件があったよね、未だに謝罪してないらしいけど、どの面下げてテレビ出てるんだろうね？

>酒に酔った女子高校生
おいおい、検察はこれをスルーするなよ
ホリエモン事件で宮内の横領見逃してるようなもんだろ

>>10
再現ビデオだしなあw

再現ビデオなんて、被告人が出てなきゃ特信性もないし、弁護側で不同意にすりゃ終わりだな。

女子高校生が酒飲むなよ・・

最近の女は腹黒いからな
女・子供が守られすぎた結果がこれだろ

富山県警の例もあるからな。

島根県警もポカしちゃったのかな。

>>23
その通り。
そもそもは守られるべき存在だったものが、今やそれを特権と勘違いして悪用する
馬鹿が蔓延してるからなあ。

モラトリアム前提で悪事を働く子供や、ストレス解消に痴漢ねつ造する女・・・

社会的立場のある人は警官から不起訴をちらつかされるとすぐ自白するからな…。
初めに取り調べやる警官にゃそんな権限ないのに…

本当に痴漢したのであればそれは厳罰に処して欲しいものだが
今までの痴漢裁判は疑わしきは罰せずという大原則が隅に追いやられていた感があるからな
色眼鏡で見てしまうのは仕方ないよね

>>13
http://i13.aaacafe.ne.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

酒は飲まされたんじゃないのか

>>27
いや痴漢裁判に限らず
疑わしきは罰するのが警察、検察、マスコミ、一般大衆、２ちゃんねらーじゃんｗ

暴行ちょっと許可局

えがったなぁ〜、魔女裁判は勘弁ですよ。

>>30
一般市民はそれで良くても（本当は良くないけど）
司法がそれでは駄目でしょう

女子高生は何で訴えたんだ？
あたまいかれてるのか

最近、冤罪が注目されてるしな。
疑わしきは罰せず。か？

まぁ、女の言うことは話半分に聞いとけ

「女子高生の話は信用できない」

一審二審とこんな事言われるなんて逆に凄いなｗ
高校生の証言とやらを聞いてみたい

代読なんてあるのか

酒に酔った未成年の言うこと鵜呑みにしたらそれこそ問題じゃね

これだって「女子高生の話が（あまりにアレで）信用できない」から無罪になったけど、
「信用できなくもない」って程度なら有罪になったんだろうな・・・・。

携帯電話を注意して痴漢扱いされたおっさんは、
「女子高生の話は信用できる」 として、負けたんだよな。
おまけに検察がおっさん側の証拠を捨てちゃった。

30日、東京都内の女子高の校内で淫らな行為を行ったとして、公然わいせつ罪で都内に住む18歳の女子生徒とその友人らを逮捕した。
女子生徒は「ちょっとうちの学校の先生が呼んでいるから」などと言い、実弟を高校に連れ込んだ後
クラスメイト数人と体育倉庫に連れて行き、2時間にわたって性的暴行を加えた。
調べに対して女子生徒は「受験疲れでイライラしていた。前から弟を好きだったのでついやってしまった」と供述している。
性的暴行を受けた男子生徒は「別に僕はレイプされたわけじゃない。お姉ちゃんを悪く言わないでほしい」と姉を庇う言動をしており
傷害罪などが適用されることはない見通し。
事件を受けて学校側は「こちらの管理不届きでこのような事態を招いてしまった。今後再発することがないように努めて生きたい」とコメントした。


http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007013001000430.html

痴漢では疑わしきは罰せるなんだよな
他の裁判は疑わしきは罰せずなのに

一審二審で退けられるって事はやっぱ決め手が無いんじゃないか
女の話が二転三転したりとか

>>37
一応、実務の手引き書にはめったなことじゃ、証人のことをそのように表記してはならないって書いてるもんだし、社会常識として証人の証
言の信用力についてはオブラートに包んだ書き方をするんだけど、一審、二審がこう書くところをみると、あまりにも証
言の矛盾が明白で一見してウソとわかるものだったり、証言態度が極端に悪かったんじゃないか？
反対尋問で矛盾を指摘された時に、常軌を逸したかたちで弁護人に食ってかかったとか…

> 女子高生の話を基に当時の状況を再現したビデオテープを新たに提出

これ見たい見たい

俺の生まれ育った町から犯罪者が出なくてよかった

法務省に巣食う気違いフェモクラットが
半狂乱の態で
　　　　　　　↓

メス豚は死ね！

アヌスにいれて

疑わしきは罰せずって近代裁判じゃ当たり前の基本原理だろ。

日本の裁判は未開の蛮族の裁判とかわんねー
検察は証拠潰すし、証言だけ有罪無罪が決まる。

完全に狂ってるよ。
日本でも冤罪で死刑になった奴なんてたくさんいるんだろうなｗ
日本の死刑は年間２，３人ぐらいしかでないけど、
それでも存在するんだから恐ろしい。

明日はわが身。

>>51
日本で犯罪犯した在日米軍とか本国に逃げ帰ったりするが、
こんなキチガイ裁判ばっかの国じゃちょっと同情するよｗ

レイプくらいで訴えるなよ…

>女子高生の話を基に当時の状況を再現したビデオテープ

見てええええええええええええええええええ

>>52
陪審員が事実認定全てやり、アレインメントが制度としてあり、犯意誘発型のおとり捜査もが合法に
なるケースもあり、罪刑が必ずしも法定されてないアメリカの刑事裁判のほうが予測可能性が低く、ヤバいのは内緒。

＞当時の状況を再現したビデオテープ

主演女優は誰ですか？男優は誰ですか？

>>54
キャストは全部検察のオッサンです。
近日公開予定

女子高生役は誰？

>>55
そのアメリカ型の司法にシフトチェンジして行こうってんだから正気の沙汰じゃない。

オッサンが女子高生役ですか！
見たいかもwwww

( ;∀;) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

代読してるとき半笑いだったな

GJ!!!
男性差別打倒の幕開け！！！

>>36
>>23
女全体が嘘付きだと決め付けて叩くなよ男女厨。 男もでっちあげはあるだろ。
自殺に見せかけようとした事件すらあるぞ。

【社会】「女性に罪をかぶせ自殺にみせかけようと思った」かつての部下の女性を首を絞めて殺害しようとした男を逮捕…大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162961097/
【社会】「強盗に襲われた」実はウソ、本当は出勤したくなかっただけ…大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163668177/
【社会】 ＤＱＮ男（２１）、酒＆無免運転で事故→酩酊状態の友人のせいにする
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164453620/
【社会】停止中の車に追突した飲酒運転のとび職(19)、助手席の女に身代わりを頼み、バレて逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167845743/
【社会】 「金を盗んだ事がばれないように」 強盗を自作自演の店長 窃盗の疑いで逮捕…福井
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168658670/


F-16　偽証罪　
16年　22人　男　19人　　女　03人　
17年　10人　男　10人　　女　00人　

F-17　虚偽告訴罪
16年　38人　男　23人　女　15人
17年　36人　男　21人　女　15人
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_02.pdf

これもしも狂言だったとしたら、それなりに罰してよ

>>40
だなぁ

鬱だ・・・

あーでも良かった、無罪で。
控訴されてもまた無罪になるといいが

あとこういう女子高生かなんか知らんけど
賠償金がっつり取って+詐欺罪かなんかで訴えて欲しいね
ちょっと痛い目みれば他の馬鹿雌どもも控えるだろう

検察の体質ってどうにかならないの？
うぬぼれてるにもほどがある

酒に酔った１６歳とトラぶっただけでも十分有罪に値すると思うが。

産む機会の話は信用できない

再現ビデオｗ
なんだこいつら趣味でやってるだろ

>>69

>>64男もでっちあげあるだろ。
女に限った事の様に叩く男女厨は男女板で捏造でﾎﾙﾎﾙﾎﾙしてろ。

>>64
いや、女は男と違って意味のない嘘をつくからタチが悪い。

>>68
そう思う。
普通の社会人がなんで酒に酔った16歳を
自宅にあげてるんだ。

この「会社員」が、日本人なら無罪、韓国・朝鮮人なら
有罪ってことでいいのでは？

再現テープｗｗｗｗ

糞フェミ降臨しちゃったよwww
おもすれーwwwww

> 当時の状況を再現したビデオテープ

作る前から証拠能力ない物だと解ってるだろう。
女子高生とプレイするために職権濫用する検察官めが。

再現ビデオってモザイクかかってんの？
見たら、ｵｯｷしてしまうようなもの？

おまえらわかってないな。
再現ビデオでヌケなかったから「信用出来ないから無罪」なんだろ。

どうせ小遣い稼ぎだろ

ウィーク エンダー

ジャッチャラッチャチャッチャー♪検察によりますと〜・・・・・・・です！

＞当時の状況を再現したビデオテープを新たに提出したが

激しく見たい

ビデオの出来が悪かったんだな

自分にやましいとこがあるので、
被害者になることで誤魔化そうとしたな。
夫に構ってほしいを理由に、
夫の知り合いをレイプ犯にしたババァを思い出した。
女がよく使う手だよな、性的被害。

再現ビデオに出演したのは本人か? それともAV女優?

16で酒に酔ってた

これは無問題？

女子高生はパンツをはいている機械だしな

酒に酔った１６歳の方に問題は無いのかｗ

これ、最高裁で男性の無罪が確定したときに
女子高生は罪に問われないの？
または、男性側がそれを理由に女子高生側を訴えることは可能なの？　
　だって女子高生は「無実の男性に痴漢冤罪をふっかけて陥れようとした」ってことだろ。
女子高生がお咎めなしなら、男性のほうは社会的地位や信用を失い、時間と労力を失い
精神的苦痛を受け、一方的に損しただけやん。

>>90
女性のでっち上げだと証明できれば虚偽親告罪になるだろうけど、難しいだろうね。
民事については過失でも損害賠償の責任はあるから可能性があるんじゃないかと思うけど、
現実的にはどうなんだろう。

>>90
最高裁は憲法裁判所だと聞いた事があるが、上告が通るんならどこで何やるんかね。

さて「罪をでっちあげる」ってのはなんかの法律に反してるような気がするんだけど、
規定があるのは刑事訴訟法あたりか？未成年だとどう扱われんのかな。民法方面で
費用を「罪をでっちあげた」側に負担させられないもんかな。失った信用とか精神的
苦痛とか社会的地位とか時間とか実費とか、金額にしてさてさて、２４歳会社員の
一生がムダになった分払ってもらわないとな、女子校生とその家族に。サラ金の追い込み
みたく草の根分けても探し出してクビ吊るまで追い詰めりゃ俺は満足だ。

どういう経緯で酒を飲んで酔ったのか分からないと何とも言えんな。
泥酔状態なら記憶なんて一貫性もなく信用できないのは当然なんだから、
再現ビデオなんかを作るよりも、
男が計画的に酔わせて自宅に連れ込んだのかどうかを争点にした方がいいような？

> 当時の状況を再現したビデオテープを新たに提出した

なんだこれ？

>>94
バラエティ番組にでてくるような再現ビデオだったんじゃない？

こんなの裁判長に色目使えば心証とやらが変わって一気に有罪だろ

>>95
２ヵ月後、そこには元気に走り回る女子高生の姿が！

ったくいつまでたっても政治家はアホだかりだな
こんなん、罪を犯した奴らは全員死刑にしちゃえばいいんだって
そうすれば軽い気持ちで痴漢するような禿おやじも減るだろうし、
もし冤罪だったら、判決した裁判長と被害者も死刑にする。
これで、今まで適当に処理してきた裁判長の背筋も伸びるだろうし、
示談金目的で不当な訴訟を起こすような輩もいなくなる。
まったく俺を司法大臣にすれば、１０年でこの国の犯罪を８割削減してやるよｗｗｗ

泉ピン子が再現ビデオを見せながら解説・・・・

検察側が女子高生の話を基に当時の状況を再現したAVを作成したと聞いて飛んできました。

>検察側は女子高生の話を基に当時の状況を再現したビデオテープを新たに提出したが、
>赤西芳文裁判長（異動のため代読）は、一審判決同様に「女子高生の話は信用できない」
>と述べた。


せめてDVDにしてれば信用されたかもしれんのに・・・

碌に証拠が無い時
何で容疑者が示談金払うんだ？
警察が見舞金出せよ。
立証できたら容疑者からたんまり取ればいいだろ。
取調べはビデオで裁判所に提出、調書捏造あればクビにしろ。

持ち込んだビデオは関援だったので信用されませんでした

強制わいせつは刑176、これは刑180で親告罪（裁判するためには告訴が必要）
となってる。よって、この女子高生が男性を告訴したことになる。
その告訴内容が否定されると、男性を陥れるための嘘だったことになるから、
刑172の虚偽告訴となり、女子高生は３ヶ月以上１０年以下の懲役になる。

…これで合ってるのか？

抜本的な法改正をしねえと、いつまでたっても犯罪なんてやったもん勝ちだんだよ

>>64
ほとんどの女は嘘つきだろ、糞フェミw

実際、ほとんどの女は５分毎に嘘を付いているぞ。マジで。

そのデータも、「日本の司法は、女の嘘を偽証罪にしない」という
日本司法の不正の証拠データだ。
これじゃ、世界から信用されないねw



でも、>>1の裁判官はGJ。

女の嘘をよく見極めた。

植草のばあいは信用されたんだっけ？

＞実際、ほとんどの女は５分毎に嘘を付いているぞ。マジで。

吹くのは潮だけにしておきなさい。

>>108
だれが(ry

>>92
ほんとのでっち上げなら罪になる。
間違い勘違いの場合は罪にならない。
同棲していた女に金を盗まれた東北の男が
別の女の写真を見て「こいつです」と言ったために
東京在住の女が逮捕された事件があった。

女子高生の「かわいい」はマジで信用できない

女子高生と被告の顔を見たい。それで判断できる。
・・・できるよね？

再現ビデオの被害者役は誰なんだろう

それでも僕はやってないを観てきたが俺なら被害者と違う車両にいても冤罪になる自信がある
2Tのエロ動画が法廷で暴かれた日にゃもう憤死だな
セカンドレイプだ

極楽山本かとｵﾓﾀｗ

裁判官「この再現ビデオ藻有かよ」

ぶっちゃけ再現ビデオや実況見聞調書は同性が着衣のまま、動作を再現するだけなのでなんの色気もない。

これ、もし「女子高生の話は信用できる」と裁判官が認定したら有罪になっちゃうの？

これ無罪になるのはよっぽど検察側の言ってることがダメダメなんだろ。
こういうの控訴して、被告人の人生をまた何年か無駄にして、
そんなイヤガラセを続けて飯野加代。

>>90
誣告罪と言うのはあるけどね。

しかし迷惑防止条例の捜査は本当にいい加減だよな。
つうか構成要件があいまいであれだけほいほい拘束できる法律を
野放しにしててよく怖くないね。痴漢冤罪の温床なのに

それでもアタシはやられてる

dqn女ざまぁwwwwwwww




となるところだが男の背後になにかいる、と俺の祭りセンサーが警告してるんだが

>>119
そうなんだが、男が名誉毀損で訴えないのが疑問。　書類提出すれば早ければ３０日で
最低１００万はゲットなのに

goo 辞書
使い方
で検索
前方一致
後方一致
完全一致 説明文から スペリングアシスト　自動表示 ： ON OFF

検索切替 : ウェブページ | 画像 | 動画 | 音楽 | 辞書 | 教えて！ | ニュース | ブログ | カテゴリー | タウンページ | ケータイ

英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ 女子高生 ] の前方一致での検索結果 0件

キーワードを変更して再度検索をしてみてください。

[女子高生] をWikipedia記事から調べる

[女子高生] の使用例をウェブから探す

検索のヒント

うまく検索できない場合は以下のことをお試しください


検索した辞書の種類を確認してください。
漢字で検索できなかった場合は、ひらがなで検索をするとうまくいくことがあります。
綴りがあいまいな英単語は、「前方一致で検索」で確実な部分だけ入力して検索すると、効率的に検索できます。
英和辞典を「説明文から検索」で検索すると、和英辞典的な使い方ができます。

監禁罪じゃなくてわいせつ罪で起訴したのが間違いの元かな？

物証がなく、会社員と女子高生双方の供述の信用性が焦点になった。
飯島健太郎裁判長は判決理由で「女子高生は被害者意識を強め、
断片的な記憶を基に供述しており信用性に疑いがある」とする一方
「会社員は捜査段階から犯行を一貫して否定し、自己に不利益な
点も供述。不合理な点も見られない」と述べた。

弁護側は「飲酒や会社員宅での宿泊は女子高生の判断によるもの
で、強制していない」と、無罪を主張していた。

会社員は昨年６月、酒に酔った１６歳の女子高生に自宅でわいせつ
行為をしたとして強姦（ごうかん）未遂容疑で逮捕、８月に強制わい
せつ罪で起訴された。

松江地検の佐藤洋志次席検事は「意外な判決に驚いている。
上級庁と協議の上、対応を決めたい」と話した。

----------
１６歳を連れ込んで並の人間だったら責を感じてしまうところだが
こいつは手慣れてるな。

無理矢理拉致してないし、会話の流れでお酒を飲ましてる。

無理矢理、その場で乱暴したり、監禁というようなおまえらの仲間による同種の事件とは
異質なようだな。

これだけ不利な条件で取り調べを受けて一貫して無罪を主張してるあたり
普通のリーマンじゃない気がする

未成年を自宅に連れ込んで酒飲ましてるのに無罪を主張できるそのプロセスをぜひ聞いてみたいｗ

>酒に酔った女子高校生
致命的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こっちもすげえな

名古屋地裁：無罪判決

「合意あった」強姦事件で男性に無罪

女性の部屋に押し入って暴行したとして、住居侵入と強姦致傷の罪に問われ
た岐阜県各務原市の男性被告（２９）の判決公判が２４日、名古屋地裁であり、
伊東一広裁判長は、検察側の懲役５年の求刑に対し、無罪を言い渡した。
弁護側は「女性との間に合意があり、傷害を負わせたことはない。女性の
部屋に入ったのも同意の上だった」として無罪を主張していた。

男性被告は昨年１月１８日午前零時半頃、酒に酔った女性＝当時（３２）＝
を自宅まで送った際、そのまま女性の部屋に押し入り、ベッドに押し倒して
暴行、女性の肩や胸に全治約１０日間のけがを負わせたとして起訴された。


----
たしかに合意したと考えるのが妥当だったのだろうけど、　合意アリなのは
家に入ることだけろう。関係をもつまで含まれてるのがすごい。

>>129
傷害でうったえなおせば、通るんじゃねーかなぁ?

>>129
>傷害を負わせたことはない

って言ってるって事は
全治約１０日間のけがを負わせたってのは
女が言ってるだけで診断書も何も無いんじゃねーの

昔なら、女の尻の下にハンカチ敷いとけばＯＫだった筈。

酒を飲ませて酔わせてヤろうとして失敗したのか。
で、チンコ入れたり精氏出したりしてなかったから証拠不十分でセーフと。

再現ビデオには肝心なところにモザイクがかかっていて信憑性がなかったのか

＞婦女暴行致傷罪に問われた男性に無罪判決
＞
＞婦女暴行の被害者とされた名瀬市内の女性＝当時３０歳＝が結審後に「暴行されたという証言は
＞うそだった」と証言を翻したことから公判を再開していた裁判の判決公判が八日、鹿児島地裁名瀬
＞支部であった。平塚浩司裁判長は婦女暴行致傷罪に問われ検察側に懲役六年を求刑されていた
＞同市浜里町、無職金江龍幸被告（３２）に対し、「起訴事実の証明が不十分」として無罪の判決を
＞言い渡した。同被告は同日午後、釈放された。
＞判決理由で平塚裁判長は「暴行されたという女性の捜査段階の供述は、一見すると具体的で客観
＞的事実も裏付けられているように見えるが、その後二回にわたって供述内容を変更しており、不自
＞然、不合理な点が散見される」と指摘。さらに「金江被告の捜査段階での自白はその経緯に不自然
＞な点がある。公判での供述が真実であるとは評価できないが、被害女性の供述より信用できる部分
＞もある」とした。
＞その上で「暴行脅迫でまったく抵抗できない状況下で被害女性が暴行されたことについて、合理的
＞な疑いを生じる余地がない程度の証明があったとはいえない。傷害の点も前提となる暴行が認定
＞できない以上、この点のみを切り離して罪責を問うことはできない」と結論付けた。
＞起訴状によると、金江被告は二〇〇〇年十二月十一日午後二時三十分ごろ、知り合いの女性を
＞自宅に連れ込んで乱暴し、手首などに加療四―五日間を要するけがを負わせたとされていた。女
＞性の告訴を受けた名瀬署は翌十二日、金江被告を逮捕した。

＞金江被告は捜査段階で犯行を認めたが、公判では一貫して容疑を否認。昨年六月、懲役六年を
＞求刑され、九月に判決が出ることになっていた。しかし、八月になって求刑の重さに驚いた被害
＞女性が「証言はうそだった」という内容の手紙を地裁名瀬支部に送ったことから公判が再開。再度
＞証言台に立った女性は「合意の上に不倫することになり、（周囲に）ばれるのが恐かった。被告や
＞その家族に申し訳なかった」と述べていた。
＞判決後、釈放された金江被告は「真実が認められほんとうにうれしい。約一年三カ月にわたって拘置され
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞苦しかったが、弁護人や家族に支えられ乗り越えることができた」と話した。
＞向和典・主任弁護人の話「訴訟経過からすれば当然の結論。被害者の立場にあった女性自らが
＞偽証罪などで処罰を受けることを覚悟して公判再開後二度も証言したわけであるから、公判再開
＞後の証言に真実性が強く投影されていると見るのが率直な判断」。
＞原山和高・鹿地検名瀬支部長検事の話「有罪として起訴、立証してきたが無罪となり残念。控訴に
＞ついては今後、慎重に協議して決めたい」。

女のタイーフォまだぁ
　

>>135-136
＞原山和高・鹿地検名瀬支部長検事の話「有罪として起訴、立証してきたが無罪となり残念。控訴に
＞ついては今後、慎重に協議して決めたい」。
控訴する余地あるのかよｗｗ

なんで残念なの？

>>135-136
女もクズなら検察もクズだな。

女子高生は何で訴えたんだ？

強制わいせつ罪

酒に酔った女子高生
会社員------------------------無罪

-----------------------------------------------------------------------------
痴漢

女子高生
酒に酔った前科2犯　植草一秀・・・？　　さてどうなる

ナゾ

ま、「女は生む機械」なんていってる中国痴呆の裁判所ですからｗ
あの発言でやっぱり従軍慰安婦は存在したんだと世界中が認めましたからねｗ
この人も賄賂かまさず有罪になったら死刑だったんでしょ？で臓器摘出てかｗ

くだらん
この程度で訴えるな馬鹿女

この会社員、絶対同じ手口で女食ってるよ

仮に飲酒していたとしてもわいせつしたのは事実だろ？どうして無罪なんだ？・・・

>>147
なんで事実かどうかお前が知ってるんだよ。

身内降臨？

酒に酔った女子高生？？？？？？？？？？？？？

この時点でダメジャン('A`)

裁判員に選ばれればこういう再現ビデオ見られるの？

酔っ払いの戯言

女子高生アイドルですらよっぱらいさんでーすとブログに書く時代

一審判決が出たときにくちゃんねるに残すための保全で苦労した思い出がある

どうせヤリマンのがばがばガングロ女なんだろｗ
酒飲んでる地点で証言なんて皆無に等しいというか
外見から普通に信用されてないと見た！

いまさらガングロなんていねえよｗ

こういう事件って男性の立場が極端に弱くなるよな。
おかしくね？

乱訴で処罰しろよ、こんなあばずれ。

この糞豚女偽証罪にならないの？

ならない

酒に酔うってｗｗ
酒弱すぎるなら酒飲むなや。ガキャー

未成年だしなｗ

で
未成年飲酒では　何かあった？

欧米では日本の女子高生は嘘つきと言われている

楽天の田中と天童よしみは同一人物か？

日本の警察はあまりに前近代的だ。
いまだに自白や証言がメインて。
科学捜査を中心とした証拠重視の捜査に切り替えてくれ。

ちゃんとやれよ　ちゃんとやれ

信用されない女子高生てどんな子なんだろう
見てみたいなｗ

>>106
また糞フェミ粘着か。
>>ほとんどの女は５分毎に嘘を付いているぞ。マジで。
根拠出せよ。

>>「日本の司法は、女の嘘を偽証罪にしない」という
根拠出せよ。
てか現実に女の偽証罪がある時点でお前の言う事の方が嘘確定なんだがな。
F-17　虚偽告訴罪
16年　38人　男　23人　女　15人
17年　36人　男　21人　女　15人
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_02.pdf

>>165
楽天田中といえばむしろ若井おさむじゃまいか？

話をずらすな

なんとかしろ

>>164
欧米か

>>136
証言がウソだった時点でご破算なのに何が「残念」だよ。
冤罪生まなくて良かったって言うべきとこじゃねえか

>>174
「立件した人間」を有罪に導くのが検察の仕事だと思ってるんじゃない？
検察にとっては一度起訴した以上、立件された人間が無実だろうが
なんだろうが関係ないんだろ。

いかんな

未成年者に酒を飲ませるのは確かに違法だが
社会的に許されないといったものではないからなぁ

これは裁判官GJだ。


>>175
検察は起訴後の起訴取り下げもするべきだ。

これこそ、実は検察の信頼と威信を守る行為である。
つまり、名誉ある撤退だ。


それなのに、国民の税金で飯を食らい、
国民を冤罪にする検察には国賊の烙印が押されることになるぞ。

>>59
裁判員の構成や、被告人の外見（イケメンかどうか）
や立場で、有罪無罪や量刑はかわるのだろうか。
誰しもが今日逮捕され、起訴されないとも限らない。
俺は通行人のリアル女に「きもい」といわれた。
電車ではやはりリアル女に、指をさされ
「何この人、気持ち悪い。レイプさりそう」と言われた。

おまえ相当なもんだなｗ

一般論として「女子高生の話は信用できない」

女（子高生の話）は信用できない。

今の日本の司法で無罪になるって事は
よほどこの女子高生の供述が信用なかったんだろう

真相はともかくとして、ガングロで口の利き方もなってないような女だったら
信用できないっていうか信用したくないな。

誣告罪で女子高生を告訴しろよ。

>>136
>有罪として起訴、立証してきたが無罪となり残念。

こいつ自分の出世の事を心配しているよ。
酷いもんだ。

>>186

事故レス　スマソ
「こいつ」とは>>136の事にあらず。検事の事なり。

容疑者が教師なら問答無用で有罪だったのに・・・

男のほうも明らかにヤル目的だったのでは

再現ビデオの流出ﾏﾀﾞｰ？（AA略

女子高生つーても島根のだからな。

東住吉冤罪事件
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

密閉空間でも、火種が1m以上離れていればガソリンに引火しないと云うのである。
この人達は、液体が直接燃えると思っているようだ。
また、ばら撒いたガソリンにライターで火を点けたと
本気で信じているのであろうか。その通りなら、点けた本人が火達磨である。
空気との混合具合によっては爆発するかもしれない。

ザ・スクープ　東住吉放火殺人事件　「ママは犯人じゃない」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
「東住吉放火殺人事件１〜拘置所からの手紙」「東住吉放火殺人事件２〜動機の疑問点」「東住吉放火殺人事件３〜着火・火傷実験」「東住吉放火殺人事件４」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-01_0300.asx
「東住吉放火殺人事件５、６〜自然発火実験＆米国編」「東住吉放火殺人事件７〜違法捜査疑惑」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-02_0064.asx

古代ユダヤ教によれば、神がすべての人々に守ることを求めた
七つの戒律があり、そのうちの五つは「十戒」から派生している。
　　殺してはならない。 　　
　　盗んではならない。
　　神の名をみだりに唱えてはならない。
　　姦淫してはならない。
　　わたしのほかに何ものをも神としてはならない。
　　そして六番目：生きた動物を食べてはならない。
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/nihonha.html
　七番目はとても興味深い。
　　あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date32097.jpg

基本的に女の話を信用してはダメ。

高裁まで行くてことは親も騙されてるぽいな

創価警察怖い

DQN女に人権なし。よって無罪、以上。

糞女は死ね

>>193
見る度に増えてる

これ、無罪確定したら損害賠償は取れる？