【政治】「三権分立の原則に反する」民主党、29日の衆院本会議で答弁中の安倍首相に国会職員がメモを差し入れたことに抗議

民主党：答弁中の首相にメモ差し入れで抗議

　民主党は３０日の議院運営委員会理事会で、２９日の衆院本会議で答弁中の安倍晋三首相に
国会職員がメモを差し入れたことに「三権分立の原則に反する」として、職員の処分を求めた。
同党は「行政府の長（首相）を立法府の職員が補佐するのはおかしい」と衆院事務局に抗議し、
「何人も議長の許可がなければ演壇に登ってはならない」と定めた衆院規則違反だと主張している。

毎日新聞　2007年1月30日　19時09分
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070131k0000m010050000c.html

は？

高1の弟を自分の学校に連れ込み、女子高生6人で強姦した高3の姉を逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170148541/

高1の弟を自分の学校に連れ込み、女子高生6人で強姦した高3の姉を逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170148541/

高1の弟を自分の学校に連れ込み、女子高生6人で強姦した高3の姉を逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170148541/

高1の弟を自分の学校に連れ込み、女子高生6人で強姦した高3の姉を逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170148541/

民主党って馬鹿の集まりですか？

>>2が良いこと言った！

よく分からんがブーメランのニオイがする。

国会から内閣への影響は、三権分立の趣旨から言ってさほど問題じゃないだろ
三権分立は主として内閣・司法の暴走を国民の代表たる議会の手で食い止めることなんだし。

メモの差し入れがだめなのか、
議長の許可なく祭壇に登ったのが気に食わないのか？

どっちにしろアホ。

そんなことを言うのであれば、
さぞかし立派な方の集まりなんでしょうね？
自民より支持率の低い民主は。

まあ、アベは隙があるし、ボンヤリし過ぎているじゃないの。
のほほんと育った坊ちゃんだから、甘いんだ！
野党に突っ込まれるのは『自己責任』で！

どうでもいいけど仕事してくれ・・・

>行くか行かないかについてはあえて鮮明にしないのであり、決してあいまいにしているのではない

こんな事口走るんだぜ。カンペは必要だろ。認めてやれよｗ

>>3
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　　 _＿ ,,.ノｨﾘ!iヾ､.,,＿＿　 };f }
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞミ:::::{,'ィt或ｱﾁ　l:l,
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ :::::::::ﾄ ` ‐t"i´　 l:l:f
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　） ） ,r':::::::::ヽ　　） ）　 ﾘ_）
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　（ （ ,/ﾞｰ､::::::;r'ヽ（ （　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi 　 　 ）ノ　 　 `'" 　 丶 ）　 ,'
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　 （ （,ィ─＝＝─ヽ （ ,}/
　　　　　　　　　　　　',ヽ,　） ）ヾ┼┼┼,ｼ' ） ）ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　 }　丶（　`ﾞ＝=＝'′ /ノ:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼

どうも行政府と立法府の区別があいまいだな日本は
つか、分かってないやつ多そうだな三権分立が何かを

総理が安倍ﾁｬﾝになって







みんなが総理大臣に優しくなった

議院内閣制においては、内閣は国会と対立関係ではなく、首相は議員でも有るのだから、何ら問題ない。

仮に些かの問題が有ったとしても、それを命じた首相ではなく、命じられた一職員を罰しろとは何ごとだ。

追求を切り抜けられて腹が立ったのかどうか知らんが、訳の分からんこと言ってないで本質を議論しろ。
国会は三流経済学部のゼミでやるディベートごっこの場ではねえ。

安倍も立法府の議員じゃねーの？

なに言ってんだかねぇ〜。

　

本当に民主党は税金泥棒だな
くだらない事で揚げ足取ってる暇があるのなら仕事しろよ

朝鮮総連から献金受け取ってるやつに言われたかないな

それと三権分立がどう関係あるんだ･･･？

そもそも官僚が答弁作ってるしな。

>>13
見せてもらおうか三権分立が何かを

公明党が政教分離の原則に反している事を絶対に指摘しない民主党はクソ

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ得意の自殺攻撃を始めてしまったかｗ
つくづく馬鹿な連中だ。こんなん見て国民が評価すると思ってるのかね？

　　　　　　ある日ひとりぼっちの民主党に
　　　　　　　メモが届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　氏　　ね　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

いずれにしても、アベは甘いから野党に付け入る隙を与えてしまったんだ。
アベ自身は国会答弁に於ける、危機意識が欠如しているんだ！
まあ、アフォだから仕方ないか・・・・・・トホホ・・・

ミンスは、言えば言う程、己のアホさを露呈するな
もう、何も言うなよ...って、言わなかったら議員でも無くなるのだがw

三犬分立

週刊誌の記事を国会質問するような政党が偉そうだなｗ

民主さん許してあげようよ。
晋ちゃんは頭がアレなんだから。
しかし、この内閣は官僚出身者をよく揃えたもんだ。
私立大出は晋ちゃんと、口の曲がった人、ミッチー二代目、
元小沢の子分の人ぐらいじゃないか？

さすがにこれは８９３の因縁づけと同レベルだろ・・・
民主党は白痴集団といわれても仕方ないな

行政府の長なんだから官僚の作った文章を棒読みするのが
正しいっていうことか。民主党の主張は。

社民の辻元は、憲法改正は議員立法だから、内閣総理大臣である
安倍が憲法改正云々言うのは三権分立に反する甚だしい、越権行
為だと言ってたお

メモ渡されてもどの質問で読んだらいいのかわからず困惑する安倍

○衆議院規則　(昭和二十二年六月二十八日議決)
最近の改正　平成十三年三月十五日施行
http://www.asahi-net.or.jp/~JC8Y-KMZK/datarule.htm#8syo3setu

第二節　秩序
第二百十一条　議員は、議院の品位を重んじなければならない。

第二百十二条　議員は、互いに敬称を用いなければならない。

第二百十三条　議場に入る者は、帽子、外とう、えり巻、かさ、つえの類を着用又は携帯してはならない。但し、病気その他の理由によって議長の許可を得たときは、この限りでない。

第二百十四条　議場において喫煙してはならない。

第二百十五条　議事中は参考のためにするものを除いては新聞紙及び書籍等を閲読してはならない。

第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。

第二百十七条　何人も、議長の許可がなければ演壇に登ってはならない。

・・・・・・・

馬鹿だろ、本当に。民主党。

>>30
君の言うアホが君を首相として統治しているんだよ。
議会制民主主義でね。外から見てどっちが頭よく見えるのかな？

早くも色んな工作員が。

>>33
「国会議員が閣僚になることは三権分立を定めた憲法に違反する」
と主張するくらいアホな話だ。

民主党は時間つぶしをやめて仕事しろよ。

野党は、脇の甘いアベの隙をドンドン突いてくるわ〜
国会序盤でこの様な些細なミスで揚げ足取られるじゃ終わってる。
まあ〜、生む装置発言など、これから脇の甘い部分を鋭く突かれる。
今国会中にアベは泣き入るぞ！下手したら。

＞第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。


え？ｗ

自民党の人間のことを話題にしていると、渦中の人を守るためにか話題をすり替えて
民主党のことをあれこれ言う。これは議論とは言わない。「まぜっかえし」と言う。
守るなら相手の言説をきちんと否定しないとね。国会でのﾔｼﾞじゃないんだし。

>>37

国民じゃなく国を治めてるんだが‥‥

>>44
君の言う国には、国民は含まれて居ないの？

>>43
それはこのスレで書くべきことか？

>1
意味不明だな。
国会なんて野党と政治家が事前に質問内容を与党に提出され
それに基づいて返信がされる。

つまり与党、野党、自民も公明も民主、社民、全員グルで
ヤラセをしている訳。

もうね、民主はアホかと。
文句いうなら事前に質問内容を自民に教えなければいいだけ。

っつーーーーか、
こんなヤラセ国会してる国なんて
独裁国家か中国みたいな共産国家だけだって。

日本は本当に民主国家なのかね？
記者クラブといい、天下りといい、
中国そのものじゃないか・・・。

……御免。三権分立も理解出来ていないのか。民主党は。
少し前に世界で一番格差があるとか変な事を言っていたけど……ここまでとは。

ただし前後の文脈から考えると
「許可無く演壇に登ってはならない」の趣旨は
・演説の実力阻止という品性が疑われる状況を防ぐ
・秩序ある議事運営をおこなう
・発言者が確定できる状況を保つ
などであって
・メモを手渡す
は『許可無く行なう』のは違反である事に間違いは無いが
許可を求めれば得られたと推量される上
野党与党の有利不利もない行為であることから
説諭で充分と思われる

ここ二日間の安倍ちゃんの答弁見てたら、どれだけ頭が弱いか誰もが気付いただろう

そっとしておいてやれ。あんまり刺激すると泣きながらハサミ持って襲い掛かってくるぞ

どっちも下らないな、まあこの馬鹿が総理の間は自民支持などごめんだ


さっさと代われ、こいつが総理で居るから自民全体の支持率も比例して下がってるんじゃないのか

>>46
ツッコミ鋭いね　「安倍ﾁｬﾝが頼りない」というレスに反応してる工作員っぽい
人たちのことを言ってるんだけどね。

>>48
どこが違ってるのよ。

今日暇だったので国会中継をずっと見てた。
別に国会なんていらないんじゃないかと思った。

野党は国会を完全にボイコットしてこれに講義すべきだ！！！！

>>45

常識的に入らない

>>50
絵的にロボコンパンチの方が似合っていそうだが

相変わらずだな民主の馬鹿ぶりは・・・・。
これじゃ、幾ら安倍の支持率が下がっても
民主が上がるわけが無い。

ところで海外の組織からお金を差し入れしてもらうのは問題ないのか、民主党よ？

>>58
出たな、その上から見下ろす物言い
好きだよオマエ

そこまで言うなら処分すればいいんじゃない？
減給100円とか

ふしぎな板だな。

>>59
その質問と？演壇にメモ差し入れとどんな関係が？ｗ

まあ〜、自民の崩壊は森派の崩壊から始まるだろう。
現に、古賀誠が裏で着々と森派潰しのシナリオを作り上げている最中だ。
今後更に、政権閣僚のスキャンダル的不祥事のネタは反森派勢力から世間に知らされる。

死に体のアベ政権は参議院選挙でサッサト終わらせて、次の総理大臣擁立に精を出しているって所
民主に足元すくわれる前に、自民党反森派勢力に気を付けろ！
まあ、安倍ちゃんボンボンだから気が付かないかもね。頭悪いからＱ

>>52
ああ。自民不祥事スレで民主叩きしてる奴のことだと思ったが、
そう考えればこのスレでも言える話ではあるな。失礼叔母。

アホかｗ
お前らも政権取れば同じことやるだろうが

三権分立って別に敵対するって意味じゃないだろ
何が問題なんだか理解できん

>>67
三権が結託したらどうなる？

「ここでボケて！」

メモを受け渡すのは事務作業で国会職員は事務員。
メモを文から作って差し入れたなら結託かもｼﾚﾝが

>>68

最強の政治ができるお　
(　＾ω＾)

>>56
憲法の基に三権分立によって一部首相が内閣を通じ国民を治めている（統治している）と理解しているのだが
違うという意味なのか？

民主党はまた国会サボるらしいな
もう二度と出てこなくていいよ

>>68　　いまの中国がそう。

民主党は「メモ」とか「メール」には懲りたんじゃないの

法論議のスレが2chで伸びないのは良い傾向だと思う。

これでメモを差し入れた人が「私のせいで、ごめんなさい」と自殺でも
したらどうすんだろ・・・・・

>>76
kwsk

国民は国の主権者

国会は国民の代表からなる国権の最高機関
内閣は国会が信任した首相により行政を統括し
司法は国会が成立させた諸法で司法判断を下す

国民は上記三権全てに対して連帯責任を負う

>>78
法のホの字も知らない者は法の話題に入り込まないのが一番なんだ。
感情むき出し人間だと法律の意義を理解できないから。

税金や会計もな。

社会党村山喜一
1990年、衆議院副議長に就任。議会運営には公正な姿勢で臨み、1992年のPKO国会においては、制限時間を越えて発言を続けようとした菅直人（当時社会民主連合所属）に対し、衛視に命じて強制的に降壇させたりもした。

最高裁判所判事も行政から独立するべきだ

そもそも首相も国会議員だろ？　違うの？

>>80
まあ解るが、承伏はできんな。剥き出しの感情に晒されてなお、
それを解さんとするのが法。たとえ扱い難くとも、触れるべきではない、
ましてや触れてはならない理屈など、断じて無い。君は実に下らない生き物だな。
法学板向きではあるがね。

民主党の抗議は当然だ

例えばの話、メモの内容が「奥様が倒れられました」だったとしても非難するのかね。
それと小泉政権の時、紀子様ご懐妊の知らせをメモで受け取っていたが、あれはＯＫなのか？

日本ハンディキャップ国家論
の張本人が
国際司法裁判所の
判事やってるのは
無問題かな

腐ってやがる。早すぎたんだ。安倍。

>>6
政権取ってないのに、どうやって
内閣＝行政と国会議員＝立法の癒着ができるんだよ・・・・・・

これは批判されて然るべきだな

あのマドンナみたいなヘッドホンで指示出せばいいんだよ
安倍もだいぶかっこよくなるよ

>>7
だからこそ
内閣の長たる総理大臣にメモを渡すと言う
「使いっぱしり」を
その国会の職員にさせると言うは許されないって言う理屈でしょ
もうちょっと考えて書けよ

これは理屈が通らんだろ
民主党が行政府の役人からレクチャー受けたりするのもマズくなるわな

まあ、なんらかの処分は必要だろうね。てきとーにやられちゃ困るから。
ただ、民主のスケベ心も透けて見えちゃう。

なんとか、質問から揚げ足とったらい！ってのがまあ、世界に共通した野党の悲しい佐賀な訳だけど。
その質問は、事前に官僚がチェックして答弁を作るわけで、んでもってその答弁はなかなか抜け目がなく
隙がない。ええ仕事しとるわけだ。

この差し入れのせいで、蟻の一穴が防がれたのなら、まあ、悔しいだろうから・・

>>15
寝ぼけんなよ
三権分立の意味分ってんのか?
三権の長は同格だよ
その衆議院議長の下に居る国会職員を
しかも有ろう事か議場の中で総理大臣が勝手に使い
議長の許可なく登壇できない演台にメモを持って登らせたんだよ
だから十分大問題
指示した官房長官か秘書官か幹事長かなんか知らんが
そいつが辞任するまで納まらない話
今、柳沢って２人目の大臣の首がプラプラだけど
更にもう一人辞任させたら小沢は神だよ

何でいちいちこういうつまらないところで絡むかな。
民主議員はケツの穴拡張して国会に臨めよ。

議院内閣制を理解してない国会議員の方が問題だと思うが・・

>>42

知らなかった・・・華だとばっかり。

>>49
国会職員本人はな
民主党もそこは計算済みだよw
だけどメモ書いて、渡せって指示した人間が
行政府の人間なら辞任しなきゃすまない

国会の権威を傷つけたんだからな

当然おかしいな。こんなの前代未聞だ。
法制的に問題になりそうな予感。
この安倍ってひと、なんでもやりそうな悪い予感がする。
ある意味小泉よりひどいかも。

>>100
辞任しなきゃいけないことなの？
第二百十一条　議員は、議院の品位を重んじなければならない。
や、
第二百十二条　議員は、互いに敬称を用いなければならない。
そして
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない
なんか、どうみても精子です。本当にありがとうございました。

グダグダの政策とは関係ないところだけがニュースを彩り、誰もが呆れ気味。
当然、次の選挙は投票率がかなり下がります。
どこかの高笑いが聞こえてきそうです

メモじゃなくて鼻をかんだ後のティッシュだから何の問題も無いよ。

>>94
いくら擁護したいとはいえ、ちょっとアホ丸出しだぞｗ

>>87
あれは国会職員が渡しては居ないし、
渡したところも演壇じゃなかったから問題ないんだよ

>>106
演説、答弁中の野次飛ばしも問題ないでおｋ？

>>94
国会議員には国政調査権ってのがあるんだよ
だから問題なし
お前頼むから、もう一度社会科の教科書読み直してから書いてくれ

何か火急の知らせだったんじゃね？

規律とか何とか言ってるくせに、自分はｇｄｇｄなんだな、安倍ちゃん。

>>105
何がアホなのか教えてほしいもんだね
三権分立だから行政府の人は立法府の職員を使っちゃイカンって言ってんだろ
だったら立法府の人も行政府の職員使っちゃイカンわな

議院内閣制の本質は、国会と内閣の協働関係にあるんだよ

>>108
とすると、メモを渡すことも国政調査権の発動って事になりうるのでは？

>>108
国政調査権は衆参両院に与えられてるものだから
国会議員が勝手に発動しちゃイカンだろ

【小沢一郎】　2世政治家


小沢は、都立小石川高校を卒業したあと、東大受験。
２浪してみたが、結局失敗。
小泉と同じ　慶応大学の経済学部に進む。

24歳で大学卒業後、司法試験を目指し、日本大学の大学院に進む。　司法浪人の青春時代。
勉強中の在学中に代議士の父親が死去し、大学院を中退して、岩手2区から地盤を引き継いで立候補。　当選。

時に27歳。　職歴なし。

>>114
ごめんなさい。勉強不足。メモ渡しは国政調査権たり得ないってことね。

(´-ω-`)もう寝よ。ずっと待ってたんだけどなぁ。。。。いなくなっちゃったょ。

国会議員は各人が国民の代表なの。国民を代表して行政側から情報を得るのも職責。
もちろん大元は国民一人一人の知る権利なんだろけどね。

安倍ちゃんは行政権の最高責任者たる内閣総理大臣として、立法府の国会に出席しているの。
国会が行政府をチェックするの。たぶん憲法６３条が根拠。
そこでたとえば、議院の守衛さんが総理を守る任務についても何も問題は無いの。
しかし、国会での首相の答弁を補佐することは明らかに三権分立の精神に反するの。

低学歴が偉そうに講釈たれましたが、だいたいこんなとこじゃないっすかね？

>>111
アホじゃなきゃバカか?
国会議員には国政調査権があるので、
これに基づいて行政府の担当者に説明を命じる事ができるんだよ
そして、行政府の職員は国家公務員だからこれにただで答える義務があるの
民間だったら日当が出るけどな

だいたい必死で民主叩いてる奴いい加減にしろよ
民主党だって馬鹿馬鹿しいと思っているけど
安定多数取られた国会ではこう言う敵失拾って
大臣の首取ったりして、
それを取引のネタにして戦うしか方法がないのでやって訳で、
楽しく揚げ足取ってる訳ではないんだからw

柳沢のだって、出産と言う仕組みを例えるのに
良い例えが見つからずつい口を滑らしただけなんて皆わかってるんだよ
ただ、これを材料にして世論が動けば
大臣辞任に追い込める
大臣辞任は政権に取っては任命権者たる内閣総理大臣の辞任や
少なくとも短命化や支持率低下と言うダメージになる。
そして、次の選挙、総選挙で過半数を取り返して政権交代への一歩なんだよ

>>118
理解したうえで言おう。

セコい

>>118
メールの二の舞にならナイ事を祈るよ。年金もかな。

本会議のとき、ミンスや自民の議員にメモ差し入れてる人いるだろ。
あれも事務局の職員だぞ。
政党控室に配属されている。（配属しないと党職員養えない貧乏政党がウルサイ）

本会議場に入れるのは国会職員と議員だけ。
秘書や党職員は入れない。

>>118
だから国勢調査権は衆参両院に与えられてるもので
議院個人で発動しちゃイカンだろ

>>119
だけど安定多数もってる今や大与党の自民党員のくせに
おまけに今や行政府の人間の癖に
２ちゃんで工作員使って世論誘導しようって言う
世耕の方がもっとセコい

そんなもんで政権が取れるならとっくの昔に社会党が政権取ってるだろ。
日本の有権者はそこまでバカじゃない。

誰が職員を遣ったのか知らんが甘いねえ

>>121
だから、国会議員としてそこにいる人のために国会職員が働くのは当たり前でしょ。。。

>>123
このスレにも世耕っていると思いますか？

>>122
さっきからうるせーな
国会議事堂に目や耳や口があるのかとでも突っ込んで欲しいのか?
俺は美人じゃないと突っ込まねぇんだよw

これが答え

日本の議院内閣制は、国会と内閣は協力関係にあるという「ゆるやかな三権分立制」をとっています。
また安倍首相は当然国会議員なので、この協力関係の枠内で、国会職員が補佐してもなんら問題はありません。
問題は、このような憲法の基礎的理解もなく、このような些細な問題で国会の運営を停滞させる民主党議員にあります。

第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。
第二百十六条　議事中は濫りに発言し又は騒いで他人の演説を妨げてはならない。

適当に処分してやりゃミンスも納得するだろ
「減給一時間」とかでいいヨ

>>126
国会職員法第二十条の二に反しているんだよ。
それと国会議員のために働くのと政党のために働くのは違う。

悪い意味でも、良くない意味でも民腫党は、
よく頑張っている。

>>130
どうしてこれがスルーされてしまうのか。。。
このままじゃ、夜を明かしてしまいそうです。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

民主は文句専門だな

>>134
お前、山奥の歩行者信号が赤でも待ってるタイプか？

>>132

＞第20条の２　国会職員は、政党又は政治的目的のために、寄附金その他の利益を求め、
＞ 若しくは受領し、又は何らの方法を以てするを問わず、これらの行為に関与し、
＞ あるいは選挙権の行使を除く外、両議院の議長が両議院の議院運営委員会の合同審査会
＞ に諮つて定める政治的行為をしてはならない。
＞２　国会職員は、公選による公職の候補者となり、又は公選による公職と兼ねることができない。
＞３　国会職員は、政党その他の政治的団体の役員、政治的顧問その他これらと同様な役割
＞ をもつ構成員となることができない。

議場で議員にメモを渡す行為が、この中のどれに反するの？

馬鹿らしいｗ

なんかもう・・・
昔の社会党と同じだな＞ミンス党

安倍の頭が弱すぎるのが問題なんだろう。

成蹊大學にはやはり限界がある。

>>136柳沢大臣の件でも言えることだが公人の公の場での言動や行動は
一般人のそれとは違った基準で評価を受けるべきだと思うけどね
統治機構についての規定だし（国家権力により厳格に対応すべきことは自由主義の理念と合致する）、
行きすぎたヤジの飛び交いを容認することは、
国会を怒鳴り合いの場でなく妥協の場にしようという、戦後民主主義国の風潮とあわない
喩え話は良いが、それは国会でのことと差異がある気がする
この機会に喩え話の使いかたを見直してみてはどうか

菅直人の不始末に、菅の女房まで引っ張り出してきて
弁解していた党が、よく言えるよな〜。

>>127
いるよw
だから思いっきりビビラしてやったら良いと思う

例えばさ、前の方から必死で「ヤジは良いのかって言ってる奴」
そんなものはルール違反なのは当たり前で
酷いのは議長が注意するけどお咎めなしは与野党合意でやってるんだけど
普通の人は無視されてるのにここまでは粘着しない
スレの議論が盛り上がらないように意味のない事を書き込んでるだろ

後、三権分立で内閣と国会が協力関係って言ってるバカもそうじゃないかな
そもそも、三権分立なんてアイデアルなはなしで、
言わば究極の建前でしょ最高裁の判事なんて誰が選ぶんだっけ
協力するのは当たり前だけど建前は違うんだよそれが民主主義
今回の様に国会の権威を傷つけるような話は建前の世界だから
>>129　の様な協力関係がどうのってアホかと
絶対に守らなくちゃならない建前を書いた法律に違反したんだから
誰かが辞任しないと納まらないのよ
ヤクザが病院行って麻酔かけて指詰めるようなものだけどさ

>>137
>議場で議員にメモを渡す行為
これ自体ではなくて、政党に配属され政党のために働く行為そのものを言っている。

少しは考えればわかると思うのだが、君には難しかったようだね。
すまん。

>>144
あら、そんな逃げ方するんだｗｗ
------------------------------
121 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2007/01/30(火) 23:33:14 VStli4pD0
本会議のとき、ミンスや自民の議員にメモ差し入れてる人いるだろ。
あれも事務局の職員だぞ。
政党控室に配属されている。（配属しないと党職員養えない貧乏政党がウルサイ）

本会議場に入れるのは国会職員と議員だけ。
秘書や党職員は入れない。
----------------------------------
さあ、これのどこが国会職員法２０条の２（>>137）に反するんだい？

この行為が以前から衆議院の慣例として行われているなら
何を今更ということになるんだが。

>>146
ついうっかりなんだろうけど
演壇上の人にはないな
委員会室やひな壇の閣僚、議席の議員ならメールやメモを回すのはしょっちゅうだけどな

ボクちゃんはもう寝るけど、>>145にはちゃんと答えておいてね>>144ちゃん。
まだ起きて見てるんでしょ？ｗｗ

紀子さま懐妊の時も、たしかオカラと質疑をしてた小泉に誰かそれを知らせる
メモを入れてたのにそれを問題視したか？

こういう足をひっぱるような発言をしているから
「民主党より共産党のほうがマトモ」とか言われるようになるんじゃないのか？
馬鹿じゃないの？ミンスは

なんかバカバカしい

安倍はメモを読む機械です。
　ｂｙ柳沢

>>149
あれ岡田が「のりこさま」って言っちゃったので
未だに良くテレビで見るけど
あれは委員会室で椅子に座ってるでしょ小泉
それに後ろからメモ渡してるでしょ

だから本会議場のしかも演壇の総理に目も渡すのとは
全然別の話だよ
って何回言わせるんだよw
スレ嫁よ

ところで
。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ って馬主さんですか
だったら例のところで懺悔してくださいまぁたんが待ってます。

またブーメランなのか？

安倍は揺さぶられてるな、去年はチョット余裕が出て来てたのに。

国政調査権が議員個人にあるって思っている人が
いるのが笑える。

議長は何って言ってんだ

>>143
インチキ法律知識で必死だなｗｗ
最高裁判事を内閣が選ぶのもちゃんとした三権分立のあらわれだよ
そんな基本的なとこからしておかしいので、他もいわずもがな。

あとなんでアイデアルとか横文字使うの？

何でこんな事で揚げ足を取るのか理解出来ん…

>>149
違いは2点。
そもそも委員会というものが、国会議員だけでは議論できない
専門分野や細かいことについて、専門家や公務員を呼んで議論するためのもの。
本会議と同じルールが要求されるものではない。
これは世界のどの国会でも同じはず。

もう1点は、委員会室や本会議場の中でメッセンジャーとしてメモを渡すことと、
演壇にメモを渡すことは別物だということ。
前者は単なる使いっぱしりとみなせるが、後者は演説の支援だ。

>>129
間違ってるのが数点。

安部総理は総理として雛壇にいて、行政府の長として演説してるのだから、
立法府の一議員として支援を受けるのはおかしい。
竹中が参院議員になる前にも、代表質問で答弁することはあったと思うが、
そこで同じようにメモをもらうともう正当化できないぞ。

国会議員にみな同じように国会職員がサポートしているならいいけど、
今回が特別なら批判を受けて当然。

あと、ゆるやかな分立だからって、職員のことまで緩やかにするのは拡大解釈。
緩やかだというのは、国会議員と大臣という本質的なところについては決められてるけど、
憲法に”ゆるやか”なんて書いてないわけで、議員から大臣を出すという規定があるから
職員まで勝手に大臣を支援していいとは解釈すべきでない。

これは慣例の問題なんだって。以前からやってれば問題なし。
法律にも規則にもない慣例で動いてることなんてよくあることだ。
たとえば閣議の全会一致の原則とかな。

>>161
法律の理解はどうやって？たぶん法学部も出てないと思うんだけど・・

反論はあるが、要は国民のための議論が重要であって
こんな非本質的部分でとやかくいってる場合じゃないんじゃないか？＞民主
てこと

委員室と違って議場は
政府職員も入れないはず。
だから国会職員がメモを入れる
くらいはありえる話だが、
雛壇ならともかく演壇はちょっとね。

どっちにしても衆規まで持ち出して
必死な民主がえげつない。

>>163
＞こんな非本質的部分でとやかくいってる場合じゃないんじゃないか？

おかしいと思うことをおかしいと言わないと、何かの議論が深まるのか？
そりゃ問題から逃げてるだけだよ。

いや、こんな議論してたら、大事な議論してる時間がなくなるんじゃない？
どの議論を深めるかというのはより重要だと思うけど

審議中に、他の議員を待たせて、首相本人が退室して
メモを取りにいくこと、また、メモの内容を踏まえて再度
審議のしきり直しすることを考えれば、他の人がメモを
届けること自体、非常に効率的だと思うし、これが
そんな重大な違反とは考えられんけどね。

そもそも、国会議員先生たちの答弁は、ほとんどが
官僚作成のものだし。

>>166
100人以上いる民主党議員のうちの数人が、どうせわずかな時間しか開かない
議院運営委員会で抗議しただけの話。

どうもおおげさだよ。
大体国会はあと３６００時間も残ってる。

こんなもん議場の「作法」の問題。
事務方の粗相ってだけの話で、
本会議は特に慣例が幅利かせてる世界だし。

解決法は単純明快。
三権分立の原則に反するというなら、それは司法の問題。
だったら裁判に持ち込んで、司法の判断を仰げばいい。

「立法」は予算や法律について審議するのが仕事。
「行政」は法律に基づき、実務を行うのが仕事。
「司法」は法律と良心に基づき、違憲か合憲かを判断するのが仕事。

立法府と行政府が特定の問題について、違法性云々を争ったところで意味なんかない。
三権分立を言うなら、司法の場で争うのが筋ってものだろう。

結局のところ、政策の争いよりも誹謗中傷を優先させているのが現実というのが
国民にとっての不幸だな。

それでも、有権者は一番マシだと思う候補者に投票しよう。
嘆いていても政治は変わらん。選挙権を行使しないと変わらない。

三権分立に反する人権侵害救済法案も
二度と出さないでくださいね！

こんなことばっかしてっから野党は批判しかしないって言われるんだよ

北朝鮮機関からの差し入れは受け取る民主党が言ってもな。

メモ渡し→議事の補助
野次→明らかな衆議院規則違反

「違反は違反だから」と可哀想な国会職員さんを処罰するなら
河野洋平衆議院議長は公平と公正の為、与野党の議員達をも
騒乱で処分するべき

『この中で罪の無い者が、まず石を投げよ』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-新約聖書-

まあ安倍はバカだからメモなしには答弁できないのは仕方ないとして
あまりにも揚げ足とりすぎるな
そもそも政治家なんて大抵はバカなんだから

あいかわらず民主はズレてるなあ

馬鹿なわしにこれがどう問題なのか教えて下さい。

日本に三権分立なんて無いのに何を言っているんだ？

日本に三権分立なんて無いのに何を言っているんだ？

1 ：☆ばぐた☆HN変えられ中＠☆クリスマスばぐ太☆φ ★ ：2006/12/26(火) 10:24:53 ID:???0
★日教組、あの手この手　教育基本法審議で想定問答集

・日本教職員組合（日教組）が１１月下旬、民主党の参院議員らに、教育基本法改正案
　審議に向けた想定問答集を配布し、質疑での活用を呼びかけていたことが２５日、
　分かった。問答集は日教組の森越康雄委員長の名前で出され、３４ページ。
　日教組の政治団体、日本民主教育政治連盟（会長・輿石東民主党参院議員会長）
　所属の議員のほか、「協力関係にある議員に配った」（日教組）という。

　問答集では、例えば、旧教育基本法の「教育は国民全体に対して直接責任を負って
　行われる」という条文に関し、質問案に「『直接責任』条項をなくした理由は何か」とある。
　これを参考にしたのか、民主党の下田敦子氏が１１月２８日の特別委員会で「条項を
　なくした理由をまずうかがいたい」と質問。同じく神本美恵子氏（元福岡県教組女性部長）も
　１２月５日に同じ趣旨で追及した。

　日教組は、「議員それぞれのお考えがある。（問答集を）活用した議員もそうでない
　人もいる」と説明。日教組が質問議員に質問内容を押しつけたのか、逆に議員が
　あまりにも不勉強なので、日教組が手助けしたのか、その経緯は不明だが、いずれに
　しても、改正教育基本法は日教組にとって、かなり都合が悪い法律だったことが
　よく分かるエピソードだ。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000004-san-pol

>>179

日本にというか議員内閣制の国には基本的に三権分立はないな
そんなの政治学の常識だと思ってたけど、
そんな常識も民主党は知らないのか？

コレ、一人二人のバカ議員の発言じゃなく、
民主党の総意としての発言だろ？
全員高校の政治経済からやり直してきた方が良いだろ

民主党はもうね、こういう幼稚な揚げ足取りみたいな真似を止めるべきだと思う。

もう少しまともに、賛成すべきは賛成しながら「より良い案」を提示し続ける・・・そういう
地道な活動で信頼を得ないと、いつまで経っても駄目だと思うよ。

相手の些細なミスを見つけちゃ、鬼の首でも取ったかのように大騒ぎするような
幼稚な政党では２大政党制は任せられないと、馬鹿なオバハンでも感じてると思う。

>>181
議院内閣制の三権分立もあるぞ。
大統領制の厳格なのとは種類が違うだけで。

お前ももうちょっと勉強しろよｗ

ホントは、自民党と民主党に政策上の違いは大してないんだ。
政権とるか、とられるかだけの虚しい権力闘争

959:名無しさん＠七周年 :2007/02/02(金) 23:56:40 ID:JmMVBc4K0 [sage]
細木数子の素晴らしい発言
「柳沢大臣は謝ってるんだから鬼の首とったように何時まで国会ストップさせてんだ！」
「確かに失言だが揚げ足取りばかりするな、今後の仕事を見ていけばいいじゃないか！」
「女の政治家は全ての女の代表をしてるような顔をするな！
自分が絶対正しいと思っているつもりか！違う考えの女もたくさんいる！」
「働く母親を善とする前提だから、家事、子育てに専念してる母親が肩身の狭い
思いをしている、女を代表するならそういう声もすくいあげろ！」

柳沢大臣の発言にかこつけて国会をサボってる連中に処分を要求されてる
国会職員気の毒すぎる…。

職員が誰の命令で、何について書かれたメモを安倍に届けたのかが気になる

行為の一端だけで糾弾とかもう正直飽きた

まあ要するにこら糞ガイが！ガチで来いや〜！ってことですねｗ

ガセメール騒ぎのときの適正手続きを軽視した国政調査権の要求とか
党内への言論統制とか強権体質の民主党が何を言ってもなあ･･･

>>35

ＧＪ

辻元と同レベルかそれ以下じゃね？あほか。今度からおまーらが
野次とばしてたら、「行政府の職務を妨害していて、三権分立違反だ」って
電突しちゃるぞ。マジで氏ね。
今のミンスの国対委員長だれだよ。救いようねえな。

安倍ちゃん１０４0ぬ1ふあうえおやゆよわほへは

>>184
そんなことない
外国人の選挙権に賛成してるのは民主だけ

もう国会議員になるのにある程度の試験課さないと、本当にまずいことになるな。

あと、提出された法案にくっつける形で物凄い酷い法案が隠れて通ったりするけど、
くっつけたヤツの名前公表してくんないかな。