【切込隊長】ブロガー・山本一郎のひろゆきへの訴訟、閉鎖報道でおなじみの某大衆紙も報道
1 :
ブルーベリーうどんφ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:17:37 ID:QyIJkAHd0
下らん
無断引用すると怒られるぞー
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:18:25 ID:NJbTA1/k0
かぶっとるがな
>僕だけVIP待遇?」
お茶吹いたw
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:19:34 ID:FYWxGz1qO
>>1 乙です
これは先行スレの四日ルール対策ですか?
上らん
8 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/30(火) 17:20:29 ID:???0
>>6 いえ、当事者である山本一郎氏のインタビューという
新しい情報が入っているので新スレ扱いとしました。
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:21:31 ID:O1RJXPSL0
うどんちゃんにはその後ヘンなメールは届いてないのですか?
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:22:18 ID:pPWvoMKiO
読んでないが、今日発売のプレイボーイに2ちゃん晒されてたなw
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:25:43 ID:8WnDLyyN0
「頭と心の病気」「態度のでかい乞食」「山本擁護の書き込みの大半は山本本人」
13 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/30(火) 17:26:48 ID:???0
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:27:33 ID:yVUx8+q60
隊長のブログで
>訴えるとか言って訴えないチキン野郎!
>悔しかったら訴えてみろwww
と言った感じのレスをひたすら繰り返す集団がいたが
願いがかなって良かったですね♪
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:27:49 ID:XFCmhcMi0
山本きめえww死ねwwww
これが年末大水計ってヤツか
18 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:30:48 ID:xGuFjrxo0
20 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:32:14 ID:xn+JS8La0
まいどおなじみです。
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:32:45 ID:6ayJoCRW0
また2Chか
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:33:46 ID:9IkShxVJ0
いつもおもうのだが
VIP←「ヴィップ」?それとも「ヴィー アイ ピー」?
どっちで読むのが正しい?
>>22 バイブ
常にネットの仲間と一緒に炎上やら
団結的な手段手淫的行為をしている人達を
バイブプアーと呼ぶ
公民の試験に出るから覚えておいた方がいいよ
どうでもいいけど
「専用掲示板」って、なぁ……
25 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:41:57 ID:lAoc2yz10
言論で金儲けしてるくせに言論弾圧を要求するとは笑える
27 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:47:23 ID:6m4qzXsD0
やっぱり去年の千葉県の自営業の男性(40)とかの頃から
山本もこの流れにあったわけかね
傀儡っぷりが明らかになった今
あえてひろゆきを攻撃する理由は私怨以外にないだろうな
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:53:41 ID:OuUTllgS0
まとめると、「態度のでかい乞食」と書かれたのがむかついて訴訟?
30 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:54:21 ID:/eL7hr5P0
>>8 あ、成程
わかりました
裁判傍聴したいよ
抽選になるほど人が集まりませんように…
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:36:46 ID:E1M9jvrTO
次の裁判は込みそうだな
33 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:51:26 ID:hh6GagB1O
山本w 考え直せw
ちゃねらーはきっと
山本が 好 き だ
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:01:45 ID:70hhikys0
うどん、すれはひとつだけにしとけ。
おまえ久しぶりに山本ネタなんではしゃぎすぎ。
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:18:36 ID:wlxwYT280
うどんと山本の確執の原因はなんなの?
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:22:14 ID:Bl5ECBnm0
というか、zakzakにずっと情報提供していたのが山本一郎本人だろ。
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:26:35 ID:S6l8wqP50
39 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:37:08 ID:v6QflOdc0
このひとの おともだちに
すうぱあはかーが いるの?
40 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:45:02 ID:eSekpMAk0
内紛か・・・・
>>36 なんか前スレぐらいに「昔切込に振られた」みたいなこと書いてあったけど
うどんよ、ざくざくからは引用しないようになったんじゃないのか
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:57:05 ID:tXHdo3qh0
「 ̄ ̄7
L_____/
└干┘ ト、トヘ∧,イL___ / ̄
| ト┘ く /
l | :/  ̄`Y´ ̄`ヽ 〉__/
\} :{ ・ } ・ } \
く. ゝ,. __ノ`ー-イ 冫
>、_____,rク __/
\  ̄`ー'´ ̄ _{
/}イi/∨|rヘ|\
| \
ノ ヽ_
45 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/30(火) 21:38:38 ID:???0
うどんは幾ら何でも、短期間に山本スレを立て過ぎ。
巡回するのも大変だし、スレが薄くなる。
47 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:46:03 ID:heDdjqDG0
今後、西村氏側がベールに包まれた山本一郎の虚構を法廷で暴露する可能性は高い。
どうせ書くならこうだろうが。
48 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:54:29 ID:hTkm7O+n0
つか、うどんは「ネットに詳しいジャーナリスト」井上トシユキさんでしょ
ズバリ
>>48 うどんは文章を書く訓練は、特に受けてはいないと思う。
それに女性説もあるしな。
50 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:56:54 ID:F2jqQ0fG0
51 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:57:42 ID:sSiSE3Ys0
で、801板のスレどこ?
52 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:59:33 ID:U78C3Lrr0 BE:125145735-2BP(640)
誤爆したのけ?
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:00:27 ID:wPGLHRmd0
山本必死すぎテラワロス
VIP待遇だお
55 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:02:26 ID:nOqOakBO0
山本ってロクなの居ないな。
俺のクラスの山本もカンチで困ってるわ。
ところで、閉鎖マダー?>ZAKZAK
58 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:19:08 ID:sSiSE3Ys0
で、誰が受けで誰が攻めなの?
>(2)「山本一郎」「切込隊長(山本氏のハンドルネーム)」の文字列を含む専用掲示板の禁止
そんな変わった名称でもないし、言論弾圧だね
>「他の裁判には出てこないのに何だろう、僕だけVIP待遇?」と西村氏を皮肉った。(略)
関係者なんだから、待遇が違うのは当然だね
皮肉になってないね
>今後、山本氏側がベールに包まれた2Chの内情を法廷で暴露する可能性は高い。
とは言っても四年以上前のデータということになってしまうね
60 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:51:48 ID:XaMZ9kqX0
なんでいつも「2Ch」と表記するんだろうか
なんかの暗号?
61 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:53:45 ID:z1nFcDZq0
>>60 最初に2ちゃんで指摘されたから、意地で書きつづけてるだけだろw
62 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:04:45 ID:Y2RAS1H0O
やまもっつはおk?
63 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:21:51 ID:kQmc7YJo0
山本一郎って単なるアホだろwwww
64 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:45:27 ID:mvQ5pdCF0
みじめだね。なんか惨めだね。
65 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:48:13 ID:WQlUMHer0
ニューススレに薄いとか厚いとか関係ない
どっちにしろ暴露合戦になるから楽しみだ
ひろゆきのNeverからの接待旅行とか
隊長の資金状況とかを知れるならば
架空を担保にしてやって来たところの真実が見え
2ちゃんねらーやネットで騙されない為の方法や
ネットでも利権構造が出来るのか?が解る
67 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 01:03:16 ID:92cuW31h0
968 :番組の途中ですが名無しです :2007/01/26(金) 02:12:22 ID:9IIdTN/t0
>>956 ちゃんと答えんしゃいw
NTTecのジムさんと中尾は面識あって、PIEが創業当時中尾が2chを
斡旋してやったという恩があるわけでしょ。それで恩義を感じて
NTTecという会社が半ば2chのインターネットの運用窓口役を買って出てくれてる
ってわけでしょ?
978 :p2085-ipbf1706marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp@マァヴ ★ :2007/01/26(金) 02:16:59 ID:???0 ?DIA(33347)
>968
そうだよ(^_^;)
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 01:04:05 ID:ZIVApdUL0
>>66 そうだな
巨額投資家の山本一郎の経歴詐称問題を
法廷で白黒はっきりつけてくれw
つーかzakzakと山本はグルだろww
zakzakの記事は悪意に満ちて溢れて偏見だらけ
69 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 01:06:43 ID:XE4CoC+EO
捏造とヤラセで全然勢いが無いけどなw
71 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 01:14:24 ID:1GcYvXJS0
ZAKZAKの論調がなかなか面白いな。
詐欺師に関わると、とんでもない結果になるのに。
ここにも糞カマ乞食スレあったか。今晩擁護レスつかねえから盛上がらねえな
74 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 02:08:13 ID:Z758lCKlO
ゲンダイか?某大衆誌は相当2ちゃんが嫌いなようでwww
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 03:00:02 ID:BMZUl0vJ0
76 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 04:33:10 ID:VFDhrTDE0
77 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 04:43:00 ID:5Y6j+d7V0
まろゆきはなんで出廷したんだろうな。
これで全部出れないから出ないなんて理屈に踊らされる
儲が減っちまうだろ。
78 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 04:43:03 ID:g6NfDIq6O
ブルーベリーはスレタイで敗北。だからこっちがホンスレ。
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 05:24:53 ID:RzNiBk0vO
つーかザクザクのネタ元が山本なんだろ
80 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 05:27:33 ID:ysGmPuSk0
でたね。プロ固定の事実を暴露したやつらがどんどん出てくるw
81 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 11:12:13 ID:r/Lduk2L0
オレたちねらーも立ち上がろうぜ。
みんなでひろゆきを助けるんだ!!
勝手に山本が自滅するから平気
83 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:18:52 ID:FL5GeKjA0
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:20:25 ID:OUVt360q0
こいつら宣伝のための自作自演じゃねぇの
85 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:21:35 ID:oSjEgmC10
うどんの負けスレか
ぶった切ってしまえ
86 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/31(水) 13:22:10 ID:???0
>(2)「山本一郎」「切込隊長(山本氏のハンドルネーム)」の文字列を含む専用掲示板の禁止
なんか銃夢HN問題っぽい話だな。
スレタイにその文字列を使うなってのはやっぱ検索に引っかかって素性がばれるからなのかな?
88 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:22:35 ID:5pdTucLu0
うどんは裁判長の娘
89 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:23:49 ID:qYbNXZuf0
>>87 板作るなっていってるの?
それともスレ立てるなって言ってるのかね。
板は勘弁してくれってのはもっともなことだと思う。
スレは制御できんだろ。
90 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:24:26 ID:kDzwzKBO0 BE:125145353-2BP(640)
七刀え入隊長は別人
>>90 それ当て字だったのか 過去レスで見て意味不明だったが初めて理解した
92 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:27:20 ID:qZWkUaXs0
>>1 おまいのスレをフィルタリングしたいから、スレタイに【うどん】とでもつけてくれ。
93 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/31(水) 13:28:40 ID:???0
>>92 慣れればスレタイだけで判別が付く、という方もいますです。
それと、コテハンをスレタイに付けていいのは最悪板だけだそうです。
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:30:49 ID:tkNRZNMZ0
>669 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/01/31(水) 07:02:35 ID:s8gEUY7T0
>うどんがロリ系ツンデレ美少女と聞いて飛んできました。
ホントか?
>>91 どっかで切れ込み大腸っていうのも見たよ。
特定文字列を禁止にしてもこういうのがエスカレートするだけだろうに。
ひろゆきが負けたらうどんの仕事がなくなるんじゃね?
97 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:31:44 ID:5pdTucLu0
98 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/31(水) 13:32:52 ID:???0
でもまあ、管理している人たちってログを見られるし、管理パスワードとかあるのに
きちんと守っているよなあ。 それもモラルの範疇だろう。 その辺、イカレポンチが
やったら何の罪もない人がバタバタ行ってしまうからなあ。
102 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:35:01 ID:O5PwPHi20
これってさぁ、
昔、ひろゆきを利用していた連中と、
今、ひろゆきを利用している連中の醜い争いになってね?
ひろゆきは当事者のようでいて、実は蚊帳の外じゃね?
103 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:35:20 ID:K7xivYVy0
104 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:36:36 ID:5pdTucLu0
105 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:36:36 ID:oSOBd6bVO
べんご:〜を提出します
裁判官:zipでくれ
106 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:39:28 ID:k/Q2FnP/0
>僕だけVIP待遇
2ちゃん内における「VIP待遇」って究極の厨房扱いって事だろww
>>95 山本が仕事相手にハンドルネームを教える
↓
たまに名前を聞いてそのまま検索する人がいる
↓
山本悶絶
これを避けられればどう書かれてもいいんじゃないの?
多分コレが原因で虚言癖のある人間だと言われて
仕事の機会が減ってるんじゃないか?
ところで彼は一昨年の年末あたりに騒いでた気がするけど
”まとめサイト”相手の告訴は本当にしたの?
109 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/31(水) 13:41:09 ID:???0
110 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:43:33 ID:FL5GeKjA0
111 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:43:53 ID:qYbNXZuf0
112 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:44:40 ID:oSjEgmC10
>>94 64 :ブルーベリーうどんφ ★ :2007/01/31(水) 13:30:26 ID:???0
>>58 ダッチワイフって何ですか?
こんなこと言うってことはその線もあるのか。
もしそうなら
>>85は取り下げるが。
>>109 そんなんで記者が出来るのか。
意外だったな。
113 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:45:25 ID:k/Q2FnP/0
>>94 俺はランドセル背負ったロリメイド白タイツ少女だと聞いたが。
>>110 つーことは
やっぱ今回も特にまとめサイトに対してはアクション起こしてないのね。
メンドクサイかもしれないけど
ひろゆきには今回キッチリトドメ挿しといて欲しいな。
数々の疑惑を知ってる限り暴露してもらいたい。
地元の同世代の珍走女がコードネーム「ブルーベリー」を名乗っていたので
その印象が強い。 もしくは石橋がみなさんでやってた変な踊りするやつ。
116 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/31(水) 13:49:17 ID:???0
>>112 記者としてスレを立てるときに
必要なインターネットスキルは特にないので。。。
117 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:52:39 ID:5pdTucLu0
むこうのが伸びてるなw
118 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:53:44 ID:KE9kMt/n0
ブルーベリーうどんの性別問題で持ちきりな件について
ブルーベリーうどんちゃんは朴のもんだお!
120 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:54:54 ID:WDMkHkCE0
121 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:55:17 ID:JzLwl5Wy0
サイバンチョ「娘、ちょっと来てくれ」
娘「なに、父さん?」
サイバンチョ「いやさ、ちょっとしたソフトを使いたくてな。それを使うためにポート開放とかいうのをしないといけないみたいなんだ」
123 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:00:27 ID:FL5GeKjA0
>>120
一郎乙
124 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:04:00 ID:oSjEgmC10
でも思うんだが事の発端、原因は山本自身にあるんだよな?
それでいろいろ言われてるのって自業自得だと思うんだけど。
元々そういうことをしなければ何も言われるはずなかったのに。
でも、それをして、非難を誹謗中傷にすりかえて訴えたら勝ちになるのか?
やっぱり犯罪者、詐欺師天国なのか、日本は。
125 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:05:33 ID:NIIeSSej0
>>116 いい加減スルー汁
つまらんことで2軍落ちされちゃ困るからな。
うどんかわいいようどん
>>125 つまらんことっていうのは数日前のFOXスレだろw
まぁ俺は
>>116でそうだったのかって思ったけどなー。
>>116 ってレス返すの忘れてたわ。スマンコうどん。ためになった。アリンコ。
128 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:16:57 ID:FL5GeKjA0
みんなでうどん派結成しようぜ
うどんたべたいようどん
131 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:26:18 ID:xmVLWRRj0
うどんの正体は元GONの編集者の島田うどんだろ?
島田=ブルーベリーの名産地
132 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:35:19 ID:V+/MiiNc0
うどんが★晒してまで、なりふり構わず抗議してるにもかかわらず
ばくたは知らんぷり(名無しを装って攻撃してる可能性はあるがw)
ちょっと卑怯だと思わないか?
この件に関しては俺はうどんを応援したいな
133 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:35:27 ID:UirsghHu0
134 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:37:01 ID:FL5GeKjA0
135 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:38:57 ID:LZS3epTh0
なんでこっちのスレは伸びないんだ
136 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:40:36 ID:V+/MiiNc0
>>134 違う違うw
まぁ事情も知らずに応援とか言った俺も悪いがw
うどんがなぜこれほど怒ってるのかよく解らないんだが
重複スレ立てられたら記者にとって何か不都合な事でもあるのか?
138 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 14:41:52 ID:FL5GeKjA0
>>137 向こうもスレのほとんどが裁判長の娘ネタとうどんネタだがなw
>>138 そうですか。 前スレではどこかの何某さんとマジメに議論してましたが、もう
やる気nothingです。 どうにでもなってくだちい。
ダッチワイフ発言で剥奪
142 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:01:52 ID:3hneJQdp0
>>120 ありがと。
でもそれってまとめサイトのことなのかな?
>名誉毀損記事を垂れ流しにしている某サイトについて、サイトのオーナーに対する刑事告訴を漸く正式に受理してもらうことができました。
なにか単独のトコのようにも読める。
そうなると今回の2ちゃんのコトを書いてるだけなのかなって思うんだけど?
複数サイトなら
名誉毀損記事を垂れ流しにしている一連のサイトについて
とかって書くんじゃないかな?
まあナンにしてもしばらくすればどういうアクションを起こしたのかは判明しそうだね。
144 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:16:47 ID:yGzCCh580
とりあえず、うどんのスリーサイズ教えて!!!
145 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:19:41 ID:V+/MiiNc0
>>142 うーーーん…
(ばぐた・ひろゆき) vs (うどん・山本) か…
ややこしそうだなw
146 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:23:12 ID:Fs3mkEzs0
うどんは、ニートで女って事は、確定だね。
文章の論理性の薄さは、女の文章だし。
Print Screenすら知らなかったしね。。
147 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:24:41 ID:lHsGlvIj0
>「山本一郎」「切込隊長(山本氏のハンドルネーム)」の文字列を含む専用掲示板の禁止
はい、ダウト。
149 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:34:50 ID:V+/MiiNc0
たまには暗黒プリンのことも思い出してやってください
151 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:49:51 ID:e2cF2St30
152 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/01/31(水) 16:47:11 ID:???0
153 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 16:54:50 ID:V+/MiiNc0
ま た 新 ス レ か
あれ?
zakzakソースでスレ立て禁止になってなかった?
解除されたの?
155 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 17:00:56 ID:Ptd3WSfp0
>>152 おまえはしゃぎすぎ。
うれしいのはわかるけどさ。
156 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 19:08:42 ID:evYMzvlwO
閉鎖祭りマダァ?
157 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 19:24:37 ID:NhIuxxKj0
>「山本擁護の書き込みの大半は山本本人」など、
>山本氏への誹謗中傷が続いている。
本人レッテルが誹謗中傷として認められるなら、
今まで2ちゃんに名前出たことある奴(コテハン含)はほぼ全員勝訴できそうだな。
>「他の裁判には出てこないのに何だろう、僕だけVIP待遇?」
逆に本気で叩きのめされにきてると考えないのかねw
159 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:22:21 ID:DicfShXf0
裁判長の娘の個人情報さらしまくったらどうなるんだろwwww
ひろゆきは削除すんの?www
160 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 20:35:59 ID:YYuz5Vei0
>>159 削除ガイドラインで言うところの三種だから、
マスコミかwebで公表済みor犯罪を犯した、でない限り
原則削除するよ。
削除屋叩いてた記事あったけどさ、筆者は要請板を半年ROMってろと
161 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 21:00:48 ID:R9u4uJPW0
よくわからないけどひろゆき様p(*^-^*)q がんばってください♪
2ちゃんねるが大切&大好き(。・ω・)ゞデシ!!
色んなニュースや出来事が瞬時に解るしみんなの意見も楽しい☆
テレビや新聞の公共性も大事だけど2ちゃんの公共性は深いよ(´ω`*)ネー
鯖落ちマダァー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
163 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:25:36 ID:lUfhrFHA0
復活だあああああああああああああ
164 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 22:33:44 ID:9CLvFEy/0
サラの一言
自ら童貞を名乗った人を童貞と呼ぶのは名誉毀損に当たるのかどうかも
裁判で争って欲しいです。
と、弁護士さんですが、警察にまで駆け込んでいるようですけど、
正直、何がしたいのかよくわかりません。
165 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:39:56 ID:RXKXdZCp0
>>164 > 自ら童貞を名乗った人を童貞と呼ぶのは名誉毀損に当たるのかどうかも
> 裁判で争って欲しいです。
争うまでもなくあたります。
刑法第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若
しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
このように明文で「その事実の有無にかかわらず」と、すなわち、真実童貞であろうがなかろうが、
名誉毀損にあたると明記されてます。
「本当のことを書けば名誉毀損にならない」というのは、いわゆる「2ちゃん珍説」です。リアルワールド
では通用しません!w
山本は、風を読んで2chの終わりを見切った
2chは、日本のエスタブリッシュ層から見放された
さすがだ
さすが米国仕込みのハゲタカ野郎
こうでないと勝ち組にはなれん
167 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 22:41:52 ID:9CLvFEy/0
>>165 ん?
仮に自ら童貞ですと楽しげに花束を抱えて雑誌で画像を公開しているような人間を
童貞と呼んでもいけないのですか?
そもそも「童貞」って他人を辱める言葉か?
169 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 22:45:20 ID:9CLvFEy/0
次です。
仮に資産数百億と豪語し、その文言を出版物の帯に書いて、自著を売りさばいた人がいるとします。
その文言に嘘があるかどうかを検証するのは罪ですか?
170 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:46:57 ID:RXKXdZCp0
>>167 人の社会的評価を低下させるすべての言動は名誉毀損にあたります。この場合の
評価は「通常人の感覚で」ということになります。具体的には裁判官がその良心に
従って判断します。
可能性としては「童貞呼ばわりするのは社会的評価の低下にあたらない」という
一般的判断をする裁判官もいるかもしれませんが、通常は、名誉毀損にあたると
評価されることになります。山本氏がどう考えて、どう公言していたかはこの際には
問題にはなりません。あくまで一般の社会通念で裁かれます。
171 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:47:10 ID:lUfhrFHA0
172 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:47:13 ID:bVWo6bE40
いつもピンク板にいる、糞コテの山本一郎もそうなのか?
173 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 22:47:52 ID:9CLvFEy/0
>>170 私は誰が童貞だとは書いていませんけど?
174 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:49:03 ID:RXKXdZCp0
>>169 > その文言に嘘があるかどうかを検証するのは罪ですか?
検証作業を極秘でやるのは問題ありません。
しかし、検証結果を提示する段階で名誉毀損に該当する場合があります。
「嘘であった」というのは明らかに社会的地位を低下させますから、名誉毀損言動で、
後は伝播可能性が問題になりますが、インターネットで誰でも閲覧できる掲示板に
書いた段階で伝播可能性を争うことはできないと思われます。
175 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:49:14 ID:dCmOPVvg0
徹底に暴露して欲しいね
それが原因で2ちゃんが閉鎖してもいいんじゃねえ
最近2ちゃんもうざったらしくなってきたし
176 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 22:49:58 ID:9CLvFEy/0
んこしてきます
177 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:50:53 ID:mD4si8iR0
178 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:53:57 ID:QUgN7Z7K0
179 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:56:11 ID:7fzsE8aM0
>しかし、検証結果を提示する段階で名誉毀損に該当する場合があります。
どういう場合が該当するか言わないと説得力ないな。
180 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:56:34 ID:RXKXdZCp0
>>178 公共性と「【専ら】公益目的」な。
2ちゃんで、おもしろ半分で書いた場合【専ら】要件を満たさない。
なお、2ちゃん珍説では、「おもしろ半分ではなくて、専ら公益目的だ書いたと言い張ればセーフ」と
いうが、主観面(目的要件)も含めて裁判官が社会的通念に従って判断する。
「2ちゃんに【専ら】公益目的で書いた」という事実認定がなされる可能性はゼロ。
181 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:57:09 ID:Z97msP070
サラはとっととねとラジやれよ!
182 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:58:30 ID:QUgN7Z7K0
>>180 2ちゃんという媒体で判断するものでなくて文面審査なんだが・・・
183 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:58:55 ID:RXKXdZCp0
>>179 読解力の無い方ですね?ゆとり世代ですか?円周率3ですか?
> 「嘘であった」というのは明らかに社会的地位を低下させますから、名誉毀損
184 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:00:38 ID:7fzsE8aM0
185 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:00:47 ID:NvwJE2T10
>>174 > しかし、検証結果を提示する段階で名誉毀損に該当する場合があります。
> 「嘘であった」というのは明らかに社会的地位を低下させますから、名誉毀損言動で、
> 後は伝播可能性が問題になりますが、インターネットで誰でも閲覧できる掲示板に
> 書いた段階で伝播可能性を争うことはできないと思われます。
ということは、
私は誰ともどの裁判のどの弁護士とも書いてないのに、
あなたは
>>170で
特定の人物の名前を出している。
ってことであなたは自論により名誉毀損やっちゃった人なんですか?
186 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:01:39 ID:RXKXdZCp0
>>182 まさかw
主観面ですから、どういう場にどういう先後関係でどういう文体で書いたか、その時間は
スレのコンテクストの流れから総合的に判断することになります。
もちろん、一義的には、書いた人の陳述が直接証拠になりますが「信用できない」と
いう心証になった場合、上記の要素を総合的に裁判官が判断することになります。
専ら公益目的といいつつ、新聞雑誌への執筆投稿ではなくて、なぜ2ちゃんねるに
書いたのか、ということにつき説得的な論証がなされないと、認められ難いでしょう
187 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:03:27 ID:i2aqC9hT0
やはり、ゆとり教育を受けたということが理解力が足らないことの揶揄に使われるんですね。ショックだなぁ。
188 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:03:39 ID:NvwJE2T10
>>186 もしもし、私がなんで大笑いしてうんこにいったかわかりますか?
>>185ってことなんです。
他になにかありますか?
189 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:03:49 ID:RXKXdZCp0
>>185 わたくしも誰が童貞かなんて書いていませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ.
190 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:04:53 ID:Z97msP070
みんな34歳無職に釣られ過ぎ ほっとけば自滅する乞食
192 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:06:04 ID:RXKXdZCp0
193 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:06:05 ID:NvwJE2T10
>>189 そうですか。
でもそれは裁判官の判断次第だと私は思いますけどw
ところで、
仮に名誉毀損で裁判を起こしている人物が自著で、他者を名誉毀損しているような人物だった場合、
裁判官の心象はどうなるでしょうか。
一般論で。
194 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:07:20 ID:QUgN7Z7K0
>>186 ところで事実の公共性はあるってことでOKだね?
195 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:08:13 ID:NvwJE2T10
>>190 鯖オチの21じ30ぷんから22じ20ぷんまでやってましたよw
196 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:09:29 ID:RXKXdZCp0
>>193 > 裁判官の心象はどうなるでしょうか。
心証?
そのあたりが、一般人と職業裁判官の違いですね。一般人なら「お前も
やってるくせに」となりますが、職業裁判官は心証から取り除きます(そう
いう訓練をしています)
なお、ウデの良い弁護士なら、異議を出して「その証拠は今回の裁判と
関係ない」として、証拠排除にかかりります(ただし、民事で書面の証拠
を事前排除することは難しい)
刑事の場合は、そういう書面は検察官が全部不同意にしますので、そも
そも裁判官の目に触れることはありません。
197 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:10:26 ID:NvwJE2T10
>>196 その名誉毀損が彼が名誉毀損を受ける原因の一つと判事に認定された場合はどうですか?
198 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:12:52 ID:NvwJE2T10
>>196 それから最後の「刑事」に関してですが、お互いが名誉毀損している場合は
それこそ民事でやれだと思いますが、どうですか?
199 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:13:33 ID:RXKXdZCp0
>>194 > ところで事実の公共性はあるってことでOKだね?
「公共の利害に関する事実」は、割と広く認定される傾向にあるようです(判例)
たとえば、投資顧問を業とする人がその適格性が果たしてあるのか(コンプライアンス等
の観点からみてふさわしい行為をしているか)等については、かなり広く「公共の利害に関
する事実」が認定されるものと考えられます。
やはり、専ら目的の方が主たる争点になりますね(違法性阻却を狙う場合の主観面)。
それと、信じるに足る事情の立証も必要です。ネット上で見かけた、では弱いです。
200 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:14:40 ID:QUgN7Z7K0
>>199 >信じるに足る事情の立証も必要
間違ってたらでしょ
201 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:15:06 ID:Z97msP070
おいおい
もっと分かりやすい言葉で議論しろよ
202 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:16:32 ID:RXKXdZCp0
>>197 いかなる原因があろうと、名誉毀損は名誉毀損だと思いますので、そういう背景事情は
心証から排除します。有罪と認定された後、今度は量刑事情(情状)を考える際に、
被害者にも落ち度があった、という点が考慮される可能性はあります。
>>198 たとえば、AがBの財物を盗み、BがAの物を盗んだ場合、ふたりとも窃盗罪であって
「民事でやれ」とはならないでしょ?
203 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:17:20 ID:NvwJE2T10
>>199 「公共の利害に関する事実」には、広範囲で詐欺事件が発生している場合の検証作業は
含まれますか?
例えば自著の肩書きを偽り、その虚偽をもって書籍を販売している公共の利害を検証する作業においてです。
204 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:19:35 ID:pXHaxysL0
>>170にある「山本氏」って誰のことなのかなあと
205 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:19:43 ID:RXKXdZCp0
>>200 そうです。真実でなかったらです。
でも、たとえば単純事実である「100億円の資産を有する」という事実についても
「それが嘘だ」と立証するのは、悪魔の証明になって不可能です(弁護人側が
それは嘘で被害者は真実100億円をもっていない、ということを立証しきらなければ
ならない)。
そうすると、より容易な「100億円もってないと信じるに足る事実(資料)」を提出して
その限りで免責(責任故意がなく責任阻却)を主張することになります。これが通常の
パターンです。
206 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:21:26 ID:NvwJE2T10
>>202 前段。
考慮されるのですね。
では、その手の証拠提出を行うことは裁判に影響を与えるということですね。
わかりました。
後段。
名誉毀損と窃盗は別だと思いますが?
「お互いに悪口をいいあっている」この状況は民事不介入の原則そのものではないですか?
>>204 ね。
ホント、誰なんでしょうかね?
207 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:24:18 ID:RXKXdZCp0
>>204 スレタイにある「ブロガー山本一郎さん」に決まってるでしょ?何のスレだと思ってるのですか?w
山本氏がどのように公言していたか等が名誉毀損の成立に影響を及ぼすかについて議論をして
いる訳でしょ?
結論からいうと影響はないし、一般人とは異なり職業裁判官は心証から取り除くことになります。
なお、裁判員制度が導入されると微妙です。
陪審制ならば、事実認定は陪審員がしますので、「心証から取り除く」などということは難しい
です。もっとも、米国映画であるように、評決について討議する前に、裁判官が「○○については
考慮しないでください」とか諸注意を発するようですが…
208 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:24:30 ID:QUgN7Z7K0
>>205 預金・その他の有価証券の残高証明やら株式保有報告書で証明可能でしょ
それで100億満たしてなかったら証拠として提出。
それを反証したいなら100億もってるって人が(他の証拠を提出して)それを破ればいいわけだし。
ID:RXKXdZCp0今年こそは慶應通信制法学部合格しろよ
210 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:25:06 ID:NvwJE2T10
211 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:27:47 ID:RXKXdZCp0
>>206 > では、その手の証拠提出を行うことは裁判に影響を与えるということですね。
犯罪成立に関する証拠手続きは「厳格な証明」と呼ばれる手続きに従うので
検察官が不同意した場合は提出できません。
情状証拠についてはやや緩やかですが、それでもたとえば「嘆願書」も検察官は
ふつう不同意かけてきますよ?
ましてや、被害者の名誉毀損なんていう証拠が証拠採用される(=検察官が同意
する)可能性はかなり低いかと。
212 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:29:01 ID:NvwJE2T10
>>211 いつのまにか刑事事件になっているようですけど、民事でなんで検事がでてくるのですか?
213 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:30:00 ID:RXKXdZCp0
>>208 > 預金・その他の有価証券の残高証明やら株式保有報告書で証明可能でしょ
> それで100億満たしてなかったら証拠として提出。
「他にない」という証明は、悪魔の照明なので、厳しいかと…
> それを反証したいなら100億もってるって人が(他の証拠を提出して)それを破ればいいわけだし。
挙証責任は、弁護人側(名誉毀損被告人側)にありますので…
検察側は、「100億円もってるかもしれないし、もってないかもしれないし」というノンリケットに
さえ持ち込めれば、立証面で勝ち(弁護人が立証失敗)です。
214 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:31:06 ID:Z97msP070
ここはサラと斬り込みの実況スレ?
215 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:32:27 ID:RXKXdZCp0
>>212 あれ?
>>165から(特に断らない限り)刑事の話ですよ?
もっとも、刑事で違法なものは民事でも違法です。
刑事でセーフでも、民事で違法になり場合はありますね。そこいらは
修正して読んでください。
216 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:34:54 ID:NvwJE2T10
>>215 >>1に出てくる人物が何者か知りませんが
(私は3歩あるけば2ちゃんねるの祭りは忘れちゃう性格ですので)
>>1の訴訟は刑事でのものなのですか?
どう読んでも民事ですけど。
刑事ならソースのリンクをお願いします。
何がなんでもマル精勝ちにしたいID:RXKXdZCp0
218 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:37:25 ID:QUgN7Z7K0
>>213 >検察側は、「100億円もってるかもしれないし、もってないかもしれないし」というノンリケットに
>さえ持ち込めれば、立証面で勝ち(弁護人が立証失敗)です。
いや、資産状況の証明は残高証明などで証拠としての価値がありますよ?
証拠を覆すには反証が必要です。
他にあるという証明ができるので破れない限り名誉毀損は成立しません。
>「他にない」という証明は、悪魔の照明なので、厳しいかと…
残高証明が証拠として採用される限り悪魔の証明にはなりませんよ。
219 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:37:43 ID:RXKXdZCp0
220 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:38:32 ID:NvwJE2T10
221 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:39:00 ID:Z97msP070
ID:RXKXdZCp0 の必死ぶりがすごい・・・
222 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:40:28 ID:RXKXdZCp0
>>218 > いや、資産状況の証明は残高証明などで証拠としての価値がありますよ?
それは「提出分に限り」ということで、他に隠している資産があるかどうかは
「悪魔の証明」になってしまいます。
> 証拠を覆すには反証が必要です。
その必要はありません。
「弁護人の提出した書面は、名誉毀損被害者の資産の一部に過ぎません。挙証
責任は弁護人側なので、他の財産の存在につきこちらかは立証しません」で勝てます。
223 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:40:43 ID:NvwJE2T10
あ、うどん。
>>219のリンク見た?
そういうことらしいよ。
では、みなさまごきげんよう。
ID:RXKXdZCp0はアホ
225 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:42:34 ID:RXKXdZCp0
>>223 > あ、うどん。
>
>>219のリンク見た?
スレたててほしいのにな。ニュースバリューあると思うから記者さんの裁量だと
思うのだけど。
ソース不足なら、ブルベリーさんが小倉弁護士の事務所に電話して取材すれば
良いのでは?(+系でもそういうタイプのスレがあったような記憶)
226 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:44:26 ID:g5CbnVWA0
形式論理だけで争うなよ。くだらん。
227 :
サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/01/31(水) 23:44:53 ID:NvwJE2T10
>>225 エ?
すっかり釣り上げてたと思ったのに、別人ですか。
つまんね。
そのソースさ、まだ使えないンだよね。
で、思いっきり貼ってくれたんでニヤニヤしちゃったんだけど、
あ、、、ちょっと三歩あるいてくるわ。
ほな
228 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:44:54 ID:RXKXdZCp0
>>224 アホも消えます。サラたんと一緒にw
(通謀の掛け合い漫才じゃないよw)
229 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:47:31 ID:QUgN7Z7K0
>>222 >資産の一部に過ぎません
残高証明などを証拠物として提出した場合、反証責任が検察に生じますよ。
他の資産があるということは証明可能じゃないですか。
そもそも残高証明が証拠として採用されないのであればその理由を
230 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:48:47 ID:ndCPHRzy0
横レスだが
>RXKXdZCp0
つまり
ネオ丸、ベネッセ、デル株以外のことは、被告人側もかなり大変、
ってことだよね。
被告人側としては、そういう事実を積み上げて、真実性の錯誤の相当性
で争うしかないという。
資産なんて、あるかもしれないしないかもしれない、ってのはどこまで
いってもそうだから。
231 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:49:31 ID:PoyOYBX50
統合失調症(精神分裂病)等の精神を病む人がインタ
ーネットにはまることは知られている。
2ちゃんねるにも「そうなんだろうなー」という書き
込みは非常に多く見受けられる。
治療効果があるかどうかは、正確にはわかっていない
ようだが、マンションから見知らぬ子どもを投げる
より、ネットでの異常な行為のほうがまだましだ。
書かれた人が頭にくるのはわかるが、法律の手順を
ふんだからと言って、西村氏を訴えるのは、彼に
対してあまりに酷だ。
232 :
遊民:2007/01/31(水) 23:50:50 ID:dkxH3Nqx0
ZAKZAKでスレ立てすんなハゲ
233 :
名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:51:42 ID:g5CbnVWA0
>231
あんた言ってることがむちゃくちゃだよ。
切り込み隊長(笑い)
235 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:08:19 ID:KG/03X2P0
>>1 うどんさんは一澤の時もそうだったけど、徹底的に追いかけてくれるのがイイ
236 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:09:28 ID:C1nCaKJf0
どこの山中一郎さんですか?
237 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/02/01(木) 00:11:31 ID:???0
238 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:14:50 ID:TF1iUy590
>>237 きたーーーー!!
ニート暦は何年目??
サラ帰ってきたのかw
241 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:28:24 ID:TF1iUy590
なんだかんだといって、
うどんは、キャップというより、コテだよな。。
242 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/02/01(木) 00:31:42 ID:???0
243 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:42:32 ID:pTvn8gGr0
244 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:44:17 ID:RnN7iLNVO
今回の開示請求対象には明らかにブルうども含まれていると思うが、、、
本人特定がなされれば次は法廷に立つ当時者として何かコメントを。
245 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:48:30 ID:D9fGw3/H0
もし刑事訴訟になったら山本一郎の精神鑑定はできないの?
また日大の根本先生を証人として呼べない?
246 :
ブルーベリーうどんφ ★:2007/02/01(木) 00:51:20 ID:???0
>>244 今回の訴訟には開示請求は含まれていなかったと承知しておりますが。。。
247 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 00:54:38 ID:TF1iUy590
>>246 うどん、何気弱になってるんだ??
堂々としろよ!!
248 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 01:01:08 ID:RnN7iLNVO
しかし君の立てた一連のスレッドが問題化して争点になってるわけでしょ?
しかも独自取材とも銘打っている。
この板のスレ立てはひろゆきの委託で業として行っているならひろゆきの問題だが、君が自分の意思で行っているなら君の責任。
ひろゆきの防御は「やってる奴が勝ってにやってるから俺は知らん」だから、早晩君は矢面に立つことになるだろう。
当事者として、どんな気分ですかな?
249 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 01:06:16 ID:mABgmUCK0
なぜZakZakはいつも「2Ch」と表記するのか?
ウジはどこからカネもらってんだろうね?
うどんガンガレ!
うどんは偉いよ、悪いのはどうみてもメンヘル全開の山本。
直接に今回の申立人(山本氏)から
被害を受けた人はいないの?
出来れば金銭的な方向で。
今回の裁判では無理でも
別の裁判だったら証明することできるかもよ。
ひろゆきがいるじゃん
としちゃんもかね
カマ基地被害者の会結成でカンパ集めて刑事・民事両方告訴しちまえ!カンパするぜ!
257 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 07:15:29 ID:/cOkkziD0
258 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:24:14 ID:tN60FjL50
>>248 うどんを遠回しに脅すより、自分の出廷の心配しろよw
ひろゆきに尋問されるんだぞw
カマ基地被害者の会結成で狭まるカマ基地包囲網
260 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 13:58:50 ID:zo5t3Szu0
>しかし君の立てた一連のスレッドが問題化して争点になってるわけでしょ?
初耳だなあ。ソースある?
スレの進み遅いね。
もう興味なくなったのか。
そう言う俺もさっき知ったんだ。
262 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 15:19:59 ID:r/UMtSlL0
>>261 >もう興味なくなったのか。
キャッチフレーズが「短命のカリスマ」だしねー
263 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:39:07 ID:gBJ3ap2P0
ひろゆきも隊長も既に過去の人
2ちゃんねらーも新人類、ニュータイプ、ニュージェネレーションが多くなり
いまじゃVipperを筆頭に、彼らが主役だからな
264 :
名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:51:43 ID:b7bmFDtk0
>>264 短命=脳に障害があって後少ししか生きられないとかほざきまくってたからな
266 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:49:49 ID:kiB/M++V0
267 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:19:20 ID:1hu274k8O
頭と心の病気
Googleの親会社(大爆笑)の株主とか吹かして広報に電凸くらって速攻否定された池沼35歳山本BE一郎wwwwwwwwwwwwwwwwww
82 名前:切込隊長 ★ 投稿日:02/01/12 23:20 ID:??? 微妙にgoogleの親会社の株主だったり・・・。
Google 本社
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA
94043 USA
日本お問い合わせ先
広報担当
Kaori Saito
03-6415-5352
[email protected]
Googleの株式公開は2004年8月19日
82 名前:切込隊長 ★ 投稿日:02/01/12 23:20 ID:??? 微妙にgoogleの親会社の株主だったり・・・。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
273 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 18:26:33 ID:yGvwEUx30
275 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:52:52 ID:32AIgwQo0
276 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 02:47:05 ID:f+UZW2tr0
277 :
名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 22:55:23 ID:V05mJ0aB0 BE:356652239-BRZ(5100)
?
278 :
名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 00:28:53 ID:pEfRxJ+K0
age
279 :
名無しさん@七周年:
あれ、まだある