【裁判】NHK番組改変東京高裁判決　首相「政治介入ないこと明確に」　中川氏「私は被害者」

安倍首相は２９日、ＮＨＫの番組改変をめぐる東京高裁判決が首相らの発言の影響を指摘していることに
ついて問われ、「政治家が介入していないことが、極めて明確になった」と強調した。また、朝日新聞が、
安倍首相（当時、官房副長官）らが「放送前日にＮＨＫ幹部を呼んで内容の偏りを指摘した」などと報じたこ
とを念頭に、番組放送前にＮＨＫと会うことが適切かどうかについて、「向こう（ＮＨＫ）側が会いたいと言って
来て、それで最初から会う、会わないなんていうことは言えない。当然、報道の自由という観点から、政治家
は常にそのことを頭に入れておかなければいけないと思うが、私が（ＮＨＫに）圧力をかけたということについて、
間違ったことを間違ったと認めるのが、私は報道機関ではないかなと思う」と批判した。

首相官邸で記者団の質問に答えた。

　　　　　◇

自民党の中川昭一政調会長は２９日、判決について、「あの番組やあの（女性国際戦犯法廷の）活動自体には、
興味は全くない」としたうえで、「あたかも私が番組に圧力をかけたかのように朝日新聞などから非難され、私は
証拠をもって『放送前にＮＨＫ関係者とは一切会っていない。従って、話し合いも圧力のかけようもない』と（主張
してきた）。これははっきりしてもらわないと」と語った。国会内で、記者団の質問に答えた。

中川氏はさらに、「朝日新聞は依然として我々の面会要求に答えておらず、うやむやにされているのは大変心外
だ。私は事実無根の報道で、大変迷惑している被害者だ」と強調した。

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/national/update/0129/TKY200701290347.html

関連スレ
【裁判】 ＮＨＫ、"番組から「日本兵の強姦、天皇に責任」などカット"訴訟で、「改変」認定される→２００万円賠償命令★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170073771/

朝日はNHKを提訴しないのか？

今日は報道ステーションのスポンサー名をチャックしとくか

言ったモン勝ち

きっちり質問しているのか。
さすがだな朝日w

朝日はいつも逃げるんだよなあ

登場人物の中で、朝日が最も恥ずかしい存在だという点が笑えるな。
ピエロだよピエロ。

報ステは「産む機械」発言で引っ張るんじゃね？

>>3
パナホームとシャープと資生堂だな

タウンミーティングですらやらせしてたんだからね。
あれなんて税金使っての情報操作と、
税金使っての電通への金渡したんだからひどい。
20億円使ってるんだよ。

にげんなよ中国共産党報道機関誌

これ最高ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=aaKaJH8DpKE
http://www.youtube.com/watch?v=WJTW-4Kwx14

北並みだね？

情報操作までやっていたなんてショックだお！

朝日、また捏造報道を知らんぷりのほおかむり。
ほとぼりの覚めるのを待つ作戦。

朝日新聞の加藤はうれしそうだな
お友達が裁判で勝ったから

こんなんで「ジャーナリズム宣言｣とか、ノタマウんだから
ツラの皮が厚いよな。

>政治家が介入していないことが、極めて明確になった
これって傍論だろ？ｗ
靖国違憲判決は汚い傍論で、政治介入の不存在はきれいな傍論なわけか？ｗ

>>17
>これって傍論だろ？ｗ

いいや
原告は政治家の介入があった事も主張していた
それは認められないと却下されているから正式な判決だよ。

読売の記事
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070129it13.htm?from=rss
＞一方、この番組に関して朝日新聞が２００５年１月、「政治介入で内容が
＞改変された」などと報道したことから、控訴審では政治的圧力の有無が争点と
＞なったが、判決は「（政治家が）番組に関して具体的な話や示唆をした
＞とまでは認められない」と介入を否定した。

南京の真実（仮題）　公式HP
http://www.nankinnoshinjitsu.com/

「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製
作を決意しました。

【反日プロパガンダに反撃】南京の真実【情報戦争勃発】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1169896282/

「言論の自由」という民主主義の基本的要素があるのだが、我が国では「言論の自由」の意味が
歪曲され、奇妙なワガママを正当化するためのウソに成り下がっている。
そもそも「言論の自由」とは、民主主義の多数決原則を実践する際に、多数決をする前に様々な
意見を開陳する機会を保証し、多くの意見を知った上で投票することを原則とする考え方である。
当然の様に各種意見を聞いた後の多数決の決定後は、多数決原則にのっとり決定内容に不満など
があっても、決定に従うのが多数決原則である。
「言論の自由」と「多数決原則」は各々が民主主義の基本的要素として深い関連があり、言論の
自由なき状態では、判断に必要な情報が不足し、まともな決定ができない状態となるのである。
従い「言論の自由」が保障する言論には、虚偽や捏造は含まれていない。
ところが、我が国のサヨクは、自分に都合のいい決定に持ち込むためなら、虚偽や捏造を平気で
行い、デマを繰り返すのである。「従軍慰安婦」や「南京大虐殺３０万人」などのデマは蓋然性
ある証拠の提示が行われており論拠が破綻しているのだが、サヨク諸氏は相変わらず繰り返して
デマを述べている。要するに証拠を無視して、相手側の言い分を一顧だにぜす虚偽・捏造を声高
に言い続けているのであり、この様な行為は「言論の自由」が保障する「言論」には当たらない
のである。「言論の自由」は虚偽・捏造の流布までもを保障しない。
サヨクは民主主義の基本的要素である「言論の自由」の意味をゆがめているのである。
共産主義独裁・社会主義独裁という毒が頭に回っている側の方こそが民主主義の敵なのだ。

介入はあったのか

維新政党・新風　応援演説　せと弘幸


http://www.youtube.com/watch?v=bMiNqXPlAro

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utbMiNqXPlAro

在日を本国に帰すと主張している唯一の政党


【維新政党・新風の公約】

教育の正常化　　　　　　　　　　　日教組の解体・道徳教育の復活

安心・安全な社会　　　　　　　　　不法滞在外国人の強制送還
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　入管法の強化・雇用者罰則強化

在日特権の廃止　　　　　　　 　特別永住資格付与制度の見直し

人権擁護法案に反対　　　　　　　部落解放同盟の同和利権阻止

外国人参政権に反対　　　　　　　国籍条項の完全徹底を図る

「政教一致」問題　　　　　　　 公明党の政界からの追放！

国家反逆罪の制定　　　　　 　極左・総連・カルト宗教の解散

国防体制の強化　　　　　 　 非核三原則の廃止・核保有議論の推進

偏向マスメディア　　　　　 　 マスコミ監視制度の創設・特権の廃止

明日の朝日の社説を予想するスレはここですか？

＞　一方で「政治家が番組内容に直接介入した」との原告の主張は
＞「各証言によっても認めるに足りない」として退けた。
http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007012901000325.html

「あるある捏造」を叩いている朝日は
自社の捏造ももちろん謝罪するんだろ？

朝日がさんざ吹いてた政治介入はキッパリ否定される一方で、
バウネットには満額回答。

でもそのプロ市民勝利の中身は、取材対象者が報道内容を気に食わなければ
賠償をふんだくれるというマスゴミ終了のトンデモ判決。

これで今日以降はしゃぐようなら本物のバカだよ、アサヒ。

民主党や社民党は、日本人女性を差別したよね。(´･ω･`)　日本人差別ひどいよね｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

元従軍慰安婦助けてあげて
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1157248220/123n
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/14(木) 14:16:46 ID:1onNlyQf0
　旧日本帝国軍の追軍売春婦問題といえば、社民・共産・民主の反日御三家政党が有名ですが、
このうち民主党と社民党は、【日本人売春婦】を差別・軽視していた事が明かになった。

　共産党の売春婦救済法案には日本人女性も補償と謝罪の対象にしていたが、これを認めない
民主と社民の両党によって、救済の対象から日本人女性を省くように共産党が譲歩させられていたのだ。

　共産も民主も社民も糞である事は間違いないが、その糞の中でより糞味噌なのが民主と社民という事である。

【資料】　共産党議員　吉川春子　「お便りコーナー」　２００３．２．２７より
> Ｑ：疑問に思うのですが、従軍慰安婦さんて、朝鮮人よりも日本人の方が圧倒的に
> 　多かったのにどうして彼女達は名乗り出てこないのでしょうか。また、韓国人
> 　慰安婦ばかり調査するのに日本人慰安婦については何故調査しないのでしょうか。
> 　どうして日本人慰安婦は軽視するのですか？国籍違えど同じ女性なのに！
>
> Ａ：ご指摘のように日本人慰安婦は大勢いたのです。（朝鮮の方より多いかは定かでは
> 　ありませんが）私も匿名で２回お手紙をいただきました。日本人慰安婦を見捨てないで
> 　ほしいと書いてありました。共産党の法案では日本人慰安婦についても補償と謝罪の
> 　対象に含めています。民主・共産・社民三党案では、旧植民地と占領地出身の慰安婦
> 　という形で日本人は対象にしていません。　理由は
> (1)　日本人を含めることについては３野党で一致できなかったので共産党としては譲歩しました。
ttp://www.haruko.gr.jp/josei/otayori.html

日本人女性を差別した民主党と社民党は、一体どこの国の政党なんだろうか・・・。
外国人でも党員OK！民主党、公明党、社民党part5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1156924027/

実は、あの朝日の報道が現在でも反安部キャンペーンに世界的な規模で寄与している
ことは知られていない。朝日新聞の英語版サイトには、あの記事がもたらした問題報道
としての位置づけもなく、朝日の検証記事にさえ何のリンクも貼られないまま、あの当時
のままで掲載されている（http://www.asahi.com/english/politics/TKY200501120160.html）。
記事のタイトルは「LDP pressure led to cuts in NHK show」（自民党　ＮＨＫの番組
にカットしろと圧力）となっていて、ご丁寧に記者のクレジットも「By MASAKAZU HONDA
MAKOTO TAKADA」と明記されている。

外国人が安部氏を「Google」などで検索するとまず目にするのは、インターネット上の百
科事典「ウイキペディア」の安部氏の欄（http://en.wikipedia.org/wiki/Shinzo_Abe）だ
が、ここでもメディアの評価という項目で長々と朝日新聞の「安部・中川ＮＨＫ政治介入
疑惑報道」について触れられている。
それも、朝日の英語版サイトにこの記事がもたらした騒動や疑惑に全く触れられずに正
しい記事として存在しているからなのだ。

二年前の朝日による「安部・中川ＮＨＫ政治介入疑惑報道」、昨年七月のＴＢＳによ
る「安部晋三プライミング効果洗脳報道」と、安部首相は立て続けにメディアから深刻
で重大な攻撃を受けている。
今後、この反動的な流れは一層激しくなるだろうが、わが国にとって何が今最も大切か
ということに気づいた国民は、これまで以上に各メディアの意図を読み抜きながら、情報
リテラシー能力を発揮していかなければならない。

■「WiLL」３月号
西村幸祐「安倍総理に仕掛けられた二重、三重の罠」より、引用
http://web-will.jp/latest/index.html

それより顔面紅潮滑舌最悪安倍晋三

>>29
反日キチガイ、晒し上げ！！


中川酒、ガンガレ！！

今回の判決は、政治家の「介入」は認めていないが、「圧力」は認めている。

確かに、判決では「政治家が具体的に番組内容の改変を指示した」とまでは認定していない。

しかし、安倍がNHK幹部に面会して、従軍慰安婦に関する持論を述べた上で、「（安倍の観点から見た）公平中立な番組作り」を要求したことが、
NHKが番組内容を改変した原因である事は認めたのだから、実質、安倍の圧力を認めたと言って良い。

国家の基本法である「日本国憲法」で保証された、表現の自由、報道の自由を踏みにじった安倍壺三が、
日本国の首相にふさわしくない糞野郎であることが、これでハッキリしたと言って良いだろう。

↑政治家の圧力も認めてないな
公正中立にすべきだなどという政治家の発言を
NHK側が必要以上に重く受け止めてしまったというのが今回の判決

　　　　　　∧＿∧　　＜強制連行された従軍慰安婦など、存在しません！
　　　　⊂（・ω・　）
　　　 　 ∧＿∧と)
　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜歴史の検証は、データより感情を優先すべきではないかーっ！
　　　　　(つ　　/Ｊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　東亜日報 & 反日左翼豚
　　　　　|　（⌒）
　　　　　し⌒

　　　　　　∧＿∧　　＜彼女たちは正式に雇用された「職業売春婦」です！
　　　　　..（・ω・　）⊃
　　　 　 ∧＿∧　)
　　 ⊂<ﾟ｀Д´ﾟヽ>ﾟ　＜民族の自尊心を挫く現実など、とうてい受け入れられないーっ！
.　　　　 ヽ　⊂　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　朝鮮日報 & 反日左翼豚
　　　　　（⌒） ｜
　 　 　 　 三 `Ｊ

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　 2006.02.21　　　　|
　　|　従軍慰安婦は　　|
　　| 　存在しない！　　.|
　　| 　　　　∧＿∧　　　|　　
　　￣￣∩（・ω・　）∩＜これがアメリカ連邦最高裁判所の“最終判断”による「史実」です！
　　　 　 ∧＿∧　　)
　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜韓国に対する愛情はないのかーっ！？
　　　　　(つ　　/Ｊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　韓国歴史学会 & 反日左翼豚
　　　　　|　（⌒）
　　　　　し⌒

>>32
「公正中立にすべきだなどという政治家の発言をNHK側が必要以上に重く受け止めてしまった」という部分はその通りだ。

だが、NHKが「必要以上に重く受け止めて」、４０分という異常な短縮番組を放送した原因は、あくまでも政治家の圧力にある。
安倍がなんにも言わなければ、異常なカットは無かったんだからね。

従って、「介入」とまでは言えないが、「圧力」は認定されたと言って良い。

事実関係はここを見てくれ
　　↓　　　↓　　　↓
http://www.videonews.com/

NHKを内部告発した長井暁チーフ・プロデューサー記者会見
http://www.videonews.com/asx/050113_nagai_300.asx

>>31

具体的に指示しなきゃ安倍の中の公正中立の基準なんかわかるわけねーじゃん。
つまり、「ここをこうしろ」って指示が無い限り安倍基準じゃなくＮＨＫの内部基準に照らし合わせた
としか結論付けられないんだけど？

最近はえらい人、権力者がすぐ「被害者」になっちゃうからね
自分から被害者宣言しちゃうからさ。

南京の真実（仮題）　公式HP
http://www.nankinnoshinjitsu.com/

「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製
作を決意しました。

【反日プロパガンダに反撃】南京の真実【情報戦争勃発】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1169896282/

>>34
例えば「暗い夜道に気をつけろよ」という会話があったとする。
言った方は、「最近物騒だから気をつけて欲しい」というそのままの意味で言ったのに、
言われた方は「この人、私を脅迫してる！」って捉えたのが今回の件だろ。

つまりNHKが勝手に恐れただけで、安倍が圧力をかけたわけじゃない。
それなのに「圧力は認定された」という解釈はあり得ない。
これで圧力が認定されるなら、被害妄想の強い奴が一人居るだけで社会は崩壊する。

論点は２つなんだよ！！

つまり、安倍首相と中川（酒）がＮＨＫ幹部を呼びつけたのか否か？！（中川氏の面会は放送後だから、最初から無罪確定）。

もうひとつが、安倍・中川両氏が圧力をかけたのか否か？！

>>39氏の言うように、それこそ過剰反応・被害妄想。
これが圧力になるんだったら、政治家は何も発言できなくなる！！

>>40
言われた側が圧力と感じたら、それは圧力としての効果を発揮したことになる。
安倍の発言の字面だけを捉えて、圧力でないとすることは、事実と違う。

今回の裁判所の判決を素直に読めば、安倍が圧力をかけたことは明白だ。
ただし、介入まではしていないがね。

えっ、何故安倍は介入しなかったかだって？
そりゃ、必要が無かったからさ。

だって安倍が
「いわゆる従軍慰安婦問題について持論を展開した後、 ＮＨＫが求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘」
したら、NHK幹部がその言葉の裏にある安倍の意図を十分理解して、番組を改編したんだからね。

つまり、あうんの呼吸というか、
安倍　「越後屋、おぬしも悪なら、皆まで言わずとも、ワシの望みは充分判っておるだろ？」
NHK幹部　「へへ〜、お代官様、おっしゃらなくても、お望みのことは充分判っております。　どーぞ安心してお任せ下さい」

こういうやりとりがあった訳だね（ｗ

>>朝日新聞は依然として我々の面会要求に答えておらず、うやむやにされているのは大変心外だ。
これって朝日新聞のいつもの手だよな。
謝罪は一切しないし、ほとぼりがさめた頃また持ち出して、事実を歪曲して自分の
正当性を訴える。
朝日新聞はジャーナリズムを名乗る資格のない糞新聞だよ。

>>49は政治家の発言と普通の会話を同一で語るおばかたんだお

政治家や一流のヤクザは、言葉尻を捉えられるような馬鹿な圧力のかけ方はしない。

今回の裁判所の判決を素直に読めば、安倍が圧力をかけたことは明白だ。
ただし、介入まではしていないがね。

えっ、何故安倍は介入しなかったかだって？
そりゃ、必要が無かったからさ。

だって安倍が
「いわゆる従軍慰安婦問題について持論を展開した後、 ＮＨＫが求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘」
したら、NHK幹部がその言葉の裏にある安倍の意図を十分理解して、番組を改編したんだからね。

つまり、あうんの呼吸というか、

安倍　「越後屋、おぬしも悪なら、皆まで言わずとも、ワシの望みは充分判っておるだろ？」

NHK幹部　「へへ〜、お代官様、おっしゃらなくても、お望みのことは充分判っております。　どーぞ安心してお任せ下さい」

口には出さずとも、互いの腹の中でこういうやりとりがあった訳よ（ｗ

>>41
安倍が呼びつけたんならともかく、
ＮＨＫの方から予算がらみで面会に来て、今度こんなのをやりますと説明したんだよ？
それで「公正中立にやってくださいね」以外どう言うんだよｗ

「素晴らしい企画だからどんどんやってくれ」と言えとでも？

>>45
はぁ？
NHKは年間にいくつ番組を放送していると思ってるんだよ？

何で、NHK全体の予算の説明に来て、１番組、しかも、教育テレビというマイナーなチャンネルの、
しかも、大衆番組ではなく、教養番組について、わざわざ、告知する必要があるんだ？

安倍が番組の名前を出したに決まっているだろ（ｗ

ちなみに、安倍は、特定の番組については、何の要望も言ってはいけなかったんだよ。

放送内容（言論の自由、報道の自由）への介入になっちゃうからね。

安倍ちゃんやネット右翼は
日本語も読めないんだね(^-^)/

NHK政治部ＯＢの椙山女学園大教授　川崎泰資の話
「判決では政治介入があったという言い方はして居ないが、判決を
読めば、介入を認めていることが分かります。
裁判長は『具体的な話や示唆をしたと認めるに足りない』と述べているだけ。
政治家からの発言があったことは認めているし、それで改変が行なわれた
としている。裁判長は相手が時の首相だから少し遠慮したとみるのが妥当です。
安倍首相は判決文の読み方も分からないのでしょうか。お粗末極まりないですね。」

ＣＳの朝日ニュースター「ニュースの深層」でも同様の発言

>>39
一般人が「暗い夜道には気をつけないとね」というのと
ヤクザが金を貸してる人間に「暗い夜道には気ぃつけとけよ」
というのでは全然違うからね。
同じ言葉でも立場によって意味が違ってくる。

政府高官が国会での予算承認が必要なＮＨＫに対して言うのは
どう考えてもヤクザが一般人に関して言ってるのと同じ。

あらら、訂正。

×→どう考えてもヤクザが一般人に関して言ってるのと同じ
○→どう考えてもヤクザが金貸してる人間に言ってるのと同じ

>>45
公正中立とは到底いえないキ○ガイ極左の
プロパガンダをそのまま放送させることの方が大問題だよ。

NHKに巣食ってるキチ○イの仲間が
「素晴らしい企画だからどんどんやってくれ」と進めてきたことだからね。
政治家との距離よりも、そういうキチガ○とのズルズルベッタリの
距離の方が大問題。

>>51
もし、ETVのその番組が、「キチガイ極左のプロパガンダをそのまま放送する番組」だったのなら、たしかにNHKの良識を疑うよ。

だが、肝心の番組を、オリジナルのまま見せてももらえないんじゃあ、批判のしようも無いじゃないか！

そこに、事前検閲の欠点が有る訳よ。

NHKが作った番組に、権力者が圧力をかけて、内容を改変（大幅カット）したら、国民は元の番組が偏向番組だったか否かを判定する機会を奪われてしまうわけだ。

これじゃあ、北朝鮮や中国や旧ソ連と一緒だよ。

権力者に都合の悪い番組は放送させない、または大幅にカットさせる、こんな国にまともな民主主義があるとは、断じて言えないね。

まあ結局判決は>>26でFAなわけだが
控訴したら笑えるんだがな、反日ネット

>>52
≪ＮＨＫが放送しようとした女性国際戦犯法廷番組≫
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |||
|||　　　　　　松井やより　 　 （ ｀∀´ ） ＜有罪！！！ 　 　 　 　 　 　 |||
|||　　（元朝日新聞記者）　m9(　　　)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |||
|||　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　 　 |||
|||　　　　　　　　　　　|　　　【 裁判長 】 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |||
||| 【 検察 】 　　 　 　＿＿　 　 　 　 ＿＿ 　　　 【 弁護人 】　　　　 　 |||
|||　<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ ／ 　／|　　 　 　 |＼　 ＼　　　　（なし）　 　 　 　 　 |||
|||<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ／　 ／ 　 　 ＿＿　 　.＼ 　＼　　　 　 　 　 　 　 　 　 |||
|||　鄭南用　黄虎男 　　　／　　　＼　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |||
|||（北朝鮮工作員）　　　　 【 被告 】　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |||
|||　　　　　　　　　　昭和天皇　旧日本軍 （欠席）　　　　　　　 　 　 　 |||
|||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |||
||| 【 主催者 】 重信房子（日本赤軍）　五島昌子（土井たか子秘書）.|||
||| 【 運営委員 】 池田恵理子（NHKエンタープライズ２１）　　 　 　 　 |||
|||＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿_ ＿ .|||
|,,|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|,,|

これでだいたい分かんなきゃ心底アホとしか・・・

これでだいたい分かんなきゃ心底アホとしか・・・
　　↓　　　↓　　　↓
http://www.videonews.com/

NHK裁判 原告側弁護団記者会見（東京・霞ヶ関）
http://www.videonews.com/asx/070129_vawwnet_300.asx

NHKを内部告発した長井暁チーフ・プロデューサー記者会見
http://www.videonews.com/asx/050113_nagai_300.asx

そもそも、>>54のような内容の「サヨクの裁判ごっこ」を放送用素材として取り上げ
ようとすること自体、また局内で番組として完成してしまったと言うこと自体があまり
にも異常だな。何も知らないそこら辺のｵﾊﾞﾁｬﾝなら何も感じないかも知れないが、
仮にも一流大学を出て入局した人間なら>>54のメンバー、その趣旨、そこから導か
れる結論が何なのかは火を見るより明らかだろうに。

ワシは、番組が改編（大幅カット）されたことそのものよりも、安倍という政治家のいやらしさの方が、問題だと思っている。

番組内容にケチを付けたなら付けたと、男らしく堂々と言えば良いではないか！

それを女の腐った奴のよーに、「介入などしていません、法律を守るように言っただけでーす」なんて、
今時おなごの生徒会長でもよういわんど！（ｗ

でも判決は>>26、と

>>57
>番組内容にケチを付けたなら付けたと

安倍が言ったのは「公平公正にやれ」だけだろ。
最初から堂々と言っているし、今回の判決でそれ以上のことが無いと証明されただろ。

ああ、それともお前は一般に知られてない情報でも握ってるのか。
高裁でも出てこないような情報を持ってるなんてすごいなー。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>48
この川崎って人は数年前の安倍中川発言の時にも出てＮＨＫ批判してたよな。
その人がまた出てきて発言したからってふーんとしか思えないｗ

裁判長は『具体的な話や示唆をしたと認めるに足りない』と述べているだけ。

元々こういう事なんだからなかったって事で終わりだろｗ
なんで、自分の都合の良いように拡大解釈するんだよｗ

>12
笑わすな，これ。朝日の社員しどろもどろ。
朝日の本多逃げるな！
朝日！！　どう始末つけるんだぁ！！！！！！！

>>40
一番気になってるのは期待権とやら>>>放送法ってことなんだが。
もともと孫請けのドキュメンタリージャパンが一応政治的に公平と思われるものを作ったのに
下請けのNEP21の池田（バウネットの発起人）とNHKのPだった長井が偏ったものに再編集して
バウネットに放送すると約束したんだろ。身内なんだからそりゃそう言うわな。
ところが試写でNHKの上司が洒落にならんとまた再編集するように指示したら
長井がなぜかアカヒの顧問弁護士連れて圧力云々言い出したのが今回の事件の構図で
バウネットの左巻きデムパ連中からすれば「改変」だけど最初からの流れを見ればただの「訂正」だわな。

今回の判決ではNHK内の左巻き軍団が身内に約束したことを放送しなかったのは期待権の侵害だとしてるが
それだと放送法第３条の２を華麗にスルーすることになるがそれでいいのか？

>>62
冷静に考えればそうなんだけど、この場合、

原告：アカ
弁護人：アカ
ときて、もし、
裁判官：アカ

だったとすれば、もはや趣旨や経過などどうでも良くて、「自分たちの
思想にあった判決を出す」ことが目的の、壮大なｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだったとい
うことだろう。

>>60
朝日新聞の報道後に、ニュース23で「NHK側vs朝日側」の議論をやったとき
NHK側の論客として出てきたが、何故か両者とも「政治介入はいかん」
と安倍・中川批判だけやって終わったやつだな。

結果として、そのニュース23の議論とも言えない議論の内容に
激怒した安倍が自ら出演して、岸井と草野が唖然とする中、
筑紫をボコボコに論破したあげく「まともな報道番組ではない」との名言を残した。

>>63
高裁でもいつものﾊﾟﾀｰﾝかよ。しかしこんなのまかり通れば
NHKは身内の左巻き集団が勝手に約束してきて放送しなければ賠償、
放送したら放送法違反で行政処分くらうなんて展開もあるぞ。

>>60
ちなみに川崎は筋金入りのアカ論客ですよ。
経歴などは知らんが（ググる気もおこらない）、論自体は5分と聞いてられないレベル。

なんで放送前に番組内容を一部の政治家に説明するんだ
ＮＨＫはそのことを説明する責任あるだろ

説明し謝罪するまで受信料なんか払わん

>>67
朝日の捏造報道に洗脳されちゃったかわいそうな人ですね