【USA】クリントン上院議員「ブッシュ政権のうちにイラク駐留米軍の全面撤退を」 次期政権まで持ち越すのは「無責任の極みだ」
1 :
丑幕φ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 10:55:19 ID:QvSBeG/v0
↓こいつ最高にアホ
3 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 10:55:24 ID:tlDAXLya0
2da
撤退して放置するのもかなり無責任だけどな
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 10:58:13 ID:IeEhQAA90
なんかヒラリー嫌い。オバマがんがれ。
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:00:00 ID:MnsKKYDo0
もう次期大統領にでもなった気でいるのかw
朝日の人は、バナナを。
クリントンは、ハマキを。
8 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:00:14 ID:hUiHjNI90
自分たちの政権になってから撤退したくないってことか?
民主党政権誕生
↓
イラク撤退
↓
現イラク政権転覆
↓
虐殺開始
↓
現イラク政権構成者が反米テロへ
アフガニスタンと同じじゃんw
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:00:59 ID:O0SdwMrp0
んで撤退先が沖縄なんだろ
ふざけるなよ
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:01:48 ID:Dihf64N90
このクリントンってあのクリントン?
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:04:02 ID:Y6wBLEf10
たしかにすでにアメリカの地位失墜はあきらかで、むかしよりかえってテロ組織が増えちゃったらしいしね。
撤退したら、もっとひどいことになるんだろうけど。w
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:08:04 ID:GpJfwNjW0
>>6 将来自分が判断しなくちゃならなくなったら困るってことだな。
撤退って、イラクの人たち自立できるのか?
すげー無責任な気がするぞ。
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:25:04 ID:sKtOWXQs0
退くも無責任、退かぬも無責任か。八方塞がりだな
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:29:22 ID:n+0UKlJl0
参戦に賛成し、ブッシュ大統領の増派に批判しても、
代替案を出さず、自分が大統領になった時に、イラクでの戦争の解決策が無く、対応に困るので、
現政権で解決しろという話に聞こえる。
ヒラリー上院議員は、所詮、金儲けの弁護士か?
無理難題をわざと押し付けるのは野党の定跡だなw
17 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:33:58 ID:n+0UKlJl0
ヒラリー上院議員の夫のクリントン元大統領は、北朝鮮に騙されて、KEDOで支援したが、結局、北朝鮮の核開発を見逃してきただけ。
クリントン元大統領の時に駐日大使が、「尖閣諸島は日米安保の対象外」と言ったような記憶がある。
こいつらが政権を取ると、ろくなことが無い!
18 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:34:14 ID:4mF/1Yxg0
どうせい次は民主なんだから、これは次期政権までドロドロにしておくほうがいいな。
解決できなくてすぐに支持率が急落しておしまい。
19 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:34:20 ID:4CGbgdcJ0
「アメリカの田中真紀子」なんだからしょうがないじゃん。
どう考えても撤退のほうが無責任だよな
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:37:12 ID:4Co09Zoe0
ブッシュ政権→クリントン政権→ブッシュ政権→クリントン政権
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:37:45 ID:e4TBOW4t0
でもまーイビリークリントンがなるほうが戦争が減るんじゃね?男はすぐ戦争始めるじゃん
アメリカは有色人種を差別する国だから絶対オバマにはならないと思う。
彼のミドルネームはフセインだし、おじいさんはイスラム教だし、アメリカ人が選ぶかな?
よくわからん
23 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:38:07 ID:69pXc4G60
モニカ歌えよ
24 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:39:00 ID:CV5n5bMuO
だまれよ反日ババァ
25 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:39:45 ID:4booUrV+0
26 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:39:55 ID:mpie+3XN0
>>19 おいおい、2ちゃんとはいえ、もうちっとオブラートに包んだ言い方ってもんがあるだろw
そりゃ、本人の前で言ったら頭撃ち抜かれても文句言えんw
27 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:40:46 ID:EGxjMIeW0
撤退するならイラクの内戦を鎮めてからにしろ
勝手に戦争しかけといて無責任すぎる
28 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:42:04 ID:n+0UKlJl0
ヒラリーが大統領になりたかったら、イラク戦争の解決策を見せろ!
という事。
解決策が無ければ、大統領選挙で苦戦する。
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:42:29 ID:gzmdw4BA0
>>21 とうとうアメリカにもブッシュ家とクリントン家による両統迭立の時代が来るんだな
のちの米帝と米ロ連合である
30 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:42:37 ID:y5nWf50L0
>>22 女性指導者だと戦争が減ると考えてるのは
あなたのトンチンカンな妄想でしかない
31 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:42:49 ID:lv58Au9p0
>>27 >撤退するならイラクの内戦を鎮めてからにしろ
無理
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:42:52 ID:4Co09Zoe0
世襲グローバリズムなんとかしろや
33 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:45:26 ID:GpJfwNjW0
>>30 過去に女性指導者が少なかったというだけのことだよな。
アルゼンチンがフォークランド島占領しようとしたとき、英首相が鉄の女サッチャーでなくヘタレ男だったら、わざわざ戦争しなかった可能性も高そうだし。
>>22 サッチャーさんは世界最長の爆撃行を敢行しました
女宰相だからって、なめちゃいかん
男以上に戦争するかもしれん
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:48:55 ID:4Co09Zoe0
お手洗いも創業一族だし
権力と富ってずっーと世襲ジャマイカ
これがアメリカ式
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:50:02 ID:y5nWf50L0
>>33 たしかにサンプル自体が少ないからね
フォークランドも指導者によっては戦争まで踏み切ったかどうか疑問だしね
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:53:06 ID:4Co09Zoe0
ヒラリークリントン政権→ジェフ・ブッシュ政権
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:57:22 ID:gZVeit0j0
Vince Fosterとの関係はどうなったんかね
>>22 男はすぐ戦争始めるじゃん
ってオマイは田嶋陽子か?
イラク戦争もライスが黒幕
41 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 11:59:45 ID:wos4b3Z90
こうか
ブッシュ政権→クリントン政権→ブッシュ政権→クリントン政権 →ブッシュ政権
おいおい、散々オメー等がかき回しておいて後は知らん振りかよ
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:01:13 ID:WgYH0wFQ0
過去にイギリスが逃げてイラクはああいう状況になったんだけどな。
自分でやるのが
責任おもいからやりたくないんでしょw
>>39 田嶋「女に戦争が出来ないなんて悪質な男女差別!
サッチャーに例を求めるまでもなく(ry」
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:03:02 ID:GD7FMcp5O
米国の責任だろ。政権の責任にしてんじゃねーよ
47 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:04:08 ID:ko90ctTcO
撤退こそ無責任の極だわな。今撤退したら内戦になるぞ。
アメリカは責任を持ってイラクの安定化に努めろ。
どんな犠牲を払ってもな。無理なら国際社会の協力を安保理で訴えればいい。
イラクの平和は世界全体の願いだ。
48 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:05:00 ID:b2cn43i00
責任持って武装チンピラゴロツキDQN共を
根絶やしにしてから撤退しろよ。
まあ返り討ちが関の山だが。
50 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:08:55 ID:tt25c+1J0
鬼畜ヒラリーはアフリカ人を奴隷化し、奴隷売買し、
インドネシア人を大虐殺し、ジャップを大虐殺した
この地球上のゴキブリ「オランダ人」の子孫。
人を殺州のは得意中の得意。
51 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:13:38 ID:OyevSlkb0
日本独立のチャンスではあるかも
52 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:16:15 ID:6LFqT8B7O
イラク安定化はアメリカの責任。
イラク攻撃を支持した日本にも責任の一端が
あることは否定出来ない。
アメリカ批判もいいが日本はとにかくイラクの
安定化に徹底的な支援をする。
54 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:23:58 ID:Bo8DQ5wlO
共和党以上の自己中原爆政党を応援する
反日マスゴミ氏ね
北朝鮮に「ゴネ得」を覚えさせたお前が言うな
>>51 米民主党は「イラクから撤退!撤退先は沖縄♪」
って公言してるからな、
沖縄基地のグアム機能移転そのものが
有名無実化する可能性がある
57 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:33:14 ID:6Zr8SQ0X0
米軍はイラクの正規軍をあっという間に殲滅しました
そのどこにも間違いなどありません
現在はイラクの国内にいる民間人の服装をした非正規軍とテロリスト
これらを無差別に殺害すると南京事件のような話になるわけです
当時の日本軍が南京でどれほど苦労をしたのか想像してみてください
イラクでも同じような状況が繰り広げられているわけですが
困難な闘いを進めるブッシュ政権の揚げ足を取り世界の安全を危機に陥れる民主党は許せません
ヴィエトナムでの中国についでイラクでのイランの軍事援助による汚い戦いが成功すれば
アジアでの日本の立場にも大きな影響が出ることは確実です
ブッシュが任期期間中に北鮮を攻撃しないとなると、日本がイラク戦争支持した
意味がなくなるな。
今後日本は核武装をはじめ独自に北鮮に対抗できる戦力を持つ必要がある。
59 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:51:42 ID:nOrdvzbC0
誰に対する「無責任」なんだか
60 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 12:56:11 ID:OyevSlkb0
やっぱ自分が大統領として撤退を決断したくないんでしょうかねぇ
ブッシュ→クリントン→ブッシュ→クリントン
どう考えてもオマハorジュリアーニのほうがマシだろ。
アメリカ人が恐れているほど池沼じゃないことを祈る。
62 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 13:05:14 ID:sAf7LK/A0
今日の「おまえがいうなスレ」はここか
63 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 13:08:40 ID:yaqOZ7HV0
クリントンがヒラリ−と一緒の大統領府に帰ってくるのね。日本がまたイジメられる。いまから覚悟しておきましょう。
64 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 14:15:51 ID:zr6NbqbP0
お前が言うな。お前の夫は何をした。
奥さんがいるのに別の女に手をだすみたいなもんだしな、そりゃまずいよな。
でもヒラリーってイラク派兵に当初は賛成してたよな?
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 15:01:28 ID:LWDbjftX0
飴よツインタワー爆破当時の結束はどこに消えちまったんだ。
なにかっていうと日本人は飽きっぽいというが、そちらもご同様さまで。
67 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 15:07:58 ID:EkJOZUPxO
責任問題出すならイラクが最後を迎えるまで付き合えよ
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 15:14:06 ID:61YEgBDg0
「ラ−メン」って注文したら「九州ラ−メン?」
だって言っていた。
69 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 15:19:22 ID:8GF8kTQh0
アメリカじゃ、ブッシュ親子よりクリントン夫婦のほうが人気高いんだよな。
70 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 15:20:56 ID:Xcg9ZvwW0
大阪に原爆が落ちる政権でつね
71 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 15:25:11 ID:SPg+GV4b0
葉巻エロおやじは黙ってろ
72 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 16:44:22 ID:TliU8J/L0
ヒラリーは中道派で、民主党には彼女よりも左派で、反戦派に近い
エドワーズやオバマがいるわけですがエドワーズなどは、ヒラリーの
ような事は言っていません。
実際にはAP記事にあるように、ヒラリーは上院議員として議会で
イラク戦争審議のとき賛成投票(エドワーズは反対)しているので、
そのことが今は問われているわけです。
ブッシュがミスリードしたという主張をしていて、ブッシュ政権の間に
撤退を求めていますが、そういう態度が米軍の最終・最高司令官に
相応しいのか、という事になるのでしょう。
アメリカ版「お前が言うな」
74 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 18:04:13 ID:vjcNJuUf0
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 22:20:03 ID:4TCELl/10
ヒラリーって中道なの?
左の印象が強いけど
>>75 そう思わせてるだけなんじゃない?
ある程度の政治的スタンスのバランスを取っておかないと
勝てないとわかってるんでしょ
77 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/01/30(火) 08:19:31 ID:1BYuye+U0
イラク軍と駐留アメリカ軍は28日から29日未明にかけ、中部ナジャフで、
武装勢力の掃討作戦を展開し、300人以上を殺害しました。
アメリカ軍は、戦車やヘリコプターを投入し、激しい攻撃を加えましたが、
ヘリ1機が撃墜され、兵士2人が死亡しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ アメリカが米軍を増派して
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 掃討作戦を展開し始めたようだ。
|ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| また、ずい分死者が出ているようです。
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 悪いニュースはウンザリですね。(・A・#)
07.1.30 TBS「イラク武装勢力300人超殺害、掃討作戦」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3480850.html
>>77 増派して掃討作戦を開始したことが悪いニュース
って判断ならあんたは世界情勢について語らないほうがいいんじゃねーの?
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 08:29:55 ID:hYFFEi+Q0
増派せにゃ、政権が持たないってんだから、戦争始めた責任を取るっつうなら、
増派することはしごくまっとうな事なんだわな。
80 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 08:31:41 ID:W2f/QJrw0
心配することないよ。
次期政権はライス共和党政権だから。
君たちにお鉢が巡ってくることはないw
と知ったかぶってみる。
81 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:27:46 ID:NEV0CM4M0
ブッシュとかけ、スネークととく
そのこころは
藪蛇
82 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:33:42 ID:nmQ5LAEe0
エロクリの情婦がほざくな!
イラクフセイン政権や北朝鮮を放置し続けたのはクリントンの責任。
フセイン政権の湾岸戦争停戦協定違反は明確!
北朝鮮の米朝核合意違反も明確!
90年代中に両国とも滅ぼしておくべきだったのにね。
83 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:35:08 ID:RW0VmS950
撤退したら間違いなく内戦が起きるぞ
進むも地獄退くも地獄
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:58:35 ID:7oLLDfZH0
>>82 アメリカの侵略だろう。湾岸戦争ってクゥェート占領のことで、アメリカはこれと同じことをした。
アメリカの安保に関係ない分、より悪質だが。
85 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:01:37 ID:0IjI4GtH0
アメリカ軍撤退が最上の解決策
あとはシリアとイランが何とかしてくれる
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:17:39 ID:nmQ5LAEe0
>>84 バカ登場!
イラク問題再整理
・フセイン政権は大量破壊兵器を実際に保有し使用もした。
・湾岸戦争停戦協定でフセインは大量破壊兵器の完全廃棄とその証明を約束した。
・12年間にも渡る国連査察に度重なる妨害、拒否を行い、完全廃棄の確認はなされなかった。
米が介入していなければ、韓国、台湾、ギリシャ、イランも真っ赤!
さらにアジア、欧州全域に及んでいただろう。
北やイランに対する国連安保理対応みても国連など当てにならないは明らか。
87 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:21:55 ID:7oLLDfZH0
>>86 イラクの大量破壊は、アメリカに支援された。
イラクは1441実行でその責務を果たした。
アメリカの安保に関係ない分、アメリカのイラク侵略は悪質。
88 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:29:11 ID:7oLLDfZH0
ところで、アメリカがでって上げた大量破壊兵器で戦争をしたことには、反省はないのか?
明らかに、大量破壊兵器目的でなく侵略戦争を始めたんだから。
89 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:30:28 ID:X02KV2zT0
クリントンは、夫婦そろってシナから政治献金をもらってるんだろ。
アメリカもシナにかなりな部分、篭絡されてるって事でしょ。
アメリカを、シナに都合の良いように導こうとしているんだから
アメにとっても日本にとっても困った方ですね。
90 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:31:31 ID:6cY3ETgpO
>>1 オマエが言うな!
テメーは北朝鮮に何をした?あぁ?
テメーの方が無責任過ぎるだろうが!
テメーのせいで漏れ達は枕を高くして寝れなくなったじゃねーかよ!
責任取れよ!
この種撒き男め
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:33:45 ID:tvHE6Zp40
ブッシュ政権のうちにイラン戦争始めそうで怖い
92 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:36:24 ID:nmQ5LAEe0
>>87 サヨリベラルお得意の嘘八百
>イラクの大量破壊は、アメリカに支援された。
100%嘘、フセイン後見はソ(露)仏
>イラクは1441実行でその責務を果たした。
1441自体は2002年のもので、それまでの停戦協定違反を再度追求したもので
1991年から2002年までの違反行為を列挙追求したもの。
さらに国連決議1441を履行したんなんてのも100%嘘
93 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:37:27 ID:i4hcNZS20
ヒラリーもイラク戦争に賛成票投じてなかった?
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:40:47 ID:7oLLDfZH0
>>92 80年代、アメリカは、300億ドルをイラク支援している。生物兵器の材料を英米は輸出した。
でっち上げの大量破壊兵器の理由か。10年間の査察でもうなかったし、1441はイラクは履行されてから、査察継続をブリクスが言った。
95 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:42:06 ID:r49UrG1f0
つか次の大統領選ってよっぽどな事が無い限り
民主で決まりかと・・・
共和の最有力候補がブッシュ弟みたいだしw
ちなみにジュリアーノはイタリア系カソリック、同性結婚、中絶容認
まぁ予備選すら無理だと思う。
96 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:43:16 ID:7oLLDfZH0
アメリカがでっち上げた大量破壊兵器で戦争をしたことには、反省はないのか?
1441はイラクは履行されてから、査察継続続けるといったんだから1441が有効なのは明白。
97 :
95:2007/01/30(火) 14:44:17 ID:r49UrG1f0
ジュリアーノ→ジュリアーニ
98 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:45:11 ID:0/RhERac0
イスラエルに核査察入らない時点で、イラクに正当性ありでしょ。
完全にダブスタw
99 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:46:03 ID:wMsj9VkK0
つまりヒラリーさんはイラク戦争は
共和党が起した戦争だから
民主党は知ったこっちゃ無いって言ってるのか
100 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:46:12 ID:7oLLDfZH0
イスラエルの方が、決議違反が多いからな。
101 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:51:44 ID:nmQ5LAEe0
>>94 >でっち上げの大量破壊兵器の理由か。
イランやクルド族に使った化学兵器を否定するのか
湾岸戦争で使われたスカッドは幻かw
朝鮮戦争は米韓の侵略、拉致は捏造だと言ってる連中と同レベルだな!
12年に渡る査察でも検証できないものを後10年、100年続けるのかw
102 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:51:58 ID:7oLLDfZH0
イラクに対する目的は、なんだったのがわってないなこれは。
>>90 ブッシュだって、北朝鮮の核保有を止められなかったんだが?
104 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:54:15 ID:7oLLDfZH0
>>101 10年間の査察で、大量破壊兵器がないにもかかわらず、
でっち上げの大量破壊兵器の理由で戦争を開始したんだろ。アメリカの大義名分は。
もちろん、今じゃ、大量破壊兵器なんてどこにもないことが証明された。
105 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:59:48 ID:4Lwf2RO20
つか更に増派しろって言った方がいんじゃねこの場合。
ただただ人気取りでアメリカの信用の失墜を加速させてどうする。
ベトナムみたいにソ連が安定化してくれるわけもなし。
106 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:00:06 ID:HO4tWoumO
>>104 で、おまえさんはどうしたらいいと思う?
内戦が起きても知らんぷりかい?
107 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:01:41 ID:wMsj9VkK0
108 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:02:28 ID:7oLLDfZH0
>>106 それは、こっちが聞きたい。こんな、中東を不安定化させるなんて、とんでもないことをしてくれたもんだ。
110 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:05:58 ID:S1nLBeOp0
イラク戦争の開戦決議に賛成した議員で撤退を主張する
議員は今後イラクに対してどういう支援をしていくか明確にすべき
喜んで戦争始めたくせに今更撤退とか言うなよ。アメリカ兵が何人死んでもイラクで治安維持しろ
責任とれ
>>106 自分からバカ呼ばわりして議論ふっかけときながら、話すり替えて逃げんな
113 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:17:33 ID:HO4tWoumO
>>108 それじゃなんの解決にもならんだろが。
対策も考えずにただ悪口言うだけならガキでもできるわ、たわけ。
114 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:22:43 ID:RFPtfCal0
>>108 中東が戦争の中心になっているお陰で君たちが自爆テロに遭わないんですよ
そもそも米国に宣戦布告をしたのはテロリストでありイラクでありアフガニスタンであるわけです
少しはイラクやアフガンで戦う人たちに感謝をする気にはなりませんか?
あなたがそうやって毎日を平和に暮らせた挙句に命を賭けて戦う若者を侮辱出来るのは
すべて彼らの犠牲のお陰なんですから
115 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:23:41 ID:7oLLDfZH0
>>113 少なくとも日本をモデルにするなら、バース党(フセイン)は温存し、自分に有利な合意を形成し、内政干渉するべきだった。
まっ、逆行してるがね、アメリカは。
116 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:28:15 ID:yNwDYgJ20
さんざん事態を引っ掻き回しといて「無かったから帰るわ」じゃ済まされんだろ
最後まで責任持てよ
117 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:28:22 ID:VVXAkIFh0
>>114 >そもそも米国に宣戦布告をしたのはテロリストでありイラクでありアフガニスタンであるわけです
イラクがアメリカに宣戦布告したと言うのは、ちょっと無理があるかと。
118 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:30:22 ID:7oLLDfZH0
最後まで責任持つのは、必要なことで他国やイラク国民に責任を押し付けるのは良くないね。
結果的に、テロリストを発生させてるのは勘弁してくれ。
119 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:34:47 ID:Fcw3/rCw0
ブッシュは責任とってHARAKIRIしろよ。
120 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:37:29 ID:5RzTB2rxO
イラク問題会議を作って、そこの議長をブッシュにすればいいんじゃね?
半ば強制的にw
121 :
もっこす ◆Yo.FDX/z4Q :2007/01/30(火) 15:39:36 ID:wR4oRkWbO
自爆テロと言ってはいけない。
特攻または散華といいなさい。(^_^)
122 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:40:16 ID:wL1Wmwh60
>>101 クルドに関してはCIAの捏造との話が・・・
ヒラリーの対抗馬はモニカだったらどんな泥沼選挙になるやら。
124 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:50:45 ID:/AsCDrCg0
大統領在任中は、スキャンダル隠しの為にさんざんえーかっこばっかして
面倒な事は先送りしたくせに。
こいつのせいで、以降のアジア(特に東アジア)の安全保障問題は
よりいっそう深刻になった。
お 前 が 言 う な
125 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:51:34 ID:7oLLDfZH0
アメリカは、でっち上げの大量破壊兵器で、侵略戦争したが、
イランに関してはこれは使えるとは思えないし、どうするのかな。
126 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:56:55 ID:HO4tWoumO
>>118 「だからどうすりゃいいと思う?」
と聞いているんだが。
ブッシュの対応がグダグタなのは否定せん。
だが、だからといって具体案なしで「責任取れ」と無責任に言われてもなあ。
127 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:00:08 ID:7oLLDfZH0
>>126 少なくとも日本をモデルにするなら、バース党(フセイン)は温存し、自分に有利な合意を形成し、内政干渉するべきだった。
まっ、逆行してるがね、アメリカは。
って書いただろ。
国際社会と国連を裏切って、イラク開戦をしたアメリカこそが責任を取るべきなのは当然。
128 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:04:39 ID:HO4tWoumO
>>127 それは「過去、どうするべきだったか」であって、「今後、どうするべきか」ではない。
重要なのは「未来」であって「過去」にあらず。
無論、過去は過去として裁かれねばならんが、今はまず未来を考えるべき時。
|\
|_\____________
[|  ̄ |\
.|── 撤 退 |: |:>
[|_ _____________|/
| ̄/ /"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
|/ / ,ヘ〜-ー'´⌒``ヽ:ヽ
/ ノ u彡三三:三:ミ |: ヽ
| |.. __,,;;ィ t;;;;,,,U_:ヽ│
| |シ ,ィェァ') (.yェュ、 ミ| |
!r、| ''''''. | | '''''' Y..)
ヽ{ Uヽ.(r、 ,n) /:: };ノ
し} : 、___二__., ;:::::jJ
!、.:. ´ ..::::... `ノ::::ノ
\、ゝ '""'ノ/
まぁ、言ってることは理解できるが、
貧乏くじは引きたくないって願望も見えるぞ。
131 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:11:07 ID:h5QWELd+0
>>128 自分のした事に責任を持つのは当然だと思うけど?
色々な処理をしないと進まない事も存在する
132 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:30:02 ID:ql7i95uL0
133 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:56:00 ID:Oe0wb/Oc0
>>128 お前が自分のミスで会社に損害を与えたとしよう。
お前の上司は、そんな世迷いごとを聞いてくれると思うか?
まず失敗の後始末をして責任を取れといわれるだろ、普通w
134 :
名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:58:45 ID:L0mncAU60
他国を引っ掻き回すだけ回して放置するのか
無責任だな
無責任もなにも本気で次期大統領に就く気があるのなら
前政権の職務を真っ向から背負うだけの気概を持てよ。
面倒ごとは自分の就任前に片付けておけってか?アホか。
大体お前の旦那の後始末をさせられてるのが他でもない
現政権なんだぞ。考えて物言えボケ