【調査】 「喫煙者のマナー向上、期待できぬ」 歩きタバコ禁止、８割近く条例制定望む。うち８割が罰則賛成…京都★２

★歩き「たばこ」禁止　　８割近く条例制定望む

・繁華街などでの歩きたばこを禁止する条例の制定を目指す京都市は２６日、路上喫煙に
　ついての市民アンケートの結果をあきらかにした。大半が路上喫煙を迷惑と考え、条例制定を
　望む人は８割近くにのぼった。市は今後、喫煙者と非喫煙者ごとの回答内容を整理しながら、
　検証を進めていく。

　有識者らで作る「市路上喫煙防止条例（仮称）検討委員会」で示した。アンケートは昨年１２月
　１２〜２６日に市民３０００人を無作為に抽出して実施し、４７・６％の１４２９人が回答。回答者の
　８割は非喫煙者だった。

　アンケートの結果では、全体の９割が、過去に路上喫煙で被害を受けたり、不快な思いをした
　ことがあったと回答。内容（複数選択制）は、「吸い殻の散乱が見苦しい」（７９・７％）、「煙や
　においで不快な思いをした」（６２・９％）が上位で、衣服や、体にたばこが当たって被害を
　受けた人（受けそうになった人も含む）も、それぞれ１４・８％いた。路上喫煙の現状については、
　９割近くが「迷惑だ」と答えた。

　条例制定は、７６・５％が賛成で、「必要ない」（２１・８％）を上回った。賛成の理由（複数
　選択制）は、「喫煙者のマナー向上への期待だけでは限界」が７２・３％で１位。「子どもらの
　やけど事故を防止できる」「条例の規制で、徹底した取り組みができる」も６割を占めた。
　賛成者の８割近くが違反者への罰則が必要だと考えていた。

　一方、反対者で最も多い理由は、「条例より、マナー向上の啓発活動強化が重要」だった。
　市は、歩きたばこで歩行者がやけどするなどのトラブルをなくすため、吸い殻のポイ捨てを
　禁じた美化条例とは別に路上での喫煙そのものの禁止条例を検討。人通りの多い繁華街
　など２、３地域を制限区域に設定し、路上喫煙を禁止していく考え。
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news001.htm

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169874900/

マナーからルールヘ

歩きタバコは本当に最悪。

守らない香具師は去勢手術

どうせいつもの展開だろ

タバコを禁止すればいいんじゃないかな？かな？
人箱1000円でいいんじゃないかな？かな？

寝タバコによる火事、歩きタバコによる火傷、ポイ捨て、副流煙等による健康被害、喫煙者の精神性の悪化
第三者に影響を与える影響はこんなにもあるのになんら規制せず
むしろ低年齢に推奨するような販売方法・・・・タバコ産業は死ねよ喫煙厨もな

タバコよりも病院でもらえる精神薬を嗜む
タバコを未だに吸うバカのなんて多いこと

夜が明けたら嫌煙厨と喫煙厨の醜い争いが開始されます

吸殻や灰を携帯灰皿に入れるが、
煙の事を考えてない自称マナーの良い喫煙者達もいる。

吸殻や灰も不快だが、煙が一番嫌がられてんだよ。

反対する理由が特に無い

嫌煙派だけどマナーを守る喫煙者には好感を持っている

妊娠してるのに煙草吸う女とか喫煙注意されると切れる男とか
DQNは死んでもいいと思うけど、本当の愛煙家には可哀想だな

税金上げて喫煙所へらされてありとあらゆる手を使って迫害してまだ足りねぇのか。
何がマナーだ条例だ。
十分リスク背負って吸ってんだよ！

ニコチン中毒患者を離島に強制送還しました。

いいじゃないの

車からのポイ捨てもどうにかしてくれ。

>>6
タバコを禁止する前に過去の借金を喫煙者に払ってもらわなくちゃ。

なのでタバコ代を１箱２０００円の税率８割に値上げましょう。
そんでその税収を国民健康保険にまわしましょう。
そして非喫煙者は１割負担にして喫煙者は５割負担ぐらいにする。

そうすれば喫煙者も禁煙するだろう。

「歩きタバコ」で他人が氏ぬか？
運転中の携帯をもっと処罰しろ！！

どこの国だよ、ってorz。

京都人だが最近歩き煙草なんてかなり減ったからなあ
コレの取り締まりで警官ウロウロすんなら反対

タバコ吸うけど人の反感買うような状況では吸わんな。

>>17
関係ない話で話題そらし乙

>>17
「歩きタバコ」と比べるなら「歩き携帯」にしろよ。
そこを運転中の携帯にスリ替えて誤魔化すなよ。
喫煙厨はすぐにいろんな違うもので論点ずらしをしようとするよな。

そして運転中の喫煙も、どうなのよ？こっちも危ない気がするぞ！

>４７・６％の１４２９人が回答。回答者の８割は非喫煙者だった。

注目すべき点はここだろ
見よこの見事な統計マジックｗ

我らが京都　始まったな

歩きタバコは数十秒にわたって煙を嗅がされたりするから鬱陶しい。

>>23
何がどう統計マジックなん？

>>23
喫煙厨の、いつもの統計素人な統計批判か。

喫煙者が不精者で面倒臭がって回答しなかっただけだろが。

そりゃ喫煙者は　中毒患者　だから、マナーなんて守れるわけない。

彼らにとってタバコの煙は　『すばらしい物』　であり
タバコを吸う姿は　『カッコイイこと』　と信じ込んでるから

タバコ吸いながら歩く姿を、人に見せたくて仕方ないのさ。（笑

露出狂が、フリチンで屋外を歩き回るのといっしょ。
彼らにとっては、それが　『素晴らしい行為』　なんだから。
施設に収容でもしなきゃ無理。

歩きタバコしたけりゃ、最低でも火のついたタバコは
手のひらの内側に入れろ。
火のついたタバコを外側に向けて歩くんじゃねー。
危ないにもほどがある。

あえて言う　　飲酒のが迷惑だ

たばこの税率80%にしても\2000-にはならない希ガス

煙を他人に吸わせたら傷害罪で逮捕できるように運用すれば一発だよ。（ｗ

まあ2000円はないけど1000円とかは国際的に見てもおかしくはないかな。
そうなる前にやめるけどｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　おまえの>>32加齢臭のほうがキツイぞ！！
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

別にいいけど他に規制することがあると思うんだよな〜
こんなことに金使っても仕方ないだろ

人ごみで歩きタバコして平気な顔してるアホと
喫煙所までちかよって騒ぐ馬鹿は狩ったほうがいい

俺もタバコ吸ってるけど歩きタバコや喫煙所以外での喫煙は禁止でいいと思うよ。

だーーーーーかーーーーらーーーーーー
煙の出ないタバコを作れば一発で解決だろうが！！！！！！！

>>30
出たｗ喫煙厨恒例の携帯の次は「酒の方が迷惑」という論点ずらし。
しかし、いままでのように仕事中に受動喫煙させられるような迷惑は
酒にはない。そして繁華街で受動喫煙させられる方が酔っ払いに
絡まれる機会より多い。まっ酔っ払いがタバコ吸いながら火の子を
ふりまわしてるのは迷惑だがな。

誰も釣れてくれないから自分で計算してみたよ。
76.5%が賛成したことになってるが、

明記されていないがこれは全体の76.5%ではなく、
あくまで回答者の76.5%（全体の76.5%だと回答者数上回っちゃうからね）
つまり賛成者の人数は約1090人。
この人数は、実際には全体のうちわずか36.4%にすぎない。

条例制定に賛成したのは、実は3割程度。

厳罰でいいんじゃない？飲酒と同等のマナーキャンペーンをマスコミでやるんだよ。「昨夜、○○市の職員が
同僚にタバコの煙を吸わせたので傷害罪で逮捕されました。」というニュースが大々的に流れ、市の幹部が謝
罪し、反省の弁を繰り返すくらいがちょうどいいんじゃない？（ｗ

歩き煙草だけは本当に迷惑。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　おまえ>>41バカだろう・・だったら排気ガスの車もな
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>40
こんどは統計の推計を無視ですかｗ
それだったらタバコ会社が発表する喫煙率も意識調査も
視聴率も選挙の投票率も全部、無視ってことだな。

タバコの煙で傷害罪だったら、他の罪はどのくらいの刑罰になるんだろう。
とか思ったり。

健康に悪いし迷惑をかけるし タバコと酒は違法にすればいいんだよ。
その分の税金は 住民税にでも乗せればいい。

タバコ臭いのは嫌

>>38
オマエが作れ。

・酒の方が迷惑
・携帯電話も迷惑







喫煙者は国策で中毒にしたんだから税金投入してでも、
国がなんとかすべきだろ。

次の段階は、タバコを麻薬の扱いにし、タバコの取引を一切禁止するようにするんだよ。（ｗ
もともと北米のどこかの部族が始めた習慣だからタバコを吸うことはレベルが高くない
ことなんだよ。（ｗ

>>44
視聴率も選挙の投票率も、サンプルを推計したりしないんだが。
つーか推計ってのが何なのか知らないだろ君ｗ

たばこ税＋酒税の税収が大体４兆ぐらいだね
国民一人頭、年間\4000-弱ぐらいだろうが、
住民税となると納税義務のある人だけだからもーちっと増えるか。

>>49
中毒なんて、都市伝説語られてもな〜。

どうでもいいが堅苦しいのは嫌だな
煙草くらい好きに吸わせとけばいい

>>53 都市伝説？ ハァ？

たばこ分の消費税と国鉄の借金分も考えたら、
更にもーちっと増えるのか。

医療費削減のためにタバコを早く禁止にすべき。タバコによる疾患は現在大問題になりつつある。（ｗ
抵抗する奴は抵抗勢力ということにして、国家的キャンペーンを張るべき。（ｗ

>>40
いやだからこれのどの辺がマジックなの？
回答者のうち8割が賛成2割が反対、と書いたとして何がどうマジックなの？

>>49
・酒より被害者の数が多いタバコの方が迷惑
・携帯電話より被害者の数が多いタバコの方が迷惑

＞喫煙者は国策で中毒にしたんだから
あれっ？タバコ会社はタバコの中毒性は無いって言ってたがな？

そしてタバコ会社が反対主張の要素としている「中毒性が無い」じゃなかったら

喫煙率の目標数値を設定してタバコ税を大増税しないと・・・
というかするべきだ！

住民税やらが幾ら増えるか書いたらまたころっと意見変えたな。

　 　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜ ほ〜迷惑の比率でもあるのか？>>59ソース出せ。ｺﾞﾙｧ!!
　　|::::（ﾉ 中濃 ||）
　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

>>58
アンケート総数からカウント取ればって意味でしょ？
そもそも回答してくれたのが30％程度ってのに問題あると言いたいんでは？

なんだ、スルーされてたんじゃなかったのか・・・おじさんうれしいよ

>>58
回答者のうち8割が賛成2割が反対、と書いたとしたらマジックじゃないんだ。
「８割近く条例制定望む」というタイトルを導き出すとこがマジックよ。

年間で 15000円くらいの上乗せは仕方ないんじゃない？受動喫煙や飲酒事故が無くなると思えば安いモンでしょ。
ニートで納税してない輩は 親の責任で親が支払う。

>>61、ＡＡ喫煙厨乙。
ソースの出せとほざくなら、まず
最初に主張した>>49に迷惑の比率のソースを出させろや！

どうせ喫煙厨はどこのスレ見ても分かるが自分はソースを
出さずレッテル貼ってくるくせに、ガキ臭く意味が無い
揚げ足取りなソースをいつも強談してくるよな。喫煙ボケが！！

禁煙厨って見苦しいですね。
ヒステリックな反論が。（ｗ

この条例制定とともに基地外じみた嫌煙厨も罰則あたえて欲しいわ
ID:l0fGZtSQ0とか、アホだろ

>>65
ところで、タバコの煙で傷害罪ってのはどういった理由にするのかな？

>>55
中毒性があるというソース出してくれ。
俺は見たこと無いぞ。

規制はしたほうがええと思うが
パチ屋も何とかしてくれ

俺は吸わないけど、ちょっと規制厳しすぎだろう
歩き煙草は許容範囲。もっとも普遍的な喫煙スタイルだし。
コンビニ前の吸殻入れで見知らぬ人同士何人も固まって喫煙してるほうが殺風景
実際散歩しながら吸うのとかは至福。美味いんだよな

>>65キミの言っている被害者って？

・酒より被害者の数が多いタバコの方が迷惑
まず飲酒運転の被害者・・酒乱での暴力アル中・・酒に酔っての暴行、痴漢行為

・・・・・でタバコは？自己責任でしょう。
主流煙・副流煙での被害は？↑との統計的比率差は？


・携帯電話より被害者の数が多いタバコの方が迷惑

↑の比率差もおしえてほすい。

無作為に抽出して回答者の8割は非喫煙者だった？？？
ホントに無作為っだったのかねぇ〜。
情報操作してないのかねぇ〜。
こういう連中のする事は北朝鮮や社民党や官僚や日教組や朝日新聞や
TBSや不二家やピースボートや新興宗教と変わらんからな。

ここでいくら喫煙者が吼えても喫煙者排斥の大波は止まらない現状ｗｗｗ

>>72
煙で済むならまだ良いけどさ、タバコ起因の火事で既にもう・・・

歩きタバコは外側に火を向けている奴は実刑でいいんじゃない？
明らかに犯罪だよ。

>>63
こりゃまた、おじさんぶってるけどガキな揚げ足取りなことｗ
＞「８割近く条例制定望む」というタイトルを導き出すとこがマジックよ。

スレのタイトルの文字数にも現実的に限界があるだろうが！
そして統計結果じゃなくこのスレに対する疑問にスリ替えてる、
それこそお前のレスは喫煙厨の論点すり替えマジックだろが！

そして>>1の統計結果は全国喫煙率が２６％で、非喫煙者が８割で、
回答率が４７・６％で例えば選挙の投票率で考えたら普通な結果だろが。

タバコの煙で肺がやられただとかで傷害罪と仮定すると、
殴る蹴るの暴行は↑と比べたら更に程度の大きい傷害罪に問われるのだろうから、
今の刑期云々はことごとく増えるような気がしたり。

もしかして人殴ったら死刑っすか？

>>75
そのようなことを言ってほすい訳です。

ネットで調べるとタバコの煙に傷害罪を適用しようという意見が結構多い。（ｗ
タバコはテロではないかという意見もある。喫煙者はテロリスト？（ｗ

>>69　ほらよ
ttp://www.bulldog.co.jp/products/home/syouhin18.html
ttp://www.otafuku.co.jp/b_catalog/search_com_detail.asp?com_cd=100130

>>73
そんなもんでしょう。喫煙率なんて3割ないし。

>>62
回答者の割合は30パーセントじゃないよ。４７・６％って書いてある

>>63
やっと意味がわかった
自分はこういう記事読むときは当然のように「回答者のうち」と理解するから何がどうマジックなのかわからなかった
つーかアンケートを依頼した人数全体を基準に割合出す記事ってほとんどないと思うんだけど

話変わるけど>>1の元記事のソースはどうなってんの。全然関係ない記事にリンクしてるんだけど

アル中がマナー守れますか？つまりそういうこと

も禁止なら酒も禁止だな。泥酔した奴は何しでかすかわからん。
正直のがマシに思えるわ。理性飛んだ奴程恐いものはない、

若年者が遊ぶ金ほしさに強盗恐喝その他諸々なんだから遊ぶ事を禁s(ry

>>72
はあ？
＞でタバコは？自己責任でしょう。
どこが自己責任なんだよ！受動喫煙は立派なと「ばっちり被害」だろが！
タバコのポイ捨ての数の多さもダントツだろが！
そしてタバコによる火事も毎年トップクラス。

しかし酒や車を擁護するつもりはないが交通事故や傷害事件の件数なんてどうなんだよ！
まっこれは最初に酒や携帯の方が迷惑とほざいた喫煙厨にソースを出してもらおう。

さあ最初に迷惑論をほざいた>>49の喫煙厨、さっさとソース出せよ！

>>84
アル中とは全然違うし・・その迷惑度もね。
ただし、火災の原因は日本で第２位？たしか１位は不審火だと・・・逆かもね

オレは喫煙者だ
ただ、先端を外向きにして歩きたばこしてるやつとか、ポイ捨てするやつなんかは見ててムカつく
がしかし、喫煙者がいなくなったら税金が高くなるってことがわかんないのかな

おお、いいよいいよー、これやってくれ。

なんちゅうか、歩き煙草の受動喫煙で癌にはならんだろうし、何かやりすぎな気がするね。

無職でひきこもりの2ちゃんねらーは
嫌煙ぐらいしか社会に誇れるものがないから必死ですなぁ〜w
タバコスレになると水を得た魚のようだねw

論点すり替えって言われるかもしれないけど
タバコの煙と車の排気ガス。
有害という点では同じだと思うのだが なぜタバコの煙だけテロ扱い？
危険性としたら タバコの火災やヤケドなんかより 交通事故の方がはるかに発生件数多いのに。

で、タバコの煙で傷害罪言ってる人は、どの程度の傷害なのかいつ答えてくれるんだろう。

>>87
トップクラスというか、実際トップなんだよね。
放火とタバコが首位争いしているけど、不審火と呼ばれているものはほぼタバコだから、
それを考えるとタバコが堂々の首位。
とりあえず、きちんと消せと。

街中での受動喫煙か
　
排ガスは体に悪いからお前ら車乗るなよ？
↑これと同じ次元の話だな

>>91
はい？まずは受動喫煙で癌にならないソースを出してもらえないかな？
健康に害がある可能性があるものを無いとレッテル貼るには相当な根拠があるんだよね？

ｳｰﾑ。社会全体がヒステリーになっとるな。

排気ガスは確か賠償金が出た例を聞いたことあるぞ。最近も。（ｗ
タバコにも適用しろってこと？（ｗ

>>97
ディーゼルの排ガス(ﾎﾞｿﾘ
そう言う意味では東京都が羨ましい

>>67
キチガイじみた喫煙厨にも罰則与えるなら賛成ｗ

>こういう連中のする事は北朝鮮や社民党や官僚や日教組や朝日新聞や
>TBSや不二家やピースボートや新興宗教と変わらんからな。

死ぬ死ぬ詐欺を忘れてますよ。
嫌煙団体の正体を調べるための検索用語句

セブンスデー・アドベンチスト ロマリンダ
SDA ロマリンダ
セブンスデー・アドベンチスト さくらちゃん募金
SDA さくらちゃん募金
セブンスデー・アドベンチスト 死ぬ死ぬ詐欺
SDA 死ぬ死ぬ詐欺
セブンスデー・アドベンチスト カルト
SDA カルト
セブンスデー・アドベンチスト 在日
SDA 在日
セブンスデー・アドベンチスト 嫌煙
SDA 嫌煙

>>87　さっきからだしてるだろ。
ttp://www.bulldog.co.jp/products/home/syouhin18.html
ttp://www.otafuku.co.jp/b_catalog/search_com_detail.asp?com_cd=100130
迷惑っていうのは、意見なわけ。
意見にソースなんてあるかわけないだろ。

>>99
タバコ会社も米では桁違いの額を国や医療機関に定期的に支払っていると聞くが・・

>>93
せめて煙草が車並に役にたってから言え

>>93
論点すり替えですよ。分かっているではないですか。

両方ともヒステリックすぎ

>>93
ざこばの理論だな。

保育園の運動会や発表会でタバコをパカパカ吸う奴は即死してください

禁煙厨の実態が晒せたから
今日のミッション完了！

タバコを吸うやつは早くくたばれ

>>105-106
論点のスリカエではないでしょう。
「歩きタバコは見て不快」「車の排気ガスは慣れた」

この差でしょう。

>>89
もちろん 嫌煙厨だってそれぐらいは承知のうえでの発言だろ？理想だけでは 世の中回っていかない。
1万や2万くらいの増税で喫煙がなくなるば安いモンだよな。
な 嫌煙厨。

>>97
しらねえよソースなんて。何つっかかってんだ？
普通に考えて最近歩き煙草は随分減ってるから、アレで癌になるんなら排気ガスで皆病気になるだろ。
お前みたいなヒステリックな嫌煙厨を生んだってのも、煙草の弊害の一つだな。

>>83
>話変わるけど>>1の元記事のソースはどうなってんの。全然関係ない記事にリンクしてるんだけど
ニュースサイトでよくあること。
001.htmのようなものにメイン記事を載せて順次時間で差し替えていく。


>>93
んー、車が人が一杯居る歩道のど真ん中でいきなり顔の近くで吹かし始めたらやっぱり煙草で
言われているようなテロ行為だと思うよ。ただ、現実ないだろうと思うけど。
車が道路を走っているように、喫煙所で吸っている分にはテロとか言われないと考えれば
何故テロと言われるのかは自ずと解るんじゃないのかな。


>>98
女子専用車両とかチョン在日の犯罪とかWEに寛容になれないからと言ってヒスと言われてもなぁ。
勿論社会全体と言うからには煙草だけを以ってヒスという事では無いよね。
自分に危害が及ぶ事や不利益になる事ならやっぱり多少なりとも反発するだろう。

>>93
まず喫煙擁護者はなぜ？と人に聞く前に被害データの掲示などしてみろよ！

ちなみに交通事故は年間約６千人だが毎年下降傾向で
飲酒運転はその一部だろが、
そして交通事故の中に喫煙運転だってあると思うぞ！
また喫煙者が多く駐車場がある居酒屋で飲んで
帰宅途中の飲酒運転の喫煙者の事故だってあるだろうが。

タバコによる火事も年間約６千人くらいだったよな。
そしてタバコの誤飲事故もあれば、タバコのポイ捨ては
酒の瓶とか比べてもダントツに多い。

喫煙者のマナーの悪さが、そのまんま出てるだろうが。

もういっそのこと、タバコも酒も自動車もパチンコも自宅のみで可能とし天下の往来では一切禁止でいいんでない。

なんなんだこのアンケートはｗ
結果が先にありきの情報操作としか言いようがねーな

>>117
あほ？タバコ吸ってるから？

まああれだ
>>97みたく健康な体であることに執着しすぎるやつはきっと今年に入って異常に納豆食いまくったはずだ
そんなに長生きしてどーすんの

歩きタバコは外側に火を向けている奴は実刑でいいんじゃない？
明らかに犯罪だよ。

日本でも国立がん研や各地の成人病センターもすべて
セブンスデー・アドベンチスト出身の医師たちに侵されてるよ。
建設費や医療費に莫大な国費がつぎ込まれているよね。
それは世界共通なんだ。
儲かるんだよ、嫌煙は。

>死ぬ死ぬ詐欺：キムチ臭いキリスト教徒をシビアに追求すべし
>死ぬ死ぬ詐欺ロマリンダ大学と関連して名前が挙がった
>セブンスデイアドベンチスト教会だが・・・
http://antikimchi.seesaa.net/article/25302370.html

そろそろ機が熟してくれば国家賠償訴訟もあり得るかもなあ。日本のタバコ政策に対して・・・。（ｗ

あ〜今日も仕事で徹夜だ。タバコと缶コーヒーがうまいぜ♪
仕事しまくってタバコ吸いまくって税金払いまくってるぜ！
嫌煙厨どもも少しは身を削って社会に貢献しやがれ。
どーせ無駄に人生消耗してるくせに何が健康だw

歩きタバコって今時あんまり見ないけど、地域差があるのかね？
車からポイ捨てする奴は今でも見る。あれは腹立つ。自分も喫煙者だけどポイ捨ては許せん。

>>121
じゃぁ携帯やりながら運転しているヤツは死刑だなw

>>113
嫌煙厨とかいってるのは相当痛い人なんだろうけど、
俺はむしろ煙草税≒消費税1%相当だからその分の負担で煙草全廃（完全禁止)なら
それはそれでも良いとは思ってるよ。
数々の迷惑は無くなるし諸経費も落ちるからね。
でもそれで困るのは喫煙者じゃねーのかい？

まあ禁酒法だなんだと騒ぐように禁止自体には反対だが、禁止なら禁止でも仕方が無いよってことだ。

>>113
嫌煙厨じゃないけど、たばこにそれだけの増税してくれるなら、それも良いかな。ありがとうね。

京都の街中で歩きタバコはあまり見ない気がするが、運転手のポイ捨てがひどいかもな。

あと自転車タバコ危ない。

>>83
君みたいな人は騙されないだろうけど、マジックの対象はもっと下の層だからね。

無回答を無回答として集計した全体の数字でなければデータとしての価値がないんだが・・・
（それを認めるとしたら、回答者という作為が働く＝無作為性が失われる結果になるからね）
全体を基準に割合出す記事がほとんどないというのが憂うべき日本の報道の現状なのか。
権威に弱い日本人は特に情報に対して武装する必要がありそうだね。

遊んでもらうつもりがまじめな話になってしまった。はよねよ

>>114
やはり喫煙ＤＱＮのレッテル貼りか。

ちなみにディーゼル排気ガスは最も大気汚染されてる東京で３００倍致死リスクがあるが
タバコの副流煙は５０００倍致死リスクがあるってデータもあるんだよ！

しかし喫煙率が高い暴走族が一番迷惑！

>>130
もう一個の話として「無回答を勝手に賛成や反対に押し込めるやり方は詭弁」って事はあるけどな。
無回答は無回答であり、賛成でも反対でもない。
どこかのサイレントマジョリティ発言じゃないけどなｗ

>>131
ほ〜そのデータは単純に300対5000の割合でタバコの方が死亡率が高いということなのか？

タバコは国家財政を豊かにしているのだ。
嫌煙の損失アピールを信じてるバカは池沼ｗ

>>134
国家財政を浪費もしているけどな。

>>122
喫煙厨は個人のブログで風評被害をし始めてるのか。
まずは公式なデータでソースを出せよな！

しかしタバコ利権はありタバコの御用学者は多数いて、
更にタバコ会社から金を貰って喫煙擁護をしてる研究発表は多々ある。

まっタバコ関係の利権と比べたらほとんど無いに等しいよ。

>>131
自分は非喫煙者。ただ京都人だからこのニュースには関心がある。
結論を言うと何でもかんでも禁止禁止って流れは好きじゃない。
時間がかかってもマナー向上を訴えるやり方でいったほうがいいと俺は思う。


あとそのデータは特に意味無いだろ。
大気中に舞ってる排気ガスの量と副流煙の比率がわかってるならまだしも。

肺ガンになったとしよう。
で、その肺ガンの原因がたばこがそれ以外の物かを何で判断するのだろう。
そんなことを考えたり。

なんでタバコ吸うの？チュッパチャプス舐めてりゃいいじゃん

>>133
まっその通りだがな。

>>134
国家財政じゃなくてタバコ産業関係者だけを儲けさせてる。
そして国家単位だと赤字。そして非喫煙者は、とばっちりも大きい。

>>136
医師会の目的はタバコ税の医療目的税化だアホ

>>140

まっ良い！少し検索してみたが・・・

大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと環境基準の5000倍の致死.
リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

↑は室内と・・・「歩きタバコ」「排気ガス」←屋外だけど・・・矛盾？作為があると思うが？

>>136
アンチキムチ団HPと喫煙工作員は無関係。
むしろこの辺の名前が出てる喫煙者を突っ込めよｗ
それだけで SDA＝喫煙者 の図式になるだろう・・・

>【ＳＤＡ日本教団幹部、通名？偽名？疑惑まとめ（日本人の出自補完ヨロ）】
>町田秀三郎（財務部長）→町田公二郎 　　島田真澄（伝道局長）→桑田真澄
>大城豊（教育局長）→大野豊 　　　　　　　　東出克己（牧師）→東出輝裕
>衣川輝夫（衛生病院幹部）→衣笠祥雄 　　上田勲（総会議長）→柴田勲
>金城健佑（教団理事長）→金城龍彦 　　　　津嘉山薫（信徒）→津嘉山正種
>岡藤米蔵（諮問委員）→岡田以蔵 　　　　　伊能忠嗣（牧師）→伊能忠敬
>高橋義文（三育学院カレッジ学長）→高橋慶彦（よしひこ）

>>138
肺がん患者発生＞統計を取ると喫煙者ばっか＞肺がんとタバコは関連性がある。

こんなあほみたいなことも分からんのか？ おまえセンター数学何点取ったんだ？

>>140
>国家単位だと赤字
　　↑
これのソースをもってきてみｗ
10秒で論破してやるよ♪

>>144
で、非喫煙者が肺ガンになったとしてその理由は？

>>137
大気汚染法などで比率が分からないと組み込めないのか？
病気に危険度が高い方を注意するのは当たり前だろが。

＞時間がかかってもマナー向上を訴えるやり方
ってＪＴがＣＭで流してるような奴か？しかしあれは携帯灰皿
など路上喫煙をかえって促進する可能性もあるぞ。

そして現実的に諸外国では路上喫煙禁止法などが出始めてるってことは、
ある程度を外国に学び、今までのように吸殻の量など無くならない状態は
規制されて当然だと思うぞ。

>>147
キミはいつも楽なレスの方に行きたがる傾向があるなww

人が「車の運転」および「喫煙」という行為をするとき，１分間に排出する「排気ガス」と「副流煙」にはどのような有害物質が，どの位含まれているのだろうか。
目安として，自動車の排ガス規制値と，副流煙に含まれる有害物質量を比較してみた。・・・中略・・・・・１分間あたりの有害物質の排出量は，車の排気ガスがｇ単位であるのに対し，タバコの副流煙はｍｇ〜ｎｇ単位である。
オーダーとして１，０００倍から１，０００，０００倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。一番身近で副流煙を吸う私は数１０年たってもまだ死なないのに，直接排気ガスを吸えば短時間で死にいたることを考えても，
どちらが危険か明らかだと思う。

↑ボクに都合のよい検索結果だよ。

>>141、妄想乙。
しかし喫煙者がばらまいた健康被害をタバコ税で返させるのは当然の話だ。

煙草吸ったら惨めですな

>>1
＞繁華街などでの歩きたばこを禁止する条例の制定を目指す京都市は
＞市民３０００人を無作為に抽出して実施し、４７・６％の１４２９人が回答。回答者の
＞８割は非喫煙者だった。

無作為にしては、喫煙率と、この回答者の非喫煙率の差が気になるな。
まぁ初めから結論ありきと書かれているから、あまり信用ならない調査結果だとは理解できるが。

嫌煙ファシズムが金になる内は、この流れは止まらないだろうな。

>>146
肺がんの２０％を占め、発症したらほぼ確実に死ぬ扁平上皮がん、小細胞がんは
喫煙者である割合が非常に高い。

非喫煙者の肺がんは非小細胞がん＝治りやすい
http://www.tsuboi-hp.or.jp/main/HTML/RESULT/lung.html

＞非喫煙者が肺ガンになったとしてその理由は？
周りに喫煙者がいたせいだろうな。

>>142
おまえのレスに最初から屋外って書いてあったのか？
しかし屋内の歩きタバコっていうのもあるがな。
そしてうまく「歩きタバコ」って言葉を使ってスリ替えて
「受動喫煙が無害」って喫煙厨は誤魔化そうとするよな。

しかし歩きタバコも受動喫煙もどっちも迷惑以外のなにものでもない！

>>152
ほうほう、これは参考になる。
ちゃんとデータを出してきてくれた貴兄には敬意を表するが、
はなからけんか腰の言葉遣いは直した方が良いと思うぞ。

>>149
うん当然だな。
それだけじゃねーぞたばこは寿命を縮め、年金の受給者を抑制する。
おまいらの嫌いな汚ねーじじーの数を減らしてるんだよ
なんて素晴らしいんでしょう！

喫煙者のオレ様に足向けて寝るなよｗ

早急に法令化と頼む……。
大学の通学路なんてクソ学生の吸う煙たくて煙たくて……。
ま、それが仮面浪人する原動力でもあるわけだが。

京都駅では喫煙コーナーまでいかずに喫煙が常態化とかもうねアフォかと。
十メートル先にあるんだから、ちゃんとそこまで行って吸えよ！

>>152
＞＞非喫煙者が肺ガンになったとしてその理由は？
＞周りに喫煙者がいたせいだろうな。

１週間ほど前に、医者が煙草スレにも現れて言っていたが、
発ガンの因子は煙草だけではないぞ。
しかも副流煙に至っては、排ガスの方が健康被害出すのは周知の事実なんだが。

>>137
>結論を言うと何でもかんでも禁止禁止って流れは好きじゃない。
>時間がかかってもマナー向上を訴えるやり方でいったほうがいいと俺は思う。

俺もなんでも禁止って流れは好きじゃないが、
もうかなりの時間をマナー向上に費やした結果がこれだと思うぞ・・・

たばこを吸う人は本当に嫌われてるね。

肺癌で市ねばいいのに

ポロニウム〜♪
一日１〜２箱吸う奴は１年間で300枚のレントゲン撮ってるのと同じ〜♪

はいはい被曝被爆

>>153なんか言葉が荒っぽくなってきているが・・・平気か？整理するよ。

＞ちなみにディーゼル排気ガスは最も大気汚染されてる東京で３００倍致死リスクがあるが
タバコの副流煙は５０００倍致死リスクがあるってデータもあるんだよ！

↑はキミが言った理論・・・300対5000でタバコの副流煙のが害！100倍以上だね。

有害物質の排出量は，車の排気ガスがｇ単位であるのに対し，タバコの副流煙はｍｇ〜ｎｇ単位である。
オーダーとして１，０００倍から１，０００，０００倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。一番身近で副流煙を吸う私は数１０年たってもまだ死なないのに，
直接排気ガスを吸えば短時間で死にいたることを考えても， どちらが危険か明らかだと思う。

↑はボク・・・考えれば「排気ガスの自殺」はあるがタバコの自殺ないでしょww

>>158
その結果がそんなに悪いの？
俺はよく知らないんだけど、京都で歩き煙草ってあんま見かけないし、随分マナーがマシになったなあと思ってたモンで。

>>159
オレはタバコ吸うけど、2ちゃんで人に死ねなんて言った事がねーな。
うんこ・ちんこ・まんことは言うんだがなｗ
基本的品性がおまいとは違うんだろうな。哀れなやつよ

>>155
そういうようにいう非人道的な喫煙擁護者いるようだが、
タバコの害がこれからどんどん若年化してくる。
そうなると年金どころか国力も落ちてくるだろうな。

嫌煙に理由を付けて、税金にたかるハイエナ共は氏ねよな。
まったく平和が続くと、ヤクザまでもが税金にたかるようになるんだねぇ。

あと肺がんになったら、マジで苦しいよ。毎分２０回も動く器官が真っ先にやられるからな。
少なくとも近親者が肺がんで死ぬとこみて、喫煙を続けられるやつはそういない。
(末期は形容しがたい痛みで苦しみとのたうってタバコ吸ってた親が死ぬとこを見るから)

肺がん患者になってから、タバコ吸える度胸のあるやつは全くいないそうだ。
「タバコ吸えなくなるなら早死にしてもいい！」とか言ってたやつも、いざ死ぬとなるとガクブルして禁煙するそうだ。

以上呼吸器内科の医者の友達談

>>162
＞京都で歩き煙草ってあんま見かけないし、
ひょっとして、それはギャグで言って（ｒｙ

喫煙者も副煙流被害者もコロッと死ねばいいけど
高度医療を施すもんだから、医療費が高くついちゃうんだよね

さて、んじゃ寝る
続ける人は体に気つけてやってくれ
おやすみﾉｼ

嫌煙を主張する人たちは>>166みたいにとりあえずオレたちをガクブルさせてくれ
>>166でオレは今吸おうとした１本を箱にしまった

>>164
＞若年化してくる。
おまいの感想を聞いてる訳じゃねーのな。
お年寄りはオレ達より早く社会にでてるし、喫煙を始めた年齢も喫煙率もタバコの濃さも昔の方が高いし、
若年化する要素が見つからない。ソースもってこい。話はそれからだ

>>166
それは自己責任でしょ。
「歩きタバコなどしない」「子供がいる席では吸わない」「家で吸う時は換気扇を付ける」

考えて吸っている人も数多くいる・・・勿論保険も入っているがなww

>>167
どの辺住んでるの？
自分は京都市内を毎日一時間はチャリで通学してるが、あんまり見ないがなあ。
大学内も随分マシになったし

>>166
心配してくれてありがとう。

しかしまぁ個人の勝手だ。
新興宗教の様に、「あなたの幸せを考えて」とか「健康を考えて」なんて言うな。

おまえには全く関係の無い話。
言い換えれば「大きなお世話」。ウザイだけ。

>>165
税金にたかるハイエナは煙草関係者だろｗ
買わないって事は単純に税金としての現金収入が減る＝税金にたかれない
税金にたかるためには当然煙草の販売量を増やす方がいい訳だしハイエナもしやすい訳だな。

>>164
喫煙者って年寄りばっかりじゃん。
入社年度が最近になればなるほど喫煙者減ってるし。

自分の母は肺癌で死んだが、煙草との関連性は全く無い。原因は排ガス。実は、煙草より排ガスの方が有害性は高い。

喫煙者だが、排ガスによる気管支炎アレルギーと診断されてる。空気が綺麗な場所なら、いくら煙草を吸っても咳は出ない。所詮は医師が広めた噂かと。

>>161
どうやら現実の日常生活が見えていないようだな。
排気ガスの有毒性ではなく副流煙の致死（病死）リスクが５０００倍高いと言ってるんだ。
それはどういう意味かと言えば排気ガスは常に人体が暴露されるわけではない。
しかし副流煙は屋内の受動喫煙や排気ガスより発病率が高いということだ。

そして排気ガスで数時間で自殺とかアホなことをほざいてるようだが、
自殺は自分の意思するだけだろが！しかし受動喫煙は自分勝手な喫煙者が
非喫煙者にとばっちりを食らわせる他人に対する迷惑行為だろが、
これを規制しないのはおかしすぎる。

>>173
住んでるのは滋賀。

けど、京都駅から京都タワーに向かって歩いてみ。
もちろん地上なｗ
確実に歩きタバコの被害に会うから。

>>170
一つ確認させてくれ。
「嫌煙を主張する」とは何を指している言葉なんだ？

街中で横行している迷惑喫煙を止めろといったら嫌煙を主張なのか？

>>175
なんだ？只の稚拙な正義感だけの真っ直ぐ君かよ。
もう少し世界的な保険利権や研究利権の話や、
企業ゴロの話を勉強してから、嫌煙運動やった方がいいよ。

連中の煽動に乗ると言うことは、
そういう事に荷担している事になるんだからな。

つーか、勘弁してくれよ。

>>177
かわいそうにな
お前もはやくたばこやめろよ

たばこやめるヤツが続出して税収減った分増税されると困るから
喫煙者は誹謗中傷に負けず吸い続けてください、なるべく人目につかないところでね

　 ∧∧ ∩
　( ´∀｀)/　∧∧ ∩
⊂　　 ﾉ　　( ´∀｀)/
　(つ ﾉ　　⊂　　 ﾉ　　∧∧ ∩
　 (ノ　　　　(つ ﾉ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　 (ノ　　 ⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　(ノ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿| つ／ヽ-、＿
　　　　　　　　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

>>179
そんなに多いか？たまに行くが。
まあ自分は周りがよく吸ってて煙に慣れてるから、鈍くなってるのかもな。

タバコと肺ガンの関係は無いとは言えないが眉唾。これ個人的感触ね。
なんだが心臓疾患や肺のその他の病気は多分ガチ。
なのでみなさん止める努力はしましょうね

>>178
現実が見えていないのはキミだよ。

有害物質の排出量は，車の排気ガスがｇ単位であるのに対し，タバコの副流煙はｍｇ〜ｎｇ単位である。
オーダーとして１，０００倍から１，０００，０００倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。一番身近で副流煙を吸う私は数１０年たってもまだ死なないのに，
直接排気ガスを吸えば短時間で死にいたることを考えても， どちらが危険か明らかだと思う。

↑これだよコレ↑

例えば・・一間のアパートで麻雀を！4人禁煙者だ・・数時間後死亡したなんて聞いたこない。
ん〜排気ガスの自殺が一酸化炭素中毒とかだったら解る気がする。
低能じゃないのだったら300対5000の意味教えてよ・・排気ガスより有害なんでしょ。

>>178
＞それはどういう意味かと言えば排気ガスは常に人体が暴露されるわけではない。

意味が不明。
「排ガスに人体が暴露」って何？

それから、家から会社なりに行くときに、ガイシュツするだろ？
外気を全く吸わない人間は皆無だと思うが、どういう人の話を前提にして、
そも説明をしているのかが疑問。

家を締め切っているわけでもないだろ？
どうやって家の中の酸素を補給しているんだ？

>>181
カン違いしてねーか？
お前みたいに必死こいて○○運動なんてやってねーよｗ
吸うか吸わないか程度で嫌煙運動してるなんて言い出してるのは被害妄想丸出しだな・・・

それからさ、禁煙の煽動にのる事は荷担してると同時に
お前みたいに喫煙の煽動に乗る事も荷担してると理解できていないなら
言っちゃ悪いがお前は相当おめでたい頭をしてると思うよ。

自分も喫煙者だが、現状だと法的規制以外に解決方法はないだろうな。
罰金制にして駐禁のように本気でやればいいんだよ。

>>185
多い少ないは主観の問題だからなんとも言いようがないがな。
居る居ないなら確実に居る。

ま、大学の通学路に比べればかわいいもんだが……。

>>189
何がムカツクってねｗ
正論かざしてツンツン喋る女だなｗ
オッパイ小さいくせに生意気だってんだよｗ

歩きタバコもムカつくが車を運転しながらのポイ捨ては
非常に腹が立つ。なぜすぐ後ろを車が走ってるにも関わらず
平気でポイポイ捨てるのだろうか。
死んでください

元旦禁煙継続中

>>189
はいはい、真っ直ぐ君。
もう少し文章を書く能力が備わってから、
書き込んでくれると、こちらも無駄な頭を使わなくても良いんだけどな。

○○運動って何？おれは喫煙者として、喫煙反対者のわがままを、
論理的に諭しているだけなんですが。ｗ

それからね、煽動はしていないよ。
嫌煙厨の論理矛盾を突いて、連中のわがままを証明しているだけだから。

まぁ、煽動の意味さえ理解出来ていないようだから、
乗ってる自覚も無いんだろうけど。まぁ以後放置した方が、不毛な議論に巻き込まれなくていいかな。

短小ﾎｳｹｲ早漏のくせに生意気だってんだよｗｗｗｗ

>>196
うるせー！
ペチャφ

薬物中毒患者相手では議論にならないのは仕方がない

>>192
ああそれはちょっと同意だな。
でも中にはそういうのが萌える奴も居るんじゃねｗ

でもこのスレには全く関係無いし>>189のレスがそれになる意味もわからん。
単にスレのレス先間違いか？


>>195
そういう罵倒しか出来ないってのは工作員かな？
残念だが俺は非喫煙者として喫煙者のわがままな部分を説諭しているだけ。
嫌煙の荷担すらしていない、主張も結果的に邪魔にならなきゃ良いだけと至ってシンプル。
もっともお前みたいな喫煙運動者から見れば嫌煙に見えるようだがなｗ

ま、この程度で連中の煽動とか言い出しているお前に意味が理解できてるとも思えないがねｗ

>>194
頑張れ！

毎日店の前を掃除する身になってみろ！！！！！
迷惑なんだよ！！！！！

なんつーか。みんな人間小さいよなー。

>>199
＞もっともお前みたいな喫煙運動者から見れば

既に主義者的発言。ｗ
この発言で全てだいなしになってるな。

まぁ煽動に乗ってる時点で、第三者的視点が欠損しているから、
そういう判断ミスを犯すものだが。
まぁ頑張って嫌煙運動に精をを出してくれ。

ここでは、誰がどう見ても「嫌煙」訴えてる方が疎まれているだけだが。ｗ

まあ特に嫌煙対喫煙の争いはいつも酷いね。

>ID:anbd2mPR0
もう一つ言っとくけどさ、お前のレスいきなり話が飛ぶからわかりにくい。

調査結果がどうこう→だから嫌煙ファシズムだとか
脈絡無く嫌煙が税金たかるとか
お前の話は「頭で勝手に補完されていきなり結論」の話ばっかり。


他人にどうこう言う前にお前が日本語勉強したほうがいいぞ・・・いやほんとに。
まあスルーしたいそうだからこのレスに返答はいらないよｗ

>>204
ID:anbd2mPR0みたいに「吸わないだけとか、迷惑喫煙しないでくれ」ってだけで
すぐ何でも嫌煙として異常に敵視して差別主義者とか嫌煙運動とかﾃﾞﾑﾊﾟ丸出しで言い出す奴が居るからね。

>>203なんてもろいい例ｗ
工作員って書いた辺りからかなりエキサイトして集中砲火始めてるしあながち的外れじゃないのかもしれないな・・・

ID:anbd2mPR0 は救いようのないたばこ脳ですね

>>205
読むのが嫌なら、無視すれがいいだけですよ。

＞調査結果がどうこう→だから嫌煙ファシズムだとか

そもそも、この発言に関連性が無いのは、読めば分かる事なんだけどね。
しかも関連精のある話にはアンカー打ってあるし。

まぁがんがってくれや。
煽動を煽動と峰家無い様では、ショッカーの戦闘員の身分で終わりだけどな。ｗ

ポイ捨てや歩き煙草が迷惑ならば、アメリカの様に、歩道上に灰皿を多数設置し管理すれば良い。

空気中を流れる有害な物質のほとんどは別の物質。全てを「煙草のせい」と絞り考える、今の医師や科学者達は他が見えてない。ダイオキシンを直に吸ってるなら話は別。

乳はほどほどが一番だ、そして大きさより形だ。
コレは間違いない

>>191
そうかー、うちの大学は随分マシになったが、場所によるわな。
とかいって同じ大学だったりしてな。

>>209
馬鹿じゃねーの？
今は逆に、ダイオキシンよりタバコの方がはるかに有害というのが医学・理科系
の常識。
さすがに文系には知れていなかったか

俺は臭いから嫌なんだけどね。
タバコのにおいに慣れていない人が増えるにしたがって、
嫌煙ファシズムは加速度的に広まっていく。

　　　　ビシッ　 ／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿.）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　お雛様ですー♪お雛様ですー♪
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

なんか、>>165の

＞嫌煙に理由を付けて、税金にたかるハイエナ共は氏ねよな。
＞まったく平和が続くと、ヤクザまでもが税金にたかるようになるんだねぇ。

に反応して必死な奴がいるのが笑える。
まぁ事実言われると、人は怒ると言うが、まさに琴線に触れたんだな。ｗ
で、発言に反論するよりも人格攻撃。
まったくブサヨのやり方は変わらないな。ｗくわばらくわばら。

結局、煙害だけに、空気を読めって話だろ
マナーっつーか、エチケットというか、
他人に配慮できてる喫煙者にどうこういうつもりはねーよ
配慮できないアホがいれば、正しく利用してる人も規制を受けて迷惑を被る
他人への配慮を怠ってるあんぽんたんな喫煙者にどうにかしろと言ってるだけ

周りに人がいればタバコは吸わないようにする、どうしても吸いたければ一言声をかける
歩きタバコはやめれ、吸いたければ立ち止まれ
そこら辺に吸殻捨てるなアホ

タバコに中毒性・健康を害すというマイナス面があるのも事実だけど、
喫煙者にはストレス発散リラックス効果云々というプラス面もあるんだから、
タバコやめろとは言わないし、言えないが
が、嫌がる人間が周囲にいるのに吸うってのは、自分の快楽第一な自己中と言われて仕方がない


周囲に迷惑をかける喫煙の規制を求めてるのは、タバコ自体どうでもいい嫌煙家
規制じゃなくてマナーの向上こそ第一というのは、タバコを愛する紳士な喫煙家
排ガスだのなんだの取り上げて、タバコだけじゃないだろというのはあんぽんたんな喫煙家

なんで○○だけなんだ、●●だって（の方が）やってるじゃないか
頭悪すぎる意見だよなこれ

ていうか税金にたかるハイエナ共ってなんなん？
勉強不足でスマン

禁煙成功した元喫煙者だが歩きタバコはいかんと思う。
止められない奴はなにやっても止められないと思うから、歩きタバコをしないように
喫煙ステーションを設けてやってくれ。

条例制定したのなら厳しく取り締まってやってくれ。

>>209
＞全てを「煙草のせい」と絞り考える、今の医師や科学者達は他が見えてない

いや、全て見た上で、「煙草が金になる」と分かってるんですよ。
ヨーロッパで、煙草企業がゴロに金払ったからねぇ・・・

捕鯨反対や嫌煙は金になった。石油の掘削反対は、逆にやりこめられた。
まぁ企業ゴロは色々な方面で色んな試みをしているようですよ。

>>208
喫煙工作員さんも大変ですね。




とでも言って欲しそうなレスだなぁｗ

＞調査結果がどうこう→だから嫌煙ファシズムだとか
>そもそも、この発言に関連性が無いのは、読めば分かる事なんだけどね。
そういう関連性の無いこと並べているのは明らかなイメージ戦略なんだけどね>>151

戦闘員とか言ってる時点でもう完全にお門違いもいいところなんだけどね。
喫煙工作員さんはそれすらも見分けがつかないようだ、ご愁傷様。

しかし俺はいつから嫌煙のしかも運動家になったんだろうね・・・
もしかして>>180にも書いたけど「街中で横行している迷惑喫煙を止めろといったら嫌煙を主張」なのか？
うわーｺﾜｲｺﾜｲｗ


>>216
俺も実は知りたい部分ｗ
煙草が売れる方の利権に関してはわかるのだが、彼は答えてくれなくってさ。

喫茶店でタバコ吸う女は可愛い子が多いよね。
逆に、禁煙コーナーはブスばっか。

路上喫煙はするやつはするね。
要するに日本の美徳、恥の文化は崩壊し、朝鮮並みに人目を気にしなくなった。
ま、韓流だね。
犯罪もやる奴は一定数必ずいる事を思えば
無くなるわけないね。

>>220
それは偏見だと思うｗ

>>208
文章から知能の低さがにじみ出てるなｗｗｗ


道歩いてても目に付くのはタバコの空き箱と吸い殻。
これらを捨てるのは１００％喫煙者。
喫煙者は存在自体が迷惑。

>>215
＞なんで○○だけなんだ、●●だって（の方が）やってるじゃないか
＞頭悪すぎる意見だよなこれ

誰がこんな事言ってるんだろうね？確かに頭悪いわな。

しかし、ここで排ガスの話が出ているのは、上の論理とは違うだろ。

嫌煙側が健康被害の視点で話しをする時に、
喫煙側も健康被害の視点から、それは煙草の副流煙が原因ではなく、
車や工場の排気ガスが大きな原因だと言っているわけで、先の論理にはまったくあてはまらない。

稚拙な理由で排ガスを持ち出すように意識誘導したいようだが、
そんな見え見えな手法は、かえって逆の結果を招く。

まぁお前が本当にそう信じているのならば、お前が笑われるだけだから構わないが。

タバコ吸う女のマンコは臭い

>>224
俺はタゴコの煙で喉が痛くなるんだが、それも車や工場の排ガスが原因なのか？

>>223
コンビニ袋もよく落ちているが、
お前の論理でいくと、コンビニ利用者は存在が迷惑か・・・。

なるほど。ファッショがいかに危険かを表すよい例だ。

>>224

同じだろ
>>157で自分が書いたレス見てみろ

副流煙として他者に迷惑をかける喫煙が好ましくないから、
公共の場での喫煙は規制しましょうという提案に対してお前さんは
＞発ガン因子はタバコだけじゃない。むしろ副流煙より排ガスのが被害が大きい
と反論した。
これって、
「排ガスのが健康被害が大きいのに規制されてない、なのに何でタバコ規制なんだ」
って趣旨の意見だろ？

じゃあ、いずれ排ガスも規制しなきゃなりませんね、って話になるのが筋なのに
排ガス規制されてないんだからタバコの規制もやめましょうとか、頭悪い

>>215
キミの言うことはもっともだ！・・・ただ例えを挙げると

＞他人への配慮を怠ってるあんぽんたんな喫煙者にどうにかしろと言ってるだけ

誰でも犬好きだと思っている飼い主！
リードを長く伸ばしての散歩やコンビ二の前でつないでいるアホ飼い主！入れないだろ！！
信号や横断歩道付近で駐車停車しているアホな運転者！見通し悪いし事故が現に起きているぞ！

まっキミらもマナーを守れよw いないよなぁ〜

自動車の排気ガスの規制は今でもかなり厳しいしこれからもどんどん厳しくなるだろう。
なら、タバコも同様に徹底的に排出規制しないと片手落ちだな。

吸っている連中は圧倒的にDQNが多いからこうなるのもしかたないね。

>>230
ニコチン気違いが話題そらしに必死だなｗ

しかしコンビニの袋がよく落ちてるなんてどこに住んでんだ・・・ｗ
まさかゴミ捨て場の話か？


道端(路地や植込含めて）を見てもまだ空き缶（+ペット)が放棄されているのを普通に見かけるよな。
それでも数から言えば吸殻の何十分の一のレベルだが。
余談だがこれは東京都23区内某所の話。

それから当然ながら「全国でコンビニの袋が煙草の吸殻並に落ちている」なら当然社会問題化しているぞ。

>>229
日本語でおｋ
悪いんだが、しょーじきホンキで理解不明だ

だが、最後の文だけから把握するに
「マナー守れてない奴がいるから、俺にマナーを強要するな」ってことだよね
これはひどい
ゆとり教育の弊害がここにまで来ているんだろうかと思ってしまうほど怖い

>>226
＞俺はタゴコの煙で喉が痛くなるんだが、

おそらくそれは「タゴコ」のせいだろうｗ

>>228
「迷惑」という曖昧な言葉で規制できるわけでもあるまいし。
そもそも、>>157のレスは>>152へのアンカーが示すとおり、
健康被害に突いての発言。

お前の言う
＞副流煙として他者に迷惑をかける喫煙が好ましくないから、
＞公共の場での喫煙は規制しましょうという提案に対してお前さんは
↑は真っ赤な嘘。

もう少し読んでレスしようよ、ね。

>>230
まぁ外気中における煙草の副流煙が、健康に甚大な被害をだすのならそうなるかもね。
しかし現実はどうなんだろうね？。「迷惑」っていう主観的な理由では無理なようだが。

>>234
いや、違うよ。
キミらマナーについて語ってはいるが・・・
このスレタイ以外のマナーは守っているのかを説いたまでだよw

>>299
「他人に迷惑を掛けている人間は他人を批判する資格がない」論法か。
何回論破されれば喫煙擁護者はこの稚拙な倫理破綻戦術を使うのをやめるのだろうか。

>>235
誤字くらいスルーしてちゃんとレスしろよ。
もう一度聞いてやる
俺はタバコの煙で喉が痛くなるんだが、それも車や工場の排ガスが原因なのか？

>>220
喫煙は美意識も破壊される事がわかった

>>233
コンビニ袋→例の一つ　だわな。
おまえさんの言うように空き缶しかり、ペットボトルしかり。

話の核心は落ちているゴミの種類では無く、
ゴミが落ちていたら、その利用者は存在が迷惑っていうロジックが、
ファッショ的で危険な思想ですよって事。

落ちているゴミの種類に話を持って行きたいのか？
それとも、核心が読解できなかっただけですか？。

法で拘束されなきゃマナーひとつ守れないとはねえ。

>>211
中坊以下だな。どういう解釈したら、ダイオキシンより煙草のが上なんだ？統計自体、ダイオキシンのが遥かに上。文系とか、そんな事は関係はない。普通に化学・科学を受けた人間なら知ってる常識。

「有害指定物質」って言葉すら知らないだろ。哀れな奴だな。

>>241
注意も出来ないんだ・・キミは

>>235
なんでこんなスレにいるんだろう。
そんなに排ガス問題を憂慮しているのなら関連スレに行ってがんばればいいのに。
ここでウダウダ言っているなんて結局は排ガス問題など全然重視していないんだろうね。
それを元ネタにして喫煙批判を緩和したいだけ。
そんなことをするからと喫煙被害者は排ガス問題に対して「自分たちの邪魔をする」と否定的な感じ方をするようになってしまった。

つまり喫煙被害者と排ガス被害者双方への敵対行為をやっているにすぎない。

>>244
実際は・・他人に与える影響は排気ガスのが大きいでしょう。
それと温暖化問題とかも考えるとね。

ID:anbd2mPR0
頭が悪い上にレス遅すぎてつまらね

>>237
論破してもいないのに論破したというのは情けない。
しかしもっと情けないのは、未来の誰かの発言に文句垂れてることｗ

>>238
お前自分で
＞俺はタバコの煙で喉が痛くなるんだが、
と言ってるようだが、他になにか有るのか？
つーか、細かい状況も告げないで、他人が判断できる事でもあるまいに。

はいはい、お前は、煙草の煙で喉が痛いようだ。としか言えんわな。

>>244
健康被害の話になれば、排ガスや工場排気の話になるのは当たり前。
それは別に「排ガスを規制しろ」と言ってる訳ではない。

煙草の副流煙を、健康被害の観点からなくせという意見が有れば、
それは排ガスのせいじゃないんですか？となるのは当然なんだよ。
排ガスの健康被害まで煙草の副流煙の仕業にされては、本当に喫煙者には濡れ衣になる。

それを防ぐための反論ですが、そういった言論まで封鎖しろと？？？？？？

嗜好品で迷惑かけるなよ
歩きタバコなんて人が居なけりゃ別に構わないが
子供も大人も沢山いる人ごみの中で歩きタバコしてるやつ多すぎ

>>245
だったらこのスレで喫煙被害者を邪魔するのではなく排ガス関連スレに行ってくれ。
喫煙被害者は排ガス問題の解決の邪魔なんかしない。
「喫煙問題は排ガス問題より優先して解決しなければならない」なんていわないから。
ここで排ガス問題を煽って喫煙被害者の敵対心を増すような行為はやめて欲しい。

問題の規模も違うしね。喫煙問題の規模が小さいということは解決しやすいってこと。
よ〜いどんで一緒に解決する必要なんかないんだよ。
平行してお互い邪魔しないように努力すればいいだけじゃね。

ｷﾁｶﾞｲにﾏﾅｰとか無理だから

>>243
はあ？

>>249
前レスで排ガス問題を持ち出した香具師がいたから・・流れでしょう。

副流煙＞＞＞＞＞＞＞＞排ガス　とねw

健康がどうとか言う前に、普通に臭くて鬱陶しいから・・・
喫煙者は早く芯でちょんまげ。

>>247
＞論破してもいないのに論破したというのは情けない。
＞しかしもっと情けないのは、未来の誰かの発言に文句垂れてることｗ
前スレでこの論法を使った喫煙擁護者がさんざん滅多打ちにされた上に無様にも逃亡した。
まず自分にこそ他人を批判する資格が無いことに気がつかなかったようだ。

排気ガスは環境に悪いから条例で排出ガスを規制
ゴミのポイ捨てをなくすために条例で規制
モラルを欠いた喫煙者がいるから条例で規制
しかたがないんじゃないかな

喫煙者はモラルを欠いた喫煙者に怒りを覚えたりしないのかな・・・

>>240
裁量。

圧倒的に突出して数の多い物から問題視されていくってのは当然理解できるよな？
ポイ捨てで圧倒的という数で煙草の吸殻があるならまず問題視されるのは
コンビニの袋でも空き缶でもな「圧倒的に多い」煙草の吸殻。

以前は空き缶ポイ捨ても同様に問題視され数々対策されてきた経緯がある。
例えばプルタブを捨てる奴が多かった為に今のような缶に据付で取れない形になった。
ジュースの自販機のゴミ箱設置率も高いし、業者が回収して回っている。

で、一方吸殻を出さないための対策はと言えば・・・これらと比べたら全然足りないんじゃねーの？

>>251
「歩きタバコ」をしている人に注意をしたことありますか？って言う意味ですが・・

>>249
言論封殺みっとも無いぞ。

都合が悪いからと言って、反する意見を言わせないのは中国や北朝鮮と同じ。
そこまで言論封殺がしたいのなら、自分の媒体を作ってやれよ。


>>255
＞喫煙者はモラルを欠いた喫煙者に怒りを覚えたりしないのかな・・・

するんだけどねぇ・・・。
キチガイは煙草のポイ捨てに止まらず、空き缶もゴミもポイ捨てするからねぇ・・。
これは喫煙者というくくりではなくて、社会不適応者と見るしかないでしょう。
願わくば、喫煙者サイドからみても迷惑千万。

そういう香具師は、芯で欲しいというのには同意。

まっ逆に「法で拘束されなきゃ注意も出来ないとわねえ」ですけど・・

>>256
＞で、一方吸殻を出さないための対策はと言えば・・・これらと比べたら全然足りないんじゃねーの？

ポイ捨てに限って話をすれば、現在のやり方はおかしいよな。
空き缶などは、自販機の横に必ずゴミ箱を設置しなくてはならなくなったし、
対策が進んだが、煙草に関しては、逆に灰皿を撤去してるからな。

ポイ捨てが増えるのは当然の様な気がする。
町中の喫煙可能地域には灰皿を設置すべきだな。

>>253
典型的で潔癖症な日本人の悪い見本の言葉だな。

ガムは噛んだら包み紙に包んで捨てれるから

煙草の箱に灰皿つければいんじゃね？

>>262
100均で簡易灰皿は腐るほど売っているし・・結構みんな使用しているよ。

自分で出したごみも自分で持ち帰れないような子は、タバコ吸うなって話ですよね

善意でおいてあるのがゴミ箱や灰皿だ
無い場所で吸いたければ自分で責任持って持ち帰れ
ごみ箱がないから、灰皿がないから、ポイ捨てが増えるのは当然だ

とか考えてるアホが増えたから、こういう問題が顕著になってきたんだろうな

>>260
> 町中の喫煙可能地域には灰皿を設置すべきだな。
とありますが
灰皿が撤去された場所は喫煙可能地域出ないと考えないんですか？

みんな熱すぎだろw
喫煙所をきちんと設けてくれりゃいいよ。
新幹線とかの全面禁煙はさすがにきつい。

>>262
お前頭良いな

臭いから勘弁って意見はよくわかるんだが、副流煙と健康の結びつきがよくわからん
自分はたまたま周りが喫煙者多いからかなりの量吸ってると思うが
肺検査でも全く異常なかったし喉だのに影響したためしが無いからピンと来ないな
排気ガス云々の話が出てるが確かに繁華街に長時間いると頭が痛くなることはある

>>263
俺も出先では結構携帯灰皿使うんだが・・・。
忘れた時には、コンビニで手軽に買えるから便利なんだが、
よく外出時に忘れるので、携帯灰皿が結構溜まってしまった・・・。

う〜ん、かなり貢いでるな俺・・・（泣

>>257
そう言う意味の言葉には到底見えないけどねえ。
有るけど何？
つか、馬鹿にレスは無意味かｗ

>>267
あれはレントゲンだけでは気づかないらしいよ。

>>263
そういえば携帯灰皿とかいうものあったのね
構内喫煙コーナを除き禁煙になってから使ってる人見たことないかな・・・

>>264
ポイ捨てに限った話をするならば、
灰皿が置いてあったのは善意でもなんでもないよ。
重要な広告媒体としても使われていた時代もあるし、
一方的な善意とするのは、非常に稚拙。

そういった物が減った理由は煙草バッシング。

煙草を叩くことが、ポイ捨てに拍車をかけた事実も認識しないといけない。
こういった物は、社会的に見て、一番最低なモラルの持ち主を対象に対処しないと、
結局うまくいかないって事なんだよな。

ポイ捨てする様な馬鹿でも、ポイ捨てしなくて済むようなシステム作りが必要。

吸殻だけの問題じゃない
家の近くは駅までの歩道が狭い
そこを前に歩きたばこのヤツがいると追い越せないし
駅までの数分間ずっと受動喫煙になる
自分は内的疾患で極度の貧血も持っているので
たばこで血管がしまると本当に気分が悪くなるが逃げられない
まるで拷問
吸ってるやつには想像できないだろうけどね

>>271
最近の携帯はホント何でも付いてるな。

>>249
>言論封殺みっとも無いぞ。
まったく発言するなって言ってない。
ふさわしいスレで発言したほうが問題解決のために効果があり
ここでの排ガス問題発言は逆効果だと言っているだけだよ。

しかし、宣伝情報戦略の面から見るとまさに喫煙者の対処方法は的外れだね。

かつては味方だった「数」は今では敵になってしまっている。
既に大衆の間には「喫煙は健康に悪い」というコンセンサスが多数派を占めつつある。
これが「不二家」のケースと似ているが違う点は
常に喫煙という行為によって不快を感じる事態の量が圧倒的に違う点だ。
時間がたったり他に大きな事件が起こって忘れられるということを期待できない。
マスコミが煽らなくとも日常で常に動機付けの強化が起こっている。

これを覆すには

喫煙が無害どころか不快な点を我慢していいほど健康に有益であることが証明されること

しかないがこれはまず無理。

従って喫煙により不快を感ずる事態を日常から隠蔽し大衆が興味を喪失するのを待つ

のが有効なんだが喫煙擁護者の戦法はまさに真っ向勝負しかとらないのな。

タバコ一箱、5万ぐらいでいいよ。

キミ「法で拘束されなきゃマナーひとつ守れないとはねえ。」
ボク「注意も出来ないんだ・・キミは」
キミ「はあ？」
ボク「歩きタバコ」をしている人に注意をしたことありますか？って言う意味ですが・・

最後にキミ↓

269 ：名無しさん＠七周年：2007/01/29(月) 06:26:03 ID:q86Z9VH40
そう言う意味の言葉には到底見えないけどねえ。
有るけど何？
つか、馬鹿にレスは無意味かｗ


そうですね・・・初めのボクのレスで気づかない人にはね。

>>273
煙草の煙が散るのを待ってはどうだろう？
まさかとは思うけど、直ぐ後ろを歩いていて、そのままずーと後を追うの？。
数歩開けるだけで、かなり煙は散ると思うんだが・・・。

何か戦争気分の奴がいるな
かっこええぞ

塾講師の喫煙率は異常。

>>278
まさかその為に毎日早めに駅まで行く時間出ろとでも？
後から後から歩きたばこのヤツが通る道を
一々立ち止まって電車に間に合うように乗るためにどれだけ早く家を出ろっていうんだ
家田舎じゃないんだから

>>270
そうなん？いちおうちゃんとしたヤニ検なんだが、面倒くさいもんだな。
あまり気にすると健康に良くないから考えないことにしよう。

モラルのない問題になっている喫煙者が居ないところで議論しても意味がないような気はするけど

ポイ捨てした人は所持してる煙草・ライター没収とか

携帯灰皿は山に行った時に使うな。
灰皿があるとこで携帯灰皿つかうと掃除のオバサンの仕事がなくなるからな

>>278
タバコ吸うヤツなんて､何人もいるんだからムリだろ。

タバコを吸う方が立ち止まって道の端で吸うのが道理なのに
こういうこというから煙草吸うヤツが嫌いになるんだよ
常に自分中心
弱者に配慮するって視点が全くなしなんだよなあ
>>278

>>286
遅く生まれた奴がはじっこ歩くのが道理だろ

>>284
そんなこと言ったら平和になったら警察の仕事が・・・ってことになるぞ

>>275
あのな、「不快」というのは、社会生活に置いては沢山有るの。
俺は鼻が良い方だが、電車の中での整理女の臭いは、はっきり言って拷問だぜ。
化粧の臭いやキムチや餃子の臭いもダメだ。

しかし、大勢が集まる中に行くならば、自分にとって不快と思われる事なんか
一々気にして「おめーの万個くさい」とか「キムチ臭せーんだよ」なんて言えないよ。
もしかしたら俺のチンチンの臭いもアレかもしれないしな。

嫌煙者の言う「迷惑」や「不快」ってのはその程度なんだよ。

それを声高に「自分たちが正義」みたいに言うから、
最近では禁煙活動していると、宗教勧誘みたいに見られてるだけどな。

まぁそれがまだ感じ取れていないんだったら、おめでたい。
がんがってやってくれや、としか言いようが無い罠。

タバコと排ガスというより

タバコ吸う人と吸わない人
ガソリン自動車と電気自動車

の関係がしっくりくるな。
排ガスは問題だが今はそれを我慢しないと社会が維持できない。
だけど環境の悪化やコスト問題の解決で電気自動車が増えてくれば
ガソリン自動車はあっというまに数を減らすだろう。

喫煙の問題も同じで今すくなくならないのはまだ数の力が残っているから。
レジュームチェンジが起こらない限り数的劣勢は加速していくだろう。
少数派に対して多数派の民衆は冷酷だからね。無視できる数まで減るまでは。

>>269さ〜ん　いますか？
キミが「歩きタバコ」をしている人に注意した！
その詳細を今後のために聞いておきたいのだが？
自身のカラダにタバコが付いたとかね！！是非ともお願いします。

>>289
実際に間接喫煙で健康被害があることは個人の感覚の差の問題じゃない
この世の中にはぜんそくや心臓疾やその他の病人も沢山いて
その人たちがやっとものを言えるようになったからって正義みたいになんて言われる筋合いは無いと思うね

>>260
自販機の横に設置してるのは自治体じゃねーぞ。
自治体の灰皿を減らしてJTの灰皿を増やすのが筋であって自治体の灰皿が減る事を文句言うのはお門違い。
ついでに言うと飲食禁止のところに缶ジュースのゴミ箱置かないように
喫煙禁止のところに灰皿置かないのも当然の話だが。

JTにお願いしてちゃんとした喫煙所を作れってならまだ話はわかるが
何でもかんでも灰皿置けってのは少々意見としては横暴だね。

レス、一個も読んでないが、一言。
おまいら、いつも同じ展開でも飽きないな〜。

>>260
例としてハワイを上げる。笑える程、歩道に灰皿やゴミ箱が各種分別で設置してある。（効果は抜群。）これの掃除も国の政策で、給料貰える立派な仕事だったりする。

こういう所は見習って欲しいが、今の日本はゴミ処理問題より、税金取る事しか考えてない。

>>288
警察官は平和になったら道案内や交通整理してろｗ
掃除のばばーは掃除が全てなのだ

>>16
そして喫煙者が減ったあとの税収を考えてない、こういう馬鹿が政治家になるから困る

わざわざ駅に着いた途端改札機周辺で吸いだす糞どもは死ね。
家で吸えボケ

>>289
電車のような密閉空間で、匂いのキツイということが判っている漬物を取り出せば
その匂いで他者を害した＝傷害罪となる
こういうことも十分にありえますので、電車内でのキムチやらはマナーだけの問題ではありません

＞大勢が集まる中に行くならば、自分にとって不快と思われる事なんか言えない
言わなくて住む環境作りを心がけましょう
タバコで不快に感じる人がいるのだから、そういう場所ではやめましょう
当たり前の常識を持った人なら、やれ禁煙だやれ規制だ、誰もそんなことは言わない
逆に、言われるってことはそれだけ常識が無いのが増えてるってことだ

大体、「嫌煙者の不快」がその程度ってのは、喫煙者には一生理解できない程度の問題
こういう勘違い君がいるから、喫煙者全体が悪として扱われるんだ

>>283

本人はどうか知らないけど
モラルのない喫煙者に理解を示してる>>278がいるじゃん

>>292
人が「車の運転」および「喫煙」という行為をするとき，１分間に排出する「排気ガス」と「副流煙」にはどのような有害物質が，どの位含まれているのだろうか。
目安として，自動車の排ガス規制値と，副流煙に含まれる有害物質量を比較してみた。・・・中略・・・・・１分間あたりの有害物質の排出量は，車の排気ガスがｇ単位であるのに対し，タバコの副流煙はｍｇ〜ｎｇ単位である。
オーダーとして１，０００倍から１，０００，０００倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。一番身近で副流煙を吸う私は数１０年たってもまだ死なないのに，直接排気ガスを吸えば短時間で死にいたることを考えても，
どちらが危険か明らかだと思う。

>>286
分ったか?
小僧ははじっこ歩けよ。常識だぞ
人間関係の基本中の基本わかったな

喫煙者です。

繁華街の禁煙化はいいんじゃないでしょうか？
ただ、喫煙場所はところどころにおいてほしいなぁ。
というか、そういうスポットつくってもらったほうが、歩きタバコはより減ると思う

>>272
>煙草を叩くことが、ポイ捨てに拍車をかけた事実も認識しないといけない。

だから風が吹いたら桶屋が儲かる的な論調やめろって・・・
脳内で結論付けて話を切り出すなと書いただろう。


それからさ、一番最低なモラルを対象に対策を立てるなら
「実刑まである罰則付きの法律化」か「完全に禁止」なのだが。
ここを極論としても当然そのラインに近い対策ほど効果があるということになるが。


>>286
弱者って表現はどうかとも思うけどｗ
まあ大筋は同意だな。
混雑してるところで吸うって行動に問題があるだろうね。

拡散が前提になってるそのデータになんの意味があるんだ
喫煙による副流煙は、発生源のタバコに近いから高濃度で影響を受ける
一方、排ガスは、発生源のマフラからは遠いから拡散後の低濃度で影響を受ける
データの取り方が間違っている参考資料を引用しまくるとか、恥ずかしくないか？

>>278
数歩程度じゃ効果なし。
歩き煙草の後ろを歩くと、風がなければ１０ｍ近く離れててもにおいがするよ。

>>281
そんなに喫煙率高いのか？
なんだか嫌煙厨が言う喫煙率だと、４人に一人とかじゃないのか？。

>>286
いや、俺は「危険から遠ざかる工夫も必要」と言ってるだけなんだが。
相手に言っても無理ならば、自分で工夫した方がいいかもね。
というのが理解できないのならば、まぁ無理強いはしないが。

>>292
＞実際に間接喫煙で健康被害があることは個人の感覚の差の問題じゃない

普通の外出時の大気中において、副流煙の健康被害って何？。
喘息や心疾患の話をするのならば、俺の様に鼻の良い奴も同じだよ。

何度も言うように不特定多数が入り乱れる社会生活において、
自分の都合を押し通すんじゃなくって、危険から自分が遠ざかる工夫をするか、
我慢する事が、自分や他人に諍いを起こさない秘訣じゃないのかなぁ。

まぁ煙草のポイ捨てをする馬鹿がいるように、
そんな暮らしの知恵も分からない馬鹿もいるって事で、俺は認識しますわ。

マナー向上は本当に無駄。
勤務先周辺は路上喫煙禁止区域で池袋などの繁華街に比べると、
歩行喫煙者は圧倒的に少数だけど、ひとりでも守らない人がいれば意味が無いからね。
もう、歩行喫煙者は通り魔と同等と考えるくらいじゃないとダメだ。

>>289
>しかし、大勢が集まる中に行くならば、自分にとって不快と思われる事なんか
>一々気にして「おめーの万個くさい」とか「キムチ臭せーんだよ」なんて言えないよ。
>もしかしたら俺のチンチンの臭いもアレかもしれないしな。
この件に関しては自分が必ず多数派に入れるとは限らない。少数派の悲哀というのは良く知られているからね。
特にそれが社会から冷たい目で見られる場合は。

喫煙はそうじゃない。決定的に被害者と加害者が別れてしまっている。
不快を感じれば容易に多数派に組することができる。
簡単なんだ、楽なんだよ。それで自分たちが「多数派で正義」と確信できる。
正しいかどうかは宣伝情報戦では問題じゃない。

>それを声高に「自分たちが正義」みたいに言うから、
>最近では禁煙活動していると、宗教勧誘みたいに見られてるだけどな。
この国では道義的ではなくとも「多数派は正義」だからねぇ。
大衆間のコンセンサスを打破できない限り何を言っても無駄だって。
日常でタバコの煙に不快を感じる人がいて、自分が被害者だと確信する限り。
被害者というのは心理的に楽だからね。
多数派に数の勝負を挑んでどうするよ。

でももしそのコンセンサスを一演説みたいなもので変えられる人間がいたらそういう人間はなんと言われるんだろうな。

横浜駅周辺の歩きたばこ率は異常

>>305
＞参考資料を引用しまくるとか

アンカー指定してくれないと・・どの資料か解らないよ。

>>307
＞相手に言っても無理ならば、自分で工夫した方がいいかもね。
こういう理不尽なことを、正しく解決するために歩きタバコを規制するんだろ
お前は、結局歩きタバコはいいと思ってるのか？　やめるべきと思ってるのか？
前者なら話にならないし、後者なら展開してる理論がおかしい

駅の近くで吸われたら避けようも無いだろうが糞が

>>295
そういう形はなればなったで良いかもしれないけどね。
日本は混雑している所の喫煙問題という部分も抱えるから
全部ハワイと同じという流れにも出来ないだろうね・・・

ラッシュとかでもそれ程混雑しない地方ならその程度で十分足りそう。

>>295
そのとおりだね。
アメリカは建物の外では喫煙自由としているところが多い。

昔アメリカをバスで旅したときに、バスのターミナルの外で喫煙したら、
灰皿が有るのにそこら中ポイ捨てされた吸い殻。
「マナー悪いなぁ・・」と手近のものを拾って灰皿に捨てていたら、
「おい、俺の仕事を取るな」って、掃除してるオヤジに怒られた。ｗ

まぁ価値観や固定観念の多様性を受け容れるには、
一度外国を旅してみるといいかも。

喫煙場所は作って欲しいが…ゴミ箱じゃないが無いと困る…

新幹線のキオスクに喫煙所を隣接するのはいかがなものか。
あんなのは線路の間に設置すれ。

ボクが一番ムッとすることはJRの売店でタバコ売っているでしょう。

でも、駅によってはホームなどに喫煙所がない！！

じゃ売るなって・・・ことだよww

>>308
いや、圧倒的に少数ってレベルなら一応意味はあるぞｗ
勿論そういう場所の迷惑って無いに越した事は無いけどね。

>>315
>アメリカ
屋内完全禁煙って話ならまだアメリカみたいなやり方は多少は賛成もするけどさぁ。

それから少なくとも今は「ポイ捨て拾ったから仕事取るな」なんて話ないし。
というかそれハリウッド映画でのネタ話だね。

>>316
でも、誰もコストを負担したがらないorz。

>>299
漬け物開けたとかじゃないの。
キムチ臭い体臭した奴が大勢いるんだよﾎﾞｹ！。

どう読んだら「キムチを取り出す」になるんだよｗ

>>304
事実、昔は交差点待ち用の灰皿がそこら中に設置されていた。
最近は、「喫煙を煽る」とかで取り外されたね。

結果はポイ捨てが増えたという事実。脳内結論でもなんでも無い罠。

つーわけで、そろそろ仮眠取らないと、会議がやばい・・。もやすみ。

環境に悪いとか、健康に悪いとか、そんなの知らん
理由は単純、「臭い」

スキー場のリフトでタバコ吸う馬鹿がいる
それも３人乗ってたら３人とも同じ行動をする

結局大気中の副流煙が直接健康にどの程度ダメージを与えるかわからんかったな。
副流煙が体に悪いのは充分わかったが、友達が吸ってる以上副流煙は免れれないし具体的にはどうなんだろ。
副流煙を根こそぎ吸い込むわけじゃなく、漂ってるのを部分的に吸うだけだから判定しづらいんだろうな。

煙は吐くな
吸い殻はちゃんと食え
燃えてる方をくわえて吸え

それなら何も文句は言わん

>>320
まあ販売者が負担するのが筋だろうね。


>>321
>事実、昔は交差点待ち用の灰皿がそこら中に設置されていた。
>最近は、「喫煙を煽る」とかで取り外されたね。

交差点とかの灰皿は勝手に設置してる場合も多いけどねぇ。
それに「喫煙を煽る」って言うより「人が多く溜まる場所なのに迷惑だから」だろ。
「煽る」で撤去されたのは千代田区みたいに禁煙化したところの話じゃねーか？

>>297
統計的に見て喫煙者と非喫煙者で一部の病気になる確率に格段の差があるのは知ってるよね？
その病気の治療にも税金を使ってるんだ、んでその総額はタバコ税の総額よりもダントツ高いんだよ

そうでもなけりゃ国がやりたがらないよ喫煙規制なんてね

>>324

人が「車の運転」および「喫煙」という行為をするとき，１分間に排出する「排気ガス」と「副流煙」にはどのような有害物質が，どの位含まれているのだろうか。
目安として，自動車の排ガス規制値と，副流煙に含まれる有害物質量を比較してみた。・・・中略・・・・・１分間あたりの有害物質の排出量は，車の排気ガスがｇ単位であるのに対し，
タバコの副流煙はｍｇ〜ｎｇ単位である。
オーダーとして１，０００倍から１，０００，０００倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。一番身近で副流煙を吸う私は数１０年たってもまだ死なないのに，
直接排気ガスを吸えば短時間で死にいたることを考えても，どちらが危険か明らかだと思う。

>>324
濃度と時間の面積で考えれ。
換気をすればたいしたことねーし、薄くても長く吸えばよくない。

ほんと太平洋戦争みたい。

喫煙被害者は数的劣勢時を防御で乗り切り
理論武装と宣伝戦で攻勢防御。
ホントに最近だけど数的優勢で攻勢に転移。現在は防御攻勢の最終段階だろう。

喫煙者は攻勢防御で乗り切る段階なのに防御攻勢に出ているという戦略ミスを犯している。

>>327
また嘘を言う。
金で困り、健康被害が看過出来ないのならタバコは禁止されてる

何故こんなに問題になるのに、いつまでも煙草を製造するんだ？
世の中から煙草を無くせばいいのに！

>>332
税収がウマーだからだ

>>328
いい加減「あっちは良いのかよ論法」やめなよ
排ガスも悪いだろうけどタバコだって悪いんだからさ
むしろ、タバコ規制したんだから次は排ガス規制やってね〜くらいの気持ちになれないものかな？
排ガスのほうが危険が大きいと思うならなおさらさ、積極的に排ガス規制求めていけばいいじゃない

ま、車は車道だけだけどタバコは何処ででも被害に遭いかねないって所も考慮してほしいところだが

>>328
>>329
�d
色々面倒くさいなあ。
副流煙だけを気にしてればいいなら真剣に考えるんだが、
排気ガスだの菓子の賞味期限だの野菜の農薬だのハウスシックだの何やらかんやらやってらんねー。


>>330
よう知らんが喫煙者はその場で思ったこと言ってるだけだと思うぞ
戦略とか大袈裟ー

>>328
比較対照としての副流煙と排ガスで濃度で考えれば、圧倒的に副流煙のが高い
「タバコを煙い」と感じるってことは、その近くに喫煙者又は火のついたタバコが存在するわけで
換気どころか、外ですら拡散する前の状態をモロに吸うことになる
逆に排ガスは、外であれば既に拡散した状態のものを、中であればそもそもほとんどない
たまにトラックとかが目の前走って排ガスを煙い！と思うけど
タバコの煙さもそれと同等程度に煙いと感じる

大体、
＞直接排気ガスを吸えば短時間で死にいたることを考えても，どちらが危険か明らかだと思う
こんな頭の悪い文章つけてる資料が参考になるとかないわ
大体、明らかにネットで拾ってきた１ページだけを妄信してるのか？
メディアリテラシーの無さに驚きだわ

>>325
頭の悪そうな文ですね。

>>332
喫煙層が今の社会の中心にまだ居座っているからだ。
高齢者中心で若年層には人気のない巨人みたいなもんだ。
あと１０年経てばそいつらも引退。
だからJTも多角化に必死。

>>331
結果的に得だ損だって考える前に「すぐ入る現金収入」に目がいくのは過去何度もある流れ。
夕張にしても多くの箱モノ行政にしても根底は同じ。
結果的に大赤字を出しましたってなるとわかってもすぐ入る現金収入を見てきた訳だろ。

その行為の全部が悪いとは言わないし、原因の全部がそうだとも言わないが
禁止にならない背景って結局は既得権益/利権が絡むからだろ。
俺はなんとなくパチョンコが規制されない背景辺りと妙に被るよ。

>>336
どうかな。
俺は繁華街の歩道あるいてる時常に排気ガスくせーと思ってるが、
煙草の副流煙に出くわすのは一日に一回あるかないか。しかも真横でモロに吸うことなんてあんまりないが。

>>331
えぇっと･･･「タバコ　医療費」でぐぐって見たらどうだろうか
サイトによってばらつきはあるようですが概ね「3兆円の赤字」となっていますよ？

ただ喫煙者が多すぎるのと嗜好品なので完全禁止してしまうと、かの禁酒令の再現になってしまうから禁止してないだけなのですが･･･

＞３２８自身から

そう、要は周りにあたえる影響からすれば注意さえすれば微々たるもん！
「多数の前では吸わない」「子供や妊婦の前でも」「歩きながらは吸わない」「ポイ捨て厳禁」等など

あとは・・自己責任であって↑程度の事を守っていればキミらにとやかく言われる筋合いはない！！

・・・でしょ。喫煙者よりも運転者のマナーの方が悪意だね・・他人を傷つけるw

>>336
職種や家庭環境にもよるよ・・幹線道路など近いと

排ガスと煙草の比較については、こういうデータもある

一本の煙草が燃焼すると、平均で
窒素酸化物0.35mg、一酸化炭素35mg〜131mg、粒子状物質35mg〜116mgが発生(厚生省[喫煙と健康第二版]）

ガソリン自動車が1km走行すると、平均で
窒素酸化物260mg、一酸化炭素3990mg、粒子状物質12mgが発生（嵯峨井勝[ディーゼル排ガス汚染])

一見、ガス状物質は自動車の方がはるかに多いが、発ガン物質を含む粒子状物質は煙草一本の方が多く、
煙草一本から排出される発ガン物質は3〜10km走った自動車の粒子状物質を吸い込むことに匹敵する。
つまり、煙草の煙は排気ガスより安全とは言えない

上でアメリカの話題が出ているが、カリフォルニア州では2006年1月26日、
”たばこの煙を、自動車の排ガスに含まれる物質などと同列の「有毒な大気汚染物質」と位置づけ、
健康被害を警告していくことを決めた。
同州大気資源局によると、火を付けたたばこから出る煙は、ベンゼンやヒ素などの有害物質同様、
「死や深刻な病気の原因になりうる大気中 の有毒物質」と定義した。”




そもそも、「煙草の煙より排気ガスの方がより有害だろ。」だとか、は論理のすり替えでしかない、典型的な詭弁
しかも、その詭弁も成立するとは言いがたい。
なんという愚かなことでしょう

>>336
キミみたく何もソースないより良いでしょう。

>>342
程度の差こそあれマナーが悪ければ車もタバコも人を傷つけることには変わりないと思うのですよ
そしてタバコによる健康被害があなただけに起きたとしても、その治療に使われる税金はあなた以外の人の税金のほうが多いわけで

つまり何が言いたいかと言うとですね、>>342に加えて「あなたの健康にも注意して喫煙はほどほどにしてくださいね」って事です

煙りの出るおしゃぶり もうやめなよ

>>345
そういうこと言われるとおもったので>>344でソースは既に出しましたよ

>>344
まっ米も日本も車大国だからねぇ〜

タバコで自殺した人聞いたこともないし
排気ガスは多いねw　ん〜どうなんでしょう。

>>11
値上げと違って路上禁煙では「マナーを守る喫煙者」は
何一つ困らないんだから可哀想なんて事は無いべ

タバコの煙害については俺も懐疑的だな。
嫌煙派も変な理屈なんか付けずに、はっきりと煙いからって言えばいいのに。

>>351

煙いから喫煙場所以外で煙りはくな

>>346
もうその事については前スレで・・・
米では健康被害の負担をタバコ会社が桁違いの額で国や医療機関に支払っていると聞く
喫煙者は自己責任！！
それが不満であったらたばこ会社や国を訴えたほうが良いですよ。

>351
はっきり言う。迷惑だから、自分の部屋だけで吸え。

>>354
うい。

>>352
クセーから息吐くなｗ

ボクはマナー違反の運転者のほうが迷惑だなぁー

分煙を進めて、普通の人用の歩道とは別に中央分離帯に喫煙歩道作ればいいと思うよ。

>>349
自分以外からも指摘が出ているようですが
排ガスとタバコを並べて比較するのは論理のすり替えでしかないですよ
排ガスの危険性とタバコの危険性は全く因果関係がありません
それほど排ガスが憎いのならタバコスレではなく排ガススレへどうぞ〜

個人的にレッテル貼りは非常に嫌いなのですが、あまりに的外れな事ばかり仰られるとあらぬ疑惑も生まれてしまいます
愛煙家なのなら愛煙家らしく、排ガスなどに託けないで話をするのがよろしいかと

それと>>353ですが
ここは日本ということをお忘れなく

「歩きたばこ」はただ・・単に「見てくれが悪い」だけなんだよ。
別段、人込みとかポイ捨てさえしなければ許容範囲だと思うがな。

>>359
もう何度もカキコしているが・・・前の人がタバコは「アル中や車関連」よりたちが悪いから
進んだ事柄ですのであしからずw

喘息などの気管アレルギーに関しては排ガスが上回り、
発がん性物質に関しては煙草の副流煙が上回る

どっちがどうじゃなくて、どっちも健康を害する側面があります
んで、ID:qk62tyk70は排ガスが圧倒的に悪い説を流布してたけど、
間違いに気づけた？
そもそもアメリカは、で一括りしてるけど
アメリカは基本的に州ごとに規則が違う。アメリカはこうだ！とか主張するって…

禁煙大国ドイツやイギリス・ロシアがどのような制度を整えているか・ようとしているか
フランスが数年後には喫煙の完全規制を施行しようとしている例
世界的にも喫煙行為に規制や市場の縮小の運動が広がっているのが現状です
他国を例に出すのであれば、こういった嫌煙運動をしている国の例もきちんと提示してくださいね

362は、禁煙大国じゃなくて喫煙大国だな。文字打ち間違えたわ

>>360
歩き煙草は、見てくれ以上に実害を伴っている
平均的な男性が腕を垂れると、手の先がちょうど６歳児程度の顔の高さと等しくなる
現実に、歩き煙草のせいで顔に火傷を負った児童は多々いる

煙草は火のついている高温物質であることもお忘れなく
火を振り回しながら歩き回っているのと大差ないので、物理的な実害も生みます

ごみのポイ捨ても罰金　ﾊﾟﾄﾛｰﾙもしてくれよ。
特に夜中にすてる馬鹿がおおいから。
あとコンビニで買って歩きながら食って、食い終わってポイも。

>>362
良いんじゃない
前レスで300対5000って数値見せられたよ・・そう致死なんとかがタバコ5000てね。
排ガスは300でした。
プログは無数にあるからそれに対しても都合のよい理論を載せたまでだよ。

ボクはね・・・そんなの星の数ほどあると

>>363
そんな極例を抽出されても・・・
それは喫煙者云々というより、人としての常識的モラルの問題だと思うぞ？

自分に都合のいい部分の結果しか提示できないなんて
それこそ印象操作、嫌悪されてるマスコミの主な手法と同じですね
参考引用が無いほうがよっぽどましです

役に立たないデータを元にずっと理論展開してたし
これでまともに何も言えなくなっちゃうね。かわいそうに

>>366
実際に「歩きタバコ　火傷」でググれ

すれ違いざまに手にタバコが当たり火傷した例
子供の眼球に火のついたタバコが入った例
顔に火傷を負った例
衣服がこげた例

極例じゃなくて実例。それも多数報告されている
実際に、児童の顔への火傷から歩きタバコ禁止条例を定めた自治体もあるんだ
無知って怖いね

なんと言うか･･･ここまで来るとさすがにレス乞食か？とか思ってしまう

いやqk62tyk70がね

>>367
単純に考えなさい。
排気ガスの実害・・・温暖化も含めて
タバコの殆どは自己責任でしょ。

また、この比較をした人はボクに論破され今はいないけど・・
マナーであればそれで論じましょう。
実害ではなくスレタイ通りマナーでねw

>>370
排ガスとタバコの比較において
排ガスは地球温暖化にタバコより影響があるので悪い
なんてのは、検査対象が間違ってる、前提から可笑しい理論ですよ？

塩酸と水酸化ナトリウムの比較で
塩酸のが酸性度が圧倒的に強いから塩酸のが危険
これとなんら変わらない程度に、対照の仕方が間違っています

恥ずかしいね

ttp://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/vol1/graphic.html
喫煙者のうち吸殻を不法投棄しない人は51.7%もいるらしいぞ。
なんと過半数だ。あの喫煙者たちが、大したものじゃないか。

>>371
人類・・生物にとってどちらが悪影響かな？

もうこれは良いでしょう・・答えは出ている。

>>368
だからそれは喫煙者の個人的な問題だろ？
タバコ自体に罪は無く、扱う人個人の問題。

今更タバコを吸ってる様な人間にマナーを求めること自体が無理な話
マナーが守れる様な人は今時タバコなんて吸わない

なら排ガスもハイブリッドなり低排出なり、もっといや電気自動車に乗らない奴の自己責任じゃないのか。
煙草を吸う奴にマナーが悪いのが少なからずいるのは、もうそいつらだけに言ったって仕方ないという世間の判断だろ

　　　　.∧∧　.∧∧
　　 　（・ω・）（・ω・） 　一般人
　　　 ／分＼／煙＼
　　　　ﾟし=Jﾟ　ﾟし=Jﾟ
　☆喫煙者☆非喫煙者☆仲良し
　「一緒に解決策を考えていこうネ・・・」

ーーーーーー普通の人とレイシストの境目ーーーーーー

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　/嫌煙厨＼ 　　喫煙者は知能が低い。
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　 喫煙者はガンで死ね！
＜　6| . : )'e'( : . |9　 クセーからあっち行け！
　)　 　｀‐-＝-‐ ' 　　クズ野郎は死ね、死ね、死ね！
　)
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

ふっ

>>376
解らんかなぁ〜
そこまで説明を求めるのか？
皆がハイブリット車買えるとでも・・
もう愚弄な質問はよしてくれ！
聞くのだったら・・マナーについて聞いてくれ

この前歩きタバコで人のスーツに灰付けたやつボコったな
注意したらいきなり首掴みやがってよ、むかついたから
がら空きの顔面にフックたたき込んでやったわ
そしたら、あ・・血がでちゃった・・だってよｗ
追撃しようとしたら人が集まって来たから逃げたけどｗ

>>370
つか、おまえ
ずっと排ガスのがタバコより健康被害も高い！とか
間違ってソース元にして実害ばっかで語ってやがったじゃねーか
実害の面で何もいえなくなったからって、マナーだけで語りましょうとか、頭悪すぎだろ
実害があるからこそ、それを減らすためにマナーを改善させましょう・規制を作りましょうだ


歩きタバコによる火傷の実態は
http://www.asahi.com/life/update/1110/012.html （既にログ流れ、以下引用）
＞市は今年４月に市民アンケートを実施。回答者１１５７人中、８割を超える９７７人が路上喫煙を「迷惑」と答えた。
＞服やかばんを焦がされた（焦がされそうになった）人や、やけどを負わされた（負わされそうになった）人も
＞それぞれ２割以上に達し、「もはや喫煙者のマナー向上を待てない」（市環境事業局）として、規制に踏み切ることにした。
と、かなり多数の人が実害を被っています。

>>374
ということで、あの善処しますで有名な、公的お役所の人ですら
マナー向上で解決を図ることは無理と言っております
ついでに、規制というのは「よろしくない場所・環境・方法でタバコを吸っている人」が対象であって
誰一人として、タバコ自体に規制がかかるなんていってません。
扱う個人の問題であるからこそ、不適当な喫煙家への規制が取られるのです。
マナー守っている喫煙家にとやかくいう人なんていません

マナーを守れない奴が多数いる現状だから叩かれるんじゃん。
別に一部の不届者のせいで全体が規制対象になるのは珍しい話じゃないし、
増して煙草に関して言えば「一部」なんてもんでもないでしょ。

これだけ嫌われてるのに珍煙行為は止まらないのは、珍煙団は空気が嫁ないエゴイストということでFA うーーーんSK2

>>381
初めに言い出したのは・・キミらの種族でしょう。
悪質な運転者よりアル中より禁煙者のほうが最悪だと！！
キミではないけどね。

>>319
いえ、一人でもいるとダメなんですよ。
喫煙は連鎖しちゃうんですよ。
喫煙する人がいると臭いに誘われて別の人が吸い出すんです。

私も昔喫煙者だったので、その辺の心理はわかってます。

>>384
>>381は釣りだぞ。
こっちが言っても無い事を前提に話を進めるのは釣り氏の典型的な特徴だ。

>>379
分からんね。
「悪いのはマナーを守らない奴で、俺は関係ない」て理屈が通るなら、
世の中に規制なんてモノは無いだろ。
だから>>1みたいな話が出て来る訳で

喫煙者にマナーを期待するほうが、

間違いであることが、もうすでに

わかってしまっている。

路上喫煙などすべきじゃない。

路上喫煙している香具師に、

路上で、食べ歩きするなと言われ

てもな。なんだかな。

>>384,386
都合の悪いことは釣りにする子って嫌ですねぇ
種族も何も、赤の他人なんて知ったこっちゃありません
ただ、勘違いさんが提示したデータに対して
勘違いしたデータでひたすら排ガスの実害を訴えていたのは事実ですよね？
実害じゃなくてマナーだとかいうなら、
排ガスの実害訴えるんじゃなくて、はじめから「関係ない・タバコのマナーの会話だ」
でよかったんですよね。
自分に都合のいい間は実害についてさんざん語り、都合が悪くなると関係ないだとか
これはひどい

路上喫煙禁止のとこでも吸ってるやつたくさんいるし、
駅でも禁煙の文字がわからず吸ってるやつたくさんいるし、
どんな規則つくっても無理だよ。
知能足んないから。
タバコは他のものに比べてルール破るやつが多い気がする。

いーんだよ、マナーさえ守れば。俺は歩きタバコなんてしねーし。
歩きタバコするやつはクズ、マナー守らないクズはボコればいいし。
ただ、俺はスモーキンクリーン、紳士だよ。
紳士にまで煙いとか色々文句言われると、お前らボコっちゃうかもよ？

JRの人身事故で電車が止まってるんだが、普通にタバコを吸い出してるよ、バカどもが。連鎖って、本当なんだな。

てめぇらの首がだんだんと絞められていくってのに、決まって行動を起こさないじゃん。マナー守れないやつを注意するとか吸い殻を拾うとか、喫煙用のスペースで吸うとか、少しもしないんだもんな。そりゃ、喫煙者の立場が悪くなって当然。自業自得だよ。

喫煙者に何を言っても無駄だと思う
常識があれば路上喫煙なんてできるわけないからな

>>389
あいあい、良かったね。

>>389
排ガスとタバコ被害の対比は自称「嫌煙化」がレスしてきたこと・・・
前レスさかのぼれば解るからネ。

釣り氏なのか？もういいでしょう。

ほとんどペナがないことがマナー違反が横行する理由じゃないかな。

喫煙者が条例によって厳しく罰せられるのがどうしてもイヤだと言うなら、
路上喫煙、ポイ捨ての証拠写真を撮って、
目元だけ隠してネット上にうｐしたらどうだろうか？

>>372
半分はポイ捨てするってことか…酷いね、ホント

>>393
マナー守らないクズと俺みたいな紳士を一括りにすんな。
喫煙者にも俺みたいな紳士はいくらでもいる。
マナー守らない一部のクズと一緒にされたらかなわんな。

キミらが言う路上喫煙のマナーって何なんだ？
東京23区では禁止している区域は多い・・・

例えば田舎でトラクターに乗りながらくわえタバコはどうなるん？
キミらが定義づけているマナー違反はちっぽけだな！！

>>390
タバコは、
一般的なガソリン自動車数km走行時の排ガスと同じだけの発がん性物質を含み
１０００℃近い熱を発する物体である。
ってことが、そういうマナーに欠けてる人間には理解できてないんだろうな

吸って自分が発ガン率が上がるのは勝手だが、他人に影響を多少なりとも与えるんだから
超常識的な簡易ペーパーテストでいいから、無料でいつでもできて10分で終わるくらいでいいから
排ガス出す自動車と同じ免許制でいいよ
最低限の知識の有無で、多少抑えれる面も存在する

このスレ見てても、歩きタバコによる火傷なんてことも知らない奴がいるくらいだし
歩きタバコ規制は火傷が主な原因なのにな
歩いてなきゃ吸ってもいいってことなんだから、禁煙とは全く別の内容なのに。


>>394
負け犬の遠吠えといたちの最後っ屁。どっちがすき？

>>392
新宿駅前の路上喫煙所もひどいもんだ
ちゃんと吸殻入れがあるにも係わらず路上ポイ捨てしてる奴大杉

>>395
車の排ガスの成分と煙草の煙の成分を比較したことはある？

>>80
傷害ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>399
ちっぽけであろうと、マナーを守らないでいいという道理なんて存在しない

田舎のトラクターで咥えタバコ？
人が近くににいなく、運転に全く支障のないレベルでならいいんじゃね？
他者へ迷惑さえかけなきゃ、実害は自身だけになるんだから勝手にすればいい
他者に迷惑をかけてる間は、自己責任だけじゃすまない。これ常識

>>402
オレのレスを遡って見たの

>>377
でもそのレベルならこのスレに嫌煙ってほとんどいないんじゃね？

死ね(氏ね)発言は>>6>>165>>168>>298そしてその>>377ｗ
まあ見てもわかる通り>>165と>>377は喫煙者だ。

要するに他人を平気で厨呼ばわりするような差別主義者が区分けされるべきだという事だ。

>>405
遡ったら、間違ったデータを一生懸命提示していることはわかりましたよ

>>404
キミが言った通り。

＞人が近くににいなく、運転に全く支障のないレベルでならいいんじゃね？

ボクはコレ↑を心がけている・・・でいんでしょ。（文句ある？）

車の排ガスは排気する前にフィルター通すようになってきているからねぇ。
車の排ガスと煙草の煙を同列で論じたいなら、
煙草の煙もフィルターを通して綺麗にしてから吐き出すことを考えるべきでは？

元凶はＪＴ

>>401
上で灰皿撤去したからポイ捨て増えた、とか力説してた奴がいたが、
あんま関係ないって事が証明されてしまいしたｗ

>>408
別にあなたの行為を否定もしたことも文句言った覚えもありませんよ？
あなたの考え方や理論展開が間違っているといいたいだけで
文章が碌に読めてないってこともわかりました

>>407
うん！それで良いのなら・・そのままで
訂正したいのなら・・すれば！

お前らいじめられっ子はただタバコを吸わないだけでしょ？

吸う俺が言うけど、喫煙可能な場所が少な過ぎるんだよ。
もっと増やさないと駄目じゃないかな。

>>409
吐き出す煙はフィルター通したものだよ
問題とすべきなら火種から出てる方

>>412
釣り氏と言われたことオレは１度もないけど・・そうなの？文脈みると臭いはするけど

>>408
>人が近くにいない

因みに何メートルくらい離れていたら「近くにいない」と判断するの？

>>405
成分比較をしたことがあると解釈して良いのかな？
で、双方に共通した成分と、それぞれの含有量はどのくらいだったかな？
また、煙草に特有の成分、自動車の排気ガスに特有の成分は何かな？

歩きたばこするやつは5メートルくらいの筒を持ち歩いて
上空に煙を排出しろ。
そんでもって、チムニー野郎と呼んでやる。

日本語でおｋ
正直、…日本人だよね…？
文章がすっげぇ読みにくいんだけど

俺も喫煙者だけど、路上では全面的に禁煙でいいよ。
ただ、飲酒に対してだけ妙に鷹揚なのがいつも気になる。

醜い争いだな
「マナーを守る」これでいいじゃない？

>>417
「歩きたばこ」は基本的にやらないから・・コンビ二前の灰皿多いね
それと完全なる通行人ばっかで自分が立ち止まって吸うかなぁー

>>415
？
フィルターって煙草の吸い口についているフィルターのこと？
あれは吸う時に通るものであるし、吐き出した煙草の煙に含まれる有害成分を
取り除く機能は持ってないよ。

もしかして車の排ガスを処理するフィルターがどんなものが分かってないの？

えっ？歩きタバコの煙吸わされたら問答無用でぶん殴っていいんでしょ？

港区は条例で禁止だが、罰則規定がない。
だもんで、品川港南口から新幹線沿いのバス乗り場は団塊と若者DQNがスパスパしてます(>_<)

>>424
だから・・やれば良いんだよ。
それにこの中で「歩きたばこ」を注意した人・・いるのか？

>>422
それが
>何メートルくらい離れていたら「近くにいない」と判断するの？
の回答だとすると、「コンビ二前の灰皿」は「近くに人がいない」場所と
判断しているわけだね？

>>421
うん、でも問題は「守らなくてもリスクが無い」って事。

>>416
今、みんなが言ってる事はさ。どっちが危ないだのじゃないんだよね
君が嫌煙家に言われたのか何なのか知らないけど、排ガスと比較する君を否定してるということはだ
その嫌煙家も否定されているって事に気がつかないの？
前に嫌煙家が言ったから他の嫌煙家も同じ考えな訳はなし

なんにせよ排ガスうんぬんはスレ違いだって気づいて欲しいな

昨日ナゴヤドームの通路の禁煙区画で歩き煙草してるオヤジに
喫煙を注意したら逆ギレ！何でマナー違反者のほうが偉そうするんだよ！

>>421
不可能な事を前提にしても仕方が無いので現実的に考えた結果が>>1の回答なのさ。

>>417
近く＝大気に大半が拡散しきる前に人に到達する可能性のある範囲
これだけじゃ抽象的過ぎるから、ある程度具体的にすると

喫煙者が風上で、微風（4.0m/s程度）であれば、
大体半径1.8-2.0mの範囲外で総排出量の1%程度になる。
匂いは煙より広範囲に広がりやすいから、多少匂いはするけど
健康面では大体影響がなくなる。
風向きによっても多少前後するけど、最低2mは心がけてほしいかなって感じ

そうだね。プロテインだね

>>430
恫喝さえすれば自分の思い通りになると思ってる香具師は多いからね。
ホント困ったもんだよ。

路上での飲酒も全面的に禁止しろよなー
カップ酒の瓶の破片が、至る所に散乱していてイライラする。

>>428
俺は「リスク」を科さなければいけない現状に
憤りを感じる。

マナーの問題でも、守らない人々がいて、社会に害をなす場合。
法律にしなくては、どうにもならない。

>>429
前スレ全然見てないでしょ。

まっ いいけど今度その嫌煙家に出会ったら言っとくね。

小田急中央林間の終日禁煙と書いてある横でタバコ吸ってる
紫と白の縞々シャツに青いジャンパーとズボンはいてた奴

死ねばいいのに

>>439
注意すれば良かったのに

注意する根性のあるヤツいないよww

歩きタバコ禁止って言っても、歩いてた止まってたでもめるだけだし
すっていい場所つくってそっちに隔離、誘導したほうがいい

タバコ吸ってるやつは、タバコを止めない限り、
タバコがどれだけ迷惑かわからないと思うよ

>>441
何で？ 簡単じゃない？
ここでは煙草を吸わないで下さいと言えばいい事でしょ

歩きタバコは迷惑かけなきゃ許容する派だけど、
ポイ捨ては、氏ね！と思う。

>>432
すまん。いろいろと嘘ついた。というか、計算間違ってた
検索かけたら、もっと合理的に調べてる人がいた
喫煙が他者の健康に影響を及ぼす範囲は、
半径4m以内で刺激感知を・7m以内で匂いを感じるらしい
最低4mあけろってことだな


参考：

ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/06/h0607-3.html
ttp://www.repace.com/pdf/outdoorair.pdf

何を隠そう終日の意味がわからなかったからな。
一日中って意味だったんだな。次から注意しまくれるぜ

マナーに期待できないのと同様に条例の施行も期待できない
近所の駅前の地面に路上喫煙は罰金って書いてあるが、その上で平気で吸ってる状態
多分どこも一緒

>>444
そう・・それを聞きたいんだよ。
言ったことあるんでしょ・・
喫煙者「すみません」って普通は言うね。

そうした事例を聞きたいんだよ・・だって皆迷惑しているんでしょ。

>>432
それ半径7ｍの間違いじゃない？
煙草の煙により粘膜への刺激はこのくらい離れてもあるよ。

>喫煙者が風上で、微風（4.0m/s程度）であれば、
>大体半径1.8-2.0mの範囲外で総排出量の1%程度になる。
このデータのソースがどこにあるか教えてもらえる？

喫煙者は階段から滑り落ちて死ねばいいのに。

>>422
というか、
「歩きタバコ禁止」と「禁煙地域制定」は別問題だっつーの

歩きタバコ禁止は、
火傷による被害を防ぐためであって、副流煙だのは関係ない
立ち止まっていれば吸ってもいいが、歩きながら吸ってはならないってこと

そもそも禁煙地域では、禁煙自体がダメなんだから歩きタバコとか関係ない。
禁煙と歩きタバコ禁止を一緒に考えるのが間違い

なにその屁理屈

禁煙場所での喫煙者への注意が「吸わないで下さい（貰えますか？）」等、下手な発言なのがおかしいよな
「吸うなよ、基地外」でいいはずなのに

>>441
相手は高温の武器を持ったニコ中だもの。
煙を吸わされて激しく咳き込んでいるだけで「文句あるのか」と
絡んでくるような香具師相手を注意できる人が少ないのも仕方ないと思う。

歩きタバコは止めろよ。タバコは火、灰はゴミ。道徳とはそういうものだ。





　　　　　　　　　唯一ネ申

そんなところで吸うノーマナー喫煙者は大概救い様の無いキチガイだろ。
そんな奴に注意すると逆に何されるか分らん。

>>455

迷惑しているわりには・・皆「歩きたばこ」の場合
その火が自分や子供らに接近する以外は注意しない！！

じゃ・・「歩きたばこ」はポイ捨てしなければOKだな。
行政以外で注意の姿見たことな〜い。

>>449
私はベランダ越しに、ベランダでの喫煙と灰皿の設置を止めてもらえるよう
頼んだことはあるよ。
そのベランダ喫煙男は、煙草の煙を吸い込んで咳き込んでいる私を無視して
そのまま煙草を吸い続けてました。

>>458
おもしろい思考回路を持っていますね。
普通の人なら、市民が身の危険を伴う事象に関しては警察などによって
取り締ってもらおうって考えるだろうに。

ベランダは難しいな

>>450
適当に暗算したら、使う式を間違えてた
446に検索かけたら出てきたURLはったので、そっち参照で
すまん

>>457
ノーマナーって始めて聞く表現だな

>>458
「接近する以外に注意しない！！」って書いてあるのに
ポイ捨てしなければOKって結論になるのかが謎い
タバコを持って接近せず、ポイ捨てをしなければOKなんじゃない？
尤も、接近せずって時点で人のいない場所・方向となるから、前提が可笑しくなるけどね

歩きタバコしてる奴は罰金10万かもしくは警官が射殺でいいじゃん。

>>459
大家に言え

>>459みたいなのは如何なものかと思うがな。

>>460
＞市民が身の危険を伴う事象に関しては

面白い・・ボクは「歩きたばこ」について意見した注意した人いますか〜
と聞いただけですけど（聞いた話でも結構）

あまり居ないようですね・・「歩きたばこ」はそれほど重要ではない気がしてきました。

>>466
そういうような考えにホンキでたどり着いたなら、
マナーじゃなくて規制される原因はお前みたいなのが増えたから

単に煽りたいだけなら失せればいいと思う

駅が禁煙になってから、最寄の駅の隣の酒屋が厚意で灰皿を置くようになった。
が、最近ゴミどものせいで、置くのをやめてしまった。
結局、喫煙者の首を絞めるのは喫煙者自身だな。救いようがない

重要でない歩きたばこが他人の重要なものを穢し、壊し、踏みにじるから
>>1のように規制を求める意見が多いのです。

運用できるのか？道路で喫煙禁止ってどう考えても人権侵害だろ・・・・
転寝しがならアニメ見ているようなヲタが喫煙反対するのも理解不能
中学ぐらいに不良に虐められでもしていたのかねｗ
喫煙ってのは法律で認められた文化的行為ってこと知ってるか？
煙が嫌なら、喫煙者から離れるのが当然だと思うし、それは権利だろ
ヲタどもよ、喫煙者に喫煙するなと言えるのは喫煙禁止の場所だけだ
禁止でもない場所で喫煙を邪魔するような行為はむしろ人権侵害だぞ
したがって、このような条例は明らかな法律違反であって、成立できない
しかも、条例なんて所詮憲法には負ける訳で、成立しても守る必要は無い
ロシアで似たようなことがあったが結局訴えた人が10億公共団体から取ってたな

>>458
〉じゃ・・「歩きたばこ」はポイ捨てしなければOKだな。

てことは、実際問題ポイ捨てはなくならないから
、歩き煙草は禁止って事でいいんですね。

煙草吸ってる頃は、煙がこんなに迷惑なものだとは想像だにしなかったんだよねぇ…。
煙草止めた人間にしかわからないかもしれない。喫煙者はホント中毒者で、煙草についてはまともな考えが出来ないんだよ。
歩き煙草を減らすには喫煙所を大幅に増やすか、もしくは罰則の強化しかないと思う。心情的には飲酒運転に非常に近いんだよ。

喫煙者は　「条例で決まったら従う」　でいいだろ
非喫煙者は迷惑なら言えばいいだけ

>>470
人権侵害が日本で成立するのは「公共の福祉」に反しない限りです
他者へ害を与える可能性のある行為の規制には、人権侵害は成立しません
ついでに、道路所有者は市や県・国・自治体と様々ですが
条例や政令は法律に従って、法律は憲法に従って、という系統になっているので
地方自治体の定める条例は、道路所有者の定めたものと同等に扱われます

他人への迷惑も考えれずに
自分の利が減るとやれ侵害だやれ不当だ
在日と変わらない主張する日本人も増えてきたことだな…嘆かわしい

志村！縦！縦！

>>471
ボクの理念ですよ。
ボクは駅のホームで線路に向かってぽい捨てしてる人がいて
スグ近くの老人がそれをたしなめた！

キミらはその様な経験談もなく・・自身で注意や意見を言ったこともないんでしょ。
実体験もなくして「歩きたばこ」がなぜ悪いのかボクにはわからん！

所詮、タバコ脳だからな。

>>476
ごめん。意味わかんない。

貴方に理念のように、ポイ捨てをする歩き煙草は悪い
ポイ捨てがなくならないから歩き煙草は悪い
でいいのではないかと思うんだが。

>>472
あるあるw
長年吸ってたから今さら健康についてガタガタ言う気はないし、タバコの煙自体は気にならないんだが…
服や髪にこびり付くあの匂いがたまらん、凄く臭い('A`)

喫煙者は>>476のような知障が多いからな、仕方が無い。

>>478
ネットニート乙
こんな条例許してたら、なんでもかんでも規制はいるよ
大体、あんたの好きなエロゲも規制対象になるから
好きなエロゲが規制だらけになったら嫌でしょ
きみのためにもこの条例は成立させてもいけない

>>478
読んでも解らんか・・・しゃーない。

ポイ捨てさえしなければ「歩きたばこ」は良いの・・が１つ

キミらは大げさに叩いてはいるが・・注意や意見を言ったことがあるのか？です。

ボクからしてみれば・・皆、言うほどたいしたこと無いな〜と

反論が少ね〜んだよ。
そんなたいした条例じゃないよ。
やるのだったら「公共の場」全て全面禁止にしなよ。
レストランから道路・・

しかし、意見や注意した人いないのも問題ww やっぱり皆あまり関心ねーな。

じゃぁ・・ねー

煙草を吸う人間には、何を言っても無駄なんだよ。
脳が萎縮しているから。

路上喫煙の禁止地域で注意はしたことあるけど
彼等には日本語が通じないから注意するだけ無駄だよ

個人での取り締まりでも可能にならない限りは注意等でも関わらない方がいい
タバコ持った基地外は平気で人に火種を向けてくる

ヤク中にマナー求めても意味ねーよな。

>>476
歩きタバコを注意って・・・・
線路にポイ捨ての人は単数だろうが歩きタバコは複数同時にやられてるのに一人で注意して廻れって言うのか?

ニュース速報＋からID:9PgL6PUJ0を検索：
--------------------------------------------------------------------------------
【調査】 「喫煙者のマナー向上、期待できぬ」 歩きタバコ禁止、８割近く条例制定望む。うち８割が罰則賛成…京都★２[7件]
49 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 03:15:10 ID:9PgL6PUJ0
・酒の方が迷惑 ・携帯電話も迷惑
喫煙者は国策で中毒にしたんだから税金投入してでも、 国がなんとかすべきだろ。

55 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 03:18:59 ID:9PgL6PUJ0
>>53 都市伝説？ ハァ？

66 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 03:27:56 ID:9PgL6PUJ0
禁煙厨って見苦しいですね。 ヒステリックな反論が。（ｗ

81 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 03:36:41 ID:9PgL6PUJ0
>>69　ほらよ （略）

103 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 03:49:05 ID:9PgL6PUJ0
>>87　さっきからだしてるだろ。
(略)
迷惑っていうのは、意見なわけ。
意見にソースなんてあるかわけないだろ。

110 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 03:52:14 ID:9PgL6PUJ0
禁煙厨の実態が晒せたから
今日のミッション完了！

184 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 04:52:51 ID:9PgL6PUJ0
　 ∧∧ ∩
　( ´∀｀)/　∧∧ ∩

ID:9PgL6PUJ0＝

2時〜7時まで徹夜してまで煙草擁護のいつものJT工作員（17件）
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AQY6cPN4s0

甘いな。JTだって海外では↓のようなパッケージで売ってるんだぞ！

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1073719977/925
925名前： 名無しは２０歳になってから投稿日： 2006/03/28(火) 17:44:26

http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#10

タイ版こそが最高。パッケージが(・∀・)ｲｲ!

>>482
そりゃ>>1の不快に思った事で一番多かった「吸い殻の散乱が見苦しい」
を最初から除いていれば、たいしたことないって感じんのも無理ないね

【IT】ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミを請け負う会社の正体 [06/08/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155218891/

特殊な技術でカキコミを隠すこともできる? 「ネット風評監視サービス会社」とは何なのか。
ある大手新聞はA社を、「250人が24時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。掲示板の中傷が過熱した場合には、
書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、風評被害を最小限に抑えることができる」と紹介している。
こうしたサービスは00年頃から増え始め、ネット上の掲示板に誹謗中傷や事実無根の情報を書き込まれた際に、
企業イメージの低下を最小限に抑えるため、サービス会社がカキコミを監視し、
問題があるカキコミをクライアント企業に通報する、というのが始まりだった。
それが、通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、
過熱した議論を沈静化させるための「火消し」のカキコミまでするようになった。
風評被害を感じている企業にとっては有難い存在だが、カキコミは匿名が殆どのため、
知らないうちに「情報操作」されていることになる。ユーザーにとっては心底腹の立つ話というわけだ。

164.43.127.16　Network Information: [ネットワーク情報]

a. [IPネットワークアドレス] 164.43.0.0/16
b. [ネットワーク名] JTNET
f. [組織名] 日本たばこ産業株式会社
g. [Organization] JAPAN TOBACCO INC.
m. [管理者連絡窓口] AK4700JP
n. [技術連絡担当者] YK13930JP
p. [ネームサーバ] ns0.jti.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.jtnet.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns1.jtnet.ad.jp
[割当年月日] 1992/11/04
[返却年月日]
[最終更新] 2006/06/21 13:41:10(JST)

歩道上に喫煙コーナー設けて灰皿おくのは勘弁してほすぃ。
あれがあると余計にタバコをおおっぴらで吸う人が増えて、
以前よりも煙害が酷くなる。
銀座通りなんか１０メートルおきに煙を浴びながら歩かねばならない。
日本の恥だぞ＞東京都中央区役所

出ました！煙草擁護だけ58件！

ニュース速報＋からID:qk62tyk70＝ID:9PgL6PUJ0＝ を検索：
--------------------------------------------------------------------------------
【調査】 「喫煙者のマナー向上、期待できぬ」 歩きタバコ禁止、８割近く条例制定望む。うち８割が罰則賛成…京都★２[58件]
17 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 02:52:27 ID:qk62tyk70
「歩きタバコ」で他人が氏ぬか？
運転中の携帯をもっと処罰しろ！！


34 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2007/01/29(月) 03:03:11 ID:qk62tyk70

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　おまえの>>32加齢臭のほうがキツイぞ！！
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

↓ 喫煙者VS非喫煙者の対立の構図にハマるのは煙草産業の思う壺

喫煙者を救え！
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/


国民の健康なんかよりも、もっと大事なことがある。
私腹を肥やすこと。自分の地位を守ること。
煙草産業は国会議員の票田。献金は実にありがたい。
ＪＴ会長の座は財務省事務次官の天下り先。
国民の犠牲なんかどうだっていい。
煙草産業の親分・族議員・高級官僚のために、もっと喫煙しよう！

子供専用施設内ですら歩き煙草する馬鹿は必ずいるから、警察が拘束できるだけの罰則は必要だよ。

アパート全焼　男性１人死亡
秩父

　二十八日午前四時二十四分ごろ、秩父市上野町の井上アパート一階から出火、
木造二階建て同約百平方メートルを全焼、一階六畳間の焼け跡から、アルバイト
清川卓さん（５８）が焼死体で見つかった。

　秩父署の調べでは、清川さんが見つかった六畳間が激しく燃えており、寝たばこ
から出火した可能性もあるという。

　同アパートは二世帯が入居、清川さんは妻（５８）と二人暮らし。妻は二十七日夕から、
同市内の実家に出掛けていた。二階の一家族三人は逃げて無事だった。　（村田秀雄）

http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20070129/lcl_____stm_____003.shtml

京都市：路上喫煙防止条例　アンケで市民の７割強が「必要」　／京都

◇業界団体は「反対」−−検討委で「マナーの向上で共存できる」
「路上喫煙防止条例」（仮称）の制定を目指す京都市が２６日、
市民３０００人を対象に実施したアンケートの結果を初めて明らかにした。
回答者の７６・５％が「条例は必要」と考え、５９・８％が「違反者からの過料徴収にも賛成」などとした内容。
これに対し、ＪＴや業界団体がこの日あった条例検討委員会の第２回会合で
「マナーの向上で愛煙家と嫌煙家は共存できる」と条例反対の立場を強調したが、
市側は５月議会に提案する姿勢を崩していない。【山田奈緒】
アンケートは昨年１２月、無作為に選んだ市内在住の成人男女３０００人を対象に郵送で行い、１４２９人が回答。
このうち喫煙者は１９・３％にとどまった。
「道路や公園など屋外の公共の場での喫煙」を路上喫煙と定義した。
回答者のうち８７・４％が「路上喫煙は迷惑」と圧倒的。
路上喫煙でたばこによる被害を受けたり、受けそうになったことがあると訴えたのは９１・０％に上った。
理由も「やけどを負わされた」「服が焦げた」「煙が不快」などと具体的だ。
市は「マナーだけでは限界。多くの人が条例で規制すべきと考えている」との見解を示すが、
喫煙者・非喫煙者に分けた回答はは示さなかった。
検討委では、賛成の立場で出席したＮＰＯ法人「京都禁煙推進研究会」（田中善紹理事長）が
「マナー啓発はずっと行われてきたが、公共の場で吸う人はいなくならない。
『マナーよりルール』が現実的」と指摘。
受動喫煙の被害防止のためにも罰則規定を含む条例化を強く求めた。
一方、小売店などからなる「京都たばこ商業協同組合」（南雄成理事長）や
ＪＴ京都支店は「たばこ税で年間約１００億円貢献している。共に分煙環境づくりができるはず」と反論。
同様の条例を施行した東京都千代田区でたばこの売り上げが減っている事実などにも触れたが、
市側は「喫煙者を減らそうという条例ではなく、
路上禁煙の実効性を担保するための条例」と切り返し、かみ合わなかった。

1月27日15時1分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000151-mailo-l26

まあ喫煙者の敵は自分達喫煙者って事だな
ちゃんとマナー守っている人には悪いが、
吸い殻のポイ捨て、場所を考えず喫煙など自分達で肩身狭くしたんだから諦めろ

禁煙は世界的流れだ

タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
　　　　　　　　　　　　　　　(米国大手タバコ会社役員の発言)

『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

　ASH(Action on Smoking and Health) [編]
　切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
　　日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)

http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427

　　欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
　世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳！

　本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”

　1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
　2. 子供になるべく喫煙させよう
　3. 女性マーケットは“おいしい”
　4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
　5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
　6. タバコには強い依存性がある
　7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
　8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない

タバコのポイ捨てと、ペットボトルを自転車のかごに捨てるやつを見ると
殺意が涌くのは確か。

洲本市禁煙支援センター　★衝撃のオーストラリア禁煙CM★
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/CM.htm
http://www.quitnow.info.au/smokescreen/smokescreen.htm

日本医師会は、禁煙キャンペーンを実施しています
日本医師会 禁煙CM 「クマの唄」篇
「たばこをやめましょう。」
http://www.med.or.jp/nosmoke/index.html
http://www.med.or.jp/nosmoke/cm.html

So-net blog歩きタバコやめて下さいぃぃぃ　（お願いです）
http://blog.so-net.ne.jp/no_smoke/

タバコは美容の大敵
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/tobacco.html

スモーカーズ・フェイス
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/smokers_face.html

日本禁煙学会
http://www.nosmoke55.jp/

漫画、テレビアニメ「NANA」の喫煙描写に対する抗議文と要請
http://www.nosmoke55.jp/action/0606nana.html

受動喫煙の完全防止を目指すブログ
タクシーの全面禁煙化を目指すと同時に、
職場・生活の中で受動喫煙を受けない環境作りも目指します。
http://ameblo.jp/nstaxi/

タバコ値上げ署名運動へのさらなるご協力をお願いします。
http://www.nosmoke55.jp/signature/

JTネット工作っていつも同じだね。3個のID設定してコロコロ転がすだけ。ｗ

煙草擁護だけ58件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Aqk62tyk70
煙草擁護だけ17件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AQY6cPN4s0
煙草擁護だけ7件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A9PgL6PUJ0

前回の煙草スレでの自演の記録

煙草擁護だけ59件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AZUJGpEGp0
＝
煙草擁護だけ103件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A7t74I6jB0
＝
煙草擁護だけ67件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A8ff5V4Yh0
＝

>>501
同意。
あと、車から空き缶やコンビニ袋を中央分離帯なんかに捨ててる奴。

俺は一応愛煙家だけどね。

マナーが守れないからルールになる。
ルールが守れないから罰則強化になる。
嫌だったら喫煙者同士で注意しあえよ。

飲食店・ホテル経営者へのメッセージ
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html

飲食店を禁煙にしてお客を呼び込もう！
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/restaurant.htm

禁煙スタイル　全国の完全禁煙・分煙グルメ情報サイト！
http://www.kinen-style.com/

禁煙店の情報満載
http://noets0.ameblo.jp/
http://rozumarin.ameblo.jp/

イタリア料理 リストランテ エノテカノリーオ
http://www.imp-inc.co.jp/norio/chef.html

無煙ニューヨーク市の状況：１年目の報告
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/smokefreeNYConeyearreview.htm

餓鬼の頃、ガム捨てるだけで罰金取られるシンガポールの話しを知ってひでー話だと思ってたけど、
大人になってからは日本もその位しなきゃ駄目だと思うようになったよ。

受動喫煙対策要望カード集【健康増進法第25条違反イエローカード】
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/card/index.shtml

タバコと空気清浄機の真実を暴露するホームページ
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/

http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/kokuhatu/sapporo_curry.shtml

村上カレー店 PULU PULU
http://www5d.biglobe.ne.jp/~pulu2-cr/

同店掲示板
http://www5d.biglobe.ne.jp/~pulu2-cr/bbs1/index.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/~pulu2-cr/bbs1/808383544747816.html

禁煙問題で話題になっている「イエローカード破り捨て事件」は、
申しわけ有りませんが「村上カレー店・プルプル」で実際に起こったことです。
この事件の女性に対しては、本当に申し訳ないことをしたと思っています。
ごめんなさい。この場を借りてお詫びをさせて頂きます。
接客業としては、やってはいけないことをしてしまったと思っています。
この事件により、札幌のカレー業界へ悪い印象を与えてしまったとしたら、
本当に申し訳ないと思います。
今後、このようなことの無い様に、従業員へ十分教育をしていこうと思います。
また店内の禁煙、分煙に関しては、法律違反とならないように
引き続き検討課題とさせてください。
　　　村上カレー店代表　村上　義明　

[2005/09/01 17:44:55]

http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html
飲食店・ホテル経営者へのメッセージ

飲食店・ホテル経営者は、喫煙者に遠慮する運営から脱却すべき。
「タバコのファン」ではなくて、「お店の(お料理の)ファン」を大切にしましょう。
タバコは、あなたのお店以外でも吸えます。
でも、お料理とサービスは、あなたのお店に行かないと堪能できません。
「きれいな空気の中でお店のお料理を存分に味わいたい」と強く願う客を差し置いて、
所構わず「タバコを吸わせろ」と言う客に媚びていると、
本当に味が分かる客は離れ、お店での喫煙率は、ますます高くなります。
やがて、客層が、食事中に喫煙を続けるチェーンスモーカーだけになり、
お店の売上を、味の分からない迷惑喫煙者に頼らざるを得なくなります。
そうしたお店は、もはや「飲食店」ではなく、喫煙者の溜り場、単なる「喫煙所」です。
「食文化」の崩壊が強く危惧されます。
喫煙者(喫煙習慣のある人) ＝ 飲食店内で必ずタバコを吸う人 と決めつけてはいけません。
飲食店内では吸わない・他人のタバコの煙を吸いたくないという喫煙者もいます。
禁煙にすれば、喫煙者の全員の足が遠のくと考えるのは大間違い。
あなたの「お店の(お料理の)ファン」ならば、飲食を優先させて、タバコを吸いません。
離れるような客は、単に「タバコのファン」だったというだけのこと。
あなたのお店が、飲食店であるにも関わらず、料理やサービスがタバコに負ける。
要するに、その程度のお店(料理・サービス)だったということ。
タバコの煙を避けるため、外食を控えている客層を取り込むのが賢明です。
「タバコ(喫煙)を止める」のは実に簡単なこと。本人の努力次第ですから。
しかしながら、「受動喫煙を止める」というのは極めて困難。本人の努力では解決しません。
お店の位置付け・雰囲気は客層で決まります。
唯一、その客層をコントロールできるのは経営者です。経営者の英断が求められます。
それでも、
「あなたのお料理を最高の状態でいただきたいのです。」という客を切り捨てますか？
あなたのお店の大切な従業員が、受動喫煙被害にさらされることを放置しますか？
将来有望な、未成年者のサービススタッフに、喫煙客の接客をさせますか？

http://www.alicojapan.com/yec/Main?BannerCode=0220311J&Html=html/campaign/superwaribiki/top.html

健保もこんな料率にすればおｋ

ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい（女らしい）ものだと洗脳すること

長文引用とリンク貼りまくりの読みずらいスレだなｗ

コピペ荒らしに見えるから、一回貼って、次からは

禁煙問題参考リンク
>>506　>>508->>509

とだけ貼って欲しいな。

喫煙者は人間のクズだと思う。
臭いし臭いし臭い。

観光客に歩きタバコ禁止も無粋だわな。
寺町通りなどのアーケードだけ禁煙区域にすれば十分だろう。

秩父のアパート全焼　１階から住民の遺体

２８日午前４時２５分ごろ、秩父市上野町の「井上アパート」（木造２階建て、２世帯）１階、
アルバイト従業員、清川卓さん（５８）方から出火、同アパート延べ約１００平方メートルを全焼した。
１階のベランダから、清川さんが遺体で見つかった。
秩父署の調べによると、清川さんは、妻（５８）と２人暮らし。出火当時、妻は外出していた。
同アパート２階に住む会社員（３２）ら家族３人は外階段から逃げて無事だった。
現場は同市役所に近い、住宅密集地。近所の人が「熱い、熱い」という男性の声を聞き、
アパート１階から火が出ているのを見つけ、通報した。秩父署でたばこの火の不始末とみて調べている。

（2007年1月29日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news004.htm

　　　　.∧∧　.∧∧
　　 　（・ω・）（・ω・） 　一般人
　　　 ／分＼／煙＼
　　　　ﾟし=Jﾟ　ﾟし=Jﾟ
　☆喫煙者☆非喫煙者☆仲良し
　「一緒に解決策を考えていこうネ・・・」

ーーーーーー普通の人と嫌煙異常者の境目ーーーーーー

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　/嫌煙厨＼
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　 喫煙者は人間のクズだと思う。
＜　6| . : )'e'( : . |9　 臭いし臭いし臭い。
　)　 　｀‐-＝-‐ '
　)
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

路上喫煙してるのは殆どが中国人だよ。
中国の田舎では路上喫煙が禁止されてないんだそうだ。
上海では禁止。
彼らにマナーやモラルを求めても無駄。
罰則作って取り締まるしかない。

JTの最後の足掻きなんだろうか？最近レス数が物凄いことになってきたな。

煙草擁護だけ58件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Aqk62tyk70
＝

【たばこ増税】JTの本田社長「増税しても喫煙率の低下で数年後には現在の税収額を下回る」と語る
たばこ擁護レス９件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Amb6MuZu%2B0
【長野】愛煙家に参った！全面禁煙見直し、県庁北側の屋外に喫煙所…無償で借りた建物で（動画あり）
たばこ擁護レス27件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3ABiIPS8X%2B0
たばこ擁護レス22件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3ASY%2Fi%2FSkv0
たばこ擁護レス10件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Av42LtVfLO
【政治】 "タバコ１箱２００円程度の引き上げに"…禁煙推進議連、たばこ税アップ求める決議採択★３
たばこ擁護レス18件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Ada3nFi420
たばこ擁護レス17件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Ai81VOTd70

タバコと、パチンコ、パチスロつぶして、
酒税を上げてくれると漏れはうれしい。

ニコチン中毒患者を離島に強制送還しました。

喫煙席は
　喫煙しても良い席
であって、
　喫煙しなければならない席
ではない。

ＪＴのＣＭは甘すぎる。


と言うか、綺麗杉。

>>517
その分煙がうまくいっていないから、非喫煙者は怒るわけ。
「臭い。病気は増える。ポイ捨てするし、歩きながら吸うしマナーが駄目」
は、別に嫌煙は関係なく「喫煙者の実情・実態・事実」に過ぎない。

それが分らない、認めない喫煙者が「また、嫌煙厨か！！」
と言っている訳なんだから、「また喫煙厨か！」と言われても
仕方がないよね。

もうシンガポールのように厳しく取り締まるべきだな

喫煙禁止の場所で平然と歩きタバコしながら
ポイ捨てしてるのを常に多く見かけるから
ダメだこりゃと思いますた

>>517　>>524

「不特定多数の人が集まる公共の場所は全面禁煙」が世界の常識
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17

車の窓からタバコ持ってる手を出して、灰を路上にトントン捨てるやつも取り締まれよ

>>526
同意

ニコチン中毒患者は肺ガンになっても健康保険が使えません。

中央区は歩きタバコ禁止のはずなのに
晴海通り行ったらポイ捨てタバコが異常にありました。
マナー悪すぎ。

>>531
おそらく中国の田舎モノなんだよ。
中国語でも喫煙禁止って書いてあるけど
路上喫煙を禁止する習慣もないし、識字率が低いからね。

社民党員が集まるｽﾚはここですか？

>>532
平日朝9時過ぎトリトンまでの晴海通りの話です。
どう考えてもトリトンで働くサラリーマンでしょう。

今度は外国人のせいにし始めましたね。

嫌煙は、組織票を使ったにも関わらず勝てませんでした。

https://enquete.pref.kanagawa.jp/wrj/result?svyid=64vMdY

Q8に注目。
民意は豚にNoを突きつけましたｗ

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1169830646/

まともな人はもう歩きタバコなんてやってない

マナーやモラルなど最初から気に留めることも無い開き直りなDQNには
罰則付きでないと迷惑行為を続けるだけだ

ニコチン中毒患者は肺ガンになっても健康保険が使えません。

女の方が多いよ歩きタバコは。

あるある

煙草の健康への害を説く嫌煙家の熱意に押されて、いっちょ禁煙しようかなと思ってきた。
三日で一箱くらいしか吸わないし１mm。あまり吸う意味が無い。
ただニコチン中毒よりも一連の動作が慣習になってるから変わりを見つけないと落ちつかなそうだ。
あと煙草は金かかるって思われガチだが、ライトスモーカーの場合浮いてる食費の方が多いからやめると金もかかる。

これってタバコ産業への営業妨害じゃないのか？
そもそも理由にある不快な思いをしたってなんだよ。
こっちは金払ってタバコかってんだ。
不快って言うならお前らブサイクが道歩いてるほうが俺には不快
家にこもってろとは言わんが死んでくれ
文句のある奴は聞いてやるから挙手して発言しろ

ポイ捨てに罰則は賛成。

>>542なら死なないとね

>>542
煙草業界が今だに「非喫煙者にまで煙草の煙を吸わせてしまう商品」を
販売していることがおかしいんですよ。

>>541

>>542みたいなのと同類と思われたくないなら禁煙をすすめるよ、マジで

挙手しろって言っただろ
ノシ　←こういうのやれ！！

>>543
うっせーぶさいく

>>544
じゃぁ、使わない奴にまで有害電波飛ばしてくる携帯も取り締まれよ。
携帯使うなら自宅で使え。

>>545
声高に路上喫煙に罰則付けろと喚いてる奴らのほうが
よっぽど痛いよ。　


はい次、

当然でしょ、こんなこと。見えないところで、未だ平気でポンポン
捨てる連中が大杉。一部の人間がちゃんとマナー守ってても、
現状、民主主義の多数原理でやっぱりマナー悪すぎでこういう厳罰化
になるんじゃねえのか。マナー守ってるんなら、ビクビクすることないし
ドンドン厳罰化されても、やってる連中は問題ないんじゃね。

豚＝嫌煙　☆☆☆　飲食店206　☆☆☆　嫌煙＝豚
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1169998580/

＜咽ろ豚君＞豚のテーマソング　およげ鯛焼き君調ｗ

♪毎日、毎日、僕らは飯屋の
　　中で燻られて嫌になっちゃうよ
　　　ある昼、僕は店のおじさんと
　　　　　喧嘩して松屋に逃げたのさ〜
　
初めて入った店だけど
　　 空気はウマイし良いもんだぁ
　　　 陰気な奴等が多いけど
　　　　 飯は美味いし心が弾むぅ
　
ヤッパリ僕は豚なんだ
　　 少しマヌケな豚なんだ
　　　 もっと早くに気が付きゃ良かったよ

>喫煙者のマナー向上、期待できぬ

当たり前。喫煙に限らずマナーの守れない人間は、大抵が嗜好品を好む。
市場調査から明らからしいのだが、喫煙者の多くがコーヒーを好む。
だから、缶コーヒーメーカーが、喫煙者をターゲット市場にするほどだ。
逆は必ずしも真ではなく、例外もあるだろうが、高確率であてはまる。

ﾉｼ>>542なら一緒に死なないとね

■嫌煙の主張・思考回路一覧　Ver.2.1.0■

【１】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
（１の事例：矛盾を指摘されるとスルーし、「じゃあ○○はどうなんだ？」）
【２】見ず知らずの相手について何かと決めつけたがる
【３】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（３の事例：健康被害コピペ、タバコ・喫煙者否定のコピペ）
【４】論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える
（２・４の複合事例：「そういうことは迷惑行為をやめてから言え！」）
（２・３・４の複合事例：「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」）
【５】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。
（２・３・４・５の複合事例：「依存症が何を言っても…」「やめられないくせに…」
「ニコチン脳だから…」※相手が本当に喫煙者かどうかは関係ない）
【６】例え話の趣旨を理解できない
【７】悔し紛れに重箱の隅を突く（７の事例：タイプ・変換ミスなどに粘着）
【８】質問に答えてもまた同じ質問をしてくる等延々と同じ内容をリピート。
【９】猿真似
【１０】単なる罵倒
【１１】信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
（１１の事例：「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」）
【１２】誇大妄想（１２の事例：「工作員」「JT社員」「タバコ屋」）
【１３】反社会的、差別的言動（10・１３の複合事例：「射殺されろ」「ｲｼﾞﾒられろ」）
【１４】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【１５】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る
【１６】死亡したのが喫煙者の場合のみ、人の死をネタとして扱う
【１７】社会的に深刻な犯罪であっても、喫煙者の犯罪に大喜び。嫌煙にとっては単なる煽りネタ
【１８】他人を侮蔑したり、差別することが大好き（例：喫煙者は低学歴の人間が多い）

>>547
ポイ捨ての罰則化でいいはずなのに、路上喫煙まで問題視してるのが問題。

そもそもポイ捨てポイ捨てとさわいでる奴らは、自分が目撃したときは
どうしてるんだよ。どおせ見てみぬフリだろ。
そんな奴にとやかく言う資格は無い。
ポイ捨てを見てみぬフリしてるやつは、その捨てられたタバコは
自分が捨てたも同然。

>>549
一部の事柄を過剰に取り上げすぎ。
嗜好品を好まない人間がどれだけ居るんだよ。
路上喫煙さわいでる奴は自己中すぎる。
売ってるものかって吸って何が悪い？

>>550
　ｗｗｗ一緒にってつけんな

路上喫煙ってオッサンと女が大半のような
女喫煙者ってのは男よりも煙草＝かっこいい　とか思ってそうだ
大半の喫煙者は煙草なんてただの臭い、害まきちらす麻薬としか思ってないだろう
俺もそう思いながら吸ってるし

よく喫煙者が「俺は税金払ってやってるんだ！」と偉そうにの給っているが、
無駄な税金を払ってる節税できないバカじゃないかと思う。

確かに京都の喫煙マナーはなってない。
たまに出張で行くが、喫煙所があるにもかかわらず、そこまで移動するだけのモラルを持ち合わせていない。
京都が聞いて呆れるわ。

>>552の論理からは、「喫煙者のマナー観」が伺えるようです。
こんな連中だから、問題が起こる。

こう言った連中が持ち出す論理の一つに「法律で決まっていない」がある。
見方を変えれば「法律で決まっていなければ、何をしてもいい」と言う発想だ。
例えば電車の昇降であれば、「降りる人のあとで乗る」と言うのは法律に無い。
路上につばを吐くことも、法律で禁止されていない。
こう言ったことは、「やりたければ、やってもいい」と解釈する底辺の連中だ。
だから、法律や条令で禁止される。自分で自分の首を締めていることに気付かない馬鹿であるｗ

ﾉｼ>>542自分がいったことから逃げるの？
人がしなくても自分だけはするのが筋ってもんだろ、さぁ、死のう

マナー云々を考える事ができる人は、とっくにタバコなんかやめてるｗ

>>553
　馬鹿はてめぇーだ。誰も税金のことなんぞ話しちゃ居ない。
ただ金を払ってタバコを買ってる、禁煙場所じゃ吸わんが
吸う場所についてまでお前のような馬鹿にとやかく言われたくはない。
黙ってろ

>>555
　過剰に反応しすぎ、マナーを責めるならタバコ以外にも幾らでもある。

>>556
お前のその理論こそ、自己中が、自分の思い通りにならない
時に持ってくる理論の典型。気づけよ。
　そもそも禁止されるようなことではない事柄を法律でどうこうとか
分けのわからん論法でさも悪いことだと決め付け話を進める。
　喫煙も認められた権利。それを自分が嫌いだからという理由で批判。
小学校低学年レベル。論外。よって黙ってろ。

結局タバコ嫌いな奴らが集まって、喫煙者に難癖つけてるだけだろ。
モラルとかポイ捨てとか適当な話を持ち出してはいるが
結局自分はタバコ嫌いだから吸うな。と言ってるようにしか聞こえない。
自己中ばっかりか。

車の排ガスは垂れ流しでもいいのか？

ポイ捨てする奴がマナーが悪いのは当然だと思うよ、たしかに。
でもよ。
マナーの良い人間ってのはゴミが落ちてりゃ拾って捨てるような人間だと思うんだよ。
嫌煙で騒いでる香具師の中で、道に落ちてるゴミを拾ったことあるヤツがどれだけ居るのか？

要するに。

喫煙家でも携帯灰皿に吸殻捨てるヤツと、嫌煙家でも道に落ちてるゴミを拾わないヤツも
レベルとしては大して変わらないんだよ。

あ、ｵﾚはタバコは吸わんが酒は飲む。
道に落ちてるゴミは拾わんなぁ・・・

>>559
てめえがてめえの土地で外に煙が漏れないようにして
吸うぶんには誰も文句は言わんよ。

>>557
　いいかげん飽きてきたらスルーするよ。

>>558
　マナーと喫煙は関係ないだろ。
そうやって煙草＝マナー違反見たいな話の進め方じゃないと
禁煙の正当性を主張できないんだろ
お前らの勝手なマナーだって自宅での喫煙までは咎めてないんだろ

>>560
まさにそのとおり。マナーが悪い人が少数いるからといって
煙草自体を悪く言うのは間違ってるだろ。

排ガスは法でドンドン規制されてます

>>562
ほら禁煙強硬派からはこういう自己中が沸いてくる。
　さも道路は俺のものだと言わんばかり。
　じゃぁおめぇは敷地外で携帯使うなよ。不快だから。

>>564
　でも無くなってないだろ

>>565
取引完了だな。
俺は屋外で携帯使わないからお前は吸うなよ。

なんか、きついこと言い過ぎたせいで、意見が少なくなってきたな。

まぁ禁煙者が喫煙者を嫌がる気持ちはわからんでもないが
それで喫煙者を責めるのは違うだろ。
喫煙自体は悪いことじゃないんだから。
煙草作ったり売ってるところ責めろよ。
マナーを守って喫煙してる人も居るんだから。

じゃぁこの話題についてはこれで終了でいいな。

DQNだから喫煙者になるわけで、
いわば喫煙は「私はDQN育ちですよー。親の顔見てください。キチガイの顔してますから」
と言ってるに等しいわけで、
そんな人種にマナーを守らせることなど不可能。

タバコの煙はアンモニアとか入っててアルカリ性が強く、目や鼻への
刺激が強いから路上で副流煙を垂れ流すのはやめてほしいね。

喫煙者の敵は喫煙者

嫌煙者は解かっていない（閉鎖的な）ようなので一言
景気というものは、無駄な消費が多いほど回りまわって良くなるものだ。
賃貸アパートの壁紙の張り替え業者のお仕事だってそう
道路公団の道路美化のためのタバコ吸殻掃除や空き缶拾いの仕事だってそう
大体、駅の清掃員の仕事だって作ってあげなきゃいかんしよｗ
タバコでも吸わなきゃ駅とか公園のトイレは臭くてかなわんｗ

大体それ以前にタバコ批判よりまずやらなきゃいけないこと、いっぱいあるだろｗ
そんなに興味あるならまず吸って確かめろよ。駄目駄目言うだけでなくまず一箱買って
吸ってみ。税金納められるし社会貢献できるぞ。
そしてそれから書き込めよ。タバコとは一体どういうものか体感してから語れよ。
おっと、ライターと携帯灰皿もどっかで買って（景気貢献）な。
まぁ、話しはそれからだ。

法をつくれば犯罪者が増える・・・

なぜ、昔ガマンできたことに今ガマンできなくなっているのか。
そっちの方が問題のような気がする。

俺は喘息持ちだから歩きタバコは正直ダメージがあるのでやめて欲しい。

>>566
　せっかくキレイにまとめたと思ったのに空気読めんやつだな。
お前一人止めても意味ないだろ。周りにそういう奴がいたら注意すんのか？

そもそも俺は禁煙場所と特定の場所（妊婦が居るとか）を除いての喫煙が悪いことだとは思ってない。
敷地外ってのはお前の理論だろ、じゃあお前は守ってるのかって話だ。

>>568
　あまりに低レベル、人の話を聞いてない典型。

>>569
　携帯の電波が人体に悪いから近くで通話して欲しくないとは思わないのか

>>569
気持ちはわかるが、自分ひとりのことだよな。喘息って。
　それで路上喫煙を止めさせるってのはいくらなんでもと思うだろ

社会の役に立つ物から出される二次的なもの、例えば車の排気ガスや携帯の電磁波等と
個人の満足の為に排出される煙を同レベルで語るのはいかがなものかと思う。

>>574
携帯の電波はどれくらい人体に影響があるのかよくわからん。
体調への影響を感じたこともない。
まあ、自分はPHSを使っているわけだが。

で、それがどうした？

携帯のこととは関係なく路上で副流煙を垂れ流すのはやめてほしいね。

>>575
お前らも個人の満足のために路上喫煙を否定してるんだよな。

>>576
それをいうなら副流煙がどれだけ体に悪いんだよ。
副流煙でがんになった奴とか居るのか？

あとお前はわかって無い。喫煙者じゃなくて
煙草作ってるところを責めろよ。
お前のはただの愚痴だろ。

>>574
アンモニアの毒性についてどのくらい知ってる？
全く知らないなら、まず中学校の理科の教科書で勉強してみてくださいね。

車乗ってる時、いきがってうでだしながら煙草吸ってるアホもムカつく
高確率でポイ捨てするしな。

>>575
>お前らも個人の満足のために路上喫煙を否定してるんだよな。

喫煙コーナーで吸うのなら良いんじゃないか？
歩きタバコは止めて欲しいけどな。

うちの区は条例あるけど、まったく機能してない。ただのお飾り。
そのことをメールで区に問い合わせても、訳の分からない長い条文を突きつけられただけだった・・・
まーつまり、条例設けてもしっかり市民に認知してもらって、ちゃんと取り締まらないと意味ねーよっと。

>>577
> 副流煙でがんになった奴とか居るのか？
お前はもう二度とここに顔を出すべきじゃない

>>577
＞副流煙でがんになった奴とか居るのか？

禁煙セラピーの作者、肺ガンで死んだだろ。
あの人は実際に禁煙カウンセラーやってたんだけど、
喫煙しながら受けれるカウンセリングとして有名だったんだよ。
副流煙あびまくりで活動を続けて死んだ。

もともと健康面からの禁煙をすすめてた人じゃないけどね。

>>574
ひどいやつだな。
なんで妊婦と喘息もちを差別するんだ？
妊婦の前で吸わないという常識があるなら
喘息もちの前でも吸わないだろ普通。

ID:KfSJzB9U0のような香具師は重い化学物質化敏捷になってみればいいんだよね。
そうすれば多少は他人の苦しみが理解できるだろうから。

>>578
　ゴメン、なんでアンモニアとかでてくんのかさっぱりわからん。
ってか有害なもんだというなら作ってるところにいってくれよ。
無害な煙草ができたらそっち吸うからさ

>>582
俺が居ないとここは嫌煙だけになるだろ。
そんな馴れ合いの議論がしたいのか

>>580
　わからんでもないが、
喫煙コーナーで吸うならいい
禁煙コーナー以外で吸うならいい
これどっちを使うかでだいぶ意味かわってくるよな。

もちろん禁煙コーナーじゃなくても
子供が居るようなところでは吸わんよ俺は。

>>583
　それは日常的に受動喫煙してたってことだよな。
路上喫煙に同様の問題があるとは思えんのだが

>>584
これは俺が悪い。すまなかった。
でもな、そいつが喘息持ちってわかってたら吸わんよ。
でも居るかも知れない喘息の人を気にして路上喫煙を
止める気にはなれない。

>>585
俺はお前みたいな、俺はその人の気持ちわかってるんですよ的な
奴が一番ムカつく。
っでお前は理解できてんの？ちゃんと答えろよ

>>585
プロ固定か釣りかなと思いながら半分スルーしてるよ。
喘息持ちって結構多いんだけどな。
あと子供の前では絶対吸って欲しくないな。　
大人と比べると何十倍のダメージがあるから。

>>587
http://www.hosp.go.jp/~tokyo/shinryou/kokyuki/zensoku.html
>日本の喘息患者数は大体200〜300万人（全人口の約２〜3％）

ほんとだ、結構多いのね。

>>587
最低でも妊婦、子供が居る前では禁煙でなくても吸うべきではないよね。
とかいったら妊婦や子供が遠ざかればいいだけとか言うんだろうけど。
バス待ちとか離れられない状況とかあるのに。

燃えたカラオケ店においてあったのは使用済み消火器だった！


1 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/01/28(日) 13:40:29 ID:8c/exuN60●
唯一の消火器は使用済み　宝塚カラオケ店火災
2007年01月28日12時22分

　３人が死亡、５人が負傷した兵庫県宝塚市のカラオケ店「ビート」の火災で、同店に１本だけあった消火器が、
昨年のぼやの際に使われたものだったことが、県警の調べでわかった。
経営者の上江洲（かみえす）安一（やすかず）店長（５３）は県警に「まだ使えると思ってそのまま１階に置いていた」と説明しているという。
県警は、消火器がすでに使えない状態で、同店の防火設備が皆無に近かった可能性もあるとみて、消火器を鑑定するとともに、
業務上過失致死傷容疑で上江洲店長から事情を聴いている。

　調べでは、数カ月前の昨年、今回の出火場所と同じ調理室で、佐々木美津子容疑者（３５）＝
業務上失火容疑などで逮捕＝とは別の店員が調理している時に鍋の油が発火。店内にいた上江洲店長がすぐに消火器で消し止めたため、
被害はほとんどなかった。この時に使った消火器を、そのまま置いていたという。

　今回の火災で、佐々木容疑者に助けを求められて調理室に駆けつけた客の男性は「佐々木容疑者から消火器を渡され、
ピンを抜いて構えたが、爆発が起きて噴射させずに避難した。消火器を持った時に、
内部でボコボコと音がした。使用済みとは思わなかった」と話している。

　消防関係者によると、消火器は、使用後に消火剤を詰め替えないと使えないタイプや、
１回使用すると再度使えないものが大半といい、県警が詳しく調べている。

http://www.asahi.com/national/update/0128/OSK200701270073.html

当初は使い方が分からなかったとか報道されていたけど
使用済みなら消火剤出てくるわけねーよｗ

　　　　.∧∧　.∧∧
　　 　（・ω・）（・ω・） 　一般人
　　　 ／分＼／煙＼
　　　　ﾟし=Jﾟ　ﾟし=Jﾟ

　☆喫煙者☆非喫煙者☆仲良し☆同じ人間

　「人間誰しも悩みや問題があるよね」
　「一緒に解決策を考えていこうネ・・・」
　「そうだネ！一歩前進だね！」

ーーーーーー普通の人と嫌煙異常者の境目ーーーーーー

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　/嫌煙厨＼ 　 低脳喫煙者を見てると、ムカムカしてくる。
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　 低脳と共存なんて俺のプライドが許さぬ。
＜　6| . : )'e'( : . |9　 今すぐ喫煙者は死ねや！
　)　 　｀‐-＝-‐ '
　)
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

歩きタバコやったら懲役１０年。
歩きタバコやって吸殻を捨てたら死刑でいいよ。

朝の満員電車で　風邪引いているおっさんがいて、胃酸の強烈な臭い＋ヘビースモーカーの口臭が
同時にこっちに向けて吐かれたので、軽く気を失いそうになったよ・・・まじで・・・

>>ID:KfSJzB9U0
外で吸うのはいいが歩きタバコは止めてくれ。

>>586
議論がしたいなら最低限の知識を持って来い
都合の悪い事は知らぬ存ぜぬで議論とは片腹痛い

子供の出入りできる場所と食事をする所は禁煙にすべきだね、罰則付けないとやめる奴なんかいないよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　／￣￣￣￣＼　　　／　歩きタバコやったら懲役１０年。
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　歩きタバコやって吸殻を捨てたら死刑でいいよ。
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

これって「外でも喫煙所以外は喫煙禁止」じゃなくって
「歩き煙草禁止」って事でしょ？
何でこんなに噛み付いてるのかﾜｶﾗﾝ

>>591

公共の場所で喫煙させないことが重要
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17

タバコの値段が10倍になるだけで、マジで劇的に減ると思う。
値上げの効果は想像以上に大きい。
が、実現不可能なんだよな。
喫煙厨が与党の重要な支持層だからな。

>>589
>妊婦や子供が遠ざかればいいだけとか言うんだろうけど。

そんな事は言わんだろ。そりゃ喫煙云々じゃなくて
そいつの問題だろ、禁煙にしてもそういう奴はどっかで
迷惑掛けるよ

>>595
(´・ω・)何勝ち誇ってるのこの人？？？
　
>>598
いやね。歩き煙草禁止って言われてもなんで？ってなるわけよ。
だって理由の過半数が「不快な思いをした」なんだぜ。
自己中かっと。

>>600
酒の値段10倍にしたら飲酒も減るよ。
飲酒の事故も無くなる。
お前は出来ない理由を間違えてる。
喫煙事態は悪くない

これまでそうやって分煙や共存を考えてマナー向上に努めてきたが
一向に成果が出ないこれからも期待出来ない

だからルールで縛るしかなくなった


そういった背景すらスルーして嫌煙を基地外扱いする奴らが居る
そもそも煙が嫌いになったのはそういう奴らのせいなのにな
最初から分煙やマナーや共存が出来ていれば嫌いになんてならない

>>586
すぐ前のレスも読んでなかったんですね。>>569

それから、私自身、煙草の煙が原因で化学物質化敏捷になりました。

禁煙派だが、もう無差別喫煙家攻撃はやめてやれ。
ポケ口持って吸う人と所構わず吸う馬鹿が一緒に規制されてるのがおかしい。
しかも注意されるのが前者で場所違いの人ばかりで、駅で高校生が吸ってるのには注意しない。
罰則もいいが、執行人の質向上は期待できるのか？

歩き煙草する人って、路上にゴミ捨てるのにも抵抗ない人多いよな〜
若者ならまだしも、白髪交じりのおじさんが平気で空き缶とかに煙草入れてポイ捨てしてるの見ると
なんだかなーって気になるわ。ああいうのが一人いるだけで、喫煙者のイメージ悪くなっちゃうのな。

>>596
飲食店は自主性でいいと思うけど
入る前にわかるよう「喫煙可」か「禁煙」を
ハッキリ表示することを義務づけて欲しい。
あと、抜け道のような意味のない分煙はイラネ。
密室にしない限り結局煙が漏れてくる。

>>601
歩いてる時間ってそんなに我慢できないほど長いの？

>>596 >>606
飲食店の受動喫煙防止対策は国・政府レベルで行うべき職場・雇用環境の問題
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17

>>603
お前さんは本当に化学物質過敏症なのかと。
それともなにか、無菌室からレスしてんの？

俺も１日５本吸うか吸わないかの軽い煙草呑みだけど、そんな俺でも
歩きタバコとかポイ捨ては気になるもんな。
吸わない奴からしたら、さぞかし腹立たしいだろうな。

>>603
すまん見てなかった。
っであんたのそれは、煙草が原因なのか？
近くの工場の煙じゃないのか？車の排気ガスじゃないのか？
なんで煙草って言い切ってんだ？

なんでもかんでも煙草のせいにしてるんじゃないだろうな？
どうなのそこのところ？

>>607
　いや、でもね５分ほどだとちょうど煙草が一本すえるわけよ。
歩く以外すること無いわけだし。喫煙にはちょうどいいわけで

あと、煙草の火が当たるかも知れないような密集地じゃないからな。
そんなところじゃ火はつけんよ

>>606
入り口で店員に訊いたら分煙してるって言うんで店に入ったら、
禁煙席のすぐ前に喫煙所を設けててびっくりしたことがあるよ。
喫煙所から一番遠くはなれた席なら大丈夫かと思ったら全然ﾀﾞﾒで、
店を出てしまった。

ああいうのって形式上分けたってだけで、煙草の煙がどこまで届くか、
入り口に喫煙所を設けたら出入りする時に煙草の煙を吸ってしまうとか
そういうことをきちんと考えているわけじゃないんだよね……。

歩きながら酒飲んでる奴は廃人だよな。
もちろん歩きながらたばこ吸ってる奴も廃人だ。
家とか喫煙場所で吸えカスが。

>>611
なんで立ち止まってその場で吸わないの？
5分ぐらい立ち止まってもいいんじゃないの？

>>611
>あと、煙草の火が当たるかも知れないような密集地じゃないからな。
>そんなところじゃ火はつけんよ

喫煙者みんながそういう考えだと良いってか、周りを少し気にしてくれると良いんだけどね〜
そうじゃない人もいて、そうじゃない人間の方が目立っちゃうから嫌われるのに拍車がかかるのな〜

タバコ吸う奴らって自己中ばかり

仕事もできないしさぼるし クセーし金遣い荒いしキモイしエロい奴ばかり

煙草も免許制にしたほうが良さそうだな。珍煙はDQNばっかりだし。

>>616
いえ、嫌煙家の俺もえろいです。

>>611
その５分を我慢して欲しいんです…

>>611
＞あと、煙草の火が当たるかも知れないような密集地じゃないからな。
＞そんなところじゃ火はつけんよ

人気がない所えらんでジョギングしたりチャリ乗ってるのに
こういう喫煙者がいると本当に迷惑だよな。
軽く運動してる時に喫煙者に出くわすと殺意が沸くのもわからんではない。

>>612
っであんたの症状は煙草が原因なのか？
間違いならそうだと言ってくれ、
直接の原因は俺じゃないとしても煙草を吸う者としてきになるじゃないか


>>614
しいて言えば立ち止まって吸う必要性を感じない。からかな。
だから歩きながら吸う。合理的だから。
だって止まって吸ってても気になる人は気になるんだろ

あとあくまで、　人　通　り　の　少　な　い　道　だからな

>>615
　喫煙者がみんなそうやってマナー守ってる人には理解をしてくれると
俺もうれしい。多分 >>616 こういうのがいるから
禁煙者と喫煙者が必要以上にいがみあうんだと思う

飲食店の喫煙席はトイレの前の席にしろ！

>>619
でもさ、嫌煙の流れだと、煙草吸う奴は迷惑だから止めろって感じだよな。
喫煙者は値上げや禁煙スペースの導入で肩身の狭い思いしてるのに
この期に及んでまだ締め付けるのかっとおもってしまうわけですよ。

>>620
　自己中だよなぁ。やっぱ。
結局こういう奴が居ると、外で吸っては駄目と言ってるのと同じなわけで。

まあ喫煙者の中には
平気でトイレに流そうとしたり（流れずにそのまま水の中に残ってる）
汚物入れの中に捨ててたりする女の人もいるからね〜

>>621
人通りの少ない道で歩きタバコしてる人とすれ違う瞬間に
吸ってるタバコがカバンに当たったことがあってね。
道は狭かったけどね。

>>623
喘息持ちの俺だけど…
例えば朝通勤でさぁ、改札出るなりいきなりシュボってタバコに火を付けられると、かなり腹立つけどさぁ。
立ち止まって携帯灰皿持って吸う人なんかには、腹は立たないよ。　煙は苦しいでど、ささやかな心遣いは許せる。

>>623
煙が物理的に拡散しない方法をJTに開発させるように要望すりゃいいんじゃないか？
吸っている本人はかまわないだろうが他人にわざわざ吸わせる必要性はないだろう。
人通りの多い少ないの問題ではない。

タバコは嗜好品だというのならそういうことを徹底するべきだろう。
自分だけよけりゃあ他人はどうでもいいというのは間違いだ。

>>627
|^)っ噛みタバコ

河原町で歩きタバコなんてみたことねえけどなあ・・・

>>625
手ーぶらぶらさせて煙草吸ってる奴はムカつくな。確かに。
前に構えてりゃいいのにわざわざ横に構えて煙草振って歩いてる奴。
ああいうのは取り締まってもいいだろうと思う。煙草凶器扱いにして

>>626
携帯灰皿がどこで煙草吸ってもいい免罪符になるとは思ってないが俺も持ち歩いてる。
でも立ち止まるかはその時々。やっぱ立ち止まるのと立ち止まらないのって
そんなに違うの？

>>627
それいいと思うよ。でもな吸ってんだから喫煙がそうするように言えよ。って言うのは間違いだろ。
禁煙者でもいえるわけじゃん。
　あと人通り云々は俺の中のルール。
人通りが問題じゃなくて何が問題？俺は歩き煙草自体は悪いとは思っていないよ。

>>626
>例えば朝通勤でさぁ、改札出るなりいきなりシュボってタバコに
>火を付けられると、かなり腹立つけどさぁ。

これは明らかに喫煙者の勘違いなんだよな。
「駅構内」を鉄道会社は禁煙にしている。
改札出てすぐの場所は、一般的にまだ「駅構内」なんだよ。
完全に駅の出口から出ないとアウト。

>>627
あるね。

http://www.jti.co.jp/sstyle/action/development/dspec/index.html
＞低副流煙たばこの開発
＞「たばこの先端から立ちのぼる煙（副流煙）が少ない製品を」という、お客様のご要望にお応えして
＞開発したのが低副流煙たばこです。平成8年8月に「ベヴェル・フレアー・メンソール」を全国で発売しました。

>>611
以前住んでたマンションの隣人がベランダ煙草をする香具師で、
マンションの構造上、その煙が全てウチの窓に入り込み、そのたびに
激しい目鼻喉の痛みが2ヶ月ほど続いた後、病院へ行ったら
化学物質過敏症だろうと言われました。

今は郊外に引越し、仕事をセーブし、外出するときは路上喫煙をよけ、
不意を付かれて煙を吸わされないように口にハンドタオルを当てるなど
いろいろ工夫をすることで、症状はかなり良くなりました。

かなり神経の疲れる生活ですよ。友人の中に喫煙者が数人いるので
友人と会うことも止めましたし、仕事を減らしたので収入が減りましたし。

私はまだ症状が軽い方ですが、重い人はもっと大変な生活をしています。
まあこんなことを話しても、喫煙者が路上喫煙を止めるとは思いませんけどね…。

立ち止まって吸ってる分には避けようがあるからな。
同じ方向にずっと歩きながら吸われるとムカつく。

>>627
|^)っ嗅ぎタバコ

　ニコチン中毒患者だけが咽頭＆喉頭ガンで氏ねよ。

とりあえず制服で歩きタバコはやめたほうがいいよ女子高生

>>630
立ち止まって吸ってくれると、通り過ぎりゃもう煙を吸う事がないでしょ。
でも前を歩いてる人が吸うと、同方向に進む限りすーと煙もしくは臭いを
吸い続ける事になるから。　その人を抜いたり、ゆっくり歩い煙から逃げてるのが現状です。

>>630
歩きながらだと煙を連れて移動することになるけど
止まれば少なくとも、その場所にしか煙はたたないからな〜
灰が飛んだりって事もあるわけだし、嫌な人には迷惑かなって
ｵﾚは携帯灰皿持ってても歩き煙草しちゃ意味ないと思って、止まります。

娘がいるんだが歩きタバコでタバコがあたったらとか考えると危険だなと思う。

路上でのタバコ自体禁止すべきだと思う。

違反者には厳しい罰則を設けるといい。

>>639
「歩きタバコ」だけを取り締まるのは不可能だから、規制となると
「路上喫煙禁止」になる。

>>630
タバコ会社には喫煙者が言ったほうが効果がある。
実際に購入して消費する客の要望なら聞く可能性があるからな。
禁煙推進している組織が言ったところでまともに耳傾けないし。

あと歩き煙草自体悪いと思っていないなら話がかみ合わないだろう。
元々施設内での禁煙エリア設定が他人に煙を吸わせないことを目的なのだから
屋外だから吸ってもいいと吸いまくっているのではいずれ範囲が拡大されることになる。

煙が拡散する仕組みそのものを技術的に解決しない限り規制される一方だと思うぞ。

>>637
そうそう。外出するときは、周りを見回しながらできるだけ早い段階で
喫煙者を発見し、喫煙者の動きや風向きを見ながら煙が来る方向を予測して
避けながら歩くんだよね。

怖いのは、後ろから煙草の煙のいきなり襲われることと、
建物の影に隠れて吸っている煙草の煙が急な風向きの変化で
いきなり目の前に現れること。
もうこれは避け切れないんで、せめて深く吸い込まないようにと
息止めるしかないんだよね……。

大阪で試験販売していた電子タバコはどこいったんだよ

俺が喘息（成人喘息）になる前の話だけど、標高が2500m位の所（外国のスキー場）で友人がタバコ吸ってたんだけど
火は着いてるのに火種が小さくあまり副流煙が出なかったのよ。　吸うと火が広がって赤く見えるんだけど、
JTは副流煙があまり出ないタバコ開発して欲しい。　

>「喫煙者のマナー向上、期待できぬ」

喫煙者にチョンが多いから

【社会】「熱い、熱い」と男性の声…火元は寝たばこか、58歳男性焼死　埼玉・秩父のアパート全焼
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170056564/

禁煙法が必要

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1167226017/

>>632
ん？これ俺が吸ってる奴じゃん。
なに？そんな機能ついてんの？

>>633
それは災難だな。でそいつに保障はしてもらえるのか？
あと話しどおりのマンションなら十分欠陥になるとおもうんだが。

　でもな、それって喫煙者が悪いのか？自分家のベランダなんだよな。
そりゃ、煙の話聞けば何か考えるぐらいはするべきだろうけどさ
その理論で煙草否定するなら、煙草自体なくせって事だよな。
自分の敷地で吸っても駄目なんだろ。

>>638とかいろいろ
　とりあえず、同じ方向に歩いてる人が煙草吸うと迷惑ということはわかった。
じゃあ、閑散とした道で、後ろから誰か来るようなら止まってやり過ごす。
これならいいのか？罰則として出なくマナーとしてだが。
このくらいならあっても良いと思う。

>>641
それはそうかもしれんが、喫煙者と禁煙者の区別なんてつかんだろ
意見は大いに越したことは無い。禁煙者も訴えればいい

>>「熱い、熱い」
いかん、東名高速の飲酒追突炎上事故の裁判官の判決文を思い出して涙が出てきたよ。

嗅ぎ煙草、噛み煙草流行らせればいいんだよ。
煙出るやつは全面禁止で。

>>639
俺の地元は駅周辺が路上喫煙禁止の条例ができたけど
決定打になったのは子供がやけどさせられたことなんだよね。
煙では議論が進まない。

>>649
マンションのベランダは「共有部分」で自分の敷地ではないんだが。

しかしタバコを禁止にしちゃうとタバコ税がとれなくなって
近い将来消費税２０％やら色んな税金増えてって
困るな。。。

>>652
そうやって誰か犠牲者が出ないとやらないってのはおかしいんだけどね〜・・・・
死人が出なきゃ動かない警察みたいだ。

数年ごとに値上げされ、税でしぼりとられてるのに
さらに風当たり強くされなきゃならんのか…

それなら飲み客も店内でアルコール抜けるまで隔離して路上に出るの禁止してくれよ。

隣の家が、ちょっとした工事をしているんだが、休憩時間は土方連中が
タバコ吸いまくってて鬱。一時的なことだから洗濯物を干さずに我慢しているが・・・
風向き的にすべてこっちに煙がくる。なんとかならないかなぁー。

将来自分の自宅を建てる日がくるとして、大工の人に禁煙を命じることは
できるのだろうか？有害物質を壁紙の奥に染み込ませられると思うと非常に
不愉快なんだが。新築とはいえ、建築中は喫煙所なんだよね・・・。
土方系の人の喫煙率が高いのは、しょうがないのかな。

>>653
　えっ？そうなの？壁とか床とか天井のことだと思ってた。
じゃぁみんな共有部分に洗濯物干したり洗濯機置いたりしてんの？

でもまぁ共有部分というなら、それこそ被害にあったんなら
そいつに保障してもらえばいいんじゃないか？

>>655
事実そうでもしないと、めちゃくちゃになるだろ、
このスレにも「煙草吸う奴は死ね」とかいう奴がいるぐらいだし
なんでもありにしたら声のでかい奴が勝ってしまうからね

>>658
通常、マンションのベランダは共有部分。
最近は管理組合で「ベランダは禁煙」と決めているところも多いみたいだよ。

>>649
>あと話しどおりのマンションなら十分欠陥になるとおもうんだが。
隣と繋がっているベランダで、境目にパーティションがあるごく普通のマンションでしたよ。
これが欠陥なら全ての同タイプのマンションが欠陥マンションと言うことになるでしょうね。

>でもな、それって喫煙者が悪いのか？自分家のベランダなんだよな。
健康増進法を調べましたが、法律上悪いことではありませんよ。
だからだと思いますが、隣のベランダ煙草男は、私がベランダ越しに咳き込みながら
ベランダ煙草を止めてもらえるよう頼んでも、無視して吸いつづけてました。

自宅での喫煙はベランダ以外ではできないものなんですか？
部屋の中で窓を閉めて吸ってくれさえすれば、あんなにも煙草の煙が
隣の部屋に流れ込むことはないのに。

>>660
＞自宅での喫煙はベランダ以外ではできないものなんですか？

だってJTがベランダで吸うように進めてますよね

携帯灰皿といい、最悪っす

>>660
健康的な事情があるにせよそれを一方的に飲んでもらうのはふつうは難しいんじゃない？
空気清浄機の共同購入なんかも打診してみたの？

>>653
念のために市役所などに話を聞いたところ、
残念ながら、ベランダ喫煙により、他人の部屋に煙草の煙を流し込むことは
法的に禁止されていることではないそうです。

隣の煙草男は、ベランダ喫煙だけではなく、ベランダに灰皿を
置きっぱなしにしていたので、風により煙草の灰が洗濯物に…。
もう窓は締め切りで洗濯物は部屋干しするしかありませんでしたよ。

幹線道路から離れ、カワセミが飛び交う近くの小川から
良い風が吹いてくる環境だったからあのマンションを選んだのにな…。

>>660
そのオッサンも家の中では吸うなと言われ共有部に出て吸ってるのかも
しれんしなぁ。でもまぁ家の中が駄目なんならマンションの外でて吸えばいいんじゃないかとは思うよ
でもオッサンが聞くとも思えんから上で誰かいってるけど、
管理組合とかにベランダ禁煙にしてもらうしか
ないんじゃないか。

この板で「たばこ」「タバコ」「煙草」で検索してみりゃ
どういうニュースが多いか解りそうなもんだ。
「煙草は健康に良い」「人の迷惑になってません」なんて
ニュースは無い罠。人がいなけりゃ、歩いて煙草を吸っても
OKなんて思っているやつは、どれだけ非喫煙者が迷惑してるか
わかっちゃいないんだよ。

>>665
ニュース調べて無い。だからどうなの？
お前は何が言いたいの？喫煙者にどおして欲しいわけ？

>662
空気清浄機はタバコの煙に対しては無力。気休めにもならない。匂いは消えるが
有害物質は残るので。だいたい他人の嗜好品のためにお金を払うのはおかしいし
喫煙者側だって一銭もはらいたくないだろうしね。「窓を閉めて吸う」のは無料で
できるのに、その努力すらしてくれないような相手だし。

だからいっそ、法律や条令で取り締まってくれればもっと強く意見できるのに。
前スレでも書いたけれど、喫煙者の多くは「絶対禁止」のところでは我慢している。
「ご遠慮・・・」「ご協力・・・」の場所では、気が付かずに吸う人や注意されたら
やめればいいや、みんなが吸ってるときはいいや。何も書いてない場所は
喫煙スペースと同じと脳内変換されている。だからこそ全面的に「絶対禁止」に
しなきゃいけないところまで追い込まれてしまったんだよ。

また喫煙者がギャーギャー言ってるのか？
おまいらのマナーが悪いから法令化するんだろ
自業自得(*￣m￣)ﾌﾟｯ

>>662
こちらがどう話しかけても一切返答がありませんでしたので、
共同購入も何も……。
因みに大家にも相談しましたが、スルーされました。

>>664
独身男だったんですよ。だから家族にベランダで吸えとか
言われて仕方なくではないのだと。

マナーを守るには、精神的に少々の強さが必要だ。なぜなら、多少なりとも
自己犠牲を伴うからだ。しかし、少々の自己犠牲を払うほうが社会全体としては上手く行く。
その論理をわきまえ、互いに自己犠牲を払いあって行ける「大人のセンス」が必要だ。

残念なことには、マナーが守れない連中の多くが、どう言うわけか喫煙者だ。
またこう言った連中に限って「やれ法律だ」「やれ条例だ」となり、
「マナー、何それ？俺はルールを守ってる」などと身勝手な論理をまくし立てる。
このことは「法律・条例の類ができなければ、止めません」と言っているのと同じ。
その結果、このスレタイのように強制力の発動となる。
自業自得であるｗ

>>663
ベランダ喫煙はマンションの管理組合で駄目にしてもらえばOKな
だけでしょう

やぶったら追い出せばいいだけ

>>669
上の人とかで迷惑してる人いないんですか？

引っ越しおばさんにでもなるしかないのかな？

鴨川の河原も吸い殻だらけだし･･･川にタバコ投げ入れる馬鹿死ね！

喫煙者のマナーとか、昭和の時代はひどかったからね。悪くなってるわけじゃない。
ただ、タバコが体に悪いというデータがあからさまになったのと
嫌煙者がうるさくて、マナーを守ろうと思ったら周囲を見回し他人に迷惑に
ならないように常に気をくばりつつ、吸殻にも灰の行き先にも配慮して
洋服の匂いにも気を使い・・・すっぱり辞めてしまったほうが楽！ということで
「マナーをまもろう」という良識のある人はとっくに禁煙・卒煙。

残されたのは「今がよければそれでいい、長生きしなくてもいいし」「他人なんて
どーでもいい」「俺様が税金多めに払ってるんだ」「飲酒のほうが人殺し」
マナーをまもることを期待するのがあほらしいひとばかりが残りましたよ。
いい加減時代遅れ。歩きタバコなんて都心じゃほとんど見ないんだけどね。
たまに田舎から出てきたような若者と、昭和のじいさまとか。

「私は文字が読めません、読めても理解ができません」と札をつけて歩いてるようなもんだ。

>>660
うちのマンションはベランダを含めて共用部分は禁煙。

廊下等の共用部については仕上材のシートにタバコの焦げ跡が有り
見苦しかったので、大規模修繕で塩ビシートを交換して以来禁煙に、

その時にベランダも含めて禁煙になったのは、上階より火のついたタバコを
下の専用庭に投げ捨てた事件が有ったため。

全部マナーを守れない人が原因。

管理組合の理事会で話題に上れば、大抵はマナーの悪い喫煙者の起こした
事件や不具合が複数出て、何か対策をしなければという事になるので、
まずは知っている理事等に相談するのが良いと思う。

うちの地元の駅前で歩きタバコのせいで女の子が失明って事件あったが、歩きタバコ
するDQNの人生がどうなろうと知ったこっちゃないが、その子がカワイソ過ぎる。

当然の結果ですな。というか遅すぎる。

>>675
管理組合に「問題点」として提起するのが一番だろうな。
できれば賛同者をたくさん募って。
それで「共有部分全面禁煙」を議決してしまえば良い。
どうせ、参加しない人が多いんだから、いない間に・・・

嫌煙さん愛煙さんも、ここで思いっきり嫌な事を書いて、
すっきりして明日から頑張ろうじゃないか。

喫煙者がマナー悪いんじゃなくて
マナー悪い自分勝手な思考の持ち主が喫煙するんだよ
「オレは煙吸いたい。他人？シラネ」って思考

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／　喫煙者がマナー悪いんじゃなくて
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　マナー悪い自分勝手な思考の持ち主が喫煙するんだよ
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼　「オレは煙吸いたい。他人？シラネ」って思考
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

摂氏数百度の火種といったら凶器だよ、刃物振り回しながら
歩いてるのと同じくらい危険。

路上喫煙は軽犯罪として取り締まってほしい。警官の点数稼ぎ
には丁度いいだろ。

もうタバコ規制の流れは止まらないでしょ

路上喫煙刑法罰則化すべき



たばこ自動販売機全廃すべき

煙が好きなら自分の部屋で窓を閉めて吸えって。一人暮らしでベランダで
タバコ吸ってるやつなんて、ほんとにクズだよな。家庭もちで
「俺ほたる族。なさけないけど家族のために、ね」なんてやつもむかつくけどね。

俺思うんだけどさ・・・

無害のスプレーをまき散らしながら歩いてもOKなのかな？
あと、歩きタバコしているヤツの隣で、水の入った霧吹きをプカプカかけたら怒られるのかな？
傷害罪とか、暴行罪にはならないよね？

あと10年もしたら団塊の世代がこぞってガンで居なくなるだろうから、
あっというまに喫煙率は激減するだろう。

>685
やめれ。ファミレスで制汗スプレーつかったやつが逮捕されたよ。異臭騒ぎに
なって。タバコはOK、無害のレモンの香りのスプレーは逮捕。日本の法律って・・・

>>672
同階のベランダ内に煙が溜まるような構造だったので、
おそらく他の階には影響なかったようです。
そして煙草男の部屋とベランダが繋がっているのは私の部屋だけ…。

みんな、心配してくれてアリが�d。
実はベランダ煙草の被害を受けていたのは半年前で、今は別の場所へ
引っ越して、隣人の煙草被害から解放されてます。
自宅にさえ引きこもっていれば安全な今の状態はすごく幸せなのですが、
やはり普通に外出して普通に働けることを望んでしまいます。
あの頃の辛さを思うと贅沢な望みかもしれないなぁと思いますけどねｗ

喫煙者はヤニで頭がくるくるぱーだから期待なんか出来るわけ無いだろ

>>685
スプレーや霧吹きと、タバコの煙では粒子の大きさが違うし、付着する絶対量も違うだろ。

健康ヲタ乙！

煙草バカスカ吸ってても、長生きする人はするし、
健康に気遣かって(るつもり)ても、明日死ぬヤツは死ぬ。

寿命なんてそんなモン。

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／　嫌煙さん愛煙さんも、ここで思いっきり嫌な事を書いて、
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　すっきりして明日から（も朝から粘着して）頑張ろうじゃないか。
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／　　　←ID:hq69CqnQ0
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

だからタバコ、DQNが気軽に買えないほど値上すれば解決するって。
１本３００円位だったらいいんじゃね？
コーヒー１杯３５０円程度だから問題ないだろ。
歩きタバコなんて
もったいなくて、やる香具師いなくなるだろう。

>688
あなたがいなくなった部屋に、だれかが住み、また健康被害を訴えて・・・て
ことになってなきゃいいけど・・。喫煙者専用の部屋にすればいいのか。
ていうか、完全禁煙マンションとかアパートとかってまだないのかな。
多少家賃が高くてもそういうところがいいな。隣人同士のマナーもよさそうだ。
（けれど嫌煙家は騒音にも厳しいかもしれないなぁ・・・）

>>688
嘘付け。
化学物質過敏症だと診断され、タバコが発病の原因なら
タバコに含まれるどの化学物質が原因だと医師に特定されたんだ？

本当は心因性の身体化障害かなんかだろ？

違法じゃない煙草を吸っていけない？
全ての愛煙家が、マナー悪いワケじゃないけど？

マスゴミの嫌煙ブームに煽られてる健康ヲタ乙！

タバコ吸うやつの大半はＤＱＮでマナーも悪い。
良識ある国民から税金取るよりも
社会のガンでしかないニコチン野郎からどんどん罰金徴収した方がいいと思う。
その気になれば１人で100万くらい稼げるはず。

>>696
喫煙者のいうマナーの殆どは非喫煙者の我慢によって成り立ってるんだよ。
健康とか関係なく、喫煙が迷惑行為だと言う認識に欠け過ぎているな。

わざわざ路上で吸わないでトイレとか自宅で吸えばいいだろｗ

酒飲むやつの大半はＤＱＮでマナーも悪い。
良識ある国民から税金取るよりも
社会のガンでしかないアルコール野郎からどんどん罰金徴収した方がいいと思う。
その気になれば１人で100万くらい稼げるはず。

何かってーと、ＤＱＮとしか言わないヤツＷ
決めつけは良くないでちゅよ〜


明日には死ぬかもしれない、健康ヲタ乙！

まずタバコを吸わない強い心を養ってほしい
タバコ吸わなくても死なないから

普通の人間は道端にゴミを捨てるなんてことしない。
しかしニコチン野郎は「平気で吸殻を捨てる」。
この感覚がすでに狂っている。
当然、それ以外のゴミも平気で捨てるのだろう。
法律でもっとこらしめるべき。なんなら殺してもいいや。

>>696
> マスゴミの嫌煙ブームに煽られてる健康ヲタ乙！

決めつけは良くないでちゅよ〜






　　　　　　　　：∋oノノノハヽヽヽo∈：
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　　：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
　　　　　　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
　　　　　　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
　　　　　　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬．''´
　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　 　 　 　　　　：|　　　：⊂ノ：

普通の人間は道端にゲロを吐くなんてことしない。
しかしアルコール野郎は「平気でゲロを吐く」。
この感覚がすでに狂っている。
当然、それ以外の唾・痰なども平気で吐き捨てるのだろう。
法律でもっとこらしめるべき。なんなら殺してもいいや。

馬鹿が湧いてきたと思ったら、私が「あげ」てました。すみません。
健康ヲタてわけじゃないんだけどね。

ちびまる子の作者はヘビースモーカーだけど
体調壊すのが怖くて、めちゃめちゃ健康オタクになっちゃったんだよね。
サプリメントや、ヨガとか体にいいことを沢山して。嫌煙者よりもむしろ
喫煙者のほうが健康や美容にお金かけてるんだよね。頭が下がります。

金を出して不健康のもとを買い、マイナスをゼロに戻すために高い化粧水を
買い栄養バランスの取れた食事を考え、大量のファブリーズを毎日吹きかけ
空気清浄機も買い、喫煙具などにこだわりおしゃれなライター携帯灰皿・・・

貧乏性な私にはとても真似できません。

>>702
意思が弱い、ストレスに弱い、カッコイイと思って吸い始めるような屑だから
ニコチンに依存するようになるのに
そんな軟弱者に強い心なんて無理無理。
たまにいる禁煙成功者は立派だと思うよ。

喫煙は中毒（病気）なんだから、禁煙治療に逝ってこい。
保険、効くぞ。

>>696
全ての愛煙家が、マナー悪いワケじゃないけど
殆どの愛煙家が、マナーが悪いね。

自分の健康だけでなく、人に害を加える喫煙を批判して
何が悪いかね？　どんな害を与えているか解らないのかな？

煙草は辞めない、という強い意志が養われてます。

ポイ捨ては、煙草だけとは限らないよ〜？
嫌煙家もゴミのポイ捨てするよねぇ〜？
決めつけは良くないでちゅよ〜


明日死ぬかもしれない、健康ヲタ乙！

意思が弱い、ストレスに弱い、カッコイイと思って飲み始めるような屑だから
アルコールに依存するようになるのに
そんな軟弱者に強い心なんて無理無理。
たまにいる禁酒成功者は立派だと思うよ。

人事課から聞いた話。

嫌煙家はもちろんだが、非喫煙の若者は過度な神経症である場合が多く見られ、
採用に慎重になるとのこと。
他人との意見の相違、価値観の違いを寛容することができず、チームワークを乱しがち。
とにかく要注意らしい。

普通の人はね、隣の奴がベランダでタバコすったくらいで引っ越さない。
こんな奴採ったら、会社終わり。

明日死ぬかもしれない、健康ヲタ乙！


決めつけは良くないでちゅよ〜






　　　　　　　　：∋oノノノハヽヽヽo∈：
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　　：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
　　　　　　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
　　　　　　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
　　　　　　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬．''´
　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　 　 　 　　　　：|　　　：⊂ノ：

>>705
そうそう
喫煙者って平気で唾や痰はくよな

あれも勘弁してほしいよ

歩きタバコの後ろにいるとこちらまで唾はきたくなるしさ

てゆーか！
喫煙者って不潔！
口の中24時間臭いのになんとも思わないんだもんねえ。
脳味噌が機能してないんだろうけどさ。

タバコも酒もカフェインも全て麻薬だな。
絶対ダメ、それとも、人間止めますか？

他人に害を与える？
与えてるなら、何か罰則でも？

>>710
煙草の吸殻だけの問題でないことはわかっている＞ごみのポイ捨て
ただ、路上に吸殻が目立つことは事実だし車から吸殻をわざわざ道路に
捨てる輩もまれに見かける。
あと、煙草の吸殻は非常に毒性の強いものであり適切に処理をする必要がある。
その点も普通のゴミのポイ捨てより問題性が高い。

酒は料理にも使えるので課税すると、食費も上がるな。
以前台湾でも、米酒という料理に良く使われる酒の税金が
上がるって大騒ぎだった。料理用の酒と、飲酒用の酒を
区別は出来ないからな。ビールは料理には、あまりつかわんなぁ。

もともと「喫煙している人はマナーが守れない」という声が多い訳で
それを>>710あたりは、自ら証明しているようなもんだよな・・・
書けば書くほど「自爆」なんですが

>710
非喫煙者にもポイ捨てする人はいるが、嫌煙家（とくにココで書き込みをしている
嫌煙家）は絶対にポイ捨てはしない。
なんで言い切れるかって？ポイ捨てしたら喫煙者をたたけないじゃん。
相手に弱みをみせるようなもんだから、ちょっとしたガムの包み紙でも
わざわざ拾うし。吸殻以外の空き缶やら落ちてたら拾ってゴミ箱へ捨てる。
自分を正当化するために努力してるんだよ、嫌煙ちゃんも。。。

健康ヲタっていいかた、なんだかこの板のテーマには合ってないよ。煙が不愉快な
だけ。それが体に悪いとかは二の次。街中でお香や焚き火をされても、同じ煙として
不愉快になる。それが嫌煙。

道路交通法で「歩行者の通行方法」って章があるんだからさ。
条例じゃなく法律で罰則規制も盛り込んで歩きタバコを禁止にしようぜ。

>>712
ネタかもしれんが短絡的な発想の人事だな。

臭いからあっち池よ、ニコチン厨房

しかも！
歯の裏真っ黒にして平気で歯科に行ける図太い精神。
脳味噌が機能してないから本人気にならないんだろうけどw

喫煙者って、吸ってる姿が痛々しい。

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>722
そういう上司も、きっとニコチン中毒者（笑

マナーの良い喫煙者なら、すでに歩きタバコなど
してませんが、何か？

>>728
してないなら別に。
でも、臭いよお前。

ふーん。
此処って、煙嫌いの『嫌煙家』の集団なの？
じゃあ、外出られないね。
排気ガス凄いもんね。
みんなニートなんだ。
かわいそ。

>>720
いや、フツーに考えてまともな人間は道端にゴミ捨てたりしませんよ。
先日女数人で「幻滅する彼氏の行動」が話題になって
ゴミのポイ捨ては全員一致したくらい。
捨てるのはＤＱＮと喫煙者くらいだよ。

>>727
ってか、最近は社外でさえ禁煙の会社があったじゃん

外資系とか都会に縁がない人なんでしょうなｗ

>>730
おまえ、あほやろ。

歩きタバコ見てるとむかつくんねん！
後ろからとび蹴りくらわしたくなるねん！

さっさと歩行喫煙禁止条例作りやがれ＞石原

みんなニートなんだ。
かわいそ。



決めつけは良くないでちゅよ〜






　　　　　　　　：∋oノノノハヽヽヽo∈：
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　　：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
　　　　　　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
　　　　　　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
　　　　　　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬．''´
　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　 　 　 　　　　：|　　　：⊂ノ：

俺、喫煙側の人間だけどさ。
マナーがなってない奴が多く見受けられるのも分かる。事実だよ。
でも「マナーの良い喫煙者」も一緒にされてしまうような法整備だけは反対。

煙自体に害があるから、といったらそんなものを公然と販売されていることが問題なわけで。

外資系は100�l禁煙だな、応接室にウヰスキーとか置いてるけどw

>>730
ニートじゃなければわかると思うけど
自家用車の排気ガスは臭くないよ（除ディーゼル）

>>730
ネタかもしれんが安易な極論だな。ちなみにニートの定義おかしいぞ。

非喫煙者にも臭い人がいる。香水や加齢臭、口臭体臭。ただ、臭くない人もいる。

喫　煙　者　は　全　員　く　さ　い　。　く　さ　い　率　１　０　０％　。

灰皿ひっくり返したような人が電車にのってくるんだもんなぁ。本当は存在そのものが
迷惑。タバコ臭の上にファブリーズを振り掛けると、公衆トイレの芳香剤の塊のような
匂いになってるし。

歩き煙草禁止は当たり前田、２００ｍ間隔に灰皿設置して貰ってそこで立ち止まって喫煙するのがマナーだ！

マナーのよい喫煙者にベランダや玄関外で吸う馬鹿カウントすんなよ
朝の爽やかなひとときや夜寝る前の換気で臭ってきたらマジで殺したくなる

変な関西語使うなよ。
日本語喋れ。


嫌煙家は全ての煙が嫌いなんだろ？
かわいそ。

電車に灰皿人間は乗せるな、自転車通勤義務化で禁煙できるかもよ

飛行機乗るたび見る面白い光景ww

空港の全面ガラス貼りの狭ーい箱の中で
タバコ吸ってる哀れな連中w

たまに地域でのゴミ拾いに会社で強制参加させられるんだが、
そのときに気づくのがたばこの吸殻の多さ。

普通のゴミもそれなりにあるが、あらゆる所に満遍なく落ちてる
たばこのフィルターをみると、マナーなんてもんではもう守れない
ところまできてると実感するよ。

ポスター作ったり路上に禁止ペイント塗ったりしてるだけじゃ歩きタバコは無くならん。
喫煙者はわかっていて無視するからな。

で、注意するとスーツを着たサラリーマンでさえ反省どころか
社会人とは思えないような悪態をつく。
考えられん。

>>736
マナーが良いって思い込んでいる「自称良識喫煙者」が結構多いんだが。

DQNと決めつけなくても
自らDQNぶりを露呈する

＼＼あはははははは／／
　　∧ ∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　おもすれーｗ
　 ./　　|
　（＿__ﾉ

>>1
いい傾向だ

煙草吸う人、嫌う人、吸いも嫌いもしない人。
みんな違ってみんないい。
まあ、そうカッカするなよ。

＞空港の全面ガラス貼りの狭ーい箱の中で
＞タバコ吸ってる哀れな連中w

ああ、あれって動物か何かじゃなかったのか・・・。
煙で見えんもんで、誤解してたわ。

>>736
飲酒運転が厳罰化された経緯を考えれば悪い方を基準に
是正する方向に向かう流れは止められないと思う。
酒飲むのも煙草吸うのも個人の嗜好の話（＝人の欲）が絡むから
制御が効かない人間が出てくるのはある意味必然だし。

あと、煙草自体は慣習的に長期間販売、消費されてきたものであり
いきなり全廃することは難しい。（当然税収の問題もある）
だから吸える機会を徐々に減らすことで全廃しても問題ない環境にするしかない。
それこそ１０年、２０年はかかる話だろう。。。

排気ガス臭くない！？
嗅覚機能いかれてるんでは？
臭くなければいいわけ？
人体に影響あっても。

あと、嫌煙家が喫煙家に比べて煙の臭いに敏感なように
俺も自分のやらないもの（酒・香水など）の臭いは異様に気になる。
でもそれらは「臭い」だけで規制されたりしないよね。
「臭い」から喫煙者排除とかありえないから。

国は、タバコから多くの税金を貰って金儲けが出来る。
そして、高齢者は肺ガンで死んでいくから年金の節約にもなる。
それゆえに、タバコは違法にならないのさ。

>>751
殺人者も痴漢も被害者もみんな違ってみんないいのかな

>>748
いるいるｗ
「俺はマナー守ってるから大丈夫だよ」とか言いながら地面にタバコ捨てて足で踏み潰すバカｗ

>>736
確かにマナーの悪い喫煙厨のせいでマナーの良い喫煙者が馬鹿をみている部分がある。
マナーさえ守れば喫煙は非難されることではないよ。

マナーのいい喫煙者は歩きタバコはしないから
歩きタバコ禁止が法令化されてもなんら問題ない

街のいたる所にベンチと灰皿置いとけばいいんじゃね
歩きたばこやポイすて減るだろ
何故こんな簡単なことが分からんの

新宿西口のバス停近くにある路上喫煙場所は酷いな
いつでも必ず人が居るが、あそこだけ狼煙のようだぞ
しかも灰皿に捨てないで足元に落として踏みつけて終わりな人も多数居る
その場所に喫煙者が増えると通行する人の邪魔になるくらい広がってたばこ吸ってる

あれ見ると今吸えれば後の事などｼﾗﾈって意識な人が多いのかなと思ってしまう
まともな喫煙者の足引っ張ってるのは、自己中な喫煙者なんだろうなぁ

いっそビルの屋上を喫煙者に開放してやればいいかも
サンシャインとか都庁とか高層ビル限定で

>>734
飛び蹴りくらいいいんじゃない？

>>752
あれ面白いよね。初めて見た時はビクーリしたよ。
広々した綺麗なフロアでなぜか満員電車みたいな怪しい空間ww
しかも中は煙で曇ってて爆笑。

>>761
今、検討されているのは「路上禁煙」
したがって灰皿設置などありえないよ。

>755
でも御前様はとても臭いので心の中では友達も「排除」と思ってるかもよ。
すでに友達いないか。

へたにファブリーズしないでほしいんだよね。あと、嫌煙だけどイケメンがほのかに
タバコのにおいがすると、脳内で「香り」になりまつ。。。ちょっとセクシー。。。
イケメン限定で、です。そういう人は上からファブリーズしてないんだよね、かすかに
香水つけてる。自分の吸うタバコの匂いと相性のいい香水でも研究してんのかな。

『煙草』嫌いな嫌煙家さん。
だったら、煙草自体、製造しても販売しても、購入しても、吸っても罰せられるようにしてみては？

まぁタバコ吸う奴がDQNって言うのはおかしいけどな。
愛煙家にDQN率が高いとしても、だからって愛煙家＝DQNではないわけで。
逆にタバコ吸わない奴は公明正大かっつーと、ここの嫌煙家も書き込み見るとたいがいDQNだし。

じゃあ別にタバコ吸う奴はみんなまともかって言えば、全然そんな訳はなくて。
つまり大手を振ってタバコ吸いたいなら、愛煙家が率先して歩きタバコとかしてる奴を注意しろってこった。

出張先で夜、美女とハードセックスを終えて吸ったマルボロは格別だったな〜
嫌煙神経症のニート君には解らんかも知れんがね。

公園や公共施設に換気のない設備をつくって、死ぬまでそこで吸わせてろ。
３本吸うまで出れないとかにしたら、自分の家以外で吸わなくなるんじゃね？

煙草くらいでガタガタ言うのもちんまいですなあ〜

そらちんちくりんでっせ

だぅぁははははははははははは〜

プカプカ〜

　　　　.∧∧　.∧∧
　　 　（・ω・）（・ω・） 　一般人
　　　 ／分＼／煙＼
　　　　ﾟし=Jﾟ　ﾟし=Jﾟ

　☆喫煙者☆非喫煙者☆仲良し☆同じ人間

　「人間誰しも悩みや問題があるよね」
　「一緒に解決策を考えていこうネ・・・」
　「そうだネ！一歩前進だね！」

ーーーーーー普通の人と嫌煙異常者の境目ーーーーーー

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　/嫌煙厨＼ 　 公園や公共施設に換気のない設備をつくって、
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　 死ぬまでそこで吸わせてろ。
＜　6| . : )'e'( : . |9　 ３本吸うまで出れないとかにしたら、
　)　 　｀‐-＝-‐ ' 　　自分の家以外で吸わなくなるんじゃね？
　)
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

自称マナーのいい喫煙者は歩きタバコなんかしないだろ
歩きタバコが禁止になるのに何の不満があるんだよ？
マナーいいんだろ？歩きタバコしないんだろ？
なのに何故かギャーギャー騒いじゃって(*￣m￣)ﾌﾟｯ

＞ハードセックスを終えて吸ったマルボロ

路上でセックスをしたわけだな、このスレのテーマ（路上喫煙）からしてww

タバコ販売は国が管理して喫煙は免許制にすればいいんじゃね。
危険なものに免許は必要だろ。

>>766
JTが半官半民の特殊会社という存在
たばこ税の税収減
喫煙者からの得票減

これらがあるから政治家がたばこ禁止法を現状立法できないでいる。
ただ、現在の嫌煙化が進む世論に圧される形で、
徐々に法整備も進んでいくだろ。
所詮ニコチンは神経毒性のある依存性薬物だからな。

>>767　胴衣。
このスレ見てると路上禁煙どころか煙草・喫煙者を全否定する書き込み大杉。

バス釣りもマナー向上が期待できないから規制してほしいな。

バス釣り板
http://sports10.2ch.net/bass/
305 ：名無しバサー ：2007/01/14(日) 22:06:01
駆除・駆除どやかましいわ！！

おはんら在来種がどうなろうが正直どうでもええやろ？(笑)
壊れた生態系は直らんのよ。何言うたって聞かん奴は聞かんしな！！

>>771
おまえ朝から粘着してまで歩きタバコしたいのか
なんか哀れだね(´・ω・｀)

>>776
全否定されないだけの努力をしていないと判断されてるからだろ。
圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっているからだ。

禁煙区域で吸ってるやつは、すぐ田舎っぺて分かるね。

タバコってダサいから止めて良かったよ

>>776
家の中でも
家が臭くなるし壁紙汚くなるし灰皿の灰も舞うし

な　に　よ　り　臭　い　し

迷惑ですねん。

>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている
>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている
>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている
>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている
>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている
>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている
>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている
>圧倒的多数の喫煙者が非難されるべき行動をとっている

ソースくれ

>>780
わかるわかるｗ
臭いところを見ると、周りと違うファッションの人がいるｗ

非喫煙者の部屋で吸おうとするのはやめてほしい。

「タバコ吸っていい？」ってダメに決まってるだろうと。

さっさと歩きタバコ禁止の法律をつくれよクソ行政！

俺みたいな紳士を見習え
携帯灰皿は持たない。何故なら歩きタバコはしないから。
パチ屋で隣のやつに手で煽られた挙げ句、
喧嘩売り気味に文句言われてボコったことはあるけどな
喫煙者よ。紳士であれ。これが俺の信条。

>>784
え？俺は表参道とか代官山とかジャージでうろうろするけど？
あの辺でおしゃれしてんのって大低は千葉とか埼玉から出てきた田舎者だぞｗ
ホンモンのジモピーはジャージ＆サンダル。

『煙草』を法律で規制出来ない。
よって、嫌煙家の負け。
歩き煙草を規制したって、煙草自体は無くならないんだよ。
マナーの悪い、一部の愛煙家を叩いたって、煙草自体は無くならないんだよ。

元喫煙者から言わせてもらうと、喫煙者が感じる100倍以上に臭いがある。
大げさな表現でなく、間違いなく100倍以上臭い。
自覚してほしい。

>>789
勝ち負け言ってて恥ずかしくないか？
これだから脳タリンは困る。
いずれなくなるよ。残念だったな。

匿名掲示板で「自称」ほど哀れなレスはないｗ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

>>789
タバコ自体は無くなると弱るよ

禿げてインポになってライバル減ってもらわないとな

>>787
喫煙者って脳がバカになっててストレスに弱いので
短気でキレやすくなるって気付いてるよねー？
暴力沙汰の軽犯罪犯すヤツの大半は喫煙者で間違い無いよ。
ソースないけどwwww

>>789
さっきから馬鹿丸出しだぞ。喫煙云々じゃなくお前個人が頭悪すぎる。

臭いで規制できるなら

・体臭持ちの外出
・アルコール抜けてない状態で帰宅の途につく
・臭い香水つけて外出
・年寄り全員の外出（加齢臭）

全て禁止だなｗ

>>790
喫煙者ってそんなにタバコのにおいに鈍感なのかっ
タバコのにおいで騒いでるのがおかしいと思う人は、
一度禁煙してにおいのきつさを知ったほうがいいんじゃ
ないか？

>>788
ジモピーって…
表参道と代官山が歩けるほど近いと思ってるくらい田舎なの？

それも女の子の行く所だね　ﾌﾟ

>>796
悪臭防止法は要りませんか？

くさいよー

煙草吸ってない人間を見下す馬鹿っているよな
特に20〜30代の女。
煙草吸ってる事がそんなにエライわけ？

>>791
まぁ、嫌煙はちょっと生まれてくるのが早すぎたな。
あと30年遅く生まれてれば、お前らの理想とする社会だったかもな。

急激な社会変化を望んだとしても、急激に変化はしない。
大抵は長い時間をかけて徐々に変わっていくもんだ。

そうした特長を理解し、寛容しろ。
お前らがやってる事は、戦前にネットがやりたいって吼えるようなもんだ。

>>798
テラワロス。
お前の住んでる偏狭な田舎とは違って、地下鉄などの交通網が発達してるんでな。
お前の貧相な発想力でイメージしろと言っても限界があるとは思うがｗ

嫌煙家さん。
きちんと根拠を示してね。
妄想や決めつけ、思い込みの発言は良くないよ？


『煙草』がなくなる時期を、明確にしてみて？

タバコ吸う年まで、マナーを学ぶ事ができなかった人って、
ちょっとおかしい。

>>797
だって口の中ヤニと煙の臭いで充満してるのに平気でヘラヘラしてるんだよ？
鈍感以前の問題。

妄想や決めつけ、思い込みの発言は良くないよ？


みんなニートなんだ。
かわいそ。





　　　　　　　　：∋oノノノハヽヽヽo∈：
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　　：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
　　　　　　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
　　　　　　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
　　　　　　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬．''´
　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　 　 　 　　　　：|　　　：⊂ノ：

気をつけてるのはこの程度かな。

●禁煙場所では吸わない（まあ当然
　以下、禁煙場所ではないとして
●吸殻ポイ捨てしない（携帯灰皿は常に携帯
●病人・妊婦がそばに居る時は吸わない

この程度だな。
単に煙草吸わないだけの健常者がそばにいるだけなら気にせず吸う。

『煙草』による、他人の口臭を責める前に、貴方の口臭を気にしてみては？
周りが気遣かって、指摘しないだけかもよ？
『自分の臭い』って、意外と分からないもんだよ。

自分を見つめ直しては？

>>808
> 『煙草』による、他人の口臭を責める前に、貴方の口臭を気にしてみては？
> 周りが気遣かって、指摘しないだけかもよ？
> 『自分の臭い』って、意外と分からないもんだよ。
> 自分を見つめ直しては？




妄想や決めつけ、思い込みの発言は良くないよ？





　　　　　　　　：∋oノノノハヽヽヽo∈：
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　　：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
　　　　　　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
　　　　　　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
　　　　　　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬．''´
　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　 　 　 　　　　：|　　　：⊂ノ：

おまえら本当に醜い争いが好きなんだな。

>808
嫌煙者にも、口が臭い日もある。前日の食べ物とか。口が臭くない日もある。
ただ・・・

　喫　煙　者　は　毎　日　く　ち　臭　い　。　臭　い　率　１００％

これだけはガチだから。本当に臭いから。とくに缶コーヒーとタバコの直後は・・・・
頼むから電車に乗らないでくれ。

>>802
って事はｼﾞｬｰｼﾞで地下鉄乗ってるんだ

おしゃれだね　ﾌﾟ

で、どこに住んでるの？

よしよし！次はアルコール規制だ！

>>809
だから何？

着インコも「口臭い」ってのあればいいのにな （ﾟДﾟ)y─┛~~

田舎はともかくとして、首都圏は歩きタバコを
無くしたほうが良いと思う。

後進国みたい。

嫌煙のくそども、ゴタゴタ抜かすと根性焼きするぞ

> だから何？




　　　　　　　　：∋oノノノハヽヽヽo∈：
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　　：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
　　　　　　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
　　　　　　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
　　　　　　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬．''´
　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　 　 　 　　　　：|　　　：⊂ノ：

歩きタバコ否定する奴は立ち食いも禁止しろ！

特亜人のDNAが濃いとタバコ吸うんだろ？

ついでに、自動車や家電も規制しようや

たばこの臭いどうにかしてくれ吐きそうだ

>819
一向に構わないが・・・電車の中のマクドナルド食品持ち込みも禁止したいなぁ。
あれもくっさー。

ここの喫煙厨は
「殆どの喫煙者はマナーを守っている」
と思っているのかね？

マナーのいい喫煙者は歩きタバコなんてやらないよ
つまり歩きタバコ禁止が発令されても影響は無い

喫煙所には近づかないから「マナーをまもる喫煙者」をあまり見ないんだよね。
マナーを守らないひとだけが、目に付く。マナーを守ってるつもりで
これみよがしに携帯灰皿を持ち歩いてる人とかは沢山みるようになったね。

今ならもれなく20本に一本毒入り！

そうしたら吸わなくなるよ。

>827
20本すべてに毒が入ってるんですが。。。猛毒にしておく？副流煙はさらに
猛毒になってたりして。ていうかそのくらいのわかりやすい毒なら規制できるのにね。

>>827
そんな事では吸わなくはならないね。
「そんな事で死んだら、それは寿命だ！　健康ヲタの禁煙厨」
って言われるよ（笑

１箱５０００円くらいにすればいいじゃん。
あとレストランや喫煙車なんかは割り増し料金
カーテンや壁とか汚れるでしょ？あいつらが汚していくのに
吸わない人と同じ料金なんておかしい。

タバコ産業をたたきつぶせ

毎日歩きタバコを見る。
俺の鼻は犬並に敏感だからタバコの匂いがしたら息を止めて平和な場所に逃げる！！

てか昨日の話なんだけどさぁ地下鉄乗ろうとしたら改札口出たとこで
リーマンがタバコ吸ってんだよぉ！！どう思う！？

このリーマン見てムカついた高校1年生。

>>777
実際に叩かれているし規制方向に向かっているだろ。
DQNの周囲関係無い独り善がりは叩かれても仕方が無い、自業自得だから。
これは喫煙者も同じだね。
中にはまともな奴も居るって点までｗ

>【１４】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
このスレで何回もコピペしているのが酷いってのはID:qXNVRlt00とID:hq69CqnQ0とID:pjseewV70ｄだけど
とてもID:hq69CqnQ0とID:pjseewV70ｄが嫌煙には見えないなぁ・・・

「都合の悪い物は全部嫌煙の仕業」→だから嫌煙が悪いって書いてるようにしか見えないな。

俺は元喫煙者で今は嫌煙になったけど、嫌煙になって初めていかに吸わない人に迷惑をかけていたか分かった。

結局いくら綺麗事言っても所詮人ごと位で具体的に何をされたらどれ位不快かなんてわからないんだよ。


だから非喫煙者はマナーの悪い喫煙者を見かけたら、そいつににぎりっ屁、鼻水鼻糞、唾、タンかけ放題でOKな法律を作って欲しい。

そこで喫煙者がキレたら

『今お前が嫌な気持ちと同じ位、私はあなたのタバコの煙に嫌な思いをしてるんですが？』


と言いたい

こんなこと思ってる自分も低レベルだとおもいつつも

歩きタバコしてるの見てるとむかつくわ

嫌煙者なんて単語は喫煙者が勝手に作った言葉だからな。
変なレッテルをはって自分と同レベルにしたいがための造語だ。
臭い匂いを嫌がるのに単語作っていったらきりがないぞ。
一般人は嫌ルンペンとでも呼ぶか？