【国連】ブレア首相、「日本・ドイツなどを準常任理事国で受け入れを」…拒否権はなし

　イギリスのブレア首相は、地球温暖化やテロなど世界的な問題に的確
に対処するため、日本やドイツを国連安全保障理事会の常任理事国に
準ずる国として早急に受け入れるべきだとする考えを明らかにしました。

　これは、ブレア首相が２７日、スイスのダボスで開かれている世界経済
フォーラムでの演説で述べたものです。この中でブレア首相は、地球
温暖化やテロ、アフリカの貧困の問題を取り上げ、「直接、自分とかかわり
がないと考えていた問題の多くが、実はみずからの生活をも脅かす事態
になっている」と述べ、国際社会が抱える共通の問題がさらに深刻化して
いるという認識を示しました。そして、こうした問題に対応する国際的な
組織やネットワークの整備が遅れていると指摘しました。そのうえで、
「日本、ドイツ、ブラジル、インドなどの国々が加わっていない国連安全
保障理事会は、世界の実情を反映しておらず、さまざまな問題に効果的
に対処できていない」と述べ、日本などを拒否権を持たない準常任理事国
の形でも、早急に安保理に受け入れるべきだとする考えを明らかにしました。

　ブレア首相は、また、サミット主要国首脳会議にも、これまでの８か国に
中国やインドなど５か国が事実上加わりつつあるとして、これまでの国際
社会の枠組みを大胆に変革していくべきだとしています。

ソース（NHKニュース）※ソース元に動画あり
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/01/28/k20070128000043.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/01/28/d20070128000043.html
別ソース（イザ！・共同通信）　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/worldnews/36784

拒否権なきゃ意味がない

拒否権のない準常任理事国的な扱いを拒否します

>>2
全く持ってその通り。

拒否権のある国がこの提案を拒否します

国連なんて脱退すればいいんだ！

拒否権を廃止して多数決。
これで中露も普通の国に。

拒否権ないんじゃ意味なし

常任財布国になれってことだろ

拒否権自体廃止ってのはどうなのかな？
いや、よく分からんけど

国際社会に関わってもたかられるだけだろ

>>1
電磁波殺傷兵器の重複スレで
謝罪＆誘導くらいしろクソ記者

拒否権がなくても意味はある。

中国が常任理事国でいる限り国連はタダチンピラ組織って・・・・私だけでしょうか？

また常任理事国になるのに何十年かかるんだろ？氏ね

というか拒否権自体を廃止しろよ

まぁ、非常任理事国の現状よりはマシでしょーけどね。

イギリス・フランスあたりは、割と肯定的なんだよね。
常任理事国入りそのものも。

こういう意味の無いものを受けるべきじゃない

拒否権なきゃ意味ねぇぞゴルァ(#゜Д゜)

残業代を払いたくないから君は今日から役員ね

いや、常任と非常任じゃ大きな違いがある。拒否権もってもどうせ行使しないだろうからそこは大して重要じゃない。

入れるなら入ったほうがいいだろ。
んで十年後、常任理事国入りを要求しよう。
そのときまだ日本が経済大国だったらな。
たぶん中堅国家に落ちぶれてるだろうが。

日本が拒否権を使う状況が想像できない

>>21
拒否権があるってのが重要なんだよ
使う使わないじゃなく

非常任理事国でも理事会に席を持たないよりは意味がある。
常に理事会の議席が確保できるなら断る理由はない。

中国とかインドの超後進国が入ってて
我らの国が入ってないとは何事ぞ！？

準常任理事国五カ国で一つの拒否権っつーのはどうだ。

準常任理事国内で多数決で決めるの。

>>26
インドはいってねーよｗｗ

なんつーか常任理事国の構成国が第2次世界大戦後の勢力のまんまなんだよね
ソースの中にもあるように世界の実情を反映していないよね。
国連への貢献度から言えば日本は常任理事国であるのは当然だと思うよ。

>>26
国連事務総長みたいなもんじゃないの？
後進国のみおｋみたいな

そもそも「敵国条項」は廃止するんだろうな？

シラクより弱いプッシュだな。準てなんだ準て

ブレアおまえはもう末期政権なんだから余計な事言うな。
日本は国連から出来るだけ離れるから常任理事国とかなんてどうでもいいんだよ。
金を出させられるだけの地位なんてまっぴらなんだよ。

参加できるだけでも、いいことだ。

危険な共産国家に拒否権を与え
一番金出してる国には与えない
そんな変な組織はもうでもいい

渋井・がんばれー

>>28
加わりつつあるだけで入っては無いってことか・・・
間違えたアッー！

>>30
先進国のアメリカは入ってるみたいだけど
よくﾜｶﾗﾈｽorz

>>23
支那畜や露助が何かやらかしそうな時を思い浮かべろ

財布を繋ぎ止めるために餌を与えようというやつか

これに乗る馬鹿は朝三暮四って言葉を知れよ

>>24
いや、安保理に議席があるってことが重要。

常任理事国入りなんて中国がいる限り無理だろ。
金だけ出す被害を最小限に食い止めていくのがいいんじゃね。

>>26
核を持ってるか持ってないかの差だねぇ。
軍事大国の意向に反した決議を出しても意味がないからこその拒否権なわけで。

まぁ、今の日本が下手に拒否権を持ってしまうと問題が起こったときの内政処理が大変だと思う

１９２０年から３３年までは、日本は、国際連盟の常任理事国だったのにな。

金金いってもせいぜい数百億だぜ、出してるの。
もっと無駄遣いしてるのあるだろ。中国へのODAとか中国人留学生受け入れとか。
それに金だしてるんだから権限よこせってのは在日が税金払ってるから選挙権よこせ
と言ってるのと変わらん。

非常任選挙のたびに根回ししなくてよくなる分だけマシじゃない？

国連とは仲良くさよならすべきだ。

拒否権ない理事国に価値なんてあんのか？

>>44
在日は日本の税収入の大きな割合を支えてるのか？

まぁ中国と入れ替えならばええやろで。

>>42
そうなると持ってないほうがよさそうかな

>>44
未開の土人にいくらくれてやったんだよ。
常任理事国目指して債務放棄とかで数兆円債務放棄してるよ。
いつまで土人に金くれてやるんだ。

>>45
そんな些細なことのために、常任理事国入りの目が断たれたら割りに合わない。

これ非常任理事国を任期無期限でやれってことと同じだな

おフランスはどうせ他の国が常任理事国入りに反対するのわかってるから
リップサービスで「日本の常任理事国入りを支持する」とか言ってるだけだろ。

【イギリス】なんとイギリス環境省が反捕鯨で多数派工作＝IWC未加盟国を勧誘

1 ：シガテラな本屋さんφ ★ ：2007/01/27(土) 21:29:07 ID:???0
1月27日15時0分配信 時事通信

【ロンドン27日時事】
　英環境・食糧・農村省は27日までに、反捕鯨勢力の拡大を図るため、欧州やアフリカで
国際捕鯨委員会（IWC）に加盟していない国々に対して、加盟を働き掛ける活動を強化す
る計画を明らかにした。来週以降、クジラの保護を訴える資料を配布し、未加盟国のIWC
加盟を後押しする方針だ。　

最終更新:1月27日15時0分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000062-jij-int

既得権益団体

それが国連

なんつうか名誉教授みたいなもんだな。
意味が無い。

>>48
割合は関係ないだろう。日本の税収の五分の一を在日が占めたら
在日に選挙権与えてもいいと思うのか？

>>47
取り合えず、情報を得ることは出来るんじゃないの？
あと、発言もかな。

>>47
非常任理事国にも大きな意味があるように、
理事会に議席を持っているのといないのとでは大違い。

何この「取りあえず名前だけの役を与えて納得して貰おう」って魂胆みえみえの案

日本とドイツで国連脱退して新しい組織作ろうぜ

国連破綻するぜｗｗ

拒否権が無いって現状となにが違うの？ｗ

そんなことより常任理事国の拒否権を廃止しる！

>>53
極論だとそういう事だな
なんにしろネタ程度の認識で放置するのが吉

>>62
もう負け戦はしない方が良いｗ

>>56
既得権益団体どころじゃないよ。
脅迫と札束で土人の頭叩いて票を買うところだ。
つかえない害務省の連中が金だけを頼りに徘徊する場所。

そんなもん要らんわ。
もう非常任理事国のポストも要らん。
ODAも止めて内政に没頭しとれ。

>>62
また負けるややだやだやだ

不敗しきって独裁国家の擁護ばかりしてる国連は解体でいいよ

拒否権云々より、常に安保理にいることのほうが重要ということなんだろう
落としどころは再選可能な準理事国かなと思ったけど、永続的なら
これでもいいんじゃないの

非常任理事国の形「でも」　・・・この「でも」が気になる。
文脈を見る限り「早急に」ってのを強調しているはずだが。

原文では、何と言ったんだ？
ニュースだと肝心の部分を削ってやがる。

>>62
イタリアが仲間にしてくれって言って来てもハブにすんべ

>>58
日本国への貢献が明らかであればね。

中、ロ　　はずそうぜ

>>65
>>68
イタ公抜きならやれるｗｗ

非常任理事国枠を求めて、色々工作してるのが現状。
この間だってモンゴルに恩を売られたばかり。
世界の実情に合わせていこうという姿勢は評価するべき。

IN 日本　ドイツ

OUT 中国　ロシア

>>52
些細かもしれんが結構重要な要素だと思うんだがなぁ

意味ないじゃん
ナメんなｗｗ

ていうか、現在の常任理事国の拒否権を廃止して欲しい。

>>78
金を搾り取れるだけ
もしかしたら意味のない役の所為で負担金増えるかも知れないしな

　　　核持たない国は入れるな

ﾄｯﾌﾟ2と3に対して、拒否権なしの準常任理事国で受け入れっておまいら何様よ？
あ、戦勝国様でしたか、こりゃ失礼ｗ

>>81
これ以上増やすために
常任理事国４国と同等以上の金を搾り取る理由が無い。

日本の評価は下がる一方
海外の報道関係日本支局も90年代の半数になってしまった
十年後には「準」にすらお声がかからないだろう

どんな形であれチャンスは今しかないと思う

拒否権なきゃ意味がないっていってる奴は日本が非常任理事国になる為にどんだけのカネ使ってるのかわかってんのか？

いや、その前に韓国を常任理事に入れるべきだ
拉致問題や核問題などの橋渡し役としても適任だし
ネット上での世論吸い上げなどの先端的政治は世界一と思われる。
韓国は既に事務総長も輩出しているあたりからみても
国連の中心といえると断言してもいい。日本は韓国を見習うべき。

>>72
>>75
信じられないことにイタリアって戦勝国扱いで、WW2後日本から賠償金ふんだくったんだぜｗｗ

去年の北朝鮮ミサイルと核実験のときも、日本が安保理にいられたのは
幸運だったとしか言いようがない
イラク戦争のときはオブザーバーのような形だったが、日常的に
安保理にいないことがどれだけ不利になるか、当時外務省は痛感したのだろう

今の非常任とちがって、再選可能な理事国というのをなぜか韓国が提案していたが
こっちの案なら選挙するまでも無いんだから十分だろう

>>87の人気に嫉妬

　　金だけ払って核も持たない国なんか入れるな

>>80
拒否権を廃止すると、不本意な決議が国連で採択し始めると、
軍事大国は国連を脱退する。
核保有国のような軍事大国に脱退すると、国連の存在意義がなくなる。
拒否権がないと、アメリカは速攻で脱退することになるだろうな。

拒否権ありの常任理事国入りなんてできるのかって問題があるからな
拒否権ありの常任理事国が増えるってことはそれだけ効率が落ちる
根回しに金がかかるってことになるから現状５大国のどの国も反対だろう
2009年から2年はモンゴルが棄権してくれて日本を推薦してくれたから
なんとかなりそうだがアジア２枠でいつまでもこんなこと続けれんだろう

>>90
すごい先物取引だな

とにかく国連への関与を最小限にしてくれ。
出す金の額を減らすことだけに専念してくれ。
国連なんかいざと言う時には何も役に立たない。
国連軍なんて言っても結局中身は米軍だ。
害務省は使う金を最小限にすることに専念しろボケ。

アメリカが抜けたらおもしろいのにな
経済ワンツースリーがいない常任理事がどうなるか見たい

日本とアメリカが国連脱退して国連資金なくて崩壊

アメリカ中心の新しい組織設立

アメリカはなぜ分担金滞納してるかわかります、余裕で払えるのに

いらねえから分担金下げろ

>>87
ねこは好きじゃないから、どう返せばいいのか分からないな。

日本の今の国力からすると準常任理事国なんかやらされても
何もいいこと無いだろ
かといって常任理事国をやるような大国でもないし
細々と内政に専念すんのが一番いい

拒否権無くても拒否すればいい、もう金だせねえぞと。

てかさ、アメリカならともかく小資源国の日本が国連抜けてやってけるわけないだろ。
国連は日本にとって必要悪だよ。

国家として力を持ちたいのなら
経済大国でいられるうちに一定の地位についておく必要がある

　　核も持たない腰抜け国に、なる資格はない

>>87
いや、その前に韓国を潰すべきだ。
とにかく容姿も行動も気持ち悪いし
ﾈｯﾄ上でﾈﾁｽﾞﾝとか恥ずかしい呼び名で呼ばれる馬鹿共のDQN度は世界一と思われる。
韓国は既にｲｴﾛｰ教授とか世界に恥を晒す人物を排出してるあたりから見ても
ｳﾝｺの中心といえると断言してもいい。日本は韓国と国交断絶すべき。

これでいいかいｗ

日本はアメリカと中国の奴隷国家なんだから、拒否権持っても意味ねえべ
へたに持つと国家２分割の刑にされる

>>87
い
拉
ネ
韓
国

ぬこ大好き？
実権を持たぬお飾りは断る。拒否権のある常任理事国入りを。

>>100
またＡＴＭ扱いになるだけ。
何かあるとすぐ日本にたかってくる。
まったく国連なんかに幻想持ってる連中のせいで
何兆円土人どもにくれてやったんだか。
それこそ夕張あたりに金出した方が何百倍も日本人のためになった。

ブレア、黙って引退しろ

お前は疲れすぎた

　　　韓国に核をおとす

　　　そうすれば世界が認め、常任になれる。

>>87
確認するまでもなく韓国は世界の中でも重要な存在だし
かえって拒否権を握ったほうがおとなしくなるかもしれん。北朝鮮
に睨みを利かす上でも効果的だろう。
イギリスの提案には韓国は出てこないが、北朝鮮による
ら致被害者を助けるためにも韓国の名前を挙げてみるのもありかもしれ
んな・・・とちょっと思った。

拒否権無くてもとりあえず入ってたほうが良い
北の核実験のときがたまたま理事国の最中でよかったが
あれが理事国でないときだったらと思うとぞっとするわ

世界戦争後、新しい枠組みが生まれる

受けるべきか受けないかの判断はつかないが、心はうれしいね。。
だが敢えて先のマイナスも想定して考えると、
何かの流れ次第で悪材料の標的としてされる可能性はないだろうか？
拒否権がないと言うことは事実上他の諸国と何ら変わらないとなりかねない。
つまり名誉をあげるだけのこの行為が時勢次第で足かせになるのであれば、
はりぼてをもらって射撃の的にされるようで不快極まりない。
的なら実行権ある拒否権くらいもらわないと割りに合わないし・・・。
実行権もしくは時勢と切り離した上で認められるものであるなら受けるのも悪くないかもな・・・。

米の保護国から同盟国へと進化するほうが先じゃないか？

>>87
おいおい、その前にガーナとエジプトだろ、と釣られてみる。

>>114
切り離せるわけないやん。

別にイギリスは日本のためを思って言ってるんじゃなくって
経済大国の地位が風前の灯火の日本を完膚なきまでに叩き落とそうとしてるんだろ

韓国が準常任理事国？

世界中が笑った

拒否権がないなら、常任理事国になることも全く不要。

確かにﾌﾞｯｼｭ、ﾌﾞﾚｱ、ｼﾗｸの今の間に妥協しとくのも妙策ではあるなｗ

どうせチョンの事務総長がが反対するんだろ、いい加減
国連なんか見限ればいいのに、なんでこだわるんだ？

決断力のない、ふにゃふにゃ国家，倭国になる資格なぞない

>>120
それは違う
今だって日本は非常任理事国に可能な限り立候補してる
それはメリットがあるから

角を持てば拒否権はもれなくついてくる

>>122
以前、わが国が国際連盟脱退した後の事知らないのか？

>>123
俺のﾏｸﾞﾅﾑはこちんこちんだぜ？

事務総長なんて飾りです

これが世界の常識です

>>125
ツノかー、欲しいのは山々なんだが・・・

　　核があるから、常任理事国
　　核もない国を入れてもしょうがない
　　

現実的に考えると常任入りはこの先もまず無理だろうし
今のうちに準で手を打っとくべきか、
それとも国連自体華麗にスルー方針でいくか。
でも日本は資源ないからスルーは厳しいだろう。
準で手をうちつつ現状を見て、外務省には分担金これ以上
出さない方向を探してもらうのはどうかね。

国連の分担金なんか払うな
常任理事国が全て分担しればいいだけの話だ

>>125
角よりも飛車が欲しいな。

>>133
俺は桂馬は好き

ちなみに創立当時は拒否権のある社会or共産主義国は、一つしかなかった。












ちなみに初期国連にいた中国陣営は今の台湾ですが、そんな事すら知らないやしら多過ぎ・・・。

拒否権の無い常任理事国では何の意味もない
もう国連がナンセンス

去年、対北制裁決議を国連で提案採択できたのは
日本がたまたま非常任理事国で音頭を取る事が出来たからであり
理事国でなかったら、また別な結果になってただろう
理事国であるのとないのとでは自ずと差が出る好例だな

最近ぬこ少ないからやってみたけど、失敗。

>>131
止めといた方がいいよ。
今日本は出してる分担金に相応しい地位が欲しいとか言って活動してるだろ。
準常任理事国なんかになったら自分で言った言葉に嵌ることになる。
大金を更に率先して出すようになるよ。
害務省の連中の思考回路はそうなってるから。
ＯＤＡも更に１兆円規模拡大なんて言ってる連中だぞ。

中国を常任理事国から永久追放するなら受け入れてもいいかね。

常任非常任理事国でも、安保理に議席がないよりは
無限倍マシ。

ちいさなことからコツコツと。

って誰か言ってたよ

常任理事国連中がバカな事している間に、アジアは中国に完全制覇
されてしまったよ。もう手遅れ。

は、「お飾りで名前だけやるからお前は金だけ出してろ」ってかｗ

常任理事国になるメリットはない！

国連をスルーして日本が生きていければいいけどね

今の状況で常任理事国に！なんてのはPAR４でホールインワン狙うようなもんだろ

台湾はスルーして生きてる気がする。

「（女性は）産む機械」発言でもう無理ぽ。

>>142
それ、きよしだおｗ

フニャフニャ国家には、非常任でももったいないよ

　北朝鮮のほうがなる資格がある。

常任理事入りを餌にしたタカリはもう沢山

今度はイタリア抜きでやればいいんじゃね？

STEP by STEPだよ
一足飛びに拒否権まで言うと、手に入るものも入らなくなる
いずれは拒否権、ってのは当然だがﾁｮﾝが国連事務総長になったし
ｼﾅﾁｸも映画なんか作って日本に嫌がらせしまくってる現段階では無理

北朝鮮に脅されてる国なんかに、なれるわけねーＢＥ

拒否権ない常任理事国に何のメリットが有るの？それより国連分担金未納の常任理事国に完済させろ

国連なんて脱退して地球連邦作れ
加盟できるのは民主主義国家のみ

G4でいくより、日本単独でやった方がいい
インド、ブラジル、ドイツにはそれぞれ周辺国が反対しているので
かえって足を引っ張られてしまう
アメリカは日本一国ならいいと表明しているし
常任理事国の中で反対なのは中国だけだろ
中国が拒否権を行使してまで日本の常任理事国入りを反対するかどうか
矢面に立たせる事ができる
下手すると中国は孤立する可能性が高いし
本音では日本との関係を壊したくないと考えている中国はしぶしぶ認めるかもしれない

拒否権ないって
つまり奴隷になれってことだろ

拒否権はいらんが中国から拒否権剥奪しろ

準常任理事国の特権って何？
名誉職？ｗｹﾞﾗ

常任理事国の一国あたりの拒否権を一とすると
準常任理事国の拒否権として0.5を与えるというのはどうだろう？
準が2国拒否しないと切捨てで拒否できないという風に。

日本には今後世界各国との根回しの技術の向上が必要不可欠だろう。
アジア各国も現状じゃあ、中国よりにならざるをえないが、日本が
準常任となれば今よりは日本寄りになれるだろう。

ただ、準常任になったからといって拠出金を値上げされることには
要注意しないといけない。

まあ北朝鮮問題もあの時日本がたまたま安全保障理事会にいたからあんだけ動けた訳だからな
抜けた今となってはなかなか活動も難しい
つまり常に理事会にいられるってのはそれなりのメリットがある
とにかく入るだけ入って、その後拒否権を段々勝ち取っていくという戦略でもいいかもな
はじめは制裁を伴わない決議だけに関する拒否権、次に経済的制裁を含む決議に関する拒否権、
最後に軍事的制裁も含めたパーフェクトな拒否権と
まあ何十年単位の話になるだろうが

>>156
なんの為に日本が非常任理事国になってるか考えろ

今のとこ準で我慢すべきじゃね？
非常任から常任に行くよりは準からのほうがやりやすそうだし。

>>158
中国が認めるわけないと分かってるから、米英仏露は反対しないんじゃねｗする必要もねーしｗ

　　　 ∧＿∧ 　　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜＼´ー｀）／｜ 　＜ とりあえず、１歩前進で良しだな･･･
　　○　　＼／ζ　○ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜　　　｜旦　｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |

日本の立場としては不満だが、
客観的に見れば妥当な落とし所と言ったところだろうな。

拒否権の無い常任理事国なんて、
貧乳女と変わらないジャン。

拒否権なしでいいじゃん
あってもどーせ使えないと思う

インド、ドイツ、ブラジル、日本で新連合つくればいいじゃん。

常任理事国はこの３国ｗ

拒否権付きの常任理事国になって金も口も出すか、
国連を無視して金も口も出さないか、
どちらかだけど、国連なんて国際紛争の解決能力がなくなってるから
距離を置いたほうがいいでしょ。

北方領土、竹島、尖閣諸島、北朝鮮による拉致・ミサイル問題
何一つとして解決していない。でも日本が戦前のような軍事大国になったら
チョンとチャンコロの問題は即効解決。露助も金銭的に解決する。

安保保障理事会を無くした方がいいのでは？

こんな、腐れ切った幼児国家になる資格なんかない。
　　　１０年早い

拒否権の無い常任理事国ってなんかメリットあんの？

>>175
常任

そもそも国連なんかいらんだろ

米国と英国のみが正式メンバー

ソ連→ロシア
中華民国→中華人民共和国
フランス→一度脱退（だったっけ？）

>>119
韓国が準常任理事国？
世界中が泣いた

>>169
貧乳は素晴らしいものだ

金出してからほざけよ。ポンドに固執する斜陽国家のくせに。

まず中国とロシアを常任理事国からはずすことから始めよう

準常任でいいんだよ。考えてもみろ、ブラジルやらインドやらまでが拒否権をもったら
その時点で安保理が何一つ決めることができない機能不全状態になる。

何だよ「準」て
金だけ出して口は出すなって事か
斜陽の国がいつまで偉ぶってんだよ

拒否権って核戦争防止のためにあるんだと思ってたよ

常任理事国じゃなくていいから拒否権だけくれよ。

メリット無くはない
つか今の日本が拒否権持ったって使う勇気があるとは思えない
使えるとしたらアメ公みたいな自己中国家か中露みたいな基地外国家だけ
どうせなら今ある拒否権なんてシステムを廃止するべき

正直、日本とドイツだけでいいと思う。

>>169
貧乳女には貧乳女なりのすばらしさもあると認めたい。

国連にムカついてる国を集めて、新国連つくろうぜ。

イランとかも入れようｗｗ

インドはパキスタンへの牽制、ブラジルは南米でのトップであることへの誇示。
ドイツと日本はただ金を出しているだけの現状が気に入らない。
これでおｋ？

ブレアが居るうちに成れればいいが、もうすぐブレアは
居なくなるんだよな〜

拒否権は使わないだろうから不要と思うなら間違いだぞ。
核も使わないだろうがある事に意味があるんだからｗ
拒否権もなかったら、常任理事である意味はあまりない。
が、全く意味がない訳じゃないとこがﾓﾆｮるところだろｗ

>>191
ドイツはフランスへの牽制で日本は中朝への牽制だろう

義務ばっかり増えて拒否権が無いんじゃ意味無いじゃん。

>>1
話はまず国連へ収める金を一般加盟国並に引き下げてからだ。

さすがにこの提案の意味する所が読めない低脳は日本には少ないと思うが・・・

これは軍などの犠牲は増え、人や物資や金はこれまで以上に搾り取られるという

現在の常任理事国にとっては夢のような（これを受け入れた馬鹿国には地獄のような）罠

>>194
フランスは日本、ドイツ、インド、ブラジルが提案した国連改革の
共同提案国になってるから元から賛成してる

拒否権がないなら意味なし。
舐めんなよブレア。

日本は国連運営に関しては、国連における地位に基づいて分担金を払うべし。
大部分は常任理事国が払え。

金出してるの日本とドイツだし、
この際ドイツと仲良くし準入りして
その後準の二国で一つの拒否権希望で
実質拒否権持つとかどうよ。

>>187
結局最後にものをいうのは国力軍事力なんだよな
背中にナイフをちらつかせなきゃ
世界の誰も自分の言うことなんか聴きゃしないって

なぁ、拒否権拒否権って・・・そんなに拒否権ほしいのか？

>>187
中国の拒否権行使回数は常任理事国が台湾だった時も含めて一けた台のはず
中国が拒否権を行使するのは台湾問題や国内に波及する問題だけだろう
この前ロシアと一緒にミャンマーの非難決議に拒否権を行使したが
それとて数十年ぶり

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%92%E5%90%A6%E6%A8%A9

ないよりはあったほうがいい　って程度には

>>202
国連が拒否権だけだと勘違いしてる馬鹿が多すぎなんだよ

日本の常任理事国入り最大のチャンスを潰したのは村山内閣。

国際民主連合をつくろう、常任理事国はこれで

アジア代表・・日本
南米代表・・ブラジル
アラブ代表・・イラン
欧州代表・・ドイツ
アフリカ・・・知らん

>>183
中露が入ってる時点で既にそうなってますが何か？

いっそ国連潰した方が早いんじゃね？

つか、そんな無理して常任理事国なんかにならなくても良いじゃん。
国連分担金を他国と同程度まで落とせばいいよもう。

ニュートロンジャマーさえあれば

じゃあ現在の常任理事国の中で分不相応な権力を有してる国も
準常任理事国になってもらおう。
要するに拒否権無くせや。

>>207
何それ。
海洋国家同盟で組んで、国連で対峙するほうがまだマシ。
・日米英豪、インド、東南アジア。
・アラブ
・その他大陸国家

一歩づつ一歩づつ

山崎 副 総裁みたいなもんだろ
閑職に閉じ込めておくだけ
昇格するとしても、いったいいつになるやら


こんなの有り難がるのはヤマタク、加藤、民主トリオ、大作先生

日本みたいに、軍事的に弱い国家がなってどうするの？

　核保有国しかなる資格がないの

>>213
おまいこそ何それ。海洋ってそっちがよほど無理あるだろ

それなら非常任と同じだろうが、、

拒否権のない常任理事国なんぞ害あっても益なし

いきなり拒否権とか言ってる世間知らずのワガママ君

ああ、国際連盟の頃はよかった・・・

準常任理事国って準ミスグランプリみたいな扱いだろｗｗ
どんだけバカにされてんだよｗｗｗｗｗｗｗ＞日本

>>217
地政学かぶれなんだよ、彼は。一種の中二病。

でも私は彼に賛成だな。

潘が抗議すっぞ

じゃあ、負担金も「準・負担金」で、せめて中国の１／３程度にする

チョンコが国連事務総長の時点で終わってるよ

借金１０００兆円もある国が常任理事国になって指導的役割をする資格や他国を援助する余裕があんのかと・・・
小国が身分不相応な夢を持つのは辞めとけよ。
そんな暇あったら疲弊しきった地方を何とかしてやれってｗ

>>205
なら準なんつー位置づけ自体が必要ないんじゃねーの？
どっちでもいいならイギリス糞支那ロシアが準になってもらうっつーことでいいんじゃね？

拒否権いらないから、常任理事国から拒否権取り上げて。

>>218
非常任は何回も続けてなれないはずでは？
あと選挙のたびに周りの国に金払うの大変だし

日本もﾄﾞｲﾂも分担金を少なくして、それさえ払うかどうか微妙な態度でﾂﾝﾃﾞﾚしてやれば、
もれなく拒否権付いてくんじゃねｗってねーなｗ

またドイツと組んで戦争しようぜ
敗戦国だけど常任理事国除いたら日本とドイツが最強だべ

>>232
アメリカ一国にやられるよ。

>>227
そういうこと

国連分担金を大幅に滞納して日本のために使うべき

>>225
ぶっちゃけ分担金が減っても大したメリットはないけどな。

>>232
イタリアとドイツが組まなかったら負けフラグは立たないのかどうかは気になるなあｗ

>>233
ってか、米国以外は頼りにならんだろｗ
あ、人権無視、ﾙｰﾙ無視の最強ｼﾅ人民解放軍もあるかｗ

>>233
確かにw

それよりも中国を常任理事国から下ろせよ

阿呆の日本人に、金だけ貢がせて、奴隷にしときたい

　　是が、世界の狙い　　　　　核も持たずになろうとするバカ

よし、んじゃこれでどうだ。

「くそ食らえ国連、国際民主連合つくるぞ案」

常任理事国

アジア代表・・日本 　準代表・・インドネシア
南米代表・・ブラジル 　準代表・・アルゼンチン
アラブ代表・・イラン 　準代表・・知らん
欧州代表・・ドイツ 　準代表・・フランス
オセオニア・・豪州　準代表・・ニュージー
アフリカ・・・知らん 　準代表・・知らん

そもそも拒否権を行使するのが、最低２国必要にすればいいじゃん。
一国だけの判断で伝家の宝刀抜きすぎ。
せめて一国だけでも味方につける努力をさせろ。

>>239
別に中国下ろさんでもいいだろ。
5カ国の拒否権を廃止すればそれで足る。

別の国連作ったほうが良くない？

まあ日本の場合、単に核武装して軍備を先進国並にするだけで
自動的に常任理事国入りなんだけどな

常識的に考えてこんな国が常任理事国でないってのはジョークだわな
http://www.nihonkaigaku.org/ham/eacoex/100econ/110step/112scal/112scal.html

経済力は申し分ないし、民主国家でもある
欠落しているのは軍事力だけ

>>235
国連自体がたいしたメリットないからいいんじゃね？
財政赤字は膨大なんだから滞納しまくっとけば

>>241
＞アラブ代表・・イラン

恥ずかしいこと書くなｗ

>>242
それは結構いいアイデアだね。

>>241
しまった、フランス入れてもうた。

なんでインドなんかと手を組もうとするんだろ
日本の悪い癖だな
日本だけ入れろって言えば良いんだよ

>>243
大国の拒否権ってのは
機能停止した国際連合の反省からもたらされたらしい

国力に応じた特権が大国にないため
大国が無視するようになり瓦解

やむなく拒否権というのが存在することになった

まあ今の国連も機能停止状態だけどな
大国に拒否権があるから組織分解だけは抑止されているという程度

インドのこぼれ話見てると、この国が常任理事国になれるのかよと思うよ。

中国・ロシアにもっと金を負担させろよ

>>241
>>248
一番国連をウザがってるアメリカを入れない意味がわからねえ

ぶっちゃけ、拒否権だけあれば常任理事国にならなくてもいいよ。
それくらい重要。

>>241
しかもインドもねーし。orz

いちいち非常任理事に立候補するよかいいんじゃね
せめて常任理事へのステップアップととらえてもよかろうて

イランがアラブだと思ってる時点でダメダメ。

また枢軸国になればいいじゃん。

>>206
詳しく

あのー
拒否権持たないんじゃ意味無いんじゃ・・・

拒否権よりも
「つねに安保理にいられる」ことにどれだけ意味があると思ってんだ。
拒否権なんて二の次だよ。

>>259
だったら非常任理事国に立候補する奴なんていないだろ。

>>256
そ、それは言ってやんなｗ大人ならｗ

いい加減分担金5%以下に減らそうよ
それでも中国やロシアに負けてないんだからさ

そんなふざけた地位などいらん
国連自体もいらん

>>242
俺もその案を考えたところだった。

>>250
それ言うなら国際「連盟」だな。

ちょっと前進、ちょっと前進でいい。

まー、日本単独で挑むのが本筋だろう・・・
共闘すればするほど複雑な利害関係が生まれる。
単独なら力や取引でなんとかなる可能性が高い！

世界１２強国のウリは？

拒否権・拒否権って言っても、実際、拒否権使いまくってるのなんて、
アメリカだけだろ。
ついこの間、数十年ぶりに中露が拒否権使ったみたいだけど。

拒否権もらえるなら準常任うんこ国になってもいい。

誰か、少しまとめてくれるとありがたいのだが

１−拠出金の計算方法
２−常任理事国の、権利と負担
３−非常任理事国になる為には
４−非常任理事国の権利と負担
など

話がいったりきたりでかなわんな。
あと、個人的意見として
環太平洋なり海洋国家群などで国連のように会を作るのは
かまわないと思うが、最初は併用していかないとまずいだろう。
先の戦争でのまちがいのひとつは国連脱退。

拒否権ないと意味ない、
とか言ってる奴は馬鹿丸出し

>267

阿呆

確か、金の負担ってアメリカに続き2番目に多いのが日本だよな？
だったら日本の金の負担額を大幅に下げる必要あるだろ？
拒否権ないならそこまで払う必要性がまったくない感じがするし、実際まともに払ってない中国が
大きな口叩いているわけだし・・・
日本が新しく国際連合を作ったほうマシだと思うが。

拒否権っていっても、そんなに使う場面てあるかな？
大体は国内問題か相互関係にある国の問題に対して拒否権があるだけでしょ？
日本はさほど問題起こさないし、拒否権使うほど深い関係にある国なんてあるかな？
中国でさえ拒否権つかったの5,6回くらいでしょ？
しかも今現状だと韓国に問題あっても日本が拒否権使っちゃいそーでなんかやだ。

よし、んじゃ今度こそでどうだ。


「くそ食らえ国連、国際民主連合つくるぞ案」

地区２代表制、常任理事国

アジア代表・・・日本　インド
南米代表・・・ブラジル アルゼンチン
中東代表・・・イラン 　トルコ
欧州代表・・・ドイツ 　イタリア
オセオニア・・・豪州　ニュージー
アフリカ・・・・知らん 　知らん

拠出金はGDP比だろ。日本が多いのは当たり前。

昔ながらの大国一致の原則というやつ

責任は引き受けてね。しかし、これといった権利は無し。
まあ外務省の役人が国連に行くとちょっと気分がいいだろうと言うだけ。







もう常任理事国入りとか考えるな。そのかわり金も出すな。

>>242
それだったら中国とロシアの共産コンビには意味なくない？

ほしがりません、持つまでは〜

>>275
ブサヨの軍隊不要論とか核兵器不要論と似ているな
使う使わないは関係ないよ

>>277
権限も多くてあたりまえなんだけどな
日本のＧＤＰは世界２位なんだから
権限も２位でもおかしくない

国連に入るためにアフリカのＯＤＡを増やすって言うのも
外務省の口実のような気がする
官僚ってどうしようもないね

最低でも、
将来的に拒否権付常任理事国になるか、
すべての常任理事国から拒否権がなくなるか、
を目指して日本・ドイツなどが運動し続けることを認めるんだろうな？

ソレを認めない（永久に準常任理事国でいろ）っていう提案なら、断固拒否。

>>276
ｱﾙｾﾞﾝﾁﾝやﾌﾞﾗｼﾞﾙが入ってるとこを見ると、ｻｯｶｰ目的か？
だったらｱﾌﾘｶ勢、ｶﾒﾙｰﾝとかﾅｲｼﾞｪﾘｱとか南ｱとかも入れとけｗ

とりあえず安保での発言権が与えられるわけだから国際的にも
有利。前までは常任になる必要ないと考えてたが、どうも中国を
見ているとそうも思えなくなってきた。

拒否権無くても棄権は出来るんだから十分だろ

中国様の属国になることを誓って、在日米軍を追い出して人民解放軍の
日本駐留を認めたら、中国様も日本が常任理事国になることを認めて
くれると思うよ。

>>288
今度はアメリカが拒否権使うよorz

>>283
国連の常任理事国云々を抜いても
アフリカと深い気綱を結ぶことは国益につながる。
エネルギーなどの資源や日本製品の消費地などもある。
現状では中国にしてやられる。

もう国連参加国全部に拒否権もたせろよ

日本がアメリカの州になれば常任理事国の一員
日本が中国の省になれば常任理事国の一員

>>280
それでも構わない、って言うかそうでないと成立しないだろ。
九割の確率で味方してくれる国がいたとしても、あと一割が妥協的な態度を引き出す鍵になりうる。

>>291
たしかに。でもそれだとなかなか話し合いとかで結論をだし
にくいんじゃ・・・

みんなカルシウムとマグネシウムをキチンと取っているかい？
短期は損気

ただ、これは魅力的だな。
非常任理事国だと、ずっと理事会にはいられない上に選挙のたびに莫大な金がかかる。
多少、分担比を上げられてもメリットがある。

>>290
日本のやっているような対アフリカＯＤＡではあんまり効果ないよ

日本：民衆の利益となるようなプロジェクト
支那：アフリカ権力者への高級車ばらまきなど

糞支那がやっているのはもっぱら後者
そして効果的なもの後者

糞支那は日本に対しても同じことをやっている
日本の権力者（マスゴミ、政治家、役人、大企業幹部）を
　女罠も含めてあの手この手でたらしこむ戦略

>>5 チャンコロか

国際社会の中でどれだけ発言権を持つかというのと
ＯＤＡは全く別なんだが・・
中国もロシアもフランスもＯＤＡはたいしたこと無い

イギリスも安保理の議席ぐらいしか大国面できる根拠がないからな
日本やドイツが国連の枠外で物事進めちまったら、米のイラク開戦時からある国連の存在意義自体が一層疑われる
日本もこういった事を認識しないから、藩を国連事務総長にしちまうのにな　

>>217
今現在の日本政府の外交方針ですが何か？

海の利を舐めんなよ♪

>>297>>299
どちらも正論だが、日本の害務省にはスキルがない。
だからといって何もしないでよいわけでもない。
現状を維持しつつスキルを上げていけば理想に近づくんでは？

賄賂が全ての二流国家ロシア中国が常任理事国である事地体、狂っている。

どーみても、俺の　「くそ食らえ国連、国際民主連合つくるぞ案」 が

まともだろ？

常任理事国と人権とか貧乏だとかは関係ない。
自衛のためじゃない戦争をやる気があるかどうかだ。

賛同なしかよｗ　この裏切り者どもめ

中国ってそんなにＯＤＡを日本からもらう必要があるのかね。これは
どう考えても詐欺にしか思えん。もらったＯＤＡの一部を韓国に渡して
るってらしいしな。日本は中国のいい鴨だなwwww

拒否権なきゃ意味無いじゃんｗ

まあ、拒否権持ってても、アメリカが右向けって言ったら右向く国だからなぁ･･･




でも拒否権ないと意味ないな

なんどもいうけど、
敵国条項の削除が先。

中国に先制攻撃されても、国連じゃ文句いえねーんだぞ。

米英仏のﾄｯﾌﾟがあれな内にとりあえず拒否権なしでも常任理事国になっておくのも良策だと思うが。

>>297
大使館の数が足りず掛け持ち。
中国は大使館ガッチリ作ってる。
足場の足りない不利。それを公然と無視してきた日本の売国政治家と害務省幹部。
中国のやり方はEUから批判の対象になってきてる。
外資で保ってる中国経済はこれからどうなるかな。
今までのやり方をごり押しできるかすぃら？面白い局面だよ。

こんなの意味ネェええええええ
金だけ出せってか　糞が

言いかた語弊があったな。
気にしないでくれ。

一国分の拒否権を無効化する
「拒否権無効化権」とかどう？

歴史を反省しない倭が常任理事国になる事はありえない
倭は非常任理事国で我慢せよｗ

誰が準にゃんか!!

だから金出さなきゃいいのに…なんで出すんだアホが

わざわざ選挙で当選しなきゃ非常任理事国にもなれないような今の状態
にくらべれば、はるかにまし。

拒否権なしとはいえ日本とドイツが常任理事国になるのなら
何に対抗するために連合を組んでるのか分からないじゃん。
一度国連を解散して、敵を明確にし、
最低でも選挙が行われてる民主国家だけを常任理事国とした新しい国連を作り直せ。

中国・ロシア・アメリカ
この何するかわからんキチガイが多いから
みんな恐いんだよね？

>>310
確かに敵国条項はいまだにあるんだよな。
どうしてだろうね？

>>317
準にゃんをバカにするな

>>223
地政学かぶれ言うなーヽ(`д´)ﾉ

大陸の国はしたたか過ぎるから日本は付き合いきれんのよ。
政治や法に関する価値観的にも合致しやすい所と組んだほうが良いし。

>>320
それってその国連解散決議に拒否権発動で終わりだねｗ

常任理事国に新しい国を加えるのとあわせて拒否権制度も廃止すれば丸く収まる

非常任理事は再選が出来ないから、どうしても2年空くし
時にはアジア他国に枠を譲ることも必須だからなぁ

ちなみに去年日本などが提出しようとしたのは拒否権は制限される案。
それをアフリカ連合が「拒否権は必要」ということで流れた

麻生さんはどう出るか？
というよりも、安倍・麻生ラインが仕組んだのか？

>>307だが、307の文章を書いたわけだが少し偏った見方だったかもしれん。
忘れてくれ。

>>318

今までのところお金を拠出することだけがあの欠陥組織で影響力を維持する方法だったから
ただの手段です
非常任理事国にでもなえば事情は変わります
北方領土問題も米国や英国を味方につけてこのような解決法が採られるべきですね

国連イラネｑｑｑｑｑｑｑ

拒否権のある常任理事国入りと
中共の国連からの除名を要求します

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜ヤダヤダ！ 拒否権が欲しいよ。
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

>>326
超賛成。そもそも五大国なんて、50年代での話だもんな。

>>315
米国が反対するぞｗ

取り合えず、現状邪魔なのは「中露の拒否権」なんよな。
あとは別にどーでもいいつか、汚職問題だべ。

英国の面子を、って話が上にあったが、英国が議案提出のまとめを陰でやってるのは現状の様相だよな。
拒否権って奴を無くす方向にちょっとずつ持って言ったほうが、国連の停滞は打破しやすくなると思うんだけどなあ。

準常任理事？んな無意味な名誉職イラネ。

国連に魅力を感じない。

すべての国々を非常任理事国にすればいいとおもう

拒否権なきゃ嫌です、準なんてもっと嫌です

1、中共の常任理事国剥奪
2、台湾の国連加盟
3、チベットの国連加盟
4、南北朝鮮の赤化統一
5、日本の常任理事国加盟

以上、５点は譲れませんな。

拒否権を無くすって方向に行くのは合意主義の日本人らしい発想で妙に感心したり　

ＯＤＡで散々日本は中国に金払ってるだろｗ
その金を軍事関係に利用し常任理事国入りを反対する中国。
中国国内では、そういうお金を日本が払っているのを隠し、謝罪している日本を悪と国民に植え付ける中国。
中国に金払うくらいなら別な国を援助すべきだと思うがな。
まぁ今の傲慢な態度を取る中国を作り上げたのは今の日本なんだがなｗ

>>307
>>330
目の前に中国美女でも現れたか

てか日独印伯のうち、米は日本以外ﾀﾞﾒで、中は日本以外はよくて、英仏露はみんないいんだろ？

さすがに最近は、国連＝平和の象徴みたいなのはいなくなったな

>>345
英仏は仲悪いだろ。

で、だから日英米印豪なら問題ないわけで。

>>2で結論が出てる

もう、これに反対する国は完全に敵国認定でいいんじゃね
ODAとか技術供与を切るいい口実になるし

てかそのうちｱﾒがｲﾝﾄﾞも認めるとかいいだして、五ヶ国の賛成得たｲﾝﾄﾞだけ常任理事国入り。ｱｼﾞｱの枠やこれからの国力からすると、日本は永遠になれないって結果になりそう

>>343
ＯＤＡは全部アメリカが負担すれば万事解決。

常任理事国までに
いったいいくら使えと・・・

何だかねぇ・・・

>>350
いや、日本を入れる前に半ば消去法でインドを先に入れることはアメリカが許さないと思う。

あと2年でブッシュの任期が切れて
アメリカは確実に反日親中の民主党政権になるんだが
それまでにインドやドイツ・ブラジルまで引き連れて
準であれ何であれ常任理事国入りなんて不可ノーですよ

中国に払った金は3兆円超だっけ？

>>350
あり得そうだな、核も持っているし。
そのとき、火病るのが今なんだかんだ無理難題言っている人。

核弾頭持ってるインドだけが資格あり

拒否権なしの常任理事国入りは拒否（拠出金のuPに繋がるだけでまったく無意味）

日本が常任理事国入りしようとしているのは敵国条項を無くすため。
それをなくしてくれるのならば常任理事国じゃなくても大丈夫。

>>359
根拠は？

>>345
ブッシュは本音じゃ日本も駄目さ　国連無視がデフォだから　それでも日本が入りたいと言うなら強いて反対はしない
中国は、日本が自分と同格なんて感情的にダメポだし、何より政治的影響力が日本にそがれる事を恐れている
シラクは多極主義によってフランスの地位を相対的に高めたいので、日本の常任理事国入りに賛成＆>>300と同じ理由もある
英は民主主義の伝道派だからそれほど多極主義には賛成ではないが、>>300なる理由によって賛成
ロシアは大国面できればそれでいい　ロシア以外の国の合意を覆せるほどの政治的立場はない（死活的権益以外）　

>>271
環太平洋だと該当するのは、
日・米・カナダ・ロシア・豪・チリ・ペルー、フィリピン・パプアニューギニア、
インドネシア・ニュージーランド、エクアドル・メキシコ
くらいかな。
あと台湾。中国は微妙なところで台湾の扱いによるんだろう。
中国が台湾を手放したくない理由のひとつは、沖縄−台湾−フィリピンの
ラインで太平洋への玄関口を塞がれちゃうからってこともあるんだろうか。

>>354 そうかな？ｲﾝﾄﾞの存在ってこれからますます重要になってくると思う。ｱﾒ陣営とｼﾅ陣営のはざまの強い仲介者っていう感じで。残念ながら日本の力は衰える一方だし・・

>>359
わざわざ非常任理事国の選挙に出る必要が無くなるし
常に投票権を得られるのはかなりの国益だろ？

>>364
日本が衰えて欲しいのはわかるけど
残念ながら一度開いた技術力ってのは基本的には埋まらないよ
技術力が技術力を生む時代だから

どうあれ支那チョンはインドには勝てない

技術狙いの受け入れだろ
入れてやったから技術を渡せ
韓国に至っては準常任なんだから技術を教えて当然だと言うだろうな

>>364
いや、あくまでも「日本より先に」ってことね。核保有国で、これから大国化していく
インドは常任理事国の資格があると思うけど。
戦略的に考えて、少なくともアメリカが許さないと思う。元々アメリカは「日本だけ」を
パーマネントに加えたい意向だからね。

拒否権のない理事国に意味ねえんだよ毛唐が
今年から国連分担金は中国ロシア以下しか払わないことにしよう

拒否権がなきゃ意味がないとかいってる馬鹿は、大事な北朝鮮問題のある今年・来年
安保理に席のない日本の惨めさを思い知るだろうよ。議題に参加できないどころか
話し合いの内容すら十分に知らされずに、事の成り行きを外野から見守るだけっすよ。

>>365
非常任理事国になって何かいいことあるわけ？
当選したらめっけもの、落選してもまーしゃーない　ってレベル

どうあれ日本が核武装したら
一撃で常任理事国入りだよ

拒否権を２０年改選方式にするとか。現状の拒否権の問題点は、
「大国に拒否権を与える」ことであるにも拘らず、ある一定時点での
世界情勢が固定化されて勢力図の変化に追いつけないこと。
ソ連が持っていた拒否権はロシアに移っているが、もっとバラバラに
分裂していたらどうなっていたのか？例えば中国が今後内戦分裂
なんてことが起きたら拒否権の扱いはどうなるのか？
世界情勢の変化に追いつけないと、いずれ拒否権が形骸化して
国連自体の形骸化にもつながるんじゃないか。

>>366 俺を在日かと思ってるのかもしれんが、俺は普通の日本人だよ。ｲﾝﾄﾞが入って日本はﾑﾘっぽいってのは客観的に見ての話。でも日本人だから常任入りして日本の立場が強くなるのは嬉しいことです

まず日本やドイツがしなけばならない事は常任理事国入りを目指す前に
敵国条項の削除をさせるべき
削除しない場合は、アメリカ・イギリス・日本・ドイツで新たな組織
を作るべきこの4ヶ国が国連を脱退した場合は国連は意味をなさない。
日本も本格的に二元外交をすべき

>>368 なるほど。てかｱﾒが民主党政権になっても日本支持してくれるのか不安なんだが、どう思う？

>>371
メリット無かったらなんで日本は非常任理事国の選挙に何度もでるんだ？
北朝鮮の制裁決議のときも日本が非常任で入っていたからあそこまで出来た訳だが

>>341の4に突っ込むやつはいないのか。

>>377
え？だって世界で分断されてる国家あそこだけだぜ？
統一させてあげないと

>>376
まさか外務省がやっている日本外交が
日本のメリット　を考えているとか思ってないよな？

>>378
あれはそういうプレイなの。
邪魔するのは野暮っつうか関わり合いにならんほうがよい。

米国民主は労組重視・ユダヤの狗。
別に日本を敵視したいとか、そういうので動いてる団体じゃない。
過去、歴史的にそういう軌跡があるってだけで。
日米には経済摩擦は今殆どないし、ちょっち怖いけど、そこまで心配する必要もないと思う。

>>380
プレイwww糞ﾜﾛﾀ

分担金と常任理事国の件は基本的に関係ない、
少なくとも連動して自動的に増えたりはしないのだが、
関連付けて話してる人は何を見て言ってるんだろうか。

>>379
あの時は官邸主導で安保理で主導権とったはずだが

日本の分担金が減って困ってるんで、
ちょっとだけ待遇を上げてやるから金出せって話だな。

>>372
その文章じゃ大国に拒否権を与えるのが問題点であるように読めるぞ。

通常外務省ってのは身を削って国益の増進に勤めるものだがな
日本の外務省は国益を削って外務省職員の利益の増進しか考えていない

>>383
マッチーが外相時代に、「常任理事国にしないなら日本は分担金削減すんぞ」を主張したから。

さすが世界の黒幕国家イギリス

外見だけでもイラクへ派兵して、アメリカに金出して、憲法改正しようとしているというのに

いいけど、今の常任理事国の拒否権も廃止してくれ

>>371
日本の核武装にかかる費用と時間、国際的信用等々
考えたら、ブレアの案のほうが確実。

任期2年で連続できない非常任よりは大きな一歩なんで歓迎
あとは5大国の拒否権というものが弊害なので
5大国の拒否権を無効にするという方向で

拒否権なんて制度を廃止すればいい
民主主義の原則からすら大きくそれすぎ。


という提案を出したら拒否権発動だろうな。

なんで議席がないと提案できないってことになんの？
そんなもん「裏から圧力」「駆け引き」「利害の一致の引き出し」だろ。
外交ってそういうもんじゃねーの。「同盟国のない孤高の国」なわけじゃ在るまいし。

拒否権のない常任理事国になんてなる意味がない。
責任だけ負わされてカネ出さされるだけ。
それなら入らないままで、
常任理事国が空洞化してしまう方にもってく方がいい。
１０年もすれば、人口１０億のインドが入ってない常任理事国が決めたことの
価値なんて全くなくなってるだろう。
イギリスやフランスなんてもはや世界を指導する資格などないのが明白だし。

>>388
それは知ってるけど、
それって、「今のまま分担金払わせたいなら常任理事国にしろ」って意味でしょ。
何故増えるという話になる。

>>375
民主党政権になると、確実に共和党政権よりは日本に厳しくなるけど、
政権を失っていた8年間の間に、中国という怪物が台頭してきたので
そちらへの対応に追われると思う。元々民主党は中国に厳しいしね。
ただ日本としても共和党が勝つことを祈るんじゃなくて、今後いつ民主
党政権になっても余裕で対処できるようにしておかなくちゃならない。
今の政府中枢や議員には、米民主党とのパイプがあまりないらしいし。
ただ民主党は、奴隷制を推進し、ケネディが絵空事の理想を語り、日本
に原爆を落とし、ソ連を使い日本をだまし討ちし、北朝鮮を無駄に生きな
がらえさせたろくでもない政党なので、道義的にはやっぱり共和党政権
が続くべきだとは思うけど。

拒否権なしじゃ意味ないよ

>>392
インドパキスタンが核武装できて
日本ができないっつーのは、あまりに荒唐無稽な前提じゃねーの？

これで支持が仏米英３国になったわけね

以前見た記憶では、日本がアジアに出しているODAの金額よりも
国連拠出金のほうが少なかったような気がする。
そんなにたいした金額ではなかったような。
それに、中国へのODAはおそらく近いうちにかなり減額ないしは
廃止の方向。
もっとも何とか銀行を迂回して中国に金は流れるんだろうが。

拒否権あっても行使出来なきゃ意味ない。

拒否権なんて制度そのものが不公平の極みだし国連て組織にそぐわないのは周知だ
つか民主国家以外の国の参加は不可にしろよ
そんでで国連軍で参加してない国は全部制圧しろ

>>396
＞常任理事国が空洞化してしまう方にもってく
絵空事。

準でも何でも理事国でいるのには一定のメリットがある。
分担金なんてはした金のことで自分の手を縛ってみてもしょうがない。

>>399
バカか？
拒否権なしでも入れてもらえるだけありがたいと思えよ

>>397
「今より増える」と言う話になってる？

「常任理事にしないなら分担金削減」は、カードの一つで、
それを準常任理事（拒否権なし）なんてもんを貰ったら、
カードがちょっち使い勝手悪くなるって話じゃないのかな。
もともと、今の国連に価値を感じてる香具師って少ないだろうしさ。

松岡という、たった一個人の馬鹿のせいで日本が未来永劫に苦しめられるとは･･･

>>7
だねぇ。世界のリーダーアメリカが民主化を推し進めるというなら
多数決の票の重みは、それぞれの国の国民の重さに比例しないとおかしいね。

拒否権のない常任理事に価値あんのかよ…
つか、常任理事の拒否権取り上げろよ
拒否権のある国連なんてエゴの固まり。ゴミ。

>>404
国連へ行って英語でそうスピーチしてきたら？
夢物語はイラネ。

>>406
いや、別に入れてくれんでいいから

安倍ちゃんがもっと土下座すれば中国もおけだな

核も別にいらねえ
アメ公と繋がり強化して、MD進めれば対処できる
とりあえずは通常戦力を敵地攻撃できるレベルに移行する事だろ
北に対する脅しなら通常戦力で十分だ

安保理にずっと居座ることの出来る意味は大きい。
日本の性質からいったら拒否権あったとしても行使しないんじゃね？ｗ

>>405
常任理事国でバブリーな中国に
多大な・・・ｺﾞﾎﾝ、常任理事と言う分相応の分担金を支払ってもらいたいのれすが。

という圧力に使って欲しいー。

>>405
そりゃ全然違うよ。
あんたの言ってることは、
南アフリカのアパルトヘイトで、
「名誉白人」の地位をもらってるのに等しい
ただの目くらまし。
内心では有色人種だと馬鹿にされてるのにだ。
問題の本質は人種隔離と差別の構造にあるのであって、
それを潰してこその自分の地位の獲得なんだよ。
拒否権なき常任など、
それは名目でしかない。
実際の理事会とは別枠で、
拒否権つきの５国が別途秘密協議するという形式が
はびこるようになるだけだ。

まるで馬鹿らしい発想。
しかもそんなシステムにしたら、それから先１００年はもう変えられなくなる。
そうしてしまうのがこのアイデアの裏の意図だよ。
ほっとけば理事会に意味があるのか？という不満が鬱積してくるからな。
そのガス抜き狙ってるんだよ、イギリスみたいな拒否権持つ資格がもはやなくなってる
ことに危機感持ってる国がな。

拒否権なかったら分担金はロシア以下って事でＯＫ。

特亜が妨害しないわけはない

そもそも常任理事国とか作って拒否権与えて特別扱いしようという発想がおかしいと思うが。
一国一票で多数決で決めるのが筋だろ。あるいは地域ごとにグループ作らせて拒否権与えるとかな。

>>408
それだけのせいにするのは無理があるけどな

日本が核武装したら一瞬で受任理事国入り
その覚悟が無いからズルズルとこうなってる

今の政治体制の問題だよ

>>414
核武装しないのなら
常任理事国は永久に無理だよ

日本は経済力が超強力で、しかも民主国家
常任理事国となるために欠落しているのは
核＆軍事力だけ

日本の軍事力は世界有数だろ

それよりさっさと中国を常任理事国から外せよ

もうアメリカやインドやオーストラリアをそそのかして新団体を立ち上げるしかない。
しかしノア国連にしなければならない。
間違ってもど真ん中国連にしてはならない。
三沢さんに教えを請うんだ。

>>421
民主国家であることは条件ではないだろう。
今でも常任理事国の5分の2は(ry

>>400
日本だと国際社会のあり方にまで影響を及ぼすからね　かなり先を読んでやらんといかんだろうな
たとえば日本が核武装すると独・仏が中国に武器売れちまう可能性がかなり大きくなるわけだし

最大の敵は国内世論ｗｗｗｗ

>>425
そういやそうだな
民主国家であることのメリットは
欧州の民主国家の心象は良くなる、という程度か

常任理事国であるための条件は

核＆軍事力：７０％
経済力：２０％
政治体制：１０％
ってところか

インドは持ってるからＯＫ
　日本なんて１０年はやい　　　　　常任に核なしでなろうとするバカウヨ

>>421
核なんて無用の長物。
経済大国であり民主国家である日本に、さらに必要なのは、法治国家であり、自由・民主主義の価値を共有出来る国との
協力関係を強化することさ。
緊張を高める作用を以って常任理事を目指すより、地域の安定と言う志向を以って望むほうが日本らしいと思う。

孤立しかねない方向性でもって進むのは、もう二度とゴメンだ。

とりあえず食い込んで、拒否権を撤廃させるか、付与の方向で

あんま詳しくないんだけど
とりあえず入ってあとから
拒否権付けるって手はないの？
拒否権なしならババ引かされるだけ？

いい加減、敵国条項を廃止してくれよ・・・。

＞拒否権を持たない準常任理事国の形でも

寝言を抜かすなブッシュの犬。

>420
それは世界の国々は完全に平等で、どの国も繁栄する権利がある
という妄想に立った上での「筋」だ。

Ｇ４だっけ、常任理事国に入りたがってる国は。
この４カ国の枠組みで、安全保障理事会の代替組織を作ればいいんだよ。
その二つが並存すればいい。

>>426
確かに日本の核武装は影響力が絶大だと思うよ

支那から侵略されまくり何百万人も殺されてきた極東の国々からの
日本への支持は絶大になるんじゃね？
現状、日本が頼りないから支那に流れてきた面もあるわけで

武器なんぞ核武装なんか関係なく売るよ

ぶっちゃけ拒否権いらないかもしらん
そのかわり全然関係ない国に行って戦争させられるのはカンベン
日本は中朝以外に軍事力使う気はございません
米露中はせいぜい世界平和に貢献してくれ

>>435
妄想も何もそういう目的で作った組織でしょ。
機能不全に陥ってるなら解体してしまえ。

>>437
だからイラネってばｗ
東南アジアにおいては、核を持つより、法治国家を目指し自由・民主主義を目指す発展途上国も視野に入れて
連携を持つほうが良い。
支那からの影響力の排除は、そっちの方向性のほうが向こうも安心するんじゃないかな。

中国を常任理事国から外すというか、何で中国が常任理事国か全くわからないんだが。

それこそ買収とどさくさで常任理事国になったわけだから、正当性ゼロ。

別に国連加入してても意味なくね？
国連が一人でも拉致被害者を取り返してくれたか？
金だけ常任理事国よりたくさん払わさせられて馬鹿馬鹿しい
いい加減日本人もキレていい頃だと思うよ
問題起きたらその都度有志連合が集まって解決でいいよ

>>430
意味不明

核武装国家である糞支那に
少なくとも日本は媚態を示しまくり
ＯＤＡを差し出し必死で「友好」をさえずるモードになっている
核武装国家支那はその意味で全く「孤立」していない

今のように核武装もせず極東安保を放棄する有様では
支那の軍事力におびえる国々からの信頼は得られないよ

ネットで調べたら

国連の方で、各国のＧＮＰや１人当りの所得など様々な点を考慮して各国に
分担してほしい金額を決定します｡
それに応じて各国は、それぞれの国の法に則りその予算の策定を行い、分担金
の拠出を行います｡
実際のところは､分担金とは国連が希望する金額であり､拠出金とはそれに応じて
実際に払った金額になります。
上記の言葉を正しく直すなら
「米国は分担金は世界で一番で拠出金は滞納してる」
になります。

ちなみに最新の分担金の割合は以下のＨＰに載っています｡
アメリカは以前より国連の運営方法に関して強い不満をもっており､分担金への支払いを履行しない事で内部改革させようとしています。
ブッシュさんになってからは、ボチボチと支払っています｡

滞納金額のトップはもちろんアメリカですが､分担金に対する拠出金の割合が
一番少ないのは、新しく国連の事務総長の座に人材を出した韓国です｡
韓国の分担金延滞率は 65%（分担金の要望額に対して３５％しか拠出していない）で
1億3000万ドルに達します。
なんだか笑ってしまいます｡

ちなみにH14年のデータですが
　　　国連関係（専門機関を含む）　　　　　474.9億
　　　国際開発金融機関とIMF　　　　　　　814.0億
　　　その他（OECD・WTOなど）　　　　　　257.6億
中国へのODA（2003年度）　　　　　　　　　1080億

>>421
>日本は経済力が超強力で、

いつまで持つかなあ。

拒否権の無い常任理事国なんて、
ちんこの無いｵﾚと一緒！

>>430
冷戦時代ってのは９条が米に対する外交カードとして生きてたんだが、改正後は
そのカードが無くなって、替わるカードとして核武装論が出てくるのは必然的ともいえる
あくまで即核武装なんて話ではなくて、「あんまり日本に勝手な要求すると日本は
核持つ準備はありますよー」という論であり、それが安部の「核武装完全否定」派と
対立していくことになるだろうね

正真正銘のキャッシュコーナーになるのはまっぴらごめん

核もなく、北にまでなめられてる国がなったら、国連の権威
失墜　　　　ありらめろ　　くそ日本

拒否権いらないし国連もいらない、が正解かもしらん

>>440
支那から延々し侵略され殺戮されてきた東南アジアの民主国家諸国は
日本からの軍事力援助なしで
支那の軍事圧力をどうやって排除できるわけ？

もしかして「アメリカ無しに日本は防衛できる」と信じている安保不要論者？

>>446その心は
過去一度も使われたことがありません

>>445
ゆとり世代が30代40代になるころには貧乏国になってるんだろうな

>>445
技術力ってのは一旦開いたら埋まるものではないよ
支那チョンは永久にインドには勝てない

>>441
そうなんだよな。中共はクーデター政権だろ。常任理事国になる資格なし。
正式に中国を常任理事国とするためには蒋介石の国民党が中国の代表でなければならない。
つまり、台湾を常任理事国にするなら理屈が通るというわけだ。

日本やドイツ、インドの待遇を少し良くしとかないと、イギリスみたいな
小さな国がいつまでも常任理事国になってるのはおかしい、という声が
出ちゃうからその前に、とか考えていそうだな。

任期が無制限にあるなら多少意味があるのかもしれないんだが
制限あったよね。

とゆうか核は常任理事国以外は持っちゃイカンという名目になってる
常任理事国以外の保有国は非公認。

核兵器持った方が通常兵器だけより安上がりだな
核装備をまず目指せ、常任理事国なんてオマケだ

>>445
日本の経済が衰退し二流国へ云々の話は、マスコミのプロパガンダ。
早々簡単に落ちやしない。これは経済そのものの問題というより、国
民の資質の差。お隣の国の経済を見ていればよくわかることだけど。

>>439
現在の国連(ＷＷ２以後の国連)が出来た経緯とかって、今の学校では教えないんかな……

国連結成直後に起きた、欧州による亜細亜植民地の為の侵攻(※1)を許可したみたいに
ＷＷ２で連合国側にたった国々、特に米露仏英中が絶対的権利を持ち、世界を支配・安定させる為の機関で
>それは世界の国々は完全に平等で、どの国も繁栄する権利がある
なんて目的、はなっから存在しない。
だから、現在の"機能してない"国連が組織としては正しい。

※1……
オランダの再植民地化の為のインドネシア侵攻(非戦闘員を含む８０万人以上の現地民を殺害)。
フランスの再植民地化の為のベトナム侵攻、旧ナチス党員を使った虐殺。

ねえねえ、なんで韓国は入ってないの？

台湾を見たら、国連に加盟している価値がわかると思うが。
SARSの時とかWHOに見捨てられていたのを忘れたか？

まずはアメリカや中国を常任理事国から追放したほうがいいだろ？
このゴロツキ国家どもを。

バカか！？
ＡＴＭになるくらいなら核武装してやるぜ！
日本人の世論をなめんなよ！
特亜に関してもだ。
特亜３国は欲しくないから滅ぼすだけ滅ぼしてやんよ。

安保理の席って紛争地域での利権を分配する席だから。
分担金が増えるって言ってる馬鹿は、分担金以上に利権で儲けられることを知るべき。

>>462
ブレアがキムチ嫌いだからじゃない？

イギリスもそろそろ態度を明確に示すべきだよな。

自由と民主主義のために戦うか
それとも、全体主義者と握手して滅びるか

世界は、歴史から学ぶべきだ。

フランスもイギリスも持ってるから常任はっていられる
持ってない奴は資格自体がないのー　　　　　わかんね〜かな

>>464
できるの、君に？

>>470
出来ないからスクラムが必要。
この２カ国はろくでもないよ。

米英寄りの日本は同じく米英寄りの国々より
中露寄りの国、例えば韓国なんかと協力して一緒に
常任理事国を目指すべきだな
そうすりゃバランス崩れないし中露も納得するでしょ

>>283
それやんないとチャンコロにアフリカを占められる。
しょうがない。

だいたい軍を持ってない国は国連加盟できないだろ。
まして常任理事国を目指そうなんて図々しいにも程がある。

日仏米独台印豪で別の組織を作ろうぜ。

>>460
でも団塊の退職で労働人口が大幅に減少するからなあ。
その穴埋めはお隣の国から来る人達なんでしょ？

＞４７２
　　ケンカン　　ブーム

>>472
南北朝鮮は水資源を目的として、中国に併合されるから無視してよい。

見下しやがって

>>447
「ウダウダ言ってると核持ちますよー」って脅しに使うのはおｋ。
こないだの、核武装論が議論として出てくること自体は有効なカードとして機能したと思う。
ただそれは、実際に持つこととは話は別だよね。
安倍は完全否定派っていうのがどういう意味かはわからないが、あの人、野党みたく
「議論も駄目」とかは言ってなかったよな。

日本の防衛体制強化、また東南アジアへの影響力の増強と言う話は、「核保持」によっては成せないと思う。
日本は島国だし、領土狭いし。支那と違って、「被害」を無視できない国だし。
それよりも、連携強化のほうが良い。NATOとも連携しやすいしさ。

　　　韓国は捏造文化だからだめなの

ドイツとなら合併してもいいような気がする。
脱亜論＋EU亀井

>>443
へ？支那へのODA廃止は決定事項でそ？
アフリカを舞台に欧米から批判されてるし、経済でも粉飾だらけだわ元上げないわ、バッシング受ける下地十分で
孤立の道が見えてますけど。

>>451
軍事力援助は「核」が持てなきゃ出来ない話じゃないだろ？
非合法武装組織の活動が問題になっている地域での支援は
自衛隊の派遣等で行うべきでは？？核なんかじゃ解決しないよ。

実際問題、拒否権持ってる国増やしたら、国連これまで以上に機能せんよ。
こういうクラブは古参がでかい顔できるのは仕方ないんじゃあるまいか？

それより、常任理事にならんとしようがないべ。反対も賛成もできんよ？

>>481
遠いよー
合併する利点ないよー

そんなのに入れてもらわなくても良いよ。
そのかわり一箭も払わないからね。
日本を加盟させたい＝金払えよ、ってことでしょ。

>>475
必要なのは低給料で働く人間で、普通に給料を要求する人間は不要。

その例がフィリピンの看護士とか……
　「外人なら日本人より安い給料で働くだろう」と思っていたから
　フィリピンから看護士を入れようとした。
→しかし、実際は日本人以上の給料を要求したきた。
→ならば不要だと受け入れ資格を厳格化。実質、受け入れ拒否に方針変更

お隣の国から来る人が、日本人以下の給料で働くなら、受け入れるだろうが
そうでないなら、受け入れる必要はないと、受け入れ拒否。

　　常任目指すなんて１００年早い

　　集団的自衛権もない国が　　　　是だから、日本はバカにされる

>>475
労働力過多じゃないのか。今。
変な中間搾取の業者とかもイランし。

思うにトヨタだの経団連が煽ってるだけじゃねーのかと。

>>487
集団的自衛権の有無だけが常任理事国の適否を決めることもあるまい。
日本は日本独自の持ち味を発揮すればいい。

拒否権さえよこせば、準常任理事国なんぞいらない

>>481
ちょｗｗ離れすぎｗｗｗ

国連ができた時は全部侵略国しかいなかったろ
白人同士がどこどこを侵略しますっていうのを決めるのが国連だったんだろ
侵略国同士が取り合いになって戦争にならないように作ったのが国連

いまでもそうじゃん

ワルワル軍団の手下の地位だな

>489
あほやなー　　　スレよめや

国連＝単なるＤＱＮ連合

三菱重工か富士重工、それに新日本製鐵あたりに
エンジンとスクルーを開発させて、日本列島をポルトガル沖まで
えい航させる。

これで地理的要因によるEU非加盟理由が撤回されEU加入可能。
宗教的理由については、ドイツと合併してかわず。

これにより日本は脱アジアを実行する。　貨幣については、とりあえず
100円＝１００Euro　くらいまで情勢ながめで時期がくればYenroｓ と名称変更させ
ユーロ貨幣経済同盟に加盟。

いってみりゃあ、発言権だけあるオブザーバーみたいな
もんか？

日本の安保入りが駄目になった後、ここぞとばかりリップサービスが増えてきたなｗｗｗｗｗ
１年遅いんだよおめーら。
まあ、次は５０年後だからむこうも気楽か。

>>496
すごい！これなら特アの支那畜や糞チョンどもともお別れだね！

そもそもこういった会議の場で拒否権の存在自体が国連の機能を縛るイレギュラーな存在だろう
拒否権が存在しない方が正しい
が、拒否権が存在するからこそ、大国が同じテーブルに座ってる場が成立してるって側面もある


席が無ければまず発言すら出来ない
拒否権の問題とは別問題で理事国は増やしていかないと諸問題に対応できない

国連が、大国同士の取引の場とだけ存在するのか
地球規模の問題の解決の場として存在するのか、その意義が問われている

なんで韓国はいってねーんだよ死ね糞島国！！

実が無いな
名前だけ与えておいて金をせびろうと言う乞食魂胆見え見え

>>496
残念だが日本は国の借金が多すぎて
ＥＵ加入を断られるんだが・・・・

ま、国連に夢見がちな教育や報道は止めて
大国のエゴで成り立つ本当の名称「戦勝国連合」と教えるべき。
日本もそろそろキレイ事をやめて弱国や紛争国から利権を貪り食らえってこった。

拒否権なきゃダメだな、なんかあったときに責任だけ負わされて
ろくなものはもらえないに決まってる。
金だって今よりたくさんせびられるだろうし、報酬が情報だけでは割に合わないだろう。

拒否権自体なくせよ。中国みたいな国が拒否権もってること自体おかしいだろ。

まずは準常任理事国でもいい。
兎に角既成事実を積み上げ、最終的に常任理事国になれれば。

むしろ常任理事国なんかアメと露助だけでいいでしょ
何の評決取ってもアメ派と露助派に２分されるし
妥協点が無ければ拒否権発動で糸冬

増やしたところで何の意味もねーよ
日本が入っても常にアメに追従、いいとこ棄権して終わり

決まったら入っとけばいいんじゃないの
こんなの断っても別にかまってもらえないだろ

>>496
いや、円でいいっス。併合もイラネっス。
エゲレスみたいでええよ。日本は。

前回の北制裁だって、非常任の立場でできたんだから、理事でいることが大事。

「脅し」って言葉はネガティブなイメージあるけど。
もう、降りちゃうよ？って言えば良い。

常任理事国４カ国＋準常任理事国５カ国の合計９カ国が一致して賛成したら
常任理事国１カ国の拒否権を無効にできるというのは、どうかな？

拒否権も難しいとこだけどね。数で決めたらそれはそれで問題あるしな

>>504
戦勝国連合、は確かに正しいな
けどそんな連合でも利用できるもんは利用すべき、とりあえず常時席と発言権を持ってるのは重要
今度世界大戦でも起きたら、既得権持ってるヤツをたたき出せばいいんじゃね？


戦後の政治・経済レベルからしてとてもじゃないけど大国と呼びがたいはずの中国が拒否権持ってる不思議
第二次世界大戦中彼ら、内戦の挙句に日本巻き込んでドンパチ始めたんだぜ？

戦後に体制整ったのはソ連の後ろ盾のせいかね、そこらへんは詳しく知らんけど俺にゃ謎過ぎる

>>511
麻生と安倍とライスらががんがったからだよ。前回上手くいったのは。
共同歩調でブレを起こさせず、裏から手回しが大事ってこった。

もしあのとき外相がポン子だったら、あるいはマキコだったら
と考えると恐ろしいな。

今でも外交弱腰なのにさ

日本1国だけ拒否権発動なんてできると思う？

>>515
中国は数合わせで入ったんだよ。

共産圏１国ではバランス悪い
↓
どっかねーかな
↓
中国でいいか

こんなもん

>>513
常任の５大国のわがままを通すことによって国連が国際連盟のほうな空中分解をするのを防ぐのが拒否権だから、
「ｘｘｘの条件で拒否権を無効」ってのは通らないだろうな。

金だけ払わされてアホか。普通脱退するだろう。本当にこの国はおつむが痛いな。めまいしてきた。

まあ、8年間は無理だろう。

日本が国連から抜けるかもとかの風評を世界中に流せよ。
その原因と対策も込みで。中国と韓国は途端に世界の悪扱い。
中国が力付ける今が最後のチャンス。

準常任理事国なんぞ入らなくてよい。金を毟られるだけ。


United Nations は、連合国だぞ。

安全保障理事会ってのは、連合国の軍事制裁理事会だろが、
核を持ってなくて何ができるんだよ。

>>503
瞬間的に１ユーロ＝５０００円くらいにして、負債をコンヴァージョンしてから
加入すればよい。２０１０年３月３１日当日限りがいいだろう。

【中国/韓国】偽物天国の中国、偽韓国ブランドまで登場[01/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169976457/

遥か昔は日本も常任理事国だったんだよな〜・・

>>526
松岡、今何やってんだよ。松岡、なぁ？

常任理事国反対Tシャツ買った
http://www.vikini.jp/catalog/V68.html

522
中国が力付ける今が最後のチャンス。×
中国が力付ける前の今が最後のチャンス。です。

日本が国連から抜けるかもとかの風評を世界中に流せよ。
その原因と対策も込みで。中国と韓国は途端に世界の悪扱い。
日本がなければ今の国連自体存続できたか怪しい。
中国が力付ける前の今が最後のチャンス。

>>519
常任理事国４カ国＋準常任理事国５カ国の合計９カ国が一致して賛成
これくらい厳しい条件なら拒否権無効もありだと思う

拒否権にも、この程度の制限は加えないと国連が私物化されてしまう恐れがあるよ

常任理事国が、これで2カ国賛同しているんだぞ。
その価値がわからないかなー？

permanent seats (P5)

semi permanent seats(S4)

>>530
拒否権無効

vetoにそんなのがあるか

金はらったのに、パーテイにいれてくれないのか？

　それすらわからんパープリン民族　　　ヤレヤレ　だめだこの国は

>>529
>>日本が国連から抜けるかもとかの風評を世界中に流せよ。
>>その原因と対策も込みで。

日本に国連を抜けた後の方策が無いかたこそ、そういう風評が立たないんだろ・・・。
おまえが考えてみろよ。

日本へのこの提案に対して反対する人たちを
心の中で、中国人や韓国人と思って読むと
提案に賛成したほうが言いように思えてくる、不思議さ。

>>530
そりゃまあ拒否権持たない国から見れば「あり」かもしれんが、五大国にしてみればとんでもないってことだろ。
で、そういう案は五大国の拒否権で終わり。

またこういう発言を真に受けて外務省が喜んでるんだろ？ｗ
でいざ採決となったらボロ負けして「あれー？」とか言ってんのｗｗｗ

拒否権廃止しちまえ

普通に考えてキチガイ履歴のある国に完全な権利を与えるわけないだろ。
特に日本は２つの大戦の原因なんだから

>>531
英国とフランスは前から賛成してくれている。
ロシアは微妙。
問題は、安保理枠拡大に反対している米国と、日本の安保理入り自体に反対している中国。

つうかドイツはもうＥＵなんから
安保理事国に入れる必要無し

ビック３の米日独のうち、日独がいなければ
ならないのは必定だろうし、、

支払い拒否権つかえよ

>>540
もう少し、ほんの少しでいいから歴史を勉強してくれ。
こっちが恥ずかしくなる。

当たり前なんだよ、常任理事国ってだけであぐらをかいて
技術や金だけ出させようなんてふざけた話だ

廃止した方がいいんだろうけど
そうすると今度はどうやって決めるかって話しが難しい
数で決めるとアメの案しか恐らく通らない。
今までもそうだけど、ややこしい問題になると
共産圏２国ｖｓ他３国って図式がハッキリしてるから

いっそ国連なんか解体した方がスッキリする

>>541
国連に金を出して欲しい英仏両国はもともと日本の安保理入りに比較的前向き。
自国の資源開発や工場進出に金を回して欲しいロシアはいつも日和見的。
アメリカは自国の相対的な勢力減退を恐れて内心消極的。中国は断固反対主義。
こんな感じか。

＞特に日本は２つの大戦の原因なんだから

それはドイツだろ。

日本は１つだけだ。

>準常任理事国なんぞ入らなくてよい。金を毟られるだけ。

同意。資金がほしいだけだろが。奴等にぺこぺこ頭を下げる必要はまったくなし。
拒否権を得られなければ即断れ。

>>540
２つの大戦って何？

ああ、そういえば、第一次世界大戦はセルビアで日本の皇太子が撃たれたのが発端だったっけ。

>>551
…

ああ違うか。第二次だけか。んなことどうでもいいだろ

つうか、「分担金支払いの上位１０カ国を拒否権付きの常任理事国とする」
って新ルールにすれば競って金が集まると思うけど…。

二次大戦は全体の責任だよ
アホみたいな賠償金吹っかけるからナチみたいなとこが台頭したんだし

もう金ばらまくなよ乞食外国勢に
外面はしおらしくどケチ国家めざして
国内のテロ分子（在日）を鬼の如く締め上げて力を蓄えた方がいい

>>540
プリンツィプの起源は日本ｽﾐﾀﾞ？
てか二次も違うじゃん。拡大因ではあっても。

>>546
ちゃんころ以外の常任理事国メンバーで
あぐらをかいてるのはまだ見た事がない。
写真かなんかある？　座布団の上か？椅子の上か？どっちだった？

>>551
安和の変と承久の乱

分担金といっても500億ぐらいじゃなかった？
日本の経済力からいったら安いもんだよ
それで理事国として発言できるなら

>>554
ちょｗ餌腐ってるｗｗｗ

ええと・・・第二次世界大戦は日本の皇太子がポーランドやオーストリーに侵攻したのが発端だったっけ？

要はアメリカやイギリスの仲間を増やしたいわけね
でも拒否権なければ意味がない

子供銀行のお金を渡されて救われる人はいない。

ていうかインドとブラジルはまだ早いでしょ
イタリアとかカナダとかオーストラリアの方がいいんじゃないの

この際日本とドイツとインドとブラジルで新しい組織つくればいいよｗ

第二次大戦前夜のドイツは超インフレでマルク暴落。
闇金のユダヤ様はそこで大儲け。
貧乏ドイツのお金はどんどんユダヤ様のもとへ。
そこで、救世主と思われるヒトラー登場。

今の日本もなんかにてる。

国連そのものが要りません

どーせ、また会計係だろ。

あほくさ。

拒否権なしかよ
意味無いじゃん

権利（拒否権）はありません。
でも責任（理事国）だけは求められます。
それが準常任理事国。

>>563
幼き日の今上TUEEEE！
錆人も雨人も子供のいたずらにマジギレとは大人げないな。

そんなんいいから分担金をまけてくれよトニー・・・

ノムヒョン[ヽ｀д´]=3　「どうして日本ばかり特別扱い！」

>>575
GDPを5倍に増やしてからもう一度来いヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ]･;'

>>540
日本がいなければ、今も亜細亜は欧米の植民地で、欧州各国ははるかに栄えていただろうからな。
そりゃ、日本を敵視するのは分かるわ。

ＷＷ２以後、欧州の亜細亜植民地化に抵抗した国の多くに、大日本帝国の教育や"脱走兵"らとかが
何らかの形で関わってるしな。

国連の準でも常任理事国に成れれば
その地位による宣伝効果は大きいぞ。

ところで、もしなるとして中国の反対が有っても成れるものなのか？

国連分担金のおかげで国庫が今にも破綻しそう、ってな状態だったら
払わないのもありだけど、そうでないなら分担金を払い続けて、今回の
ようなわずかな好材料を突破口に、一気に常任理事国入りにまで持っ
ていけるような体制を整えておくほうが国益に資すると思う。

それと、拒否権のない常任理事国なんて意味ない。いま安易に拒否権
なしの常任理事国になったとしたら、拒否権ありの常任理事国に永久に
なれない。だから拒否権ありの完全な形での常任理事国入りが叶うま
では、出来るだけ非常任理事国に立候補し、就任して地盤を固めておく
べきだと思う。まぁそれはいまの国連外交をそのまま続けてくれってこと
なんだけどね。つい今しがたもモンゴルから非常任理事国云々の話があ
ったところだし。

つか、第３次大戦をやれば日本は新国連で常任理事国になれる。
各国元首あてにすでに回覧もでてるようだしな。もう少しの辛抱じゃ。

第３次大戦につきましては、お忙しい折りおそれいりますが、万障繰り合わせの上
ご出席お願いいたします。

期日　　２００８年　４月
場所　　中東
会費　　各国国力による拠出
　

やっぱり核武装しなきゃ拒否権を得られないんだな。

>>528
他のＴシャツ（ヒトラーやアンネ）はどういう主張なんだ・・・？

>>17
拒否権無しなら大歓迎でしょうな。

もう第二次大戦なんてテメエらの爺かヒイ爺さんの時代の話だろーが
大戦経験した爺さんどもはほとんど死んだんだよ
もう世界大戦の既得権益なんざ通用しねえんだよ！

拒否権無しじゃ意味ないじゃん

でも韓国よりはましニダ

>>6は松岡洋右

世界各国にも良い宣伝になるニダ

日本の外交が名目だけと非難されて
今度も名目だけで喜ぶ心情が良く分からん
準という名前だけ与えてそれ以上は望むのは厚かましいという意味だろ

常に安保理にいられるだけで十分だろ？
だいたい日本の政治家が「拒否権」なんて使いこなせるかよ。w
そんな危ないおもちゃは持たないほうがいい。
松岡洋右みたいな激バカが出てきて、「堂々退場す！」
なんてなりかねないからな。www

日本は分担金だけ出せばいいアル

台湾なんて、入りたくても入れないんだぜ

ブレア…日本をとことんなめてるな。

まあ、入ってくれればそれだけ情報戦の大事さもわかってくるだろうから
スパイ防止法とかも作れるんじゃあないかな？

別に入らなくてもいい。国連なんて役立たずじゃん。
分担金減らして遠ざかる方が国益だろ。
シナやロシアみたいな国が常任理事国自体間違ってんだよ。
拒否権もなきゃいらねえな。

>>595
そうなんだが、それならば、「UN」に替わる新しい国際機関の
シナリオを書いてみせなければならない。

日本人は国連に幻想を抱きすぎ。
単なる圧力団体だろ。

一国でも拒否したらダメってのが問題だから
日本とドイツを入れて、二国以上拒否が出たらダメってことにしてくれませんか？

準常任理事国などまったく意味がない。
ただの名誉職だ。
どっちかと言えば毎回他国から譲られて
非常任理事国になぜか「常任」してるほうがずっと国際的地位の証明になる。

より金をせびられるに一票

>>599
そんな事ないだろ？
常に安保理にはいられるわけだから、情報はとれるし、意見も言える。
拒否権なんて、もっていてもつかわないだろ？英仏なんて最近は使った事ないじゃん？

>>597
単なる圧力団体だからなおさら、日本は圧力をかける側に回らんとなあ。
国際関係はきれいごとじゃネエだろ。

準？意味茄子。
分担金を払うの止めた方がお得。

拒否権廃止して多数決にしろ

少し金をせびられる（根拠不明）ことがあっても
非常任に居るのに金を使うことを考えたら
どっちもどっちって感じ？

核を持った国連軍を作るべき

重要なのは常任理事国になることでもなく準常任理事国という肩書きでもなく
拒否権という権力

そもそも日本が分担金を滞納したらかなりのダメージを負う
国連が、日本を常任理事にしてないのがおかしい。

別にならんでもいいけど。常任理事ってシステム自体がおかしい。

とりあえず、準でいいから入っておいて
あとは中国なりロシアなりがＤＱＮな振る舞いをしたときに
「拒否権廃止」を訴えればいいとおもうね

最初から「拒否権ないと入らない」ってのは
けっきょく何も得るところがない。マヌケすぎる。

>>607
おそらく君もおいらも生きている間には得ることが無いだろうよ。
そんな夢物語・理想論をぶつよりも着実な一歩。

>>599
>非常任理事国になぜか「常任」してるほうがずっと国際的地位の証明になる。

「常任」できる保証はない。

憲法9条は、自衛のための戦闘や、
国連にやらされたり巻き込まれる戦闘は否定していないし、
核装備も必要なら否定していないと考えるが、
日本の積極的な意思による軍事力行使は明らかに否定している。

日本に拒否権があると、憲法9条のため、
全ての軍事的措置に拒否権を行使するか、棄権せざるを得ない。

よそは知らんが、日本については拒否権無しの定席が妥当。

>>1
拒否権がなきゃ何の意味もないじゃん
馬鹿？

拒否権は戦争に勝って手に入れるもの。常識です。

拒否権が無いから全く意味がないという訳ではない。今まで日本が非常任理事国に
選ばれてて助かったった事は多々ある。まあ拒否権があった方がいいに決まってるが。

日本が拒否権持ったところで、圧力で使えなさそうだしｗ

拒否権は３回までおｋ

そんなにＡＴＭになりたいのか。
ミレニアム目標なんて言ってＯＤＡ大幅増額求められて
国連に金の無心されてるのに。
消費税２％ＵＰして捻出できる額だぞ。
国連が日本に求めてるのは金だけだ。
いい加減に国連幻想から目を覚ませ。

現状がATMなんだろう？
せっかく権利をくれるんだから良いだろう。

日本、ドイツ、ブラジル、インドで新しい国連作れ

>>619
だったらＡＴＭを止めるべきだろ。
国内ガタガタで数兆円もくれてやる余裕なんてどこにあるんだ。
とにかく国連との関係を出来る限り減らすのがいい。
最低限の拠出金払ってれば席だけは確保できるからな。
その程度の関係でいい。
もはや土人どもにくれてやる金はない。

常任理事国になりたければ核保有宣言をf^^;

>>619
権利をくれるとは一言も言ってないじゃんw
名誉職につけると言ってるだけで

国連事務総長があれだから無理だろうｗ

>>611
そう、投票で選ばれるわけだからね。
だからこそ、それはある意味信頼されている証でもあるわけだし
そういう徳を積むのは別に日本にとって不本意でもないだろ。
常任状態になれるかどうかはその結果だ。

ほとんど毎回推される程人望を集める国がある。
これはほとんど「公家」状態の
常任理事国に対する強力なアンチテーゼになる。
そしてこれこそ、一見、回り道に見えて国連改革への近道とならないか。

まあ、国連が、日本がそこまでして健全化に努力してやる価値のある組織かどうか
については別の話としてね…。

>>621
数兆円もかかっていない。
印象操作、乙

>>623
常に安保理に参加できるだろうが
参加するのにどれだけかかると思っているんだ？

>577

ひで〜言い方だな　　日本人とは思えんな　　倫理観０

英国がわざわざ提案してくれてるんだから、
ありがたくちょうだいすればいいんジャマイカ。

05年のＧ４決議案の共同提案国（日独印伯除く）

アフガニスタン、ベルギー、ブータン、チェコ、デンマーク、フィジー、
フランス、グルジア、ギリシャ、ハイチ、ホンジュラス、アイスランド、
キリバス、ラトビア、モルディブ、ナウル、パラオ、パラグアイ、ポーランド、
ポルトガル、ソロモン、ツバル、ウクライナ
マーシャル諸島、リトアニア

これだけ。イギリスは入ってない。
アジアからは３カ国だけ

【国内】国連分担金、常任理入り果たせないときは削減を…05年は日本約19.5%、中国約2.1%、ロシア1.1%[10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129592715/
【政治】日本、国連分担金の削減要求…「常任理入り拒否された国が、この状況に甘んじると？」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129569390/
【中国】国連分担率変更に反対　自国の負担増と日本の負担減けん制[10/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129683621/
【韓国】国際機関への拠出金予算、大幅増額で滞納解消へ〔10/07〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128659843/
【国連分担金】日本政府、常任理負担率に下限制を提案　中露の負担増促す〔03/06〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141583941/
【中国】中国による対外援助6年で4250億円のＯＤＡ見直し　日本外務省調査へ［12/02］
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102053651/
【ODA】中国が鉄道民営化へ　円借款6400億円　ＯＤＡ原則に違反
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132436194/
【外務省利権】ODAの建設工事入札　8割超がほぼ予定価格で落札　外務省「やむを得ないこと」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160074487/
【拉致問題】重村教授、衝撃暴露---「売国外交」とミスターＸの正体　★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152674969/
【政治】破綻した在日朝鮮人系信組へ税金投入〜総額は1兆円超か。 part2
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10162/1016212252.html
★★北朝鮮は日本に8兆円を返せ！！★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1031892855/

脱退すりゃいいのにな。戦争なしで。

もういい加減、第二次大戦の後遺症から脱却したい。いつまで敵国扱いなんだ・・・
ってか、５カ国はいつまで常任理事国に居座ってるんだゴルァ！
システムをゼロから構築し直せ。

ブレアなんて景気の悪い男にいわれると
なれるもんもなれなくなりそうでイヤ。

敵国条項削除での準常任なら悪い話じゃないが・・

　　名前だけのCDならお断りだ

>>626
既に数兆円掛けたしこれから更に数兆円掛るんだよ。
アフリカの債務免除１兆５０００億なんて常任理事国目指すために
やったようなもんだ。インド洋津波の時５００億くれてやったのもな。
これで非常任理事国なんてなったら害務省の馬鹿どもが
地位に見合った責任を果たすなんて言って
律儀にミレニアム目標達成すために増税までしかねない。
とにかく国内財政がガタガタの時に余計な金使わせるな。

よくよく考えりゃ「準常任」理事国という表記がおかしいよな。
常任するわけだから。
「拒否権を持たない常任理事国」という表記が正しい。

les membres permanents sans veto du Conseil de securite de l'ONU

国連でのポスト創設＆獲得は、日本の国益にかなうな。

sans droit de veto の方がよかったかな。

拒否権なしの、金だけ出す常任理事国の称号なんてイラネ

>>634
今でも敵国条項が削除されるまで金払わないよ、くらいは言ってもいいと思うんだが。

>>111
今時縦読みって恥ずかしすぎないかおまえ

('A`)千里の道も一歩から。
　　まず日本の準常任理事国実現を進め、
　　次に、ＥＵ単独での常任理事国化および仏英（独）の解任
　　んでもって、その頃には世界情勢が大分変ってるだろう
　　国連自体の改革だな。

>>643
おまえの進め方は間違ってる。

>>644
('A`)なら日本も、
　　核ミサイルの装備と空母保有からやるか。
　　こっちの方が早いぞ。
　　逆に言うと、
　　そうしないのなら拒否権なんて永久に手に入らんぞ。

普通に考えたら今後何兆円をかけても、拒否権付常任理事国いりは無理。
なれる要素は無い。
ならば今後も無駄金を使うよりは、少しでも実を得たほうが良いだろう。
今後同じくらいのお金がかかってもましというもの。
また、国連を抜けるなんてもっての外。

責任だけ与えられてもな。。。

拒否権無しの常任理事国にメリットはあるのか？
お金だしてね〜ってことじゃねーのかい？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拒否権はなし

なにこの係長代理補佐みたいなの

逆に考えるんだ。
拒否権が無い準常任理事国だと
分担金払わんという選択肢が取れないのか？

拒否権なし？去勢するなら仲間に入れてやると言われている。
相当ナメられている

>>627
>ひで〜言い方だな　　日本人とは思えんな　　倫理観０

有色人種の子供たちへお菓子をばら撒くフランス人の貴婦人たち
http://freett.com/tamafine/French_ladies_sprinkling_a_cake.html
ベトナム人がフランス人の総督へ送った有色人種差別に関する抗議の手紙
http://freett.com/tamafine/A_Vietnamese_note_of_protest.html
米国発、日本核武装論 News23 2003年9月25日
http://freett.com/tamafine/A_Japanese_nuclear_armament_News23_20030925.html
多摩探検隊 第28回「61年目の祈り〜青梅に墜落したB29〜」　2006年8月
http://freett.com/tamafine/B29_which_crashed_in_Ome_200608.html

あのハン事務総長はなんだ？アメリカの言いなりで、あれじゃただの事務長だ

拒否権無しでもいいけど、今の常任理事国の拒否権も無しで

常任理事自体をなくせばいいのに

皆なんか勘違いしているみたいだが
日本なんて単なる金持ち国家だぞ。
それも、ピークを過ぎたと思しき。
いつまでも金で何とかできるわけじゃないんだzo.
食料だって・資源だって他国に依存しているし
おつむのレベルだって怪しいし、凶悪犯罪だって多いし
スパイは闊歩しているし、、、、、。

あほか　拒否権なしとかいるかそんなもん

>>645
俺のレスにちゃんと方法論が書いてあるだろ？
それしかない。

>>659
('A`)２ちゃんねるで、自分の文章を他人が見てくれる
　　なんて思うなんて・・・・・。（絶）

とりあえずなっとけって
一歩一歩
つか今だって非常任理事国になるためにモンゴルに辞退させたりしてるんだろ

　ハワイがアメリカへの併合問題で揺れている頃の在布（布哇＝ハワイ）日本人の関心は、
併合そのものではなく、参政権を獲得して白人と対等な立場になることであり、
日本政府などもそれに同調していた。
以降、日本側はアメリカを刺激しない範囲で在布日本人の参政権回復を勝ち取ることを目標としていた。
「居留民保護」や日本人の権利獲得のために威圧感を誇示するために、
象徴的存在として軍艦を派遣したこともあった。
しかし、それはハワイ併合派からは日本側の野心の証とみなされたのであった。
この「日本側の野心」は実体のないものだったといわれているが、
「ハワイの黄禍」という脅しは、アメリカに併合策をとらせるきっかけとなり得た。
　また、一八九七年頃には、相次いで日本人移民の上陸拒否という問題が起こった。
この頃になると、ハワイ併合派はわざと日本との間に紛争を起こすことで、
アメリカ国内で併合への支持を得ようとたくらんでいたのである。
日本人移民上陸拒否問題は日本の新聞でも取り上げられ、
日本側からもハワイの併合問題は関心をひきはじめていた。
また、日本政府はこの問題に抗議するため軍艦「浪速」を派遣した。
これが併合派に都合の良い刺激的なニュースとなって伝わった。
折から併合派系の新聞が、
アングロ・サクソンを日本化（ジャパナイゼーション）から救わなければならない
と主張していたところに、さらに火をつけるかたちとなったのである。
｢日本から迫り来る危険｣や「日本人問題」の深刻さを世論やアメリカの政策当局に訴えるという
ハワイ併合派の作戦は、期待どおりの効果をもたらしていた。
　アメリカ国内でハワイ併合を主張していたのは、帝国主義的な一部の指導者たちであった。
その代表が、後に大統領となったセオドア・ルーズベルトである。
彼はマッキンリー大統領にハワイ併合を進言する中で、「日本からの危険」を強調し、
一刻も早くハワイを併合すべきであると主張した。
　そして、一八九七年六月一六日、米布併合条約が調印された。

>>658
具体的に、どこがいけないの？

国連事務総長って、小国がなるものらしいけど、韓国って小国だったっけ？
前に書いたけど、韓国は金払いが悪いから仕方あるまいか。
そういえば、スマトラ沖地震援助も全額払わなかったらしいし。

準って何だよ！
課長代理補佐みたいな・・・。

>>664
小国どころか一国にも満たない。南朝鮮、サウスコリア代表
金払いが悪いというより国連の平和区分金を滞納してる。まあこれは中国もなんだけど

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、自分の
限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、
迷惑そうないやな顔をするだけで、当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、
そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。
会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして
自分を偉く見せ、話を膨らませるより遮断させることが得意で、
ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

とりあえずずっと安保理に席を置けるってのはメリットだよなぁ。
今回の北朝鮮関連の決議で痛感した。

('A`)準常任理事国になったら、世界中から
　　「日本は軍事的貢献をまったくしていない！」
　　とか責められる。
　　それはそれで、善い事ではないかな。どっちに転んでも。

日本は唯一の被爆国として、もうちょっと大きい顔してもいいと思うの

王子二人でロスチャイルドを殲滅せよ。ノルウェーにある洞窟にある基地を攻撃殲滅せよ。後一つの村だけだ。
頑張れ！！。王子達、暗殺計画には気をつけろ

非常任理事国とかわらんではないかｗｗｗ

海円チームとテスタロッターシスターズには気をつけろ！！！！王子達。
即効で特殊部隊で殲滅しろ。

国連抜けてドイツ・インド・ブラジル・オーストラリアとかで連盟作ればいいじゃん。

DC発動！！！

イギリスって最近空気すぎねえ？
単なる小国にしか思えなくなってきた。
大英帝国って名前もコンプレックスの現れの気がしてきた

まぁ、とりあえずこの案を受け入れる
　↓
準常任理事国としてふさわしい貢献を、との機運高まる
　↓
やはり、集団的自衛権は認めるべきだ
　↓
そうなると、他国から武力攻撃の可能性も高まる
　↓
抑止力としての核は必要なのではないか
　↓
核持つ
　↓
経済的位置に加えて軍事的位置でも世界トップクラスへ
　↓
当然、国連での貢献度もup
　↓
「もはや準ではない」（国連白書）
　↓
正式に拒否権付きの常任理事国に
　↓
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

中露があんまり頑なだから段階を踏んでってことかね

事務総長ポスト貰ったから、韓国は黙るだろう。

グローバル資本主義の傀儡国家となった
アメリカの暴走を止めるためには国連を中心とした
新国際社会の再構築が急務だろう

ブレアの意見は正論だ。

　　「日本の技術」は隠して、中国で新幹線が営業運転開始

日本の新幹線技術を導入した新型車両「ＣＲＨ２型子弾頭」が２８日、
中国で初めて営業運転を開始した。

白い車体、ドアや車内の間取りなど新幹線とうり二つだが
中国メディアは「日本の技術導入」には全く触れることなく、
「これは中国独自ブランドであり、いずれ、中国が日本を
特許侵害で訴えることになるだろう」と強調している。

新華社通信は新型車両について、
「中国が独自ブランドを創設し知的財産権を所有しているから
　日本国民は自らを恥ずべきことだ」と報じた。

乗客の多くは、
「新幹線と関係あるなんて知らないし、いつか日本を訴えたい。
　中国が世界最先端であることを日本は嫉妬するだろうね」と話した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070129k0000m030050000c.html
　
　

常任理事国入りと分担金削減のどちらを追及すべきかと言えば
日本国民のほとんどは後者と言うに違いない。
日本政府はとりあえずチョンが総長の間だけでも分担金を滞納しろ。

>>681
日本からの技術だという事を隠してるとは書いてるが（香港は普通に報道しそうだな）
嫉妬するだのは別に書いてなくね？

ブレアも甘いな。


民主主義国家 vs ロシア・チャイナ・イラン

そして第三勢力としてのインド。

必要なのは民主国家同士の同盟であって、仲良しクラブではないのだ。

根回し金がなくなるので絶対に許さないよ

　　中露などの共産圏は国連への出資比率を大幅に引き上げてから文句言ってください（ｗ

>>638
いっそすっぱり脱退のがいいと思う。
上納金国内政策にまわしたほうがどれだけマシか

何で日本をいれてくれないの？(´・ω・｀)

拒否権のない準常任理事国って何か意味有るの？

拒否権なしの理事国なんて、無意味。チャンコロが即座に拒否権
を行使します。日本を手のひらで遊ばれてしまいます。
チャンコロの常任理事国をどうにかできんのか。二次大戦後、いい加減
もう資格国の再考をしたほうがいいんじゃないか。

イギリスあせっとるな。

マーストリヒト条約によるEU発足は事実上、NATOからの独立への一歩だった。
少なくとも今までは順調であったと思う。

だけどBRICsという新興勢力は思いのほか急速に拡大し、特にロシアは新帝国主義と呼べるやり方で、中国は強行な外交と外国資本の裏付けによる経済成長ですでに手に余る列強になった。

アメリカとイギリスは、たしかにお互いの利害が一致することには手を組んだけど、本音は世界の覇権は自らが握ると強い野望で満ちている。

そんなイギリスは、EUという盟友がロシア新興財閥・ガスプロムによる侵食を目の当たりにして、その破壊力は侮れないことを即座に悟った。

アメリカとはやはりライバル関係、盟友・EUは苦戦を強いられる。

ましてや中国・インドはイギリスとは因縁の仲だ。

となると手を結ぶべきは、やはり日本くらいか。

…なんて今更歩み寄られてもなぁ。

>>691
「うちの潜水艦ダメダメだから作ってくれー」とか言って来てるじゃないか＞英
まあ作らないんだけど

>>688 もう日本は大国ではないのだよ・・・
いいからさっさとかねよこせってこったろう

もう　第二次大戦の戦勝国を中心にしたメンバーが我が物顔で居れる組織なんかいらねえって５カ国以外が批判しないと。

馬鹿にするな。

準常任理事の利点は安保理に参加できる。ってことだな。
参加できないとアメリカからの情報待ちになる。
デメリットとして責任がでてくるし、分担金もサクサク払うことが求められるだろうが
どうせ滞納してないんだしいいんじゃね?

拒否権無しじゃ意味ねーよ
国際連盟の時に常任理事だったが、拒否権が無かった故に足を引っ張られたっつーのに

アメリカ2票になるの確実だし、
拒否権とか無くても良くね？

>>697
最初の一歩は拒否権無しの準常任で、次の一歩は拒否権有りの常任でｗ
じわじわ侵食していけば良いじゃないか。
最初の一歩を欲張りすぎると回りの特アの嫌がらせでこれすら通らなくなるかも知れんよ。

アメリカの追随しかできないんだから
拒否権なんてあっても意味無し
理事国になっても、金せびられるだけ

つまり日本は責任が重くなる以外は、現状と何も変わらんという事ね。
日本にとって、なんの意味があるの？

しっかしアメリカ、ソ連、中国なんてバラッバラなメンバーで、よく60年ももってるよな。
北朝鮮でさえ脱退するとか言わないし。
ま、拒否権がある国は「どうしても嫌な事は拒否れる」ってのが、逆に長続きの秘訣かもしんないけど。

そもそも常任理事国なんてならなくて
良いじゃん。

むしろ負担金減らす方を目指せよ。

拒否権ねーなら　入る必要なし
拒否権あったら少しはアメリカに大きな顔が出来る

拒否権なしで永久に金づる＆使いっ走りか。

ふ　　ざ　　け　　る　　な　

無駄金払うなら抜ければいいのに。
国連なんて戦勝国の利害でしか動かないじゃん。
世の中金なんだから捨てるなんて勿体ない。

拒否権は後で寄越せって言えばいいだけの話だし、まずは席を占拠するって作戦も悪くない。

どうせカネ取られてるのは同じだし・・・・・・。

>>707
はげどぅ。
席をくれるっていうなら貰うのも悪くない。
長い年月付き合ってきたんだから、短絡的に見ずに事を進めるべし。
どちらにせよ金はたかられているんだから・・・orz

つまり常任の理事国ってこと？

ヨーロッパに貢献しているドイツはともかく
アジアの不安定要因の日本に資格なし

>>710
大丈夫ｗ

　世界の不安定要因の中国やアメリカも常任理事国なんだしｗ

('A`)外務省が
　　「拒否権無しの理事国ではダメだ」と思うのなら
　　それは実は、大いに意味のある前進なのだ。

拒否権のない準常任理事国入り＝おまいら、名だけの立場はヤルから金をもっと出せゴラァ！
と言う意味です。

>>713
　総長の暴言により、米・英・オーストラリア・日・南アメリカ等が、脱退。
　来年までに、国連の言葉は、過去になる。

拒否権がなければ意味がないという意味がわからん。
そりゃ拒否権は大きな力だが、常任である事にも大きな意味があると思うが。

そもそも拒否権は実効力を停滞させる不要な権利。
常任の席を経てから拒否権廃止に動くのが順序を得た動きだと思うが。


いや、英がそういっただけで常任の席に座れるかどうかはわからんけどねｗ

日本が入るより、中国が抜けるほうが１００倍嬉しい

拒否権はそのうち交渉すればいい。
とりあえず今のままでは、日本とドイツはいつまで経っても「その他大勢」の一つだ。
準でも何でもいいから、頭一つ飛びぬけた存在という立場を明確にしておくのも悪くは無い。

つーか、このままいくと、インドが第６の常任理事国になっちまう可能性もある。

日本の外交をみてると日本を国連軍が攻撃しない限り拒否権を発動しなさそう。

一度任命したのに辞めさせるのは、面子に関わるから出来ないと思う。
つまり多少無理な発言もできるようになる。

ただ、なんでインドはいかんのだ？
あそこはしっかり発言するから日本が入るよりよっぽどいいと思っているんだが…

相変わらず在日の工作員がいるな

早く常任に入れろよ。

>>718
しっかり発言するから嫌がるんだろう
特に中国あたりが

「準」常任理事であり、一切の拒否権なし…これにいかほどの
価値があるんだろうか？
体よく無理難題を押し付けられ、更に協力を強制され、しかもそれを
断る権利がない…
今以上にがんじがらめにされ身動きがとれない（準常任理事の名の下
責任の圧力をかけられる）未来しか予想できないんだけど。
いつかはまっとうな常任入り（発言権を取れる）と夢みても、中国や
ロシアが居る限り、断固阻止されると思うな。

中国様にまかせて国連は脱退せよ

とりあえ席を確保しとけば後でいかようにも持っていける。難しいだろうけど。
非常任で選挙だ任期だというよりはだいぶマシだと思うので、これは実現すべき。

まあ拒否権はやらない為に使うんだから
世界平和を求める日本の利害と逆行する権利だよ。

あの、日本が常任理事になることを何が何でも反対、断固として阻んだ
中国が、準なら日本もウェルカムと賛成しているところが怖い。
中国なりに日本を美味しく料理する方法をしっかり考えてのことなんだ
ろうよ。
（中国は拒否権を使いまくりだね）

>>702
>>ま、拒否権がある国は「どうしても嫌な事は拒否れる」ってのが、逆に長続きの秘訣かもしんないけど。

その通り。
国際連盟は意に添わない決議をされた大国が脱退して崩壊した。
だから戦後政治を牛耳る５大国が拒否権を作り、決議を拒否できるんだから、最低限、脱退だけはやめよう、とした。
５大国が脱退しなければとりあえず国連は機能する。

>>726
>>中国が、準なら日本もウェルカムと賛成しているところが怖い。

そんな事だれも言ってないし。

>>728
ソースとしてはアレだけど

http://my.reset.jp/~adachihayao/051115S.htm

ちょっと前までは結構あったんだけど、とりあえずどぞ。

>>718
ロクに金を払ってないインドが、貢献著しい日独を押しのけるのは我慢がならん。

もっとも、中国の方が金払ってないけどな。。。
かね出さないなら理事辞めろと。

>>729のソースで取り上げられている「準常任理事国」なら、中国もそりゃ
賛成するだろうよ。つまり、「準常任」とは言っているが、そもそも「常任」
ですらなく、「任期の長い非常任理事国」を想定しているんだから。
まぁ日本もこんなｺﾞﾛﾂｷみたいな国に馬鹿にされたもんだよ。こんな「準常
任理事国」なんか、ブレアの言う「拒否権のない常任理事国」以上に意味
のないものだ。

この際ありがたくお受けしよう

中国に対する拒否権だけでいい

中国に対して正面きって文句言える立場にある
てだけで御の字だ。

防衛軍持ちの日本は、スイスを見習って永世中立国になり、
国際連合は脱退することが望ましい

常任理事国じゃないが、常任の理事国ってことですか？
モンゴルがわざわざ辞退して日本に譲ったりするような面倒な事は必要なくなるっていう

金払いの良い国は、金だけ払えっちゅう事で。

>>731
準常任・理事国じゃなくて準・常任理事国じゃなくてはね。

準常任理事国って、任期の長い非常任理事国のこと？？？
意味ねえ・・・

核武装しかないのか

ドイツと日本とインドと、あとそこらへんの後進国とか不遇のヨーロッパ国集めて国際連邦みたいなの作ろうぜ。

日本は鎖国するべきなんだよ

実際、鎖国でもやっていけたもんな、文化レベルだって
高かったんだし。

安保理に出席できるかできないかは天地の差がある
去年の北ミサイルでも、日本が出席してたから提起できた

鎖国するには人口減らすべきだな。
少子化でちょうどいい。
スイスみたいに皆兵にして核もってしまおう。
食糧自給率もあげないとな。

拒否権なんてものがあるのがそもそもの誤り、というか驕り

>>746
王様に由来するものだから仕方ない。　恩赦とか。

とりあえずは地歩固めて、
その後にドイツ・ブラジル・インドと意見言えばよいかと。
拒否権はなくても発言力の確保はでかい。

もういいよ。もう泣きながら核に代わる高エネルギーを…

理系のやつらも見てるだろ？
核がないとどうしょうもないんだよ。もっとすごいやつが必要なんだよ。

倍角みたいな２倍核みたいなの発明しろよ。

核武装したら、だいたいの問題がいっぺんに片付く

テスト

常任理事国自体を廃止すれば分担金払わないタカリの中露と
中東に嫌われまくってるｱﾒの再選はないんじゃね？

拒否権がなければ何のために日本を入れるんだ？
財布係か？

平成の松岡洋右こと池田大作先生を国連大使に！

>>754
常任じゃないと任期切れで休みになる
大事な会議には影響力のある国に常時出席してもらいたいだろ？

>>750
核分裂や核融合を抑制する装置やコスモクリーナーを作った方が良くない？
日本全土をカバーできるほどのヤシね。
チョンには絶対貸してやらん。

アメ公は数億ドルを滞納しているらしい・・・

2001年の通常予算への他の主な負担国
日本国 (19.63%)
ドイツ (9.82%)
フランス (6.50%)
英国 (5.57%)
中華人民共和国（2.053%）
ロシア（1.10%）
イタリア (5.09%）
カナダ (2.57%)
スペイン (2.53%)
大韓民国 (1.79%)
朝鮮民主主義人民共和国（0.01%)

コンビニ店長かよｗ

なにー！じゃあ金は出さん！

拒否権付
拒否権自体廃止

のどっちかじゃなけりゃねぇ。

>>757
種ｦﾀは巣にｶｴﾚ(・Ａ・)!!

アジアは昔と同じで欧米の食い物にされてるんだしさ
アジアは国連脱退してアジア連合っての作ったほうがいいよ
イラクもいまのイランも国連で決定して戦争ふっかけてきたんだろ

実際国連たってアメリカの独壇場なんだし意味あるとも思えん

まあそうなると将来アジア対欧米の大戦争になる可能性もあるが・・・

とりあえず敵国条項はずそうよ。

まあ…何か言ってくるようだったら、
「そうですか、それじゃあ私達はお金は出せませんね、国として」
と言ってもらいたいのが本音だな。

国連常任理事国も含めて、少し脅したほうがいいよ、マジ
支援金を打ち切るとかかなり減少するがどうか、とか。
でないと、何のメリットもないし、金だけ取られれて、後は準常任理事国って
絶対に見くびられている、トータルで考えると、外交が全く出来ていない日本
だからだよ、今回も。仮に常任になっても欧米のような積極外交が出来ないし、
日本そこまでって暗に線引きされているみたいなところある。

拒否権は魅力的だが、日本は臆病だから発動できないだろ。拒否権自体が叩かれている時世に。

>>767
いや拒否権は使うよ。実際５大国なんてパンパン拒否権使ってる。
報道されないだけで。だから日本だけ使わない理由がない。むしろ
拒否権を使うという脅しにも使えるし、メリットは計り知れない。

国連は日本にはお金だけ出させようとしてるようにも思える。
今準になったとしてもそこまでなのは見え見えだし。
分担金まず一年滞納してみたら？！

>>768
米国に軍事を丸投げしていこの状態で？
今のままで拒否権を与えられても、拒否できるようなものは
日本にとってどうでもいいものだけだろうなｗ

上にも出てるけど精神的鎖国はありだよなぁ・・・（今も似たようなもんかも）

世界への政治的影響力を捨ててODAとか分担金他のいろいろな金浮かして
国の中に力注いだら良いじゃん

世界の平和を維持するにしても他国をビビらすにしても軍事力がないと
話しにならないことはわかった。（もう日本だけが９条とかしても意味ねぇ）かといって
同胞が死ぬのはイヤなんでいっそ影響力が捨てる。

外のことは外にまかす！！一国平和主義？聞こえない聞こえない・・・

　　　援助も融資もまず自国あってこそって理解してない売国奴多すぎなんだよｗ

大体、国内でも餓死者が出てるのに北朝鮮の餓死者を救うとかなにしてんねん
在日特権で無駄な税金使うくらいなら生活保護必要な人にちゃんと給付しろっての
日本国家ってのは日本人のためにあるんだろ？
そうでないなら国家なんていらないんだよ
日本人のための国家じゃないんなら日本から駆逐しても文句はないよな

安保理に常駐することによる国益は計り知れない

モンゴルが譲ってくれたから、2009年以降の４年は問題ないが、
　
その後、外れるとかなりの不利益、特に北朝鮮問題

拒否権なしって、
日本男児がそんな条件を飲むと思ってんのか！
冗談じゃなくて、これは良くない。
義務だけ押し付けられて、権利を主張出来ない。

いっそ
核兵器保有国は無条件で安保理常任理事国に成れる
て取決めた方がいい。

期待あげ

一歩前進させるべき。とりあえず準でもいいだろう。
そこが終点にならないように注意せねばならないが。

そして拒否権も一国が行使する
だけではだめで、複数国の反対がなければ無効とすべきだろう。
二国以上が反対してはじめて・・。それでいいと思う。拒否権を
弱めることが大事だ。

支那と露助を降格すればいいじゃん

うっせえな。拒否権ぐらい自分で作りやがれっ

鎖国しろだの、国連脱退しろだの、
拒否権なしじゃ意味ねーだの・・・日露戦争の時
対露交渉で暴動起こした馬鹿共から全然進歩してねー。

イタリア誘って違う組織をつｋ

>>782
マジでイタリア、ドイツ、日本で徒党を組みたい。
２カ国が乗るかどうかはさておいて。

いっそのこと中東諸国を取り込んでせきｙ（ｒｙ

>>774
>>モンゴルが譲ってくれたから、2009年以降の４年は問題ないが、

ん？それは違うだろ。
モンゴルが譲ってくれたのは立候補の権利だろ？
まだ決まったわけじゃない。

>>776
そうすると、北朝鮮、インド、パキスタン、イスラエルが自動的に理事国に・・・。
そして、日本の核武装は米国が絶対に許さないから日本は永遠になれない。

最後の一言がポイント。

露助とシナ畜が常任理事から外されるなら喜んで日本の常任理事入りを放棄しよう

>>783
イタリア？いらねえよ
途中で裏切った上に
今だって独の常任理事国入りに一番表立って反対してるような国だろ
理由は自分より偉くなったら嫌だから

日本って、日本だけで暮らしていけないの？
世界の物を取り入れられない日本と、
日本の物を取り入れられなくなる世界と、
短期間的な面ではどっちが困るんだろう。
ふと知りたくなった。

>>790
石油どうすんだよ。

>>790
日本が競争力を持ち、市場占有率No1の製品はたくさんあるが、日本にしか供給できないものは無い。
一方、日本は原材料が必要。
だから、決定的に日本が不利。

もちろん、江戸時代まで生活水準を落とせば可能かもしれない。

韓国が常任理事国つーのはいかがなものか？

パン君はやる気満々みたいだけど。

日本しか供給できない技術を持てばいいんだな

>>795
少量で大きな運動量を生む新しい燃料を開発
その情報をブラックボックス化ってか
それにはスパイ防止法が必要だな。外患も追い出して

>>794
5大国「ナイスジョーク!!」

もし、日本にしか供給できない、世界の産業にとって重要な物、いゆる「戦略物資」があれば強みになるだろうね。
ただ、技術の場合、金と時間をかければ大抵会得できてしまう。

>>797
その「ナイスジョーク」が日本に対しても言われているのがちょっと悲しい。

>>796
某メジャーは新型の燃料を作るのに必須な、ある媒体を持っているらしい。
生成された燃料をいくら調べてもその媒体の秘密はわからない。
調べるにはその媒体自体を見るしかないが、それは製品として出回ってないから見れない。
そういうのが日本にもあるといいんだけれどえ。

>>799
日本には言われてませんよ。日本は支持もあるが不支持もあるといった状況ですから。
某Oink国のように土俵にすらのぼってないとジョークのネタになりますが。

>>800
アメリカの国際巨大資本には、いろんな業種でその手の話がありますね。穀物メジャー、
特にカーギルあたりが握っている、今後の人類の食糧供給そのものを左右する重大な
ファクターなんかを知ってしまうと背筋が寒くなります。

>>799
それを言ったら、アメリカ以外の常任理事国が笑われる。

日本の今万での貢献度を考えたら常任理事国が妥当。
“準”常任理事国？笑わせるな。

段階を踏んでいけばいいんだよ。
とりあえずは準常任理事国でもいい。

拒否権を得るのはその後だっていいし、逆に拒否権なんて制度は廃止にしよう、
って訴えていくこともできる。

まぁ、これを口実に分担金維持or更に増額とかになるのだけは勘弁してほしいが

もう国連加盟から抜けて在日米軍も全部追い返して、浮いた金で
老人障害者福祉と教育と防衛を固める方が遙かに未来は明るいだろ

>>805
安全保障はどうするの？　核保有するの？　
松岡の時とおなじような筋書きのような。

>>805みたいなのが社民党員になるんだろうな

>>805
在日米軍追い出す？
先にデメリットしか無い在日南北朝鮮人を追い出す方が先だろ
メリットがあるだけ在日米軍の方が存在価値がある

>>207
アラブ代表にイランってｗｗｗｗｗ

イスラム教国＝アラブ民族と思ってるバカｗｗｗｗ

>>808
禿同。

形だけの肩書きだけで責任が増える詐欺は勘弁です＞＜
どーーーせ国連なぞ戦勝国とその尻馬に乗った国のいい所取り連盟だろ？違う？違うの？
なら常任理事国になる為に必要な国連貢献というものに具体性を持たせてくれよ
その基準が資金貢献のみで判断されるなら、金払いが日本以下の常任理事国は今すぐ常任理事国やめろ
その基準が軍事貢献のみで判断されるなら、日本もこれから無駄金は一銭たりとも払わんよ
その両方で判断されるなら、その基準を明確に数字に出して全世界に示せよな。国連は

>>805
日本一国で防衛するとするとGDPの10%は防衛費に使わないといけないだろうなぁ
それをしながら福祉や教育にまわす金なんてあるわけないだろ
国家予算は無限にあるわけでもないし

>>807
防衛も強化するとか言ってるあたりコヴァだろ>>805は

　英与党・労働党への資金融資疑惑で、ブレア首相の盟友で党の資金調達責任者の
リービー上院議員が３０日、捜査妨害の疑いで警察当局に逮捕された。同議員が
逮捕されたのは昨年夏に続き２度目。
　同議員は聴取後すぐに保釈され、「いかなる不正行為への疑惑も完全に否定する」
と潔白を主張。容疑の具体的な内容は明らかになっていないが、同議員が証拠隠滅など
もみ消し工作を行ったとみられている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　これは犯罪事実を自ら証明したようなもんだ。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　でも捜査機関は多分何もやらんだろうな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　警察・司法が議員や財界の犯罪行為を法的に
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　 擁護してる国は､日本だけではありません。(･Ａ･#)

07.1.31 朝日「英首相の盟友、捜査妨害で再逮捕　労働党の融資疑惑」
http://www.asahi.com/international/update/0131/003.html

EUに入れろ

拒否権自体を廃止にしろ

永世非常任理事国みたいなもんか

大戦から半世紀
未だに当時の戦勝国を中心に世界を
動かそうとしてるのが笑えるな

これだけは、歴史に残ったビッグタイトルだから
さすがに間単に譲る事など無いだろ

何言ってんだか調子ﾖｽｷﾞﾖ

>>815
拒否権ないと大国さえ孤立して脱退しかねないお
国際連盟から日本を脱退させてしまった教訓を基に拒否権という知恵が生まれた
常任理事国だけ安全で不公平だから何かもっといい仕組みほしいよな
とりあえず毎年参加できて情報獲やすい環境は日本外交の足腰を強くできるね

>>817
あのな・・・
「国連」＝UN＝連合国

戦前の国際連盟とは違い、現在の国連は
「連合国側が世界の勝利者、世界を仕切りますよ」
という組織なの。

だからこそ

負けチームのはずの日本、ドイツが入るのおかしくね？

という話になるの。
ま、それ言ったら
「勝ったのは国民党であり、人民共和国関係なくね？」
「ロシア？おまえどっから来たの？ん？」
ということにもなるんだけど。

っていうか「常任理事国」という制度を撤廃しろよ、と。
本来、日本ドイツブラジルインドがその運動の先頭に立つべき。

とりあえず安保理に常に出られるのと、選挙で選ばれないと安保理に入れないのとじゃ雲泥の差。
拒否権なくても、とりあえずOK

>>820　「常任理事国」という制度を撤廃しろよ、と。
どうやって？　理事国同士が戦う第三次世界大戦が起こってUN組織が壊滅しない限りありえねー。

>>822
そこで脱亜論。ＥＵ亀井ですよ。

国際連合なんてｗｗ�U戦勝国組合みたいなもんだから
敗戦国のドイツ、日本などはこの体制そのものをぶっ壊さない限り
浮き上がれません

>>820
>っていうか「常任理事国」という制度を撤廃しろよ、と。
>本来、日本ドイツブラジルインドがその運動の先頭に立つべき。

で、アメリカも韓国もリベリアも、同じ1票？
それこそ非現実的。
大国と小国の区別は必要。

ドイツ日本インドが国連脱退して
新たな組織立ち上げ、各国が次々と加入、
国際連合は某５ヶ国のみに。
新たな団体名は国連、正式名称は国際総連w
活動資金はパチンコマネーw
とかのほうがまだまし。

あの〜常任理事国＝拒否権なんだから、拒否権の有無でしか常任理事国の存在価値はないんだけど・・
拒否権なしの理事国は、利益になる権利だけを奪わて負担を強いられる義務を負わされるだけなんだが、

現在すでにアメリカ並の義務を負わされた非理事国ですが何か？

こうしよう。日本・ドイツ・ブラジル・インドの内、次の2010サッカーワールドカップで
ベスト4に残った国を全て常任理事国とする。

>>829
日本絶対無理ｗ

英労働党が０５年総選挙での資金融資と引きかえに富豪らを上院議員（一代貴族）に推薦した疑惑で、
ロンドン警視庁は３０日、ブレア首相の中東政策顧問であるリービー上院議員を捜査妨害容疑で逮捕
した。同氏は昨年に金銭などと引きかえに貴族の称号を授与することを禁じた栄誉法違反容疑で
逮捕されており、逮捕は２度目。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　結局どこの国も特権階級が国政を牛耳っているという事だ。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　それに政・官・財界陣が加わって巨大組織を形成している。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　 日本でも民主主義は民衆が自ら勝ち取ったもの
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　ではなく、大国から与えられたものですからね。(･Ａ･ )

07.1.31 Yahoo「＜英国＞リービー議員再び逮捕　富豪らを一代貴族に推薦？」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070131-00000052-mai-int

　　「日本の技術」は隠して、中国で新幹線が営業運転開始


日本の新幹線技術を導入した新型車両「ＣＲＨ２型子弾頭」が２８日、
中国で初めて営業運転を開始した。

白い車体、ドアや車内の間取りなど新幹線とうり二つだが
中国メディアは「日本の技術導入」には全く触れることなく、
「これは中国独自ブランドであり、いずれ、中国が日本を
特許侵害で訴えることになるだろう」と強調している。

新華社通信は新型車両について、
「中国が独自ブランドを創設し知的財産権を所有しているから
　日本国民は自らを恥ずべきことだ」と報じた。

乗客の多くは、
「新幹線と関係あるなんて知らないし、いつか日本を訴えたい。
　中国が世界最先端であることを日本は嫉妬するだろうね」と話した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070129k0000m030050000c.html
　

まあ冷静に国際裁判所に裁定してもらえば？

中国との付き合いはそれなりにリスクを見
込んどくこと。あくまで付き合う前に悪い
意味ではなく監査同様に性悪説で行くこと

韓国人がファビョるスレはここですか？

なんで中国のことが話題になってるんだよ。
そんなことより、残虐鬼畜な糞日本は国際舞台で
役職につく資格はないってことを理解しろよ。

拒否権ないんじゃ、意味無いだろ。
といっても、あっても使えないだろうがな。

拒否権ないと意味が無いとか言ってるのは池沼だろ

拒否権持ってても
使える度胸なんてないんだからイラネ

日本は東アジア連合のリーダーを目指すべき

いっそアジアは切ってオセアニアへ