【社会】 「"離婚後300日以内に出産したら前夫の子認定"はおかしい」…女性ら、法務省に見直し要望★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★離婚後300日規定 見直しを

・女性が離婚したあと300日以内に出産した場合、戸籍上、前の夫の子どもになって
 しまう民法の規定はおかしいと訴えて、離婚を経験した女性たちが法務省を訪れ、
 規定の見直しや柔軟な運用を要望しました。

 要望したのは、東京都や兵庫県の女性とその夫など7人で、25日、法務省を訪れて
 担当者に要望書を手渡しました。民法には、離婚した女性が300日以内に出産すると、
 その子どもは前の夫の子どもと推定するという規定があります。この規定について
 女性たちは、前の夫と離婚に向けて別居をしている間に今の夫との子どもを妊娠
 したとか、離婚したあとに妊娠したのに早産だったなどの事情がある場合にまで一律に
 前の夫の子どもになるのはおかしいと訴えています。

 そして民法の規定を見直すか、戸籍について柔軟に扱うよう運用を改善してほしいと
 求めています。要望に対して、法務省は「自治体の運用の実態や裁判所の判断などを
 調べて対応を検討したい」と答えたということです。離婚や再婚は以前に比べて大幅に
 増加し、去年1年間に結婚した夫婦のうち再婚が4分の1を占めています。女性たちや
 支援する団体は、明治時代に作られた規定は現在の社会に合っておらず、どこにも
 相談できずに困っている人がまだ少なくないとして、今後も見直しを求めていくことに
 しています。

 25日に法務省に要望書を出した女性の1人は、妊娠は離婚のあとだったのに、早産に
 なったために300日の規定の対象になったということで、「少し早く生まれただけで苦労を
 しなければならず、規定は今の世の中に合っていないと思う。罪のない子どもにしわ
 寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい」と話していました。
 http://www3.nhk.or.jp/news/2007/01/25/k20070125000211.html

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169726741/
2名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:14:15 ID:0mSQbTiV0
「震災知らぬ市民」に伝え続けなければならない事実

村山富一が自衛隊嫌いだったせいで自衛隊が出動要請していたのに、
「前例が無いから自衛隊は派遣できない」
とほざいたために自衛隊派遣が遅れたうえに、
外国からの救援部隊(特にアメリカ第七艦隊)を門前払いし、
「なにぶんにも初めてのことですので」
とほざいて何千人もの国民を見殺しにしたことを、

筑紫哲也が「まるで温泉のようです」などと口にし、
現場でニタニタ笑いながらタバコを吸っていたことを、

絶対に忘れてはならない!
3名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:14:27 ID:8jgAlGGw0
2かも
4名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:14:55 ID:od//xlA30
アソコも乾かないうちに再婚なんてどれだけ売女なんだよ
5名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:15:47 ID:BIpZ6uqQ0
不倫推奨法
6名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:16:46 ID:1AUgPpxh0
離婚前に不倫してたからだろ?
7名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:16:54 ID:g6t1iDux0
父親と子どものDNA検査義務づけて欲しいんだけどな
婦人団体wが反対するかな
8名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:16:58 ID:rma2QCJf0
意外にも女連中から申し立てか
9名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:17:48 ID:MLMwNHpw0
子供のための法律だろうに、自分勝手な母親のために大変だな
前夫にも都合のいいことになるのに
10名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:18:22 ID:fqJ4gT+E0
確かにおかしいわな。
離婚前に生まれた子供の父親ですら判らんとゆーのに。
11名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:18:48 ID:0TXqZShR0
こんなの認めるのなら、結婚制度自体も否定したほうがいいと思う。
やりたい時に、やりたいやつとやって子どもをつくる。

そういう人たちは、入籍しなければいいんだよ。
12名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:18:56 ID:JKIwTn4Z0
「出来ちゃった離婚」もあるだろうしね
13名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:19:25 ID:qI/XV1IG0
    _
   ノn  
   ̄" ̄ ̄
ばぐたかわいいよばぐた
14名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:19:47 ID:ZbnIU2fS0
DNA検査して血縁関係を立証できれば認めてもいいんじゃね
15名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:19:58 ID:0TlAkJLj0
じゃあ結婚しなければいい。
16名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:20:54 ID:fUqRuFpo0
日本の家族の解体は共産社民をはじめとする売国連中の宿願だからな・・・。
17名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:20:54 ID:rHyX8IXW0
DNAで白黒つけろ
 とは、誰も言わないんだな
   第三の男が登場したりして....
18名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:21:16 ID:0TXqZShR0
「子どもに罪はない」と思うのなら、とりあえず前夫の子として出生届けをだして、
親権をとって、今の夫と養子縁組すればいいじゃん。

で、戸籍みて「私は養子なの?」と聞かれた時に、本当の事を説明するのは、
「罪のある」親の責任。
どういう罪かというと、正式に結婚する前から子どもを作ったような
ふしだらな人間という罪。
19名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:21:41 ID:tM2YdCNd0
・・・えーと、つまりは出産時にDNA鑑定義務づければいいんだな?
20名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:22:14 ID:pp7Ia7Bd0
おかしいにはこいつらだ。300日ぐらい社会秩序のため我慢せよ。女の甘えだ。
権利だとか、人権だとか言っているタカリ連中と同じだ。権利と義務は一体だ。
21名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:23:28 ID:CMjkX4aS0
>>18
それはお前の価値観が旧すぎる死ねゴミ屑。
22名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:23:28 ID:OrZ1l0lB0
離婚直前のドタバタ状態のときに
よその男とセックスしました、って言えば認定。

代償として元夫に高額な慰謝料。
23名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:24:12 ID:mPp7yU1P0
すべての子供はDNAで決めればいいんだよ。
そしたら全員納得するから。

24名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:24:14 ID:0TXqZShR0
>>14
費用はもちろん、個人負担だよね。

でもさ、それで、婚姻期間中に不倫して、夫以外の男の子を出産し、
女が「この子の父親は夫ではなく、他の男です。戸籍の父親の欄には
その男の名前を」と言い出したらどうなるんだろう。
結婚制度、家族制度の崩壊。
よく、欧米では戸籍制度等は無くと言う人がいるけど、欧米ではキリスト教的
価値観に基づく家族制度があるんだよ。そういうのがない日本で、それを
許せば、フリーセックスの獣の世界だね。
25名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:24:34 ID:fUqRuFpo0
最近テレビのニュースなんかでもこの話題よく取り上げられるけど、どのコメントも
家というものを軽視した発言ばかりで非常に不愉快になる。
26名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:24:37 ID:Z6kYUsX30
>>1
どうやって決めるのよ?
だってな、本当に分かれた夫の子だった場合にさあ
「オレの子じゃねーよ」って言われたらどーすんの?
戸籍上の父親がいない子供と
戸籍上で前夫の子供になってしまう子と
どっちが大変なんだ?
後者は手続きだけで何の証明も無く変更できるんだから我慢しろって
27名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:24:41 ID:pyDges/AO
ちょっとぐらい我慢しろといいたい。ちゃんと離婚して間をあけてからやれよ。早産だとぎりぎり三百日きるとかきらないとか。自分に都合の悪い法律は悪法なんじゃなく法律に合わせて行動しろよ。動物じゃないんだから
28名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:24:47 ID:JT40QdwoO
正直どうでもいい。
つーか離婚後たった300日で出産って猿かよ。
29名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:24:51 ID:Lt8y9nym0
とつきとうか≒300日
30名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:25:19 ID:08BbYvI70
離婚後でも300日以内の子は前夫の子と認定されちゃうのなら、

結婚している状態で不倫され、奥が他の男の子供を生んだ場合でも、

強制的に自分の子になっちゃうの?(゜д゜)
31名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:25:57 ID:MqBxmj/00
おかしいっていうなら祖国で産めばよかったのに
32名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:26:17 ID:dKiU+hZp0
>>30
何もしなければそうだよw
33名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:26:27 ID:1fusHxCW0
むかしは判別方法が無かったからなんだろうけど
今はDNA鑑定した場合には、例外規定を設ければいいんじゃねーの。


ってこれについてはアメリカからの外圧ダ!って騒がないのかwww
34名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:26:33 ID:97/lDfYv0
当事者と称する人間は顔を出さずに、変に出しゃばってる「支援者」がいる辺り、
いつものように胡散臭い団体が旗振ってるんだろうねえ。
35名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:26:37 ID:Qy+lKCsh0

少子化の折このような子供を作るのを躊躇わせるような問題は早く解決するべき問題ですね
昭和の頃とは違ってDNA鑑定も安価に行えるのですから
36名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:26:48 ID:HCx5vzExO
これは正当な要望だと思う。
大体一昨年の民法改正で、100日に短縮する案があったんだよ。
法律的にも欠陥のある条文との認識は広い。
37名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:26:50 ID:Z6kYUsX30
>>24
どーなるこーなるも、浮気相手の子でいーじゃねーか
浮気を理由に離婚できるし問題ねーじゃん
38名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:26:56 ID:htTIgGzB0
別居中だろうと、婚姻関係があるうちに他の異性と関係をもつことは不倫だろ
それを法律で考慮して保護しろって?どんだけ頭沸いてんだよバカ女ども
39名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:27:06 ID:trH1IaJ70
これはつまり・・・
離婚前から他の男にガンガン突かれまくってたという事ですね?
40名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:27:48 ID:mkrMLUct0
>>30
鳥の世界では、それが一般的。
41名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:28:05 ID:fUqRuFpo0
離婚が成立してから次の男の事を考えろよ、クソが。
42名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:28:30 ID:0TXqZShR0
>>21
新しい価値観の中で、フリーセックスでも、近親相姦でも、小児性愛でも
なんでも欲望のままにしたい人たちは、どこかに移住して下さい。

ヒッピー?
43名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:28:39 ID:08BbYvI70
>>32

ちょwwwww
44名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:29:30 ID:JT40QdwoO
>>30を読んで思った。
婚姻中に妻が不貞をはたらき他の男の子供を身ごもり、
離婚後300日以内に出産なんかしやがったために、その子の父親にされてしまう
元夫の方が被害者じゃないのか?
45名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:29:35 ID:+gc8SWBS0
妊娠時は一ヶ月4週計算だからな。
300日ってのはちょっとどうなんだ?
もちろん婚姻中に他の人と関係して妊娠しちゃうのはアレだけど、
先日テレビで見た離婚後に妊娠したのに
早産のために300日制限で引っかかった人は気の毒だよな。
46名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:29:46 ID:qZt9xt4K0
できちゃった離婚かよ。最低だな。
47名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:29:48 ID:P3HrvUSr0
DNA検査があるのに、まったく時代遅れというかなんというか
48名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:30:39 ID:wl6hcihZ0
離婚後300日以内で出産する方も自業自得
自費でDNA鑑定させて認定する制度にしてやれ
49名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:30:44 ID:26cfuWTAO
(´・ω・`)そんなに誰が父親かが大事なのか??
50名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:31:11 ID:ihe2CZp50
>>44
それは別に裁判で争えばいいし…

これはとりあえず前夫に養育の義務を負わせるための法律でしょ
51名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:31:26 ID:fUqRuFpo0
>>21は、離婚前に他の男とSEXするのは当たり前なのが、
新しい価値観だと思ってるのか?
52名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:31:27 ID:VlCNLYjb0
前スレ

> 4 :名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 21:06:37 ID:0qwG6Ix80
>  おかしいのはお前らの倫理観だろこの足軽女!



そりゃ足軽なんだから走るよ?
53名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:31:50 ID:JOVUCSmT0
>>9
>子供のための法律だろうに、自分勝手な母親のために大変だな
>前夫にも都合のいいことになるのに

発言する前に、日本語を勉強した方が宜しいかと。
無理を言ってすまんが。
54名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:32:49 ID:Rbvg1UFo0

一番大事なのは子供が本当は誰の子なのか?でしょ?
普通にDNA鑑定で決めればいいんじゃないの?
前夫だって明らかに自分の子じゃないのに認知しろったってねえ・・
しかしあれだね・・・畜生腹の女性増えすぎ・・・
節操ってないのかね・・・・子供になんて説明するんだか・・・
55名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:33:10 ID:KjcDKiCM0
DNA鑑定の結果に委ねればいいじゃん。
56名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:33:12 ID:rFRLngw20
>>37
同意。結局は浮気してる勘定になる。
正当性はない。
57名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:33:28 ID:9aCR8B8u0
この乱れ乱れた日本にこんな馬鹿みたいな法律あんかwwww
58名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:33:36 ID:dKiU+hZp0
>>45
全然、気の毒じゃない。
婚姻禁止期間6ヶ月は、要するに「するな」という期間。
そこで妊娠したんだから、バカとかいうレベルじゃない。
59名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:34:02 ID:JOVUCSmT0
>>15
>じゃあ結婚しなければいい。

ガキはすっこんでろ。
60名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:34:10 ID:RpLbfOZF0
>>53
つ鏡
61名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:34:15 ID:pyDges/AO
>21
新しい価値観が道徳的に優れてるのか。道徳は道徳だ。人を罵る前によく考えてから物を言え。
62名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:35:09 ID:fUqRuFpo0
どう考えても>>21の方がクズ、お前が死ね。
63名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:35:30 ID:lcG5QVNm0
この申請にはDNA鑑定を義務づければ良いと思うよ。
64名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:09 ID:PTwYDXba0
>>1
>そして民法の規定を見直すか、戸籍について柔軟に扱うよう運用を改善してほしいと
というか、民法の規定どおり厳密に戸籍を運用してれば何も問題はないのに、法務省
が現在出鱈目な運用をやってるのが問題。

民法の規定は推定規定だから、出生届に父と子の親子関係を証明するDNA鑑定書を
添えればそれでいいはずなのを、窓口で受理しようとしない。

そこを直せばいいだけだし、フェミと仲良しの法務省ならそうするはず。
あるいは「受理しろ」と裁判を起こすこともできる。

それをそもそも必要ない民法改正議論に持っていってるのは、フェミの都合のいいよう
に民法改正をしようって陰謀なんだろうね。

民法のこのへんの規定は親子関係の根幹をなすものだから、下手にいじくると大変な
ことになる。
65名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:13 ID:K+NPY5mnO
>>49そうでなく、出生届を受理してもらえんのじゃないか?
予防接種とか受けられる権利すらもらえないんですよ。
親がアレな場合があるけど、何より子がかわいそうなんだよ。
66名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:18 ID:yHLN6Cq60
問答無用で女に厳しいやつ大杉でワロタ
DVで元夫とは絶対会いたくないとか、
婚姻関係が完全に破綻してしまっている状態とか、
いろいろあるだろ。

男は妊娠なんてしないから楽でいいけどな…
67名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:29 ID:A9R54OQ00
あくまで推定なんだから、合理的で科学的な理由があればすぐひっくり返せるようになっているのに
68名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:31 ID:v9TMWltU0
この規定の面倒なところは、条文では「推定する」となっているのに、その推定を覆すには
わざわざ人事訴訟法に基づいて、裁判を起こさないといけない、という点なんだよ。

本来なら「推定する」というのは、その反証を出せばすぐに覆すことが出来るはずのものなので、
DNA鑑定を付けて届けを出せば、窓口限りで簡単に処理できるはずなのに、わざわざ裁判を
起こして前夫を証人尋問して判決をもらわなくてはならない。

家族関係の確定は慎重にかつ画一的に決定されなくてはならない、というのがその趣旨なの
だろうけど、本来、嫡出推定の制度は、子の父を早期に確定して子の監護・養育を万全なら
しめるための制度。
つまり、子の福祉の増進のための制度のはずなのに、それがかえって子の福祉を妨げている。
やはり、法制度として不備があると思うね。

裁判所を関与させるとしても、(訴訟ではなくて)非訟事件として処理できるようにすべき
ではないかと思う。
69名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:33 ID:JT40QdwoO
>>45
早産っつったって半年とか早まるわけじゃあるまいし、
離婚後すぐ子作りする神経がわからん。
70名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:47 ID:UTJGg7dC0
離婚後に妊娠と言っても、離婚前から付き合ってるからだろ。
でなきゃ、離婚後に知り合って300日以内に子供が産まれるわけない。
少しは自重しろよという戒めだな。
71名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:36:51 ID:hznRpaeD0

お前らのオマンコがゆるゆるのせいで子供が苦労する
72名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:37:07 ID:rOd6h9iP0
ちょっと手続きが煩雑で面倒くさいかもしれないけれど後で訂正がきくだろ大抵は。
その方法が無いのならば問題だけど、そういうこともないのだろ?

それが恥ずべき行為であったを悔い改めてからだな本来は。むかつく女だ。
73名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:37:26 ID:sUkmt9XrO
逆に考えると、
離婚調停中に旦那とセクロス→離婚成立→出産
→前夫の子と認定されない→前夫DNA鑑定拒否→この子誰の子?→養育費貰えない
という法律を望んでるということ。
74名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:37:28 ID:O4UcyfSn0
現行法だと自分の女房が浮気して子供が出来ちまって、怒って離婚したとしても、
その子供は戸籍上自分のものにされてしまうのかwww
75名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:37:34 ID:XSKHiHNa0
鑑定した結果、どちらの子でもないなんてことが普通にありそうだ
76名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:37:47 ID:fUqRuFpo0
>>64
フェミってのは日本的な家族の解体を目指している、いわば国賊だからな。
77名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:37:48 ID:0TXqZShR0
むしろ、姦通罪の復活が望まれるかも。
もちろん、男女双方に適用すれば、フェミも満足だろうしねw

まあ、通常の人間生活をする人にとっては不要な刑罰なのだが、
こういう畜生のような人間が権利ばかり主張するようでは、
隣国並みに法律でしばらないとダメなのかもしれない。
78名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:38:15 ID:Q3ZE8i5T0
まっ、早産を考えると気持ちはわからんでもないが、
前の夫と離婚に向けて別居をしている間に今の夫との子どもを妊娠した
ってのはしょうがねえだろw
離婚してないのに他の男とセックスするってことは不貞行為だぞ。
79名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:38:36 ID:8sEDNswi0
DNA検査しないの?
80名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:39:05 ID:dKiU+hZp0
>>74
そゆことw 何もしなければね。
81名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:39:09 ID:L0MDSdJD0
DNA鑑定のほうが正しいだろ。
82名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:39:39 ID:ChnVcBm80
>>58
最近はそういいうきまりを習うチャンスがないんじゃないか?
それこそ学校で教えるべきだと思うんだが
83名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:39:42 ID:2le+Cuij0
そんなに本当の父を確認したければ
離婚者以外の子供もすべてDNA検査を実施しろ
不倫がいっぱいばれるかもね
84名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:39:55 ID:Z6kYUsX30
DNA鑑定でって言ってるけど
前夫と後夫が似たDNAだったらどーすんだ?
DNA鑑定で決めるにも前夫に検査してもらわねーと駄目だろ
DV被害で合いたくもない夫にDNA検査を頼めるのかよ?
85名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:39:57 ID:HL4/d20Y0
>1
> 罪のない子どもにしわ
>  寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい」と話していました。

お前らが子供にしわ寄せしているんだろうがw
86名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:40:23 ID:l9ZeOg380
問題の本質は離婚如何に関わらず、他人の子をみごもることで、それを禁止する法律を作ることが先だろ。出産前のDNA検査を義務づけて、合ってない場合は流産させれば良い。
87名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:40:50 ID:5s8QTdFbO
凍結精子がある現代は死人の子供を作ることが可能。
日数で縛るのはナンセンスと主張すれば面白い。
88名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:41:29 ID:fUqRuFpo0
>>66
たとえDVでも離婚してから他の男の事を考えるべきではないのかね?
89名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:41:30 ID:ZEMxlFHV0
これ改正しちゃうと見放される人が出るんだが
離婚直前に半ば強引に求められて妊娠しちゃった人達とか

新しい夫との子作りは予防できることだから計画的に子作りしないといけないよ
90名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:41:34 ID:VlCNLYjb0
なんで女の「セックスしたい」は無条件で許されて、
男の「セックスしたい」は我慢が足りないだの変態だの獣だの痴漢だの言われにゃならんのだ?
91名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:41:52 ID:0TXqZShR0
>>65
例の女子高生の場合も、特別に配慮してもらって
住民票だけは作ってもらっている。
だから、予防接種もうけられるし、学校にも通っている。
親がイレギュラーな事をやったのだから、通常の手続きさえとれば、
子どもに不利益はない。
>>66
代理人を立てれば、元夫と会わずに手続きはできるはずだけど。
>>69
同意。そのために、女性は離婚後半年は結婚できないことになっている。
もちろん、この前提には、結婚しなければ子作りしないという常識があるのだが。
92名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:41:55 ID:xMgf7GOw0
つーか、自分の金でDNA鑑定して
家庭裁判所行けば済む話じゃねえか?
奔放な行動の結果なんだから。

どっかの前総理みたいに妊娠した嫁を
追い出したりする奴がいるから
この規定があるわけで。
93名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:42:28 ID:PTwYDXba0
>>74
>現行法だと自分の女房が浮気して子供が出来ちまって、怒って離婚したとしても、
>その子供は戸籍上自分のものにされてしまうのかwww
そんなことはない。
元妻が正直に父親の名前を書いた出生届けを出し役所が受理すれば、何も問題は
ない。

ところが役所が出鱈目やってて、民法の規定を無視してそういう書類を受理しないか
ら、ややこしいことになる。
94名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:42:41 ID:7ShfdojV0
DNA鑑定って凄い費用掛かると聞いたのですが?
95名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:43:11 ID:dKiU+hZp0
>>91
例の女子高生のケースは、母親を処罰する必要があるんだが。
 
96名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:43:15 ID:OXGHAaok0
出生届けにDNA鑑定書の添付を義務付ければべつにいいんじゃね
不倫は文化なんだし
もう法律に制定しちゃえ
97名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:43:25 ID:KjcDKiCM0
>>75
ww
98名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:43:42 ID:Qy+lKCsh0
>>84

似たDNAという定義は不明ですが鑑定で間違えるようなことは99の下にたくさんの9が付く確立でありませんよ
99名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:43:51 ID:tM2YdCNd0
>>87
>凍結精子がある現代は死人の子供を作ることが可能。

それ、故人との間にもうけた子供として申請したけど却下された事例があったような。
100名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:44:01 ID:r43giG7WO

>>84
DNA検査するのに、本人に会う必要なんてない。
通すとこ通して、やってもらえばいいだけだ。
101名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:45:15 ID:/a3FJYQL0
とりあえず再婚は2回までOK制度で!!
3回からは拷問部屋クリアした奴のみOK
102名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:46:03 ID:sUkmt9XrO
>>82
昔なら習ったってもんでも無いが…なぜか知ってるって感じじゃね?

だいたいコイツ再婚前提の離婚だから半年結婚できないの知ってただろ〜w
なのに再婚前に再婚予定者と中出しセクロスってアホス
103名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:46:12 ID:JT40QdwoO
>>58
同意
要は姦淫禁止期間てなわけで。
104名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:46:33 ID:Qy+lKCsh0

10万円ほどの費用が必要ですが出せない金額ではないでしょう

http://www.solution-inc.co.jp
105名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:47:04 ID:08BbYvI70
全ての生まれた子供に対してDNA鑑定を義務付ける法律をつくるべきですね。

義務なら他人の子供じゃないと分かっても、奥を変に傷つけることもないし。
106名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:47:09 ID:tM2YdCNd0
>>94
アメリカンな会社によると3万弱だそうな。
ttp://www.genetrackjapan.com/
107名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:47:16 ID:26cfuWTAO
(´・ω・`)認知してもらえないのか…
前の夫との子供になるって事は前の夫が認知するって事は違う??
戸籍上の親が誰でも普通に生活できてたらいいじゃまいか
108名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:47:35 ID:EIOmgqZQ0
つーかね、「推定」するってことは、当事者がきっちり白黒つけてない
場合なわけで、そこらへんちゃんとしてから文句言えといいたい。
109名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:49:34 ID:L1u2XvPWO
>兵庫の女性

ってのは兵庫県議(ミンス・松下政経塾出身)だよね。
記事だけ見ると弱者みたいな印象受けるが、ある意味プロなわけで。
110名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:50:16 ID:7ShfdojV0
>>104,106
ありがとう。友達が100マソぐらい掛かるって言ってたんでw
111名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:50:22 ID:fUqRuFpo0
テレビドラマとか見てもさ、夫がどうしようもないロクデナシだったら、他の男を
「好きになってしまったんだからしょうがない」みたいな、不倫や浮気を正当化
して美化しているのが多いからな。
だから不倫や浮気を悪い事だと思わない人が増えたんだろ・・・。
112名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:50:33 ID:gmqkyPVy0
鑑定して裁判所で認定してもらうのをやめろとは、誰もいっとらんのになあ
なんの手続きもしなければ「とりあえず」前夫の子としておくってだけなのに
113名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:51:55 ID:kjqIrY+S0
>>109
kwsk
114名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:52:10 ID:JT40QdwoO
つーかここでいきなりDV夫がどうのこうの言い出すバカってなんなのw
115名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:53:20 ID:2fqoNZOw0
>>1にもあるように早産で299日とかで生まれた場合はやだよな〜。
116名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:53:20 ID:aqykWzl10
メスが!!!
いきがってんじゃねーお!!\(゜Д゜)/

漏れは、子猫が母猫(メス)の乳に群がる様子(メスが必死に我が子を育てようとする様子)を
微笑ましく想うが・・
人間のメスがとりうる行動には、全然愛嬌を感じない・・・
117名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:53:43 ID:MU/Tvwa1O
別に誰と誰がSEXしようが勝手だから、300日規定なんかやめればいいんだよ。
婚姻と親権は分けて考えてもいいだろ。子供の事を考えればね。
118名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:54:04 ID:C+lS/+qE0
2ちゃんの常識は世間の非常識・・・
119名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:54:34 ID:tZceYUQ10
DNA鑑定すればいいじゃん
120名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:54:36 ID:oF43f4BU0
まあ一年ぐらいは避妊しとけ
121名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:54:38 ID:Z6kYUsX30
>>98
男Aと女Zの子M、男Bと女Zの子N、MとNこの二人の子供のDNAが似ない可能性は何%なんだ?
Aの子かBの子か特定できない可能性はゼロじゃねーだろ
ゼロじゃねーから前夫の検査が必要だっての

>>100
だったら、代理人通して現行の手続きすりゃーいいじゃねーか
122名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:54:54 ID:P/aLlmgG0
前夫はもっと怒って良い。
123名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:55:43 ID:e5QfhLnM0
男の不倫は汚い不倫、女の不倫は綺麗な不倫
124名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:55:52 ID:kjqIrY+S0
特亜の連中がまーた財産狙い始めたんだろ。
知らないうちに子供増えて遺産財産取られるケース続出するぞ、こんなの許したら。
125名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:56:38 ID:Rbvg1UFo0
>>111
ああいうのこそ、有害として規制して欲しいね・・・
そもそも、「夫がこうだから、私もこうしてもよい」みたいなのって
間違ってると思うんだよね・・・
逆だよね「夫はこうだけど、私はそんなことはしない!」じゃないと・・
亭主と一緒になって馬鹿になってたら子供はどうするんだ?と言いたいね

126名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:56:59 ID:PTwYDXba0
>>89
>これ改正しちゃうと見放される人が出るんだが
>離婚直前に半ば強引に求められて妊娠しちゃった人達とか
だから、民法改正は不要なんだってば。

>新しい夫との子作りは予防できることだから計画的に子作りしないといけないよ
子供はなるべく若いうちに作ったほうがいいので、法務省の出鱈目に振り回される
べきではない。
127名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:58:26 ID:JT40QdwoO
>>115
別に…
早産っつったって、何日・何週単位の話でしょ?
半年やそこらズレるわけじゃあるまいし、
離婚後半年くらいは子作り控えるくらいの気持ちはないもんかね。

離婚後出産まで300日切るような奴は、婚姻中から不倫してて
晴れて離婚後、お祝い気分で中だしセクロスしたとかだろ。
128名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:58:46 ID:nEkZcNYt0
嫡出推定やめて全部DNA鑑定にすればOK
129名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:59:11 ID:MU/Tvwa1O
>>124
そういう連中は本来不法滞在者だから、母国に帰せばいいだけ。
130名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:59:31 ID:D8bWXXSCO
>>40何言ってんだこのタコ てめートサカでもついてんのか
131名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:59:34 ID:97/lDfYv0
>>114
そもそもDVだなんだでごちゃごちゃ必死な状態になってるとしたら、
その間に余所の男と子供作るって余裕は無いと思うしなあ。
132名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:59:36 ID:mohyJuH40
>>89
同意。
もともとの趣旨は分からんが、暴力的に求められて妊娠させられた
弱い女性が保護されなくなるのでは。
「推定」されなくなると、お金かけて家裁で認めてもらう必要が出てくる
ことになるんでしょ。
どう考えても、保護すべきは
離婚前から他の男と中田氏の女<離婚で精一杯の経済力ない弱い女性
だと思うが。
133名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:00:03 ID:KjcDKiCM0
前夫の方からDNA鑑定して「そもそも俺の子じゃない」ってのも多そうだ
134名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:00:49 ID:83nP79Q40
前スレを読んだところ
民法は、推定規定だから、
ちゃんとDNA鑑定して裁判所で誰の子か認定して貰えば
OKの制度になってて
でもそれではDNA鑑定の結果、前夫の子でも現夫の子でもない
セックルしまくりのビッチが困るのでわめいている

という結論でOK?
135名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:01:00 ID:0KhAOGBo0
いろいろと手続きする方法ありそうだね。>1の女性は
まず今現在できる事を粛々とすすめて行くべきじゃない?

昨日NHKの9時のニュース見てたら
「何も取る手立てがない」みたいな報道の仕方だった。
キャスターの男女二人も「時代にそぐわない」とか自分達の意見を
言っていたし。
136名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:01:33 ID:dKiU+hZp0
>>117
あほか! 婚姻により夫婦=家族という社会的な単位ができるのだよ。
で、婚姻200日以降(および離婚後300日以内)に生まれた子を
その単位の中に置くことにしている。
ま、家族制度を否定するってなら何も言わないけどw
137名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:02:07 ID:gmqkyPVy0
元夫は手続きに協力しないわけがないけどねえ
他所の種の養育費を払いたいヤツなんて、どんだけ人間できてるんだ
138名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:02:18 ID:g5Y2aLx90
支援者「子供には罪はないですから」


それはごもっとも。セックルをもう少しがまんできなかった母親に罪がある。
139名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:02:36 ID:DQIrwTXqO
女がだらしなくて、すぐに中出しさせるのが悪いんだろ。
旦那が悪いと言って不倫する相手が、離婚が成立してないのに中出しする男。
男選びにも問題があるな。離婚が成立するまで、なんで中出しを我慢できないんだ?
DQNがDQNと結婚してDQNと不倫。
国も大変だな。
140名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:04:17 ID:H7XMdzQC0
ちゃんと手続き踏めば認定してもらえるんだから、
文句言ってるやつはただの怠慢だろ
141名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:04:20 ID:cD4Xop0fO
DQNスパイラルか
142名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:04:43 ID:5UiXNxQf0
DNA鑑定だけは避けたいんじゃないの?
理由は知らないけどw
143名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:05:36 ID:8/bUxO3l0
男にとって朗報だと思うが。
144名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:05:50 ID:PTwYDXba0
>>134
>民法は、推定規定だから、
>ちゃんとDNA鑑定して裁判所で誰の子か認定して貰えば
推定規定なんて当事者が無視すれば終わりなのに、なんで裁判が出てくるんだよ。

>ちゃんとDNA鑑定して裁判所で誰の子か認定して貰えば
>OKの制度になってて
それじゃ、戸籍が汚れるし、前夫が不必要に巻き込まれる。
出生届にDNA鑑定書を添えればいいだけ。

>でもそれではDNA鑑定の結果、前夫の子でも現夫の子でもない
>セックルしまくりのビッチが困るのでわめいている
どのみちDNA鑑定は必須。
145135:2007/01/26(金) 10:05:53 ID:0KhAOGBo0
>>135で紛らわしい書き方をしてしまったorz

TVの報道では「打つ手なし」みたいな言い方だったんで
つい同情しかけたけど、
よく考えてみると、女性は法律に文句言う前に
するべき事がある、と思った。
146名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:05:56 ID:fUqRuFpo0
しかし、女に浮気された経験のある奴が多そうなスレだな・・・。










俺もなんだけどな・・・・orz
147名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:06:45 ID:Qy+lKCsh0

子供を作ることまで批判するのは間違っていると思います
148名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:06:54 ID:r43giG7WO
旦那と離婚まえに、旦那以外とやってしまう。

離婚すぐ、旦那以外とやってしまう。

いずれにせよ犬や猫じゃあるまいし。本人らの責任だろw
149名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:06:59 ID:83nP79Q40
キチガ○女のいいなりになって
教育現場をはじめ、お馬鹿な方向にいってるのが多いからな。
法曹界はちゃんと対処して欲しい。
150名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:09:10 ID:mWQfmD2T0
DNA鑑定すれば現在の夫の子じゃないのが証明されるからやらないのでしょう。
151名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:09:24 ID:dKiU+hZp0
離婚前に妊娠した女は、元夫に知られたらまずいって、あれか?

後付けで慰謝料請求されるの心配してるのか?www
 
152名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:09:40 ID:g56gJKKy0
>明治時代に作られた規定
たしかに何もしてないのは怠慢だな
姦通罪を廃止した時点で矛盾でたし
実際、若い連中は不倫、別居、離婚そして妊娠、出産なんて気軽にしてるよ
153名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:09:48 ID:83nP79Q40
>>144
>推定規定なんて当事者が無視すれば終わり

そんな話きいたことないが。
154名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:09:49 ID:DHHMVrFKO
半年くらいセックス我慢しろよ肉便器
155名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:10:02 ID:8OWHHpe70
結局、知識・見識が無かったんだね。
避妊の知識も。
心を入れ替えて子育てしてね。
156名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:10:31 ID:pyDges/AO
法律とは最低限の道徳です。最低限の。
157名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:10:47 ID:VlCNLYjb0
DNA鑑定しろ!なんて意見が出てくる時点で
女がいかに嘘つきか分かるようなものだなw
158名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:11:31 ID:hJ8M3PWcO
親子関係に疑義がある場合は、遺伝子鑑定や、別居期間、妊娠時期など諸事情を含めて判断する。
とでも付則しとけ。
159名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:11:42 ID:8obvwbGt0
レアケースは法律替えずに家裁で審判!!これでいいって。
160名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:11:48 ID:fUqRuFpo0
姦通罪復活させればいいんだよ。
これだけ道徳が破壊された世の中じゃもう何でもかんでも法で縛らないとだめだな。
161名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:12:03 ID:dKiU+hZp0
>>156
ズッコンバッ婚にそんなこと言っても無駄だおw
 
162名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:12:03 ID:ygID/vkT0
まあ30前後の主婦って10人中9人は落とせるからなあ
離婚前に子供作る人がいても全然不思議じゃないし・・
163名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:12:44 ID:P936hMPC0
やれば出来る…なんていい言葉なんだ
164名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:13:03 ID:Q3ZE8i5T0
なぜ中東では女は顔以外すべて衣服でくるむのか。
なぜ日本は昔、女は家に、という風習があったのか。

人類の長い歴史で、女は中にいた方がいいという結論になったんだよ。

女を外にだしたら、あっちでもこっちでもセックスして
子供が生まれすぎて食料難が発生する。
今から数千年前にそんなことがあったに違いない。
165名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:13:21 ID:GuClB5cn0
揉めた場合はDNA鑑定を義務付ける。これでいいでしょ。
166名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:13:27 ID:Gi4rj27n0
民法の規定はそのままでいい。
常識的に考えて、離婚して、即、他の男性との
間に子を作るのは倫理的にどうかと思う。
ただ個別には気の毒なケ−スもあるだろう。
個別のケ−スに対応出来る手続き上の法整備を
行えば解決出来る問題だと思う。
167名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:14:56 ID:3cgMl9vK0
5年くらい前から気になってるんだが、離婚して嫁に子供がついてったら
なんで教育費払わなきゃいけないんだ?

こっちに子供がついてきてもお前らは教育費払わんだろうが
168名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:15:04 ID:CMuZDV300
つまり、離婚する前から男が居るのは当たり前だよといってるわけだ
169名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:15:30 ID:5UiXNxQf0
早くしないと産まれてしまうんです!と法改正させて
いざ生まれてみたら黒かったというオチ希望
170名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:15:43 ID:PTwYDXba0
>>153
>>推定規定なんて当事者が無視すれば終わり
>そんな話きいたことないが。
基本中の基本。

人事は民事に順ずるわけで、双方に争いがない事実に推定規定が強要されること
などありえない。
171名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:15:53 ID:VlCNLYjb0
> 結局、知識・見識が無かったんだね。
> 避妊の知識も。
> 心を入れ替えて子育てしてね。


そういう女に限ってまた離婚だな。それだけは言える。
子育てする知識もなし。

DQN女ほど「権利権利!」と騒ぐ。
172名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:15:58 ID:efffw0Vj0
>>139
同意。
離婚後300日なんてすぐなんだから子作りなんかするなって思うわ。
妊娠した自分が悪いわな。
173名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:17:27 ID:dKiU+hZp0
ほぼ間違いなく


離婚する女には男が居る!
 
174名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:17:31 ID:eb0YHs1cO
おかしくねーよ。
受精から出産までの期間考えろ。
素直に不倫でできました、って言えよ
175名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:17:58 ID:pHmaCF7y0
離婚しても300日間セックス禁止すればOK
176名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:18:43 ID:OklqA/QN0
ちゃんと避妊ぐらいしろよ。
177名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:18:58 ID:83nP79Q40
>>170
ああなんだ。
君の日本語が不自由だっただけか。
びっくりしたよ。

推定規定を覆すために
双方とも争いが無い事実であることを主張するってことね。
(当然これは推定規定を無視ではないから。)
178名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:19:26 ID:mPi1DMk10
不倫して孕んだから離婚するんだよってことですね
179名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:19:40 ID:r43giG7WO
やるのは勝手。
それは男も女も同じ。

避妊も知らんのかw

180名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:20:08 ID:MU/Tvwa1O
>>136
男と女の関係なんて、婚姻どうこう関係無いだろ。
モデルケースでばっか考えるなよ。
婚姻はあくまで法的な制度だ。気持ちとは関係無い。
まあ問題はあくまで戸籍制度だからな。
181名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:20:38 ID:PTwYDXba0
>>177
>推定規定を覆すために
そもそも当事者に持ち出されてない規定を覆す馬鹿は法務省くらいだよ。
182名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:21:25 ID:CCG8VT/40
自業自得。この虫けらども、死ね!!!!!!!
183名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:21:27 ID:sh5FmNNnO
離婚しなきゃいい。
離婚するなら結婚するな。
我慢や努力もなく好き勝手して法律に助けてもらおうなんて虫が良すぎ。
184名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:21:37 ID:GzeydS2m0
>>170
質問。
推定される嫡出子の嫡出性を否定するための訴えは何ですか
185名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:22:02 ID:tM2YdCNd0
>>150
前夫でも現夫でもなく、さらに泥沼化かw
186名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:22:59 ID:zCl4CZOVO
>>144
よく嫁
この300日規定は生物学的に誰がその子の父親なのかは関係ない
たとえ第三者の子だとしても、前夫が裁判で親権を放棄しなければならないという
トンデモ法。DV夫がこの裁判を利用して、やっと逃げた嫁を地獄に引きずり戻した例すらある
いやがらせで、別居して何年経ってても判つかないDQN夫なんて腐るほどいるよ
187名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:22:59 ID:fUqRuFpo0
慰謝料の問題が裁判で決着した後に、新たに妻の不貞行為が発覚した場合、
再審できるの?
188名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 10:23:59 ID:maBrBeZe0
本当にどちらかわからなくてDNA鑑定するまで
暫定的に父親認定を留保させる法律を作るとした場合、
どういう問題が発生するかな?
189名無しさん@七周年
>>181
結局法務省の運用がへぼいんかもしれんね。
DQNビッチの自業自得だから、適当にやっとけって感じで。