【刑法改正案】過失の自動車事故、懲役最高7年に厳罰化へ 「自動車運転過失致死傷罪」を新設…法務省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1来年は丑年です!! (゚Д゚)b φ ★
★過失の自動車事故、懲役最高7年に・厳罰化へ刑法改正案

 法務省が検討していた自動車事故の罰則を強化する刑法改正案の概要が25日、
明らかになった。刑法に「自動車運転過失致死傷罪」を新設し、最高刑を7年以下の
懲役・禁固とする。法務省は2月に要綱案を作成して法制審議会に諮問し、
同月中に答申を得て、通常国会に刑法改正案を提出する方針。

 これまで、運転中に脇見運転や速度超過など過失による人身事故を起こした場合は
「業務上過失致死傷罪」(懲役・禁固5年以下)が、過度な飲酒など危険な運転で
死傷事故を起こした場合は「危険運転致死傷罪」(死亡時懲役1年以上20年以下、
負傷時同15年以下)がそれぞれ適用されていた。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070126AT1G2502O25012007.html
2名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:18:02 ID:5rasVqraO
2か?
3名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:18:08 ID:EgIP1aEL0
少なくとも10年以上にしろよ
4名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:19:22 ID:L7svafkG0
ますます賠償できなくなるなあ。
5名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:19:33 ID:HQ2h7Yo1O
自動車運転することを犯罪にしちゃえば?
6名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:27:05 ID:RQGuLDQGO
>>5
田舎じゃ、自動車なしじゃ暮らせない。
でも、飲酒運転は強力に処罰するべきだと思う。
7名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:31:43 ID:EgIP1aEL0
無免許、飲酒の罰金額を300万円程度に引き上げろ
更に免許取り消し後の欠格期間を10年に。
8名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:40:56 ID:Oj3v3DutO
20年に汁!欠格期間は無期でオケ
9名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:43:26 ID:HQ2h7Yo1O
>>6
でもさ、わき見運転や速度超過をした事ないやつなんているのかと。

まわりの状況に応じて気をつければいいじゃん。ってやつが出てくるかもしれんが、
飛び出しなんていつ起こるか分からないし、踏んじゃったものが死体の一部だったり、
窓から人が飛んできたり、バイクが擦り抜け失敗したり。

あらゆる事想定しながら運転してらいつも100%集中して徐行運転するしかなくね?
10名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:44:11 ID:BHAur78v0
低賃金でこき使われて運転とかさせられて過労で事故とか起こして
強盗殺人犯なみの懲役くらうのもな...
11名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:48:46 ID:2zqRcaspO
赤信号無視して渡ってる歩行者ひいても無罪にしてください><
12名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 07:49:12 ID:EJnpuFaW0
あんまり刑を重くすると逃げちゃうからな。
ひき逃げで被害者放置されると、死ななくてもすむ人も死んじゃいそう。
単なる過失致死傷なら誰でも可能性はあるけど、
飲酒は故意だから無期懲役でも罰金一千万でもいいよ。
俺は下戸だから可能性ゼロだし。
13名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 08:01:31 ID:nmu5bxfB0
ひき逃げは、過失じゃない。放置すれば死ぬかもしれないとの未必の行為
殺人や殺人未遂にしろよ
14名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 08:03:26 ID:XF/+k9li0
懲役は一律10000年以下にしてさ、事件の凶悪さに応じて
裁判でその刑を決定するってのはどうだろうか?
15名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 08:03:44 ID:5ldKv5y20
最近騒がれるから重くしようっていう安易な考えなら賛成できないけど
飲酒やスピード違反は厳罰化すればいいと思う
16名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 08:19:50 ID:uSA+JBmX0
>>12

巻き添えで罰金食らう可能性はあるけどな
17名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 09:10:51 ID:3UzR0K+a0
何か奇妙だ
18名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 13:06:13 ID:b7xQqzjE0
飲酒、速度超過での事故と轢き逃げは厳しく罰するようにしてくれ
特に轢き逃げ
19名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 14:52:44 ID:AkDYCjoT0
ひき逃げや飲酒、その他悪質なものに関しての厳罰化は賛成だけど、
減刑されるような自動車事故も出てきていいと思うけどな。

先日も無かったっけ?自動車専用道の出口をチャリンコ?徒歩?で
逆に入ってきた爺さんを、トラックの運ちゃんが撥ねてしまって業務上過失致死で逮捕とかって?
地元の警察署の担当者も個人的に、運転手に結構同情的なコメント出してたヤツ。
そういう事故に対しては考慮があっても良いんじゃマイカ?

個人的には自転車(軽車両)を片手運転しながらメールを操作し、
フラフラと信号無視して交差点に突っ込んでくるバカ女や、
泥酔して道路に飛び出したり寝込んだりしてるようなヤツに対して事故を起こした場合、
運転者の刑罰は、軽くしてやってもいいのじゃないかと思う。
20名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:00:05 ID:Ag3RmVJH0
飲酒運転と轢き逃げは殺人犯でいいだろ。

ただし、無免許の厨房がバイクで突撃してきて自爆死した場合、ドライバーは無罪放免にしてくれ。
あと>>19のようなケースもな。
21名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:03:02 ID:3S4lecPp0
>>19
現状で業過は5年以下の懲役・禁錮or100万円以下の罰金、ってオプションがあるのを、
懲役・禁錮のほうを「7年以下」にしようって話なわけだろ?

情状によって裁判官が様々な選択を行いうる(軽い罰の選択もあり得る)ってことには
変化はないんじゃないかな。
そもそも検察官の判断で起訴に至らず起訴猶予処分ってこともありうるわけだし。
22名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:03:54 ID:gWYIXImV0
こんな事をしても事故防止には役に立たない。
むしろ関係者から正確な状況が聞き出せなくなるおそれがある。
ヨーロッパで過失に対する刑事罰がなくなった経緯を考慮した上で慎重に検討すべきだろう。
23名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:09:30 ID:rFRLngw20
80`以上出せない装置を義務つけろ
24名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:44:37 ID:3GNUv1tF0
車も怖くて運転出来なくなる時代が来るのか。事故は気をつけてもおきるからな
25名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:08:47 ID:1ob/Q8xB0
自分でハンドルを握らない国会議員らしい法律だ。
厳罰化しても全くノーリスクだもからね。
26名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:17:47 ID:LtMl+yx30
>>25
ヒント 保険業界
27名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:24:30 ID:d98EUH8f0
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
28名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:27:41 ID:+hJwqpDx0
DQNはどうせ免許取り消しになっても乗るんだから

スリーアウト制導入して3回やったら死刑とかでいいよ
29名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 17:26:08 ID:HJI+F45V0
法務省は、パワーハラスメント、社内いじめ、大人のいじめ、職場のいじめ
に対しても、厳罰化すべきだ、と考えている人は多い。
(例えば2005年9月11日の衆議院選挙の刺客など)
30名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 17:38:34 ID:7m7h3CYq0
ただなぁ…厳罰化てのはなぁ…結局さ、
「罰せられるからやらない」ってことになるわけだって!
「悪いことだから(人に損害や脅威を与える迷惑行為だから)やらない」ではなくって!
罰せられるからやらない、って奴はさ、掴まるからやらない、みつかるとやばいからやらないって
発想して、それを簡単に掴まらなければいい、みつからなければいい、事故らなければ大丈夫、
に転化しちゃうんだって!
対症療法としては必要だと思うけども、もっとこう、根本的な人間としてのレベルを上げないとダメだって!

だいたいさ、中学高校レベルの校則を守れない下糞が鉄の塊乗り回してることがおかしいんだって!
自動車学校を2年くらいにして一般常識・倫理なども教えてだ、人間的にダメな奴には与えちゃダメ…
ってしたら、無免の奴が増えるんだって!
31名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 17:49:18 ID:xzmMzqOQ0
飲酒とかの罰金を今の10倍にして、そっから財源UPを試みろよ
て、そーいうのって、一般財源には逝かずに警察外郭団体のための特別財源に収まっちゃうのか?
32名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 17:52:31 ID:MkggluyZ0
少なくとも飲酒して死亡事故起こしたやつは
問答無用で、サメのプールに投げ込みって
刑も入れてくれよ。
33名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 17:57:29 ID:mXyV49mK0
もっと厳罰化すればいいのに。
どうせ事故起しても、責任取れない奴ばかりなのに。
大体免許が簡単に取れること自体おかしいの。

航空機や鉄道のように免許取得のハードルを高めてやれ。

34名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 18:07:24 ID:GjtP4PjxO
てゆーか、免停中や免許取り消し中に自動車に乗ったら、懲役10年でいいよ。
ひき逃げは、無期懲役でいいよ。
35名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 18:09:08 ID:nm/ZC6Td0
車にカメラの設置義務ができたら事故がかなり減るんじゃね?w
36名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 19:03:20 ID:Z57Y1gxg0
最近は、自分に関係無い部分の厳罰はマンセーって風潮だね。
どんどん罰則上げて他の重い罪と変わらなくなったり
それで人生終わったと思えるようになったら、とりあえず逃げちゃうだろw
37名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 19:17:32 ID:9N661Uxx0
最高刑は死刑でいいよ

どうせ加害者に優しい裁判所が判決バーゲンするんだからさ



38名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 19:19:03 ID:CdLet6AJ0
運転苦手なんでもう運転しない。
39名無しさん@七周年
ひき逃げや飲酒はともかく速度超過やわき見は
誰にでもあるんじゃないか・・・
ちょっとコワス