【憲法改正】国民投票法案のあらゆる広告規制に反対…新聞協会

★国民投票法案の広告規制に反対・新聞協会

　憲法改正手続きを定める国民投票法案を巡り、日本新聞協会（北村正任会長）は25日、
政党などが改憲への賛否を表明する新聞向けの意見広告について「あらゆる法規制に
強く反対する」との意見書を衆院憲法調査特別委員会の中山太郎委員長に提出した。

　同法案の広告規制に関しては昨年12月、改憲に賛成か反対かの立場に関係なく
掲載面や料金などで平等な扱いを求める「配慮規定」を設ける考えを与党が表明。
民主党は国の負担で広告を出せる「無料広告枠」について新聞を除外する意向を示した。

　意見書は与党の配慮規定について「各新聞社の自主的な基準や判断に任せるべき」と指摘。
民主党の見解に関しても「政党などの資金量が広告量に直接反映し、
国民の公正な判断の機会を奪う」などと反論している。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070125AT3S2502D25012007.html

エッヂで２

_..,,ノ"／//ヾ､　 _,."彡i ほっかほかのたい焼きが華麗に２get☆
　　　 ／ :`y'､ｿ､）､ｿ､y､)',,::彡",ヽ
　　 / (( )　.iy'ｿ ' )'y )､ｿ､),,彡'彡|
　 r'=､　,　 ::i )／i y ）､) 'y k彡,,"」
　 ｀''､._ﾉ .::ノ/彡f ::ヽ ;Y ､､､,-ｰ'"
　　 　 `ー-'=ｰ"ﾆ＝ｰ~"`^"

よく分からんが既存の選挙なんかだとこういう規定あるの？

別に新聞社の好きにしてもいいけど、取った広告費を併記して欲しいな
立場が違うからって格安で広告載せたりとかされると新聞社の思想選別になっちゃうからね

憲法改正の焦点の一つがマスコミ権限の見直しだから、当然こうなる。

在日特権を許さない市民の会 ２−１
http://www.youtube.com/watch?v=12PuCL0w7oo
在日特権を許さない市民の会 ２−２
http://www.youtube.com/watch?v=-9mU30X5CqY

「在日特権をなくせ」 ４−１（H19.1.8）
http://www.youtube.com/watch?v=HlB96d--UDc
「在日特権をなくせ」 ４−２（H19.1.8）
http://www.youtube.com/watch?v=X8DVfp5-wTM
「在日特権をなくせ」 ４−３（H19.1.8）
http://www.youtube.com/watch?v=eA64LeTZL8M
「在日特権をなくせ」 ４−４（H19.1.8）
http://www.youtube.com/watch?v=1AOoEhIgKlk

在日特権を許さない市民の会
http://zai.japan.aikotoba.jp

こういうときだけ公共性をアピールすんだよな

反対するのは新聞関係者（TV含む）だけの世論誘導という利権がなくなるためと思います。

新聞が反対するという事は、正しいという事。

だから新聞の価値が下がるんだよ。
馬鹿な奴らだ。

日経は昭和天皇のメモについて国民の公正な判断の機会を奪ったよね

電通氏ね

世論は新聞社様が作るのであって
国民が作るものではありません

中立、公正、正義といくら、マスコミや新聞やがいってもしょせん金儲け。
金儲けのためなら捏造でもなんでもする連中がなにいってもいっしょ。
また金儲けのためですか？新聞屋さん？

>>4
あるよ。公職選挙法の後ろの方に書いてある。
一定の条件を満たす新聞以外の報道は禁止されている。
テレビでも「選挙運動シーン」を写すのに、いちいち名前を隠すだろ。

そういえば昔、泡沫候補が
「新聞での掲載面積に差があるのは違法だ」
と裁判起こした事があったっけ。

ほとんどの新聞が「あるある新聞」だから、新聞の
適正な規制をもっとすべきだよ。

>>17
そうやって国民の権利である「表現の自由」を自分の手で捨てるようなまねをする。
すべて奪われて、気づいたときには自由はもはや無し。

そうならないように気をつけなさい。

新聞が反対するならいい法案なんだろうな

>>18
静かに考える権利も捨てるなよ。

要するに「捏造する自由も認めろ」って事だな。

ここで新聞を叩いてるやつはバカか工作員
>>1は、金（しかも巨額）を出せる人間の意見しか新聞メディアでは
流通しなくなるってことだぞ？＞国民投票法案の広告規制

>>18が正解

（-@∀@）

掲載面や料金などで平等な扱いを求める与党の規制は当然だろ。
民主の、無料広告枠の新聞除外ってのはおかしいな。
金持ち大政党しか意見を表明できなくなるからな。