【社会】「"離婚後３００日以内に出産したら前夫の子認定"はおかしい」…女性ら、法務省に見直し要望

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/01/25(木) 21:05:41 ID:???0

★離婚後３００日規定見直しを

・女性が離婚したあと３００日以内に出産した場合、戸籍上、前の夫の子どもになって
　しまう民法の規定はおかしいと訴えて、離婚を経験した女性たちが法務省を訪れ、
　規定の見直しや柔軟な運用を要望しました。

　要望したのは、東京都や兵庫県の女性とその夫など７人で、２５日、法務省を訪れて
　担当者に要望書を手渡しました。民法には、離婚した女性が３００日以内に出産すると、
　その子どもは前の夫の子どもと推定するという規定があります。この規定について
　女性たちは、前の夫と離婚に向けて別居をしている間に今の夫との子どもを妊娠
　したとか、離婚したあとに妊娠したのに早産だったなどの事情がある場合にまで一律に
　前の夫の子どもになるのはおかしいと訴えています。

　そして民法の規定を見直すか、戸籍について柔軟に扱うよう運用を改善してほしいと
　求めています。要望に対して、法務省は「自治体の運用の実態や裁判所の判断などを
　調べて対応を検討したい」と答えたということです。離婚や再婚は以前に比べて大幅に
　増加し、去年１年間に結婚した夫婦のうち再婚が４分の１を占めています。女性たちや
　支援する団体は、明治時代に作られた規定は現在の社会に合っておらず、どこにも
　相談できずに困っている人がまだ少なくないとして、今後も見直しを求めていくことに
　しています。

　２５日に法務省に要望書を出した女性の１人は、妊娠は離婚のあとだったのに、早産に
　なったために３００日の規定の対象になったということで、「少し早く生まれただけで苦労を
　しなければならず、規定は今の世の中に合っていないと思う。罪のない子どもにしわ
　寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい」と話していました。

　http://www3.nhk.or.jp/news/2007/01/25/k20070125000211.html

2 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:06:22 ID:v6KQJZxA0

離婚ロードがーひらかーれたー

3 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:06:22 ID:iv7QrdsJ0

ウラルの至宝
コンスタンチン・チュー

4 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:06:37 ID:0qwG6Ix80

おかしいのはお前らの倫理観だろこの足軽女！

5 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:07:02 ID:E6ymwYGk0

（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

6 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:07:26 ID:j/O+JBmn0

300日くらい待てねえのかよ
このヤリマンどもが

7 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:07:26 ID:SCROHp/w0

さっきニュースで見たけど、
これはかわいそうって思った。

8 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:07:43 ID:Y+PBqcCr0

いや、単純におかしいだろこれは。

9 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:08:10 ID:wuq7YqOg0

母子手帳に早産の証拠が記録されている女はいいけど、
そうでない女は駄目。

なぜなら、不倫の証拠だろうが！！

10 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:08:20 ID:DVWgw9qT0

さっきニュースで見たけど、
これはざまみろって思った。

11 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:08:26 ID:iv7QrdsJ0

>>4
ちょwwwwwwおまwwwwwwwww
言うなら落ち武者だろwwwwwwww

12 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:08:39 ID:rXed09cI0

もうさー、養育費支払い以外は元夫と子供との縁切らせろよー
子供がかわいそうだろー

13 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:08:51 ID:OAlkR9ytO

4
落ち着け
尻軽だ

14 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:08:53 ID:MfwRuFKV0

ＤＮＡ鑑定をし、医者が認定した場合はこの限りじゃない。って変えなきゃ駄目だろうな。
前夫だって知らんガキの認知なんてできねーし、遺産相続の時も揉めるの分かりきってるし。

15 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:09:57 ID:0NM7epZg0

別に倫理の問題じゃなくて、単純に科学的判定ができない時代の推定規定
ってだけだからな。残ってるほうがおかしいわな。

16 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:10:21 ID:XZ1Xey4R0

この規定は子供のためでは?

17 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:10:25 ID:FldfKe5C0

ＤＮＡ検査を優先させるようにしたらいい
それで前夫の子供だったらまた離婚

18 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:11:59 ID:eNhsAb+F0

（再婚禁止期間）
第七百三十三条　女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。

19 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:12:04 ID:pn+kV/cu0

民法第733条は、ずいぶん前からオカシイって話が国内外から出てるのにね。

20 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:12:08 ID:KGtejiQS0

>>14
>ＤＮＡ鑑定をし、医者が認定した場合はこの限りじゃない。って変えなきゃ駄目だろうな。
変えるまでもなく、法律の規定ではそうなってる。

法務省の運用が変なだけ。

>>9
>なぜなら、不倫の証拠だろうが！！
少なくとも一人は早産だそうだよ。

夫から長らく逃げてて離婚できなかったって場合もあるだろうしな。

21 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:12:34 ID:kUhVXJ+X0

>>17
前夫でも現夫でもなかったりしてｗ

22 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:13:19 ID:zHa4iU2f0

>>4のようなセンスがうらやましい

23 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:13:31 ID:1rczgxOKO

じゃあ出生時のDNA鑑定義務付けてそれで親子関係確定にするか。

あちこちの産科で医療崩壊とは別方面の修羅場が続出だろうけど。

24 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:13:33 ID:zfVLngZC0

手続きすればいいのに、ニュースでそれに殆ど触れないのは何故？

法務大臣でもいいから「現状ではややこしい期間に子供を作らないように、
次の男と結婚するまで我慢しろ、子供ｶﾜｲｿｽ」って、彼女らのだらしなさを叱ってやって欲しいよ

25 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:13:48 ID:3o+JA3+N0

＞　女性たちは、前の夫と離婚に向けて別居をしている間に今の夫との子どもを妊娠
つまり不倫して出来た子供ってなわけかｗ　子供が知ったら悲しむぞ。

＞　したとか、離婚したあとに妊娠したのに早産だったなどの事情がある場合にまで一律に
これは認めるべきでしょ。明らかに前の夫が父親ではないことは明らか・・・

＞　前の夫の子どもになるのはおかしいと訴えています。
おかしいのはお前の頭ん中。

26 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:14:25 ID:IO8CILVS0

>>1
女性の言い分ももっともだけど
セックスを焦りすぎだろ。どっちにせよ高齢出産なんだし
もすこし待てばいいのに。

27 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:14:53 ID:4XEc9grO0

離婚して半年くらい自重しろやと言いたいが
それを抜きにしても
離婚する時のリスクくらい自分で調べろ
何が騙されただ
都合のいいことばかり言ってんじゃねーよ

28 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:15:53 ID:yuJP5yJj0

>>22
昔からあるネタだからね。

29 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:16:14 ID:pn+kV/cu0

間違えた。民法772条か。300日以内がどーしたこーしたいう規定は。

30 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:16:47 ID:IO8CILVS0

離婚が決まった瞬間の種付けじゃ
なんとなく賛同は得られにくい罠。

案の定テレビじゃ顔出してない”カオナシ”さんだし。

31 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:17:01 ID:Md0trg3r0

離婚成立から出産までの最長300日間は
離婚妻が最も他人（今の夫）とセックスをする人の多い「性の300日間」です。

貴方の知り合いや友人の離婚妻ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの離婚した奥さんもセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗なバツ1女性もセックスをしています。
貴方にもし離婚した年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの奥さんも貴方がその奥さんにやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する予定の離婚妻は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
すべてを諦めましょう。そして、ともに戦いましょう。

32 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:17:24 ID:MfbbxeGQ0

なんつーか、血統情報と家族情報を分けて記す形式のが良いんじゃね？(・ω・)

33 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:17:33 ID:zfVLngZC0

>30
子供の顔は晒してたぞ
子供出すと同情得られやすいからな、姑息だよ

34 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:18:07 ID:Db6ISG0c0

DNA鑑定を義務付けろよ。女がただやりまくりたいだけの要求だろこれ。

まったく近頃の女はセックスの事しか考えてないからな。不貞の輩だ。

35 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:18:13 ID:U4I/r9FK0

>>14
だから、出生届をさせて、前夫が「嫡出否認の訴え」を起こしなさい、ってのが法律。

>>20
何て法律のどこに規定があるの？

36 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:18:15 ID:9ivUayQR0

今はDNAでもなんでも検査は出来るけど、それ以前にこの法律は社会の混乱を防止する意味もある。

つーか、民事的にケリつけてないバカ女の、欲望丸出し畜生行為の後押しをなんで政府がしなきゃらなんないんだよ。

つーか、旦那と別れました、すぐ男見つけました、すぐ中田氏しました、すぐ妊娠しましたってどんな畜生だよ。

つーか、そんな畜生と結婚しようとする新しい男ってバカ？

37 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:18:34 ID:rXed09cI0

>>1に出ている例とはちょっと違うんだが。

夫のＤＶから逃げ出し、施設に保護された妻が出産。
当然出生届をしないとならないんだが、
それをすると夫に現住所がバレてしまう（戸籍上はまだ父親だから）。
何とかできないか、というケースがあった。

38 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:18:51 ID:bk9VS9JD0

実際に、DNA検査が無かった時代の法律だからねぇ…。

39 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:18:55 ID:1uBeWDIt0

離婚してすぐ中田氏したいの？ｗ

40 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:19:18 ID:QGtXFA390

＞前の夫と離婚に向けて別居をしている間に今の夫との子どもを妊娠

協議中に浮気してるってことか
貞操義務違反じゃないか

41 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:19:37 ID:S00mlWhp0

改正案その１

（性交禁止期間）
第七百三十三条　女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、性交をすることができない

42 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:19:44 ID:x9lso3FA0

最近のこの手のニュース報道のされ方は
誰ぞ裏で演出してるのか思えるぐらい
見事に連携報道されてて恐ろしい

43 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:11 ID:Db6ISG0c0

やり方が卑劣だよ。

子供に罪はないとか、子供を出しにして不倫セックスを正当化しようとしている。
自分の欲望のためじゃないか。馬鹿女どもめ。

44 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:13 ID:FldfKe5C0

>>21
誰の子かわからないと言って結婚前に旦那に内緒で処理した女知ってる
それからしばらく女性不信になったorz

45 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:15 ID:oqljiu8IO

立法の不作為しかも相対的不作為だからちゃっちゃと訴訟しましょう

46 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:29 ID:4XEc9grO0

俺の見たニュースでは離婚して6ヶ月後即入籍してて
子供が出来たのは離婚後3ヶ月
ちったあ我慢出来んのかｗ

47 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:36 ID:G48mq3nQ0

離婚しないまま交尾するのが悪い。

48 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:39 ID:tM/tkmig0

みさおの問題を離婚・再婚事情の変化にすりかえようとしているね。
法律の方が正しい。

49 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:43 ID:1mhEtl5m0

いやいや、何がおかしいんだ？

50 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:20:53 ID:rXed09cI0

まー離婚した原因が旦那側の浮気や不倫、出奔だったら何とも言えん罠。

51 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:21:12 ID:0qwG6Ix80

>>22
こういうのはどれだけネタやコピペを覚えて、ここぞというときにさらっと出せるかにかかってる。
漢詩や和歌を覚えまくった平安貴族の教養と同じ。

52 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:21:20 ID:chhNX4Ob0

このニュースの中で言っていたのだが、
昨年結婚した女性の1/4が再婚だったそうだ。
4人に一人は2回も結婚出来るのに
おまえらときたらｗ

53 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:21:33 ID:eLLWNvYI0

ってことはこいつら離婚する前から不倫相手とガッシガッシセックスか

54 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:22:15 ID:7jJQAnr90

足軽女を知らないのか・・・
時は流れたなぁ。

55 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:22:26 ID:AOxrkZH40

子供の為に弁護士などに相談すればいいのにね。

離婚後６ヶ月は結婚できない事ぐらい中学生でも知ってる。

結局、親の身勝手が子供を不幸にするのだ！親は反省しろ！

56 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:22:33 ID:Db6ISG0c0

不倫の果ての子供ならお友達にカンパでもしてもらっておろせよ馬鹿女

57 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:22:37 ID:KGtejiQS0

>>35
>だから、出生届をさせて、前夫が「嫡出否認の訴え」を起こしなさい、ってのが法律。
民法には「推定」としか書いてないのに、何て法律のどこにそんな馬鹿な規定があるの？

法務省職員の脳内法か？

58 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:22:56 ID:9ivUayQR0

>>42
>誰ぞ裏で演出してるのか思えるぐらい
>見事に連携報道されてて恐ろしい

どっかで見かけたと思って探したらあったよ。
ttp://hekoayunews.blog70.fc2.com/blog-entry-252.html
おなじみの思想の支援団体がテンコモリ。

59 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:23:18 ID:5D+mc3qG0

結婚なんぞくだらん。

60 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:23:46 ID:TEwqaQM00

今はどれくらいの早産なら助かるんだろう
6ケ月くらい？

61 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:23:55 ID:g/gvkieP0

「子供に罪はありません。」

このセリフを聞くと、
「なら、罪のある親には刑罰を与えても異存はないんだな？」
といつも問いたくなる。
ホントに事情を斟酌してあげるべきなのは一部の人だけ。
勝手すぎるよ。

62 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:24:06 ID:wvWKUMV20

なんかNHKでしつこくやってるんですけど
なにかのキャンペーン中ですか？

63 ： ◆Miffy6eLhg ：2007/01/25(木) 21:24:27 ID:2XprosJl0

> ★離婚調停中に出生、戸籍ない女子高生の旅券申請保留に
>
> ・母親が前夫との離婚調停中、別の男性との間に生まれたことなどから、戸籍に登録されない
> 　ままになっている滋賀県内の高校１年の女子生徒（１６）が４日、同県パスポートセンター
> 　（大津市）に旅券の取得を申請したが、同センターは「外務省に照会する」として受理を
> 　保留した。
>
> 　同省旅券課は「パスポート発行は戸籍作成が前提。現段階で発行手続きの変更は考えて
> 　いない」としている。
>
> 　支援グループ「民法と戸籍を考える女たちの連絡会」によると、女子生徒は、母親が前夫の
> 　暴力のために家を出た後、１９９０年に別の男性との間に誕生。９２年に離婚が成立したが、
> 　出生届を提出すると民法上、前夫の子とされ、前夫との親子関係を否認する手続きを取れば
> 　現在の居住地などが前夫に知られる恐れがあるため、戸籍を作れない状態が続いている。
>
> 　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070104-00000515-yom-soci

【社会】 "戸籍のない女子高生" 母が離婚調停中、別男性との間に生まれ…パスポート取得申請保留される
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167937221/

64 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:24:30 ID:1NpmPqF80

つーかさ
法律は昔からあるわけでさ、知らなかったのか、ムラムラきちゃったのか
セックスばっかしてるからいけないんだよ
なんで直ぐに中に出しちゃうのよ

バカじゃないの？

65 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:24:30 ID:iv7QrdsJ0

>>61
市中引き回しの上打首獄門とか言ったコウノトリさんがいたよね。

66 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:24:35 ID:bk9VS9JD0

この問題は、操の問題ではなく、相続権の問題かと…。
で、本来300日ルールってのは、「DNA検査が無い時代」に
「前夫の子と主張して相続権を得る」ためのルールだったわけで。

現状とはずいぶんかけ離れていることは事実だよ。

67 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:25:14 ID:KGtejiQS0

>>27
>離婚して半年くらい自重しろやと言いたいが
離婚暦ある女性はそこそこ高齢のことが多いから、離婚後妊娠までに1年近く無駄にさせられるのは、
先天異常を減らすためにも、少子化を防ぐ意味でも、愚劣。

68 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:25:41 ID:Db6ISG0c0

この考え方は社民党に通じるものがあるな

69 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:25:46 ID:oI2E3RIr0

>>4
そのネタは知っていた
だが盛大に吹いたｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:25:50 ID:vRyTCmgT0

法の本来の趣旨は生まれた子の保護だろ
規定自体には意味がある

71 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:25:52 ID:U4I/r9FK0

>>60
22週で生存事例があるから、人工妊娠中絶の限度が「胎児が母体外で
生命を維持できない時期」の「22週未満」とされていると昔聞いた。

72 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:25:59 ID:2ekJcKzT0

法律が時代に合わなくなってきたんだから
法整備は必要。
早産の子でも今は生存確率高いし、
DNA鑑定なぞなかった時代の法律だし。

73 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:14 ID:7o7WFIjX0

離婚後すぐにｾｸｰｽするほうがおかしい。

74 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:21 ID:z1oc7p+n0

３００日規定はあくまでも「前夫の子と『推定する』」だから、
ＤＮＡ鑑定の結果や早産の証明等があれば新夫の子として
認められるんだが。

それを知っててこんな主張してる女どもは、自分の不貞を
喧伝してるのに等しい。
アホ過ぎて唖然とするわ。

75 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:22 ID:9ivUayQR0

>>62
>>58のリンク先にもあるけど、この運動を支援している団体が
天皇正反対、朝鮮人万歳な団体だからその繋がりでNHKが取り上げてるんじゃないの？
以前天皇の戦争責任云々って如何わしい模擬法廷なんてやってたし。

76 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:26 ID:B0lg/h3S0

不倫の是非はこのさい関係ない
これは法律がおかしい

77 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:36 ID:1i3B89sl0

そうだな、時代に合わせてDNA鑑定にしよう

っていうと今度は糞フェミが反対してくるんだよな

78 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:38 ID:v6/fJb930

また足軽か

79 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:41 ID:pn+kV/cu0

>>55
それも女だけ、それも閉経後の女性でも、女性なら誰でも、だよ。
オカシイとは思わんかね。

80 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:49 ID:5q4q3aln0

至極ごもっとも。おかしな法律は色々あるよね。そのまんま東の事務所が当選後に
サイト上で「ご支持ありがとうございました」って書いたら公職選挙法違反だとか言うのも
おかしいしなあ。

81 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:26:58 ID:Pej58eKA0

ＤＮＡ鑑定とかあるし、疑義がある場合はそれでいいんじゃね？

82 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:27:18 ID:4XEc9grO0

>>66
それでも離婚する時のリスクくらい調べとくべきだよね
知る気になればわかるものを後から騙されたなんていうのは
お門違いもいいところ

83 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:27:39 ID:6TRxIwJX0

DNA検査でいいじゃん。
で、誰の子供でもありませんというオチ。

84 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:27:42 ID:fOXiUrIB0

良いか悪いかは分からないが、現総理ではなく前総理なら
法務大臣にすぐに指示を出しそう。
時期が遅すぎた。

85 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:13 ID:wvWKUMV20

推定をやめたら全てDNA鑑定しなきゃならなくなるぞ、論理的には

86 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:14 ID:pt3bTHLq0

　　　　　　　　|　よいか皆の衆！
..＿＿　　　　　 |　友人にみつの知り合いがいるが、
│足┃　／＼　　|　この子、あまり評判良くないらしい。
│軽┃／＿＿＼∠　頭が悪い足軽女で、簡単に寝るんだって言ってた。
│女┃（・`ω・´）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￣　　/━∪━⊃━━＜＞
　　　　し'⌒∪

87 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:41 ID:Q5EMoVro0

姦通罪も復活させろよ。

88 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:47 ID:B0lg/h3S0

>>85
いーじゃんそれで

89 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:47 ID:FU0PAFWM0

DNA検査で確定したらその人の子供ってことでいいじゃん。
なにをやってるのか。

90 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:55 ID:er3Ap6300

医療技術の進歩で300日の半分で産まれても生きていられるようになった昨今
在胎期間の考慮だけは早急に対応して欲しいと思う。
例えば前夫が亡くなって、49日も
済んだ後に、言い寄った男によろめいて、
身ごもった子が、偶々早産で、前夫の子と推定されるのはおかしいし、
逆に悪用されないか心配。

91 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:56 ID:KGtejiQS0

>>67
おっと、
×離婚後妊娠までに1年近く無駄にさせられるのは
○離婚後妊娠までに（早産の可能性を考えると）半年近く無駄にさせられるのは

92 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:59 ID:Db6ISG0c0

まったくふしだらな女が多いな。そんなにセックスしまくりたいのかよ。最低だ。
それを子供のせいにして正当化するなんて人間失格だよ。

93 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:28:59 ID:toqs/ory0

DNA検査も、最近は早くできるようになったんでしょ？
その書類添付でいいじゃん

94 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:29:07 ID:bk9VS9JD0

>>80
公職選挙法自体、ネットが無かった頃のルールを
継ぎはぎ継ぎはぎして無理に運用している法律だからねぇ。

すぐにでも見直すべきだと思うんだが、
法律を変える人たちが「自分に有利になる・不利になる」ばかり考えて
いじろうとしない。

95 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:29:32 ID:bUHp0Idq0

＞罪のない子どもにしわ寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい

それは親の責任。
勝手に世の中のせいにするな。

時代云々言うなら、こんな事もWebで調べられる世の中だってだけの話。
ttp://www.law-navi.com/rikon/contents/adekinai.html
離婚後の再婚　（法律ナビ）

96 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:29:37 ID:5q4q3aln0

昨日のテレビで、DNAを二つ持つ人(キメラ体)の話が出てたから、DNA検査も万能じゃないんだろうねえ。

97 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:29:41 ID:bgrcuUfs0

出産時に例外なく父親とのDNA鑑定を義務づけるべき。
そうすれば、とりあえずおつかれなんてことはなくなる。

98 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:29:49 ID:BKapVq/00

DNA検査は女性が嫌がるだろうな
「出来ちゃった」とか言って結婚したのに実際には誰の子だよって絶対出てくるから

99 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:29:49 ID:NrAi5TBDO

三十日以内ってことは、紙出すときはすでに生まれる直前ってことだよな

100 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:29:54 ID:h976FKKx0

あれ？
これってまだ見直してなかったの？
自分が法学部だったとき（25年前）
すでに見直すべきって話だったのに。
だいたい今はDNA鑑定があるんだから
夫は文句があるなら証明できるし
子供の利益を考えると現在の夫婦の子供と認定するべき
って講義で聴いたような気がするんだが。
まだそのままだったのか

101 ： ◆Miffy6eLhg ：2007/01/25(木) 21:29:56 ID:2XprosJl0

「民法と戸籍を考える女たちの連絡会」
「民法と戸籍を考える女たちの連絡会」
「民法と戸籍を考える女たちの連絡会」

はい、ここ重要ですー。

>>58も参考ですー。

>>62
毎日新聞と組んで、民法改正キャンペーンをやる気みたいに見えるねぇ…

102 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:30:32 ID:8Q1uFOYcO

>>51　２ちゃんでのコピペ貼りを漢詩や短歌並の高尚な趣味に発展して下さりありがとう。

103 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:30:53 ID:uzQTZ2QdO

>>66 正解！決闘罪もそうだし、なんと！物価統制法もまだ生きてるんだよ！法の制度疲労なんだ。

104 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:31:18 ID:uTBI1sm9O

これだから人妻に中出しがやめられんのだな…
あいつ

105 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:31:24 ID:bk9VS9JD0

>>93
「両親・親族からケチがついたらDNA検査、デフォルトは300日ルール」、
で、いいような気がするんだけどな。

106 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:31:46 ID:LsuA/NlgO

>>1
犬？

107 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:31:49 ID:pn+kV/cu0

>>98
確かドイツでは、母親の了承なしでは父子間のDNA鑑定はできないルールだったような。
そりゃまた理不尽じゃね！？と驚いたのを覚えてる。

108 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:32:13 ID:wvWKUMV20

>>88
それはそれでいろいろと問題がでるぞｗ

109 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:32:15 ID:IO8CILVS0

>>101
NHK、毎日ときたら
見え隠れするのは層化、朝鮮か

110 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:32:29 ID:AOxrkZH40

常識の無い親が常識を語るななよ。

結局、法律を守らない親が居るから法律を変えろかw

111 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:33:03 ID:bk9VS9JD0

>>103
決闘罪は最近適用例があったような。
あれはDQN同士の殺し合いが横行すると、人心を乱すのでダメじゃないかなぁ。
決闘罪がなければ正当防衛が成立してしまう。

112 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:33:04 ID:KGtejiQS0

>>74
>３００日規定はあくまでも「前夫の子と『推定する』」だから、
>ＤＮＡ鑑定の結果や早産の証明等があれば新夫の子として
>認められるんだが。
法律の規定はそうだが、法務省がどう運用してるかという問題。

113 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:33:06 ID:zfVLngZC0

六ヶ月とか300日とかって我慢できんのか…？
しかし生まれてしまったものはしょうがないから
子供の福祉の為に前夫の協力を仰げばいい
DV夫だから嫌だってのもワガママだな
自分が暴力受ける＜＜＜＜＜＜＜＜子供の戸籍　なのかよ

114 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:33:24 ID:Db6ISG0c0

女は何をしてもいいと思っている。子供のせいにしてセックスをしまくりたいのか。

115 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:33:26 ID:U4I/r9FK0

前の夫と今の夫が一卵性の双生児だったらDNA鑑定できなくてもめるな

116 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:33:41 ID:4XEc9grO0

ビッチを保護する必要なんか無いだろ
ただビッチじゃない人も小数含まれることになるのが残念だが

117 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:33:57 ID:9ivUayQR0

個人的には前の旦那と別れたばかりなのに、股を広げる女は
自分に対して股を広げてるんじゃなくて、チンコ（もしくは背後の経済的理由）に対して広げてると推測されるから願い下げだが。
人として信用できない。

118 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:34:03 ID:aU5YjL3O0

今「色んな家族の形がありますからねえ」というようなこと言ってるけど、
夫婦関係破綻した人と、不倫とを、出生届みただけで判断できるのか？ってかんじ。
多くの人は法律の範囲内で片付いてるのに、ＤＮＡ鑑定まで義務付けられたらたまらない。

「子供が可哀相」という意見も、国のせいにする前に親が手続きしないからだろ、と思う。
新聞の見出しにも「戸籍がもらえない、不受理」とか、肝心なところ端折ってる。
「親が手続きしないから、ゴネてるから、不受理で戸籍がつくれない」と書いて欲しい。

本当に頭にくる！

119 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:34:17 ID:5lxkJnRf0

この法が出来たときは、親子関係をはっきりさせる方法が当事者達の証言しかなく
子供の保護の観点からもやむをえなかったかもしれんが
今だったらＤＮＡ鑑定という手段も有るんだから見直すべきかもねえ。

120 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:35:15 ID:zUbr4XsR0

ＤＮＡ鑑定って高いからね・・

121 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:35:22 ID:bgrcuUfs0

>>118
> 多くの人は法律の範囲内で片付いてるのに、ＤＮＡ鑑定まで義務付けられたらたまらない。

DNA鑑定になんか不都合なことがあるのか？

122 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:35:27 ID:4Q1MenBiO

だいたい離婚しようという夫婦が関係持たないんじゃない？
例えあったとしてもDVとか望まぬ結果に思うよ。
300日なんて長すぎる。これは法律がおかしい。

123 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:35:33 ID:FX7YLDht0

ｱﾚだな法律古杉だろ

124 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:35:54 ID:Db6ISG0c0

どうして半年やそこらセックスを我慢できないのか。

125 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:35:56 ID:V7/qELjN0

>>31
>貴方の将来の恋人や結婚する予定の離婚妻は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
これはないだろｗ

126 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:36:08 ID:k/nhaDGL0

>>70
ててなし子を無くすための法律だよな。
アホ女のための法律じゃない

127 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:36:28 ID:bk9VS9JD0

>>121
手間がかかる。
面倒。
疑心暗鬼を招く制度は余計な不和の元。
そしてなによりも、

DNA検査をする医者に俺らの税金が使われてゆく…。

128 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:36:30 ID:IO8CILVS0

>>122
生むまでほっとくか？アホか

129 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:36:41 ID:STAJoOVT0

>>113
大体暴力を受けるってんなら、受けたときに警察に訴えればいいだけの話やね。
今はもうそのDV男の妻でもなんでもなく他人の人妻なんだから、警察もしっかり
捜査してくれるだろうし。

なんかDVDV言い立てる女ってこう言っときゃなんでも思い通りになると思ってる
からうざい。

130 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:36:41 ID:FBmwLwGh0

NHKが早産した場合の例だけを挙げて擁護していたが、

そもそも前夫と円満に離婚していれば、簡単に解決する話じゃん！！

不倫だか性の不一致だかしらんが、国に文句いうな。ばか女どもって感じ。

131 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:04 ID:KGtejiQS0

>>105
>「両親・親族からケチがついたらDNA検査、デフォルトは300日ルール」、
>で、いいような気がするんだけどな。
だから、法律の規定としては、そう書いてあるんだよ。

第七百七十二条　妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
２　婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内
に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。

あくまで推定規定なので、他に証拠があれば裁判するまでもなく役所レベルで対応できる。

132 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:21 ID:Eb0v5ox30

尻の軽い肉便器ガタガタ言ってんじゃねーよ

133 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:25 ID:V+Fuxe6t0

>>107
ドイツで基地外フェミ大臣の法案提出だかなんだかあったよね。
最終的にどうなったんだろう。

134 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:32 ID:zfVLngZC0

>118
見出しで「手続きしたがらない親」ってのを強調すべきだよなぁ
その手続きしたくない理由に賛同が多ければ改正されるだろ
単に戸籍がもらえないって訴えるだけじゃ、手続きしなさいで論破される

135 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:42 ID:3dZnvQUq0

不倫は法的にどうなのかを検討してからだな

136 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:44 ID:nGRB28TJ0

この３００日規定を知ってれば、避妊したんだろうな。

137 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:45 ID:x9lso3FA0

法律が科学の発展と、下の緩さに付いて行けてないのかなあ？

138 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:37:45 ID:cqU88Twp0

男は結婚する前に、必ず財産夫婦別にする契約結んでおこうな・・。

後悔しない為にな。

139 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:38:38 ID:Db6ISG0c0

国にはもっと大事な法案がたくさんあるんだから女の身勝手で乱さないでほしいな。
法律くらい守れよ。

140 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:38:39 ID:XWtrqZ4R0

離婚＋出来ちゃった婚の代償ですな。

141 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:38:48 ID:9ivUayQR0

DNAがお好きな人も多いみたいだけど法律には「公序良俗」という概念があるのをお忘れなく。

昨日離婚したけど今日出産しました、ちなみにこの子は新しい男の子供。
なんてのがあちらこちらに出たら社会が混乱するでしょ。

142 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:38:58 ID:9VCuIfKQ0

遺伝子見てもらえば一発やん
でそれを証明書として医師に発行してもらえばおｋ

なんでこんな簡単なことができねーのか

143 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:39:18 ID:4XEc9grO0

これって
私達の不倫の権利を認めろ
って言う主張だよね

144 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:39:28 ID:j3OZEqG70

>>6で言い尽くされてるな。

145 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:39:33 ID:bgrcuUfs0

>>135
民法ができた当時の刑法には姦通罪があったんじゃね？

146 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:39:41 ID:KKB6k43k0

こんなどうでもよさげなニュースにＮＨＫの時間の長さが異常に長い。
ＮＨＫ払いたくなくなる。

147 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:39:49 ID:JPqRPNRj0

>>133

違ったらスマンが、　そのときドイツで7人に1人は父親が違うという意見があった。
そこまではないと思うが

148 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:39:57 ID:+EkoeGCd0

馬鹿しか困らないんだから、別に今のままで問題なくね？

149 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:40:00 ID:IO8CILVS0

>>127
DNA検査なんざ自費だよ。税金関係なし。
検査自体もどこかのラボに外注。

150 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:40:10 ID:AOxrkZH40

>>121
痛くない腹を探れてもいいのか？

151 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:40:42 ID:aFQz89270

ホント２ちゃんって男尊女卑が激しいなｗｗｗ
子供をつくるのには、男と女が必要で、その責任は男と女の両方に
あるはずなのに、叩くのはいつも女だけｗ
離婚後すぐに子供を身ごもった女は叩きまくるけど、
離婚後間もない女を妊娠させた男はスルーｗｗｗ

前近代的で、不平等な法を変えろということさえ許さないという傲慢さｗ

152 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:41:04 ID:bk9VS9JD0

>>142
俺も何が問題なのか分からなくなってきた。
>>1の困った事例を見ても符合しないし。

要するに、>>1で困っている人は
「手間がかかるのが嫌だから何とかせい」って言ってるわけ？
それとも、「検査費用を負担するのが嫌だから何とかせい」？

153 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:41:13 ID:74osJZUr0

粛々と法に従え
キチガイ

154 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:41:22 ID:V+Fuxe6t0

これは、前夫との間の子供を守るための規定だお

今回は単に大人の身勝手。子供がいい迷惑だろ。
この女性達、偉そうなこと言えるのか？

155 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:41:36 ID:bgrcuUfs0

>>127
> >>121
> 手間がかかる。
> 面倒。

それぐらい協力しろ。

> 疑心暗鬼を招く制度は余計な不和の元。

疑心暗鬼を解決するのがDNA鑑定だろｗ

> DNA検査をする医者に俺らの税金が使われてゆく…。

税金をかけるだけの価値はある。
父親には自分の子供じゃなくても、一定期間が経てば扶養義務が生じるからな。

156 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:41:38 ID:0MorMtn40

このスレは>>6で終わってるなｗ

157 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:42:33 ID:bk9VS9JD0

>>151
それは「酸っぱい葡萄」というやつでね、
深層心理では求めながら現実に手に入らない対象を、
貶めることによって心理的安定を得る、とか、そういうタイプのアレなので、
優しく温かい目で見守ってあげるが吉です。

158 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:42:36 ID:C2T4CtXD0

DNA鑑定だって量が増えれば
やすくなるんじゃね？
まあ変な利権関係に取り込まれなければ
の話だが。

159 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:42:42 ID:cbIWi0MaO

300日も我慢できないんじゃなくて
不倫してること前提なのな

160 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:42:58 ID:rI3WWhJA0

今はDNA鑑定でほぼ１００％誰の子かわかるんだから見直しすりゃいいよ

161 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:42:59 ID:Db6ISG0c0

不倫なら不倫と認めればいいじゃないか。
不倫なのに不倫と言われるのはイヤーン、うやむやに出来る法律にしてくれなきゃイヤーン
じゃ世の中通らないだろ。

162 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:43:15 ID:bUHp0Idq0

>>151
>離婚後間もない女を妊娠させた男はスルーｗｗｗ

そういえばNHKのニュースも　男の方はスルー　したな。

そもそも籍も入れないうちに離婚女を孕ませるバカの責任追及の方が先か？

163 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:43:16 ID:9FZ6JXkU0

>>85
同意。
不倫主婦が産んだ間男のガキに対して嫡出推定適用して夫の戸籍に入れるくせに
離婚300日以内の出産に対して1回でも元夫の戸籍に入れるのが嫌とか虫がよすぎ。
DNA鑑定で親子関係決めるのなら全ての出生に対して適用すべき。

164 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:43:26 ID:4Q1MenBiO

今までパパに似てない子供であっても
自動的にその夫婦の子になったけど
ＤＮＡ鑑定になれば、はっきりしてしまいますね。

165 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:43:33 ID:4XEc9grO0

>>148
まさにそんな感じだ
この法律で困るのは自制も出来ないバカだけだｗ

166 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:43:35 ID:nlSKjI+Z0

現在の夫が自分の子として認めるのであれば何も問題ないのでは？
この法律ははっきりいって個人のよけいなとこまで立ち入りすぎ。

167 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:43:44 ID:bgrcuUfs0

>>151
このケースの場合、法的に配慮すべきだったのは女性のみ。
男も離婚直後の再婚だったら話は別だが。

168 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:43:53 ID:BiLqhdw60

離婚なんかするな、屑が(´∀｀ )

169 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:44:05 ID:JPqRPNRj0

>>152

この条文の趣旨は、こどもの保護にあるんよ。　
親の都合で父親が認めなかったっら、私生児になる。　つまり父なし。
したがって、強引に父親を決定しているのが法律。　

だから、簡単に父親を変更できない。

170 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:44:28 ID:03k0vo2G0

教養ある>>51に乾杯！

171 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:44:36 ID:bk9VS9JD0

>>155
＞税金をかけるだけの価値はある。

実はこれで解決じゃないのかなぁ。
DNA検査は税金から、原則無料、という制度を作るだけで一発解決っぽい。

172 ：（　´▽｀） ◆SAITAMAHo. ：2007/01/25(木) 21:44:45 ID:hRMAkGGz0 BE:444864588-2BP(1363)

さっきＮＨＫれ見たけろ早産らったのれすね
れも、もうちょい間隔あけろよって思ったのれす

173 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:45:29 ID:8Upkhf7CO

十月十日で大体300日って計算だろ？
離婚前にヤってますって自ら言ってるようなモンだ。
文句言う方がおかしい。

174 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:45:31 ID:PBBo9IxUO

男はアンタの子よ
といわれたらどうすることもできないからな

175 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:45:44 ID:Ctwq9pP/O

>>1
肉便器女どもウザすぎｗｗ

176 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:45:51 ID:Pu/qlK2k0

離婚後３００日以内に出産したら前夫の子

これが絶対に覆らないなら、法の不備で見直し要望しても良いよ。
でも前夫との親子関係がないこと、または現夫に認知請求などの
裁判を通した手続きによって、現夫の子にちゃんとなるじゃん。

手続きしろよ。こんなのホイホイ認めてたら戸籍制度の特例になっちゃうよ。
そして修学旅行にいけないから、戸籍ないけど住民記録あるんだから
パスポート発行しろと騒いでいる団体の活動に繋がってしまうよ。

177 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:45:59 ID:eEZqh1Ku0

まあ、法が時代においついていないのは確かではあるな。
ますますモラルの崩壊につながるだろうけど。

178 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:46:25 ID:P+CylfD/0

結婚してても家族計画で５年でも１０年でも子供作らん親もいるだろ。
コンドームの箱にも家族計画て書いてあるだろ。これは法律以前の問題
おかーさんは失敗したから、あなたは将来気をつけなさいよ、ごめんね。
と親なら言えんのか。

179 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:46:39 ID:Db6ISG0c0

早産だか何だか知らんが検査ではっきり白黒付ければいいじゃないか。
早産の場合に便乗して不倫女が法律を悪用しようとしてるんだろ。

よい事と悪い事ははっきりしないと駄目だ。

180 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:46:43 ID:bUHp0Idq0

>>166
>現在の夫が自分の子として認めるのであれば何も問題ないのでは？

そう言えば認知手続きってどうなってんのかね。

181 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:46:46 ID:QBGtUw4I0

>>171
確かにこの問題は解決するな。
けど、出産と同時に離婚ってのが確実に増えるんだろうなｗ

182 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:46:54 ID:9ivUayQR0

>>171
DNA検査とか以前に、３００日以内の規定をとっぱらうと勝手な恣意的な運用をする奴が出てくる。
そうなると、後々かえって面倒な事態になるので見直しをすべきではない。

183 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:47:49 ID:bk9VS9JD0

>>176
>>1を読むと、「運が悪かっただけで余計な負担を背負い込むのが嫌」が趣旨なんじゃ…。
負担を減らせば解決じゃないの？

検査時間はしょうがないとして、「子供の両親判定のためのDNA検査は無料でOK」で
十分だと思うんだが。
違うのかなぁ。
よくわからんくなってきた。

184 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:47:51 ID:wvWKUMV20

この問題を突き詰めると、婚姻中に生まれた子も本当に夫婦の間の子か？って話になるんだよ
法律婚の否定でしょ

国民の多くがそれを望むんならそれでもいいけどね

185 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:47:55 ID:j2t/nmN30

>>169
そうなんよね。父親に強制的に義務を求める以上はDNA鑑定で父子を確定してあげなくちゃ。
ちなみにこの規定ができた当時は不倫は犯罪だったけどなｗ
不倫におとがめが無くなっても父親の義務は健在と。

186 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:47:56 ID:owz6vSw10

ＤＮＡ鑑定して客観的に証明できれば、取り消せるじゃない
それくらいの負担はしろよ、浮気女め

187 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:48:03 ID:1Erlo97R0

離婚直前はもう夫婦でやってないだろ、ふつう。
離婚調停が長ければよけい前夫の子供の可能性はない。
よっぽど生命力のある精子なら別だが。

188 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:48:14 ID:1NpmPqF80

DNA鑑定はこわいよな
３人目の子供は気をつけろつーことだわ

189 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:48:22 ID:IO8CILVS0

>>171
一部のはねっ帰りの為に何で血税か浪費されねばならんのだ？

190 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:48:26 ID:zfVLngZC0

たまにそっくりな父子を見ると何故だかほっとする
鑑定不要なぐらい誰の目にも親子って分かる人っているじゃん

DNA鑑定を全ての子供に義務付けってのは構わないと思う
揉め事は起こるだろうが、自業自得だし
円満夫婦なら鑑定結果も宝物になるだろ

191 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:48:41 ID:xirYJnIDO

おかしいのは法務相に届けた女だろうが

192 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:49:03 ID:4XEc9grO0

ホイホイセックスして
ホイホイ結婚して離婚
リスクも無い行動なんかあるかよ
調べろやボケ

193 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:49:10 ID:bk9VS9JD0

>>182
いや、だからさ。
ケチがつかなきゃ300日ルール（現行法）、
ケチがついたらDNA検査（税金で無料）で解決じゃん。

194 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:49:17 ID:4OhA5RgX0

離婚確定する前に子作りするのが悪い。
再婚前に子作りするのが悪い。

自業自得だ。

まあ、この規定は残しておいて、DNA鑑定で現夫の子供と判明した場合はOKにすればいい。

195 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:49:26 ID:vRyTCmgT0

まあこの問題だけじゃなく偽装胎児認知による国籍取得等の問題に対処するために
将来的には出生届時にDNA検査を義務付けるというのも有りだとは思うが。
実際にやったら人間関係崩壊する家庭もでてくるんだろうな。

196 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:49:58 ID:bk9VS9JD0

>>189
俺もそれ言ったんだよ。
そしたら、155が「税金負担する！」と主張したので
その書き込みになりました。

197 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:50:07 ID:Gm80acZo0

前夫のほうも協力するにしても4回も呼び出されたりして大変らしいな。
しかし前夫が不当に親権を奪われる可能性もあるんだから、厳密に管理しろ。
女の一方的な申立で決めるとかDNA鑑定とか、そんなん駄目。

198 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:50:13 ID:AOxrkZH40

>>155
>税金をかけるだけの価値はある。

無駄な税金だな。我慢すれば済む問題だ。人に迷惑かけるなよ、大人だろ！

199 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:50:34 ID:IO8CILVS0

>>185
しかし今は父子家庭より
ボッシーの方が何かと恵まれてなかったっけ？（何故か子殺しも多いけどｗ）

200 ：（　´▽｀） ◆SAITAMAHo. ：2007/01/25(木) 21:50:43 ID:hRMAkGGz0 BE:83412634-2BP(1363)

それれ娘は修学旅行には行けないことは確定れすか？

201 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:50:50 ID:j2t/nmN30

>>195
> 実際にやったら人間関係崩壊する家庭もでてくるんだろうな。

それは自業自得だろ。

202 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:50:55 ID:8vf2jnOR0

>>192
予定日通りに生まれたら300日以上経ってたんだよ

203 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:51:05 ID:eEZqh1Ku0

>>173
十月十日はそうかぞえるんじゃないw

204 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:51:27 ID:1NpmPqF80

つーか
修学旅行で海外なんて
ふざけるな

京都でいいだろ

205 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:51:55 ID:CXzY5UC20

離婚後300日以内に他人の子供を産むことは，おかしくないのか…＞要望者

206 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:52:07 ID:OpgkSAnM0

>>176
その通り

207 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:52:28 ID:1Erlo97R0

>>190
へその緒と一緒に誕生の記念的なものにしてやれば、
抵抗感もないかもな。

208 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:53:03 ID:V+Fuxe6t0

離婚前から、次の男つかまえるため多数とやりまくった結果だろうから、
ＤＮＡ鑑定したらどうなることやらｗ

そもそも女のふしだらが原因で離婚に至ったんじゃないかと思うけどね。
　

209 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:53:21 ID:u2DFeusf0

どうせ新しい旦那にも子供が出来ちゃったって
脅して再婚してんだろ

210 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:53:42 ID:aFQz89270

>>167
だから～。妊娠は１人だけで出来るんですか？
妊娠させた男が、この女が離婚後３００日経っていないと知りながら
中田氏セックスしたのなら、妊娠させる相手の事情も知らずに
抱いてる無責任馬鹿男。事情を知っていたとしたら、戸籍法を
知らなかった単純馬鹿男。ってことで、女と同程度責められて当然だろｗ

211 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:53:54 ID:bk9VS9JD0

>>204
それはルサンチマンだから。
自覚あってかいてるならいいけど。

最近は、日本人から恥の概念が消えつつあるらしいし、しょうがないね。

212 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:54:17 ID:1NpmPqF80

とりあえず、どうして中に出したのか
その理由が聞きたい

中だしビデオの見過ぎが原因か？

213 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:54:18 ID:mMtBn2rN0

DNA鑑定なんかしたら第三の男の子とかバレて終了

214 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:54:24 ID:STAJoOVT0

>>169
そうなんだよね、この規定こそ全て子供のための弱者の視点に立った法律なんだと思う。

自分この決まりのできた経緯は良く知らないけど、戦前は祝言を挙げても入籍しなかったり、
入籍しても気に入られず実家に返されたりした嫁が多かったんじゃね？
で、里に帰ってから産んだ子供は父親に認められず…とか、あるいは夫の死後生まれた子供を
義親が孫と認めてくれないとか。
そういうちゃんとした嫡子なのに私生児扱いされたり、養育費もらえなかったりする子供を作
らないための処置だったのではないかと。

215 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:54:36 ID:LAdXsAp00

DNA鑑定すればいいじゃん

216 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:55:19 ID:WgG5G4/z0

男としては、有り難い。
なんで、別の男の子供を自分の子供としなければならないか。

217 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:55:22 ID:V+Fuxe6t0

>>204
そっち行ったかｗｗｗ
　

218 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:55:47 ID:wvWKUMV20

今思ったんだが、出生届時にDNA検査を義務付けたとして、
否定の結果だったら父親はなしってことになるのか？

219 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:55:47 ID:IO8CILVS0

>>190 >>207
科学技術にバラ色の夢を抱くのは人間の性なんかね。

そのDNAからIQやら将来の病気やらが分かるようになって
かつての優性学的思想に繋がりかねない恐れもあるのに。

220 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:56:16 ID:bk9VS9JD0

>>210
家庭を持ってて浮気する奴は、下品な言い方をすれば2本or2穴確保しているわけで、
そんなにガッついてはやりたがらんだろー。
と思うけどなぁ。

知り合いのケースだと、

先に冷え込む→家庭内別居→愛人できる→本格的に離婚

がほとんどだね。
ささっと離婚すればいいのに、ずるずる引きずるんだよね、当事者は。

221 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:56:19 ID:v6/fJb930

犬や猫じゃないんだから諸問題を何も考えずにポコポコ産むっつーのはどーなの？

222 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:56:22 ID:LDuVe2za0

不倫女がなに騒いでんの？

223 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:56:48 ID:Db6ISG0c0

とりあえずこんな馬鹿法律見直しは却下して女をしつけ直したほうがいい。

教育基本法の改正には興味なかったが、この件を見たら改正して
道徳教育を徹底してほしいと思った。
どうしようもない女が多すぎて反吐が出る。せめてこれから教育を受ける
女は少しでもまともにしないと。

224 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:56:53 ID:L2bTLnhS0

子供が出来た場合は例外なく法律でDNA鑑定を義務付けろ。

225 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:56:54 ID:z1oc7p+n0

離婚前に他の男とセクロスしてるだけでもおかしいのに、
生中田氏までさせる女なんて人間として最低だろ。

226 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:57:00 ID:pn+kV/cu0

>>218
DNAで父子認定が出たら、養育義務を自動的に与えればよくね？

227 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:57:32 ID:xfxZVvWB0

女叩いてる人は中出しした男を責めないのは何故なんだぜ？

228 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:57:51 ID:Aw57f0lz0

つーか、これはひどいね。役所も仕事しないにも程がある。
戸籍のない子がこんなにいるなんてびっくり。
ＤＮＡ鑑定でも何でも有料でやって、実際親子だっていう鑑定結果が出たら、特例認めてやればいいじゃん。

229 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:58:05 ID:CXzY5UC20

>>221
犬猫と同レベルという事では．

230 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:58:10 ID:Rpt+BjD90

>>225
離婚後に妊娠したのに、早産のために認められず
ってパターンがあるんだよ。
もう全部DNA鑑定にしたらいいのにな。

231 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:58:44 ID:IO8CILVS0

>>226
精子泥棒とか出てきかねんな。

232 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:58:55 ID:1NpmPqF80

むむ、逆に考えると
糞淫乱女と速攻で離婚しないと、あとで面倒なことになるんだな
気をつけよう。

女は怖いねマジで

233 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:59:13 ID:0E/bTaxQ0

>>221
犬猫に謝れ

234 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:59:28 ID:Db6ISG0c0

>>230
問題はそれに便乗して不倫マンセーにしようとしてる屑女どもだ。
だからDNA鑑定嫌がってるんだろ。

235 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:59:32 ID:k/nhaDGL0

妊娠に気づかずに離婚してしまってもこの規定で
父無し子になるのがとりあえず回避されるとか聞いた記憶がうっすらとある。
>>1みたい奴らのおかげであっさり規定が無くなれば不幸になる人間も出る

236 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 21:59:56 ID:wvWKUMV20

>>226
夫婦間に子ができた
　　↓
DNA鑑定した
　　↓
夫は父ではない
　　↓
母は父がだれかを明かさない
　　↓
どうする？

って問題

237 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:00:25 ID:T7ieGeSX0

>>230
半年の再婚禁止期間があるのに中出しさせてるのか・・

238 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:00:43 ID:4Q1MenBiO

この人の場合は離婚後に作った子供って前提なんだよね。

239 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:00:56 ID:z1oc7p+n0

>>224
それが一番現実的かつ実効性のある方法だと思う。
で、その証明書が添付されてないと出生届を受け付けない、と。

>>227
男のほうが、相手が既婚者だと知らない可能性があるから。

240 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:00:58 ID:7fsaMPanO

300日待ってからガキ作れば良かったんじゃないの？

241 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:03 ID:V+Fuxe6t0

こういう場合、役所は犬猫認定して
届け出た母親と新夫に首輪つける方がいいだろｗ
予防接種も忘れずにｗｗｗ　

242 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:11 ID:pn+kV/cu0

>>231
あ～、そうだね。
やろうと思えばいくらでも悪いことはできるわなあ。

しかも前夫と新夫のどっちにも一致せんかったら、その子はどうなるんだ？って話にもなってしまう。
やっぱ法律考えた人って頭いいんだな。

243 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:20 ID:IO8CILVS0

>>236
そのソリューションは
国民全員のDNAのデータベース化だったりして。

244 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:35 ID:Rpt+BjD90

これとは違うパターンの話だけど
父親がDVの犯罪者で
出生届出せず戸籍ナシ、みたいな話もあったっけ。

245 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:40 ID:j3ace4O90

離婚する前に、他の男とセックス中だしする方がおかしい、
離婚した後だとしても、セックス中だしするのはやっぱりおかしい

246 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:48 ID:bk9VS9JD0

>>236
父は、養育義務が無い＆親権が無いことが確定する、で問題なし。
母は、親権がある＆子供の父親を不明にしておく意思がある、で問題なし。
子は、誰だかわからないのは不幸かも知れんが、母子の問題だから法律が踏み込む領域で無い。

特に問題が発生するとは思わないが…。

247 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:58 ID:eEZqh1Ku0

まあ結婚自体が高齢化してるからなー。
で離婚->再婚となると、早く生まなきゃまずいのは明らかだろ。
一年近くも出産機会を奪われるのは正直でかいとおもう。
代わりに男が生めりゃいいけどなーw

ま、高齢結婚ならその分ぼっとしてるんじゃなくてちゃんと相手を選んでおけよ、
で済む話だがw

248 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:58 ID:pn+kV/cu0

>>236
ねー。ダメだよねそれじゃ。

249 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:01:59 ID:TYmC453HO

>>232
嫡出否認をすればいいだけじゃん。

早産で前夫の子になっちゃうのはさすがにかわいそうだ

250 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:02:11 ID:zfVLngZC0

>236
もしも全ての子供のDNA鑑定が義務になったら
それらのDNAを公的機関に登録して、そこから割り出すことになるんだろうな

251 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:02:37 ID:T7ieGeSX0

>>236
> 母は父がだれかを明かさない

それなら放っておけばいいんじゃね？

252 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:02:42 ID:NmQKMkjQ0

まあ、離婚する時は大抵他の人に慰めてもらいたいものだろうしね。
不倫不倫って言ったって、色々な形があるだろう。
かといって、不倫期間に避妊しないのは生まれてくる
子供的に面白くないだろうがね。
できたら、１年くらいは表向きの節度を持つと良いと思うが。
法律は古すぎる。倫理と法律は別問題だとは思う。

253 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:03:15 ID:nvCRpPET0

女性らってあるからみんな気にくわないのかもしれないけど、
これ、男にとってだって不都合なんだからな。
離婚して新しい人生スタートしてる男の元妻がどっかの男と作った子が
自分の子になっちゃうんだからな。
いやなら男の方がわざわざ嫡出否認の訴え起こさなきゃいけない。
しかも1年以内に起こさないと自分の子確定。
たまったもんじゃないぞ。

254 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:03:23 ID:CIb2SBma0

明治に作ったアホ民法をまだ守らせようとするのはイカにもアホ役人らしい。
こんなドアホな法律をさっさと消してしまわないのは職務怠慢意外の何者でもない。

255 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:03:32 ID:z1oc7p+n0

>>236

戸籍に父親不詳とするしかないわなあ。
その子が大人になった時にそれをみて大ショックだろうが、それは母親の責任。

256 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:03:34 ID:bk9VS9JD0

生物学上の父親を確定させる意味って、無いじゃん。

いつだって、
「血縁関係があることを証明する」
または、
「血縁関係がないことを証明する」
のどちらか片方しか問題にならないわけだし。

257 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:03:49 ID:eEZqh1Ku0

>>239
それをいうと、男女とも結婚してないのに中だしするな、でFAじゃね？

258 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:03:59 ID:Rpt+BjD90

妊娠期間を300日で区切ってるのもアレなんだな。
最近はかなりの早産でも治療できるようになったんだしさ。
せめて妊娠が判明して着床した日が推定できるなら
そっちを優先すりゃいいのに。
医学の進歩で代理母売買とか人身売買を推進してるヒマがあったら
まず超簡単なそっちから何とかしようぜ

259 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:10 ID:oASGk2Fv0

いくら科学が進化しようが

それを扱うのが人間で
それを必要とするのも人間だということも忘れちゃいけないんだがな

260 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:16 ID:wvWKUMV20

>>246
法律的にはそのとおりで問題なしかもね

でも、実際の親子関係とか夫婦関係とかぐちゃぐちゃになるよね
自業自得と言われればそのとおりだし

261 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:17 ID:k/nhaDGL0

>>１を支援してるような人間がDNA鑑定の義務付けに賛成するわけないだろ。

262 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:35 ID:eEZqh1Ku0

>>251
子供がかわいそうだなおいw

263 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:48 ID:bk9VS9JD0

>>257
中出ししなくてもできるよ。
意外に精子ってしぶといから。

264 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:50 ID:GyKpt4+F0

たしかに落ち度のある法律だが
不倫する糞どもが居るからな・・・・・・

265 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:53 ID:PxpdkyZZ0

>>7
いや、途中からニュース見たから
きちんと説明してるかどうかわからないが
ちゃんと手続きすれば後の夫の戸籍に入れる方法があるらしいよ
ただ、手続きが煩雑なのは確かだが

でも、あのニュース見ると方法がないように思える内容だったな

266 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:04:53 ID:7DIsqkRoO

DNA鑑定を義務付けろなんて言ってる奴はアフォか

これ以上殺人事件ふやしてどうするんだ
しかも例外なく男が加害者の

267 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:05:08 ID:0E/bTaxQ0

ニュースでみたけど、顔は隠して言いたいことだけ言ってるな。
やっぱりこいつらも後ろめたい所があるんだろな。

268 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:05:09 ID:IO8CILVS0

>>254
じゃ業務上過失致死なんて
お上意識丸出しのアホな罪名から無くしてよ。

269 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:05:15 ID:V+Fuxe6t0

>>250
それでも割り出せない場合も多いんじゃないかｗ
　

270 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:05:20 ID:vA4hTOrj0

>少し早く生まれただけで苦労をしなければならず

節操のないマンコですね。
女は離婚後３００日結婚できないって方がいいんじゃないの？ｗ

271 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:05:36 ID:zfVLngZC0

>253
「自分の子でないのに自分の子」「尻軽な元妻の尻拭い」
「知らないうちに子持ちになってた」「俺の戸籍が汚された」
…な見出しつけて、元夫側の訴えも取り上げると面白いだろうね

272 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:05:36 ID:STAJoOVT0

>>244
そういえば宅間の４番目くらいの妻だったかが、娘の父親欄に宅間の名が載ってしまうのが
イヤとか言ってたが、その後どうしたんだろう。
まあ娘が生まれたのは宅間があの事件起こす前だったんだろうから、一応出生届けは普通に
出したんだろうけど…。

273 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:06:15 ID:K256IIzY0

離婚してすぐ再婚するなんて、反省も何も出来ない証拠
どうせ　また離婚で　子供の父親なんか　別の人になるくせ！
誰でもいいじゃん！
意見書出す暇あるなら　妊娠する前に　少しはこの法律の事を
考えろ！

274 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:06:19 ID:z1oc7p+n0

>>268
業務上過失致死の何処がお上意識丸出しなの？

275 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:06:22 ID:4ddcZpVu0

大丈夫。司法がすぐDNA鑑定を指示してくれるから。

ただ手続きが煩雑だけどね

政治結社男組国家男主義日本２ｃｈ男党（仮名）
【卍】政治結社男組【卍】
男組塾長決起文
痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては
北朝鮮　VS　日本。　や、
自の人権を大事にしたいあなた　VS　人権侵害者（金くれ女、成績上げたい警察）
男の男たる信念をもって生きていけるか？という時代です
様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。
何故、社会対立が存在するようになったか、疑問や決起の意思を記して下さい
さ、ご意見をどうぞ。
また、その他の政治的課題としてとりあえず、なんでもあるあるでいきます
反北朝鮮、反人権擁護法案、反外国人参政権・・・、
２ｃｈスレより
・【皇位継承】万世一系の皇統を守る9【男系維持】
・２ｃｈ差し押さえ反対署名ＯＦＦ
・■集団ストーカーの存在を日本中に広めるOFF■
他にネタがあれば随時つけたしていきます。また分科会も設けます

276 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:06:54 ID:Eb0v5ox30

勝手に妊娠してるのは女。産んでるのも女。

従って女が100％悪い。

277 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:07:07 ID:TEM8C69A0

2チャンネラーって
中傷する事しかできないの？

278 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:07:16 ID:B3AQANXG0

300以内で生まれても遺伝子鑑定したら認知してくれるでしょ

279 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:07:36 ID:bk9VS9JD0

>>275
エイズ検査みたいにサクッと検査できるといいのにね。
コストの負担がゼロに近ければ、こんな問題一発解決じゃないか。

280 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:07:52 ID:4XEc9grO0

不倫を肯定しろとか言ってる顔すら出さないビッチなんて無視でいいと思うよ

281 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:07:53 ID:hg/y2gaBO

DNA鑑定は関係ないよ。
父親とは、子供の扶養義務を負う稼ぎ頭。
それ以上の意味はない。
この制度は子供と母親を守るためのものだからね。

相手に住所知られたくなければ、
弁護士を挟んで上手くやるとか考えれば良い。
またはそれが可能なように制度を修正すれば良い。

この制度の根本を変えるのは、女にとって厳し過ぎる。
俺は男だからそれでも良いけどね。

282 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:07:55 ID:1NpmPqF80

これはもう離婚後300日はセックス禁止の
新法を制定するしか無いんじゃないか？

283 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:08:13 ID:yZEy8YfP0

こういう肉便器死ねばいいのに。
セックスしたくてしゃあないんかな。
不倫のくせしてこういう要求を抜けぬけと言える神経が信じられん。

284 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:08:31 ID:K8UHLgeh0

>>7
あんなバカ親をもった子が不憫でならない。

285 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:08:32 ID:bk9VS9JD0

>>277
マジレスすると、最近増えてきた、ってのは正直あるね。
あと季節要因で変動するから、なんともね～。
今日は特に寒かったからね。

286 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:08:57 ID:Pu/qlK2k0

いやさ、早産だった場合もあるけど、前夫の子認定は絶対じゃないんですよ。
裁判という手続きを踏めば、ちゃんと正しくなるんだよ。
子どもの一生に関わる可能性がある問題なのだから、いい年した大人が
煩雑なの金がかかるなどと文句言うなよ・・・。逆に面倒なのはまっぴらだと思うんだったら
離婚してから１年は生でやるのを止めるか、孕まない（孕ませない）ようにすれば良いのでは？
赤子は何も言えないのだから、厳格に運用して欲しいわ・

287 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:09:01 ID:AOxrkZH40

一番不幸なのは子供なんだよな。親が責任持てっ話だよ。
左翼団体に利用されやがって。

288 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:09:12 ID:eEZqh1Ku0

>>263
そこまで気にするなら、結婚してないのにセクロスするなだろ。
お前はそこまでやってるのか？

つーか>>227の流れなのになんで中だししなくても、がでてくるんだw

289 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:09:46 ID:V+Fuxe6t0

>>252倫理と法律は別問題だとは思う。

「法律は最低の道徳」

法律とは、倫理的価値基準のうち最低限のものをルール化するものだが。

290 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:10:21 ID:4XEc9grO0

そういう女に中出しするバカな男の言い分も無視していい
というか
この件でクレームをつける親子について無視でいい

291 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:10:30 ID:cX9DOjBY0

民法で決まっているのだから、早産のリスクも考えて問題が発生する期間は
避妊するのが普通だろ。それさえもしないで法律がおかしいといっているのは
変だと思う。

292 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:10:31 ID:q7FXRCv80

＞（嫡出の推定）
＞第772条　妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
＞２　　婚姻の成立の日から200日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から
＞　300日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。

「みなす」じゃなくて「推定する」んだから、反証（DNA鑑定?）を挙げれば問題ないんじゃないの？

293 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:10:37 ID:Db6ISG0c0

離婚後300日以内で早産で出産して前夫の子認定はおかしい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
離婚後300日以内で出産して前夫の子認定はおかしい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
離婚前に夫以外とセックスして出産して前夫の子認定はおかしい

というすり替えが見え見えだから節操がないと言われるんだよ。
早産うんぬんなら何でDNA鑑定嫌がるんだ。何で堂々と顔出さないのか。

294 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:10:47 ID:/hHJim0h0

法律知らないでﾍｯﾍﾟしちゃったんだね
俺は知ってたよ
もっと勉強しなくちゃﾈ

295 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:11:27 ID:k/nhaDGL0

>>292
それをせずに文句言ってるようにしか思えない

296 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:11:49 ID:KGtejiQS0

>>182
>DNA検査とか以前に、３００日以内の規定をとっぱらうと勝手な恣意的な運用をする奴が出てくる。
じゃなくて、300日以内の規定は推定規定なのに、推定をとっぱらって勝手な恣意的な運用を
してる法務省がおかしいだけ。

PSE問題でPSE法の勝手な恣意的な運用をした経済産業省と同じ。

自治体窓口でDNA鑑定書で実父を認定すれば、それで終わり。

なお、法務省はこれで法律の勝手な恣意的な運用の実績を積んだ後は、人権擁護法の勝手な恣意
的な運用をするんで、覚悟しとけ。

297 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:12:28 ID:KcahafksO

>>282
60日で十分だろｗｗｗ

298 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:12:37 ID:bk9VS9JD0

>>288
いやいや、あくまで伝聞だけども。
下品な話ですまんが。

直前で引き抜くでしょ、で毛にかかるじゃん。
その精子が濡れた部分を伝わって突入、とか。

一回終わって、よく洗ったつもりでも
道の途中で一休みしていたノンビリやさんが二回目の途中で、とかさ。

いろいろあるらしいよ？
俺はまだヒットしたことないのであくまで伝聞ですが。

299 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:12:37 ID:oASGk2Fv0

>>293
生まれ出てくる子が前夫と後夫に関係の無い
第三者の子という場合があるからじゃないか？

300 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:13:22 ID:fTnMUDCpO

http://mile.bz/?f=IC9JtNaS8avUw

301 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:14:21 ID:GyKpt4+F0

>>294俺も知ってたからバカにしてる
別に避けようと思えば出来たわけで
法律知らなかったで済むなら裁判いらん罠

302 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:14:34 ID:eEZqh1Ku0

>>298
つか避妊しろよw

303 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:14:53 ID:qUY1zmXN0

この制度自体は「父なし子」がいないようにという主旨で設けられたわけだから、
783条の出生前の認知を活用して、父親がべつに確定できるのなら、そっち優先でもいいだろ。

まあ、法改正までまちなー

304 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:15:17 ID:IO8CILVS0

まさにサノバビッチとはこのことか。

305 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:15:19 ID:zfVLngZC0

公民で習うよな…？

306 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:16:13 ID:KGtejiQS0

>>236
現行法でも同じ問題は生じるのだが？

妻が産んだ子のDNAが自分と不一致で不貞が裁判で認定されたら、
夫に扶養義務ないだろ。

>>243
つ【在日外国人】

307 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:17:01 ID:Pu/qlK2k0

>>296
ＤＮＡ鑑定書ってどこが出すの？それが本物だと誰が認定するの？
民間会社でもよければ、怪しい団体も出てくるわなぁ・・。
たかが自治体窓口（区役所とかだろ）がそれを厳格に認定できるのか・・。
普通に裁判所使うほうが、安全だと思うけどね。

308 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:17:12 ID:aU5YjL3O0

家裁で親子関係不存在の裁判して下さい。
ＤＮＡはそのとき使って下さい。
何も方法が無いわけじゃありません。
しないで、「子供の戸籍が無い！」とか騒ぐ親って、何？

309 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:17:31 ID:eEZqh1Ku0

>>301
いやまあ、その法律がおかしいってはなしなんじゃないの？
そんなの知らなかったというより、子作りの機会を制限するなって話だと思われ。

つーか、単なる快楽のセクロスの話じゃなくて、子作りの観点からみてるから
問題にしてるんじゃねーの？

セクロスしたいだけなら避妊でもパイプカットでも堕胎でもすれば言いだけの話。

310 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:18:39 ID:4Q1MenBiO

昔は交通事情の悪いところに住んでた人なんかだと
赤ん坊が生まれたからといってすぐに出生届け出したりしてないんだよね。
で、役場で適当な日付で申請したりしてる。
ジジババ世代では実際生まれた日と戸籍上の日付が違う人も結構いる。
この人達も法律に合うよう日付調整すればよかったんでは。

311 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:20:10 ID:KGtejiQS0

>>286
>前夫の子認定は絶対じゃないんですよ。
>裁判という手続きを踏めば、ちゃんと正しくなるんだよ。
法律上は、裁判など不要。

法務省が法を無視してでたらめやってるだけ。

312 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:20:11 ID:AOxrkZH40

>>299
おお、それも考えられるね。
やっぱりこの親が代理人を立てて裁判する他ないかな。

313 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:20:23 ID:eZP74Wq80

推定を覆す場が市役所ならいいんだろう。
裁判所じゃなくて市役所で証明させてくれよと。

元夫の側に異存があるなら事後的に嫡出否認の訴えをせよ、と
いうのではだめなのかね。

314 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:20:29 ID:GaYhi+XZ0

こうやってDQNが住み易い日本になっていくんだな。
そして普通の考えの人が住みにくくなっていく・・・

315 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:20:44 ID:NSOHxb/00

ただDNAで親子関係証明とかの話になると
代理出産とかで結局曖昧になって問題出ると思うんだが

316 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:20:53 ID:jMUSx29q0

　
３秒以内なら床に落としたお菓子もセーフ！

317 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:21:42 ID:T7ieGeSX0

>>303
今は女性も働く時代なんだし、乳無し子でも別にいいんじゃね？

>>306
あるんじゃね？

318 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:23:17 ID:J18Ru5gG0

このニュース見て思った事が
ここにいる皆さんと概ね似ていて
何だかうれしい。

319 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:23:33 ID:KGtejiQS0

>>307
>ＤＮＡ鑑定書ってどこが出すの？それが本物だと誰が認定するの？
では、出生届の母親の証明に必要な出産証明書って、どこが出して、それが本物だと誰が
認定すると思う？

>たかが自治体窓口（区役所とかだろ）がそれを厳格に認定できるのか・・。
たかが自治体窓口が、出産証明書の真贋を厳格に認定できるのか？

>普通に裁判所使うほうが、安全だと思うけどね。
むしろ裁判官のほうが常識ないし、この手の判断は普通に自治体窓口でやってるぞ。

320 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:23:40 ID:n4DJgklb0

300日制限は必要だろ。

ただ別途DNA鑑定等で証明できれば訂正する、でいいじゃん。
今時鑑定なんて、ちゃんと資料があれば数万円程度でできるらしいし。

321 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:24:03 ID:HTINZW630

これって、離婚に利用するために別の男の子供を妊娠して『子供には罪はないの別れて。子供が生まれるからお金も無いし慰謝料はナシでお願い』とか言うんだろ。

３００日条項を消してもいいが、姦通罪復活させろよ。

322 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:24:09 ID:BAIbSTdg0

「300日待てずに中田氏させる女がいけない」
と妻が申しておりました。

323 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:24:38 ID:eliUSQnp0

できちゃった再婚って最低

324 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:25:20 ID:GTkoMrMU0

ヤリマン女の不貞が元旦那に知られないようにこんなこと言っているのか。

そもそも、女は結婚をナメているね。

だいたい、子供とやらも「おまえ(子供)が本当の父親と思っている人」が
本当の父親とは限らないだろw

>>1の無責任ヤリマン女を所業を法務省が認めるのであれば、
婚姻時における妻の出産についての「夫の認知」を夫に委ねるべきであり、
離婚時における片親親権付与については夫優先とするべきだ。

>法務省は「自治体の運用の実態や裁判所の判断などを調べて対応を検討したい」

>>33
子供の顔は晒しといて、無責任な母親の顔を隠しているのかw

>>37
DVのことを言うなら、DV冤罪を何とかしろよ。

>>293
同意。
女は嘘のDVを言えば、何でも許されるのか？w
それを裁判官が許すのなら、日本国民が不正裁判官を直接裁く。

325 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:25:46 ID:ayDR2Kmp0

なんかこのスレ、サヨとウヨのせめぎ合いみたいになってるんだが、
別に２ちゃんでサヨが勝つ必要はないんだし工作員は撤退していいんじゃないか？
ウヨと同じレベルで戦ってもしょうがない

326 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:26:12 ID:4Q1MenBiO

妻を孕ませて愛人に逃げるとか
男のやり捨て防止のため法律だなんだよね。
悪い男のための法律がまた女を困らせるってことか。

327 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:26:17 ID:KGtejiQS0

>>313
>推定を覆す場が市役所ならいいんだろう。
>裁判所じゃなくて市役所で証明させてくれよと。
>元夫の側に異存があるなら事後的に嫡出否認の訴えをせよ、と
>いうのではだめなのかね。
民法には、そういうふうに書いてあるのを、法務省が出鱈目な運用してるだけ。

PSE法を無視して出鱈目な運用をしようとした経済産業省と同じというか、解釈の間違い度合い
としてはもっと酷い。

328 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:27:01 ID:n4DJgklb0

>>1の女性は個人的にひかかっただけで
それは個別に救済すれば良いだけじゃん。

なんでいきなり300日制限撤廃などと
制度論に持っていくのか。てめえの子が認知されれば十分だろ。

329 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:27:06 ID:+qjMqt2HO

http://j.pic.to/52qvc

330 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:27:44 ID:nlSKjI+Z0

結局さ、避妊をきちんとして子供作らないようにすればいいんだよ。
どうせDQNどもは、エッチは好きだけどガキは嫌いってのが本音なんだろうから。

331 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:28:28 ID:gz/dg/paO

＞322
奥さん最高

332 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:28:41 ID:ErcCWPAS0

おかしいか・・・

よし！わかった！じゃあ出生届け出す、戸籍簿に登記する、
嫡出認定する際は遺伝子鑑定を義務付けましょ。
ちゃんと認定機関でな。

どうだ、これで文句あるまいｗ

333 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:29:11 ID:PcnCbEuh0

300日ってのは確かにおかしい。
早産でなくても、出産時期って結構個人差あるよ。
妊婦の体調はさまざまだからね。

300日ときっちり分けてしまうところに法の未熟さを感じる。
っていうか男の作った法律だね。

334 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:29:17 ID:0zGr2beRO

この馬鹿な女の名前を出して頂きたい。

335 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:29:31 ID:z8aStw1n0

>>1
離婚後に生まれた子は非嫡出子にすれば納得なんだろうか。
ま、こういう人たちは「非嫡出子」という言葉は否定するだろうけどね。

336 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:29:36 ID:9vopjdEv0

婚外交渉正当化？
おそろしいものですね。

337 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:30:03 ID:jyq+DHka0

300日規定は知らなかったにしても
「籍入れてから子供作ろうね」程度の自制心なかったんだろうか？

一番可哀想なのはこの馬鹿親持った子供。

338 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:30:04 ID:Db6ISG0c0

まったく自分の不貞を棚に上げるどころか早産という特定の状況に
便乗して正当化しようなんて最低だよ。しかも子供をだしに使って。

法律を守らず権利ばかり主張する輩は人間としていかがなものか。

339 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:30:10 ID:/VUDmsAT0

法の改正はいいけど柔軟な運用はやめて('A`)

340 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:30:22 ID:GyKpt4+F0

>>309
問題ありなのは理解しているが
俺は離婚後女性は半年たつまでは婚姻届を出せないという法律があるのを知って
その流れで知ったのだが
俺の個人的認識では女は自分の子供と言う認識は100%なわけだが
男の方は100%保証できない場合がありその場合に色々な権利や義務について
争い事を起こしにくくする為にあると思っているんだが
頭悪いから認識が違ってたら御免
子作りの機会と言うのは結婚してからするのが筋だと思うし
この場合は自分が他人と少し違う状況下に居る事を認識すべきだったし
何時から結婚を考えていたか分からんが安易に妊娠しない様にすべきだったと思う
また出産後も元旦那に会いたくないのは分かるが
会わなくても処理できる弁護士を探すべきだし探したら見つかったと思う
自分で出きる範囲の事を殆どしてないのに図々しいと思う

ワケ分からん文でｽﾏﾝ

341 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:30:33 ID:0LVCZ9YF0

離婚前もしくは離婚後直ぐに行為に及ばなければ良いわけで
自分で慰めて我慢してろよ

342 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:30:45 ID:n4DJgklb0

つうかね、この女性の親子関係を訂正すれば済む話だろ。

いきなり民法の規定はおかしいと、民法全体の話にしているのが分からん。
こういう例外的事態に対する救済策が全くないならともかく
民法上も救済策はあるわけでしょ？

343 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:30:55 ID:STAJoOVT0

そういえば、死んだ自分の赤ん坊が住民票や改正後の戸籍から消えるのが寂しいとかゆって、
戸籍法を変えろ(つまり死亡除籍された人間の記載も、生存在籍者と同じに扱え)と主張してる
女がいたなー。

なんつーか女って、ひたすら自分の感情に合わせて法律すら変えるのが当然と思ってるよな。

344 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:31:00 ID:u0KEPJ6d0

推定されない嫡出子
推定の及ばない嫡出子
推定してもらいたくない嫡出子

345 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:31:07 ID:WnOjL2X50

300日くらい我慢しろよ

346 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:31:19 ID:3wCYRd3V0

で、だな。逆の立場だったら猛反対するわけだ。こいつらは。
たとえば離婚後３００日以内に生まれたとする。父親は別の男。
でも訳ありで、そいつとは再婚できない。さあ、どうする？
当然、元夫（父親じゃない）に
「３００日以内に生まれたから、あなたの子供。養育費払え。」
となる。

じゃあ、って男の側が「民法は実情に即してない」って主張すれば
「生まれてきた罪のない子供を親の都合で不利益被らせるのか」って
かみつく。
DNA鑑定だって、女にとって不都合なときは絶対に拒否だろうな。

347 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:31:53 ID:MCP17ntR0

離婚時に不貞を隠して慰謝料貰ってたんだろ。
慰謝料返してさっさと否認手続きすればいいだろ。
そんなに子供のことよりお金が大事か？

348 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:31:55 ID:SnjRjgwB0

DNA鑑定書だせば良いんじゃないのかね～

349 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:33:00 ID:n4DJgklb0

>>333
DNA鑑定などで証明されたら
個別に解除すれば良いだけ。

350 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:33:20 ID:jFaoGy5+0

胎児認知の適用を広げれば？
離婚後300日以内に胎児認知すれば、
後に婚姻する予定が無くても前夫ではなく、
胎児認知した男の子とするとか。

離婚後に出産した子供の父親と結婚するならイイけど、
しない場合もあるからね。
とりあえず胎児認知して、その後その男と結婚すれば摘出子の身分になれるし。

351 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:33:33 ID:iYPobyF40

＞民法には、離婚した女性が３００日以内に出産すると、
＞その子どもは前の夫の子どもと推定するという規定があります。

＞一律に前の夫の子どもになるのはおかしい

だーかーらー、”推定”するって書いてあるだろうが
推定の意味わかってて、わざと騒いでるだろ

352 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:33:57 ID:ubdpwGSa0

離婚後300日以内に出産？碌な女じゃねえだ

353 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:34:00 ID:XWtrqZ4R0

戸籍法上の出生届けを怠ると戸籍の記載はないことになります。
このような人（無籍者といいます）は、父または母の戸籍に入るか、
新たに戸籍の編成を求めることができます。（戸籍法第２２条）

滋賀県の件はこれで母の戸籍に入ればすむんじゃないのかなあ。

354 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:34:34 ID:4Q1MenBiO

逆にいうと
離婚後300日以内にうまないと
前夫の子と認められないんだよね。
個人差があると思う。

355 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:34:34 ID:ay6xOUTj0

ってかそもそも離婚すんな
ってのはナシ？

356 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:34:49 ID:jyq+DHka0

この場合婚外子になるの？それが嫌でごねてるだけじゃないの？
そりゃ役所の対応も「（うちじゃ判断できないから）家裁行ってくれ」ってなるわな。

>>320－321　ありがち。

357 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:34:54 ID:IO8CILVS0

>>336
家族どころか夫婦を否定して人々を砂粒のごとき個人レベルまで孤立させる。
ヴァイスハウプトの唱えたイルミナティの精神そのままを具現化してる。

なにか黒い力がこの人たちの背後に臭うわ。

358 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:35:03 ID:Db6ISG0c0

これって女子高生が｢生徒手帳に不純異性交遊はいけないって書いてあるけど
中学出て働いてる友達が結婚して子供生んだから私たちもOKにしないとおかしい｣
って言ってるのと同じだろ。

どうしたらそういう自己中心的なすり替えが出来るんだ。

359 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:35:41 ID:WNsnRfbE0

おかしかないけど、自分に不都合だしDNA鑑定があるんだからおｋにしろや

って素直に言えばいいのに

360 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:35:52 ID:dDcJAemm0

どうやったら離婚してから300日以内に出産なんて超絶スピードで新しい男の子ども産めるんだよ？

361 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:36:00 ID:22zdQk/50

なんか「女性が～」とか「子供が～」とか言うと胡散臭いけど、
男性側としても有益な法改正じゃないの？

嫁の浮気相手の精子のなれの果てなのに、
否認しない限り自分の子供扱いになるなんて不快じゃないの？

362 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:36:05 ID:qSv57NHk0

すぐにパッカパッカ股開いて、なーんも考えないでドバドバ中出しさせるバカ女のワガママだろ

363 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:36:07 ID:My4EaG4N0

>>333
元々が認知関係で揉めないための法律だから、
疑いようにない期間を設けている。
現在ではＤＮＡ鑑定があるから、３００日認知を無くしてしまえという声もあるが、
それを行うと結婚後に夫でも再婚相手でもない第三者の子供だと発覚していしまう
恐れがある。
ま、男にとっては有り難いんだけどね。このケースなら、離婚調停も楽勝だし。
将来設計を根底からひっくり返された未婚の母子がどうなるかは知らぬ。

364 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:37:09 ID:rtaktAr70

>>361
> 嫁の浮気相手の精子のなれの果てなのに、
> 否認しない限り自分の子供扱いになるなんて不快じゃないの？

だから出産時のDNA鑑定の義務づけをして欲しい。

365 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:37:30 ID:ziq1VGcl0

困る話ではあるが、男の自分には関係のない事。
そもそも離婚してすぐとか離婚で、もめてる女ははじめからパス。
恋愛の対象にならない。

366 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:37:39 ID:4XEc9grO0

>>355
離婚は別にいいよ
今回はその後と言うか途中も問題
確実に不倫してるからな

367 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:37:41 ID:YxxlPHR30

>>74
残念ながら、親子関係不存在の確認をするまでは、
前夫の子供になる。不存在確認の手続が終るまでは、
どんな鑑定結果があろうとも、新夫の子供にはならない。

368 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:37:42 ID:k/nhaDGL0

>>361
男にとっては有益だけど生まれてくる子供には不幸だ

369 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:38:00 ID:KGtejiQS0

>>358
>これって女子高生が｢生徒手帳に不純異性交遊はいけないって書いてあるけど
>中学出て働いてる友達が結婚して子供生んだから私たちもOKにしないとおかしい｣
>って言ってるのと同じだろ。
どこが？

女子高生が純粋異性交遊して結婚して子供生むのは校則違反ではないし、中学出
て働いてる友達が、まして結婚してたら、不純異性交遊しちゃだめ。

370 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:38:07 ID:pJHeKHXK0

この法律DNA鑑定ができる前に考えられたすばらしい法律だと思うんだが

つか、300日ルールって女性保護のためにあるじゃん
当時、これがなかったら父親がいない子供が何人いたことやら
父親がわかれば養育費だって請求できるし、父親の遺産相続権だって手に入る

おいしいこと尽くめじゃん

371 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:38:15 ID:XWtrqZ4R0

＞353
もとい、離婚してないから父親の戸籍に入れば
かな。

372 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:38:31 ID:LcnTujwi0

てかさ、離婚後半年は結婚しちゃいけないってのは、
SEXするなって法律だよっと。

ふしだらな母親のなれの果てで恥ずかしくないの？

373 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:38:41 ID:yq8q6lxa0

またバカな勘違いフェミが運動してるんだろ
これは女に有利な法律なのにな
勝手にやればいい

374 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:39:35 ID:IO8CILVS0

>>362
まさに人間獣化計画の一環だな。

375 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:39:49 ID:n4DJgklb0

>>361
再婚する男にとっては必ずしも有益かどうかわからん。

376 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:40:20 ID:AOxrkZH40

>>346
俺だったら裁判してDNA鑑定をしないと認めないとか。
結局対決するしか問題は解決しないと思う。

377 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:40:36 ID:KGtejiQS0

>>367
>残念ながら、親子関係不存在の確認をするまでは、
DNA鑑定が、親子関係不存在の確認。
自治体窓口が医師等によるDNA鑑定書を受理すれば、それまで。

>どんな鑑定結果があろうとも、新夫の子供にはならない。
現行法の規定では、ちゃんとした鑑定結果があれば、新夫の子供になる。

378 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:40:42 ID:HTINZW630

×1＝地雷

一生乗るのにオンボロ中古車を選んじゃう奴って、テラカワイソス

379 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:40:55 ID:80QbROJpO

>>363
世の中にはDNAを2種類もってる人間もいるわけで…

380 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:42:19 ID:q4ucDbx00

DNA鑑定によって新夫の子供だと確定した場合
子供の戸籍にそれは書き込まれるのか？

母親の不貞を一生背負うってのもそれはそれでかわいそうだな

381 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:42:45 ID:eEZqh1Ku0

>>340
子作りは結婚してからは同意。
だから、離婚後妊娠してないことが認められれば
即結婚できるようにすればいいんだよな。

382 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:42:45 ID:jyq+DHka0

>>370　これができた当初は不妊を理由に入籍できない妻がいた時代だよね。
孕まされて勝手に放り出されても離婚後に生まれた子？知らん。と
夫が逃げられるのを防止できる。いい法律だと思う。

結局半年やそこら我慢できない事が悪いと思う。
妊娠の自己決定権のある時代に何言ってるんだか。

383 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:42:47 ID:YxxlPHR30

>>370
300日ルールは女性のためでもあるけど、本当は子供のため。

父親が死んで灰になった後に妊娠が発覚して子供が生れても、
煩雑な手続きをすることなく自動的に嫡出子になる。

子供の権利を確定することで、
年金やら相続税やら、色々と変ってくる事象は多い。

384 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:43:06 ID:KGtejiQS0

>>379
>世の中にはDNAを2種類もってる人間もいるわけで…
だから？

DNA鑑定すれば、その程度のことわかるぞ。

385 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:43:44 ID:WNsnRfbE0

でも、半年結婚できないんだよね
半年結婚できなくて、結婚して子供作っても
6ヶ月の早産とかじゃなけりゃ結婚前に作った子供

って認識でおｋ？

386 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:44:20 ID:Db6ISG0c0

自分が作り出した問題をいかに社会に認めさせるかが透けて見えるのが
嫌らしいところだ。

早産とか理由がはっきりしているなら個別に対応出来るじゃないか。
なぜ法の見直しを要求するのか。それは不倫を正当化したいからだろ。

387 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:45:53 ID:GyKpt4+F0

>>381
だな、妊娠検査なんて体の負担も無いんだし
これで少しは産婦人科の収入うｐしてなり手が増えるんじゃね？
そこまでは無理かｗ

388 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:46:17 ID:FaPxE7zlO

>>1
言い分は激しくよく分かるよ。
だって、

「誰の子か判らない」

が、本当だもんな！ｗｗｗ

389 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:46:29 ID:YxxlPHR30

>>377
> DNA鑑定が、親子関係不存在の確認。

子供と前夫との関係がないという鑑定であれば良いのですが、
新夫との鑑定結果では親子関係不存在確認の根拠になりません。
新しい判例でも出れば別ですが。

390 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:48:03 ID:ay6xOUTj0

>>366
そか
どっかの役所がいったことだけど、不倫してのペナだな
不倫してないとして、早産だったとしても

離婚した
↓
さあ中田氏

ってことになるってことは離婚成立前からなんかしらあったんだろうし

しっかし要望だした７人は恥ずかしくないのかね
不倫認めろって要望でしょ

どんなにＤＶされても離婚成立するまではセックルダメでしょ
結婚って事実を放置して新しい男つくった自分が悪いよ

「婚姻」っていう法律行為を放置してたんだから
自分の子供の父親に対する法律行為も放置すりゃいいのに

むしろ現在の旦那と子供を養子縁組させちゃえば、子供的には実親と養親の両方の相続権ゲットでウマーじゃないの？

本当に子供のことを考えるならそうすべきｗ

391 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:48:04 ID:WNsnRfbE0

>>384
離婚後妊娠してないことを確認するには2,3ヶ月必要なんじゃないの？

392 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:48:09 ID:NYnMFh3k0

自らの性欲を抑えきれないだけだろ？
もちろんするなとは言わないが、それなら、何歳でもいいようにしろよ。
淫行なんていうのもやめろ。

393 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:48:16 ID:wC2cEV9K0

ヤリマン女の方がおかしいだろｗ

394 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:49:05 ID:80QbROJpO

>>384
いや、頭髪と血液と唾液からしか検査してないとこがほとんどじゃん。
アメリカじゃ子宮のDNAだけが子供と一致した件もあるし。

395 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:49:24 ID:wC2cEV9K0

ヤリマン女の方がおかしいだろｗ

ただ、法律も直すべきだ。

396 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:50:02 ID:eAOuXALo0

これ、前夫の子供にされたら男が可哀想ってのもあるし
仕方ないかな。女のほうは軽蔑だな普通に子供も苦しむだろうしさ。

397 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:50:06 ID:z8aStw1n0

>>370
>>382
>>383
いい意見ですね。
優れた先人の知恵だし、実際にこの規定で助かっている母子もいるわけです。
それを全く無視して、不都合な面ばかりを強調するのはいかがなものかと思います。

398 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:50:21 ID:P80eJa4pO

つ　わらしべ妊婦

399 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:50:38 ID:3FdMelVo0

まあ、ふしだらな女が増えたってことか。
　
　

400 ：ビッグ：2007/01/25(木) 22:51:28 ID:gj60Eg5Q0

これ昔から当たり前あるよ。
いくら文句言っても改正は無理あるよ。
それが女の性あるよ。

401 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:52:03 ID:nK3UCuAc0

いくら早産だ何だって言ったって困るのは
離婚前、離婚直後に他の男に中田氏させたヤリマン女だけですから

402 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:52:05 ID:ziq1VGcl0

子供の戸籍がなく、結婚した女性が姿をくらましたケースがあったな。
旦那が子供を育てている。　これ最悪だな。
誰かのせいにしたい気もわからんではないが、裁判しろ！！そう言いたい。

403 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:52:46 ID:pZCJpGFs0

一昔前の貞操観念前提にしてる法律だね
だけど女はこの法律にケチつけるような
人生歩んじゃダメだな

404 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:53:05 ID:cX9DOjBY0

今回も法律がおかしいから変えろと、雇用機会均等法みたいにせっかく法律で
手厚く守られていたのに簡単に捨ててしまうのだから、フェミって馬鹿だよな。

405 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:53:13 ID:MUHR4Guh0

問題があれば無条件にDNA鑑定すればイイだけだろ。

406 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:53:17 ID:EI0wO2a20

セックス大好きなんだな、こいつら
こんなろくでもない女たちは死んだ方がいい

407 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:53:44 ID:ay6xOUTj0

>>397
禿同
>>399にも書いたけど、子供のことを思うなら二人の父親を持つべき
戸籍なんて一生に何回かしか見ないんだし前夫の名前でてたっていいっしょ

自分がセックルしたくせに前夫との関係全部なくしたいとか糞女

408 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:54:04 ID:WNsnRfbE0

>>401
男も困るんじゃないの？
戸籍のない（または他人の戸籍の子供）を育てなきゃいけないわけで

409 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:54:49 ID:k/nhaDGL0

>>405
今度はDNA鑑定の強制だ。プライバシーの侵害だ。
と言い出す

410 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:54:51 ID:Gt6qd1zQO

>>399
セックスは一人でするものではありません。
なんで女だけ責める？
高齢出産とか考えたら早く子供欲しいって人もいる。

411 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:54:55 ID:TT7D85Bz0

正直、推定に不服で裁判起こされても
裁判費用がかかるし無駄にクソ弁護士の懐を暖かくするだけだから
改正でいいよ

離婚前から新しく旦那となる予定の男と避妊具もつけずセックスしてるのはけしからんのは否定しないｗ
そういうのは離婚してからにしろとｗｗ

412 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:55:19 ID:MCP17ntR0

>>408
実の子なのに扶養義務が無いってよくね？

413 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:55:38 ID:pAwDFPPI0

確かにおかしいが
離婚近辺で、ほかの男とセックルするなよ

414 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:55:53 ID:Ag+Pj1L3O

これ、離婚後に他の男の子供の養育費をはらわされてる奴いるんじゃね？

415 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:56:22 ID:QdNmVgIS0

昔からおかしいって言われてたとかｗ
ちょっとでも男女の扱いが違うと、差別につなげて騒ぐフェミ学者とかが扇動してただけ
離婚前から別居してたとかなら、別居の抗弁だして、ＤＮＡ検査でもしてはっきりさせればいいだけ
親がいない子供を作らないようにするには必要なこと
それがわかってて、その期間に子供が生まれてしまうような性交渉はさけるように
離婚の前後に他の人と性交渉してる人に民法までがあわせる必要なし

416 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:56:27 ID:XWtrqZ4R0

出生届の生れた日をずらせば良いんだよ。昔はそんなことは良くあった。
出生証明書も誕生日をごまかすか、一人で生んだと言って出さない手もある。

役場も目をつぶってくれるさ。
役場の人も違法を知ってしまったら不受理にするけどね。

417 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:56:45 ID:pJHeKHXK0

>>397
まあ、いくらしっかり考えてあっても時代の流れにはついていけないわけで
法律のあり方と現状に対して一石を投じているという点では評価できると思う

しかし、この法律の意味を考えずにただ闇雲に不都合だから改正しろっていう態度はいただけない

418 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:57:04 ID:03k0vo2G0

女の別れ際が気に入らなかった場合は「親子関係不存在の確認」に出て行かないという選択肢を選ぶのが基本。

419 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:57:45 ID:aNpQtsVz0

子供に罪はねえよ

420 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:57:56 ID:k/nhaDGL0

>>410
今回文句言ってるのは女だから

421 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:57:57 ID:Da/qQeWm0

いや、おかしくないだろ。
倫理的に生きてれば

422 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:58:26 ID:Gt6qd1zQO

>>411
離婚後に妊娠したが早産の為に早く生まれた。
と>>1に書いてあるよ。

423 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:58:35 ID:ay6xOUTj0

>>408
自分が股の軽い糞女にひっかかったから…
嫡出否認の訴えでどっかの子だっていえばおｋ

424 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:58:39 ID:AOxrkZH40

>>410
子供の為に半年待ってね。

425 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:59:20 ID:u742ZJj+0

貞操義務に反した恥ずかしい行動をよくもぬけぬけとｗ

426 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:59:29 ID:KGtejiQS0

>>381
それには法改正が必要だけど、いいんじゃね。

>>389
>子供と前夫との関係がないという鑑定であれば良いのですが、
>新夫との鑑定結果では親子関係不存在確認の根拠になりません。
判例もなにも、単なる推定規定ひっくりかえすには、それで充分。

>>394
>いや、頭髪と血液と唾液からしか検査してないとこがほとんどじゃん。
>アメリカじゃ子宮のDNAだけが子供と一致した件もあるし。
男性側は精子検査すれば充分じゃないか？

それでももし間違うとしても、支障がでるのは間違って親子関係不存在確認しちゃった場合
で、親子関係存在確認なら再検査するから、やはり親子関係存在確認のほうが重要だね。

427 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:59:32 ID:5VGDLXJQ0

正直父親とのDNA鑑定の結果を出して推定の及ばない子扱いすればいいだけだと思うが。
このｹｰｽならちゃんとした鑑定結果出せば最高裁は血縁説を採ってくれるかと。

428 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:00:06 ID:ziq1VGcl0

クソ女は子供のこと考えないのか？
裁判するのが嫌で、子供を世に存在させないことにする？
なんと都合がいいことか。

429 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:00:08 ID:qUY1zmXN0

>>317
近親婚アッー！

430 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:00:24 ID:cxYjGxdO0

自分たちに不都合な規定は廃止しろと・・・
そもそもなぜ再婚禁止期間が存在するか考えたこともないんだろうな

431 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:00:33 ID:lcFqF0M50

>>422
じゃあ、そう言って、家庭裁判所に申したてりゃいいじゃん。
そうすりゃ、前夫の子の推定がくつがえるっしょ。

432 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:00:38 ID:EI0wO2a20

>>410
半年くらい我慢しろよ淫乱

433 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:00:48 ID:w83vc+Pf0

え、これこの前元夫側が面倒な手続きをとらないといけないとかなんとかで嘆いてるニュースじゃなかった？

434 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:00:58 ID:U440lQHDO

どんなけｾｸﾛｽ好きなんだよ

435 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:01:14 ID:Er01br4Q0

離婚前か離婚後すぐヤッたってことだろ？
そんなバカ女の要望なんか聞かんでいいだろｗｗ
離婚するような男を選んで結婚したのも自分
離婚してないのに男とやったバカ女か
離婚前に不倫してて離婚後やったバカ女

（まともな男の気持ち）　　　　　「どっちもいらね」　('A`)

436 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:01:37 ID:44swDYNI0

【社会】 "戸籍のない女子高生" 母が離婚調停中、別男性との間に生まれ…パスポート取得申請保留される
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167937221/l50
>支援グループ「民法と戸籍を考える女たちの連絡会」

329 名前：名無しさん＠七周年投稿日： 2007/01/09(火) 00:03:12 ID:aj4jnaoU0
京都新聞で、この話読んだけど、この母親、在日朝鮮人なんだよな。
戸籍を作らなかった理由は、書かれてる通りだけど、どうもそれだけじゃ
ないようで、支援組織にそそのかされたのかもしれんが、母親は
どこまで戸籍無しで無理が通せるか、試してみるつもりだったようだ。
だからあくまで母親は娘の戸籍を取るつもりは無かったんだが、
当の娘の抗議（理由は海外旅行出来ないから）で、断念することにしたそうな。
記事では母親は未練たらたらだったが。

人権の事を言うなら、親のわがままで娘の人権を侵害するのは、どうなんだろう？
それに、在日外国人の婚外子が、申請すれば戸籍を取れるというのも不思議だ。
そういう物だったっけ？

437 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:01:38 ID:03k0vo2G0

>>431
推定より法が優先される

438 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:01:56 ID:QdNmVgIS0

長期間にわたって別居してたとか早産だったとか
そういう特殊事情のために、子の保護をなくすのは道理がいかない
それら人のために、親子関係の確認ができるんだし
我慢してその手続きをしてほしい

まあ長期にわたって別居してたとかは同情とかしないけどね
さっさと離婚すべき

439 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:01:56 ID:yJ9+dDul0

こういう女って次の男決めてから離婚するの？
いくらなんでも再婚早過ぎないか？

440 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:01:58 ID:Gt6qd1zQO

>>424
子供の為に男も半年やるの我慢すれば解決。

441 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:02:23 ID:ihaQWn3/0

この女は子供の未来を考えたことがあるのか

442 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:02:33 ID:HpUWRHMH0

日テレでもやってたけど前夫の子の保護の目的も
あるにもかかわらずそういう側面に全く触れないのはおかしいと思った
この法律によって煩わしい事務処理をせずに子として認められるのに

443 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:02:59 ID:zfVLngZC0

前夫に俺の子じゃないって認定して貰うのが嫌ってことなんだろ
前夫も仕事休んだりして裁判所行って煩雑な事しなきゃならんのは可哀想だから
現夫が子供を認知してるなら前夫の訴えなしで現夫の戸籍に入れられる
…って緩め方はありかなと思う
六ヶ月や300日ルールは>397の指摘通り必要だし残すべきだと思う

444 ： ◆Miffy6eLhg ：2007/01/25(木) 23:03:03 ID:2XprosJl0

444

445 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:03:32 ID:NogZMANc0

見直すのはバカ女の性根

446 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:03:52 ID:KGtejiQS0

>>440
>子供の為に男も半年やるの我慢すれば解決。
>>67
>先天異常を減らすためにも、少子化を防ぐ意味でも、愚劣。

447 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:04:05 ID:ay6xOUTj0

>>422
だーかーらー
離婚した後１ヵ月後にであった人に中田氏させたってことじゃん
そんな出会って間もない男に中田氏させるような糞女が法律にケチつけんなって話じゃん

大体は離婚前から不倫関係だった男が相手なんだろうけどさ

人としての倫理がないのに

448 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:04:04 ID:44swDYNI0

ＤＶ原因で戸籍のない高１女子、旅券発給保留に　滋賀
http://www.asahi.com/national/update/0105/OSK200701040063.html

>前夫のＤＶから避難し、その時に助けてくれた男性との間に女子生徒が生まれた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>翌年、裁判で離婚が成立したが、民法上、婚姻解消から３００日以内に生まれた子は
>婚姻相手の子とみなされ、男性の姓で提出した出生届は受理されなかった。

449 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:05:05 ID:EI0wO2a20

いくら早産つっても離婚してすぐに妊娠てことは
その前から男がいたってことだろ
浮気女は氏ね

450 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:05:53 ID:AMvYUh8r0

「駒田の子」は既出？

451 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:05:56 ID:xTn2wMIa0

んじゃもうDNA検査強制すればいいじゃん

452 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:06:29 ID:6cc9j4fh0

きちんと離婚が成立してからやることやれと法律で決めたらいいんじゃないかな？

453 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:06:36 ID:NBpAOIpD0

この法律に触れるような女に、この法律を批判する権利はないと思うけど
９９％は、結婚中に他人の子供を妊娠してるわけだろ
残りの例外にだけ別途に作ればいい話。
例外といっても、離婚後にすぐに妊娠して（結婚するような）女もいかがな者かと思うが・・・
要するに、
前向きに考えても、不倫してた女。
後向きに考えれば、結婚中に他人の子供を妊娠した女。
どっちにしても、良いとは思えないがｗ

454 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:06:39 ID:Db6ISG0c0

倫理観を持った人間ならこんな恥ずかしい要求はしないわな。

恥を知れと言いたい。

455 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:06:59 ID:44swDYNI0

>>451
フェミが嫌がる。
女も浮気しているのがばれるのが嫌だからね。

456 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:07:18 ID:TC5cIssD0

ＤＱＮのために見直ししてる時間があるなら先にやることたくさんあるだろｗ
まあＤＮＡ鑑定含めて１０００万円くらいの手続き料で戸籍回復でいいんじゃ？

457 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:07:24 ID:r/ximPpWO

制度の融通のなさは流石だが…

しかしよくテレビで訴えれるな。
みんな口では「制度が…」とか「かわいそう」とかいうが「ふしだらな女だな」と思ってるだろ？

458 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:07:43 ID:a3g/N80Z0

母子家庭なのに妊娠したから
母子健康手帳くれって人がたまにいるらしいよ(´･ω･｀)

459 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:07:52 ID:03k0vo2G0

>>447
「離婚した後１ヵ月後にであった人」ｗ
そのまえからズボズボハメ込んでいたんだろうよ

460 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:08:20 ID:KGtejiQS0

>>449
>いくら早産つっても離婚してすぐに妊娠てことは
>その前から男がいたってことだろ
全然そんなことないけど、日数計算もできないのか？

>>451
現行法を規定どおりにちゃんと運用すればいいだけ。
法律には「推定」としか書いてないことを自治体窓口が「確定」として運用するから、
変なことになる。

461 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:08:24 ID:asWhPs/1O

おかしいも何も浮気しなきゃいいだけじゃん･･･

これを廃止して、生まれてからDNA鑑定とかして特定出来るかもしれないけど、鑑定結果が出るまでは誰の子になるんだ？

462 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:08:45 ID:cPkKpCfu0

離婚して即他の男に中田氏OK

年中発情期のサルかよｗ

463 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:09:24 ID:Db6ISG0c0

この要求しているフェミに一番怒るべきはちゃんと生きてる女なんじゃないのか。
女全体が淫乱DQNだと思われるぞ。

464 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:09:41 ID:u742ZJj+0

おかしい！っていう糞女がおかしい
道徳倫理感が欠けてきたといわれる象徴ですね

465 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:09:46 ID:Er01br4Q0

>>440
女はけじめをつけない奴多いからな
何故か付き合ってる相手以外に好きな奴できたら分かれる前に告る。
男がこれする場合は２股３股、ようするに遊びでする。

何故かって？女は自分が「本気で好き」、「かっこいいから好き」が区別できないから。
本当は「かっこいいから好き」だとしても自分はそんな女じゃない！っと勝手に「本気で好き」に脳内変換する。ｗｗ

466 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:09:49 ID:QdNmVgIS0

>>439
次の男を決めてからか
男がいたから離婚した
もしくは、離婚して寂しくなったから男へ走ったか
寂しいとこにつけこんだ飢えた男が現れた

いずれにしても、離婚が引き金になったセックスか
セックスが引き金になった離婚

467 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:10:06 ID:cX9DOjBY0

やっちゃった後に認めさせようとするから問題が起きるわけで、どうしても早く子供がという人は
離婚後1ヶ月以上たった時点で妊娠していないことを証明して、その後出来た子供はその子を
認知した人の子供とすればいいんじゃね。

468 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:10:14 ID:AMvYUh8r0

ドイツのクソフェミ大臣も、ＤＮＡ鑑定に大反対だったよね。
やはり、うしろめたさがあるんだねえ。

469 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:10:21 ID:2ZRW6vM+0

男と違って女は高齢になればなるほど出産リスクが増すし
ただでさえ晩婚化が進んでいる今では
「300日くらい待てないのか」とは言えないだろう

470 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:10:30 ID:lcFqF0M50

>>460
いや、法律が、推定をくつがえすのは裁判所で決めれって言ってるのに、
自治体が推定をくつがえす運用のほうがおかしいだろ。

471 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:10:45 ID:TT7D85Bz0

法律が改正されないとなると
子が新しいほうの父相手に強制認知の訴えをして
馴れ合い訴訟化するしかねーな

472 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:11:08 ID:03k0vo2G0

>>469
言える。

473 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:11:19 ID:f+WSkYup0

1読んだが、まったく問題ないだろ
別居中だろうななんだろうが前の旦那の子供の疑いはあるだろ
第三者が判断するんだから

474 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:11:56 ID:ihaQWn3/0

離婚後すぐ妊娠とか普通じゃねーよｗｗｗ
再婚すらできないのに中だしとか倫理観欠けすぎだろ
親の顔が見てみたいぜｗｗｗｗ

475 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:12:22 ID:FDIEMupK0

>>465
最終的にぶさいくな男ばかりが結婚できないってわけではないのに。

と横レス。

476 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:12:58 ID:GyKpt4+F0

>>469
人生一度きりだからと皆が好き放題やったら滅茶苦茶になる罠

477 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:13:02 ID:xTn2wMIa0

>>455
そもそも浮気（不倫）相手の子供にしたいって話だから趣旨は達成する気はするんだけどな
ついでに親子関係不存在確認の訴えの1年以内の期間についての規定も廃止しちゃえばいいのに

478 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:13:16 ID:YXkkMoKyO

ちゃんと離婚してから夫以外の男性とＳＥＸしましたか？

479 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:13:30 ID:OlzYUBHk0

「役所に柔軟に対応しろ」って言うのは「間違っても役所が責任とれ」というのと同じだわな。
自分が紛らわしい事しているんだから自分が立証しろよな。
筋違い。

480 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:13:39 ID:EI0wO2a20

>>469
いやいや、半年ですよ？半年
たったそれだけ待てば後でごちゃごちゃしないで済むって
わかってるわけでしょ？なんで待てないの？

481 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:13:50 ID:f+WSkYup0

たぶん給食費払わない親とか
パチンコで子供放置とか
こいつらだろうな
団塊世代の子供。
こいつらゆとり教育世代よりヤバイヨ
俺はその間世代だが

482 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:13:58 ID:5fczzIjE0

>>1
NHKでやってた早産の例だけは例外的に考慮すべきだと思った。

あとはいいよ別に。

483 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:14:29 ID:spU7sf4S0

顔を出せない事をするな

484 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:14:53 ID:qUY1zmXN0

誰か知ってるひと教えて！
この子の父親は胎児認知をしたのかしてないのか。

485 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:15:07 ID:Sgn4fvaD0

>>452
妊娠期間ってほんとは270日前後なんだよ。
離婚が成立してから結婚しても、300日以内に生まれちゃうことがあるんだよ。

486 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:15:13 ID:2ZRW6vM+0

>>476
自分も離婚前の妊娠については同情しないが
離婚後300日はさすがに長すぎると思うのよ

487 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:15:38 ID:ay6xOUTj0

>>469
>>472
未婚の女性なら結婚前の妊娠でも旦那の子
離婚して中田氏させる糞女だから前夫の子

「離婚してから３００日以内に生まれた子」が問題なんで
「離婚してから３００日子作りすんな」じゃない

セックルとか子作りは離婚してから一ヶ月経ってからすりゃいいじゃん

いくら早産っていっても何ヶ月も早産はしないだろうし

488 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:15:39 ID:KGtejiQS0

>>470
>いや、法律が、推定をくつがえすのは裁判所で決めれって言ってる
言ってねーよ。

夫の側から否認する場合は裁判が要るとは読めるが、推定規定を行使しないのは
当事者の勝手。

489 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:17:35 ID:pJHeKHXK0

>>485
あのさ、法律を制定した当初離婚して1ヶ月で中田氏させるっていうのは想定してないじゃん
だから、どんなに遅くてもこれくらい見とけば大丈夫だろうっていう日にちを明けてるだけ

490 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:17:42 ID:Go4tfq200

最近の主婦はもうめちゃくちゃだよ
彼氏がいるとか旦那の留守中に男を
家にあげるとか、やりたい放題。

多分他人の子供を自分の子供と
思い込まされてる可愛そうな亭主は
結構いると思うぞ

俺は絶対子供ができたらDNA検査する

491 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:19:00 ID:5REw92fB0

>>485
ニュースでそれ言ってたよ。
それ考えても300日っていうのはおかしいかもね。
1ヶ月も違う。

492 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:19:03 ID:Q/fqNBP0O

離婚女自体が信用がない

493 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:19:07 ID:03k0vo2G0

>>490
お前は余計な心配しなくていい

494 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:19:13 ID:ihaQWn3/0

再婚禁止期間が6ヶ月って決まってるのに離婚後数日で妊娠とか頭イカレすぎ

この手のやつは自分さえよければそれでいーんだろ
いくらマンコが気持ちいいからって言っても生まれてくる子供の幸せを少しは考えよーぜ
あんた母親失格だ

495 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:19:43 ID:AMvYUh8r0

全ての新生児と両親に対するＤＮＡ義務化、賛成。

496 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:20:19 ID:q7FXRCv80

>>490
で、それでクロと出たらどうすんの？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

497 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:20:19 ID:NSOHxb/00

>>460
離婚後半年結婚できないんだからそっから妊娠したら
確実に３００日越す

498 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:20:52 ID:2ZRW6vM+0

現夫の子というDNA鑑定があれば認めるというぐらいの
特例は認めてもいいと思うよ

女がDNA鑑定に同意しない場合
（つまり現夫の子と言い切れない後ろめたいことがある）は
シカトしていいけどね

499 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:21:29 ID:f+WSkYup0

急激な女のモラルの低下はなにごとだろうな
男女平等とか言い出したころからめ立ち始めた

500 ： ◆Miffy6eLhg ：2007/01/25(木) 23:21:37 ID:2XprosJl0

あー、かわいそうだーかわいそうだー（棒読み

501 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:21:38 ID:TT7D85Bz0

子供産むなら早産の可能性も視野に入れて作れと。
離婚後のセックス自体は否定しないが
避妊具つけてやらんと生まれてくる子供が気の毒だ

502 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:22:01 ID:Db6ISG0c0

顔を隠してコソコソしながら堂々とテレビ出るな。

503 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:22:05 ID:qUY1zmXN0

>>494
まあ、好意的に捉えれば、前夫が執拗に離婚引き延ばし工作
つうか中村獅童状態で、籍は入ってるが離婚状態なんてのが何年も続いてたら…
まあ、認めてやれと思わないこともない。

504 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:22:26 ID:jFaoGy5+0

同じ幼稚園に旦那が3年前に蒸発して、離婚できない人がいるよ。
悪意の遺棄に当たるんだけど、失踪宣告してから7年経たないと離婚できないから
再婚もできないし、生活保護も受けられない。

旦那が失踪したときは、ホントお金に困ってアパートも追い出されて、
助けてくれたお寺の住職に求婚されたのだと。
もちろん再婚はできないけど同居してるから、子供ができないようにしてっるって。

こういうケースも救済して欲しいな。

505 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:22:34 ID:iKjkKJgYO

>474

中だしだけとは限らないけどー。

つーか、ガキにペナルティを背負わせるこの制度の意味がわからん。生まれてくるガキには罪はない

506 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:22:57 ID:n8YhSBAt0

まあ離婚前後に他の男とセックスはまだいいとしてもだ
生中田氏までさせるってのはなんなんだよ
子供の作り方も知らない14歳の母じゃあるまいし

507 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:23:01 ID:xTn2wMIa0

>>485
それにしても離婚成立から数ヶ月で妊娠ってどうなのよ
離婚成立したぜ！！いやっほうっっっ！！！って中出しさせるのどうなん？

離婚から半年は再婚しちゃダメ（同一相手除く）って規定もあるわけで
中田氏はは再婚してから（半年経ってから）してくれやって気はする

508 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:23:11 ID:NBpAOIpD0

>>490
俺ももし、彼女と結婚したら、子供が出来るたびに、こっそりとＤＮＡ鑑定をするつもり。
子供だけは、自分の子供じゃないと耐えられない。

509 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:23:21 ID:TJV+FNIU0

気持ちはわからんではないけどさ、
せめて離婚から6ヶ月間は「受胎」は避けるようにしろよ、と言いたい。

離婚後すぐに（或いは離婚前に）「受胎」して
離婚から6ヶ月経つのを待って再婚する様な行為は、
それこそ法の精神を無視してるような気がするんだけどな。

510 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:23:50 ID:5VGDLXJQ0

>>486
終戦後すぐに出来た法律が出来婚想定してるとでも思ってるのか？
離婚→再婚→出産ならどうやったって300日超すぞ。

511 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:23:56 ID:YRI8cRLI0

DNA鑑定って言うけど、こういうDQNが鑑定料きちんと払うとは思えない

512 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:23:57 ID:44swDYNI0

戸籍なくてもパスポートを作れるための工作だろ。

513 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:24:10 ID:iz9qBFgt0

ていうか、不倫の子供って出生届受理されないの？
それは流石におかしい気もする

514 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:24:32 ID:03k0vo2G0

>>505
母親に罪があるわな。
「君はよい友人であったが君の母上が悪いのだよ」ってところかｗ

515 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:24:32 ID:ihaQWn3/0

>>503
大人の事情は子供には関係ないだろ

生まれてくる子供のためにどうあるべきかってことだ

516 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:25:17 ID:GyKpt4+F0

>>513その理解のしかたはおかしいような・・・

517 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:25:18 ID:3FdMelVo0

>>505
なんも子供にペナルティーは無いよ。

ただ、騒いでる女性達がやるべき手続きしたくないって言ってるだけ。

　

518 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:26:02 ID:ywAVxudQ0

犬猫じゃ～ないんだから、カタがつくまで避妊すればいいのに…(´･ω･`)

519 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:26:22 ID:2ZRW6vM+0

>>513
現夫の子として出生届出せば受け付けてもらえるよ
不倫相手の子として出すのが認められないだけ

520 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:26:34 ID:xTn2wMIa0

>>513
前夫が否認しない限り前夫の子供として扱われる

521 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:26:43 ID:03k0vo2G0

>>508
＞彼女と結婚したら、子供が出来るたびに

そこまで信用できない相手と結婚し、複数の子供まで作成するつもりか？

522 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:26:44 ID:TT7D85Bz0

>>504
悪意の遺棄に当たるんなら7年も待つ必要はないんだがな。離婚訴訟起こせばOK。

と思ったけどあれか？
訴訟費用がかかるとか、離婚だと失踪宣告の場合と異なり旦那から遺産相続ができないとかそういう理由か？

523 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:27:02 ID:KGtejiQS0

>>494
>再婚禁止期間が6ヶ月って決まってるのに離婚後数日で妊娠とか頭イカレすぎ

>>497
>離婚後半年結婚できないんだからそっから妊娠したら
お前ら、できちゃった婚って知ってる？
最近多いらしいぞ。

なお民法にも「婚姻の成立の日から二百日を経過した後、、、に生まれた子は、婚姻中に
懐胎したものと推定する。」と書いてあるから、そういうの認めてるわけだがな。

524 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:27:43 ID:HMeT/war0

バカって感染るんだよ。
あとねあとねー
バカって死ななきゃ治んないんだって。
おじいちゃんが言ってたお

525 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:28:55 ID:qUY1zmXN0

「出生した子は夫の子ではなく、別の男との子です」って主張、冷静に考えると、相当アホだな。
そんなアホな主張する以上、証明は自分でしろよ。若しくは父親の認知でももらっておくんだな。

526 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:29:18 ID:Ioccd0m60

生まれてくる子供すべてDNA鑑定すればいいじゃん。
これで他人の種で製造された子を育ててる哀れな男を救える。

527 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:29:34 ID:Rdbp66ltO

人としてそのラインは守れよ

528 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:29:34 ID:OZAUDxPwO

>>504
それって普通に裁判離婚出来るだろ

529 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:29:47 ID:xTn2wMIa0

>>523
だからといって浮気相手の子供として認めろってのは筋が違うくないか

530 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:30:03 ID:NBpAOIpD0

結論を言う！！

大の大人が、欲望のまま性欲を満たさないように。

531 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:30:26 ID:w9MAzDfI0

>>4の元ネタお願いします

532 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:30:50 ID:iz9qBFgt0

母親が望むならDNA鑑定をして、その結果で父親を決めても良い
つー、1文を追加したらいいんだよね？

特に反対する理由ってあるのかな
不倫が増えるーとか言う人が居るのかな

533 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:30:52 ID:uMi8toOq0

>>508
この間テレビでやってたが、ごく稀に、二種類のＤＮＡを持つ人がいるらしいよ。
ＤＮＡ鑑定の結果同じＤＮＡを持ってれば間違いなく親子だが、異なるＤＮＡを持ってるからって
親子でないとは限らない。

534 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:31:19 ID:q7CKpx440

この親は自分の性欲も我慢できず生まれた子供に失礼だ。

535 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:32:14 ID:mZly/V+T0

何、この怪しげな奴ら。
この条文の趣旨は、本来やり逃げする男を捕まえておくためのもの。

それを何変な解釈してるの。

それに、ちゃんと手続きをとれば、前夫の子じゃないと認められるし。

536 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:32:29 ID:Db6ISG0c0

こんな自分勝手な要求で法務省の手を煩わせるなよ。

537 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:32:31 ID:p6apJiC90

実際、前夫を父にして出生届、養子縁組で現夫を父親にってすればパスポート
だって何だって取れるんでしょ？違う？
法を無視して好き勝手やっているんだからこれくらいやってもいいような。
子供にはしかるべき時期にきちんと話してやれば良いじゃん。

538 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:33:13 ID:MUHR4Guh0

>>409
そう言う馬鹿は国籍剥奪で国外追放に出来るようにして欲しいな。

539 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:33:43 ID:ay6xOUTj0

>>504
３年生死が定かじゃなかったら離婚できるんじゃん？

問題はその訴訟が終る前に旦那が帰ってきたら、きっと大変
住職とはできちゃってるわけだから、立場が逆になって旦那が離婚主張の権利を持つかも

判例だかなんだかで聞いた話だけど、愛人と家を出て行った旦那が離婚請求して、奥さんが頑なに拒否して２０年くらいねばったらしい
完全に別居で愛人と内縁だったんだけど、認められなかったんだって
２０何年かたってやっと裁判所が離婚を認めたらしいよ

なんにせよ離婚成立前は大人しくしとけってことじゃん

540 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:33:54 ID:KGtejiQS0

>>529
>だからといって浮気相手の子供として認めろってのは筋が違うくないか
>>460
>>いくら早産つっても離婚してすぐに妊娠てことは
>>その前から男がいたってことだろ
>全然そんなことないけど、日数計算もできないのか？

>>532
>母親が望むならDNA鑑定をして、その結果で父親を決めても良い
>つー、1文を追加したらいいんだよね？
追加も何も、今の法律にはそう書いてある

541 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:33:57 ID:XWtrqZ4R0

民放７３３条
婚姻成立の日から200日後に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。

民放は、できちゃった婚は想定してるんだよ。

542 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:34:20 ID:v2J2lml30

法律には
「～とみなす」って書かれた「みなし規定」と
「～と推定する」って書かれた「推定規定」とがある。

みなし規定はどんな証拠だしても、ダメ。
推定規定は、ちゃんとした証拠があれば覆せる。

常識なんだけどな。
「一律に前の夫の子どもになるのはおかしい」
って、一律になるわけじゃないのに
要望書出した奴頭悪すぎ。

543 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:35:15 ID:RZOi/J0t0

　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ　　　　　　↓尻軽女代表
　　　は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　　　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　　　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ヾ、ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　　 (　　`ｰｲ　ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　　　`ー--' --'｀￣　　　｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`''''''｀`'''''´

544 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:35:39 ID:TT7D85Bz0

>>542
女「裁判するのが嫌い。前の夫と法廷とかで顔を合わすのも嫌い。やさしい法律がすき。ﾊﾞｲﾊﾞｲ」

545 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:35:52 ID:PwmwcbL9O

まぎらわしい時期に生ｾｸﾛｽすんなや、と言えばそれまでだが
大幅に早まる可能性がある出産日よりも推定着床日を基準にするほうがいいわな。
早産か予定日超過産かで最大４ヵ月ズレるし
同じ時期にデキた子でも早く生まれたがために運命が変わりすぎるのは気の毒だ。

546 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:37:10 ID:XWtrqZ4R0

法律はよく知って生きる義務があるんだよ。知らなかったでは通らない。

547 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:37:29 ID:QdNmVgIS0

民法そのものは、宙に浮く子供をなるべく減らしたいという理念で動いてるんだから
そのくらいの労をとって当然だ、紛らわしい時期に性交したんだし

548 ：537：2007/01/25(木) 23:37:43 ID:p6apJiC90

>>542
ってことは手続きして証明すれば出生届けも無事受理されるってこと？
養子縁組とかしなくてもいいんだ。
あーむかついてきた。それくらいやれよ。

549 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:37:54 ID:k/nhaDGL0

>>505
ガキのための規定だ

550 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:37:56 ID:1NpmPqF80

戸籍が無いって
なんだか素敵ですね～
国籍はどうなるの
それもなし？

ステキ過ぎ

551 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:38:06 ID:5VGDLXJQ0

>>541
おまえまさかﾏｼﾞで全く想定してないとでも思ってるのか？それとも屁理屈？
このｹｰｽ婚姻してから200日超えたっけ？

552 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:38:52 ID:v2J2lml30

>>544
そうだな。
痴漢だって被害者女性が
痴漢をちゃんと警察に突き出せばいいのに
そういう法律上の正当な権利を行使せずに
「女性専用車両作れ！」だからな。
女はどうかしてる。

553 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:38:59 ID:NSOHxb/00

>>544
それ、つきぬけすぎ

554 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:39:14 ID:KGtejiQS0

>>542
戸籍法に「法務大臣は、市町村長が戸籍事務を処理するに当たりよるべき基準を定める
ことができる。」とあるんで、きっと民法の規定が推定でしかないことを無視した基準を定
めてるんだよ。

555 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:39:34 ID:ihaQWn3/0

>>541
それと今回の事件とはまったく別物ですが

556 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:40:30 ID:T1+Dv2l1O

じゃあ200日にするけど施行前に産まれた子は裁判して証明してよね。
これでいいかな？
明日会議で言っちゃうよ？

557 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:40:39 ID:2ZRW6vM+0

>>532
DNA鑑定に猛反対してるのはフェミ
女の浮気がバレるから

ついでに中国残留孤児の多くが偽者だとか
特亜系不法滞在夫婦が子供を日本人男に胎児認知してもらって
日本国籍取らせて日本に居座ってるとかも
DNA鑑定を強制できるようになるとバレバレになるから
人権を盾に猛反対

558 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:41:06 ID:9FZ6JXkU0

>>551
292日

559 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:41:44 ID:AzZTAlDk0

避妊くらいちゃんとしておけよヴォケ

560 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:42:30 ID:QdNmVgIS0

どこにも相談できずに困っている人がまだ少なくない

561 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:42:47 ID:NSOHxb/00

>>558
それ離婚してからじゃないの？

562 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:43:57 ID:zfVLngZC0

>505
親が手続きすれば子供は何の不利益も被らないだろ

563 ：１０００レスを目指す男：2007/01/25(木) 23:44:03 ID:XBNQ4OHx0

まあ、変な法律なのは間違いないよね。

564 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:44:44 ID:MKTcEvxz0

あとで養子にすればよいだけ
こんな紙切れに書かれた名前に何の意味があるのか

565 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:45:09 ID:v2J2lml30

>>563
前の夫と今の夫が
両方俺の子ではない、
とか言い出したら
こういう規定なしにどうするのさ？

566 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:46:29 ID:k/nhaDGL0

「離婚後１０ヶ月以内に生まれた子は前夫の子とは推定できない」
逆に言えばこうなるな

567 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:46:38 ID:ihaQWn3/0

>>563
まあ、君の頭の中が変なのは間違いないよ

568 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:46:40 ID:0aokPDO20

半年ほど子供を産むのを我慢すれば済む話だろうし、
うっかり出来てしまった場合は、それは自己責任の範疇

こんな古い法律が残っているというのは、やはり、理由があるからだろう
時代にそぐわないからといって安直に変更してしまうのは、
伝統を守るという点からはどうかと思う。

569 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:47:07 ID:Db6ISG0c0

天に向かってつば吐くのは止めたほうがいいな。

女は自分達の首を絞めている事に気づいてないんだろうか。
目先の気持ちよさしか見えないのかな。

570 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:47:15 ID:iz9qBFgt0

浮気の可能性を考えてない法律は現状に即していない

571 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:49:17 ID:OQJlLh8m0 BE:8289195-2BP(0)

>>531
27 名前：名無しさん＠６周年投稿日：2006/05/07(日) 09:56:09 ID:t+QvFAR6O
友人にﾘｶｺの知り合いがいるが
この子、あまり評判良くないらしい
頭が悪い足軽女で、簡単に寝るんだって言ってた

30 名前：名無しさん＠６周年ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/07(日) 10:03:19 ID:5Vtiq77d0
>>27
あ、足軽女？ｗ

31 名前：名無しさん＠６周年ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/07(日) 10:03:35 ID:RBlLRVa90
>>27
足軽女って……何処の傭兵だよ

32 名前：名無しさん＠６周年投稿日：2006/05/07(日) 10:05:54 ID:XJLCLiCH0
友人に>>27の知り合いがいるが
この子、あまり評判良くないらしい
頭が悪い旗本女で、簡単に寝返るんだって言ってた

572 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:50:12 ID:7FeFXqX00

DNA鑑定にすりゃあいい
今よりも既婚ヤリマン女共が困るようになるだけだけどな

573 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:51:01 ID:Db6ISG0c0

それにしても女ってそんなにセックスが我慢できないものなのか。

574 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:51:56 ID:7ATTk5U10

恥の上塗り

575 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:52:19 ID:1LfIlbbp0

離婚してすぐ結婚する節操の無い女が何を生意気な事言ってるんだ？

576 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:53:42 ID:ihaQWn3/0

ＤＮＡ鑑定なんかやりだしたら母子家庭増えまくりだろｗｗｗ
社会保障費がかなわんぞ

577 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:53:56 ID:KGtejiQS0

>>575
>離婚してすぐ結婚する節操の無い女
最低限の民法知識は持とうな。

578 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:54:41 ID:cfUnKFoe0

やりまんが吠えてるだけにしか聞こえんな。

579 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:54:43 ID:k/nhaDGL0

>>577
>>1の女にも言うべきだな

580 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:55:53 ID:g+KK4qQm0

離婚してすぐ結婚する節操の無い女　×
離婚してすぐ避妊もせずに中田氏させる節操の無い女　○

581 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:56:34 ID:M9Xje5Nf0

前夫が一番ｶﾜｲｿｽ

582 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:56:41 ID:1LfIlbbp0

>>577
離婚して半年で結婚できるようになるんなら
半年たって結婚するのをすぐって言うんだよ。
揚げ足とろうとして墓穴掘っちゃうタイプなのかな？

583 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:56:53 ID:W5rfNxpW0

節操がないとか
セックスをガマンできないのかとか
ヤリマンだとか言ってるヤツは童貞

584 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:56:54 ID:4vCLaBIG0

DNA鑑定の問題点はDNAを盾に夫が認知拒否できることだな。
そうすっと本来の男が認知することになるが、こっちがDNA提出拒否すると、
子供が父親無しになってしまう。
DNA鑑定も問題あり。
どっちも問題あるなら、被害者の少ない現行の方がいいとおもう

585 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:58:01 ID:lb+ILz300

この法律なくしたら
離婚後に前の子ども産んだ場合に前の夫が認知しないと
裁判でもしないといけなくなるんだろ?
それならいまのままでいいだろ？
再婚禁止期間内に妊娠さえしなけりゃこの300日以内は前の夫のこと推定する規定に
ひっかかることはないだろ?
今のままで問題ない

586 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:58:03 ID:iYDE8sUfO

離婚するまえに他の男の子供を身ごもるおまえのほうが

１，０００倍おかしい

587 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:58:19 ID:KGtejiQS0

>>576
だから、今の法律の推定規定はそのままでいいんだよ。
出生届にDNA鑑定書の添付を認めればいいだけ。

>>579
法務省の出鱈目に騙されてるだけの可哀想な被害者だが？

>>580
>離婚してすぐ避妊もせずに中田氏させる節操の無い女　○
>>67
>先天異常を減らすためにも、少子化を防ぐ意味でも、愚劣。

588 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:58:25 ID:YXkkMoKyO

どうでもいいけどＤＮＡ鑑定を義務付けると子供が可哀相な事になる可能性があるな。

実は前夫との子供でまた離婚

どちらの子供でもなく
しかも誰の子供かわからない。

なんて事も有り得るから子供の為を思うならＤＮＡ鑑定は問題あるかもな。

589 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:59:01 ID:8acKqX49O

同じ女としてこういう話題ほんと情けないス

590 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:59:09 ID:Dr3HQNS50

離婚後300日以内に生まれたんなら、そりゃ前夫との結婚関係が続いている間に、他の男とSEXしたってワケだべ。
そりゃ、好き勝手にSEXして出来た子供のコトなんか知らねーよ。
自分で責任取りな。

591 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:59:35 ID:iz9qBFgt0

>>582
半年たって結婚して、その日に妊娠しても300日は越えるっしょ？

592 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:59:38 ID:v2J2lml30

教えてＧ００によると
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=137274
推定を覆すには、
嫡出否認の訴えをして、ＤＮＡ鑑定の結果出せばいいみたいだな。

593 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:59:57 ID:K9L3NLEQ0

メスブタは黙って法律に従え
メスブタは黙って法律に従え

大事なことなので２度いいましたよー

594 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:00:08 ID:Xhr9BxP80

>>588
疑いがあるのに調べないことで安心できるという精神構造の人は少ないと思う。

595 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:00:56 ID:QpjMTeZG0

>>584
「自分の子だと証明する」
「自分の子でないと証明する」
のに「DNA鑑定が有効」という追加条項を付け加えればいい。

DNA鑑定は刑事事件の裁判にも有効なのに、
民法に採用しない理由はない。

596 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:01:32 ID:0EfPoioN0

>>588
離婚してなくても、子供が誕生したあとのDNA鑑定を義務付けたら
それが元で離婚が蔓延りそうだな。

597 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:01:32 ID:7UiHz+PL0

ＤＮＡ鑑定を義務付けって何の話？
出生のとき？
そんなんはじめから無理だろ
最初から、一人で生むこともあるんだし

父親は婚姻関係から推定し、あとは父親からの否認でＤＮＡ使うだけでしょ

598 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:02:10 ID:/cPv9Tzc0

これ絶対もうおかしいって。時代に合わなくなってる。
民法だろうが憲法だろうが、作られた時代が変わってるんだから
柔軟に訂正していかないと。

599 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:02:35 ID:VlMzid8A0

結婚後にＤＮＡの鑑定を義務付けろ。
（駒田も隔世遺伝かもしれないから一応確認しろ。）

600 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:02:37 ID:rCLcSBR30

>>592
男側がそれに出廷せずとことん嫌がらせするという手に出ることも可能なんだけどね

601 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:02:40 ID:AsGriXPk0

>>1のおかしいと騒いでる女がＤＱＮ過ぎるせいで
このスレで混乱してる奴が多いな。

602 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:03:17 ID:nyUrDwnn0

>>590
それは間違っている。離婚直後に妊娠したら、平均270日だ
まー、再婚前に妊娠したのは確定だけど、できちゃった婚が許される世の中だからそれはそんなに悪くはない

これって、300日を250日に修正した方が楽じゃね？

603 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:03:45 ID:7UiHz+PL0

>>595
民法に書いてないけど決定的な証拠になるから、すでに

>>598
父なし子があふれることを認めるのが今の時代の要請？

604 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:03 ID:6yuu0pMXO

子供のために改正が必要だと思う

でもメス豚屑ヤリマンどもは死ねよ

605 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:06 ID:nhtJCH7Z0

前夫の子供を妊娠したまま離婚した女と子供の利益＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞>1の女
って事で今の法を変える必要はないと思う
実の父が認知してんなら、前夫の裁判なしで戸籍に入れてやるぐらいには緩めていいと思うけどね

606 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:12 ID:RPZRM+oy0

>>592
手続きを踏めば済むことなんだよ。
やらないってことは別の意図があるか後ろめたいことがある。
少なくともそうかんぐられる。
手続き踏んで、その後で実体験を基に世論に訴えるならギリギリ理解はできるが
>>1みたいなのには訴求力がない

607 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:16 ID:vT6nE6Tr0

>>592
今回揉めてるのは前夫と関わりたくないから（DV絡みらしいが）。
嫡出否認は前夫しか提起できない。
DNA鑑定の結果出して女の方から親子関係不存在確認の訴え出せば
推定の及ばない子扱いで認められるとは思うがそれすらやりたくないらしい。

608 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:26 ID:wjyyyscN0

>最初から、一人で生むこともあるんだし

女が突然変異で自分で精子作れるようになるのか？

609 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:27 ID:dAkJHbjk0

何で一部のふしだらな女を優遇した法律改正しなきゃいけないんだよ。

610 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:27 ID:P+ebDTe30

原則３００日推定ルール。
これに不服のある元夫側 or 離婚妻の申し出により自己負担でＤＮＡ検査。
検査は両者が拒めない。

これでいいじゃんか。

それにしても、よくこの女どもは要望なんて出したな。恥知らずどもめ。
こんなやつらのためにわざわざＤＮＡ検査無料とかで血税使われたくない。

611 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:39 ID:iot6EIORO

たった300日中出しを我慢できない馬鹿女

612 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:04:43 ID:RMlIu7xa0

法改正して

再婚禁止期間を

性交禁止期間に　でＦＡ？
　

613 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:05:27 ID:TfQwsKFn0

法律どおりでいいだろ?
法律どおりで都合が悪いやつは裁判でやれということだろ？

614 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:05:30 ID:3UYTDMV80

婚外子にならないように　子供が生まれる瞬間だけ結婚を維持している状態にしようとしてるやつらてこと？
おなかの中に子供がいるのに他の男とズコバコ出来ちゃう神経のほうがおかしいだろｗ
そら100年まえの民法じゃあそこまでは想像して作られていないよｗ

615 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:06:04 ID:VlMzid8A0

一番損しているのは前夫だろうな。

616 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:06:10 ID:2MopOBIF0

夫でもないカンケイのない男にDNA鑑定をどうやって強制すんのさ。

>602
そしたら本当に元夫の子なのに、300日後に出産してしまったらどうするのさ。
離婚直前にセックスするのは考えにくいが。

617 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:06:31 ID:2fqoNZOw0

もともと子供の権利の為にある法律みたいなもんなんだからさあ…
早産だの離婚協議が何年もこじれてこうなってしまった人達は
本当の父候補にDNA鑑定を受けてもらう、その結果でOK出すでいいじゃん

今はそうやって確かめる方法があるんだから

618 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:07:11 ID:QpjMTeZG0

>>603
明文化したほうがいいと思うが。

しかし、実際に有効なら、役所に、現夫と子とのDNA鑑定をつけて
再提出すればいいように思われる。

それで受理されるのかな？

619 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:08:06 ID:GaX8nfNVO

訴えた奴は結局浮気してたってことだろ？もしくは尻軽。
離婚してすぐに中だしじゃん

620 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:08:13 ID:rCLcSBR30

>>616
鑑定すりゃいいんじゃね。
長くても短くても鑑定すりゃいいじゃん。

621 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:08:37 ID:7mTV9jbk0

おかしくねーよ
不倫でハメて妊娠してるような池沼女は全員死ね

622 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:08:40 ID:TfQwsKFn0

>>618
されないだろ？
不満があるやつは裁判しないと

623 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:09:28 ID:nyUrDwnn0

つーか、この女はDNA鑑定の金を出したくないから騒いでいるだけか？

624 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:09:49 ID:AsGriXPk0

わかった！
女は不特定多数とＨしてるから
ＤＮＡ鑑定で、実は前の夫でも次の夫でもなく
全然関係ない男との子だっていうのが
ばれると困るから、わめいてるんだ！

625 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:10:03 ID:7UiHz+PL0

>>618
されない

あくまでも親子関係ってのは裁判で確定してくれってこと
そこからいろんな問題が派生するから、きっちり決めてくれという社会の要請

626 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:10:28 ID:RMlIu7xa0

>>623
ＤＮＡ鑑定したら父親だれか判らなくなるからでないか？
　

627 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:00 ID:D+klWkXM0

普通にダンナが自分の子と思ってるだけで、種ちがいは
結構いるんだよ・・・・経験談
ただし、血液型は一緒にしてるけどな。

628 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:13 ID:0EfPoioN0

どのみち離婚後の日数が減ることによって
徳をするのは、男（元夫）なんだけどね。
その後産まれた子供の養育費を払わなくてすむ訳だし。

629 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:15 ID:SqAgikGQ0

正式に離婚するまでセックスを我慢できない女がこんなにいるのに
俺が童貞なのはどういう科学現象なのか解明しろ

630 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:18 ID:nhtJCH7Z0

顔出して訴えた方が同情得られるんでない？
後ろめたいから顔出せないの？
赤子の写真は晒してたけど

631 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:34 ID:QpjMTeZG0

>>625
しかし、DNA鑑定というのは科学的証拠なわけで、
「現夫との子だと承認してほしい」というだけなら、
特に裁判する必要がないと思われる。

632 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:38 ID:gLm31l4Z0

そうだよな。「推定する」とあるのだから反証すれば良い。
例えば前夫と今夫と妻の３名連名で「前夫の子ではなく今夫の子であることを宣言します」などと。

633 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:40 ID:U72K2xHKO

>>624
それだ！！

634 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:12:50 ID:vT6nE6Tr0

>>623
①DNA鑑定の金出すの(´Ａ｀)マンドクセ
②父親が誰だか分からんwww
③ﾌｪﾐﾌｧｼｽﾄ団体の構成員若しくは利用されてる

さあどれだ。

635 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:14:04 ID:P+ebDTe30

結婚にしても離婚にしても軽く考えているような女どもだから、
こんな要望を出してくるんだろーな。
被害者ツラして。

636 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:14:17 ID:RMlIu7xa0

>>630
顔出した途端、ばれちゃうこと多数ｗ
　

637 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:15:25 ID:2MopOBIF0

①こんなことやる金はあるのでそれはない。
②本命
③対抗馬

638 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:15:29 ID:wjyyyscN0

女って本当にバカだなぁ。

639 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:16:08 ID:Er8nyux90

>>101
サヨク（フェミ）の家族解体キャンペーンの一貫だね。
夫婦別姓とか男女共同参画なんかと同じ路線。

厚生年金の分配とか熟年離婚がどうとか。
最近必死だよな、NHKとか毎日や朝日。
でも中高年はまんまと引っかかってしまうから恐い。

640 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:16:08 ID:VlMzid8A0

ＤＮＡ鑑定してもいいけど、前夫でも次の夫でも無く、
ただ黒人だったらどうすればいいんだろうな。

641 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:16:27 ID:0EfPoioN0

>>627
kwsk

642 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:16:28 ID:uLGvvSZzO

まあ、DNA鑑定が一番かもしれんが…
女ってのはすぐ新しい男に股開く訳ね…。ま、野郎もそんな奴いるからあんまいえんけど（苦笑

643 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:16:40 ID:P+ebDTe30

言ったもん勝ちとか思ってるのかもね。

644 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:17:43 ID:7UiHz+PL0

>>634
たぶん、普通の嫡出氏では要求されないコスト（法律相談・裁判の手間、金）を
私が出すのは不公平、差別だ、そういう意識が根底にある
金があるとかないとかじゃなくて、手続きが要求されるのが理不尽だと本気で思ってそう

645 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:19:12 ID:lQksvnAz0

女タタキも結構だけどね、一番叩かれてしかるべきは、
明治時代の法律を、そのまま使っている役人と行政の
単なる怠慢。
100年前の法律で現代社会考えるって、バカじゃね？

646 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:19:29 ID:gG9pRw+J0

戸籍に記載されることと、実際の血縁関係があることとは別のことなんだがな。

あくまで、前夫の子と“みなす”だけだ。

647 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:20:21 ID:gsbAzFKk0

>>632
おお、そうすれば当事者全員が平等に責任を持つことになるから、完璧だな！
早速法制度化しようぜ！！

‥あれ？

648 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:20:48 ID:nhtJCH7Z0

>645
現代でも問題ないと思う

649 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:21:23 ID:fBg1bpS10

明治時代にはあった「節操」がなくなったからこういう問題が起こる。
改めるべきは法律ではなく、「不倫」などと軽いノリでまぐわう
バカさ加減。

650 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:21:24 ID:dl7FdZWL0

自分が離婚もしないうちに他の男とまぐわってできた

穢れまみれの生命体の戸籍だとかなんだとか抜かしてんじゃねーよ

651 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:22:50 ID:nyUrDwnn0

離婚後半年の原則を無視してるんだから
婚外子扱いはガマンしようや、婚外子なのは事実なんだし

652 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:23:05 ID:QpjMTeZG0

>>644
単に現夫との子だと証明したいだけなら、DNA鑑定でいいのではないか？
現夫妻がどちらも望んでいるものなら、係争する理由がないし。
裁判を開くほうが無駄だと思われ。
（逆に、「自分の子でない」請求なら裁判が妥当だろうけど。）

653 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:23:23 ID:+/A1ZHi60

>>645
昔の貞淑な女なんてチャンチャラおかしくてやってられないわよ。
現代はフリーセックスの時代よ。

って事？

654 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:24:08 ID:0EfPoioN0

>>645
そもそも法律って女性にたいして優しくできてたりするんだよね。
もともと男に比べて、社会の中で恵まれない部分があったりするから。
例えば、少し前だと厚生年金の徴収配分であったりとか（たかが数％だけどさ）

逆にこういったコトを改めてくれるのは、男にとっては都合も良いコトだから
歓迎はするよ。

655 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:24:13 ID:v37OtZpR0

＞「少し早く生まれただけで苦労を
　しなければならず、規定は今の世の中に合っていないと思う。罪のない子どもにしわ
　寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい」

な、なんて馬鹿なんだ（ｗ　コイツ小学校出てるのか？
しわ寄せを寄せてるのはテメーだろがｗｗｗ　たった数ヶ月も我慢出来ずに
やりまくって子供作って、悪いのは法律だぁ？

馬鹿にもほどがある。

656 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:24:35 ID:7UiHz+PL0

>>652
そういう制度を作るのはアリだろうな
ただ、その結果を官報に載せるとか、役所前に張り出すとかで公示する必要はあるだろうが

657 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:24:39 ID:RPZRM+oy0

>>645
普通に生活してる分には特に不都合がないから使ってるだけ。
しかも現在の夫の子にする手段もある。
なぜこの人はその手段をとらないのか

658 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:25:01 ID:RMlIu7xa0

>>645は江戸時代生まれのフリーセックス時代の人ですね。
　

659 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:25:15 ID:nyUrDwnn0

>>650
お前は微妙に間違っている。
論点がぶれるからスレを読んでから書け。

これは離婚して、再婚するまでの間のタイムラグの問題だ

660 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:26:20 ID:v37OtZpR0

>>652
それをドイツでやったら、確か３０％以上の女性が反対して
却下になったよｗｗｗ　全員義務化されると、大変なことが
起こるってわけだね。　日本だってそうなんだろうねぇ。

661 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:26:34 ID:0EfPoioN0

>>653
いや、地域によっては百年前の方が現在よりも公認のフリーセクロスだったりもする罠

夜這い　で検索すればok

662 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:26:36 ID:vT6nE6Tr0

つーか100年間改正されてないような言い方してるだけでお馬鹿全開なんだが。
ちなみに第5編は1947年に作られたものです。

663 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:26:40 ID:5OqQc30e0

「できちゃった離婚」をした夫婦はどう救済するんだろうね？

離婚届受理から300日でしょ？
生理学的に全く関係ない基準なのだからおかしいのは当たり前

664 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:27:36 ID:RMlIu7xa0

なぜ、昔は女性に参政権なかったか、なんとなく理解できた。

　

665 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:27:48 ID:wjyyyscN0

>>649
ほんとその通りだな。
不倫してハメてる女には貞操観念のカケラも無いんだろうな。
ヘドが出るぜ

666 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:28:44 ID:dl7FdZWL0

>>659
世間の同情を引くために、早産の例しか出していないが、
今回のグループには
これに便乗して離婚協議中に出来た子供も認めろと言い出している女が多数。

667 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:29:04 ID:abwCesvu0

300日の線引きに説得力ある説明できるヤシいる？

668 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:29:10 ID:v37OtZpR0

>>657
そうだよねぇ。　なんでなんだろ。
その上女性女性とか言ってるけど、男性は「ホントにこいつは俺の子か？」と
確認する権利も十分に活用出来るようにしてほしいね。
法律上は親子関係不在の申し立てかなんかで出来るんだっけ？
でも２年ぐらいでアウトだっけか？

669 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:29:28 ID:0EfPoioN0

>>649
何度も繰り返すが、戦前までは今よりも節操がなかったりもする。
戦後それを変えてきたわけで・・・。

670 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:30:20 ID:TfQwsKFn0

この法律がなくなったら離婚した直後に子どもまれたら
父親なしになるだろ?裁判起こせばいいけどさ
この法律があれば裁判しなくていいだろ?
離婚後結婚もしないうちに妊娠した人を救済するために
法律かえる必要はないだろ？
今でも裁判で今の夫の子どもに出来るのだから問題ない

671 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:30:36 ID:PscEXV1J0

要望してる人たちは自分たちの気持ちや利益ばかり主張してるけど
民法のこの規定を柔軟に運用するということは、本当に前夫の子として
生まれる場合の子供の利益にはならないと思うんだよな…。
中には同情するべきケースもあるかもしれないけど法律の設けられている
趣旨を考えたら離婚直後とか前夫との法的な婚姻関係が続いてる間は
他者との性交渉には慎重であるべきだったんだ。避妊を徹底するとか。

672 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:30:44 ID:+/A1ZHi60

>>669
何が言いたいんだ。戦前のようなフリーセックスに戻せとでも？

673 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:31:28 ID:0zfT7wtF0

つーか、嫡出推定自体無くしちゃえばいいじゃんｗ
その方がどう考えても合理的だろ？　ああん？

今はDNA鑑定があるんだ。
わけのわからん推定なんてもうおよびじゃねーだろ。

つーか通常夫婦間の子供でも、病院にDNA鑑定義務を設けたら？ｗ

674 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:31:43 ID:v37OtZpR0

>>667
１０月１０日に、若干の余裕を持ってってことだろ。
交差点の５ｍ以内に駐車してはいけませんと同じこった。
５ｍ１０センチがＯＫで５ｍがなんでいけないんですか？とか小学生は寝てろｗ

675 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:31:47 ID:vT6nE6Tr0

>>668
推定を受ける子は出生を知った日から1年以内に嫡出否認の訴えを起こさなきゃ終わり。
推定を受けない子は親子関係不存在確認の訴えをいつでもﾄﾞｿﾞｰ

676 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:31:59 ID:nyUrDwnn0

>>663
今現在でも、裁判所で手続きをすればいいだけ
>>1の女はそれが面倒だと騒いでいるだけの事

>>667
昔の人は妊娠期間が300日だったんじゃないかなｗ

>>670
いや『なくせ』は誰も言ってないと思うぞ
改正しろつー感じだね

677 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:32:10 ID:dl7FdZWL0

>>669
その時代に生きていたのかｵﾏｲさん。
どういう一次資料と史家の言説を基礎にそうのたまわっているんだ。
もちろん夜這いは存在しただろうが、
いまよりも性風俗が乱れていたとどう断定できるんだ？

678 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:32:20 ID:Rc9cYKJX0

すぐ次の男のﾁﾝﾎﾟｺ喰わえこむ淫売女が何ほざいてんだか。死ねﾏﾝｺ女。

679 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:33:02 ID:0EfPoioN0

>>677
調べればすぐに出てくるよ。
民俗学あたりからね。

680 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:33:24 ID:gsbAzFKk0

>>667
十月十日とかじゃない？

681 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:34:02 ID:v37OtZpR0

>>673
＞つーか通常夫婦間の子供でも、病院にDNA鑑定義務を設けたら？ｗ

それをやると、前夫と現夫のどちらでもないＤＮＡが出てきて
大変なことになるので、それは女性は「反対」（ｗ

682 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:34:02 ID:TfQwsKFn0

いちいちＤＮＡ鑑定してたら金がかかるだろ?
法律で300日以内は推定でいいじゃん

683 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:34:59 ID:dl7FdZWL0

>>679
逃げたなｗ

684 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:35:02 ID:emqdFmPq0

これ、16年間母親が子供の戸籍をきちんとしなかったやつだね。
そのくせパスポートよこせってごねていた話だ。

685 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:35:12 ID:0zfT7wtF0

めんどうだよ。DNA鑑定をみんなやればいいじゃん！　みんな！

>>679
おまえ、ごく一部地域の体験談を記しただけのアレをマジで全国共通のことだと信奉しちゃってる？ｗｗｗ

686 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:35:32 ID:bZhIjvO+0

>>504
七年って、特別失踪じゃなかったっけ？

687 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:35:38 ID:JV++ALCZ0

確かに別居期間が長いとか、超早産とかいろんなケースは想定しないとね。

688 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:35:41 ID:2fqoNZOw0

こういう話になるとやけに火病みたいなレスが多くなるが
何かコンプレックスを刺激するんだろうか？
親の思惑は別として生まれた子には実際深刻な話だと思うんだが…

689 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:35:53 ID:WiWAc2ym0

これのニュースの時に、この話はともかく他の事例として
｢前の夫との離婚調停中に生まれた子供｣
と言われてたが、そりゃ不倫じゃないかと思う自分は
何か間違えてますかね。
決着つけてから仕込めと。

ニュースでやっていた2ヶ月ほど早産の人は
お気の毒とは思いますが。

690 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:36:43 ID:NfvnJp+Z0

DNA鑑定などの証拠を出して家庭裁判所でその鑑定の信憑性が認められればOKとかはだめ？
証明が出来ない、出さない場合は前の夫の子と推忍する。

691 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:37:06 ID:0EfPoioN0

>>685
>>661にも書いてあるが、地域によってはと書いてあるが。
それと、ごく一部といっても、かなり広範囲にわたっているしね。
例えば、祭りの時のフリーセクロスなんて当然知識の中にはあるんだろう。

692 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:37:11 ID:gsbAzFKk0

>>683
ヤングアニマル嵐で連載中の、
「御石神落とし」
でも読んどけ！
漫画だから読みやすいぞ。

それ以上が知りたければ自分で調べるもよし。

693 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:38:40 ID:v37OtZpR0

>>688
別に深刻じゃないだろ。
子供の親を決定する法律の力は強いよ。
>>675　でも出てるとおり、法律は子供の権利を守るため、父を確定しようとする。
ホンモノでなくてもオケ。　扶養する義務を負ってくれるならば。

694 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:39:49 ID:dl7FdZWL0

日常と非日常が区別され、姦通罪が存在した時代の夜這いを根拠に論じるのは頭が弱すぎｗ

形式上、きっちりした枠組みを作っておかないと、売女と一般の境目があいまいになる（というか、もうかなりあいまいだが）。

695 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:39:53 ID:66CUhu6h0

だから夫と婚姻中に他の男と子供を作る事を前提に偉そうに発言すんなボケと何度言わせれば

696 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:41:51 ID:wjyyyscN0

離婚するような人間でしかも1年も我慢できないメス豚が
普通の人間と同じように権利を主張するのがおかしい

697 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:42:22 ID:0EfPoioN0

>>694
>>628

698 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:43:10 ID:gIme9TdW0

上でも出てるがこの法律はオトナの為の法律じゃない！
産まれてきた子供を守る為の法律だ！
自己愛原理主義者は結婚するな子供作るな！

いいかげんにしろ！
産まれた後で次の夫の子供にすりゃいいんだよバカどもが・・・

699 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:43:25 ID:dl7FdZWL0

>>697
くだらねーよ、お前。

700 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:43:27 ID:cle2WWfW0

なぁ、これってさ。

2年ぐらいセクースしてない冷めた夫婦がさ。
離婚してまもなく暴力的な望まない妊娠の結果
気づいた時には堕胎できず、離婚から300日以内に出産してしまった場合
離婚した前夫の子とされちゃうのか？

701 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:43:44 ID:rPTxc0Xi0

この法律ができた頃は、それが誰の子が分からなかったからな
今となっては改正すべきだろ

702 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:44:02 ID:MphpyrKk0

法律で300日以内の推定はプラス方向で見ているのかな。

703 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:44:35 ID:dl7FdZWL0

>離婚してまもなく暴力的な望まない妊娠の結果
>気づいた時には堕胎できず

状況が不自然すぎる。

704 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:44:55 ID:QpjMTeZG0

>>693
>法律は子供の権利を守るため、父を確定しようとする。
>ホンモノでなくてもオケ。

しかし、現在ではDNA鑑定で「父でない」ことも明確になるわけで。
自分の子でもないものを育てようとは思えない、と感じる人も多いはず。それが人情。
「自分の子でない」ほうも認められるようにすべきだろうな。

705 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:45:10 ID:WiWAc2ym0

>>696
言葉は悪いけど、言っている事には同意。
自分は女だけど、離婚して300日で次の子供を、って事は
離婚してすぐに仕込むわけで、次を見つけてから前の夫と
離婚したんですか？と勘繰りたくなる。
そりゃ別居が長引いたとか、調停やら裁判が長引いて
その間にいい人と巡り会えたのかも知れんけど…なんというかさ。

706 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:45:37 ID:0EfPoioN0

>>700
そうだよ。

707 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:45:43 ID:PscEXV1J0

>>688
いや、逆に民法のこの規定のお蔭で深刻なことにならずに済む子供の方が
圧倒的に多いはずなんでね。もしこの規定を緩くするってことになったら、
離婚後に産まれた子供はいつ妊娠したかに関わらず全て認知してもらわないと
前夫の嫡出子と認めてもらえない、なんてことになりかねない。
一方、要望を出してる方の多くは自分たちがちょっと気をつけたり、子供が
産まれた後の手続きの労を惜しまなければ何でもなかった事のはずなんだ。

708 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:45:52 ID:gsbAzFKk0

>>704
認知しなきゃいいじゃん。

709 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:46:17 ID:0zfT7wtF0

>>692　ありゃ単なるフィクション

>>691
あのさあ、大イベントんときに性的な要素も盛り上がるのは当たり前だよ。
それは現代でも一緒でしょ。

それとフリーセクロスまでいくのが習慣としてあったっつー、ほんのごく一部の地域の出来事を、一般化するのがおかしい。
だいたいあんな習慣があるのは、人の出入りが少ないところや、厳しすぎる自然環境のとことか、特殊なのがほとんど。
例えばふつーの畿内のひらけた田舎の非特殊地域とかで、そんな慣習は無い。

710 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:46:31 ID:nhtJCH7Z0

>700
子供から見たら偽でもチチができるから、レイパーの子だって気付くことなく育つことができるから
子供にとっては悪くないかもしれん
離婚した元旦那は嫌なら突っぱねる事できるし、
女も嫌なら自分の戸籍に入れれば問題なし

711 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:46:31 ID:9D0T3VVj0

>>700
気付いたときは堕胎できず、って・・・・
自分の体調すら管理できない女に
産んだ子の親がどうのこうの言う資格すら無いと思うけどなあ

712 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:46:52 ID:Ypi/Pxxz0

嫡出推定が及ぶから、非嫡出子として届け出ても
現夫の子供として届け出ても受理してくれないということ？

もしそうなら、
役所のほうで運用を変えるだけで十分で、法改正する必要ないのではと思うんだが。

713 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:47:11 ID:0CJjt8CV0

>>426
>判例もなにも、単なる推定規定ひっくりかえすには、それで充分。
民法722条の内容わかってますか?
法律用語理解できていますか?
現在の通説、および、過去の判例ご存じですか?

714 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:47:38 ID:7UiHz+PL0

>>700
当然、前夫の子だろうが
とにかく期間内はとりあえず婚姻内の子だとして
子供に父親がいない状況を回避しようとしてる
それで育ててくれたらありがたい、子にとって社会にとって

それでも、親子関係がない父親にそれを強制するのも考え物だから
親子関係不存在確認の訴えでかたをつけることも可能
そのときは別居とかセックスレスの事実、レイプの事実、ＤＮＡの相異が判断される

715 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:47:46 ID:RPZRM+oy0

離婚後に出生した子とその子供を育てる女性のための規定だと思ってたんだけどな。
女性側がいらないとんでもない、っていうのならしょうがないな
規定をなくすのも是非も無し

716 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:48:04 ID:QpjMTeZG0

>>708
「妻が夫でない他人の子を産んだ場合」のことを言っているんだが。

717 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:48:13 ID:RMlIu7xa0

>>700
その場合、ＤＮＡ鑑定やっても同じ結果だろｗ

718 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:49:21 ID:gsbAzFKk0

>>709
いや興味ある人への導入としてはいいかと思って紹介しただけなんだが。

つーか、これ以上はこのスレの話と関係なくね？

719 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:49:44 ID:cle2WWfW0

>>703
>>711
栃木実父殺し事件とか知っちゃうと、
確かにそう思うんだが、どうしても引っかかるんだよ。

720 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:50:50 ID:Rc9cYKJX0

少子化とか言ってるけどこういうﾅﾏ出しｵｯｹｰのﾔﾘﾏﾝ女の妊娠率高いよなぁぁぁ

721 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:52:01 ID:a0Riam+00

１６年も無戸籍をほったらかしにしてた親って、
タネ元に認知もしてもらってねーの？

722 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:52:04 ID:nFT5wq/a0

この300日は推定規定なんだから
反証すればいいだけじゃん。それも法律上は想定しているから。

そもそも、この規定は法律上、父親がいない子をなるべくなくす趣旨で法制定されたもの。
それでも、今回のようなケースにでも対応できるように「推定規定」にしたのに
「おかしい」という方がおかしい。

要は「そういう手続が面倒くさい」から法律を変えろと言っているだけだろ。

723 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:52:21 ID:0CJjt8CV0

>>712
推定が働くので、親子関係不存在の確認がされないかぎり、
元夫の嫡出子になります。

認知は非嫡出子に対してのみ行なわれますので、
推定が働いている段階で、現夫との親子鑑定やら何やらやっても、
まったく無意味です。

ちなみに、親子関係不存在確認の調停費用は1200円、
元夫がゴネて裁判所主導の親子鑑定が行われた場合は
その実費の追加となります。

724 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:52:21 ID:AtYC70x60

＞戸籍について柔軟に扱うよう運用を改善してほしい

DNA鑑定でOKじゃね？

それとも離婚裁判とかで不利にならないようにDNA鑑定とかは無しの方向がいいかな？

725 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:52:46 ID:gsbAzFKk0

>>716
夫が親子関係不存在確認の手続きすればいいんじゃね？

726 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:53:05 ID:RMlIu7xa0

裏の手？

病院でもらった出生証明書は、そのまま。
３００日経ったところで、「家で急に産気づいて生まれました」といって
出生届をだす。この場合、出生証明書は不要のはず。
問題おきる？

　

727 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:53:23 ID:7UiHz+PL0

>>715
人数的にこういうのが多くなっても規定変えるのはちょっとなぁ
>1に出てくる人たちって、強い立場の人なんだよね
もう相手の男性が居て、生活の基盤があるとかの
そういう人たちが、弱い立場の人を守るための規定とは違うことをした以上、
このくらいのコストは甘受してもらいたいね

728 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:53:28 ID:0EfPoioN0

>>724
ＤＮＡ鑑定でOKだと思う。

729 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:55:51 ID:nFT5wq/a0

>>726
問題ある。
出生証明書の日にちが300日いないなら、届出をいつ出そうが関係ない。

730 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:55:55 ID:47t+yEA80

ＤＮＡ鑑定したら、離婚した夫でも、現在の夫でもない第３者の子供だったりする悪寒

731 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:56:14 ID:3jAc6Y2F0

>>728
子供の父親が元夫の一卵性双生児の兄弟だった時はどうするんだ？

732 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:56:23 ID:pnERjrcN0

DNA鑑定でOKでしょう。

733 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:56:56 ID:iVKQWvnR0

実際の出産日は排卵してから270日前後で出産するんだけどね。
300日だと離婚して1ヶ月後に前の夫に中出しさせたって事になるけど、
それはありえんだろ。

734 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:57:05 ID:mGgxYYtk0

要望してる女性陣のいい分は当女性に
離婚直後、もしくは離婚寸前に他の男とセックスしてた
とゆうことを確定させるわけだな。（まぁそうなんだろうが

ただ、この女性軍に「その夫」が混ざってたのは笑える。
もし自分が当時者になったらどんな思いなんだろか・・・

735 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:57:11 ID:MphpyrKk0

子供の為に戦おうとしなかったんだよこの親は。
事実上社会に存在してないなんて無責任だよな。

736 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:57:22 ID:0CJjt8CV0

>>716
その場合には、嫡出否認という手続がちゃんと用意されています。
この場合も、もめた場合はきちんと裁判所主導で親子鑑定まで持ちこまれます。

費用は、親子関係不存在の確認と同じく 1200 円+必要であれば鑑定料となります。

737 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:57:30 ID:7UiHz+PL0

>>731
さすがにそういうときはガチで自粛するんだろうな

738 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:57:39 ID:cle2WWfW0

>>731
あー。なんかそんな欠点あったねぇ。 >DNA鑑定

739 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:57:45 ID:9D0T3VVj0

>>719
アレと同じ、と考えることが間違ってないかな

740 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:57:50 ID:QpjMTeZG0

>>725
親子関係不存在確認の手続きができるのは、「推定の及ばない子」だけじゃなかったっけ？

741 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:58:24 ID:0zfT7wtF0

>>736
嫡出否認のハードルがどんだけ不当に厳しいか、わかってんの？

742 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:58:25 ID:0EfPoioN0

>>731
そこまで考えが及ばなかった。ort

743 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:59:04 ID:NNcL0XfA0

DNA鑑定もいいけど、ヤブヘビにならなきゃいいけどね。
今の夫（彼）の子供なのが分かったとしても、前夫との
婚姻中だったりしたら、慰謝料請求されちゃうよなw

744 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:59:04 ID:Tv9RiS/Q0

せめて離婚後2～3ヶ月ぐらいセックスしないで生きられなかったんですか

745 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:59:05 ID:fHclj54dO

共謀罪への疑問符か♪

746 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:59:09 ID:Aey/RDCh0

既出も既出だが、300日以内の出生についてはDNA鑑定による親子関係証明で認定するようにすれば万事OKだよな。
テクノロジーの進歩は有効に使わないと。

747 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:59:40 ID:F6zi9aZ+0

>>722
手続きが面倒だから法改正を求めるというのは法治国家においては
案外まっとうな要求根拠になるんだよ。
法的手続きというのは国民の福利実現のための手続きであって、
手続きの煩雑さゆえに福利が実現できないという状況は本末転倒だから。

今回の>>1の事例はそういう次元の話ではなくて、
そもそも制定当時推定規定を置いた趣旨が今の時代にそぐわないから変えてくれって内容じゃないの。

748 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:00:24 ID:BXa/DrHb0

ほんと女って基地外だな

749 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:00:24 ID:vT6nE6Tr0

>>741
昔ならいざ知らず今ならDNA鑑定出して終了だろ。

750 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:00:34 ID:gG9pRw+J0

>>740
もともと「推定の及ばない子」なら、“親子関係不存在”を確認するまでもないｗ

751 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:00:57 ID:gsbAzFKk0

>>740
勘違いしてたようです。すみません。>>736さんが正しいようです。

752 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:01:07 ID:RMlIu7xa0

>>741嫡出否認のハードルがどんだけ不当に厳しいか、わかってんの？

不当に　　不当に　　不当に　　不当に　　不当に
　　　不当に　　不当に　　不当に　　不当に
不当に　　不当に　　不当に　　不当に　　不当に
　　　不当に　　不当に　　不当に　　不当に
不当に　　不当に　　不当に　　不当に　　不当に
　
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

753 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:01:09 ID:0CJjt8CV0

>>741
元夫が死亡してなければ、
300日規定による「嫡出否認」のハードルはそんなに高くないですよ。

754 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:01:15 ID:cle2WWfW0

>>739
まず「状況がありえない」というのは、あの事件で耳を疑った時からの猜疑に悩まされる。
次に「自分の体調すら管理できない～」というのに対しては、自分の体調で全て済まされる話ではないと言うことだ。

ああ、考えれば考えるだけ鬱だ。　寝よう。

755 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:01:29 ID:Rc9cYKJX0

ｳﾙｾｰ親どもだよな
餓鬼に戸籍がない以上日本に不法滞在だからさっさと出てけっつーの

756 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:01:38 ID:pcLjU90A0

>>747
＞今の時代にそぐわないから
今の時代の要請って何だ？

757 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:02:01 ID:ZXNeUXoD0

精子バンクで提供者を匿名にするのって
子供の相続権侵害にならないの？

758 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:02:08 ID:pnERjrcN0

DNA鑑定すれば自分の子供以外は責任取らなくて良くなるので大賛成。

759 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:02:10 ID:y3aAyN9T0

>>743
不貞行為になっちゃうよね。

760 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:02:30 ID:RPZRM+oy0

>>744
してもいいんだけどな。誰も禁じてない。

761 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:02:35 ID:MryRI/DlO

つまりだ。
早産除けば離婚前に夫以外の男とやるから問題になるわけで。

新しい男くわえ込むのは離婚してからにすればおｋ。

早産の時だけ柔軟に対処してやればいい。
結婚期間中は夫以外の子は生まれない、という前提を捨てちゃうと
出生のたびにDNA鑑定してからじゃないと戸籍に乗せられなくなるだろ。

762 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:03:14 ID:9ljQ9vJ80

法律的にじゃなく、実際にはどっちの子なの？
どっちかわからないってこと？

763 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:03:20 ID:7EgqrDLJ0

一つだけ言わせてくれ

離婚後300日以内に出産なんて、どれだけ腰の軽い女だよ

別れる決心をした旦那は正解だな

764 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:03:44 ID:bUPvfxSW0

DNA検査を義務付ければええやないの

765 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:04:16 ID:tPiC5Ta20

離婚しようとしてるような時期に子供をつくる神経がわからん。
前夫との間であれ不倫相手とであれ。
こんな淫乱雌豚どもの言うことなど聞く必要なし。

766 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:04:24 ID:nFT5wq/a0

>>747
>そもそも制定当時推定規定を置いた趣旨が今の時代にそぐわないから変えてくれって内容じゃないの。

だから、現行法でもこうしたことを想定して「推定規定」にしてるんだろって。
それに、「今の時代」って何だよ？

767 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:04:41 ID:mGgxYYtk0

>>698
「産まれた後で次の夫の子供にすりゃいい」って

戸籍上は「長男」「長女」とは記載されず
あくまでも「子」としか書かれないけどな。
どっちころんでも同じ。

768 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:04:46 ID:YDqelOUV0

もう全国民のDNAデータベース作っちゃえよ。

769 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:04:53 ID:RMlIu7xa0

>>761
そういういざこざ回避するために結婚禁止期間があるんでそ？

だから、その間は・・・「するな！」
ということ。

770 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:05:11 ID:U72K2xHKO

結論＝>>624

771 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:05:13 ID:gsbAzFKk0

>>764
それだと前夫、現夫のどちらでもないDNAが出ちゃったときに子供がかわいそう。
子供に罪はない。

772 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:05:33 ID:Ypi/Pxxz0

>>723
レスありがとうございます。
でも、「みなす」でなくて「推定」なので
そこまで強い効果を及ぼすのは、論理必然ではないような気がする。

ただやっぱり、「柔軟な運用」をするとどうなるか分からないから、
今の運用の方が合理的なのかな。

773 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:05:42 ID:vT6nE6Tr0

>>761
今回はいｊちおう離婚後に妊娠して早産なんでﾌｪﾐどもが騒いでる。
まぁ離婚前からｾｸﾛｽしてたと思うがw

774 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:05:53 ID:y3aAyN9T0

>>764
胎児に生理的な負担がかかるとか、人権に関わるとかいうことを言い出しそうだけれども。

775 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:06:30 ID:9D0T3VVj0

>>754
アノ場合の被害者の立場や年齢を考慮したら、この問題とは切り離して考えるべきでは？

776 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:06:36 ID:t/zr38H90

>>763
離婚前に別居が長く続くとか普通にあるし。

777 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:06:50 ID:dl7FdZWL0

>>754
尊属殺人規定云々の事件かい？

778 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:02 ID:0EfPoioN0

婚姻関係にある以上は、例えＤＮＡ鑑定で自分の子じゃないと判断されても
法律上は自分の子供。
３００日ルールもそれにそっている。（つまり法律上は元夫の子供）

ＤＮＡ鑑定での判断は男にとって好都合になる訳で
俺的にはOK。

779 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:07 ID:HyFHYWzD0

足軽女

780 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:21 ID:pnERjrcN0

>>771
それはどっちの男も認知しなくていいということではないですか。

781 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:25 ID:RMlIu7xa0

>>768
それだけじゃ無理だって。
最近の女は好んで外人とやるからｗ
　

782 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:41 ID:VBEMDFS10

子供が出来るようなＨは結婚（再婚）してから。
これを守ればイイだけだよ。
そんなの古い、時代遅れか。
いや、人としての大事なケジメの一つだと思う。
その場の思い付きで行動する動物じゃないんだからさ。
日本人としての品格、それを壊そうという野蛮な集団、その対比というか。

783 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:42 ID:mGgxYYtk0

別居中の女は落ちやすいしな

784 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:52 ID:vT6nE6Tr0

>>771
義務づけておけばそういうことする奴はいなくなると思う。
それでもやるような香具師の子供は不憫だと思うが仕方あるまい。

785 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:07:57 ID:U72K2xHKO

>>764

>>588

786 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:08:07 ID:iVKQWvnR0

出産予定日を30日も過ぎて出産するケースってほとんどないだろう。
300日はおかしい。
それとも子供生まれるまで本当に300日かかると思っている無知な人間が
この法律作ってのだろうか。

787 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:08:10 ID:F6zi9aZ+0

>>750
いや、いわゆる「推定の及ばない子」に対しては夫は親子関係不存在の訴えを起こす。
ちょっとややこしいんだけど、「推定の及ばない子」と「推定されない子」とはちがうものなんだよ。
前者は推定される期間中だが、懐胎が物理的に不可能な場合など。
後者は推定される期間外に生まれた子。もちろん親子関係不存在の訴えの必要はなし。

788 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:08:44 ID:SoRfU7PS0

妊娠は男にも責任あるだろ

789 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:09:02 ID:RPZRM+oy0

>>772
>>1の人は法律の規定は否定して役所の柔軟な対応を肯定してるんだよな。

790 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:09:18 ID:QpjMTeZG0

>>771
とはいえ、自分の子だと思えばちゃんと育てたいと思うし、
自分の子でないものを育てたくない、
ということがあるのも人情だからな。

791 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:09:42 ID:Tv9RiS/Q0

>>776
だから？
つか、別居中なら尚更大人しくしておいた方が自分の為だろｗ

792 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:10:07 ID:y44c7sxHO

DNA鑑定して決めればいいのに。
あと、妻が旦那の冷凍した精子を旦那に断りもなく受精させたら無効とかさ。

793 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:10:43 ID:F6zi9aZ+0

>>766
推定なんて回りくどいことしなくても、DNAで明確に実父が確認できる時代。

794 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:10:46 ID:EgIP1aEL0

こりゃ別居中に他の男とｾｸｰｽ宣言かｗｗｗ

795 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:11:24 ID:wRgrcUdC0

女性の立場を考えて検討し、科学的データに基づいて運動すんのはいいよ。
ただ今日見たニュースは、殆役所言ったけど、受け付けてもらえなかった
当事者ｗ　高齢出産とかを言い訳にしてんだけど、離婚後せいぜい三ヶ月
ゴム付けときゃ現行法だと、充分避けられるんだよ。そんな計画性もなく、
直後或いは以前から？ｗ、中出ししとる猿が騒ぐなって。

796 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:11:32 ID:9D0T3VVj0

前夫は離婚する前から妻（当時）が妊娠していたという事実で
慰謝料を取れる、という立場になるんじゃね？

797 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:11:53 ID:mGgxYYtk0

>>791
それができない寂しい離婚前提の別居人妻

798 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:11:59 ID:pnERjrcN0

DNA鑑定賛成。

799 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:12:11 ID:pcLjU90A0

上で民772-1の「婚姻後200日後の子供」についての規定について書いてる人いるけど
この場合「婚姻後」ってのは離婚後半年経過時点が最短なわけで
早期出産にしても20日で出産はさすがにねーべ

800 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:12:57 ID:YDqelOUV0

離婚後300日以内の出産は違法にして懲役刑にすればいいんじゃね？

801 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:13:03 ID:gsbAzFKk0

>>790
疑いのある状況で自発的にDNA鑑定するのは、もちろん正当な権利だと思う。
それと義務化（強制）とは全く別の話。

802 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:13:14 ID:SoRfU7PS0

「中だしする猿」は男だろ

803 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:13:16 ID:RPZRM+oy0

>>793
DNA鑑定のほうがまわりくどいけどな。
大体国民背番号制とかにも反対する人多いのに
DNA鑑定の「義務化」なんて無理

804 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:13:26 ID:iVKQWvnR0

妊娠について全く知識のない皆さんは
出産日数でぐぐってみてはどうですか？
出産予定日とは最終月経初日に280日を加えた日とされています。

805 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:13:28 ID:0EfPoioN0

>>795
まったくその通りだなｗ

806 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:13:56 ID:mGgxYYtk0

>>802
我慢できないから猿決定では？

807 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:14:15 ID:nFT5wq/a0

>>793
推定の方がＤＮＡ検査をするより回りくどくないだろ

808 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:14:17 ID:yOefileUO

早産も想定して家族計画たてないからだろ
単にこの女が無知なだけ
どうせ早産じゃなきゃここまで騒がないんだしな

809 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:14:31 ID:pcLjU90A0

>>799
訂正
20日→120日

810 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:15:19 ID:SoRfU7PS0

>806
だから女＋新夫ともに猿なんだよね

811 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:16:02 ID:a0Riam+00

最近は、
初婚も、再婚も、再再婚も全てデキちゃった婚、という
谷原章介女みたいなＤＱＮボッシーが増えてるらしいな

812 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:16:30 ID:NNcL0XfA0

避妊なんか簡単なのに、それすらも嫌がるだらしない奴らが
簡単に離婚したり、面倒だから法律変えろとか言ってんだよ。
なんでそんなクズを相手にしなきゃいけないんだよ。

813 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:17:14 ID:0CJjt8CV0

>>772
772条1項は「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」なわけで、
2項も1項と同様の効力があるということで。

>>787
婚姻関係中に産まれた子供を「俺の子供じゃない」って言うときには、
夫から子供(or代理人たる妻)に親子関係不存在の訴えを起すことになりますよね。

814 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:17:25 ID:7UiHz+PL0

>>810
新夫は、婚姻中とか離婚調停中とか離婚してから日が浅いとか
なんにもわからない可能性大
おっかねぇ
子供つくろうと思ってたら、前の夫の子供とされ、いろいろ面倒だな
婚姻してから子供作ることは十分徹底したほうがいいな
婚姻するときに戸籍みりゃわかるしな

815 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:17:34 ID:0EfPoioN0

>>804
今日当たり性行為をして
受精した場合、９月後半から１０月ころ出産だよね。
妊娠５日とか、普通は聞かないし。というか、わからんしね。

816 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:17:41 ID:WiWAc2ym0

前の夫と離婚して数ヶ月だけきっちり避妊すれば
それで済む問題だと思うんだけど…

817 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:17:47 ID:SoRfU7PS0

つーか女の権利なんかどうでもいいから
はやいとこ人工子作りが出来るの公表しろよ

818 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:17:55 ID:K/rWsS4v0

いや、あくまでも、種を植えたのは、離婚する前の夫、ということだろ。
それを法律的に父と認定するのかどうかという話じゃね？

819 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:18:17 ID:MphpyrKk0

>>810
サルにあやまれ！動物の方がけじめはあると思う。

820 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:18:30 ID:f9Vhcm/K0

離婚する中には当然(というか今はそれが多いんじゃないか？)
他の男が出来たからという理由も多いだろうから、こんなの認めたら浮気合法化もいいとこだ。
家族制度なんて事実上の崩壊だな

821 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:19:15 ID:iVKQWvnR0

離婚後1ヵ月後に中出しセクス→予定通り出産でも、300日以内に出産ってことに
なりますよ。

>>813の「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」だと矛盾しませんか？

822 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:19:34 ID:q1O/VWtfO

婚外セクスするなとは言わんけど、大人なんだから、せめて避妊くらいはちゃんとして欲しいよなあ。
性病とか妊娠のリスク回避はむしろ、今時の中高生の方がしっかりしてそうだよ。

823 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:20:20 ID:SoRfU7PS0

>814
いい大人が結婚しようと思ってる相手の状況を「ぼく知らなかった」もないだろうがw低能か
そもそも結婚してないのに生出しすんなよ

824 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:20:33 ID:wRgrcUdC0

>>802
言葉尻捉えてご苦労だから中だし「された、させた」と言い換えてもいいがｗ
結婚しとるわけだから遊びじゃないわけだ。猿女は事情を説明するべきだし、
猿男も従うことによって人間になれると思うなｗ
デキ婚はまだ若いヤツとかも多いが、これは女が、既婚者にしかあてはまら
ないわけで余計ブザマな感じがする。

825 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:20:56 ID:gsbAzFKk0

>>821
別に矛盾しないっしょ。
断定じゃなくて推定だし、覆す手続きだって用意されてるし。

826 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:21:23 ID:2K/7ytRRO

待つのが可哀相やら高齢出産やらを理由にする奴は何で、
「自ら妊娠判定をする」
という方法をスルーするんだ？
産婦人科などで妊娠判定してもらい、その診断書を「自己責任の元」最終判定書類とする
など、期間を短くする手段はあるわけじゃん？

何故、無理に選択肢を無くするわけ？

827 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:21:29 ID:RMlIu7xa0

>>804
そ・れ・で　？
　

828 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:21:58 ID:F6zi9aZ+0

>>803
ちょっと違う。
推定規定がなければ、女は新夫とのDNA鑑定だけで自分らの子として届けられる。
現行の推定規定あると、女は前夫まで引っ張り出してDNA鑑定していったん推定を覆してから
上記を行わないといけない。これは前夫に対しても相当の負担。

829 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:22:16 ID:0CJjt8CV0

>>821
第2項に「婚姻成立の日から二百日後又は婚姻の解消若しくは取消の日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定」される旨、規定があります。

あと、>>813 の後半部分、何か勘違いして間違えてる orz

830 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:23:06 ID:SoRfU7PS0

>824
なんにしろ猿夫婦の出来事な訳だよ　で猿夫は表に出たがらないw

831 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:24:21 ID:YJCtDE8U0

いやね
行政といたしましてはですね
マンドクセーからそうして欲しいと
なってございます

832 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:27:01 ID:RPZRM+oy0

>>828
女性が推定規定は要らないというなら撤廃するしかないってことか
しゃあないな

833 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:28:01 ID:MphpyrKk0

子供の為に無戸籍期間を作らない様に保護している訳だ。
しかし、それをこの親は・・・。

834 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:28:07 ID:cle2WWfW0

あれだ。　尊属の話を振った漏れだ。

とりあえず、あの事件と同一だと考えているのではなく
あの事件を知ってから、やたら「悪い方向を突き詰めて疑ってしまう」クセみたいなのが出来てるんだ。

そしてそんな自分が嫌になる。　おやすみ。

835 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:28:37 ID:2MopOBIF0

ありえないけど、DNA鑑定が義務化されたら
冷凍保存した前夫の精子で勝手に妊娠、認定させて慰謝料がっぽり詐欺が発生するな。

836 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:28:57 ID:58yw4EP+0

>>1
> 罪のない子どもにしわ寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい」と話していました。

罪のない子どもを引き合いに出すなよ。
本当に子どもの事考えてたら、離婚だの再婚だの繰り返すなんて出来ないだろーが

せめて、ややこしい時期くらい避妊しとけ
それが、産まれて来る子どもの為だ。

こんなDQN親ばかりだから、子どももDQN になるんだよ。

837 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:31:32 ID:y3aAyN9T0

でもまぁ>>1の言う通り、事案に応じて法律を柔軟に運用をして欲しいな。
杓子定規な法運用には疑問。

838 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:31:34 ID:zfVFulsMO

こういうニュース見るたび尻軽だなーって思ってたけど、
よく考えりゃ、最終的に中だしする男に責任があるだろ。拒んだって力まかせにやられたら抵抗できないし。
でも世間一般には女だけに責任があるって思われがちだよね。

839 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:34:32 ID:AtYC70x60

>>832
じゃあ、みなし規定だなｗ

840 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:34:41 ID:BA7h/IIaO

単純に前夫の子供っていう推定規定を外せば良いのでは、今ならDNA鑑定も出来るし、もともと実態の近親婚を避けるための規定だから。

841 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:34:55 ID:2MopOBIF0

気になったけど、子供のDNA鑑定で子供の親と親の兄弟とかと区別できるの？

842 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:35:05 ID:MphpyrKk0

>>838
>世間一般には女だけに責任があるって思われがちだよね。
前提が違うだろ。それ以前に自重しろって事だろ。

843 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:35:38 ID:F6zi9aZ+0

この話、とかく女が離婚してまもなく他の男とやるのはどうとかって話になるけど、
赤の他人の子が自分の子とされてしまう男(前夫)についてはみんなどう思うの？
とっくに別れた前妻が見知らぬ男と作った血のつながらない子が自分の実子になってしまう。
しかもれっきとした嫡出子。扶養義務は当然、相続でも正規の相続分。
男が再婚でもしてたら新しい奥さんかわいそうだよ。
男がそれを避けたければ自ら嫡出否認の訴えを起こさないといけない。
こないだそういう男がテレビ出てたけど、「なんで別れた前妻とその男のために、
今自分がこんなことしなきゃいけないのか」って憤慨してたよ。

844 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:36:26 ID:nFT5wq/a0

>>840
>もともと実態の近親婚を避けるための規定だから。

何かと間違えてないか？

845 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:36:28 ID:+XiNidJc0

DNA鑑定で全て解決♪

>>841
できるでしょ。兄弟でも遺伝子違うんだから。一卵性の双子は知らんけど。

846 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:38:59 ID:c5Cn4Jcq0

簡単に離婚結婚するなってことじゃねーの？

847 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:39:47 ID:nv3nJyk20

藤田憲子さんは、ダンナのライバルだった輪島と浮気しちゃった
それで妊娠して、生まれた子供が貴乃花

だから顔は輪島にそっくりで、お兄ちゃんの若乃花とはぜんぜん似ていない
にもかかわらず、戸籍上は二子山親方の息子

848 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:40:38 ID:RPZRM+oy0

>>839
というか、離婚後１０ヶ月以内に出生しても前夫の子ではなく第三者の子供です、
というのがこれからの前提になるわな。
これで不都合が起こらないならそれはそれでかまわない

849 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:41:55 ID:MphpyrKk0

>>843
その為に裁判所がある。逆に慰謝料とるしかないな。
まぁ、その前妻の元夫なのを恨むしかないけどね。世の中色んな事あるよね。

850 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:47:21 ID:y3aAyN9T0

>>838
結婚後夫が豹変。3日で結婚生活破綻。
実家に逃げ帰り離婚しようとするも夫はそれに応じず。
何年もの間その状態が続き、ようやく離婚成立。
離婚成立の1年前に出会った男性との間に授かった子供は
元夫との離婚成立後280日目に生まれた。

裁判所の下した判断は、「前夫の子である」

851 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:50:20 ID:MphpyrKk0

>>850
だから半年まてと・・・

852 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:50:20 ID:nFT5wq/a0

>>850
それ判例？
いつの時代の話？

853 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:51:39 ID:7UiHz+PL0

>>850
いや、裁判所がそんな判断したことあるの？
ちゃんと立証すれば、前夫の子じゃないってなると思うけどね
推定するのは出生届とかの段階
裁判でそれをくつがえせばいいんだよ
裁判では「柔軟な運用」してるよ

854 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:54:07 ID:h+mXnsyu0

>>850
確かに同情するが、縮まっても数十日ですよ？ｗ

855 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:02:17 ID:SA4hDtpa0

規定があるんだからその間避妊すればいいだろ常識的に考えて

856 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:02:28 ID:gXGFl6RY0

子供に罪はないが、母親に罪があるだろう。
子供を引き合いに出して同情を引くのはもう秋田。

857 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:03:12 ID:hsNYi30G0

避妊したくないんだから規定を変えればいいだろ常識的に考えて

858 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:05:12 ID:lCqq/rEa0

母親のケツが軽いのが問題だろ。
ズコバコやりすぎだよ。

859 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:06:48 ID:ugbC/Wx3O

DQN母消えろ

860 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:17:48 ID:ts1VIICyO

夫死亡の際に胎児を守る法律ではあるが日にちじゃなくDNA鑑定すれば？
男はすぐに再婚できるのに女は妊娠の可能性があるから半年待てってw3Dで腹の中見れるご時世に。

861 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:19:36 ID:eMzxNKK70

そもそも離婚後何日たっていようと、
それ以前に配偶者がいるいないに関係なく
すべての新生児には男親を特定すべく
DNA検査を義務づけるべきだ
社会がズタズタになってしまうかもしれないが

862 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:22:05 ID:opCTelv/0

さっさと時代に即して改正すればいい話
だれかごねてんの？

863 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:24:09 ID:nFT5wq/a0

>>861
全部義務づけたら、確定するまでの「父が不定状態」となって
胎児の権利は守れないと思う。
もし、その鑑定中に父親が死亡したら、相続の問題とかも起きる。

だから、現行の推定規定で、訴えがあったときはＤＮＡに頼ればいいと思うけどな。
今でも嫡出否認の訴えではＤＮＡ鑑定をすることになっているので。

864 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:30:50 ID:MphpyrKk0

>>863
DNA鑑定は実費でな。

865 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:31:09 ID:q65UwO4MO

この手の話題最近多いな。
ワイドショーでよく取り上げてるけど
コメンテーターが揃いも揃って「早く法律改善を…」と言ってるが理解できん。
だらしない女を肯定してるようにしか聞こえないだが

美しい国日本マンセー

866 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:35:47 ID:2Ey0GzLL0

民法第７５２条（同居・扶助及び扶助の義務）

夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。

離婚する前から他の男とｾｸｽする香具師が馬鹿ってことでＦＡ。
法を守らずに法の保護を受けようとするのがおかしい。

867 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:38:39 ID:BXa/DrHb0

こりゃひでえや

最悪だな

868 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:42:26 ID:uLGvvSZzO

最近女調子に乗りすぎなんじゃねーの？
誰かボスケテ（笑）

869 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:47:23 ID:q65UwO4MO

どういう過程で子供作ったのかが解らないと
話は先に進まないわけで。
旦那の暴力だったり女性関係が原因ならまだ解らないでもないが。
とりあえずモザイクかけてるのは後ろめたさがあったからだろ

870 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:55:31 ID:58yw4EP+0

>>850
そんな男と結婚する方が悪い。
それとも結婚も強制されたのか？

無責任すぎるよ自分で選んで結婚したんだろ。アホかよ。
まー、届けだすだけで簡単に結婚出来る制度にも問題あるが。

つか、それなら日本もドイツみたいに結婚にクーリングオフ制度を設ければ良いだけ。
（ドイツでは結婚成立から2週間以内なら簡単に無効に出来る。
結婚が2週間経って、ついに結婚したのかというカップルも多い）

871 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:57:58 ID:B0DrAkpO0

またｾｯｸﾙ狂の女どものわがままか。

872 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 02:58:15 ID:0zfT7wtF0

>>749
全然違う。男が訴え出る場合、DNA鑑定で父子関係無しって出てても、そうそう認められないのが現状。
日本の司法は狂ってるとしか言いようがない。

873 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:03:06 ID:H2lE5sp50

手続きすれば済む話だろうが。

874 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:05:26 ID:nFT5wq/a0

「DNAで一発解決」という人が多いが
DNA鑑定はあくまで確率なので、指紋のように白黒ハッキリするという
代物ではない。
昨日、テレビでやってたように、ごく少ない割合だけどDNAを２つ持つ人もいる
と実証されているから、DNAに絶対的な証拠能力がないと言われても仕方ない。

875 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:22:36 ID:jqUEKG4WO

>>870
世間知らず

876 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:33:16 ID:wKxO4e6c0

まだ離婚も成立してないのに他の男と子供作る方がおかしいだろ。

なんでこんな後先考えないバカ女ばっかり子供をボコボコ産むんだよ。

877 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:35:38 ID:58yw4EP+0

>>875
そう？　ちなみにドイツでは
新生児の１割（約７万人）が
戸籍上の父親以外の子＠2004

>>872
DNA鑑定そ出来るだけマシ。

↓こーいう事をする法相がいる国もいるんだぞw

夫が妻の同意を得ずにＤＮＡ親子鑑定を行うことを禁じ、
違反した場合には１年以下の禁固刑に処す方針を表明した。

878 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:40:06 ID:Yg4KwlsqO

できちゃった離婚＆再婚はできないのか？

879 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:44:15 ID:Xhr9BxP80

これは司法ではなく立法で解決すべき問題だな。
なんて言うか、今の制度はお仕着せがましい。
デフォルトで今の配偶者や直前の配偶者の子になるのはいいとして、
DNA鑑定の結果を提出することによってそれを任意に修正できるようにしてもいいんじゃないか？

子供の父親を誰にするか、自動的に決まらなければいけない理由なんてない。
合理的根拠の成立する範囲内（具体的には籍と血縁の二通り）で、選択が可能でもいいはずだ。

880 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:47:56 ID:giACl19q0

http://6619.teacup.com/juncoro/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fwww5.diary.ne.jp%2Fuser%2F520483%2F

881 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:50:18 ID:SqAoeyjS0

いくら早産でも、離婚後即セックス＆妊娠って、
浮気してなけりゃ無理でしょー。
それとも体からお付合いを始めるタイプ？

882 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:53:10 ID:IqHgONp70

子供全員DNA鑑定すればいい、やられて困るの女の方だけどね
この程度のことおかしいなんて言ってたら男性はどうなるんだよ
妻の不倫相手の子供だと判明しても養育し続けなきゃならないんだろ？

883 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:56:38 ID:hZal/hNlO

>>897
本当だな。法務省なんて省庁でも最低なとこに持ち込んでも仕方ない。
とりあえず、DNA鑑定を義務化して、違ったら詳しい検査も出来るようにしたらいい。
DNA二つでもやろうと思えば判別可能だし。

884 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 03:57:19 ID:0zfT7wtF0

>>877
表明しただけ。すぐに流れた。

ちなみにドイツは、男性に対しても非常に社会保障の手厚い国。
明らかに日本のがダメだよ。

885 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:00:03 ID:gsbAzFKk0

>>883
義務化する必然性ないやん。
したい奴だけすればいい。

886 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:03:22 ID:hZal/hNlO

>>885
まぁ、そうだが。
他の種の子をせっせと育ててる奴って世の中たくさんいるんだろうなw
そいつらが憐れでな。

887 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:04:35 ID:0zfT7wtF0

>>771
母親がその責をとるのが当然だろ。

父親が死亡することもあれば、父親がいないこともある。
そういうもんだ。

子供がかわいそうだなんだのいって、父親じゃない人間に父親を法的に強制するなんて完全にキチガイの所業。

888 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:06:08 ID:nFT5wq/a0

>>897
上でも書いたが、DNAは絶対的な証拠にはならんのだよ。
なので、DNAを提出したからといって、それだけで親子関係を変更することは
万が一を考えてできないってところ。
なので、現行では裁判でDNAの他、いろんな証拠で総合的に決めようっ話。
現行の方が、慎重にやっていると思うよ。

889 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:08:22 ID:yClMPfaQ0

女って>>771みたいな基地外が多いよな・・・。

890 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:12:19 ID:nFT5wq/a0

888です。アンカーミスった。スマソ
正しくは>>879

891 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:12:57 ID:Xhr9BxP80

>>888
犯罪捜査などでは確かに万が一の心配もあるが、
親子鑑定なんてするのは元々心当たりある奴だろ？
しかも、この場合の「万が一」は、両方の父親候補が鑑定を行えば
そのケースが「万が一」の「一」であることも判明してしまうわけだ。
全く問題にはならないね。

892 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:13:33 ID:hZal/hNlO

>>771
お前は天才だなww
第三の男も有り得るもんなw
行きずりセックスの子を育ててる男可哀相。
腎臓移植とかでバレるのを望む。

893 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:13:34 ID:CdaObWVo0

マトモな大人なら、法改正運動をしつつも、法が改正されるまでは日数を
計算して数十日避妊するのが普通。赤ちゃん生まれて役所行って、それから
改正叫んでる人はどうなの、、、、って思うわ。

894 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:15:45 ID:Xhr9BxP80

>>888
＞現行では裁判でDNAの他、いろんな証拠で総合的に決めようっ話
いや、全然総合的じゃないから。
現行の制度はまるっきりの杓子定規。
鑑定技術も上がってるんだからもうちょっとなんとかしようよ。

895 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:17:05 ID:QfTSib5z0

ってか、嫡出推定はもともと子供のための規定だからなぁ・・・

それに文句言うのは、今じゃぁ、子供より自分がかわいい大人が増えたってことだろうね。

まぁ、俺もその一人だが。

896 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:17:36 ID:JJ1rTfXV0

いっそ子供の遺伝子鑑定による実子判定を裁判で使えるようにすれば
いいんでないの？
ついでに浮気相手の子を旦那に養育させてるキチガイの身もあやうく
なるけど

897 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:18:16 ID:cGzTXnxlO

結局こういうののほとんどが不倫状態でしこんでたりだろ
わがまま自己中じゃん

898 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:19:41 ID:iP+lVHzv0

離婚直後で、中出しもなぁー。離婚後、そっこう子供ができたら、
その子は、中だしっこって

899 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:20:43 ID:hZal/hNlO

>>893
だな。5歳くらいになってから急に「今日からあなたの子の父親は変わります」で怒るなら分かるが、
むかーしから決められてて、そんなことする奴もいないし、問題なくやってきたんだからな。
一番こいつの前夫が可哀相だよ。養育費払うなんてバカバカし過ぎる。
それなのに、前夫じゃなくて淫乱不倫妻がキレてんだから笑えるよw

900 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:20:49 ID:QfTSib5z0

ってか俺はこの嫡出推定の規定よりも
嫡出否認の訴えが、子供の出生後１年以内にしなければいけないっていう
馬鹿げた法律をなんとかしてもらいたい。
２年過ぎてわかったら手遅れって・・・
まじ男がかわいそうだ。

901 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:21:42 ID:rtHF/3Vz0

推定規定なんだから反証すればいいじゃん
それ以前に、大体離婚を考えてたんなら、その段階で普通法律とか調べるだろ
何も考えずに猿みたいにセックスしたこいつらがバカすぎるだけ

マスコミもこんなバカどもの意見を真面目にとりあげんなよ

902 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:21:45 ID:waxCXyP+O

女も男も離婚繰り返すやつは学習能力がない、ドイルに殺されんぞ

903 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:22:22 ID:nFT5wq/a0

>>891
両方の父親候補が鑑定を行えば、
確かにどちらが父親の確率が高いかで判断されるけど、
それはあくまで確率上のことなので
DNA鑑定「だけ」を提出すれば、「父子関係を覆す」ってのはいかがなものか
判断しての現行法だと思うのレス。

904 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:24:36 ID:7j1lt/0u0

>前の夫と離婚に向けて別居をしている間に今の夫との子どもを妊娠
　したとか、離婚したあとに妊娠したのに早産だった

マレなケースで建前言われてもなぁ（苦笑
第一、前の亭主の方が金持ちなら、今度は「前の亭主だと認定しないのはおかしい」だろ？
今の女なんぞ、そんなもんだ。

905 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:25:42 ID:nFT5wq/a0

>>900
出生後1年ではなく、出生を「知ってから」1年。

906 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:26:12 ID:o0XvbYwP0

女ですが、こりゃ別に変えなくてもいいと思う

むしろ変えちゃダメだ

907 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:27:26 ID:QfTSib5z0

>>905
すまんすまん。
正しくはそうだったな。

908 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:28:21 ID:d44oU3XzO

DNA鑑定がない頃の法律だから変えてもいいんじゃね。

909 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:30:09 ID:o0XvbYwP0

つぅかさ、別居中とかに出来た子供とか可哀想じゃない
女はどうしたって、子供が出来るって身体なんだから、現実的に行動すべきだよ
別にそれは男女差別じゃない　現実問題なんだから
別居中ならきちんと否認すべき
そして計画的に子供を産むべき
それに関して相手の男性も当然理解を示すべき
大人の合理的考え方と義務だと思いますよ

それは生まれてくる子供に対してのリスペクトを忘れたら駄目でしょ～
「前夫と別居中に出来ました」なんて子供可哀想

910 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:32:03 ID:Xhr9BxP80

>>903
俺が知ってる鑑定と違うな…
DNA鑑定は、「父親ではない」のを検出するはずだ。
結果が「父親ではない」だったらもうそれは確定。
「父親ではないと言う証拠は見つからなかった」だと、父親である可能性は高い。

つまり、候補が二人いたとして、一方のみが父親でなかったら結論は出るが、
両方に父親の可能性がある場合、確率の大小を比較することはできない。
両方が父親でなかった場合…はちょっと可哀想な状況かw

だから、「わからない」ことはあっても「間違う」ことはないはず。

911 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:36:12 ID:gsbAzFKk0

>>907
正しくはどころか、天と地ほど違うw

912 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:36:54 ID:L+v44ZBv0

全てのこれから生まれてくる子供全てにDNA鑑定すべしという議論も同時平行で進むだろうから、
女側にとっては非常に不利な事になると思うけどね。

ドイツではこの議論は否定されたでしょ？

あんまり騒ぎたてない方がいいと思うけどね。

913 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:40:18 ID:o0XvbYwP0

女側にとって別に不利じゃないよ

女が自分の身体の特徴（妊娠するって事）を踏まえて
性生活をすれば済む事じゃない
そんなのセックスする大人として当然だよ

男は妊娠しないんだから、どうしたって妊娠する女の気持ちは分からない
だったら女が、自分の身体なんだし自分で考えて行動すべき
自分の身体から生まれてくる子供の事だって考えるべき

世の中の社民とかに多いフェミニストとか勘違い「責任感のある行動してないのに権利だけ要求する」女は
逆に女全体の足を引っ張ってるのに気付けよ

914 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:41:46 ID:2C+dFeQ/0

節操が無いわね、結論から言えばDNA鑑定すりゃ一発だけど

915 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:41:56 ID:8UirhpND0

この間、「キメラ」っていう２種類のDNAを持つ人間がいるって知ったんだけど、
どれくらいの確立なんかな。

916 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:46:54 ID:neFGi6Gz0

だいたい法律が今の時代の倫理観に合ってない！

倫理観を法律に合わせろ！

917 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:49:30 ID:gsbAzFKk0

>>913
＞女が自分の身体の特徴（妊娠するって事）を踏まえて
＞性生活をすれば済む事じゃない
＞そんなのセックスする大人として当然だよ

セックスする大人としての責任は男も女も変わらんでしょ。
妊娠するという身体の特徴は、当然相手の男も等しく踏まえるべき。

918 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:49:33 ID:L+v44ZBv0

>>913
基本的にはそうなんだろうけどね。

こういう風潮が盛り上がってくると、今、既に生まれてる子供に対しても不安になる父親が増えてきて
DNA鑑定しようとする人間も増えてくる。そうなると、社会不安の種だと思うよ。
清廉潔白な人間ばかりじゃないしね。

濁しておいた方がよい事もあるさ

919 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:55:22 ID:QfTSib5z0

DNA鑑定っていくらぐらいするか誰か知ってる？
俺、正直したいｗ

920 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:57:31 ID:yClMPfaQ0

>>919
3万円くらい

921 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:58:44 ID:QfTSib5z0

>>920
まじで？
そんなに安いなら、絶対する。
彼女も、是非してほしいって言ってるから。

922 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:59:57 ID:YrhG0Kh9O

女の立場から見て、例外を全く認めないこの法律はどうかと思うけど、別居中とか離婚調停中に、後先考えずに子供作る方にも問題があるよね。
生まれて来た子供には何の罪も無いわけだけど、バカな親と融通きかない法律のせいで被害被るのは子供なんだからさ。

男作ろうがセックスしようが勝手だけど、避妊ぐらいちゃんとしろって感じ。
サカリのついた動物じゃないんだから、後先考えて行動しろ！

923 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:00:34 ID:d9CzsqZ/0

>>918
濁す、というのはなあ。
自分の子が確かならとてもかわいい、
自分の子でない、どこぞの子なんぞ、なんで育てなあかんのじゃ、
というのが、普通の感情だよ。

924 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:02:32 ID:1LtAQMjWO

今の法律だと自分の子だと思っていたが、実際は違った場合でも、
一定期間過ぎると養育費を支払い続けなきゃ駄目なんだよね。
昔と違って今はDNA鑑定があるわけだし、それに合わせて法改正すべきだと思う。

925 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:05:45 ID:gsbAzFKk0

>>923
知らずにいれば幸せなら、それはそれで良いのでは。
疑いを持ってる人間にまで、DNA検査を禁止してるわけでもなし。

926 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:06:52 ID:L+v44ZBv0

>>923
俺も実際はそう思うが、DNA鑑定を全ての子供にすべしと言う同様の件がドイツで
議論となり、世論の反対にあって中止となったっつー件があった。
まー、、、10人に3人だったか、4人だったかの確率で自分の子供でない可能性がある
なんて話もドイツではあったから、日本とは状況が違うだろうけど。

もしかしたら日本もそう対しては変わらない確率だったりしてな・・・
そう考えると、空恐ろしい話でもある。

927 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:08:20 ID:2C+dFeQ/0

DND鑑定しなきゃいけないほど疑念のある親子や夫婦で幸せになるかな
事情は色々あるやもしれんが

928 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:10:07 ID:gsbAzFKk0

>>926
その確率はどうやって調べたんだろう‥ｶﾞｸﾌﾞﾙ

929 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:13:31 ID:QfTSib5z0

>>927
もしかしたら、レイプされて旦那に言えないで妊娠したとかいうのもあるかもしれないわけで・・・

930 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:14:15 ID:on0oiT//O

今更だが>>4の足軽女に笑ってしまった

離婚調停中に別れようとしている相手の子供を孕むほうが稀だと思うのだが‥‥強姦やDVというなら分かるが、調停が長引いてる場合や争議の真っ最中に嫌な相手と寝ないだろう普通。
期日が300日と定められている理由に、昔は早産や未熟児の医療が発達していなかったせいで死産となるケースが多く離婚後300日以内の赤子の親権帰属問題が顕在化しなかったせいもあるのでは？

931 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:14:18 ID:+wonORFf0

避妊ぐらいしろよケダモノが
時節環境を鑑みて、避妊を自主的にするのは人間として大事な事だろうが

932 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:16:24 ID:2C+dFeQ/0

>>929
それを隠しててバレないかビクビクしてる奥さんは幸せ？
知らずに育ててる旦那さんは知らぬが花でいいの？

933 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:17:44 ID:QfTSib5z0

>>932
だから、DNA鑑定してすっきりさせたほうが良いと思うんだよね。

934 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:18:11 ID:8jPO3c/80

男女問わず、結婚前に心眼で、DQN鑑定するんだ。それが一番だｗ

935 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:19:04 ID:gsbAzFKk0

>>932 >>933
それは当人が判断することだね。
他人が強制しても大きなお世話にしかならない。

936 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:21:14 ID:1LtAQMjWO

ドイツで問題になった法案は、子供のDNA鑑定の義務化じゃかった気がする。
「夫が妻の同意を得ずに、子供のDNA鑑定をする事を禁止する。違反すれば禁固刑。」
じゃなかった？通ったかどうかは知らないけど。

937 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:30:07 ID:d9CzsqZ/0

ドイツの話は、

DNA鑑定で、戸籍上の父親の子ではない場合が10％もあるとわかって大変なことに。
　　　　　　　↓
そうしたら、フェミ団体が騒いだり、
女性の大臣が「夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を依頼することを禁止」
という法律を成立させようと画策した。
　　　　　　　↓
大議論に。

というものじゃなかったかな。

938 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:36:54 ID:0zt65nGM0

早産の人はしかるべき手続きをすればいい。
ごくごく一部の人だけだろう。

その他大勢はどうしようもないな。
男！相手が他人の妻と知っていながら孕ませるなよ。
女！法律上の夫以外の子を孕むなよ。産むなよ。
可哀想なのは子供だ。

939 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:05:01 ID:/IhkMZ1i0

自分のスケベをさらけ出して悲劇のヒロイン気取りかよ！
モラルの低下もいいところだな！
第一、男と女がなんで平等の法律にしなきゃならないんだよ！
法律変えたら男が子供産めるのかよ。
男女平等の言葉に踊らされて結局首を〆てるのは女性自身！
たとえ男女平等の法律になったとしても男に相手にされない女性はかわらないのにね

940 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:30:16 ID:D0kR2TSxO

>>221
犬や猫は何も考えずに生んでても、こういう問題は起きないでしょ。人間は本能だけで生きてるわけじゃないんだから、あやふやな時期に子供ができないように考えるべきだよ

941 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:36:54 ID:cOvJ2cb+0

離婚後300日が長すぎるとか言ってる奴が居るが、そりゃ逆だろ。

離婚成立直前に夫が無理やりヤって、しかも出産が遅れたらどうなる？
DNA鑑定に持ち込めばいいかもしれんが、それこそ元夫が協力するわけない。

そういう状況でも父親が居なくならない、というための期間なんだから。

942 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:37:07 ID:iKuv/bQx0

300日を270日に変更するぐらいならいいと思う
だが、無茶な要求はするな

943 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:37:31 ID:7UiHz+PL0

「なんの注意書きもなく、役所に行ったら受理されず、だまされたかんじ」

モザイクつきでＡさんが言ってました　テレ朝

944 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:39:52 ID:xs5OhRR4O

付き合ってる人や愛よりも
衣食住とコンドームと医者と金のほうが
付き合ってる人より信用できるし
必要だとわかってないからこういう間違いをおかす。

945 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:40:06 ID:7UiHz+PL0

あと、早産だったという人の話でも
再婚はできちゃった婚
そんな短時間で、出来ちゃった婚は関係ぐちゃぐちゃになるからやめてくれ
という法のメッセージなんだけどねぇ

946 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:40:10 ID:nYlbWIaM0

×罪のない子どもにしわ寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい

○親でもない元夫の男性にしわ寄せが行くような法律の運用を早く見直してほしい

947 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:40:08 ID:jbxecHSW0

異議申し立てしてDNA鑑定で誰の子供かちゃんと調べて前夫の子供か今の子供か他の奴か調べればええやんｗ
出来ちゃった婚→離婚　のコンボかますようなDQNは大抵他人の男の子供宿してるだろうがなｗ

948 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:41:02 ID:zccuLBGA0

不倫でもしてないとこういう事態はまずおこらんだろうが。

949 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:42:28 ID:f5Jlj9L20

>>943
ナイスですね。全国ネットで、Aさんバカをカミングアウトですねｗ

950 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:45:31 ID:Fta25yDt0

不倫と離婚はするな、というお上の思し召しですな。

951 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:47:22 ID:lzw2EsxC0

>>941
そう本来はそういったことで子供が生まれた場合のことを考えて子供の権利を守る為だったのにね

952 ： ◆NZzZZZZZzM ：2007/01/26(金) 06:47:45 ID:K6u1bWjeP

DNA鑑定→認定でいいよな。うん。

953 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:52:30 ID:UKwbqlne0

301日以降に生まれたことにして、出生届けを出せばいいだけじゃないの

954 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 06:52:45 ID:nYlbWIaM0

>>945
＞そんな短時間で、出来ちゃった婚は関係ぐちゃぐちゃになるからやめてくれという法の
メッセージなんだけどねぇ

最終的に一番悪いのは、無節操にSEXする馬鹿なのは論を待たないですな。

955 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:04:03 ID:OnRYkK9B0

嫡出推定の否認権って、元夫だけにある（妻とかにはない）ってのが問題なんだよね
元夫と仲がよい場合はいいけど
仲が悪い場合は手続きを進めるのが面倒になる
それでも色々頼み込んで手続きを進めることは不可能ではいないと思うが

956 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:04:22 ID:tzgCr4qOO

>>913
女から見ても同意。

957 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:04:38 ID:KrB25tbiO

ズベ公の分際で

958 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:11:02 ID:tzgCr4qOO

>>918
知らずによその男の子供を育てさせられる男性の立場はｗ
>>926
あの国は股が緩い女が多いって事だよね、恥ずかしい人達ｗ

959 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:11:41 ID:7UiHz+PL0

>>955
その結果で扶養義務が消滅するとかは男のほうだけだからな
女はもとからかわらんし、再婚するときに自ら制御できるだろうという判断
女が男と縁を切りたくて否認してくれって頼んで、男が今後の扶養面倒くさいから了解すると
親の都合だけで、その子には父親が居なくなると。

960 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:12:10 ID:D0kR2TSxO

>>353
要するに、戸籍があればなんでもいいってんじゃなくて、現夫婦の子供として、普通の夫婦みたいに認定してほしいっていうわがままでしょ

961 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:15:08 ID:tzgCr4qOO

>>935
その事実を夫に隠してたらどうすんの？

962 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:16:21 ID:LP0Hk+KL0

欲望のままにって感じだなw

963 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:23:00 ID:2/8l1nL70

ＤＮＡ鑑定の結果が証拠として採用される、今の時代にか？

964 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:24:44 ID:/5eVMrZP0

> 疑心暗鬼を招く制度は余計な不和の元。
信用できない不貞妻持ちですか

965 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:30:15 ID:MchLCWpI0

>>365
おまえそんな事言ってるけど
美人の未亡人とかが頼りなげな様子してたら絶対ソソラレるぞｗ

966 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:33:59 ID:7UiHz+PL0

>>965
未亡人って離婚した人と違うじゃん・・・・

967 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:35:04 ID:OnRYkK9B0

731 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:56:14 ID:3jAc6Y2F0
>>728
子供の父親が元夫の一卵性双生児の兄弟だった時はどうするんだ？

マジな話↑の場合はどうするの？？？
ＤＮＡ鑑定も玉砕か？？？

968 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:36:04 ID:MchLCWpI0

>>966
オレには関係の無い話しと書いてあるからさ
離婚も死別も同じ条件なんだべ？

969 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:36:38 ID:7B5iAEidO

セックスしすぎだろw

この法律があるのに離婚！そして次とセックス！する女の気が知れない。

970 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:38:08 ID:4JzQBEb70

男を縛るための法律なのに、曲解されていつのまにか女を縛る法律と解釈されている

971 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:39:20 ID:U72K2xHKO

>>968

972 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:39:37 ID:lqC6Xq2i0

夫が嫌に＞離婚＞その後良い人を見つける＞再婚

なら俺は許せるんだが

良い人が見つかる＞なんとなく夫が嫌に＞離婚＞即再婚

これは許せない
男の場合もな

973 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:40:07 ID:k6g6C20tO

ビッチが気に入らないのはもっともだけど、寝取られた夫だって自分の子でもないのに実子扱いは嫌だべ。
法改正したほうがましだよ。

974 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:40:27 ID:KaqgY0w6O

いいじゃん養育費貰えるんだろｗ

975 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:42:20 ID:4JzQBEb70

まぁぶっちゃけ、男の側からしたらこれほど都合の悪い法律はないわけで
それを女が変えようとしてくれるなんて手間が省けて楽ではあるがw

976 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:46:42 ID:izmJgb9XO

つか離婚して３００日後に生まれたとしたら明らかに離婚後に仕込んだ子供だよね。
せめて日数を40週以内に直してほしいもんだ。
妊娠のこと何も知らん奴が10ヶ月＝３００日！て考えで作った法律としか思えない。
頭悪そうでイラッとする。

977 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:50:16 ID:7UiHz+PL0

早く生まれる子もいりゃ、遅く生まれる子もいるからなぁ

978 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:50:41 ID:+V8mXoEj0

いやいやこの際離婚後に生まれた子供は、
全て前夫とは関係ないってことにすりゃ
いいんじゃね？

979 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 07:56:52 ID:TIjziYIQ0

不満がある場合はDNA鑑定で親子関係を認めるっていう一文を付け加えるだけでいいだろ

980 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:00:51 ID:PTwYDXba0

>>955
>嫡出推定の否認権って、元夫だけにある（妻とかにはない）ってのが問題なんだよね
そんなことはない。

元夫なら人事訴訟を起こせるが、そもそも人事訴訟になった場合の当事者である妻が
嫡出推定規定を使用せずにDNA鑑定書を添えて遺伝上の父を父とする出生届を出す
のは自由で、元夫側が否認するまでもなくそれで終わり。

981 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:05:51 ID:2OcTylh30

なんにせよ、生まれてくる子供の事も考えろよ＞母親

982 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:07:45 ID:uMrcbcbIO

婚姻の解消・消滅ってのは死別も含むんではないの？
こいつらの言うがままに規定なくしたら、
相続とかで不利になる人が出るのではないか？

983 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:07:58 ID:DFNXTuVaO

離婚するまで何年もかかるようなストーカーみたいな奴もいるんだし、
今ではDNA検査もあるんだから変えるべきだな。

984 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:10:15 ID:5ldKv5y20

「早産だった」っていう稀有なケースで語るのが卑怯だと思う
浮気してたらできちゃって離婚して結婚したが、元の夫は怒ってるので親子関係が無いことを証言してくれないだろうこまっちゃったなーってケースも語るべき

985 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:10:31 ID:OnRYkK9B0

>>980
そうなんだ～
法律は難しいですね
この女性たちは、弁護士を立てて色々手続きするのが面倒なのかな

986 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:10:54 ID:AEn7JJ610

>>972
当たり前の事だけど同意。
ただ人を好きになることは仕方ないから
ｾｯｸﾙが離婚後なら離婚前に好きな人が出来てもアリだな。

987 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:11:34 ID:7UiHz+PL0

>>982
死別の場合、自動的に婚姻が終了する
父親が死んだときに胎児であれば、胎児は相続人になりうる
ここも改正しなくてはならなくなるね

988 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:16:44 ID:U7A5WhVbO

DNA鑑定しろ
通常の場合も
そしたら妻も軽々しく不倫もできんしな

989 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:18:57 ID:0PL/EkkhO

こうゆう要求を出す以上、
当然養育費は拒否可能なんだよな？
あんま世間を舐めんなよ

990 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:21:08 ID:JGuaNo4K0

また女尊男卑社会の弊害か・・・

991 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:21:21 ID:StLqe7z50

法律の古さ、不備はともかく・・・・・
こんな事も知らない馬鹿母が子供なんか持たない方がいいよ。

第一、まだ前夫との婚姻関係が切れていないにも拘わらず
避妊もせず中田氏ですか？どこまでだらしないんだか。

992 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:23:37 ID:NLfJUOklO

>>989
間違いなく養育費は義務だから…とか言って請求してきます。
それが女心。

993 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:27:59 ID:8I5Xr3Ru0

明治時代の法律だし改正が必要では

994 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:33:56 ID:htGIjUiG0

>>4
足軽女

　　　　　　　　　ﾌﾟ

995 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:35:49 ID:sUkmt9XrO

何の為の半年間再婚禁止してると思ってるんだか。
誰の子供かわからなくなるのを防ぐ為でしょ。

離婚成立したからって再婚する前に子供作って、自分達の節操のなさ棚にあげて、法律改正要望とは恐れ入る。

DNA鑑定とか手続きしたら覆せるんだから、今のままでいいじゃん。

現法律のおかげで普通の夫婦は鑑定なしで夫の子として無条件で認めて貰えてるのに、今後は夫の子であることを認めて貰う為のDNA鑑定が必要になるぞ…

996 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:36:04 ID:gmqkyPVy0

ああ、やっぱこないだのアレってこれに利用されてたんだな

997 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:37:23 ID:9n4ZIJCUO

1000なら今夜彼女に中出しする

998 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:42:09 ID:sUkmt9XrO

>997
やめとけ

999 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:42:21 ID:pnERjrcN0

DNA鑑定でいいでしょう。

1000 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 08:43:39 ID:CpqkqmB/O

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。