【裁判】「女子高校生のスカート繊維と類似」植草被告の左手人さし指や右手親指に付着

警察大丈夫なのか？
こんなの証拠になるのか？
すげー不安だよ

スカートの繊維って手に付くの？どんだけ触ってんだよ

身長183cmの証人「植草氏は2分間触っていた。しかし、スカートの上から触っていた」
女子高生の被害者証言「スカート内に手を入れ、下半身（性器のこと）を触った」

どちらかが偽証しているね。

身長183cmの証人「植草氏は2分間触っていた。しかし、スカートの上から触っていた」
女子高生の被害者証言「スカート内に手を入れ、下半身（性器のこと）を触った」

どちらか、または２人とも偽証しているね。

>>954

偽証ってあんた、目撃者の証言なんてあやふやなのが当たり前じゃん。人間はDVDレコーダー
じゃないんだから。証言を検証して真実に導くのが検察・弁護士・裁判官の仕事だろ。被告側の
弁護士からは被告人にとって有力な証言とかあがってきてないようだがどういうことよｗ

捕まえた二人は、現場を見ていないと言って出廷していない。
つまり現行犯逮捕というのはガセネタ！
むしろ、この二人が逮捕監禁罪で捕まるべきだ！
そして、この二人が警察官であったならば公務員は剥奪間違いない。

これじゃ現行犯逮捕の要件を満たしていないな。この二人はやはり違法行為をやったのだ。

>>957

じゃあなんで最初捕まったときには罪を認めたんだろうね。


そろそろ寝るんで明日次スレがたってたら続けましょう。

この人車のトランクからセーラー服出てこなかった？

現行犯（げんこうはん）とは、犯罪を行っているところ、ないしその直後を現認された状況を指す概念。

警察官でないこの二人が植草を捕獲したのは、現行犯逮捕による。だとすれば、この二人は植草が
犯罪を行っているところ、ないしその直後を現認したのでなければならない。それにもかかわらず
出廷を拒否したということは、現行犯逮捕の適法性が問われる。この二人を証人喚問すべきだ。

令状主義
　逮捕は、被疑者の身柄を拘束する強制処分であり、行使の仕方いかんによっては、
個人の自由の重大な侵害となるそこで憲法33条は、人身の自由を確保するために
令状主義の原則を定める。被疑者を逮捕する場合にハ、原則として「権限を有する
司法官憲が発した令状が必要である。この令状主義の原則は、裁判官が不当な逮捕を
抑止する役割を果たすことによって、不当な逮捕を防止することを目的とする。

刑事訴訟法２１０条[緊急逮捕]

　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、死刑若しくは長期三年以上の懲役若しくは
禁錮に当たる罪を犯したことを疑うに足りる十分な理由がある場合で、急速を要し、
裁判官の逮捕状を求めることができないときは、その理由を告げて被疑者を逮捕する
ことができる。この場合には、直ちに裁判官の逮捕状を求める手続きをしなければならない。
逮捕状が発せられないときは。直ちに被疑者を釈放しなければならない。

逮捕・監禁罪（たいほ、かんきんざい）は刑法220条に規定されている罪。 不法に人を逮捕し、
又は監禁する行為が犯罪となる。法定刑は3月以上7年以下の懲役。 逮捕・監禁の結果として
傷害または死亡の結果が生じた場合には、逮捕・監禁致死傷罪（同法221条）に該当する。

裁判、検察若しくは警察の職務を行う公務員が、職権を濫用して人を逮捕・監禁した場合には
特別公務員職権濫用罪（刑法194条）となる。

ｺﾋﾟﾍﾟ馬鹿が激しくうざいが…
証人二人こそ逮捕監禁だとかｗｗｗ
調べた言葉を使いたい年頃の子かな？

現逮手続書が刑事訴訟記録に採用されて不同意にしなかったならもう遅いんじゃね？

保釈して監視し続けたら？病気だったらすぐやるだろうし

これはちょっとおかしい。相手の衣服に植草容疑者の上皮がついており、DNAで調べたら
アレル（アリル）が一致した、と、言うなら分かる。
一般に爪に繊維片がつく場合、相手を強引に抑えこむ、強い力から防御するなど
といった状況がすんなりいく。

まあ確実に冤罪、いや、罠だな。
権力側が証拠を作るなんていうのは簡単なことだ

指に付着していたって、ほとんど目では見えないレベルだろうしな

警察の鑑定で作られた証拠に反証しようとおもっても証拠自体が警察
以外に握られているわけだから反証のしようもないしな

反証不可能、再鑑定不可能な状態で鑑定出すなんて、権力は怖いな

女子高生のスカートとパンツから植草の汗を採取した方が
よほど証拠になると思うのだが。何故やらんの？

>>960
ややこしい事言うな。あかんもんはあかん。擁護するな。これから嘘つきは舌抜きの刑に処ス

>>967
その汗の成分から、それがミラーマンのものであると判定できるのか？

「目撃者」の「証言」から認定されているのは、「スカートの上から触った」、ということだけなんだな。
「被害者」は「陰部に触られた」と証言しているのだから、証言内容に天と地の差があるわけで、
被害者と目撃者を同時に証人喚問する必要があるだろうね。

胸に手を突っ込んで超人パワーを抜き出すことが出来ればミラーマンだと証明出来る筈だ

>>969
汗には角質、上皮、代謝物などが含まれる。角質、上皮からはDNAが。代謝産物など
はGC-MS：ガスクロマトグラフィーマススペクトロメトリーにかけ、本人の汗と比較すれば（ｒｙ

>>1
> 　　植草被告の指に付着していた繊維の色、形、太さなどが類似している」と証言した。


なにこれ？指に付着してた繊維っていつ取ったんだ？
しかも類似しているだけかよ
こんなんで証拠とか言ってる時点でありえねーわ

混んだ電車に乗ったら繊維くらいは付いてもおかしくないんじゃないの？
繊維が付いたら有罪なんて、恐ろしすぎ！

植草やばすぎｗｗｗ目がｗｗ

>繊維の色、形、太さなど
色と言っている時点で、光学顕微鏡での観察なんだよなｗ

平たく言えば、虫めがねでよく見たら、似ていた、と言うレベルのオソマツ。

　　　　ミﾐ ヽヽヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉﾉノノノノ
　　　　ミ　　　　　　　　　　　　　　 彡
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､,､,,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　／　　　　　　　　　　|
　　　 ,ｒ-/　 　 　●　（__人_） ●　 | ミラーマンは無罪を信じてくれる人が多くてｲｲﾅｧ・・・
　　 　l　 　　 　 　U　　　　　　　　　|　　　　　　
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ
　　　／~~　　　　´~￣（⌒）（⌒）　ヽ
　　/　　　　　　　　　 ヽ`ニニ'ノ　 ﾉ

>>976
実際類似してるじゃダメなんだよね。一致してないと。製造工場、社名、材質とか。

しかしこんなんで犯人に仕立て上げようとしてる警察ってまったく信用できないな
異常すぎだわ

>>978
一致なんて判定でるの？
デジタルなDNAだって99%の確立でとかだから
この場合は、酷似って表現が限界じゃないの？

>>979
警察はいい加減な機構になってるけど、植草は国家権力が仕立て上げるほどの
大物とも思えないのでフツーの痴漢逮捕だろ。前回のノゾキ同様な、、

両手で鷲掴みか・・・。

なんか中途半端だな
「一致」しないとダメだろ。それも「パンツ」の繊維と

ミラーマンは無罪でFA

以前の http://www.aki7.com/cgi/up/file/0028.htm
をより確実にするために少し補足する新説ですが、
謎の親切なアドバイザーの紹介でこっそり行った
秘密厳守の心療内科医だか精神科医に、
前の『事件』後の“不安や不眠を解消するために”
とかいう理由で、催眠術にかかっていた…
なんてことはないでしょうか？

　　　　　m（・∀・）＜　はい、植草さ〜ん、
　　　　　｜ 　　　　　　この5円玉をじっと見つめてくださ〜い
　　　　　�D

　　　　　m（・∀・）＜あなたはだんだん眠くなる…
　　　　　/
　　　　�D ))

　　　　　m（・∀・）＜ど〜んどん眠くな〜る…
　　　　　　＼
　　　　　 （( �D

　　　　　　　　　　　　　　凸(-_-メ) 寝たか？ｶﾞﾁｬ
　　　　　m（ ^-^）＜ええ、ぐっすりと。
　　　　　/
　　　　�D ))
　　　　　【計画通り!?】

ありふれた繊維が「類似」してるからといってなんの証拠にもならんだろ

マイ鏡を没収されちゃったから触るしかなかったんだな(-人-)

類似ということは、同一ではないということか

電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われている「ミラーマン」こと
元大学教授の植草一秀被告の第3回公判が2007年1月25日開かれた。
検察側の証人が「女子高生のスカートの繊維と植草被告の指に付着していた繊維が類似している」と証言。
「物証」を突きつけられ、絶体絶命のピンチに追い込まれた形の植草被告だが、
被告を支援し続けている「支援ブログ」では、まだまだ粘り強く被告を擁護し続けている。
07年1月22日に600万円の保証金で保釈され、直後の25日には、第3回目の公判に臨んだ。
この公判では、思わぬ「物証」が登場、被告はさらなるピンチに追い込まれることになった。
検察側の証人として登場したのは、事件の鑑定書を作成した、警察庁科学捜査研究所の女性研究員。
この研究員は繊維鑑定が専門で、これまで100件程度の鑑定歴があるという。
研究員は植草被告の手から採取した繊維片と、被害者の女子高生がはいていたスカートと下着の繊維構成を顕微鏡で比較。
その結果、「植草被告の左手人さし指、右手薬指、右手親指から採取した繊維片が、スカートのものと極めて類似していた」
と、鑑定結果を述べたという。なお、下着のものとみられる無色の繊維は、
タオルやシャツなど日常生活で付着するケースも多いため、証拠としては採用されなかった。

ちなみにこの女性研究員、「いかにも知的な雰囲気が漂う(スポーツ報知)」「松たか子似の美女(東京スポーツ)」なのだそうだ。
検察は、世間に悪印象を植え付けるためいろいろやる、という主張。
こんな絶体絶命と思われる状況に対して、被告を支援する人々は、どう反論するのか。
J-CASTニュースでもたびたび紹介してきた「植草一秀氏を支援するブログ」では、07年1月26日、
1974年に発生した幼稚園児が死亡した事件「甲山事件」の、被告に無罪を言い渡した2次控訴審の判決(99年)を引用している。
繊維鑑定では被告の犯行を立証できなかった、されたことが無罪判決の主な理由だ。この判決文では以下のように述べており、
今回の公判で下着の繊維が証拠採用されなかった経緯と類似している。
この判決を引用することで植草被告の無罪説をサポートしたい考えのようだ。
「ごくありふれた毛繊維であり、しかも数多く付着していたいろいろな繊維の中からわずか数本の付着繊維しか鑑定の対象として取り出されていない」
また、同ブログでは「前回の公判の後流れたニュースでこぞって書いていた事を覚えていらっしゃいますか？
下着の繊維の鑑定結果が証拠として出されると。耳目を集める表現ですね。
でもそれは、昨日の公判でも鑑定書にすら採用されていないのです。
(略)検察はその鑑定結果は証拠としては無理だとわかってたわけです。
でも、世間に悪印象を付けるため鑑定結果が出てるんだ！と流させた」
と、検察とマスコミによる「印象操作」を、改めて非難している。
さらに、このブログには、植草被告自身が1月24日付けで「偶然、周防正行監督作品『それでもボクはやっていない』が公開されましたが、
痴漢冤罪事件の実情についての正しい理解が広く一般の人々に知られるようになることを期待しています」
とのメッセージを寄せるなど、半ば「準・公式サイト」と化している面も出てきている。

両手で触ってたってことですか〜!?

■■■■■■■■■
□■□□□■□□□
□■■■□■□□□
■□□■□■■■■
□■■■□■□□□
□□□■□■□□■
□■■□□■■■■
かつてリクルート事件の端緒をスクープした記者
鈴木啓一氏、新年を待たず水死。２ちゃんねるでは
【政治】"公的資金投入後に急増" りそな銀行、
自民党への融資残高３年で１０倍 DAT落ち
この記事との関連等憶測も
【元ライブドア】
警察から返り血まみれ犯人のシャツが消えた
安晋会理事野口。
ちなみに偽装物件ＡＰＡ代表元谷は安晋会副会長
【耐震偽装】全裸で海に飛び降り!？森田死亡
http://yohaku.sёesaa.net/article/9859696.html
↑規制
大阪空港で平成設計、古川死亡
事務所爆発で消防が到着前に鎮火、なぜか
パソコンと書類だけが焼失、草苅死亡
【朝日新聞】耐震偽装担当デスク斉賀孝治氏急死
【番外】長崎で森田と同じ死に方、女性写真記者
【司法】国策住基ネットに違憲判決だした高裁判事
首吊り
【りそな疑獄】公認会計士平田聡、りそな国有化
と同時期に消去
【口封じ逮捕監禁】耐震偽装告発藤田、りそな疑獄
追及植草
【検察組織的裏金】内部告発ＴＶ出演ギリギリ阻止
超無理やり逮捕、三井氏

まあ、警察の陰謀だったら、科捜研にもっと都合の良い報告をさせると思う。
裏を返せば、警察の陰謀なんてないのである。

1000なら繊維じゃなくて体液が検出される。

あの悪名高い神奈川県警だろ？創価警察が居るんじゃないの？

まあ、警察の陰謀だったら、科捜研にもっと都合の良い報告をさせると思う。
裏を返せば、警察の陰謀なんてないのである。

yaltsuta-

1000なら冤罪

9990ならすべての痴漢事件で科学捜査を実施しろ！
女の冤罪得を許すな！

1000なら冤罪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。