【地域/北海道】大学が設置した研究用カメラはプライバシー侵害　院生の男性（６８）が提訴…函館

公立はこだて未来大（函館市亀田中野町、中島秀之学長）の研究棟内に設置された
カメラはプライバシーの侵害に当たるとして、東京都在住の医師で同大大学院生の
滝沢清さん（６８）が、大学を設置・運営する函館圏公立大学広域連合（連合長・
井上博司市長）を相手取り、カメラの撤去と５００万円の損害賠償を求める訴えを２４日、
函館地裁に起こした。

■中略
訴えによると、滝沢さんは「（心電図のデータ解析という個人情報を扱う）研究を、
同大学で継続して実施することが困難になり、精神的苦痛は筆舌には尽くしがたい」とし、
カメラの撤去と慰謝料などの支払いを求めている。

滝沢さんは０５年から複数回、大学や同連合に対し、カメラ設置の経緯やプライバシー、
肖像権侵害問題に対する説明を求めた。しかし、大学側から納得のいく説明はなく、
同連合からは回答がなかったという。

カメラは、人間の動きをコンピューター処理・分析することで、人間とコンピューターの
調和について研究するのが目的という。特定の部分を写すカメラ２４台と全方位を写す
カメラ６台。４年間のリース契約で、設置費用は約１６６０万円。

同大によると、カメラ設置の前後、３月から５月にかけ、数回テスト稼動した。実際には
研究目的に撮影は行われていないという。批判を受け、現在は一部のカメラ部分が取り
外され、１６台（うち全方位４台）が設置されている。

「設置には大学全体の合意が必要」という一部の教授や学生らの声を受け、同大は０５年
５月と１０月に計３回、説明会を開催。昨年２月には、使用には倫理委員会の可否審議や、
学生に対する実験実施の周知などを盛り込んだ指針を策定した。

提訴を受けて同連合は「訴状の内容を承知していないので、コメントを差し控えたい」
としている。

http://www.hakodateshinbun.co.jp/news004_main.html

>>3は院生じゃなくて陰性

ぬ？

余りにも奇妙な話なので困惑する2ちゃんねらたち

はこだて未来大　という名前にﾜﾛﾀ　のち　公立　にビビッタ！

大学院生（６８）がいいたいだけのニュースだな

これ、fj.soc.law か何かの有名な人じゃね？

既に医者だったら院生もあり。

隠れて何をしようとしてたのだろうか

滝沢清さん（６８）28じゃなくて？

単にゴネて金儲けしたいだけの団塊世代。

院生の男性（６８）
院生の男性（６８）
院生の男性（６８）
院生の男性（６８）
院生の男性（６８）
院生の男性（６８）

カメラをどういう風に使ってるんだろう

なにかやましいことでもあるのか？

はこだて未来大（笑）

この余りに奇妙な話に波紋がひろがりそうだ。（マスゴミ風）

>>2
陽性じゃなくて良かった

>>1
ワケ判らん
肖像権侵害と言うからには自分が写されるのが嫌なのかな
それとも研究に使う個人情報がカメラで写されるのが嫌なのか

リアル・トゥルーマン・ショーか？

見られちゃまずいことが録画されてたのか？データ捏造とか

心電図とってる女性の盗撮画像まだー？

わかった
原告の主張を要約すると、「（心電図のデータ解析という個人情報を扱う）研究を、
同大学で継続して実施することが困難になり、精神的苦痛は筆舌には尽くしがたい」ということだよ

意味がわかりません

釜が崎訴訟に続いて久しぶりだな！

被験者が棟内に入るから、その際にカメラで個人が識別されるから問題になるのかな？
だとしても覆面等すればいいのに。

地下に篭ってた革○の残党が監視カメラに困ったので院に潜入して提訴、ってところかな

研究室でオナヌも出来ないじゃないか！( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

院生：
「一般人に、『プライバシーを守る』という条件で、研究室に来てもらって、心電図を取る研究をしてる」
大学：
「人の出入りを研究するために、カメラを設置」
院生：
「カメラがあったら､誰が心電図を取られたか、わかってしまう」

ここまでは理解できる。が、
・院生は、カメラに移らない別の場所で、心電図を取ればいいだけ
・裁判に訴えずに、大学に直接言え
・精神的苦痛とか慰謝料とかあほなことは言うな


実際には６８歳だからサヨ活動するために大学院に入って
それが邪魔されるのが嫌なんだろうな

特定の部屋や研究室内に設置するなら問題あるかもしれないけどさ、共用スペースならいいんじゃね？

>>1 特定の部分を写すカメラ２４台と全方位を写す
カメラ６台。４年間のリース契約で、設置費用は約１６６０万円。

なんか高くない？

ここの大学。一期生は京大蹴りがいて話題になって特殊な大学になるか！って、話題になってたけど今じゃ帝京理系より偏差値が低い。
二次試験の英語に辞書持ち込みありだしw

ここの大学当局に個人情報保護の意識がない、というのは確かにその通りだな。

いまどき他の大学は事務も研究者も個人情報のためのセキュリティポリシーとかガイドラインを作らされてすごく苦労してるのに、脳天気なもんだ。

つっか、ここの学長って中島さんだろ。出が出だから仕方ないけど、運営側が研究者の非常識とずぶずぶになってどうすんだ。

68で院生というのは普通にいるのか？

「カメラがあるせいで趣味の盗撮ができないじゃないか！」

この人か
http://www.hrd.pref.hokkaido.jp/mp/jinzaiikusei_files/jinzaiikusei_hakodatemirai_h16.htm

基地外です。

「平成へき地医療騒動記」「地蔵峠」の作者か？

>>32
社会人入学でしょ。一ヶ月に数回だけ来て文句つけて帰ってるんじゃないかな。

>>30
そもそも京大蹴りなんていないから
根回しもうまくいかず、予算も医師会に圧力かけられて捻出されず
医学部を作れなかった時点でこの大学は終わり
函館ラサールとか函館中部とかの高校にもそっぽむかれてるし
指定校枠あげてもビリに近くどこもいけないやつしかいかないみたい

１６６０万のカメラか。
税金で無駄な買い物しやがって。

他人は実験台にするけど、自分が実験台になるのは嫌だってことか

http://www.fun.ac.jp/graduate_web/outline/koki.html
>
>滝澤　清
>
>平成15年4月入学
>
>←心拍のゆらぎを三次元であらわすことにより、パターンを比較検討することができるようになる。
>
>
> 私は東京で在宅医療を主とする医療機関を営んでいます。在宅患者の状態を把握するため、
>心電図に着目しているうちに、現代の心電図にある盲点に気づきました。いわゆる「突然死」は、
>健康診断では異常がみられない若い人にもしばしば起こります。従来の心電図診断学では、
>突然死を予知することは不可能でした。ところが、心拍のゆらぎをある数式で指数化したもの（μ）を
>比較すると、心電図検査では問題なかった人のなかにも異常な指数を示す人が発見されたのです。
>心電図の研究は、上田教授が京都大学に在職されていた時から共同研究としてスタートしました。
>現在は、月に一週間ほど函館に滞在し、集中して研究を行っています。未来大では他領域の研究者達と
>交流することにより、さまざまな刺激を受けています。
>現在は、できるだけ多くのデータを集めている段階です。突然死が予知できることを実証し、
>その技術を世界に広めることが私の夢ですね。

>>29
こんな普通によくあるカメラでも30ﾏｿするから、研究用特殊カメラならそんなもんじゃない？
ttp://www.tech-jam.com/optical_instrument_or_microscope/digital_camera/KN3140480.phtml

人の心電図を治療目的以外の研究データに使う事はプライバシーの侵害

北大水産にも相手にされない惨めな大学もどき。

「カメラは、人間の動きをコンピューター処理・分析することで、人間とコンピューターの
　調和について研究するのが目的という。」
ってことはコンピュータで研究してる時の動きを分析する為の監視カメラなわけで
『人が部屋に入った・出た』の監視カメラと違って
『コンピュータを操作してる所』を『動きを分析できる』ほどの細かさで写すわけだ

そんな所で
『心電図と突然死』の研究　つまり
『突然死した人の心電図その他の医療データ』を扱えってのは
個人情報の保護の上で問題アリなんじゃねえの？

イギリスは全国に２００万台の監視カメラがあるそうだ。
それだから　爆弾事件の犯人がすぐにつかまる。

>同大大学院生の滝沢清さん（６８） ←

( Д )　ﾟ　ﾟ

これは訴えた側に理があるな。

研究を妨げるようなカメラを研究目的で設置するって、
本末転倒だろう。

>>30
京大を退官した使い古しの教授ならいたわけですが…

使いもしないカメラに予算をつけたことを告発しようとしたけど
何らかの理由で挫折し、回りくどい方法でいやがらせをしているのかね

人の動きをコンピューター処理するのが目的なら、解像度を極めて落としたものにすれば
いいんじゃないのかね。顔が判別できないくらい。
手の動きとか微細な物を読み取る必要があるなら話は別だが。

このスレの焦点はおそらく「特定の部分」である。

>>47
東京在住の医師（68）が正しい。

高卒の地方公務員で今年61歳にして理学博士になった人もいるぞ。

博士号は去年だったスマソ。

この６８歳は精神科を受診したほうがいいでないかい。

医師にもいろんなのがおりまんなぁ　脱税したり猥褻診察やったり
この人は訴えマニアとちゃいますの？

まあまあ、そう腹をたてるなよ

いったい研究棟でナニをやろうとしていたのか？

ＬＥＣ大に初の改善勧告　専任教員過半数、勤務実態なし
http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200701250272.html

age

書いた記者もよくわかってないとか

自身の入学を認めてくれた教育機関を訴えるなんて
極めて恩を仇で返す洗礼だな。

そんなの関係内だろう。いろいろ覗きまだったり強盗とか不審者用のためで
あって何もお前の私的なものを観察するためではない。
もよおしたのなら家に帰ればよい。

68の奴が石になっている頃は単に金さえ有ればどれだけ脳みそがお花畑でも行けたから。
香山某が該当するかは秘密だけど。

嫌なら別の所行けば？

>>６８なら起きる

ぬるぽ