【郵政民営化】新制服に１４０億！ 　民営化してもドンブリ勘定は変わりそうにない

★郵政民営化　新制服に１４０億！

　１０月１日実施予定の郵政民営化に伴い、郵便局などの職員の制服を
一新するための費用が、約１４０億円に上ることが２０日分かった。
制服デザインの刷新は０３年４月の郵政公社発足時以来４年半ぶり。

　４つの事業会社別にデザインを変えるほか、民営化後１年半分を
一括調達するため、公社移行時（約１２０億円）に比べて調達費用は
１５％程度膨らむ計算だ。たった４年半で１４０億円もかけて制服を一新。
民営化しても、ドンブリ勘定は変わりそうにない。

ソース　http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/23gendainet02030232/

2なら「また東京か」

ゆうめいと

誰かがどういう必要が有るのか説明してくれるのを待つ

うっせークズ新聞！新調すんのは当たり前やろ！！

その分もうけりゃいいんじゃねえのか？

はいはいヒュンダイヒュンダイ

ってか郵便局員ってなんでいつもださださ制服なんだ？
あれだったらまだ高校の制服のほうがましだろ

何人分で何着作るのか説明してくれないと判断の仕様がないな。

もう、制服は江頭パンツでいいから

民営化　
　するだけ無駄な
　　　　　郵便局

制服一着のお値段が幾らなのかな？
郵便局の制服って、安っぽさ全開だから
上の人間が業者と癒着して、マージンもらってそうね。

特定郵便局長の天下りを無くしただけでも大成功だよ

>>5
なぜ当たり前？
公社化するときに民営化が決まっていたのなら、それを踏まえて１度の新調で
済むようにしただけでコスト削減出来ますが？

バカ？

制服屋さんは喜んでるよ。

制服変えたばっかりやん。
アホちゃうか。

てゆーか何万人もいる会社なら普通じゃね？
そんなに驚くようなことか？
要は経費で落としたいんだろ。

私服にID示せる腕章とかカードでいいじゃん

前の制服調達から４年半って言っても。
４年間毎日ずっと同じ制服を着たらボロになるだろ。

新制服に1億！でも多いような気がするし本当に140億必要なのかもしれんし
記事が良くない

>>19
ツギハギすれば着れるわい

制服を変える予算は140億あるけど、地方のATMは運営するお金はありませんってかw

旅〜行け〜ば〜

デザイン変える必要あるのか？

金が無い無いと言って死ぬ死ぬ詐欺するのと考えが似てないか？

これはニュース記事が悪いな。
一着あたりのコストを書かないで
丼勘定で幾らと書かれても
世間一般的に判断出来ないだろう。

ばか者、紺色の私服で十分ですな。
無駄遣いは止めろ。

>>19
釣りか？ｗデザイン一新だろｗ
ボロになったら申請すれば新品を支給されるよ

もう基本的にゲンダイの記事はスルーの方向で

ゆうメイトのエプロンまで変えるつもりか！？

ユニクロにやらせりゃ十分の一の予算で出来るものを・・・

民営化じゃなくて払い下げにすれば良かったのに・・・

>>25
デザインを変えること自体が無駄遣いなんだよ。一着当たりやすくあがったかどうかは問題じゃない

郵趣オタへのサービス

スレ違いだが、ゆうパックって日曜日に配達日時指定して届けてくれる？
都内在住の自分から都内在住の方へ送るんだけど

>>14
公社以降時には民営化は決まってなかった。

分社化で端末も増えたり手数料が増えたり経費はかかります。

自民党に票いれたバカ共乙

制服ごときで僻むなﾊｹﾞがw















140億!?('A`;)

別に民営化して収益ちゃんとだせば、
金かけてもいいじゃん。
一応は民間会社になるんだしさ。

評価： 非常に悪い出品者です。 評価者：premacy1019 (17)
No.316★新品★Burberryバーバリー★黒★牛革27.0タッセル1407 (終了日時：2006年 7月 17日 23時 14分)
コメント ： 商品届きました。夜の１１時過ぎに！常識のある時間に配達してほしいものです。 (評価日時 ：2006年 7月 23日 17時 50分)



--------------------------------------------------------------------------------

評価： 非常に悪い出品者です。 評価者：bakabon0406v (189)
★☆Burberryバーバリー☆★ロンドン26.5ローファーbkk1349黒 (終了日時：2006年 3月 28日 17時 35分)
コメント ： 出品者の評価は、迅速かつ丁寧な対応で本当にすごく良いです。ただ佐川急便（大阪のお客様センターの田中さん）の対応が、ものすごく悪く残念です。 (評価日時 ：2006年 4月 11日 9時 5分)

ttp://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=89954&pg=20051006
これみると３８万人いるんだが同じもの作り続ければいいものを
一人３６０００円もかかるかね？

結局これって何のために民営化したのか意味不明なんだよなｗ

イメージ一新して頑張るぞって意味で制服変えたいんだろ。
１４０億投資して３００億儲ければ文句無いだろ。

オマエラの発想は主婦の発想なんだよ。

何人分？
てかパート局員は私服だったんじゃ？

>>41
何で民営化するかわかってるのか？儲けてから贅沢に変えるのが筋であって
最初から大判振る舞いしてどうするよ、って問題わからんか？

業者からリベート何億も取っていると思う。

どうせ４年半しか使わないなら、もっと奇抜なデザインにすればよかったのに　＞ 旧制服

知り合いに郵便局勤務のえらい別嬪さんがいるんだが、制服が変わるんですかそうですか

すると旧制服は…ﾌﾋﾋ

>>34
ゆうパックは年中無休ですよ。
僻地でも大地震でも竜巻でもコスト無視で郵便魂とやらで届ける

うーん、この記事じゃ140億が高いのかわからん。
必要なものは買うべきだろ。
私服で働けとかいってる奴は働いたこと無いだろ。
仕事用の服を支給するのは雇用者の義務


っていうか>1は午丑とかいう電波記者？
完全にミスリードだろ

一般企業のサラリーマンは自分でスーツ買ってるんだ
制服なんて要らんから、スーツで働け

郵便配送トラックの会社　あれだけでも早くなんとかしろ
独占企業で儲けすぎ　年俸と退職金の額知ったら　こいつら殺したくなるな多分

民営化だからしょうがない


以上

制服代を幾ら使おうと余計なお世話
損失が出てから文句を言え。

文句があるなら民営化などしなければ良かった。
民営化でサービス低下された田舎者より。

身内擁護キモ･･･

日本郵政公社職員数 261,937人（2005年3月末現在）
一人当たりの制服費用53,447円

いくら？>>50

民営企業なんだからおまえらが口を挟むことではない。
企業が金をどう使おうが企業の勝手だ。

>>43
既に十分に黒字だろ。

で、いくらなら良かったんだ？ン？

>>47
どうも情報サンクス＆郵便魂の紹介文章ﾜﾛｽw

>>54
夏冬あるからな。

>>56
確かに。貧乏人の僻みだな

>>54
実際は1着5000円くらいで作らせて、余った金はリベートで幹部が取るのか…

郵便局員って、確か全国で30万人程度だったか？
１人に対し、夏服３着、冬服３着の計６着渡せば十分として、180万着か。
140億円÷180万着＝7,777円。一着あたり八千円弱か、高いよ。高すぎる。
ウチにやらしてもらえりゃ、相応にいい生地使って作っても、1/3以下で納められる。
そんな値段でやったとしても、ごっつい儲け出るね。なんせ180万着。

ま、天下りしたOBの給料や退職金、担当部署への業者からのキックバックとか、
色々汚いピンハネされるんだったら、ウチに限らずどこでやってもこんぐらいの
値段になるのかもしれんけどｗ

ユウメイト入れたら35万人ぐらい職員いるから普通だろ

>>39
夏服と冬服、シャツ洗い換えと配達の方のジャンバー等防寒具いれたら
むしろ安いほうですが？

感覚がよくわかりませんねえ。全身ユニクロでやれってこと？

多少なりとも公的部分のある公社の制服を
民間企業の人間が使い続けるのは
マズくないのかと思うが

局員の全員が窓口と配達になってるようだな
制服が必要なのは
配達員だけだろ
窓口なんか名札と手前持ちの背広で十分

佐川みたいにポロシャツとズボンでいいよ

>>35
＞分社化で端末も増えたり手数料が増えたり経費はかかります。

日本語が理解できない郵便局員乙ｗｗｗ

男はスールで良いだろ

むしろ年中タンクトップと短パンで働いてもらいたい

>>67
＞窓口なんか名札と手前持ちの背広で十分

で、オマエがゆうメイトだったら「ありえねｗｗ制服ぐらい出せよｗ」って
陰で文句言うんだろ？なにその他人には厳しく自分には甘く。

>>54の数字にユウメイトとそれらの夏・冬を考慮すると妥当な値段になるんだが・・・・・・

マスゴミはそこまでして郵便局を叩きたいのか・・・

民営化なんてしないほうがいいんだよ。
わかってるだろおまいらも。

革靴の支給をやめて、靴ぐらい履きやすく動きやすいものを自分で買わせてくれ。
保険や貯金の職員ならともかく、郵便担当には革靴はマイナスでしかない。
ブーツもいらん。ごつすぎて郵便物がもてない手袋もいらん。
カッターだって色だけ指定して自分で買わせてもいいと思うぞ。

ID:qhzp374o0
ID:qhzp374o0
ID:qhzp374o0

必死杉ﾜﾛｽｗｗｗ

奥谷禮子が全部悪いでOK？

しかもこれさ、一民間企業が自腹でやることだろ？
なにがオマエラの腹が痛いの？

おまいら自分の彼女とか嫁が郵便局員だったら制服着せてプレイするだろ？

>>68
あと、ジャンパーもな。

税金が使われるわけじゃないだろ？？

制服予算の是非はどうでもいいが
ダブルチャックが上下に付いた変な背広や
脇ポケット穴が空いてない雨具ズボンなど
着る側の使い勝手を考えない素人デザインはやめれ！
マジで勤労意欲失せるわ。

>>76
他人のアラ探して捏造してまで叩こうと必死なのはオマエラなんじゃねえの？

(σo￣）ホジホジ

>>78
公的資金注入！とかいうザマになっても騒ぐなよｗ

>>72
言うかよｗ

例えるなら銀行でも言ってみてみろ
受け付け窓口は名札かベスト
奥の事務作業は名札か名札無し

配達員は身分がわかりやすいように制服があっていいとしても
全員に支給する必要性がどこにある？
理由は？

民営化できてないじゃん。

郵便事業を独占してるダボハゼが民営企業なんて言えないだろｗｗｗ

だから完全民営化してさっさと潰れろよ。

バカにつける薬は無い。

140億が高くても
記事がゲンダイでスレ立てが丑ではいい反応は得られない

>>67
窓口専用のユウメイト職員ならいらないと思うが、
郵政公社の社員は社員である以上全員いつでも配達に行ける体制と教育は必要だろう。

>>78
株主の株主だから

なんだ、郵便局十分余裕あるじゃん。

このスレを見ていると、いかに郵便局員が多いかってことが
よく分かる

>>85
だからさ、オマエが言ってるのは「そのブルガリの時計は無駄！
なんで買ったの？理由は？」って道行くＯＬを問い詰めてるのと同じ。

精神異常者だろ。
他人がどんなことに金使おうが関係ないだろ。
ＯＬにはＯＬなりの必要性があって買ったんだから。

ビッグなお世話。

俺の税金じゃ無いならどうでもいい。

郵便局員はサービス向上の為にも全裸でやれ

>>92
そう言うのは民営化して独立してから言ってね？
親のすね齧ってるガキが喚いてるようだよ

適否が判断できんような記事を書くほうが丼勘定

不二家からブロンズパロット日野店の制服の権利を買い叩いて
郵政公社の制服にするならオッケー

>>95
スネなんて最初からかじってませんけど？
むしろ政府の国債を大量に買わされて、いわばオマエラを
養ってやってる状態なんですが？

>>95
もう民営化決まったからいいんだよ
しかも嫌がってたのを無理やり民営化させたのはおまえら

>>95
親のすねって？

>>98
現在儲けてるカラクリはどういった理由から？
民営化したら倒産するとか言ってるのはじゃあ嘘？
さてさて

>養ってやってる状態なんですが？
あらら
関係者でしたか？

高いか安いかは人数によるな。
事務職はともかく、配達員は制服あったほうがいいだろ。

あれ、この140億って税金じゃないんだよね？

で、全国で何店舗あって、何人が着るの？
内部のやつは背広でいいだろうし。

>>102
いや、女性用制服の、エロさとスカートの短さ具合による。

赤字を税金で補填できるうちに無駄遣いしとかないとな。

銀行だって窓口で制服あるのは女子だけ。配達員は必要だと思うけどね
それに郵便局が現在持ってる資産や預金は公的意味合いが強いから私企業だから何に使ってもいいというのはどうかと思うよ

JRだって、制服だぞ。
JR民営化の制服発注の時にもおまいらは文句いってたのか？

民営化すると今の局員はどうなるの？
近くの窓口かわいいのになｗｗｗｗｗ

4年半で制服一新か....まぁ、殿さま商売だし

>>107
だからさ、要は適正かどうかってだけでしょ？
適正じゃん。

額の大きさだけバッと出してまるで１００人くらいで１４０億使うみたいに
言わないでくれる？入れ替わり含めるとのべで推計５０万人は働いてるんだぜ？

一人頭３万円くらいじゃん。普通じゃん。

女の制服はアンミラ風になるんですよね？

やったｗｗｗｗｗ
このスレでオレ圧勝ｗｗｗ

一方、郵政公社はＡＴＭの削減を決定した

>>114
それを要求したのは野党ですから。
「イノシシしかいないようなところにＡＴＭがあるのはおかしい」って
言ったのはどこの誰でしたっけ？

>>50
あれどっかの議員の親族会社だったよね

私服でいいよ
首からID下げとけ

>>104
いや、おっさんは、ずっと同じ制服でよい。
無駄遣いじゃ。自腹に。

>>111
制服なんて作業着で十分だろ！？
郵便配達に制服なんて必要なし！

140億って言う金額は妥当かもしれないが、
4年半で一新する必要があるのかということが問題なんじゃないか？

必要は無いな。
別にダメとも思わんけど。

結局、癒着業者に天下りするためのばら撒き

>>119
それはオマエの価値観であって、信書を届ける人間が
ジーパンにＴシャツ作業着でケツぽりぽりかきながら、
「あ、これ郵便っす。現金書留っすね」って来たらオマエ
そいつを信用できんのかよ。

ＤＭだけ配達してるわけじゃねえぞ。

はいはい、利権利権

JRやNTTもそうだが、「役所仕事体質」が抜け切らない。
NTTの書類だと「印鑑」が必要だｗ

この140億って税金なの？

全国の郵政公社の職員の制服を一新するコストが１４０億か。
比較対象がないからドンブリ勘定かどうかワカンネ。
全国のＪＲ職員の制服を一新するコストはどのくらいなんだろうか。
あるいは警察官の制服を一新するコストはどのくらいなんだろうか。
ただ、１４０億のところだけ抜き出してドンブリ勘定とか騒がれてもなー。
まあ、ゲンダイにまともな記事を期待するほうが間違いか。

内部は男は自前スーツ、
配達は局員であることの証明のためにも制服はいると思うけど、
女の20代も中年も同じ制服はﾏｽﾞｲだろ。特にスカート。
内勤窓口は上着だけでいいよ。

とりあえず詳細がないと。

こんなバカバカしいことに無駄金使わずに
田舎のATM維持費に回せばいい

なんで制服をかえなきゃいかんのかが分からん

でも田舎が特需で潤っている罠。
国内で作っているんだから許してやれや。

>>128
>>女の20代も中年も同じ制服はﾏｽﾞｲだろ。特にスカート。
なるほど！！！それもそうだ。納得。
おじゃますますた。

メディアに洗脳された小泉マンセーの方々への警鐘だろｗ
民営化後は、どこにどう金を使おうが自由
これは合法資金調達の序章に過ぎない
天下り先の創設による錬金術はこんなもんじゃない

民営化したんだから、仮にどんぶり勘定なら、赤字として現われるだろう。
何時までも官営のつもりでいちゃもんつけてんじゃねーよ。
インフォシークとか、てめーらは、デパートの制服にもそうやってけちつけてんのか!

>>133
そういやNHKが国営にならないのも好き勝手やりたいが為なんだよな

いいなあ郵便局の窓口のお姉さんを嫁に持つやつは。
夜剥く楽しみが増えるだろ

>>1
明らかに無駄遣いだろ!!

私服のスーツにエプロンで十分。

税金じゃないなら勝手に赤出して潰れろよ馬鹿って感じだが
どうせ後になって税金使って補填されるんだよな

>>137
おまえさ、近視眼的に無駄遣いって簡単に言うけどさ、
たとえば竹下内閣のときのふるさと創生１億円で金塊買った自治体な。
あんときはほんと無駄遣いだのバカだの罵られてたけど、
いまや金価格が上昇して１億５３００万の価値がある。

な、これ無駄遣いか？発言する前によく考えろ。

それ結果論

公社発足時は民営移行は凍結していた。
新制服に「日本郵政公社」の文字をいれた。
分割することに決められた。
制服切り替えは妥当。

これじゃトヨタ式いれても効率あがるわけない

>>141
つまり結果が出るまで無駄遣いかどうかはわからないと
主張しているわけですが？

制服自体は非常にいい物だよ客に対して誰が
郵便局員か一目で判断できるし、局員にとってみれば、
制服があるため、服装費に、余計な負担が増えないと言う点がある。

ただ4年半で一新するのはどうかと思うがな。

郵便局嫌い
ローソン嫌い
俺はクロネコ派

>>142
パッチでも貼り付けとけばよかろう
新調は金の無駄

>>145
「民営化されるのにいつまでも税金で作った制服を着てるんじゃねえ」
と噛み付いたのはマスゴミのほうですが？

ＪＲのときに散々言われたからねえ。

>>141
つまり美人局員が着たものを売って稼げばいい
こういうことだな

＞４つの事業会社別にデザインを変える

4つの事業所なら3つのデザイン変更でいいじゃん
今のデザイン変える必要はないんじゃねえ

>>144
結果が出るまで分からないなんてのは当たり前
その先を読んで良い結果が出るようにするのが政策
投資が妥当なら結果が出なくても無駄遣いなんて喚いたりしない

>>144
とりあえず今回の制服変更の展望について意見を聞かせて。
現時点で無駄でないと言えるようなのでいいから。

民営化って言葉だけで組織も運営も官のままなのに
勝手にやってるだけとか上から下まで腐ったミカンの集合体なのが良く分かった
　
経費も抑え健全な運営やサービス、営業時間があれば民営化という言葉も生まれなかった
郵貯をバックに黒字だ赤字だとほざいても完全独立してから言わないと
生活費全てを親の援助で一人暮らししておいて、オレ独立！っ言ってるようなもんだろ

一着あたりの金額書けよ。
制服は作業着だ。数年に1度の更新は当たり前だろう。

制服の発注責任者に１％バックでも１億４，０００万かぁ。

わざと赤字にして国営化に戻そうとの魂胆みえみえ

騙されないぞ！１日も早く民間へ郵便事業を開放すべき

スーツに上着だけ作業着でいいんじゃないかと・・・

そういえば教員にも制服着せろとか騒いでた連中がいたな。

制服ではなくて、郵便局員名札だけでいいと思うのですが。

民営化して制服変えるなら自腹じゃないの？
税金とか使われるの？

仕組みがよくﾜｶﾝﾈ

一応まだ郵政公社だから
自分たちの利益で賄ってると思われる

この制服はリサイクルのペットボトルで作りました
とか、しなさい

>>161
読み違えた。これまだ買ってないのかな
民営化してから購入なのかどうなのか
その辺がわからないとわからないね

日本郵政公社落札情報 １月１０日官報掲載分
http://www.japanpost.jp/Procurement/rakusatu/07_01_10.html

>>156
民営化して赤字になっても税金補填だよ。

間違いなく食い物にされるね。
郵便民営化の幹部トヨタ系だっけ。

郵便局の援護射撃をするわけじゃないけどこの記事は酷いわね。

郵政公社の社員数４０万人、と言うことは一人当たり一年半分で３万５千円。

それにこれまでの制服を継続したってそれなりに経費はかかるわけだし、刷新
に伴う社員一人当たりの出費増はいくらなのかしら？

多分それを出したら「経費使いすぎ」と言うイメージにはならないでしょうね。

＞民営化しても、ドンブリ勘定は変わりそうにない。

と言うのは報道のドンブリ勘定と悪意のミスディレクションじゃないかしら？

>民営化してもドンブリ勘定は変わりそうにない
アタリマエ。

公務員や公益法人や特殊法人のような団体に所属すると、
いわゆる「常識的判断」が欠如した人間になってしまう。

ガストは昔はワイシャツにGパンが従業員の制服だった

郵便局も各自持参でGパンに白いシャツでいいよ

郵政職員は窓口・事務と配達・営業しかいないと思っている人、
多すぎる気がする。

裏で力仕事を伴う作業をしているような人たちもいるんだが、（現状は作業着貸与）
こういう人たちは、私服もしくは自前の作業着でいいって事？

それに、日によって担務がシフトによって変わる人たちがいるし。
そういう人は貸与される制服の種類が、複数になる。
全国的に人数多いし、それぞれ夏服・冬服があるから、
一人当たりの費用はどうしてもそれなりになるのでは？

田舎のATMは放棄して新制服ですか？

>>153
小泉以前から郵政は独自会計なんだが。

そして発注先は天下り関連会社だったりな・・・
もしくは公務員の親族が経営してる会社

>>171
非課税やらの多額な優遇処置を受けたうえでのな
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/65/yusei005.htm

親のすねかじり
つまるとこ税金泥

>>169
土方は自前ですよ。

>>169
いやもう既に制服はあるし。
120〜140億かかるのに4年半で制服を変えるのはどう思う？


記事の焦点が単純だったり意見が的外れなのは
さすがゲンダイと言ったところか

>>175
　そりゃ民営化だって連れてこられた取締役達の会社がもうけるためだろ。

　すでにざあーるから派遣受け入れてるしな。

>>170
田舎のATMなんて新制服以下だろ。
制服は少なくとも使われるからな。

>>153
独立採算で成り立ってたわけだが

>>153
　確かに営業時間採算無視して長すぎたもんなあ。いまさら短縮し始めているけどなぁ。

>>178
だから何？
　
郵政のサイフを開けっ放しにしては
制服の予算しかり特別課税しかり郵政におやさしい決まり事にしてもらって
表向きは独立採算とは笑わせる

うちの会社規則では制服って数年毎の無償貸与のはずだが、
ここ数年支給してくれない・・・

会社になるんだから、制服も新調するだろ？
馬鹿じゃねえの？
そんなこと言うなら、会社にしなきゃ良かったのに(´･ω･`)

今の24時間窓口サービスも廃止していいんじゃない？

１４０億もかけるならスチュワーデスみたいな制服にしろよ。

内務も外務も制服が一緒なんだよなｗ
配達員の制服は動きやすいのにしろよ

今までの制服をそのまま使えば１４０億円浮くよな
でもやらないんだな

郵政擁護は単発ばかり

公社のままで良かったんじゃ・・

スーツで十分

配達員には制服必要無いだろ。カッパだけ支給しとけ。

社外取締役に、とびっきり優秀な人のみ集めたのに上手くいかないみたいだね。

http://www.japanpost.co.jp/profile/director.html
牛尾 治朗 （ウシオ電機株式会社代表取締役会長）
奥谷 禮子 （株式会社ザ・アール代表取締役社長）
奥田 碩 （トヨタ自動車株式会社取締役相談役）
西岡 喬 （三菱重工業株式會社取締役会長）
丹羽 宇一郎 （伊藤忠商事株式会社取締役会長）

危うく税金で穴埋めされるとこだっな

>>175
制服にも耐用年数ってものがあるから。
四年半なら妥当かと。民間ならそのくらいで変えるところもある。

民間企業だと中小などでは既製品の制服で良いが（数にも対応出来るだろうし）、
郵政の場合は職員の数が半端でないので、
既製品のカタログから選ぶってのはムリがありそうな。

ＪＲだって各会社ごとに制服のデザインは違うでしょう。
同じように郵政も分割されてそれぞれが別会社になるから、
制服のデザインが同じという訳には行かないのでしょう。

制服って、コスプレってことですね

>>188
だよね。
俺は「民営化したら誰も止められなくなるから」って反対してたんだが・・・

>>180
採算よりサービスを重視するのは国のサービスとして当たり前だったんじゃないの
営業時間が民間の運送会社や銀行より長いのは非難されるべき所なの？

>>193
バカか。新品で在庫してある奴も、デザイン変わったら全部廃棄だ。

民営化自体する必要ないのになあ…

ん？
この記事、間違ってる
今の制服にかわったの４年半前じゃないよ。

>>199
2003年4月　現在の制服に
2007年10月　新制服に

　4年半じゃね？

>>180
タゲミスか？　それとも話題そらしか？

郵政の持つサイフって困った時の補填用に便利に出し入れされる財務管理の国のサイフの事よ？
国家予算を超えるサイフあるんだからそこの癒着から独立しないと
いつまでたってもどんな運営してもスネかじりは変わらない。

↑>>196ね

>>200
支給される制服が夏2枚冬1枚で、
洗濯が追い付かず古い制服と合わせて着ていた局員が沢山いたのだが。
今の制服、支給されて四年もたったかなぁ

別に高くてもいいと思うけどな。
ただ自分で高い金出して買えよ。

勘違いしてたｽﾏｿ

>>204
銀行とか、一般の宅配業者も自腹で制服買ってるの？

郵政公社の職員２７万１千人で割ると、５１６６０円になる

一桁多い気がするけど。何回やってもこうなる。合ってるかな？

こういうことには頑張る癖に、年賀状を早く届けることには頑張らない

>>1の
140億って郵政が貯めたお金から出るんじゃないの？

>>207
12月25日までに出した？
出してないなら文句をいうな

別に制服なんて必要ないよ。
配送は作業着で動きやすいやつで
バイクで動き回るのがなんでスーツなんだ？

>>206
＞４つの事業会社別にデザインを変えるほか、民営化後１年半分を
＞一括調達するため

だから、そんなもんだと思う
配達用の鞄とか靴とかも変えるのかな。

民間は制服廃止されてます

１０万人分として、１４０億円ってことは、一人あたり１４万円か。

大量発注するのに、やたらと高くないか？？

こんな余裕があるなら、ゆうぱっく半額にしろ

郵便局員って無茶苦茶数多いんだから、
１４０億ってあんまかかってない方じゃないの？？？

どうでもいいや

小泉自民党を支持したヤツ、投票すら行かなかったヤツが悪い。

ついでにこの記事は、民営化が決まる前のドンブリ勘定も書くべきだろう。

ううむ、随意契約なのか。
なぜ競争入札にしないのだ？？

この三光（株）と辰野（株）と惠山（株）と（株）エフ・エスアパレルにしか、
生産できない特殊な制服なのか？？

単価いくらぐらいなんだ？

>>217
まだ民間会社になっていないから。
公社の間に取れるだけ金ふんだくっておきたいんでしょ。

制服なんて近所の女子校のお下がりでいいじゃん
贅沢すぎる。

>>219
まだ公社だからこそ、競争入札にすべきなのではないのか？
なぜ、それらの会社との随意契約なのだ？リベートとか目当て？

使えなくなった服から順次更新するのと、どっちが金かかるんだ？
一度に大量発注すれば単価は下がるんだろうが、この記事じゃよくわかんねー

お前等、制服はエロくみたいな流れだが、
女性社員が何割いると思ってんの？
さらに若い女性となると何％もいないかと…。

民間なら自前でスーツ着用で何か問題あると？？

>>213
１０万人じゃなくて、４０万人ぐらい郵便局員はいたはず

これがトヨタ方式か

制服、今のままでいいじゃん

制服新調してるヒマあったらもっと集荷しろよ。
最寄りのポスト最終集荷時刻14時台ってバカかwwwwww

>>164によると、例えばワイシャツは、428,800着で643,392,960円となっている。
つまり、ワイシャツ１枚1500円だ。

普通にワイシャツ１枚1000円で買える時代であり、
ましてや、428,800着の大量発注なら、１枚数百円で可能。

しかし、競争入札にせずに、随意で辰野（株）から購入となっている。

ゆうメイド登場と聞いてすっ飛んできました
記念ｶｷｺ

制服の文字なんて見てないよ…
同じの着てろよ

>>228のケースだと、
ワイシャツ１枚あたり1000円の利益として、
428,800着だから全部で４億２８８０万円の利益になる。

つまり、この業者指定の契約によって、相当なキャッシュバックが手に入りうる。

制服変えることで140億以上の利益が見込めるならやれば良いじゃん。

　　　　　制　服　新　調　用　の　税　金　投　入　マ　ダ　ー　？

人を増やすのならいいけど、大きく減らしたり
入れ替えたりするなら制服変えないと
数百単位で横流しされたら、えらいことになる

民間企業が金どう使おうと勝手だろwww「140億円　も　」って悪意アリアリwww

>>235
それは間違い。

もし民間企業ならば、それ以上の法人税を納めなければいけない。
しかし、免除されているため、税金を納めていない。

>>236
　法人税より高い国庫納付金は無視でつか？

>>236
郵政公社は法人税率以上の国庫納付金を納めてるはずですが

免除

ブルーカラーは制服でいいから管理職は自腹でスーツ買えよ

>>236
民営化後の話してるんだけど。制服だってそうだろ？

どーして居間の制服じゃダメなんだ
それがわからないなァ〜〜

140億？ふざけるなバカ。

女子社員だけ全裸！！！！！！！！！！！！！！！男はみんなふんどし！！！！



　　　　日本はこれが当たり前だろ！

>>240
課長以上は自腹でスーツですが。

郵便配達人の態度が悪すぎる。

制服より、なめた態度をなんとか汁

>>242
名前を変えただけで民営化してないっつーの
財政投融資の廃止もせず郵貯を公共事業や補填にバンバン流して何が民営化？
　
株式会社にしただけで根本かわってないっしょ

>>246
民営化して態度悪くなったかも。
人変わったのかな？

>>247
　だがちょっと待ってほしい。
　財投債を一番買っているのは民間金融機関と機関投資家ではないか？

4枚で2年以上もたすワイシャツだから。

消費税が7億円も国庫に入るんだから、
郵便を使わないネラーには良いニュースだろ。

>>249
長く書くのもなんだからココみるとよろし
ttp://diary.jp.aol.com/uvsmfn2xc/82.html
　
財政投融資で問題なのは族を含むファミリー企業に金をばらまく資金源として
国のためとして今でもムダ〜な者を作りつづけているのよね。
それを支えてるのが郵貯、つまり国民から預かってる預金
　
制服だって血税で作ると言ってるような物と同義だよ、表向きの回答は知らないけどね
　

>>252
　長く書くのもなんだから一言で言うけど財政投融資が今も存在するなんて思っているなんて無知は罪だよ。

>>251
たったの5%だな

>>253
ttp://www.mof.go.jp/jouhou/zaitou/zaitou.htm
今年は何年？

>>255
　とっくに運用部預託なんてなくなってるっちゅーの。

　財投資金は財投債等市中から集めているの。経過措置があるけどね。
　いま財投債買いまくっているのは民間なのよん。

毎年国家予算に近い額に匹敵する額が買われる？そんな市場あるわけない。
実質は借金を上乗せして国が補償すると行き当たりバッタリの策で大手銀を中心に
色を付けて国債として引き取って貰ってるだけでしょうに
　
話の規模がスレ違いなってきたが、制服一つとっても思いやり予算で作り
今も危機感の無く一事が万事って記事でしょ>>1は

> 140億

F-15を一機買っておつりが来るな

ゲンダイを鵜呑みにしたアフォがﾜﾗﾜﾗｗｗｗｗｗｗ

森英恵だよな

女子の制服を膝上20cmのミニスカートにしてくれ

おまいらは知らんだろうが、ドンブリ勘定のドンブリは丼じゃなくて腹巻きなんだぞ。

制服プレイか…………………………………………………
















その心がけ良しｱｯｰ!

郵便配達人は作業服のほうが安く済むのではないか。
２〜３年で２着とか。

もう、郵政は民間企業だからお前らから文句を言われる筋合いはない

民営化？･･･国有財産の私物化だろ？

民間企業の金の使い方にケチを付けるのはおかしいな。

むしろコストカットしか能が無いニッサンみたいな企業より、
消費拡大に貢献してるのだから賞賛すべきなんだが。

>>265-267
ごもっとも

で、キックバックは如何ほど？
誰の懐に入るの？

>>268
　コイズミさんのお友達に

悪金