【政治】塩崎官房長官「確かに理解されていない一つの例かと思う」 中日新聞夕刊の音楽評論家の平井玄氏による投稿に
1 :
春デブリφ ★:
「政府や国会の意思を国民に分かってもらうよう努力したい」−。塩崎恭久官房長官は24日の記者会見で、
安倍内閣のスポークスマンとして反省の弁を述べた。
きっかけは、本紙の23日夕刊文化面に掲載された音楽評論家の平井玄氏による投稿。平井氏は塩崎長官の
東京都立新宿高校時代の後輩で、1970年の日米安保条約継続に反対する学生運動の仲間だった。
平井氏は「塩崎さんへの手紙」との表題で、安倍内閣が進める教育改革、共謀罪の創設、憲法改正といった
一連の保守的な政策に対し「『自由』の息の根を止めるのですか」と問いかけていた。
塩崎氏は会見で、投稿への感想を問われると、平井氏が訴える安倍政権の政策に対する「不安」について
「いくつか出ていたが、確かに(国民に)理解されていない一つの例かと思う」と述べ、国民に対するアピール
不足を認めた。
■ソース(中日新聞)
http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20070125/mng_____sei_____001.shtml
こういうことに一々回答するのが学閥利権だな。
自由とアナーキズムを混同してるのでは
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 02:56:45 ID:vIz6PRUU0
>>自由』の息の根を止めるのですか
かといって自由に売国してもいいってわけでもないよな中国新聞さんよ^^
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 02:57:28 ID:eWqIiJ/R0
政治家の中で塩崎氏ほど学生時代の仲間がマスコミに登場するのも珍しい。
そろそろ坂本龍一のコメントも出る頃か?
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 02:58:30 ID:dHvwqxor0
憲法改正反対のやつってなんで国民投票もさせまいとするんだろーね
過半数とれなかったら自分らが少数派なんだからそれを自覚しろって話
それが衆愚的とかいわれる筋合いない
7 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:05:31 ID:pwJ+OL1S0
勘違いして、「なぜこんなにお金が必要か」とかグダグダ説明して、反感をかう。
このスレは伸びない
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:12:45 ID:cZs8iZQm0
元サヨだったんだな
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:13:49 ID:DTr5UL3x0
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:14:24 ID:WciM25XT0
>京都立新宿高校時代の後輩で、1970年の日米安保条約継続に反対する学生運動の仲間だった。
なんだ左翼出身か…信用できないな
ネオコンとか左翼からの転向組ばっかだよ
13 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:18:12 ID:WNj7kvr90
坂本龍一は金持ちだから
いざとなれば海外に逃げればいいわけだし
貧乏人はそうはいかない
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:21:26 ID:WciM25XT0
坂本みたいな勝ち組がアメリカから左翼活動やったって現実味がねぇんだよな…
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:23:01 ID:JCzUxPqq0
塩崎は何かの手先じゃないの。
16 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:23:41 ID:IHWjMrCfO
二十歳未満で左翼に傾倒しない者は情熱が足りない。二十歳を過ぎて左翼に傾倒している者は知能が(ry
左翼活動はゲリラ実行組の鉄砲玉以外は
富裕層のご子弟が多いぞ
余裕が無きゃ出来ないよ
18 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:25:44 ID:GpvRWTc5O
アメリカのネオコンも左翼からの転向だからおなじ。
共産主義による世界革命から米国型民主主義の世界革命
にしただけだ。
安保闘争の底流にはナショナリズムもあったわけで
アメリカの言いなりにはならないぞと
ある時期までは日本人の民族意識を左翼がすくい取ってたわけで
朝日
毎日
中日
売国奴新聞はなぜか「日」がつく
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 03:55:16 ID:4rEZPnfD0
中日新聞って…。
もう新聞なんか解約したいよ。
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 04:00:07 ID:/1HDgwKQ0
このスレは伸びない
>>19 左翼と右翼とは、直線の両端ではなく、同一円周上の隣接する2点だ、とか聞くわなぁ。
だいたい学生時代に反権力闘争やってたようなゴロツキが、
平然と権力の中枢で横柄な態度でふんぞり返ってるなんてどういうつもりだ?
恥知らずかこいつは。
>>6 悪いけど、憲法改正は現時点では、反対だわ。
戦争は、どの例をみても狂気に走らせる傾向はあるし、戦争に関わるきっかけにもなり得なくはない。
先ずは、MDAを実現させるべきだと思う。
>>25 そんなもん金どぶに捨てるだけだ。
中国の衛星ミサイル破壊ニュース見ただろ。
システム回避する技術の方が圧倒的に低コストで実現するんだから。
>>25 実際そうなんだけど…。
矛よりは、盾を得る方が国際社会の反発を得にくいと思うだよね。
将来的には、憲法改正は必要になるとは思う。
それに、MDAは技術が確立できたら金になるし、戦争の抑止力にもなると思うのだが…。
28 :
27:2007/01/25(木) 04:32:21 ID:hA6g08vRO
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 04:37:03 ID:1rLIXQf80
>>27 ならん。
そもそも日本は武器禁輸だし、
それを解除しとしても、売るための政治力がない。
政治力は武器輸出等で戦争、対立に介入してる結果生じてるもんだ。
日本はいくらODAしても政治力がないのはそのためだ。
ミサイル防衛も、アメリカの輸出につながるだけ。
それと戦争抑止にもならない。
むしろ軍拡につながる。
対日本には軍拡にならなくても、中国の対台湾、
ロシアの対アメリカの軍拡になるし、
対日本でも、日本の防衛網突破するミサイル配備の追加とか技術開発に
なって当然だ。
なぜなら相手を不安にさせる点では
軍拡と同じだから。
>>1 wwww
塩崎、なかなかおもしろいなw
>「『自由』の息の根を止めるのですか
に対して
>いくつか出ていたが、確かに(国民に)理解されていない一つの例かと思う
と返して、暗にお前の解釈が間違っているんだよって言ってるよw
説明や広報が上手くいっていない現状を踏まえてるし、なかなか、上手いねぇww
>>29 難しい。
要は、対政治力が無い日本はアメリカに頼るしかないのか…。 鬱だな。
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 05:11:02 ID:/1HDgwKQ0
塩崎はプロ市民だったかw
今の政府、政治家、警察、検察、裁判所が信頼できるなら共謀罪の創設も憲法改正も何の問題も無い
34 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 05:15:30 ID:PGjtu5bt0
著名人や評論家の左翼からの転向組は結構いるからな
35 :
名無しさん@七周年 .exe:2007/01/25(木) 06:08:36 ID:MkGB+tM00
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 06:11:29 ID:MMQfX9NP0
塩崎はうまいことあしらったな。
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 08:33:46 ID:/eqGyXne0
>>32 プロ市民で政治家になる人もいろいろだよ。カンガンスという例もあるしなあ。
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 08:41:06 ID:GiQTvXQ30
昨日の国会で、塩崎は「格差=新たな貧困」と発言して自民党議員から非難された。
国会後の記者会見でも「格差=新たな貧困」と主張し続けた。
この真意は何か?
そう言えば、自分も塩崎の大学の後輩で、本人のことも少しは知っている。
39 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 08:44:04 ID:rYbKDE5MO
ワロスw
40 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 08:51:34 ID:/eqGyXne0
この人のことはよく知らんのだが、
見ていて、はっきりしない人だね。曖昧な人という印象があるよ。
やる気あるのかな?
スレタイ下手すぎ
もっと勉強しろよ池沼
42 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 13:11:55 ID:jStlzOCa0
>>25 憲法改正は戦争と結びつくか??
9条の改正の主な目的である集団的自衛権はなんのためかといえば
簡単にいえば他国の協力を得るため。アメリカが日本を防衛するために
協力するかどうか疑わしいので、日本も集団的自衛権を容認してお互い
の義務を明確化すべき。NATOとの関係も集団的自衛権が無ければ相手
にしてもらえない。
日本の自衛隊だけで日本を防衛することは不可能だ。「アメリカがいるじゃないか」
っていってもアメリカが中国と戦争するか??このままいたら戦争に関わらなくて
いいという考え自体捨てたがいい。中国と領土問題をかかえる状態では大義名分な
ど簡単につくられる。
すべては日本の領土を守ることに帰している。集団的自衛権をもって他国に協力することは
代償を払うことであるが、それは数ある選択肢の中で最善のものだと思うし、その代償も最
小のものだと思う。
自覚しなければならないのは、憲法改正せずとも戦争は十分に起こりえるし
今集団的自衛権をもっていなければ、戦争に関わらないどころかオマエは死ぬ。
だから核兵器をもてとは言わないが、集団的自衛権による抑止力をはっきり
した形でもつことは絶対に必要だ。
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 15:02:36 ID:EEUpwRv00
>>42 銃の所持を法で禁止されてる日本より、憲法で国民の銃の所持が認められてる米国の方が、銃による殺人件数が人口比で少なければ賛成してやる
>>43 国際社会に「警察」がいればいいけど、そんなのいないだろ?
自称“警察官”がいることはいるけどさ。
45 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 18:28:40 ID:EEUpwRv00
>>44 警官が武装して日本より簡単に発砲する国で、日本より治安の良い国を1国で良いからあげよ
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 00:22:28 ID:ONfHpzXJ0
喪前らそれじゃ社民党の非武装論にすら勝てないじゃねえかよ
47 :
名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 01:53:01 ID:ONfHpzXJ0
喪前らはホントに社民党以下なんだな…orz
安倍ちゃんあたりをカリスマだと思ってる連中が国を亡ぼすよ
48 :
名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 01:55:37 ID:OIQL01iC0
GHQの民生局はアカの巣窟
戦後の保守って多くがいわゆる転向保守だよね?
読売とかみてると時々首を傾げてしまうこともある。
50 :
名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 01:58:46 ID:OIQL01iC0
官僚機構は社会主義のほうが旨味が多いだろ
「官僚製造工場」の東大がアカいのは当然
>>24 ぼうや、そんなヤツいくらでもいるんだよよ。
麻疹みたいなもんだよ。
52 :
名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:52:53 ID:ONfHpzXJ0
>>42-45で結論でいい?
2ちゃんウヨは非武装中立論に反論できない社民党以下を証明したに反論ないね?
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 04:35:54 ID:x8H8gfS00
2ちゃんウヨ敗北宣言
54 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 04:47:30 ID:K0QBpcjM0
>>52 いや、アホ過ぎてレス貰えないだけだと思うぞ
「武器を許可、禁止などできる抑止力」が統治機構に備わってる状況と
今の統治機構のない国際状況を並べてる時点で破錠してる
55 :
名無しさん@七周年 :2007/01/27(土) 05:01:26 ID:O5L9h96l0
塩崎が東大時代に関わっていた中核派は、革マル派とともに反帝国主義・反スターリン主義を掲げていた。
今や中核派は単なる大衆運動の集団だが、革マル派は反スターリン主義をいっそう強固にしている。
つまり、現在の中国共産党も打倒対象にしているわけで、ここにおいて、警察庁・公安との関係も密になる。
塩崎が今、右翼的なスタンスを見せる政治家になっているのも、節操なき中核派に属して経歴から考えれば、
十分に理解できる。
反帝国主義・反スターリン主義は、反米・反中の民族主義に接近しやすく、いわゆる既成左翼とはまったく違う。
革マル派など、国家社会主義に限りなく近いといってよい。
このへんの複雑な事情は、ネトウヨと称する低能どもにはさっぱり理解できないだろう。
57 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 14:32:41 ID:x8H8gfS00
>>54 そのレベルの反論はいらないんだって
犯罪に対する抑止力が日本の何十倍もある米国で犯罪発生率が高い理由は?
自衛のための銃の所持が認められてる米国で刃物による殺人が日本の何十倍もある理由は?
5大国が核の抑止力を自分たちで独占しようとしてるのに核保有国がどんどん増えてる理由は?
「抑止力」には結局は意味ない以外の理由を考えてみてくれ
>>55 革マル派も中核派も反中共でしょう
58 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 14:36:10 ID:mmdG3KUK0
59 :
名無しさん@七周年 :2007/01/27(土) 15:30:56 ID:uCWUo7FF0
革共同系(革マル派、中核派)は、日本共産党も中国共産党もスターリン主義政党だと断じて、
非妥協的な戦いを挑んできた。
当然、ソ連共産党があった頃には、強烈な反ソ運動を展開した。
ソ連がハンガリーの民衆抵抗運動を武力で弾圧したことを契機に誕生した党派であることを振り返れば、
既存の共産党全般を打倒対象にするのも当然だ。
塩崎らが東大当時、中核派に属していたのは間違いないが、それも東大に圧倒的勢力を誇る日本共産党への反発だったともいえる。
当時、日本共産党に真っ向から武装闘争を挑むのは、いわゆる反日共系だけだったからだ。
そのために、革共同は公安とのつながりを深め、公安は彼らを利用して日本共産党を潰そうとしてきた。
反スターリン主義者は、このように反中国、反ソ連を標榜する勢力と連携しやすく、
ここに反米が加わって、事実上日本民族主義者と地下水脈でつながってしまうのだ。
北朝鮮キム・ジョンイル体制を打倒対象とし、核実験反対のデモを真っ先に行ったのも、革マル派だった。
つまり、革共同系党派は、徹底的に既成左翼と敵対し、反中国の先鋭である。
塩崎の内面に、いまだに中核派の思想なりとも残存しているならば、
おそらく彼は自民内部でも突出した反中国派であると推定できるのだ。
しかし、国際共産主義運動からすれば、反スターリン主義各派はトロツキスト、反革命、帝国主義者の手先と断じられる。
中国型社会主義が成功をおさめていくにつれ、反スターリン主義はいっそう孤立を深めるだろう。
つまり、革共同両派には、未来はないとみてよい。
せいぜい中国敵視政策を信奉する勢力に利用されるだけだ。
60 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 15:59:45 ID:x8H8gfS00
すると1961年にスターリン批判をしたフルシチョフが最高指導者だったソビエト連邦共産党もトロツキスト、反革命、帝国主義者の手先?
61 :
名無しさん@七周年 :2007/01/27(土) 19:20:39 ID:suw0u+I60
ソ連型社会主義は構造的なスターリン主義。
スターリン主義とは以下のように要約できるだろう。
1 本来、労働疎外からの人間の解放を目指すマルクス・レーニン主義を、自国共産党の官僚独裁による個人崇拝に歪曲した。
2 反対派を、民主集中原則に基づくことなく、力で弾圧する強権政治。
3 プロレタリア的に人間改革をする努力を放棄し、官僚が特権的権利を行使する。
4 人類全体の解放を目指す永続革命を行うのではなく、一国主義を守り、覇を唱えようとする。
5 共産党を権力行使の道具と化し、民衆を抑圧する。
6 世襲身分の特権官僚機構による専制支配。
ソ連型スターリン主義は、上記の全ての弊害を生み出したために、自滅。
中国は、毛沢東の個人崇拝を排除した文化大革命以降、スターリン主義と訣別し、独自の開放改革路線に転換。
過渡期社会として現在をとらえ、中国型社会主義による発展を目指す。
共産党一党支配のもと、経済を限りなく自由化し、競争原理を取り入れながら、人民の生活向上をはかる。
最終到達目標は、中国共産党以外の政党も認めつつ、全人代に権力を集中させる独自の共産主義社会だと思われる。
しかし、純粋な共産主義社会は理論的にも実現困難と思われることから、
中国はゆるやかに社会民主主義の方向に向かうだろう。
ヨーロッパ諸国の社会民主主義と同一歩調をとるような時代がくる可能性すらある。
アメリカ型金融資本主義も、一定程度社会民主主義の要素を取り入れないと、安定を保てない。
日本は、その実態をクールに見る限り、岸以来、護送船団方式の自民党型社会主義路線でやってきた。
それが制度疲労を起こし、官僚機構が肥大化し、既得権益にしがみつく特権層を生み出した。
小泉耕造改革は、自民党型社会主義を破壊し、ネオコン流市場原理主義を色濃く打ち出すもの。
しかし、市場原理主義は過度の競争を生み、格差固定化社会とモラルハザードをもたらしている。
将来の日本は、世界の先進諸国同様、ゆるやかな社会民主主義国家に移行せざるを得ないだろう。
要は性悪説に基づき、自由と規制のバランスをとる折衷体制がベストということだ。
62 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 20:23:16 ID:nHcIc01h0
63 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 23:26:58 ID:UstXa4oT0
>>57 武装での抑止力と犯罪発生率を単純に=で結んでる時点で
その疑問自体があさはかだと思うよ
包丁がなければ包丁を使った犯罪は起こらない
自動車がない時代は、自動車に轢かれて死ぬ人は0だった
などと同じな、馬鹿馬鹿しいレトリックだよ
64 :
名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 23:33:25 ID:bpfEJW5/0
65 :
名無しさん@七周年 :2007/01/28(日) 00:41:10 ID:Vc3vOt/O0
塩崎の学生時代を知っている友人たちが見ると、
あまりに主張が違うので、人間的に信用できないんだろう。
そういう節操のない男なんだよ、塩崎は。
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 00:42:19 ID:YrqPQWAC0
>>63 まあその程度の反論しかできないのであえて付け加えたのがこれ。答えられないんでしょ
>5大国が核の抑止力を自分たちで独占しようとしてるのに核保有国がどんどん増えてる理由は?
67 :
名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 00:57:43 ID:ROz/oneM0
>>66 だからw
核保有国が、共通の目的で動いてるということ自体が君の幻想
国家の上の統治機構がない今の国際状況で、それと1国の治安を同列視するのは無意味なんだよ
最低限の国家の秩序を保証するのは、政権、法、警察力、などの統治機構の機能であり
公権力の武装による抑止、民間の防犯意識などもその1部
国際社会には、その統治機構がないんだから、秩序のコントロールしたりバランスを取ったりはできない
綱渡りの結果としての国際状況が、常にあるに過ぎない
法の枠外のパワーゲームが現実としてあるのは否定できないし、国家の治安を例にして語ろうとしても意味がない
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 02:59:23 ID:MNdDVWDd0 BE:21550272-2BP(1234)
>>67 結論としては世界大戦を惹起するほどの「悪の大国家」でも現れない限りは
厳しいってこった>世界政府
69 :
名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 03:05:26 ID:J5IxBYr50
>>45 治安が悪いから警官が武装して発砲するんだよね?
70 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/01/28(日) 08:41:28 ID:4sStKm+C0
塩崎官房長官は松山市内で記者会見し、今月30日から開かれるアメリカと
北朝鮮の金融協議を踏まえて、北朝鮮が、再開される6か国協議で核の放棄に
向けた具体的な行動を取ることに期待を示しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ オマエらもな。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / /
|ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 当然、自民の核武装論も
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 破棄してもらいますからね。m9(・∀・)
07.1.28 NHK「“核放棄の具体的行動 期待”」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/01/28/k20070127000152.html
71 :
名無しさん@七周年:
>>67 バカ?
5大国の数少ない共通の目的が「自分たち以外には核保有させたくない」
つまり5大国が合併して国際警察を作ろうが核では問題解決できない
その状況についての説明を求めてるのよ
つまり「(核)武装による武力」は国際安定化への問題を解決できない状況
なら「非武装(中立)が正しい」という意見に何も反論できない
で、一般の国の統治・保安維持の方を難しいと考えてるよだけど
世界の国と地域を合わせても200程度。で米国の軍事費は世界の半分(2005年)
外国人武装犯罪集団をどんどん逮捕しても(してないけど)次々に沸いてくる日本とは違う