【政治】塩崎官房長官の「格差」いう言葉を使わないことの提案に与党幹部が一斉に反発したと時事通信★２

　２４日開かれた政府・与党協議会で、塩崎恭久官房長官の格差問題に関する発言をめぐり、出席した
与党幹部が一斉に反発する場面があった。
　塩崎氏は席上、非正規社員の低賃金などについて、「民主党が言うように格差ととらえるのでなく、
『新たな貧困』ととらえたい。成長戦略を推し進め国民生活を底上げしていきたい」と発言。格差と
いう言葉を使わないことを提案した。

　これに対し自民党の青木幹雄参院議員会長は「実際に地方には格差がある。政府・与党が格差問題に
取り組んでいる姿勢を真正面から国民に示す必要がある」とかみついた。
　また、他の出席者からも「医療格差は（患者にとって）生きるか死ぬかの問題だ」（片山虎之助自民党
参院幹事長）「農村、中小企業の格差問題が生じているところに（安倍晋三）首相や閣僚の現場視察も
非常に大事だ」（二階俊博同党国対委員長）といった意見が相次いだ。
　さらに会議後、自民党幹部は「単なる言葉の言い換えは（国民に）問題から逃げているように思われる」
と、塩崎氏の発言を厳しく批判した。

■ソース（時事通信）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007012400719
■前スレ（１の立った日時　01/24(水) 17:41）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169628109/

格差って言うけど、下が増えるばっかりで上はほとんど増えてないでしょ。
そういう意味で「格差」は適切じゃないと思う。

>>1
民主が政権を取って、日本が中国の属国になるよりはマシだろ。
オレは派遣だけど、次の選挙も自民に投票するね。
中国人の奴隷になるのは真っ平ごめんだ。

「格差」って言葉を使いたがる奴ほど
ものすごい格差の中国を信奉してる罠ｗ

そうだよね自民党翼賛しかないよね
統一教会ばんじゃーい

『新たな貧困』という定義は賛成だ

実際格差って上に行きやすくなった人たちがそれを利用して稼いでるって
だけだろ。それ以外の人は９０年代よりははるかにましだろ。
稼いでるやつ見て俺たちにも金よこせなんて、稼いでねーおれでもバカ
じゃねーのって思う。

>>5
統一教会ネタで自民批判する奴ほど何故か韓国・北朝鮮に好意的な罠ｗ

ついでに安倍よりもっと統一とズブズブで先日の訪朝もお膳立てしてもらった
山拓先生のことは一切取り上げないのも特徴ｗ

「貧困」者が急増しているから言いえて妙ですな。

一部の人間が使う「人権」って言葉のように、
格差格差といわれ続けたせいか、「格差」という言葉自体に悪意が満ちてるように感じてしまう。

まさに言葉遊びだが
これが意外に重要な事をねらーは知ってる

貧困の方がより深刻に聞こえるんだが、そういう狙いなの？
それともただのバカ？

医療貧困・・？
税制貧困・・？

格差つうと平等思想が根底にある

平等思想を忘れさせるために貧困という言葉を使うわけか。

なんだ？新たな貧困の方がよりきつい言葉だと思うが。

とりあえず自民には入れない

>>16
「新たな貧困」

といえば今まで平等だったものが金持ちと貧乏人に分かれたのではなく
あくまで新しく生み出されたものであって政策とは関係ありませんよと
定義したい思惑がミエミエ

言いかた変えればいいってもんじゃない

サラ金の手下の塩崎は死ね。おまえのせいで何十万人も死んだぞ。

つまり貧乏人ももう少し生活が向上するようにはするけど
格差に限って言えば今後ももっと広がっていく
（金持ちは桁違いの金持ちになる）ということだろうね。

「作り出された貧困」なら大歓迎だけどな

白紙投票を否定する人間は、国民生活の疲弊よりも、
己の支持政党の情勢しか考えていない。
我々に必要なのは、中道左派政党である。

プータロー→フリーター→負け組→ニート→ワーキング・プア→新たな貧困


ある政党が、名前変えて生き残るのと同じ図式の様な・・・。

>>23
今必要なのは保守左翼政党だと思うんだ

「格差」だと、あくまで「差がある」って言ってるだけだから
いくらでもごまかしが出来ちゃうと思うんだよな。
「フリーターだってPCや携帯持てるんだから十分恵まれてる」みたいな。
「貧困」の方がハッキリしてる。

用法・用量を守って共産党を使う時代が来てしまったのか・・・
不甲斐ない

いや、反動的純国粋主義的な極右政党こそ必要

＞非正規社員の低賃金などについて、『新たな貧困』ととらえたい。
お　ま　え　ら　の　こ　と　で　す　よ　。　

>>3
まぁ、がんばれやw
ばかが。

こんな話を一万円の弁当食いながらしてんの？

>>30
コピペにマジレスｗ

＞１３
教育貧困？
貧困社会？

【政治】 「そのまんま東氏、再チャレンジに成功。自分の政策はそういうもの」 安倍首相★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169569117/

>>25
日本の保守は海外からはみれば極左である。
そもそも日本には絶対的な保守が存在しない。国内で相対的に保守であるだけである。
日本の中で保守政党であるはずの自民党が、新自由主義を志向した時点から己のスタンス
に自己矛盾を抱えることになった。河野村山談話の踏襲、日米安保の枠内での基地移転問題などは
日本の市場経済原理からは決して切り離すことができない事項でった。
実体経済と政治志向が擦り寄った、その帰結が郵政民営化であり、WCEであり、経団連の政治介入である。
小泉、安倍新自由主義ラインが目指す国民経済の底上げが結論としての貧困社会である。
私が目指すものは中道左派政権である。
日本国社会労働党が結党されるまでは、
私は白紙投票を続けるだろう。

　　　なんか最近、時事通信が政府に必死に反発してますねｗ

政府与党会議で、官房長官発言に集中砲火＝「格差」を「新たな貧困」と言い換え
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007012400719

言い換えてなにか問題あるの？

>>26
はげどう。絶対的な貧乏だと言われたほうがありがたい。

塩崎の方が現状を正しく捉えてるな

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4663.html
貧困層は変化してないけど富裕層が減っているというデータ
小泉改革で富裕層が減ったお陰で数値的には格差が減っているという皮肉な事になっている

↓これ形を変えた★人権擁護法案★だぞ?!
↓
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1167262421/13-14
●児童虐待防止法改正…25日召集の通常国会に
↑
人権擁護法の問題点を見事に含んでる;

三権から独立し
責任を問われない
捜査,裁判,処罰,の権限を一手に握る　組織(児童相談所を改悪)が

国民の知らぬ所で
選挙を経ず
国籍の制約もなく　要員を決められ

サヨクと層化が要員の独占を準備？

実際格差なんてそんなにはないよ
格差格差と騒いでるのは民主とサヨだけ

むしろ、騙された国民が間違って民主党なんかに投票しないかが心配

>>41
自民もミンスだよ。
人権擁護法案賛成の議員をどちらも抱えている。
内政問題として、在日朝鮮人問題に向き合ってこなかった結果がこれだ。
気持ちは分からんでもないけど、在日朝鮮人の人はやりすぎたね。
在日朝鮮人問題は内政問題となりつつあると思う。
内政問題になると一番困るのは、君たちだよね。
日本人には感覚的に分かりづらいけど、在日朝鮮人諸兄には分かるよね？

>>27
コーンポタージュスープ吹いちまった。キーボードべちゃべちゃだ。

資本主義で格差が生まれるのは当たり前
だから格差問題っていう時にはその格差って何なのか定義するべき
格差拡大問題なら分かるけど

>>40
それは世帯調査じゃん。
それだと親と同居してる非正社員は貧乏人として
カウントされないし、解説してる人も言ってる様に
単身世帯のニート、フリーターもカウントされない。

まあ、聞く方がそれぞれ勝手に解釈できるような曖昧な言葉を使った方が都合がいいな。

でも、「格差」と言いながらマスコミでは「事業に失敗して背負った借金が原因の貧困」を例
に挙げるところも現実にあるわけで、その本当の意味は失われているも同然な罠。

野党の政治批判なんか聞いていると「格差」「美しい国」「勝ち組・負け組み」などの言葉を
組み合わせているだけで何も伝わってこないのだが、わざわざそれに合わる必要はないと
思うけどな。

>>45
資本主義っぽくない国で格差が生じてるから問題なんだけどな。。

>>48
今騒がれてる格差は世界の資本主義の潮流から発生したもんだぜ。
世界で一番成功した社会主義国といわれた日本もおわた。

日本は今まで実質社会主義国だったからな
レール外れたら這上がれない、極めて流動性の少ない国を
移民国家アメリカ流の資本主義にしようとしてるのが、まず無理

問題は，｢格差｣という言葉を使うかどうかではないだろ。
｢成長戦略を推し進め国民生活を底上げしていきたい｣という会社，金持ち優遇の政策を改めるかどうかだろうが。
安倍政権の閣僚に対しては失望を超えてあきれかえるばかりだ。

格差といってしまうと上流階級にまでその責任が及ぶからな

貧困といえば貧困層のみの問題として扱える

企業あっての自民党だが、公害は認めてはいけない。

ところで地方格差・医療格差の重要性についてだれか説明してくれ
オレは格差＝非正規雇用の問題に集約されると思っていた
格差の何処が悪いのかとか言う奴はぶん殴りたいが・・

１少子化>人口減少の原因になっている
・非正規雇用は年収が正規雇用の１/３とかでいつクビになるか判らないから
　結婚・子作りができない
＞人口減少・年金負担者減少・内需成長率で対米でも下回る

２将来的な姥捨ての大量発生
・企業が非正規雇用を50代で姥捨てした場合、多数の高齢失業者が出る
　社会不安の元になるし、生活保護で財政がパンクする
・高齢化社会なのに企業が20-50の労働力の美味しいところだけ食べて50-70は
　姥捨てして「国に尻拭いを押し付ける」のは公害以外のなにものでもない。

３非正規雇用が労働法の抜け穴潜りに使われている
・派遣は派遣先と法律上雇用関係にないから労働法の枠外
・派遣先企業は不当な理由で好き放題に解約して、1か月分の解約事前通告もなしとか
・派遣のタテマエでは派遣元が次の仕事口を紹介するはずだが、実際には
　見つからない等と言って紹介しない（派遣に違法面接が存在するため・嵌め込めない）

４非正規雇用と正規雇用の賃金格差
・正社員と派遣社員/契約社員/アルバイトが同一労働で不同一賃金であること
・実質上「黄犬契約」になっており、「正社員＆労働組合と揉めたくないから既得権で残し」
　人件費削減のしわ寄せを新規採用の非正規雇用に総て持ってきた形になっている事

要するに派遣業法や外注委託が労働法の脱法行為に利用されている
そして、少子化＞人口減でGDPを引っ張っているし
将来、姥捨てによる高齢失業で社会コストを増大させ＞GDPの足を引っ張るのが懸念されている

公害が典型であるが、企業の競争力増大は大事だが、少子化-姥捨てなどコストの社会へのツケマワシ・公害はダメだし
脱法行為を許してもいけない。

対策案（非正規雇用労働法+最低賃金引上げ）
１）非正規雇用は28歳をもって正規雇用に変更し、年金受給年齢まで雇用する
２）28歳以上の新規雇用も正社員とし、年金受給年齢まで雇用する
３）面接・6日以上派遣の場合、派遣受入れ企業への解約理由書交付義務付け、不当理由解約禁止
４）企業の派遣受入れ数の公示義務づけ。解約理由書に需給調整理由を記載して受入れ数同数以上は禁止。
５）３）４）の違反/欺瞞行為は解約被害者に年収分の賠償/労働基準監督署に同額の調査課徴金納付

６）28歳以上は扶養家族によって所得税率に差をつけて、扶養家族が少ない世帯は増税
７）最低賃金引上げによって最低収入世帯年収350-400万まで引上げ

効果
＞派遣OLは28歳で正社員か解約＝生活保障/結婚促進---35歳で解約は可哀相
＞28歳以下に非正規雇用を絞る事で企業の労働需給増減対応余地は残すが
　再就職に時間が掛かる28歳以上は生活雇用を安定させて子作り子育てさせる
＞28歳以下の労働需要が逼迫する事で「簡単にクビ切れる人員は給与が高く
　人件費の安い人員は長期安定契約が必要」という状態にする
＞28歳以上は独身・少子世帯を増税して結婚を促進する
＞最低賃金を引上げて貧困層も子育て可能なレベルまで所得を引き上げる

＞28歳以上を正社員にすることで姥捨てを防止する　つうところでは

あいだをとって「格差貧困」で

言葉遊びしてねぇ〜で　仕事しろよ　＞塩崎＆自民

>>56
奴らは言葉遊びが仕事だと思ってるんだろう
バカボンからして美しい国なんてフレーズで仕事してるつもりになってる

高度成長時代の日本は、確かに今と比べれば、平等だった
［勇上和史：日本の所得格差をどうみるか −格差拡大の要因をさぐる−］。
しかし、この時代の人類に貧富の格差がなかったわけではない。
先進国と発展途上国との間に、南北問題と呼ばれる貧富の格差の問題があった。

1973年以降がグローバルな時代であるとするならば、それ以前はインターナショナルな時代であったと言うことができる。
インターナショナルな時代では、ネイション（国家）単位で貧富の差が決まる。
アメリカやヨーロッパや日本といった先進国では、人々は平等に金持ちになり、
アフリカやラテンアメリカなどの発展途上国では、人々は平等に貧乏だった。
自立的な国民国家が、それぞれ福祉政策を推し進める国際的分業社会では、
平等であるがゆえに不平等であるというパラドックスが成り立つ。

ネイションとネイションの垣根が低くなり、ボーダレス化すると、企業は、高福祉高負担の国を捨て、
よりコストパーフォーマンスの良い国に移動し始める。その結果、先進国は産業の空洞化を避けるために、
福祉水準を切り下げなければならなくなる。一方で発展途上国に富裕階層が現れ、他方で先進国に貧困階層が現れる。
グローバルなボーダーレス社会では、不平等であるがゆえに平等になるという逆のパラドックスが成り立つ。

国内が平等であるがゆえに世界が不平等であったインターナショナルな社会と
国内が不平等になるがゆえに世界が平等になるグローバル社会とどちらが望ましいだろうか。
私は、豊かになれるか否かが、どこで産まれるかといった先天的要素で決まる社会よりも、
産まれた後の努力といった後天的な要素で決まる社会のほうが望ましいと思う。
グローバリゼーションは、機会の均等という点では望ましいことである。

インターナショナルな社会では、国家が競争の主体であったのに対して、グローバルな社会では、個人が競争の主体となる。
先進国の国民だから、あるいは大企業の社員だから豊かになれるという保証はどこにもない。
個人は、自分にどれだけの市場価値があるのか、グローバルな視点で評価しなければならなくなっている。

http://www.nagaitosiya.com/a/future_capitalism.html

>>3
安倍だと朝鮮の属国だが？
あと中国の属国にしたがる自民の中のみなさんのいうことを良く聞くようだよ。安倍君は。

政治の貧困

自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ

塩崎ってホント評判が悪いなｗ
ざまあｗ

「実は君ら貧困層なんだよねw」なんて本当のこと言えないってか・・・

「新たな貧困格差」でおk

塩崎に「ソーシャル・ストラティフィケイション」って言い換えて欲しいな。

●現２ちゃんで唯一”１個人の為に板を作られている『男』”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（シャア・アズナブル除く）

★労働・格差問題を小林よしのりに取り上げてもらうスレ★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1169014798/
・小林よしのり略歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%AE%E3%82%8A
▲議論・ご意見はスレ違いを考慮して該当スレへどーぞ！
　　各種疑問に対するテンプレもあります

自民は経団連の傀儡でどうしようもない
民主は次の参院選で勝利しても売国＆経団連の献金でどうなるかわからない
唯一労働問題で期待できるのは共産だけど大勝ちするわけがない＆他がグダグダ

知識人・マスコミはスポンサーが怖くてほっかむりの今
経団連とケンカ出来るのはもう彼しかいない！
小林よしのりに非正規雇用・ＷＥ・賃金格差といった労働問題をもっと描いてもらいましょう

アンチよしりんの人も「利用してやるｗ」位の勢いで
薬害エイズ・歴史教科書の時の情熱を再び呼び起こせるか？

〜ミエミエの労働者擦り寄りに騙くらかされるな
　　　　奴らの狙いは参院選後のＷＥ可決だ　（｀・ω・´）9mﾓｳﾀﾞﾏｻﾚﾅｲﾖ　〜

こっちのほうが実情に近いんじゃないの？
ただしより深刻だから逃げにはならないが。

http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1168697130/l50