【裁判】 "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、７３歳バー経営者に有罪判決★３
★ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪
・「著作権を甘く見過ぎていた」――。ピアノの生演奏を売り物にしてきたバーの経営者に、
東京地裁は２２日、懲役１０月、執行猶予３年（求刑・懲役１０月）を言い渡した。
ビートルズなどのナンバーを無断で演奏させたことが著作権法違反の罪に当たるとされた。
著作権を軽んじた“ツケ”は、あまりにも大きかった。
有罪判決を受けたのは、東京都練馬区で「ビストロ・ド・シティ」を経営する豊田昌生被告（７３）。
クラシック好きが高じ１９８１年、ピアノの生演奏を聴かせるバーを開店。地元の音大生を
アルバイトに雇い、週に数回程度、ショパンなどの名曲を演奏させた。
「ビートルズも弾いてよ」。客のリクエストに軽い気持ちで応じ、ビートルズやビリー・ジョエル
などの曲も披露するようになったが、当時は違法演奏と思っていなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070123-00000401-yom-soci
★無断生演奏は著作権侵害 飲食店経営者に有罪判決
・日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の許可を受けずに飲食店でピアノを生演奏したとして、
著作権法違反罪に問われた経営者の豊田昌生被告（７３）に対し、東京地裁は２２日、懲役
１０月、執行猶予３年（求刑懲役１０月）の判決を言い渡した。
中川正隆裁判官は「（演奏を禁止した）仮処分決定後も著作権侵害を認識しながら演奏を
続けた常習的犯行だが、反省している」と判決理由を述べた。
判決によると、豊田被告は昨年８月９日と９月２０日、東京都練馬区の飲食店で、同協会が
著作権を持つビートルズなどの計３３曲を無許可でピアニストに演奏させ、著作権を侵害した。
同協会によると、豊田被告は昭和５６年の開店以来、無断演奏を続け、東京地裁は
平成１３年５月、演奏を禁止する仮処分決定をした。
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070122/jkn070122012.htm
※元ニューススレ
・【社会】 "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、７３歳スナック経営者逮捕…東京★９
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163093092/
※前（★１：01/23(火) 00:06:19）：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169478379/
・「著作権を甘く見過ぎていた」――。ピアノの生演奏を売り物にしてきたバーの経営者に、
東京地裁は２２日、懲役１０月、執行猶予３年（求刑・懲役１０月）を言い渡した。
ビートルズなどのナンバーを無断で演奏させたことが著作権法違反の罪に当たるとされた。
著作権を軽んじた“ツケ”は、あまりにも大きかった。
有罪判決を受けたのは、東京都練馬区で「ビストロ・ド・シティ」を経営する豊田昌生被告（７３）。
クラシック好きが高じ１９８１年、ピアノの生演奏を聴かせるバーを開店。地元の音大生を
アルバイトに雇い、週に数回程度、ショパンなどの名曲を演奏させた。
「ビートルズも弾いてよ」。客のリクエストに軽い気持ちで応じ、ビートルズやビリー・ジョエル
などの曲も披露するようになったが、当時は違法演奏と思っていなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070123-00000401-yom-soci
★無断生演奏は著作権侵害 飲食店経営者に有罪判決
・日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の許可を受けずに飲食店でピアノを生演奏したとして、
著作権法違反罪に問われた経営者の豊田昌生被告（７３）に対し、東京地裁は２２日、懲役
１０月、執行猶予３年（求刑懲役１０月）の判決を言い渡した。
中川正隆裁判官は「（演奏を禁止した）仮処分決定後も著作権侵害を認識しながら演奏を
続けた常習的犯行だが、反省している」と判決理由を述べた。
判決によると、豊田被告は昨年８月９日と９月２０日、東京都練馬区の飲食店で、同協会が
著作権を持つビートルズなどの計３３曲を無許可でピアニストに演奏させ、著作権を侵害した。
同協会によると、豊田被告は昭和５６年の開店以来、無断演奏を続け、東京地裁は
平成１３年５月、演奏を禁止する仮処分決定をした。
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070122/jkn070122012.htm
※元ニューススレ
・【社会】 "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、７３歳スナック経営者逮捕…東京★９
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163093092/
※前（★１：01/23(火) 00:06:19）：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169478379/
|
|
|
2
狂ってる
4 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:09:37 ID:m7EsU6Q/0
GJ
5 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:09:47 ID:MOWEpsXV0
またカスラックか
6 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:10:45 ID:DX9uPBc/0
狂ってる
弱い者イジメ最低
ビートルズ氏ね
9 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:11:46 ID:m7EsU6Q/0
じじい調子に乗りすぎたなｗ
反省してるって、さんざんジャスラック様を無視し続けておいて
何様だよｗ
執行猶予なんていらなかったのにｗ
死ぬまで臭い飯くってろｗ
反省してるって、さんざんジャスラック様を無視し続けておいて
何様だよｗ
執行猶予なんていらなかったのにｗ
死ぬまで臭い飯くってろｗ
10 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:11:55 ID:UvHne8E30
やりすぎだろ、これは
11 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:12:58 ID:/sZWtBWo0
年齢的に考えてまじで獄中死するかもね
金取ったらいけないって事だよね。演奏すること自体は問題ないんでしょ？
13 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:13:18 ID:LoEGhBfUO
ズートルビは泣いている。
14 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:13:30 ID:4AJEftwF0
どうみてもジャスラックの勝ちです。ありがとうございます。
ジャスラックがジャスダックに上場！
ジャスラックがジャスダックに上場！
結局JASRACって誰がやってる何を目的とした団体なんだ？
>>12 ダメ。
17 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:14:18 ID:WciKuccF0
>>12
誰も聞いていない場所でやるならＯＫ。誰かに聞かせたらアウト
誰も聞いていない場所でやるならＯＫ。誰かに聞かせたらアウト
仮処分決定後も演奏してたら
どう見てもＯＵＴやろ
どう見てもＯＵＴやろ
19 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:15:04 ID:m7EsU6Q/0
＞仮処分決定後も著作権侵害を認識しながら演奏を
続けた常習的犯行
これは酷い。
爺様、頭がくるっていたのですか？
続けた常習的犯行
これは酷い。
爺様、頭がくるっていたのですか？
20 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:15:05 ID:IsUps24A0
>>11
執行猶予３年
執行猶予３年
21 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:15:08 ID:/sZWtBWo0
作詞作曲自分でもダメなんだよなぁ どうなってんお？
22 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:15:52 ID:uV2cT6O50
滓ラックしね
23 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:16:35 ID:0NisvE3Z0
いつも思うことだが気持ち悪い法律だなこりゃ
じゃあ口笛や鼻歌でもアウト？
25 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:17:19 ID:Q7HigW9O0
なんという美しい国
26 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:17:38 ID:tbmvyZkT0
弱いもの虐めだな
27 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:18:08 ID:7ac+DbIGO
>>15
たかり屋が金儲けのためにやってる。
たかり屋が金儲けのためにやってる。
28 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:18:30 ID:+yqjJaqX0
この世の中権利だけｗｗｗｗｗｗ
29 ：回天特別攻撃隊 ◆kTEcBUPVic ：2007/01/23(火) 17:18:49 ID:L1cQJrv/0
じゃ、鼻歌歌う時申請しなくちゃwww
ｶｽﾗｯｸは死ねばいいのに（´･ω･`）
>>17
マジっすか。それはいくらなんでも酷過ぎる
マジっすか。それはいくらなんでも酷過ぎる
32 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:19:46 ID:29gdaZjE0
うっかり口笛もふけないね
33 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:19:48 ID:QXiRF1W/0
なにこの犯罪組織
34 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:19:53 ID:f2Ay5vBn0
35 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:20:00 ID:h7xSNwtT0
こうなりゃこれで演奏をやめずに懲役食らって
獄中でも演奏しつづけてほしいな。
そうしたら尊敬する。
獄中でも演奏しつづけてほしいな。
そうしたら尊敬する。
36 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:20:20 ID:5BQBbnnM0
この逮捕はビートルズのメンバーは喜ぶのかな？
音楽系はほんとにネットとかじゃもう死に体だもんな
ぜんぶジャスラックの所為
ぜんぶジャスラックの所為
39 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:21:07 ID:+yqjJaqX0
外道、巧みに搾取ｗｗｗｗｗ
40 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:21:11 ID:Tp+KYyAv0
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会（ジャスラック）/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
[週刊ダイヤモンド 9/17号（ダイヤモンド社）]
◆http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg
JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
[週刊ダイヤモンド 9/17号（ダイヤモンド社）]
◆http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg
JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
41 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:21:46 ID:kVY57AJC0
（ ´･ω･)ニュースみたが○○ラック酷いな………
おっさんも自分のオリジナル曲って言えば良かったのに
おっさんも自分のオリジナル曲って言えば良かったのに
ジャスラックは音楽文化を破壊している。
43 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:22:32 ID:WpC20S990
著作権は守るべきだと思うし、利用料を求められれば払う。
でもJASRACに払うのは死んでも嫌。
でもJASRACに払うのは死んでも嫌。
おっさん「HELP！！」
45 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:23:07 ID:40TsOCs50
曲作った人に怒られるってのならすげぇ納得するんだけど、
別に曲作ったわけでも譜面書いたわけでも最初に演奏したわけでもねー、
ただの団体がなんでこうも偉そうなのかがわかんね
別に曲作ったわけでも譜面書いたわけでも最初に演奏したわけでもねー、
ただの団体がなんでこうも偉そうなのかがわかんね
46 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:23:11 ID:z+MEEPZSO
47 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:23:12 ID:9E0zpjq90
誰かビートルズのメンバーにメールしてくれ。
頼む。
頼む。
48 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:23:14 ID:f41c3ozG0
無料ライブ開いたあとにオーダーとってもだめかね。
49 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:23:19 ID:SzJ81Tru0
カスラック本社をみんなで取り囲んで歌を歌うOFFとかやってみない？ｗ
50 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:23:21 ID:icRtK+D90
歌いたいものも歌えないこんな世の中じゃ・・・
くっちぶえふ〜い〜て〜空き地へ〜行った〜♪
カスラック〜がやってきて〜♪
「金を払え」と笑って言った〜〜♪
少しのお金じゃつまらない〜♪
誰にで〜も徴収してさ 金持ちになろう〜♪
カスラック〜がやってきて〜♪
「金を払え」と笑って言った〜〜♪
少しのお金じゃつまらない〜♪
誰にで〜も徴収してさ 金持ちになろう〜♪
ってかなんでこれが判明したの？
53 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:24:07 ID:4+FYRciS0
譜面買うと著作権料払ってるんだし
現実問題
ものすごく稼いでいるわけでもなかろうに
現実問題
ものすごく稼いでいるわけでもなかろうに
54 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:24:16 ID:+rE3D9I30
これって権利の濫用じゃねーかと言って
55 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:24:22 ID:UfwfsP8uO
ｼﾞｬｽﾗｯｸﾜﾛﾀ
56 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:24:53 ID:aADYm4Sq0
カスラック氏ねよ
無粋にもほどがある
無粋にもほどがある
（´･ω･`)エロゲーの音楽も演奏したらまずいの？
58 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:25:05 ID:5A5OROuv0
本当に恐ろしい
59 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:25:15 ID:+ZmBNh9P0
ジャスラッ○とNH○は消えたほうがいい
60 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:25:32 ID:QXiRF1W/0
>>40
＞JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
＞http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
なんで天声人語風なんだよｗ
＞JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
＞http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
なんで天声人語風なんだよｗ
ビートルズのイメージダウンに貢献JASRAC
62 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:25:42 ID:ORA1Du050
NHK
高野連
カスラック
共通点が多いでつね
高野連
カスラック
共通点が多いでつね
製作者が望んでるのなら致し方ないが、
必ずしもそうとは限らないんだろ？
なんでこいつらが他人の著作物を我が物顔で支配して
暴利を貪ってるのか。
なんでこんなのがまかり通るのか、理解に苦しむ。
若年者や自動の著作活動の支援活動とか
もしかしてそういうことぐらいは罪滅ぼしで
やってるのかな？
64 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:25:50 ID:fzr1ctz40
権利の濫用だと思うぞ。カスラックが金欲しいだけじゃん。
つうか、濫用どころか今回のは見せしめでしかない。
つうか、濫用どころか今回のは見せしめでしかない。
ビートルズとしてはこうやって歌い伝えてくれたら嬉しいんじゃなかろうか。
66 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:26:01 ID:TTMHbDdc0
やっべ俺、さっき帰り道に鼻歌を歌ってしまった。
いつ逮捕しに来るんだろう(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
いつ逮捕しに来るんだろう(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
67 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:26:12 ID:rYsxWgnR0
>>52
つ 潜入捜査員
つ 潜入捜査員
69 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:27:15 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
たかり屋だな
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
たかり屋だな
70 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:27:25 ID:PBdUXdB10
突撃とかしないのかね、
71 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:27:29 ID:Hg66PAxT0
見せしめだな。本来こんな事をとりしまる必要ないだろ。
コピーして無断複製販売とかが問題であって。
コピーして無断複製販売とかが問題であって。
72 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:28:01 ID:s2PLZvE40
まあJASRAC自体巨大な天下り利権だからな
権力が暴走が無いようキチンと監視しないとな。
権力が暴走が無いようキチンと監視しないとな。
73 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:28:08 ID:AEG7K7LiO
ｽﾄﾘｰﾄﾐｭｰｼﾞｼｬﾝからも金取るのか？
74 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:28:24 ID:kVY57AJC0
（ ･ω･)一音変えてオリジナル曲と言い張るのが流行。
これを裁判にかけると、すごく面倒。
これを裁判にかけると、すごく面倒。
世知辛い世の中だ。さて、違法コピーＣＤでも買ってくるかな
76 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:28:34 ID:g0ndMAbtO
77 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:28:38 ID:Nm0WV0lX0
マジで一回ビートルズのメンバーに知らせたほうがいいかもナ
>>68
飲み歩きながらカモを探してるのか・・・・ヤクザだな
飲み歩きながらカモを探してるのか・・・・ヤクザだな
79 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:28:53 ID:DlELRLY10
80 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:28:54 ID:icRtK+D90
81 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:29:01 ID:c6F+4iVb0
もっと悪質な侵害行為してる奴がいるのに、
弱くて取りやすい場末のスナックを集中攻撃するカスラック。
音楽マフィアのカスラックに存在価値無し！
弱くて取りやすい場末のスナックを集中攻撃するカスラック。
音楽マフィアのカスラックに存在価値無し！
82 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:29:11 ID:r2vU8P190
83 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:29:14 ID:tbmvyZkT0
84 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:29:16 ID:/sZWtBWo0
>>73
新宿でストリートミュージシャンが急に消えた訳はこれだお
新宿でストリートミュージシャンが急に消えた訳はこれだお
85 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:29:29 ID:nZG7yZtl0
美しい国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
86 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:29:44 ID:dri3GXWY0
マイケルもジャスラックに委託してるの？
>>76
カラオケ屋がまとめて払ってる（ハズ）
カラオケ屋がまとめて払ってる（ハズ）
88 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:30:04 ID:sa1mWjvm0
著作権は守るべきかもしれん。
だが、JASRACは好かん。
というか、胡散臭すぎる。奴らは甘い汁を吸うだけのクズだ。
いい加減どうにかすべきと思う。
だが、JASRACは好かん。
というか、胡散臭すぎる。奴らは甘い汁を吸うだけのクズだ。
いい加減どうにかすべきと思う。
89 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:30:13 ID:g2Nrkwjx0
おまいら喋るときは抑揚つけると危ないぞ！
メロディーになってしまうかもしれないしな。
もちろん、歌詞が存在するかもしれない言語の使用は要注意だぜ！
メロディーになってしまうかもしれないしな。
もちろん、歌詞が存在するかもしれない言語の使用は要注意だぜ！
著作権は10年位に短縮しろよ
10年経っても愛されてる曲なら、なおさら演奏くらいさせてやれ
10年経っても愛されてる曲なら、なおさら演奏くらいさせてやれ
91 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:30:26 ID:CJVtOtHF0
草加、ブラク、チョンや893経営の店からは絶対に取らないくせに。
きたねーんだよ。
きたねーんだよ。
音楽の芽を狩って、日本の音楽文化を潰そう！！！！！！！！
カス
93 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:30:47 ID:z+MEEPZSO
94 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:31:09 ID:/Igv28LcO
流しはみんな違法になるの？
95 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:31:24 ID:KmM0wcit0
飲食屋は、車で来る客に酒を売ったら、飲酒運転幇助罪・・・？
ライヴハウスでやったりしてるコピバン大会とかどうなるわけ？
こないだクイーンのコピバンとか、アレンジしてパープルやってるのとか普通に観たけど。
あと、毎年か解らないけど、ビートルズファンの有名ミュージシャン達が集まって
ビートルズのカバーする恒例イベントライヴって確かあるよね？それはどうなるの？
こないだクイーンのコピバンとか、アレンジしてパープルやってるのとか普通に観たけど。
あと、毎年か解らないけど、ビートルズファンの有名ミュージシャン達が集まって
ビートルズのカバーする恒例イベントライヴって確かあるよね？それはどうなるの？
97 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:31:43 ID:09LGjQfD0
これはひどい
98 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:32:15 ID:PyocBO/GO
著作権者が認めればいいんだろ？
ジャスラックって社員500人もいるのか・・・・
年収500万と計算すると25億ですか・・・・
年収500万と計算すると25億ですか・・・・
>>94
使用料を払ってなければ違法と言う事に…。
使用料を払ってなければ違法と言う事に…。
101 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:32:25 ID:UvHne8E30
102 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:32:30 ID:zz6UcWU+0
これは悪質なカスラックですね
確かに、その曲を餌に人を集めてカネとったらマズイけど、
BGM的、無料サービス的な意味合いで曲を自ら演奏する場合には免除しろよ
っつーか、法律変えろ
っつーか、そもそもカスラックってNHKみたいに法律に守られてるのに、その中身は国民の目の届かないところにあるな
解体しる
確かに、その曲を餌に人を集めてカネとったらマズイけど、
BGM的、無料サービス的な意味合いで曲を自ら演奏する場合には免除しろよ
っつーか、法律変えろ
っつーか、そもそもカスラックってNHKみたいに法律に守られてるのに、その中身は国民の目の届かないところにあるな
解体しる
103 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:32:34 ID:kVY57AJC0
（ ´･ω･)ていうかミソ○ヒバリとかもフランスの曲からパクってるじゃん
104 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:32:37 ID:yVzTOY2y0
鼻歌も歌えないこんな世の中じゃ
>>96
主催者がかね払ってなければ、カスが潰キッチリ潰してくれます
主催者がかね払ってなければ、カスが潰キッチリ潰してくれます
106 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:33:19 ID:BCoZJ2uqO
運動会も駄目なのか
107 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:33:26 ID:1C+L3aD/0
誰も店に楽器置かなくなるわなー。監視され課金しにくるから。
演奏家のタマゴだってアルバイトする所少ないだろうし
音楽文化を破壊してるとしか思えないね。
演奏家のタマゴだってアルバイトする所少ないだろうし
音楽文化を破壊してるとしか思えないね。
108 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:33:49 ID:F3yOGLux0
日本オワタ
仁義なき金と利権の奪い合い
無数のハエがたかる美しい汚国日本
仁義なき金と利権の奪い合い
無数のハエがたかる美しい汚国日本
109 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:33:53 ID:z+MEEPZSO
110 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:33:57 ID:qv+6wiNuO
寄生虫みたいだな
111 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:34:00 ID:g0ndMAbtO
>>87
なら、カラオケの機械を個人で買って、多人数で自宅で歌う。というのも××？
なら、カラオケの機械を個人で買って、多人数で自宅で歌う。というのも××？
112 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:34:06 ID:/noLkhmE0
学校の文化祭で思いっきり他人の曲のコピーを演奏しまくりましたが
これもアウトなんすか？
これもアウトなんすか？
>>17
そんなことないよ
>>31
嘘だから・・・。
>>43
その利用料をの徴収代行をしているのがJASRACだよ。
>>45
作った人が管理を任せてる団体だから、作った人に怒られてるのとほぼ一緒だよ。
>>63
多くの製作者は仕事として作ったものに関しては著作権使用料をきちんと払ってくれることを望んでるよ。
そうでないものに関してはそうした手続きをとらずに、フリーに近い形で流してることもあります。
>>76
嘘だから・・・。
>>84
新宿のどこのこと？今でもやってる人たくさんいるけど。
>>96
通常はライブハウス側が払ってる。
そんなことないよ
>>31
嘘だから・・・。
>>43
その利用料をの徴収代行をしているのがJASRACだよ。
>>45
作った人が管理を任せてる団体だから、作った人に怒られてるのとほぼ一緒だよ。
>>63
多くの製作者は仕事として作ったものに関しては著作権使用料をきちんと払ってくれることを望んでるよ。
そうでないものに関してはそうした手続きをとらずに、フリーに近い形で流してることもあります。
>>76
嘘だから・・・。
>>84
新宿のどこのこと？今でもやってる人たくさんいるけど。
>>96
通常はライブハウス側が払ってる。
カスほんとになんとかしないと
>>106
教育関係に関しては、ある程度まではおｋらしい。
教育関係に関しては、ある程度まではおｋらしい。
116 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:34:33 ID:AF2GkRp6O
仕事しながら歌うとアウトか
実際この爺さんの場合
いくら払えっていわれてたの？
いくら払えっていわれてたの？
118 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:34:53 ID:kEoS33mC0
日テレ、完全にカス側の報道だった。
最後に、尺八吹が、ビックッとしてる店も多いんでしょうねっと、
邪悪な面で言ったときには、このクソ女だきゃー許せんと思ったがな。
最後に、尺八吹が、ビックッとしてる店も多いんでしょうねっと、
邪悪な面で言ったときには、このクソ女だきゃー許せんと思ったがな。
119 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:35:03 ID:sa1mWjvm0
JASRAC killed the musician.
120 ：７３：2007/01/23(火) 17:35:15 ID:AEG7K7LiO
121 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:35:18 ID:SNRTWx1BO
ジャスラックは泥棒です 他人の作品で銭かっさらうヤクザ以下の禿げ鷹
122 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:35:34 ID:+rE3D9I30
>>94
捜査員「君の歌声いいね。コピーも完璧だ。住所と電話番号教えてよ」
流し「（え？事務所か？ラッキー）ほんとですか？！はいこれです」
捜査員「じゃ 後で連絡するね」
流し「はい。ありがとうございます！」
捜査員「？」
数日後、彼の家には裁判所から演奏禁止の仮処分通知が・・・
捜査員「君の歌声いいね。コピーも完璧だ。住所と電話番号教えてよ」
流し「（え？事務所か？ラッキー）ほんとですか？！はいこれです」
捜査員「じゃ 後で連絡するね」
流し「はい。ありがとうございます！」
捜査員「？」
数日後、彼の家には裁判所から演奏禁止の仮処分通知が・・・
123 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:35:36 ID:TKg8oSvx0
ID:z+MEEPZSO 必死だな
124 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:35:42 ID:/8IiLm2z0
ビートルズって著作権きれてなかったけ？
肝心の権利者（アーティスト）の権利が保障されず、肝心の権利者にまで
反感を買う著作権団体に何の存在意義があるんだ。
反感を買う著作権団体に何の存在意義があるんだ。
126 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:36:39 ID:zz6UcWU+0
>>115
それがおかしい
厳しく取り立てるのなら、子供のうちからしっかりと取り立てている方が著作権に対する認識が高まるだろ。
音楽の授業で発表するのも、毎回カネを集めてキッチリ払わせる。
発表回数の多い子ほどたくさん金を払う。
それくらいして欲しいわ。
それがおかしい
厳しく取り立てるのなら、子供のうちからしっかりと取り立てている方が著作権に対する認識が高まるだろ。
音楽の授業で発表するのも、毎回カネを集めてキッチリ払わせる。
発表回数の多い子ほどたくさん金を払う。
それくらいして欲しいわ。
127 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:37:07 ID:1C+L3aD/0
>>117
１０年で８４０万円だってさ。
１０年で８４０万円だってさ。
128 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:37:10 ID:BCoZJ2uqO
>>118
報ステにでもへばりついてろ
報ステにでもへばりついてろ
金網張ったような車が、スピーカーから大音量で音楽鳴らして、
街中を走ってるのを見るが、同じように毅然とした態度で、
臨んでくれるんですよね。
街中を走ってるのを見るが、同じように毅然とした態度で、
臨んでくれるんですよね。
>>113
また来たのかｗ
また来たのかｗ
132 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:37:38 ID:o0lsV4TSO
カスラックしね
133 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:38:08 ID:eDs8DceD0
爺さん懲役かわいそうだ
134 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:38:13 ID:5P69iupZ0
これからどうなるかご覧に入れましょう
あなたの取り分は1割、私には9割。
なぜって私はJASRAC そう、私はJASRAC
5％じゃ少なすぎますね
全部持っていかれないだけ感謝なさい。
なぜって私はJASRAC そう、私はJASRAC
あなたが鼻歌を歌ったら、それにも著作権料を課しましょう。
あなたが夢で歌を歌っても、もちろん御代を頂戴します。
幼稚園のお遊戯にも、老人ホームのカラオケ大会にも。
学園祭のアマバンにも、金儲けが目的じゃないなんて言い訳になりません。
あなたの取り分は1割、私には9割。
なぜって私はJASRAC そう、私はJASRAC
5％じゃ少なすぎますね
全部持っていかれないだけ感謝なさい。
なぜって私はJASRAC そう、私はJASRAC
あなたが鼻歌を歌ったら、それにも著作権料を課しましょう。
あなたが夢で歌を歌っても、もちろん御代を頂戴します。
幼稚園のお遊戯にも、老人ホームのカラオケ大会にも。
学園祭のアマバンにも、金儲けが目的じゃないなんて言い訳になりません。
135 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:38:31 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣www
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣www
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
136 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:38:40 ID:lFoEW5UcO
他人の褌でしか金稼げない糞組織だからな
>>106
>>112
条件によるけど基本的には大丈夫。
>>120
消えてないから・・・。
>>131
誰もレスしないからさすがに気になって。
このスレってけっこう人多いように思うんだけどなあ・・・。ちょっと不思議だ。
>>112
条件によるけど基本的には大丈夫。
>>120
消えてないから・・・。
>>131
誰もレスしないからさすがに気になって。
このスレってけっこう人多いように思うんだけどなあ・・・。ちょっと不思議だ。
138 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:39:32 ID:WsG0K4uL0
>>102
確かに、その曲を餌に人を集めてカネとったらマズイけど、
↑↓
BGM的、無料サービス的な意味合いで曲を自ら演奏する場合には免除しろよ
これを客観的事実で分離する事が可能なガイドラインってのがどこにある？
極論、同じ人物がずーーーーーーーーーーっと同じように演奏していただけだとしても
その人物が下手ッピで練習代わりにやっている頃は後者だろう、むしろ、ない方が良いなんて言われることもあるかも知れない
が、段々上手になり有名になれば、後者になってしまう
この場合、いつの日から著作権使用料を取ることにする？
確かに、その曲を餌に人を集めてカネとったらマズイけど、
↑↓
BGM的、無料サービス的な意味合いで曲を自ら演奏する場合には免除しろよ
これを客観的事実で分離する事が可能なガイドラインってのがどこにある？
極論、同じ人物がずーーーーーーーーーーっと同じように演奏していただけだとしても
その人物が下手ッピで練習代わりにやっている頃は後者だろう、むしろ、ない方が良いなんて言われることもあるかも知れない
が、段々上手になり有名になれば、後者になってしまう
この場合、いつの日から著作権使用料を取ることにする？
カス職員必死だなｗ
143 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:40:09 ID:UyRRSQQx0
大体、奴らは取るだけ取って・・・守ってくれねーと言う話だからな。
知り合いの音楽家が、無断で映画とかで使われたから。とジャスラックに言ったら
「知らない、自分で裁判やって。」
と言われたそうだ。
勿論、音楽家の方はしっかりジャスラックと契約していたにも関わらずだ。
仕事が仕事だから、以後も払わない訳にはいかないらしいが・・・かなり憤慨していた。
守ってくれないなら・・・なんで金取っているのかわからね。
知り合いの音楽家が、無断で映画とかで使われたから。とジャスラックに言ったら
「知らない、自分で裁判やって。」
と言われたそうだ。
勿論、音楽家の方はしっかりジャスラックと契約していたにも関わらずだ。
仕事が仕事だから、以後も払わない訳にはいかないらしいが・・・かなり憤慨していた。
守ってくれないなら・・・なんで金取っているのかわからね。
問題は、徴収した金がちゃんと支払われているかだな。
年一括払いなんて、絶対著作権者に払われてないよな・・・。
年一括払いなんて、絶対著作権者に払われてないよな・・・。
145 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:40:14 ID:SNRTWx1BO
>>135 泥棒氏ね
146 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:40:26 ID:Hg66PAxT0
>>112
入場料を取ってたらアウト！
入場料を取ってたらアウト！
148 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:41:27 ID:Ewa7VVLmO
音楽を衰退させるために作られた組織だろ
いい組織じゃないか
いい組織じゃないか
149 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:41:32 ID:/sZWtBWo0
有線じゃなくてCDで音楽かけてる店とかどうなるの？
150 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:41:38 ID:nPpXwdmh0
ビートルズがジャスラックと演歌歌手相手に、自分の著作権料が
不当に搾取されてると告訴してくれないかなあ
不当に搾取されてると告訴してくれないかなあ
カスラックぜっっっったい狂ってますよ
ｂｙ亀田
ｂｙ亀田
153 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:42:14 ID:kVY57AJC0
（;^ω^)そのうち一揆が起こるよwww
>>149
去年それ審議されたと思うが結論知らない
去年それ審議されたと思うが結論知らない
155 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:42:27 ID:u+iIa298O
同人誌も摘発されるんだろ？
著作権所有者にどのくらいのパーセンテージで支払われてるか公開してよ〜
値段の根拠もね〜
値段の根拠もね〜
157 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:42:41 ID:m608cN/c0
カスラック死ね
158 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:42:51 ID:PyMNV6V90
|, ,_
|∀ﾟ) ＜こんにちは。JASRACです 今ご使用になりましたものについて著作権料が発生しました。
|⊂ノ とっとと払わないと裁判で時間とお金がかかりますよ。フヒヒヒ
|∀ﾟ) ＜こんにちは。JASRACです 今ご使用になりましたものについて著作権料が発生しました。
|⊂ノ とっとと払わないと裁判で時間とお金がかかりますよ。フヒヒヒ
>>146
その理論が正しいのならば、ハリウッド映画で一般数十億単位の利益を出したとしてもＢＧＭの作詞作曲家にはびた一文払う必要がないな
って言うか、作詞作曲家という人間はこの世の中に存在し得なくなっちまうわ
その理論が正しいのならば、ハリウッド映画で一般数十億単位の利益を出したとしてもＢＧＭの作詞作曲家にはびた一文払う必要がないな
って言うか、作詞作曲家という人間はこの世の中に存在し得なくなっちまうわ
中の人は、なんで上から見下したような態度になるんだろうか。
そういう団体だからといえばそうなんだが・・・。
そういう団体だからといえばそうなんだが・・・。
161 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:43:27 ID:AZe1FCxx0
ジャスラックってﾁｮｿみたい
162 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:43:39 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
163 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:43:57 ID:Em0U+cip0
死ね
164 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:44:06 ID:MPiJh5PNO
ジンの解読不能を歌って抗議するしかないな
ググってみたけど結構えげつないなカスラック
やくざ顔負けジャン。
やくざ顔負けジャン。
作詞家も作曲家も幾らでも出現するよ
JAZZミュージシャンはまったく作詞も作曲もしないだろｗ
JAZZミュージシャンはまったく作詞も作曲もしないだろｗ
>>155
既に問題になってるし、やり過ぎのところは摘発されてるけど。
既に問題になってるし、やり過ぎのところは摘発されてるけど。
168 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:45:29 ID:sa1mWjvm0
169 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:46:09 ID:DlELRLY10
>>162
ファビョってコピペ連投する前に全レスくらいしてくださいよ、カスラックの工作員さん
ファビョってコピペ連投する前に全レスくらいしてくださいよ、カスラックの工作員さん
170 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:46:19 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが。
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが。
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
171 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:46:32 ID:5P69iupZ0
なんや最近著作権やらJASRACやらで騒いどるな。
もしワイのカラオケの歌声や、試合をみて勇気付けられたゆうファンがおんねんなら、どんどん使こてもろたらエエ思てんねん。
そんなんで金取ろ思っとらへん、ワイは試合でボクシングでベストを尽くすだけや。
亀田興毅
もしワイのカラオケの歌声や、試合をみて勇気付けられたゆうファンがおんねんなら、どんどん使こてもろたらエエ思てんねん。
そんなんで金取ろ思っとらへん、ワイは試合でボクシングでベストを尽くすだけや。
亀田興毅
172 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:46:37 ID:3PzuYx0g0
【マスコミ】「6000億徴収するのに800億もかけるのは異常」 菅総務大臣がNHK批判
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1169541610/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1169541610/
173 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:46:58 ID:To6ndb+B0
>>165
やくざに失礼だあやまれ
やくざに失礼だあやまれ
174 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:47:03 ID:TKg8oSvx0
ID:z+MEEPZSO わかったから 消えろ
自由を阻害しすぎ。っていうかボリ杉
176 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:47:32 ID:MPiJh5PNO
177 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:47:47 ID:6Sln1JPjO
ビ〜トルズがぁ〜おっしえてくれた♪
5万といる
179 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:47:56 ID:FQo/w7230
そのものじゃなく、微妙にアレンジした曲演奏してもダメなんかな？
いわば盗作なんだけれどそれやると本人から訴えられない限りは大丈夫？
いわば盗作なんだけれどそれやると本人から訴えられない限りは大丈夫？
180 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:48:28 ID:H0Vq5SYH0
利権のためにはHDD課金とか狂ってるとしか思えない発想をするからなあ
181 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:48:31 ID:pVX4Wan80
（ ´･ω･)カラフルキッスや巫女みこナースを生演奏すれば良かったのに
182 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:48:32 ID:Hg66PAxT0
保護政策はその産業そのものを弱体化させる。
著作権法はそもそも良い著作物を作ることを前提に制定されてる
法律だよ。そこを理解せずに権利だけを主張していては話にならない。
元々中身のない歌手や著作物しか無いからネット社会が広まれば
直ぐに衰退しちゃうんだよｗ オタク制作物を見てみればいい。
ネットというある種著作権の概念が無いような世界できっちり生きてきてるからこそ
良い物を作り上げ、洗練され。唯一著作物系で売上げを維持してるだろ？
著作権法はそもそも良い著作物を作ることを前提に制定されてる
法律だよ。そこを理解せずに権利だけを主張していては話にならない。
元々中身のない歌手や著作物しか無いからネット社会が広まれば
直ぐに衰退しちゃうんだよｗ オタク制作物を見てみればいい。
ネットというある種著作権の概念が無いような世界できっちり生きてきてるからこそ
良い物を作り上げ、洗練され。唯一著作物系で売上げを維持してるだろ？
184 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:48:53 ID:oesIK2Sp0
著作権ってビートルズの著作権はジャスラックが持ってるのか？
それとも単なる著作権ゴロか
それとも単なる著作権ゴロか
186 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:49:07 ID:To6ndb+B0
>>179
「疑わしきは〜」な人達なのでどんぶり勘定で2ﾏｿくらいの請求が来ると思います
「疑わしきは〜」な人達なのでどんぶり勘定で2ﾏｿくらいの請求が来ると思います
187 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:49:21 ID:rQNEcxeI0
c,cm7,c,cm7
やべ！にげろ
やべ！にげろ
カスラックフリーの楽曲集めたサイトが欲しいな・・・
たとえカスラックのせいで音楽の質が落ちたり、音楽そのものが聞けなくなっても
俺は困らない。歌も歌わないし聞きたいとも思わない。
別の惑星での戦争の話みたいにどうでも良いことだ。
カスラックはやりたいだけやればいいと思うよ。結局みんなバカだから不満を言い
つつも金は払い続けてくれるだろうて。
俺は困らない。歌も歌わないし聞きたいとも思わない。
別の惑星での戦争の話みたいにどうでも良いことだ。
カスラックはやりたいだけやればいいと思うよ。結局みんなバカだから不満を言い
つつも金は払い続けてくれるだろうて。
190 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:50:02 ID:wesUbzdu0
生演奏つぶしちゃあ駄目だ。音楽家はそれで客から金とってるわけじゃないでしょ。
生演奏聞きながら１杯みたいなストレス発散もできないのか。
もう駄目だ。天下り団体に制裁発動の日も近いな。
誰かリストつくってうｐしろ。
リストに載っている奴の事故が増えるから。
>>188
ロバート・ジョンソン
ロバート・ジョンソン
192 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:50:15 ID:z+MEEPZSO
明日からバーを始めようかな
バーには演奏が必要だな
知り合いはオリジナル曲にしろと言ったけどビートルズにするかな
客が集まるしな
ほんと阿保だなww
おまえらが言ってるのはこういう事だよ
バーには演奏が必要だな
知り合いはオリジナル曲にしろと言ったけどビートルズにするかな
客が集まるしな
ほんと阿保だなww
おまえらが言ってるのはこういう事だよ
>>185
なら包括契約であったか、ライブハウス側が著作権処理に関してきちんとした手続きをしていないかのどちらかでしょう。
包括契約であればアーティスト本人にお金が渡ることもあるけど
おそらく>>141の事例では渡ってないでしょうね。
なら包括契約であったか、ライブハウス側が著作権処理に関してきちんとした手続きをしていないかのどちらかでしょう。
包括契約であればアーティスト本人にお金が渡ることもあるけど
おそらく>>141の事例では渡ってないでしょうね。
194 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:51:26 ID:9Ihnmsry0
ＯＫ！
税金にしちまおう！
195 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:51:53 ID:KFu+nSpL0
で、路上ミュージシャンは違法？
196 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:52:09 ID:GiSMHBiH0
この人が逮捕された当時のスレでもかかれてたけど
問題はビートルズの曲を演奏をして何故ジャスラックが動くのかということだ
問題はビートルズの曲を演奏をして何故ジャスラックが動くのかということだ
197 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:52:13 ID:/sZWtBWo0
>>192
日本語でおｋ
日本語でおｋ
オリジナルって何だよ
パクリのくせしやがって
パクリのくせしやがって
これってそもそもJASRACが訴える資格があるのか？
しかし、これは酷い
いくら金儲けの一環としても
73歳の老人の趣味的な演奏から金を巻き上げるのは許せないな
芸は身を助ける ・・・とは言えなくなった荒んだ世の中ですね
いくら金儲けの一環としても
73歳の老人の趣味的な演奏から金を巻き上げるのは許せないな
芸は身を助ける ・・・とは言えなくなった荒んだ世の中ですね
202 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:53:39 ID:Ivts5nCYO
そのまま演奏したからだめだったんだな
どっか半音ずらすとかして
「インスパイアされたオリジナル曲です」
なんて言えば良かったのに
どっか半音ずらすとかして
「インスパイアされたオリジナル曲です」
なんて言えば良かったのに
17:46:19 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。 つまりたかり屋だな。 言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが。
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。 17:43:39 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。 言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。 17:38:31 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。 つまりたかり屋だな
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣www 阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。 17:33:53 ID:z+MEEPZSO
>>89は何が言いたいかわからん
こういう阿保がコジキになって公園を勝手に住家にする
17:30:47 ID:z+MEEPZSO
>>66はそれで客が来たのか？ おまえ頭悪いんじゃないの？
てめえﾁｮﾝ野郎かよ？ つまらん煽りはやめろ
17:27:15 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。 たかり屋だな
17:23:11 ID:z+MEEPZSO
>>29
コテハンてやっぱ頭悪いな。 阿保が。 口笛を芸にしてる奴はちゃんと金払ってるだろ
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。 つまりたかり屋だな。 言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが。
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。 17:43:39 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。 言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。 17:38:31 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。 つまりたかり屋だな
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣www 阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。 17:33:53 ID:z+MEEPZSO
>>89は何が言いたいかわからん
こういう阿保がコジキになって公園を勝手に住家にする
17:30:47 ID:z+MEEPZSO
>>66はそれで客が来たのか？ おまえ頭悪いんじゃないの？
てめえﾁｮﾝ野郎かよ？ つまらん煽りはやめろ
17:27:15 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。 たかり屋だな
17:23:11 ID:z+MEEPZSO
>>29
コテハンてやっぱ頭悪いな。 阿保が。 口笛を芸にしてる奴はちゃんと金払ってるだろ
204 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:53:42 ID:SNRTWx1BO
>>192 阿保なんて書いてるお前が阿呆なんだが
漢字くらいまともにな
漢字くらいまともにな
>>195
金を貰っていて、それを申請して使用料を払ってなければアウト！
金を貰っていて、それを申請して使用料を払ってなければアウト！
206 ：名無しさん＠６周年：2007/01/23(火) 17:54:02 ID:O5ePEYh90
>>98
本人が歌っても取られるの
本人が歌っても取られるの
>>185
ハコの大きさで一括で払ってるかもよ。
まあわからんが。
著作権は守られるべきだけど著作権者に
ちゃんと金が行かなかったり業界が衰退するほどの
乱用は問題だろ。
本来は業界の下に位置してコントロールされるべきじゃないかね。
ハコの大きさで一括で払ってるかもよ。
まあわからんが。
著作権は守られるべきだけど著作権者に
ちゃんと金が行かなかったり業界が衰退するほどの
乱用は問題だろ。
本来は業界の下に位置してコントロールされるべきじゃないかね。
midiが絶滅したのもカスラックのおかげだしな。
209 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:54:40 ID:U48BdHSB0
JASRACから来ましたといえばヒミツでおこづかいもらえたりしてなｗｗｗｗ
JASRAC消滅してくれ
JASRAC消滅してくれ
>>182
その「正当なギャラ」とやらを支払う必要がないんだけど……君の>>146理論によると
その映画のために作らせた曲ならともかく、既存の曲ならばびた一文支払わずにハリウッド超大作映画のＯＰにすることが可能じゃないのかい？
その「正当なギャラ」とやらを支払う必要がないんだけど……君の>>146理論によると
その映画のために作らせた曲ならともかく、既存の曲ならばびた一文支払わずにハリウッド超大作映画のＯＰにすることが可能じゃないのかい？
>>182
＞映画に出るなら当然サントラも売れるし本人の売名にもなる。
それを判断するのは著作権保有元であって、利用者側が勝手に判断するものでもない。
著作権保有元が宣伝になると判断する考え（著作権に対して寛容）なら、
ある程度まではゆるく黙認するだろうし、厳格ならどんどん裁判起こしている。
＞映画に出るなら当然サントラも売れるし本人の売名にもなる。
それを判断するのは著作権保有元であって、利用者側が勝手に判断するものでもない。
著作権保有元が宣伝になると判断する考え（著作権に対して寛容）なら、
ある程度まではゆるく黙認するだろうし、厳格ならどんどん裁判起こしている。
212 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:55:56 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
>>182
>>101の例では作曲者本人にはギャラは支払われていないのでは？
映画の例でも作曲者に無断で勝手に使えば、作曲者本人にギャラが支払われることはないかと。
>>199
あるよ。日本国内の話なら。
>>202
オリジナル曲の権利者から訴えられる可能性が高いけど、JASRACからは逃れられるかもしれないね。
>>206
本人の場合は使用料払わずに済むよう手続きできたはずだよ。
>>208
絶滅してないよ。
>>101の例では作曲者本人にはギャラは支払われていないのでは？
映画の例でも作曲者に無断で勝手に使えば、作曲者本人にギャラが支払われることはないかと。
>>199
あるよ。日本国内の話なら。
>>202
オリジナル曲の権利者から訴えられる可能性が高いけど、JASRACからは逃れられるかもしれないね。
>>206
本人の場合は使用料払わずに済むよう手続きできたはずだよ。
>>208
絶滅してないよ。
カスラック批判するような本物の歌手はいないの？
小室批判する歌手はいてもカスラック批判出来るような歌手はいないの？
俺の歌に著作権なんて要らない。多くの人に聞いて貰いたいから。
だがＣＤやコピーされたような曲はたかが知れてる。
本物の生声をちゃんと聞きにきやがれ！って言える歌手はいないの？
世界を代表するような歌手や作曲ははいないの？
薄っぺらい事だけしてても何も生まれないぞ。
小室批判する歌手はいてもカスラック批判出来るような歌手はいないの？
俺の歌に著作権なんて要らない。多くの人に聞いて貰いたいから。
だがＣＤやコピーされたような曲はたかが知れてる。
本物の生声をちゃんと聞きにきやがれ！って言える歌手はいないの？
世界を代表するような歌手や作曲ははいないの？
薄っぺらい事だけしてても何も生まれないぞ。
運動会でかけるBGMでもカネを取られるから、収入の有り無しは必要条件ではない。
216 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:57:02 ID:ycm0uldA0
ピアノ教室で生徒に教えたりするのもやばいんじゃね？
グレートフル・デッドがいなかったし、来日もしなかった
>162
>この事件でジャスラック叩いてる奴と
>公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
>つまりたかり屋だな。
なぜにジャスラック叩く＝たかり屋？？？
>この事件でジャスラック叩いてる奴と
>公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
>つまりたかり屋だな。
なぜにジャスラック叩く＝たかり屋？？？
220 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:57:37 ID:DlELRLY10
建前：著作権侵害されてるようなので取締りに来ました
本音：お金のにおいがしたので
つまるところこれなんだろ？
本音：お金のにおいがしたので
つまるところこれなんだろ？
221 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:58:02 ID:JHArZ7y2O
>>212←何この真性馬鹿は
今の著作権を見たら芥川也寸志が泣く
223 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:58:15 ID:/sZWtBWo0
なんかさあ、確かに著作権は大切だけどさ、弱いところからつついていくカスラックって最低だとおもう
なにも細々経営してるようなじいちゃんを、わざわざ捕まえて裁判に掛けなくてもよくねぇ？
もうじいちゃんとかばあちゃんから歌を聞いたり、教えてもらったりできない世の中なの？
なにも細々経営してるようなじいちゃんを、わざわざ捕まえて裁判に掛けなくてもよくねぇ？
もうじいちゃんとかばあちゃんから歌を聞いたり、教えてもらったりできない世の中なの？
224 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 17:58:19 ID:9ZQPOPlN0
>>210
本当の作曲者がびた一文払わずに使っていいよと言ったなら可能だろうな。
問題は作曲者が「俺の曲バーで生演奏するなら金払え」って言ったかどうかだ。
まあ要するにどこまでが商業利用かってことだが
本当の作曲者がびた一文払わずに使っていいよと言ったなら可能だろうな。
問題は作曲者が「俺の曲バーで生演奏するなら金払え」って言ったかどうかだ。
まあ要するにどこまでが商業利用かってことだが
>>214
歌手・・・ではないけど平沢進さんをおすすめします。
>>223
何年にもわたる再三の警告を無視しつづけた今回の事例は裁判になってもしょうがないでしょう。
強いとか弱いとかいう問題ではないですよ。
歌手・・・ではないけど平沢進さんをおすすめします。
>>223
何年にもわたる再三の警告を無視しつづけた今回の事例は裁判になってもしょうがないでしょう。
強いとか弱いとかいう問題ではないですよ。
226 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:00:00 ID:eAzVAxYx0
口笛ふいたらJASRAC！
227 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:00:07 ID:Hg66PAxT0
>>182
映画みたいに、しっかり使ってるっていうのが誰にでも分かるなら
別に著作権料取られたって問題ないと思うよ。
ジャスラックが叩かれてるのは
実際に演奏した曲を調べもしないで
「演奏できる環境なら、ジャスラック登録曲も演奏してるはずだから払え」
って徴収するから。
で、当然曲目も知らないわけだから、貰う権利のある人に
正確に渡ってるわけがない。
映画みたいに、しっかり使ってるっていうのが誰にでも分かるなら
別に著作権料取られたって問題ないと思うよ。
ジャスラックが叩かれてるのは
実際に演奏した曲を調べもしないで
「演奏できる環境なら、ジャスラック登録曲も演奏してるはずだから払え」
って徴収するから。
で、当然曲目も知らないわけだから、貰う権利のある人に
正確に渡ってるわけがない。
カスラック擁護している人間は人間としておかしいな
230 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:00:32 ID:/sZWtBWo0
>>225
お前には聞いてない件
お前には聞いてない件
231 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:00:58 ID:69tbZ0FQ0
232 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:01:01 ID:sa1mWjvm0
平沢進（P-modelとかやってるミュージシャン）が
絶版になった自分のアルバム二枚の著作権料が払い込まれた時に、
それぞれ金額が違ったんで「なんで値段が違うんですか？」って問い合わせたら
「内緒」って言われたって記事あったよな。
絶版になった自分のアルバム二枚の著作権料が払い込まれた時に、
それぞれ金額が違ったんで「なんで値段が違うんですか？」って問い合わせたら
「内緒」って言われたって記事あったよな。
きちんと運営されてればいいんだけど、膨大な徴収額の中で
余った端数を著作者に振り分けてるような状態だからねぇ。
余った端数を著作者に振り分けてるような状態だからねぇ。
>>226
金を取ったら来るよ！
金を取ったら来るよ！
こんなニュースを見ると
同考えても音楽文化の衰退を企んでる組織にしか見えない
同考えても音楽文化の衰退を企んでる組織にしか見えない
236 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:01:54 ID:jvSzVX+90
もう民謡を歌うしかないな
>>223
（´･ω･`）婆ちゃんが孫に歌教えてたらカスラックが殴りこんでくるとか
（´･ω･`）婆ちゃんが孫に歌教えてたらカスラックが殴りこんでくるとか
238 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:02:08 ID:BAm6AMRJO
ちなみにお客さんが33人の場合一回あたり90円とられるらしい
本当に馬鹿らしい制度だな
なんでこの糞企業が音楽を支配してんだ？ふざけんな
本当に馬鹿らしい制度だな
なんでこの糞企業が音楽を支配してんだ？ふざけんな
なんでＣＤの値段は同じような値段なんだ？
談合されてるんじゃにのか？
著作権なんて要らないってビジネスモデルで勝負出来るような
本物の歌手はいないの？
公正取引委員会は仕事してるの？
日本の音楽はほんとに死んじゃうよｗ
談合されてるんじゃにのか？
著作権なんて要らないってビジネスモデルで勝負出来るような
本物の歌手はいないの？
公正取引委員会は仕事してるの？
日本の音楽はほんとに死んじゃうよｗ
あれだ、振り込め詐欺する連中は動け
カスラック騙って権料掠め捕まりゃ、ヒーロー☆
カスラック騙って権料掠め捕まりゃ、ヒーロー☆
>>173
すいませんでした。沈めるとか埋めるとか勘弁してください。
すいませんでした。沈めるとか埋めるとか勘弁してください。
でもポールとかがこの判決聞いたらどう思うんだろう？
本人の意見が聞きたい。
本人の意見が聞きたい。
これカスラック通さずに直接ミュージシャンに払うのはダメなの？
第一著作権使用料は、結果的にまったく誰にも聞かれることがなくても原理的に発生する
これが風呂屋の口笛理論の根拠でバカな話ではない
これが風呂屋の口笛理論の根拠でバカな話ではない
245 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:03:05 ID:trF5jpgH0
>>225
えぇっ、平沢進って歌手じゃないの
えぇっ、平沢進って歌手じゃないの
>>224
前提条件が変わってきてるね……いつの間に「作曲者の意志」とやらが湧いて出てきた？
著作権者が版権フリーご自由にお使い下さい、と言えばどんな楽曲をどう使おうが誰かに咎められるはずがねーだろう
問題は「著作権法に反しているか、即しているか」
そして、「著作権者とその代理人が訴えることが可能かどうか」ではないのかい？
＞まあ要するにどこまでが商業利用かってことだが
本レスの>>101は思いっきり商業利用なんだが、君的には「かまわない」って事じゃなかったの？
前提条件が変わってきてるね……いつの間に「作曲者の意志」とやらが湧いて出てきた？
著作権者が版権フリーご自由にお使い下さい、と言えばどんな楽曲をどう使おうが誰かに咎められるはずがねーだろう
問題は「著作権法に反しているか、即しているか」
そして、「著作権者とその代理人が訴えることが可能かどうか」ではないのかい？
＞まあ要するにどこまでが商業利用かってことだが
本レスの>>101は思いっきり商業利用なんだが、君的には「かまわない」って事じゃなかったの？
247 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:03:10 ID:3RYh6ea60
なんでも金、金と部外者が騒ぐ音楽なんてどーでもよくなってきた。
興味なくなったよ。
興味なくなったよ。
よくやったジャスラック！
249 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:03:22 ID:WsG0K4uL0
ビートルズの版権もってんのどこだよ？メール書こうぜ？
251 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:03:25 ID:qm95BTBC0
ジャスラックはあくまで代行業。ジャスラックの行動はアーティストが容認してる行動と思った方がいい。
>>236
多分、民謡もダメ。
多分、民謡もダメ。
じゃあ、これからはクラシックにするよ
数年前バスが水没して、大勢がバスの上で腰まで水に浸かりながら一晩過ごすという事件があったんだ。
その時、恐怖に震える人々を支えたのが、歌だった。
一晩中、皆で歌を歌いながら、励ましあって、一人の脱落者も出さずに済んだんだよね。
歌の力って凄いって感動したものだ。
でもこれってJASRAC的には著作権料払わないといけない事例だよね orz
狂ってると思います。
その時、恐怖に震える人々を支えたのが、歌だった。
一晩中、皆で歌を歌いながら、励ましあって、一人の脱落者も出さずに済んだんだよね。
歌の力って凄いって感動したものだ。
でもこれってJASRAC的には著作権料払わないといけない事例だよね orz
狂ってると思います。
カスラックってなんなんだよ
256 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:04:12 ID:Em0U+cip0
CDなんか買わねぇよボケが
257 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:04:13 ID:jrdC/HKZO
昔の話で出てくる「流し」ていう人は飲み屋の客のリクエストを演奏したり、歌ったりするんでしょ？
北島サブちゃんも やってたらしいね。
クラシックの演奏メインの店が客のリクエストでピアノだけで演奏…リクエストした客の罪はどうなんだろか？
えんこ〜なんかと同じ部分として、求める側の問題もはっきりすべきと、カスラックに問いたい 勇気の無いボク。
北島サブちゃんも やってたらしいね。
クラシックの演奏メインの店が客のリクエストでピアノだけで演奏…リクエストした客の罪はどうなんだろか？
えんこ〜なんかと同じ部分として、求める側の問題もはっきりすべきと、カスラックに問いたい 勇気の無いボク。
258 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:04:25 ID:KmM0wcit0
公務員体質の組織全盛では 日本も終わったな。
自分は大分前に不買運動始めたよ
レコード会社やミュージシャンがカスラックに委託するという現状変えさせるしかないんだよね
抗議の意味でny使いまくるべきじゃねえの
レコード会社やミュージシャンがカスラックに委託するという現状変えさせるしかないんだよね
抗議の意味でny使いまくるべきじゃねえの
260 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:04:40 ID:l0cgqbvb0
なんかじゃすらっくの中の人いるな
261 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:04:52 ID:6QLbkyAJO
明日からは「〇〇〇で曲かかってるから出動しる！」って
カスラックに電話で教えてあげた方が良くね？
感謝されちゃうな。
カスラックに電話で教えてあげた方が良くね？
感謝されちゃうな。
262 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:05:01 ID:CF8PLYJB0
お店とかのBGMってむしろその曲を宣伝してやっているような感じも
するのにで、むしろ、レコード会社からお金をもらってもいいような気がする
と思う。
するのにで、むしろ、レコード会社からお金をもらってもいいような気がする
と思う。
カスラックいかれてる
>>243
JASRAC管理曲に関してはそれじゃあダメです。
それはミュージシャン（権利者）がJASRACとそのような取り決めをしているから、です。
>>245
色々やってる人だから歌手っていうのはちょっと違うと思って・・・。
でもあれじゃ「歌ってない」みたいにみえますよね、失礼しました。
JASRAC管理曲に関してはそれじゃあダメです。
それはミュージシャン（権利者）がJASRACとそのような取り決めをしているから、です。
>>245
色々やってる人だから歌手っていうのはちょっと違うと思って・・・。
でもあれじゃ「歌ってない」みたいにみえますよね、失礼しました。
>>254
観客がおらず、金を取ってないから無問題。
観客がおらず、金を取ってないから無問題。
音楽業界のクビ締めてるのが自分だってことにいつになったら気づくんだろうな
269 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:06:37 ID:eAzVAxYx0
YOU TUBEとかとの話し合いで
日本のJASRACは著作権ヤクザだってことが
世界中にバレて知れ渡ればいいのに
日本のJASRACは著作権ヤクザだってことが
世界中にバレて知れ渡ればいいのに
>>227
要するに君は著作権もクソもない世界が素晴らしい、と思ってるわけなんだ……
＞極端だがまあそれで良いと思うよ。大ヒット映画なら尚更本人に利益が無いわけじゃない。
大失敗映画のＯＰ曲を使ってた人間というレッテルを貼られる可能性もあるわな
それと還元されるというのは、違法利用する側の勝手な言い分に過ぎないわけ
それを良しとするか、否とするかは著作権者の自由、判る？
要するに君は著作権もクソもない世界が素晴らしい、と思ってるわけなんだ……
＞極端だがまあそれで良いと思うよ。大ヒット映画なら尚更本人に利益が無いわけじゃない。
大失敗映画のＯＰ曲を使ってた人間というレッテルを貼られる可能性もあるわな
それと還元されるというのは、違法利用する側の勝手な言い分に過ぎないわけ
それを良しとするか、否とするかは著作権者の自由、判る？
271 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:06:44 ID:/sZWtBWo0
ソーラン節大会の音楽はOK?
272 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:06:46 ID:qL3dcw2H0
この事件が最初に報道されてから、
俺も一切ＣＤ買わないことにしてる。
ジャスラックに１円たりとも落としたくないんでね。
俺も一切ＣＤ買わないことにしてる。
ジャスラックに１円たりとも落としたくないんでね。
273 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:06:49 ID:WsG0K4uL0
>>267
とっくに気付いてるから今のうちに搾れるだけ搾ってるんだろ
とっくに気付いてるから今のうちに搾れるだけ搾ってるんだろ
276 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:07:12 ID:l0cgqbvb0
これってたとえばオレが何か歌なり本なり作って有名になったら勝手にJASRACに契約されたりするのか
277 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:07:25 ID:UDXzUUo/0
カスラック最低だな
ジャスラックが消滅する日を心から祈ります
>>254
その事例は払わなくて問題無い。
>>263
いえ、メジャーレーベルに所属しているがJASRAC以外の著作権管理団体を使っていたり、
楽曲ごとに著作権管理団体に登録していたりしていなかったり、ということもあります。
その事例は払わなくて問題無い。
>>263
いえ、メジャーレーベルに所属しているがJASRAC以外の著作権管理団体を使っていたり、
楽曲ごとに著作権管理団体に登録していたりしていなかったり、ということもあります。
このおっさん捕まえるより先にネット上で大量にある音楽ファイルのアップローダー潰せよ
馬鹿じゃねーの？カスラック
馬鹿じゃねーの？カスラック
>>257
裁判になったジャズ喫茶では、ジャスラックが雇った探偵社が
客の振りして乗り込んで、登録曲をリクエストして歌わせといて、
「ほら、登録曲も歌ってるから10年分払え」って言い分だったから、
自分達の首絞める事になるからからやらないだろ。
裁判になったジャズ喫茶では、ジャスラックが雇った探偵社が
客の振りして乗り込んで、登録曲をリクエストして歌わせといて、
「ほら、登録曲も歌ってるから10年分払え」って言い分だったから、
自分達の首絞める事になるからからやらないだろ。
283 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:08:11 ID:2Z8NHSbu0
もっと他に逮捕すべき人間がいるだろ
ハーモニカでビートルズ吹く73歳捕まえて
なんか世の中良くなるのか？
ハーモニカでビートルズ吹く73歳捕まえて
なんか世の中良くなるのか？
こんなゴロツキ利権団体がのさばってると思うと音楽なんか聴きたくなくなる
小学校からハーモニカやリコーダーの授業が消える日も近いな。
>>254
冬の山に女子小学生3人が迷い込んで、唄を歌って一晩乗り越えて救助された事件もあったと思う。2年ほど前。
彼女たちの親もJASRACに著作権料払わなくちゃな。
>>254
冬の山に女子小学生3人が迷い込んで、唄を歌って一晩乗り越えて救助された事件もあったと思う。2年ほど前。
彼女たちの親もJASRACに著作権料払わなくちゃな。
286 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:08:45 ID:dd93/cKM0
>>249
ＪＡＳＲＡＣが関わらないおかげで、音楽が身近なものになっている、一例だな、
ＪＡＳＲＡＣが関わらないおかげで、音楽が身近なものになっている、一例だな、
288 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:09:10 ID:XfUbA7kE0
昔
１自由に音楽が流せた
↓
２CM効果
↓
３音楽商品が売れる
↓
４ １に戻る
今
１自由に音楽が流せない
↓
２CM効果下がる
↓
３一部音楽商品しか売れない
↓
４コピーのせいだ。課金！課金！勝手に音楽。裁判！裁判！
↓
５ １に戻る
１自由に音楽が流せた
↓
２CM効果
↓
３音楽商品が売れる
↓
４ １に戻る
今
１自由に音楽が流せない
↓
２CM効果下がる
↓
３一部音楽商品しか売れない
↓
４コピーのせいだ。課金！課金！勝手に音楽。裁判！裁判！
↓
５ １に戻る
メジャーレーベルのミュージシャン以外に同じ条件を適用すると
こういうばかばかしい裁判が行われる
こういうばかばかしい裁判が行われる
>>275
止めるというのも立派な意志表現の一つだけど？
公立学校の先生にも国旗国歌法案に反対する自由はちゃーんとある
ただし、お仕事として卒業式に出るときは卒業式のルールを守りなさい
嫌なら辞めろ
それと同じじゃん
止めるというのも立派な意志表現の一つだけど？
公立学校の先生にも国旗国歌法案に反対する自由はちゃーんとある
ただし、お仕事として卒業式に出るときは卒業式のルールを守りなさい
嫌なら辞めろ
それと同じじゃん
291 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:09:37 ID:nfvDzmub0
292 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:09:39 ID:/sZWtBWo0
>>288
これは的を得てると思う
これは的を得てると思う
293 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:09:54 ID:jAXbD4fG0
この判決が確定したら罰金、もしくは延滞金は払わなくてもいいのか？
で？徴収した金は著作権者に渡ってんの？
295 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:11:12 ID:RoIo1p1H0
はめられたのかな？
JASRACの回し者をバーに行き付けさせて、これ弾いてくれって。
弾かなきゃ場がシラけるだろし。後で因縁付けて巻き上げるためか？
JASRACの回し者をバーに行き付けさせて、これ弾いてくれって。
弾かなきゃ場がシラけるだろし。後で因縁付けて巻き上げるためか？
296 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:11:18 ID:WsG0K4uL0
>>282
それって、ヤクザが因縁つけて金毟るのと同じじゃねーか。
それって、ヤクザが因縁つけて金毟るのと同じじゃねーか。
297 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:11:48 ID:QhWdAJRo0
さいばんきゃんちゃんはいくらもらったんでちゅか
>>275
レコード会社との契約を変えることなく、メジャーレーベルからCDをリリースしつつ
楽曲によっては著作権管理団体に管理をまかせない、という選択肢を取ることも可能です。
>>276
本来、勝手にされることは無い。
誰かに騙されたりしたら別だが。
>>285
払わなくて大丈夫。
>>286
著作権管理団体を使っていない＝著作権フリー、じゃないですよ。
一部のゲームBGMは無断使用が問題になることも。
レコード会社との契約を変えることなく、メジャーレーベルからCDをリリースしつつ
楽曲によっては著作権管理団体に管理をまかせない、という選択肢を取ることも可能です。
>>276
本来、勝手にされることは無い。
誰かに騙されたりしたら別だが。
>>285
払わなくて大丈夫。
>>286
著作権管理団体を使っていない＝著作権フリー、じゃないですよ。
一部のゲームBGMは無断使用が問題になることも。
299 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:12:02 ID:Hg66PAxT0
>>270
>>要するに君は著作権もクソもない世界が素晴らしい
それはあなたの受け取り次第。
>>大失敗映画のＯＰ曲を使ってた人間というレッテル
大失敗映画なら誰も見ないから不利益なんてあってないようなもの。
それにJASRACに金を払うとしてもそれは変わらないだろ。
あんたのは単に言い負かしたいだけで持論もなにもないんだな。
>>要するに君は著作権もクソもない世界が素晴らしい
それはあなたの受け取り次第。
>>大失敗映画のＯＰ曲を使ってた人間というレッテル
大失敗映画なら誰も見ないから不利益なんてあってないようなもの。
それにJASRACに金を払うとしてもそれは変わらないだろ。
あんたのは単に言い負かしたいだけで持論もなにもないんだな。
301 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:13:01 ID:6fnWJbHW0
よく楽譜や音楽雑誌にあるように、
「ビートルズ風フレーズ」とかなんとか言って、誤魔化せばよい。
店長が認めちゃっても、演奏者が「ビートルズ風だったが似ているだけでオリジナルの演奏」と
言い張ればOK。
「ビートルズ風フレーズ」とかなんとか言って、誤魔化せばよい。
店長が認めちゃっても、演奏者が「ビートルズ風だったが似ているだけでオリジナルの演奏」と
言い張ればOK。
302 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:13:08 ID:urBFP/Vz0
とりあえず控訴してみてほしかったな。
いくらなんだってやりすぎだろ
いくらなんだってやりすぎだろ
304 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:13:33 ID:Sl3WpLBQO
腐ってるな
>>288
街中で音楽を聴く機会が本当に減って静かになった。これはいいことかな。
新人や固定ファンが付く程ではない歌手の新曲なんか売れるわけなくなってるけど。
オリコンチャートは大御所か声優以外入れない世界も近づいてるような。
街中で音楽を聴く機会が本当に減って静かになった。これはいいことかな。
新人や固定ファンが付く程ではない歌手の新曲なんか売れるわけなくなってるけど。
オリコンチャートは大御所か声優以外入れない世界も近づいてるような。
306 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:14:14 ID:Nm0WV0lX0
うちの子が近所のピアノ教室でスマップの曲覚えてきたんだけど
ピアノ教室は著作権料払ってんのかな
ピアノ教室は著作権料払ってんのかな
音楽著作権にしてもこの「演奏権」てのはちょっと考えた方がいいんじゃねえの？
そもそも著作権ってのはアーティストが被害を受けるのを防ぐためにあるものであって、
例えばオレンジレンジのカヴァーバンドがライブハウスで演奏したからといって、
本人は被害受けないどころか売り上げアップに繋がるだろ
著作権とは何かという根本的なところが崩れてるから一般人が違和感を感じるんだよ
そもそも著作権ってのはアーティストが被害を受けるのを防ぐためにあるものであって、
例えばオレンジレンジのカヴァーバンドがライブハウスで演奏したからといって、
本人は被害受けないどころか売り上げアップに繋がるだろ
著作権とは何かという根本的なところが崩れてるから一般人が違和感を感じるんだよ
>>299
＞大失敗映画なら誰も見ないから不利益なんてあってないようなもの。
だから、不利益がどのくらいかは君が決める事じゃなくて、権利者が決めることなんだって（ｗ
＞それにJASRACに金を払うとしてもそれは変わらないだろ
少なくとも、勝手に映画に使われるって事はないな、著作権というシステムがある限り
君はない方が良いんでしょ？
映画に使おうが、コンサートで引こうが、コピーしてＣＤにしてうっちまおうが
「売れれば著作権者の利益、売れなきゃ、誰も聞いてないんだから損はしてない」っていう理論なんだから
この世界のどこに著作権というものが存在して居るんだい？
＞大失敗映画なら誰も見ないから不利益なんてあってないようなもの。
だから、不利益がどのくらいかは君が決める事じゃなくて、権利者が決めることなんだって（ｗ
＞それにJASRACに金を払うとしてもそれは変わらないだろ
少なくとも、勝手に映画に使われるって事はないな、著作権というシステムがある限り
君はない方が良いんでしょ？
映画に使おうが、コンサートで引こうが、コピーしてＣＤにしてうっちまおうが
「売れれば著作権者の利益、売れなきゃ、誰も聞いてないんだから損はしてない」っていう理論なんだから
この世界のどこに著作権というものが存在して居るんだい？
309 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:15:12 ID:rQNEcxeI0
ｶｽﾗｯｸの中の人演歌が多い（棒読み
だいたいハリウッド映画のサウンドトラックの制作するミュージシャンなんて
音楽的に終わっているよ
それは所詮金だけの話だから
音楽的に終わっているよ
それは所詮金だけの話だから
カスラックの中の人が必死すぎてキモいｗｗｗ
312 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:17:12 ID:/sZWtBWo0
うち沖縄なんだけど、夜とか結構近所であつまって
じいちゃんが島唄とかウチナーグチで歌ってる
その様子がすっげーすきで動画に納めてあるんだよね
その動画友達にも見せたんだけど、アウト？ｗ
じいちゃんが島唄とかウチナーグチで歌ってる
その様子がすっげーすきで動画に納めてあるんだよね
その動画友達にも見せたんだけど、アウト？ｗ
313 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:17:13 ID:GSg4D/Al0
カスラックと今の権利主張ばかりのプロの作曲家たちはここまで行くと気違いだな
音楽を自由に楽しめなくなる空気しか作れないんだな
そして、音楽も世襲制
あほか！
音楽を自由に楽しめなくなる空気しか作れないんだな
そして、音楽も世襲制
あほか！
314 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:17:44 ID:LltKYWoz0
狂ってる
こういうの見るとリチャード・ストールマンは偉大だな
コンピュータ業界も同じ衰退の道を辿るとこだったと思うとゾッとするわ
コンピュータ業界も同じ衰退の道を辿るとこだったと思うとゾッとするわ
316 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:17:59 ID:QcRvstfj0
有罪の判決が下ったのは当然だろうが
著作権を守る法律、機関ありえずして誰が守るんだ？
ジャスラック批判は検討違いだ。
著作権を守る法律、機関ありえずして誰が守るんだ？
ジャスラック批判は検討違いだ。
しかし表向きには「著作権を保護する」団体なのに実質「音楽業界を衰退させる」団体に過ぎない
本当に著作権保護する気があるのならパクリ楽曲の製作者も取り締まれよ
本当に著作権保護する気があるのならパクリ楽曲の製作者も取り締まれよ
318 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:18:09 ID:z+MEEPZSO
>>307
悪い言い方をすれば、譜面や歌詞ってものは金を稼ぐためのツールなんだよ
君が作ったツールを君が知らない間に誰かが仕事で使い、金を稼ぐ
君は「それは良かった」というかも知れないが、言わない人も多いって事だ
悪い言い方をすれば、譜面や歌詞ってものは金を稼ぐためのツールなんだよ
君が作ったツールを君が知らない間に誰かが仕事で使い、金を稼ぐ
君は「それは良かった」というかも知れないが、言わない人も多いって事だ
カスラックの社長殺す
とか書いてあっても俺通報しないだろうな
とか書いてあっても俺通報しないだろうな
322 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:19:00 ID:zFIpefb60
どう考えても音楽振興の障害になってるだろう…ジャスラック
323 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:19:09 ID:I1QRA6yX0
弱者を苛めて潤うのがカスラックです
フリーソフト
と書いてみる
と書いてみる
326 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:19:43 ID:9ZQPOPlN0
>>310
ジョン・ウィリアムズに対してその口の利き方は何だ。
ジョン・ウィリアムズに対してその口の利き方は何だ。
327 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:20:42 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
328 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:20:51 ID:IjgsZA9i0
障害者の人たちが暮している老人ホームで、歌でもうたって、
みんなを元気付けてあげたいんですが、よろしいでしょうか。
みんなを元気付けてあげたいんですが、よろしいでしょうか。
330 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:20:58 ID:+vCIHdAh0
ジャスラックの活躍のおかげで街から流行曲が消えました。
そのうちきっとお経にも著作権料を請求しだすぞｗ
ラップに著作権が認められるんだったらお経もありジャマイカ？
ラップに著作権が認められるんだったらお経もありジャマイカ？
333 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:22:25 ID:rQNEcxeI0
334 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:22:35 ID:XfUbA7kE0
大昔は喫茶店などで勝手に音楽が流れててマニアックな曲も買った。
ちょっと前は視聴率が高いドラマなんかの歌が売れた。
今はTV見ないし、ゲーム系やDVDレンタル率の高い商品の曲が売れるのかなー。
ちょっと前は視聴率が高いドラマなんかの歌が売れた。
今はTV見ないし、ゲーム系やDVDレンタル率の高い商品の曲が売れるのかなー。
335 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:23:22 ID:ybJG665x0
で、学園祭のバンドとかも引っかかるの？
336 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:23:37 ID:bmq6iFLL0
この問題ＴＶでやったっけ？
見覚えないけど
見覚えないけど
337 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:23:58 ID:s2PLZvE40
まあ、J-POP(爆笑)なんてくれるって言ってもいらねーから
必死に取り締まらなくてもいいお
必死に取り締まらなくてもいいお
権利団体だった筈が利権団体に成り下がってるな
まるでフェミニストのようだ
まるでフェミニストのようだ
>>335
入場料を取ってれば引っかかるよ。
入場料を取ってれば引っかかるよ。
340 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:24:33 ID:To6ndb+B0
341 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:24:39 ID:mqshANTo0
944 名無しさん＠恐縮です 2007/01/23(火) 17:31:36 ID:Lo38pAI40
>>903
年寄りだからといって、法を侵して良いわけではない。
今回のケースは、JASRACに非はない。
JASRACのおかげで生活できているアーティストも実際いるわけだし。
アーティストの新たな収入源をつくったことは、素直に認めるべきこと。
959 名無しさん＠恐縮です New! 2007/01/23(火) 17:41:26 ID:Lo38pAI40
>>954
金がないのなら、JASRACの管理下にある楽曲の演奏を中止にすれば良いだけの話。
被告人の趣味嗜好とはまったく別の次元の話。
974 名無しさん＠恐縮です New! 2007/01/23(火) 17:50:15 ID:Lo38pAI40
感情で物事の正否を判断するなよ。
安全なとこからのJASRACへの誹謗中傷をいい加減にみっともないぞ。
978 名無しさん＠恐縮です New! 2007/01/23(火) 17:53:08 ID:Lo38pAI40
>973
JASRAC管理下の楽曲の演奏が見せの経営上必要なことならば、規定の使用料を
払うことを拒否すること自体が経営者の身勝手な言い分になるのでは？
ますますJASRACの正当性が認められる。
この職員は正当性だけ主張して闇の部分には一切触れていないクズ
>>903
年寄りだからといって、法を侵して良いわけではない。
今回のケースは、JASRACに非はない。
JASRACのおかげで生活できているアーティストも実際いるわけだし。
アーティストの新たな収入源をつくったことは、素直に認めるべきこと。
959 名無しさん＠恐縮です New! 2007/01/23(火) 17:41:26 ID:Lo38pAI40
>>954
金がないのなら、JASRACの管理下にある楽曲の演奏を中止にすれば良いだけの話。
被告人の趣味嗜好とはまったく別の次元の話。
974 名無しさん＠恐縮です New! 2007/01/23(火) 17:50:15 ID:Lo38pAI40
感情で物事の正否を判断するなよ。
安全なとこからのJASRACへの誹謗中傷をいい加減にみっともないぞ。
978 名無しさん＠恐縮です New! 2007/01/23(火) 17:53:08 ID:Lo38pAI40
>973
JASRAC管理下の楽曲の演奏が見せの経営上必要なことならば、規定の使用料を
払うことを拒否すること自体が経営者の身勝手な言い分になるのでは？
ますますJASRACの正当性が認められる。
この職員は正当性だけ主張して闇の部分には一切触れていないクズ
鼻歌うたったら捕まります。
343 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:24:55 ID:RiODzIr/O
チョンがらみの団体って厭ね。
344 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:25:04 ID:QcRvstfj0
本来は海上自衛隊音楽隊にも課税すべきだと思う。
とにかくこの経営者のやったことは違法。
違法者を取り締まらないと世の中腐ります。
とにかくこの経営者のやったことは違法。
違法者を取り締まらないと世の中腐ります。
345 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:25:16 ID:WsG0K4uL0
>>305
逆だな。携帯ショップにでも行ってみろよ。
ただDQNが喚いてるだけのBGMともいえない物が流れてるから。
量販店でも適当な歌でっち上げて流してるよな。
以前は有線流せたのにな。
そこで新曲の宣伝も出来たのに、売れないのも当たり前だ。
上納金も先細りでご愁傷様。
逆だな。携帯ショップにでも行ってみろよ。
ただDQNが喚いてるだけのBGMともいえない物が流れてるから。
量販店でも適当な歌でっち上げて流してるよな。
以前は有線流せたのにな。
そこで新曲の宣伝も出来たのに、売れないのも当たり前だ。
上納金も先細りでご愁傷様。
>>316
爺様から金巻き上げるついでに著作権守ってくれてるんですね
爺様から金巻き上げるついでに著作権守ってくれてるんですね
>>306
ピアノ教室とか音楽の授業とか軽音、ブラバンの顧問の教師なんかも危ないｗ
ほんとに著作権の本質を見失ってるｗカスラックの中の人はまた乞食が騒いでるって
程度の思考力しかないから、中の人、歌手や作曲家自ら立ち上がらないとほんとに
どうしようもなくなるぞｗ
ピアノ教室とか音楽の授業とか軽音、ブラバンの顧問の教師なんかも危ないｗ
ほんとに著作権の本質を見失ってるｗカスラックの中の人はまた乞食が騒いでるって
程度の思考力しかないから、中の人、歌手や作曲家自ら立ち上がらないとほんとに
どうしようもなくなるぞｗ
コバヤシアセイ
とかいうデブが仕切ってた団体だろ
とかいうデブが仕切ってた団体だろ
349 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:25:52 ID:rQNEcxeI0
行きつけの床屋もナックファイブに変わっていたなぁ・・・・・
350 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:25:58 ID:z+MEEPZSO
>>285
その小学生とやらが客から金取って
しかも他人が作った曲を演奏したらもう立派な営業だろうが。
立派な盗みだよwwいやはや大胆な小学生だな
ジャイケルマクソンも真っ青だよw
とっととお前死ねよ阿保。
お前みたいな何もわからず
話しをごちゃまぜにする奴が逮捕されるんだよ糞野郎が
おまえ社民党かよ
その小学生とやらが客から金取って
しかも他人が作った曲を演奏したらもう立派な営業だろうが。
立派な盗みだよwwいやはや大胆な小学生だな
ジャイケルマクソンも真っ青だよw
とっととお前死ねよ阿保。
お前みたいな何もわからず
話しをごちゃまぜにする奴が逮捕されるんだよ糞野郎が
おまえ社民党かよ
違法コピーとかまともに取り締まるのならともかく
単なる利権漁りばかりに精を出してるから困る
単なる利権漁りばかりに精を出してるから困る
352 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:26:24 ID:pTt5Kp1r0
ジャスラックは無理やりにでも徴収はしますが
「自分の曲が○○で使われた」等の報告が無ければ使用料の還元はいっさいしません。
「自分の曲が○○で使われた」等の報告が無ければ使用料の還元はいっさいしません。
カスラックは「叩かれるのは慣れている」とか言っているんだよな
まるで自分達がネットの不条理な暴力に耐えつつ職務を遂行する法んを遵守する者みたいなイメージを植えつけたいんだな
まるで自分達がネットの不条理な暴力に耐えつつ職務を遂行する法んを遵守する者みたいなイメージを植えつけたいんだな
355 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:27:24 ID:k36ZmHYn0
／） ,.．-──-
／／／） ／. : : : : : : : : : ＼
／,.=ﾞ''"／ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
／ i f ,.r='"-‐'つ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i Just Like a woman ♪
/ / _,.-‐'ﾞ~ {:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} ジャ〜スラック ウンコ ♪
／ ,i ,二ﾆｰ; {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} Just Like a Little girl ♪
/ ﾉ ilﾞ￣￣ { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
,ｲ｢ﾄ､ ,!,! ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ
r; !＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__ ,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ
／／／） ／. : : : : : : : : : ＼
／,.=ﾞ''"／ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
／ i f ,.r='"-‐'つ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i Just Like a woman ♪
/ / _,.-‐'ﾞ~ {:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} ジャ〜スラック ウンコ ♪
／ ,i ,二ﾆｰ; {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} Just Like a Little girl ♪
/ ﾉ ilﾞ￣￣ { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
,ｲ｢ﾄ､ ,!,! ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ
r; !＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__ ,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ
356 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:27:34 ID:qz9/ggHe0
音楽協会の香具師等は存続させたいと思うなら
反ジャスラック立ち上げたほうが良いお。
反ジャスラック立ち上げたほうが良いお。
357 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:27:37 ID:zFIpefb60
石神井公園駅そばの小さなスナックで、経営者と客が音楽を楽しみ、愛してることが逮捕になるとはな
358 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:28:29 ID:rQNEcxeI0
z+MEEPZSO,ﾛｯｸｵﾝ
359 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:28:36 ID:mqshANTo0
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会（ジャスラック）/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
[週刊ダイヤモンド 9/17号（ダイヤモンド社）]
◆http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg
JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
[週刊ダイヤモンド 9/17号（ダイヤモンド社）]
◆http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg
JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
360 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:28:44 ID:Hg66PAxT0
>>308
>>映画に使おうが、コンサートで弾こうが、コピーしてＣＤにしてうっちまおうが
売れるなら売ればいい。買う人は曲じゃなくその人の歌、演奏を買う。
オリジナルより大ヒットしてもそれはその人の力。それもまた売名につながる。
当然ながらそのまんまコピーして転売するのは犯罪。
ただその選択をミュージシャン本人が認めないなら、いつまでもJASRACに保護してもらえば良い。
>>映画に使おうが、コンサートで弾こうが、コピーしてＣＤにしてうっちまおうが
売れるなら売ればいい。買う人は曲じゃなくその人の歌、演奏を買う。
オリジナルより大ヒットしてもそれはその人の力。それもまた売名につながる。
当然ながらそのまんまコピーして転売するのは犯罪。
ただその選択をミュージシャン本人が認めないなら、いつまでもJASRACに保護してもらえば良い。
ビートルズじゃなくてジミヘンをハーモニカで演奏していたらどうなっただろうｗ
362 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:29:11 ID:QcRvstfj0
363 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:29:40 ID:6rLd/ob4O
他にやるべきことあるだろ。
364 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:29:48 ID:To6ndb+B0
今回のじじいの件は刑事告訴する前に債権回収するべきだったんだろうな、必殺のどんぶり勘定で
じじいはどう見ても生贄
じじいはどう見ても生贄
365 ：名無しさん＠５周年：2007/01/23(火) 18:29:49 ID:PARuEvj20
過去に遡って、流しをやっていた北島三郎にも請求
支払いに応じないときは告訴
支払いに応じないときは告訴
“音を楽しむ”×
“音で（ｶｽﾗｯｸが）楽をする”〇
“音で（ｶｽﾗｯｸが）楽をする”〇
367 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:30:03 ID:iJ3Z0UGm0
■■■ジャスラックはここには絶対に何も言いません（笑）■■■
ちなみに、ここでは日本で放送されたドラマの海賊版が、放送
数時間後〜翌日にはハングル字幕付きで見れます。
パンドラTV（韓国）
http://www.pandora.tv/
ちなみに、ここでは日本で放送されたドラマの海賊版が、放送
数時間後〜翌日にはハングル字幕付きで見れます。
パンドラTV（韓国）
http://www.pandora.tv/
368 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:30:45 ID:qz9/ggHe0
369 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:30:45 ID:GSg4D/Al0
演歌歌手だって、流しからやり始めて、お金取って営業して、
バンドマンだって、コピーバンドから初めて、お金取って営業して、
人の持ち歌歌って生きてきたくせに
今じゃ同じことも出来ないんだな
バンドマンだって、コピーバンドから初めて、お金取って営業して、
人の持ち歌歌って生きてきたくせに
今じゃ同じことも出来ないんだな
いきなりオリジナル作れ
モーツァルトくらいだろｗ
モーツァルトくらいだろｗ
371 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:31:48 ID:69tbZ0FQ0
>>361
アウトですな。
アウトですな。
とりあえず、カスラック解体ｷﾎﾞﾝﾇ
375 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:33:25 ID:iCG33VIM0
ジャスラックって在日・韓国朝鮮系の企業？
なんかやる事がそんな感じするけど。
なんかやる事がそんな感じするけど。
>>369
今回有罪判決を受けたのはバーの経営者。
今回有罪判決を受けたのはバーの経営者。
鼻歌でも金取られるのか、風呂に入ってうっかり歌うと大変だな。
観客ゼロのプロってたくさんいるよんｗ
しかし使用料はいただきます by ＪＡＳＲＡＣ
しかし使用料はいただきます by ＪＡＳＲＡＣ
ジャスラックに金払って演奏したら著作権所持者にその金は支払われるの？
380 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:34:13 ID:69tbZ0FQ0
>>375
自民党と文科省系の営利団体。
自民党と文科省系の営利団体。
381 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:34:18 ID:z+MEEPZSO
>>358
なんかktkr
wwww阿保くさ
まじでジャスラック叩いてる奴終わってるよ
話しをごちゃごちゃにして騒いでる。
何がいけないのかをはっきりさせずいきなり｢鼻歌はダメ｣wwww
おまえらこの美しい日本で一生コジキだよマジで
なんかktkr
wwww阿保くさ
まじでジャスラック叩いてる奴終わってるよ
話しをごちゃごちゃにして騒いでる。
何がいけないのかをはっきりさせずいきなり｢鼻歌はダメ｣wwww
おまえらこの美しい日本で一生コジキだよマジで
382 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:34:37 ID:zwNXb7W60
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
383 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:34:39 ID:M7yyFqaF0
２００７年に注目する物は？
「JASRACの攻勢」
YouTubeのTOPページに日本語の警告文を載せさせようとするなど、法的根拠のない行為を
国外の企業に押し付けようとしたりとか、全てのHDDに「私的録音録画補償金制度」を押し付けようとしたりと、
既得権益を増やすために恥も外聞もなく突き進む様は外野として見ているととても面白いです。
2007年も笑わせてくれるのではないかと期待しています。
２ちゃんねる管理人・ニワンゴ 役員 西村 博之
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT16001015122006
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT16000013122006&cp=23#2
「JASRACの攻勢」
YouTubeのTOPページに日本語の警告文を載せさせようとするなど、法的根拠のない行為を
国外の企業に押し付けようとしたりとか、全てのHDDに「私的録音録画補償金制度」を押し付けようとしたりと、
既得権益を増やすために恥も外聞もなく突き進む様は外野として見ているととても面白いです。
2007年も笑わせてくれるのではないかと期待しています。
２ちゃんねる管理人・ニワンゴ 役員 西村 博之
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT16001015122006
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT16000013122006&cp=23#2
著作権なんて糞喰らえとは言わないがちょっとした金稼ぎさえだめなのか
最初に曲作った奴になんか損害を与えてないだろ
最初に曲作った奴になんか損害を与えてないだろ
>>371
JASRACによるとダメらしい。
JASRACによるとダメらしい。
なんでカラオケは許されるの？
なあ、これって民事じゃなくて刑事だし、ＪＡＳＲＡＣの
やり口がどうこうってあんま関係なくね？
もちろん告訴したのはＪＡＳＲＡＣだけど、逮捕したのは
警察で起訴したのは検察で、有罪判決下したのは
裁判所だろ？
平たく言えば、万引き繰り返してた老人がいて、
警告してもやめないから警察呼びました、ってのと
同じ事だし。
やり口がどうこうってあんま関係なくね？
もちろん告訴したのはＪＡＳＲＡＣだけど、逮捕したのは
警察で起訴したのは検察で、有罪判決下したのは
裁判所だろ？
平たく言えば、万引き繰り返してた老人がいて、
警告してもやめないから警察呼びました、ってのと
同じ事だし。
388 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:35:35 ID:QcRvstfj0
鼻歌で捕まるとか書き込んでいる人がいるけど、そんな極端なことはなされない
でしょう。だけど法を犯してまで著作権を侵害しようとする人はこれから一層、
厳しく取り締まられることになるでしょう。
でしょう。だけど法を犯してまで著作権を侵害しようとする人はこれから一層、
厳しく取り締まられることになるでしょう。
389 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:35:35 ID:h0dR2Al70
カスラックは著作権保護団体じゃなくて著作権を契約で買い取って、
それをもとに営利行為を行う信託みたいなもんだな。
製作プロダクション・流通・政治家・役人がつくりあげた営利団体。
それをもとに営利行為を行う信託みたいなもんだな。
製作プロダクション・流通・政治家・役人がつくりあげた営利団体。
390 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:35:56 ID:Yv+VCxtD0
DJとかってどうなんだ？
いろんな曲使うわけじゃん？
いろんな曲使うわけじゃん？
ぼろは着てても心の錦
はいはい乞食でﾜﾛｽｗ
はいはい乞食でﾜﾛｽｗ
>>381
ttp://www.excite.co.jp/News/bit/00091166717797.html
「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
ttp://www.excite.co.jp/News/bit/00091166717797.html
「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
今、有名になった奴らも、初めはコピーバンドだろ？
そこからは取らんの？
そこからは取らんの？
394 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:36:22 ID:weiNRS/L0
【皇室】【映画】天皇陛下が韓国映画で惨殺される。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169439010/l50
韓国人監督製作の映画で、天皇陛下に扮した俳優が惨殺される事が判明。
正直言って、これは日本国民すべてを愚弄する行為だ。
猛抗議をおこなおう！！！
age
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169439010/l50
韓国人監督製作の映画で、天皇陛下に扮した俳優が惨殺される事が判明。
正直言って、これは日本国民すべてを愚弄する行為だ。
猛抗議をおこなおう！！！
age
396 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:37:40 ID:be9d0VjnO
アフラックもジャスラックもカスラックになるのか
397 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:37:47 ID:To6ndb+B0
コピー曲を家庭内などの身内以外に聞かせるのがＮＧって事は
レコード会社に持ち込みでﾃﾞﾋﾞｭｰを目指すってのがｶｽﾗｯｸ通さないとﾀﾞﾒって事か？
レコード会社に持ち込みでﾃﾞﾋﾞｭｰを目指すってのがｶｽﾗｯｸ通さないとﾀﾞﾒって事か？
399 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:38:24 ID:kn2EePQ8O
マジレスするとジミヘンはジャスラックではなく、海外のエージェントなんで、今回みたいなことは多分ない。だっていちいち日本まで調べにくるわけない。
400 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:38:42 ID:JdK4zb+QO
どうやらカスラックは著作を守りたいんじゃなく
金が足りなくなったらケチつけて巻き上げるって893みたいなとこらしいな
金が足りなくなったらケチつけて巻き上げるって893みたいなとこらしいな
402 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:39:04 ID:XfUbA7kE0
>>386
著作権料を経営の規模に対して払ってるから。
著作権料を経営の規模に対して払ってるから。
メディアも同じ穴の狢だから、著作権に関しては余り触れたくないだろうしね。
オマエラが言うな！って突っ込まれるだけ。＜再販制度など
コピー曲やってる路上ミュージシャンは明らかにアウトになるぞ。
そうやって這い上がってきたコピー曲引きながら下積みしてたような
ミュージシャンはカスラックに対して何も思わないのかな？
中の人間がほんとに声に上げなきゃほんとにどうしようもない状態だよ。
オマエラが言うな！って突っ込まれるだけ。＜再販制度など
コピー曲やってる路上ミュージシャンは明らかにアウトになるぞ。
そうやって這い上がってきたコピー曲引きながら下積みしてたような
ミュージシャンはカスラックに対して何も思わないのかな？
中の人間がほんとに声に上げなきゃほんとにどうしようもない状態だよ。
404 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:39:42 ID:xDQuisAiO
そのうち一般市民は『音楽』というものをいっさい扱えなくなるわけだ
405 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:39:45 ID:1tXbe+/o0
ぐんくつの足音が
聞こえたら課金！！！！
聞こえたら課金！！！！
408 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:40:53 ID:0XIsgOq60
コピーバンドから成り上がったバンドもあるんだぞ
これじゃあ、音楽界に悪影響じゃんか
これじゃあ、音楽界に悪影響じゃんか
東国原＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスラック愛媛県知事
411 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:41:20 ID:iJ3Z0UGm0
日本国内では無茶苦茶やるし、YouTubeやGUBAにも
文句言うが、それと同等以上の事をやっている韓国の
パンドラTVには何も言わない。
そんな素晴らしいダブスタっぷりのジャスラックって
素敵ですｗ
ここ行けば、日本製作の映像コンテンツは大抵なんでも見れるらしいよｗ
パンドラTV（韓国）
http://www.pandora.tv/
文句言うが、それと同等以上の事をやっている韓国の
パンドラTVには何も言わない。
そんな素晴らしいダブスタっぷりのジャスラックって
素敵ですｗ
ここ行けば、日本製作の映像コンテンツは大抵なんでも見れるらしいよｗ
パンドラTV（韓国）
http://www.pandora.tv/
412 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:42:20 ID:ZMiaNJ0D0
これだけJASRACが騒がれてるところで、
有名歌手が「JASRACと関係ないのでバンバン使って」ってアクションしたら、
その歌手は一気に売れると思うのは短絡的か？
有名歌手が「JASRACと関係ないのでバンバン使って」ってアクションしたら、
その歌手は一気に売れると思うのは短絡的か？
いい加減にひどすぎるんじゃないか？
ん？
金取らなければOKなの？
オレは大勢に聞かせたらNGって聞いたぞ
JASRAC内で見解の相違があるのん？
金取らなければOKなの？
オレは大勢に聞かせたらNGって聞いたぞ
JASRAC内で見解の相違があるのん？
417 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:44:17 ID:sB0CdobK0
著作権問題を抜きで考えると非常にカスラックの印象が悪い
こいつらからは音楽に対する敬意も何も感じられん
ただ金巻き上げるだけのくせして正義面してるのがムカつくんだよ
こいつらからは音楽に対する敬意も何も感じられん
ただ金巻き上げるだけのくせして正義面してるのがムカつくんだよ
>>406
今も昔も著作権使用料を払えばいいだけのことで。
今回の事例は再三の警告を無視しつづけた結果です。
>>412
「JASRACを使ってない」という理由で楽曲が売れるようになれば状況はあっという間に変わるでしょう。
けどいままでそういう例は無い。
今も昔も著作権使用料を払えばいいだけのことで。
今回の事例は再三の警告を無視しつづけた結果です。
>>412
「JASRACを使ってない」という理由で楽曲が売れるようになれば状況はあっという間に変わるでしょう。
けどいままでそういう例は無い。
歌は金儲けの材料じゃないだろ・・・常識的に考えて
裁判前のスレだったか、賛美歌やお経も連中の支配下にあるとか聞いたなあ…
著作権ってなんだろう
著作権ってなんだろう
421 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:46:16 ID:XL3KJ298O
金取らなくても不特定多数が相手だとアウト。
>>412
話題にはなるだろうけど、売れるかどうかは別の話だろ
話題にはなるだろうけど、売れるかどうかは別の話だろ
>>415
(1)聴衆から入場料などを受けない
(2)出演者等に報酬(ギャラ)が支払われない
(3)営利を目的としていない
(1)〜(3)すべてを充たしている演奏会については、JASRACへの手続きは必要ありません。
だそうです。
>>419
歌、というか音楽を仕事にしている人もたくさんいます。
(1)聴衆から入場料などを受けない
(2)出演者等に報酬(ギャラ)が支払われない
(3)営利を目的としていない
(1)〜(3)すべてを充たしている演奏会については、JASRACへの手続きは必要ありません。
だそうです。
>>419
歌、というか音楽を仕事にしている人もたくさんいます。
424 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:47:10 ID:nWcDmQIbP
音楽を 聴かない・買わない・利用しない
んじゃ学校の放送で流す曲もアウアウじゃね？
427 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:47:33 ID:h0dR2Al70
428 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:48:08 ID:9LOuFsvP0
ジャスラックはボッタクリ団体。
著作権侵害された奴が出て来い！
このピアノバー爺さんのせいで飯でも食えなくなったのか？
著作権侵害された奴が出て来い！
このピアノバー爺さんのせいで飯でも食えなくなったのか？
>>425
金取らないからセフセフ
金取らないからセフセフ
ジャミラック虫の息
432 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:49:08 ID:Sl3WpLBQO
反ジャスラックを公言しているミュージシャンている？
>>429
このスレ見てると金取らなくてもアウアウらしい
このスレ見てると金取らなくてもアウアウらしい
>>423
それ教育関係限定じゃないのん？
それ教育関係限定じゃないのん？
435 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:49:20 ID:iJ3Z0UGm0
つーか、ジャスラックって日本国内で「金を取りたい」だけ
であって、著作権なんてはなから気にしていないわけだがｗ
であって、著作権なんてはなから気にしていないわけだがｗ
436 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:49:22 ID:XfUbA7kE0
そのうち校歌もジャスラック
437 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:49:49 ID:kzhoKZnS0
438 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:50:03 ID:uTFCq61a0
じゃあライブハウスで他のアーティストの曲を演奏すると
一発アウトな訳だね。
うぉい・・・
一発アウトな訳だね。
うぉい・・・
439 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:50:12 ID:bR5tovCr0
生演奏くらいいいんじゃないの？
JASRACと裁判所は文化や娯楽を殺す気か？
JASRACと裁判所は文化や娯楽を殺す気か？
440 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:50:34 ID:/9eeSNTYO
ひでえ
441 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:50:49 ID:urBFP/Vz0
校歌もカスラックに許可取らないと学校のHPに載せられないみたいよ
443 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:51:06 ID:0XIsgOq60
ボブディランの言葉100万回くらい見ろ
>>438
使用料を払えば無問題なんだとさ。
使用料を払えば無問題なんだとさ。
445 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:51:17 ID:GSg4D/Al0
権利だけ主張し続ける音楽って一体なんだ？？？
446 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:51:21 ID:wcArsUCc0
１スレ目から大激論になっとるけど、ジャスラック派はここで必死に擁護する意味あんのか？
これって>>1に対するツッコミのスレであってジャスラックの正当性を主張するスレじゃないとｵﾓ
これって>>1に対するツッコミのスレであってジャスラックの正当性を主張するスレじゃないとｵﾓ
しかしジャスラックも人様の権利を管理してるわけだし、
勝手な裁量で見逃すわけにもいかんだろ
ヘタすると債務不履行になっちゃうし
勝手な裁量で見逃すわけにもいかんだろ
ヘタすると債務不履行になっちゃうし
>>426
ミュージシャンに対してそういった理由でJASRACから圧力がかかった事例は無いですよ。
圧力をかけるとしたらJASRACではなく別の権利者。
そういう事例は腐るほどあります・・・。
特に圧力をかけるような権利者と関わっていなければ問題ないです。
>>427
それはどの料金設定について？
たしかに店舗使用の際の包括契約に関する区分はもっと細かくするべきだと思います。
だんだんそういう方向にはあるようだけど、もっと進めてほしいですね。
>>432
平沢さんが有名かと。
>>434
質問にはとくにそういう限定はなかったです。
JASRACのFAQを見てみてください。
ミュージシャンに対してそういった理由でJASRACから圧力がかかった事例は無いですよ。
圧力をかけるとしたらJASRACではなく別の権利者。
そういう事例は腐るほどあります・・・。
特に圧力をかけるような権利者と関わっていなければ問題ないです。
>>427
それはどの料金設定について？
たしかに店舗使用の際の包括契約に関する区分はもっと細かくするべきだと思います。
だんだんそういう方向にはあるようだけど、もっと進めてほしいですね。
>>432
平沢さんが有名かと。
>>434
質問にはとくにそういう限定はなかったです。
JASRACのFAQを見てみてください。
451 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:52:22 ID:uTFCq61a0
いまれメジャーが育てられないからインディーズから買い上げ状態
すくなくとも今のＪＡＳＲＡＣのような胡坐のかき方は現実見てないと思うよ
作曲でいる奴だけがバンドで気残れるという異常状態にも気付くべきだ
作曲できないと薬に手を出すとｗ
すくなくとも今のＪＡＳＲＡＣのような胡坐のかき方は現実見てないと思うよ
作曲でいる奴だけがバンドで気残れるという異常状態にも気付くべきだ
作曲できないと薬に手を出すとｗ
朝から同じIDがずっと擁護してて笑ったｗｗｗ
454 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:52:59 ID:iJ3Z0UGm0
455 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:53:10 ID:sc/KvR/P0
>>423
ジャスラックってのはビートルズから頼まれたの？
ジャスラックってのはビートルズから頼まれたの？
456 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:53:17 ID:+yKxXlos0
いちいち著作権関係を調べて演奏するのも面倒だし、JASRACも管理の手間が面倒だろう。
いっそ、耳に課税したらいいw
いっそ、耳に課税したらいいw
>>451
YES
YES
458 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:53:23 ID:1smkiZDO0
JASRAC潰すことってできないのかな。
「もし」だけど、俺がミュージシャンだったら自分が作った曲は沢山の人に聴いてもらいたいし、
レコードの代金以外に金なんかいらないと思いそうなんだが。
「もし」だけど、俺がミュージシャンだったら自分が作った曲は沢山の人に聴いてもらいたいし、
レコードの代金以外に金なんかいらないと思いそうなんだが。
459 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:53:30 ID:XfUbA7kE0
>>438
作った本人の曲でもダメって聞いたことあるぞ。
作った本人の曲でもダメって聞いたことあるぞ。
460 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:54:13 ID:W1Krpycp0
JASRACに反旗を翻して反ジャスラックソング歌う歌手は出ないのか？
461 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:54:23 ID:uTFCq61a0
>>457
なんだそりゃ。
なんだそりゃ。
462 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:54:31 ID:HhQaIZI10
ジャスラック氏ねよ。とっとと潰して公正な組織にすべき
>>425
JASRACの解釈
ttp://www.jasrac.or.jp/park/inschool/
校内放送でテレビ、ラジオ、CDをそのまま流す場合には、著作権の手続きは
必要ありません。ただし、視聴覚用のライブラリーにする目的でテレビ番組
をビデオに録画したり、CDからＭＤにダビングする場合には、テレビ局、レ
コード会社、ＪＡＳＲＡＣなどへの手続きが必要になります。
JASRACの解釈
ttp://www.jasrac.or.jp/park/inschool/
校内放送でテレビ、ラジオ、CDをそのまま流す場合には、著作権の手続きは
必要ありません。ただし、視聴覚用のライブラリーにする目的でテレビ番組
をビデオに録画したり、CDからＭＤにダビングする場合には、テレビ局、レ
コード会社、ＪＡＳＲＡＣなどへの手続きが必要になります。
464 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:55:04 ID:ZVucEYia0
>>460
FM東京歌ったバンドにまかせよう
FM東京歌ったバンドにまかせよう
JASRACは血も涙も無いな
466 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:55:42 ID:jrdC/HKZO
そっか！
ネットで営利目的無しで配信してもダメって事は、
営利目的がある無し関係無く個人以外が聞ける環境自体ダメって事か
要は、携帯や、ポッドで個人単位で聞かなきゃいかんて事ね。
宣伝費がこれからかさむね♪タイアップしなきゃ、聞いてもらう事もできないんだね。
可哀想な業界にしたのねカスラックは。
ネットで営利目的無しで配信してもダメって事は、
営利目的がある無し関係無く個人以外が聞ける環境自体ダメって事か
要は、携帯や、ポッドで個人単位で聞かなきゃいかんて事ね。
宣伝費がこれからかさむね♪タイアップしなきゃ、聞いてもらう事もできないんだね。
可哀想な業界にしたのねカスラックは。
467 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:55:57 ID:GSg4D/Al0
作曲家が著作権フリーですって曲を公開した場合もカスラックが口出すのか？
468 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:56:17 ID:mqshANTo0
JASRAC未加入の楽曲はほぼ％売れません
なぜだかお解かりですよね？そういう世の中なんです
これが美しい国ニッポンなんです
なぜだかお解かりですよね？そういう世の中なんです
これが美しい国ニッポンなんです
469 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:56:18 ID:To6ndb+B0
470 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:56:19 ID:sc/KvR/P0
つまりここでジャスラックを擁護してる人たちの主張っていうのは
彼らの活動に一切疚しい部分は無く、清く正しく美しい団体だって事だよね？
彼らの活動に一切疚しい部分は無く、清く正しく美しい団体だって事だよね？
471 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:56:22 ID:0XIsgOq60
472 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:56:35 ID:8k4BoFOa0
野球の応援とか駄目じゃないの？
473 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:56:46 ID:iJ3Z0UGm0
みんな、ジャスラックの主張を叩き潰したいなら、ここ
をうまいい事利用したほうが良いぞ。
なにせ、こういった組織は韓国に対しては異常に甘く、
ダブスタで容認している常態だからな。
パンドラTV（韓国）
http://www.pandora.tv/
をうまいい事利用したほうが良いぞ。
なにせ、こういった組織は韓国に対しては異常に甘く、
ダブスタで容認している常態だからな。
パンドラTV（韓国）
http://www.pandora.tv/
>>438
通常はライブハウス側が払っているのでOK
って、俺、これ何回かいてるんだろう・・・。
>>447
あまりにも間違った認識に基づくレスが多いので訂正のためレスをしていました。
あと「○○なの？」という質問も多いように思いますよ。
>>455
詳しくはしらないけど、ビートルズの著作権を管理している国とJASRACとの間に交わしている相互管理契約の問題でしょう。
ビートルズ（の楽曲権利を有するもの）はJASRACと直接契約しているわけでなかったはず。
通常はライブハウス側が払っているのでOK
って、俺、これ何回かいてるんだろう・・・。
>>447
あまりにも間違った認識に基づくレスが多いので訂正のためレスをしていました。
あと「○○なの？」という質問も多いように思いますよ。
>>455
詳しくはしらないけど、ビートルズの著作権を管理している国とJASRACとの間に交わしている相互管理契約の問題でしょう。
ビートルズ（の楽曲権利を有するもの）はJASRACと直接契約しているわけでなかったはず。
>>468
会員じゃないアーチストも沢山いる。小室哲也とか。
会員じゃないアーチストも沢山いる。小室哲也とか。
476 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:57:11 ID:XfUbA7kE0
>>463
幼稚園の運動会などに使う音楽もダメってことか
幼稚園の運動会などに使う音楽もダメってことか
477 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:57:10 ID:MZvtmp7W0
何様のつもりだ カスラックはっ！？
音楽を金としか思ってないんじゃないか？
これだから日本はどんどん駄目になって行くんだよな…
カスラック解体してくれ
音楽を金としか思ってないんじゃないか？
これだから日本はどんどん駄目になって行くんだよな…
カスラック解体してくれ
478 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:57:21 ID:qg5IN3eS0
昔、「ジャスラックに加盟しないと著作権が認められない」
と言っていた音楽の先生がいたが、あいつアホだな。
と言っていた音楽の先生がいたが、あいつアホだな。
479 ：怪気炎 ◆d38v2ne.YM ：2007/01/23(火) 18:57:23 ID:TOmTwwZ7O
ｼﾞｬｽﾗｯｸの為の著作権なら
そんなもんはいらない
そんなもんはいらない
480 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:57:38 ID:VcZd5lop0
知り合いに、オリジナルの曲を作ってサイトで配布、自由に
使ってくださいということであれこれ作ってた奴がいたんだが、
それなりにヒットしてくるとカスラックから「登録しませんか」の
誘いがかなりうるさかったらしい(メールで)。
無料で配布しているものにどうして登録料を払ってまで登録
しないといけないのか、と返事をすると、「著作権を守るため」と。
「うちはフリーで配布しているから著作権にこだわらない」と言っても
「大切な権利が」「こちらで管理できる」「登録しておけば利益が
配当される」だと。
無料で配布して利益の出ないもので、利益分配できるものならやってみろ。
使ってくださいということであれこれ作ってた奴がいたんだが、
それなりにヒットしてくるとカスラックから「登録しませんか」の
誘いがかなりうるさかったらしい(メールで)。
無料で配布しているものにどうして登録料を払ってまで登録
しないといけないのか、と返事をすると、「著作権を守るため」と。
「うちはフリーで配布しているから著作権にこだわらない」と言っても
「大切な権利が」「こちらで管理できる」「登録しておけば利益が
配当される」だと。
無料で配布して利益の出ないもので、利益分配できるものならやってみろ。
>>360
＞ただその選択をミュージシャン本人が認めないなら、いつまでもJASRACに保護してもらえば良い。
なら、問題ないね？何が気にくわなくてごねてんの？君（ｗ
著作権フリーの楽曲が作りたければ、今すぐにでも作れるって判ってる？
楽譜と鉛筆買ってきて、適当に書いてネットで配布すれば良いだけ
＞ただその選択をミュージシャン本人が認めないなら、いつまでもJASRACに保護してもらえば良い。
なら、問題ないね？何が気にくわなくてごねてんの？君（ｗ
著作権フリーの楽曲が作りたければ、今すぐにでも作れるって判ってる？
楽譜と鉛筆買ってきて、適当に書いてネットで配布すれば良いだけ
482 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:58:08 ID:kzhoKZnS0
>>466
記録媒体は機器を買う時点でカスラックへ金を払ってる
記録媒体は機器を買う時点でカスラックへ金を払ってる
「カスラック」って歌を作ってJASRACに登録してみてくれよ。
ちゃんと使用料を払ってネットで広めるんだ。
遊びで音楽やってる奴試してくれよ。
ちゃんと使用料を払ってネットで広めるんだ。
遊びで音楽やってる奴試してくれよ。
74 名前：駱駝 投稿日：2006/07/26(水) 22:56:05 ID:iEJqlUXk0 ジャスラックに纏わる伝説で一番凄かったのがオーケン事件。ググると結構出てくる。
大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲（高円寺心中。もちろん本人作詞）の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。
その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ？つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。
大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲（高円寺心中。もちろん本人作詞）の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。
その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ？つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。
486 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 18:59:17 ID:GW1CZeBnO
こいつのせいで「てるてる家族」のDVD販売が見送られた。
ドラマやアニメの主題歌に使われるかどうかが、今の歌手の生命を左右してるな。
製作側が圧倒的に強い力持ってるから、ゴールデンタイムのドラマじゃ大物がテーマ曲歌ってるのが普通になってる。
小物でプッシュしたいのはマイナーアニメとか歌ってるけど、歌詞も曲も全く作品違世界と違ったりしていかにも売れなさそうな香りが。
製作側が圧倒的に強い力持ってるから、ゴールデンタイムのドラマじゃ大物がテーマ曲歌ってるのが普通になってる。
小物でプッシュしたいのはマイナーアニメとか歌ってるけど、歌詞も曲も全く作品違世界と違ったりしていかにも売れなさそうな香りが。
489 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:00:01 ID:ZVucEYia0
もしかしてよくお風呂で小さいときやってた
数字をい〜ち、に〜、さ〜んって１００までリズム的に数えるのもJASRAC的にアウト？
数字をい〜ち、に〜、さ〜んって１００までリズム的に数えるのもJASRAC的にアウト？
頭の悪い言葉で擁護してる奴以外は
現状を説明してるだけだろ。
いいとも悪いとも主張して無いように感じるが。
心情的にカスラックよりな感じは受けるけどｗ
現状を説明してるだけだろ。
いいとも悪いとも主張して無いように感じるが。
心情的にカスラックよりな感じは受けるけどｗ
便秘薬のくせに
492 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:00:35 ID:Xa5WqQO60
悪法も法なり。…という奴ですかね。
確かに理念としてジャスラックはすばらしい存在なのですが、
そうやって得た収入をキチンとビートルズに渡しているのでしょうか。
８４０万円のうち、幾らビートルズにいくのかなぁ？
五百万円くらいは権利者に行くのでしょうか。
なんか五百万円くらいは、ジャスラック運営費にまわり、あとの
二百万円くらいが著作権者に、そして四十万円は法廷諸費用に
まわりそうな悪寒がします。
確かに理念としてジャスラックはすばらしい存在なのですが、
そうやって得た収入をキチンとビートルズに渡しているのでしょうか。
８４０万円のうち、幾らビートルズにいくのかなぁ？
五百万円くらいは権利者に行くのでしょうか。
なんか五百万円くらいは、ジャスラック運営費にまわり、あとの
二百万円くらいが著作権者に、そして四十万円は法廷諸費用に
まわりそうな悪寒がします。
493 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:00:44 ID:Sg1qqsts0
著作権料を払わずに他人の褌で儲けていた店も
受け取った著作権料を公平忠実に分配していないジャスラックも等しく糞。
暴言アナ近藤とVipper、SCEとMSKKの争いみたいなもんだ。
双方潰れてくれれば問題なし。
受け取った著作権料を公平忠実に分配していないジャスラックも等しく糞。
暴言アナ近藤とVipper、SCEとMSKKの争いみたいなもんだ。
双方潰れてくれれば問題なし。
494 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:00:46 ID:VcZd5lop0
↑途中送信されちゃった>>480
で、そいつはもうイヤになって曲を作るのをやめてサイト更新を中止した。
しばらくカスラックから「登録してれば更新中止している間も曲はこちらで
管理できます」みたいなメールがきていてそいつもいい加減激怒して
「カスラックのせいで閉鎖した」とHPトップに掲載してサイトを閉鎖した
で、そいつはもうイヤになって曲を作るのをやめてサイト更新を中止した。
しばらくカスラックから「登録してれば更新中止している間も曲はこちらで
管理できます」みたいなメールがきていてそいつもいい加減激怒して
「カスラックのせいで閉鎖した」とHPトップに掲載してサイトを閉鎖した
495 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:00:49 ID:GSg4D/Al0
496 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:01:15 ID:To6ndb+B0
>>464
土建屋さんかぁ年とったしやってくれるかなぁ？
土建屋さんかぁ年とったしやってくれるかなぁ？
>>468
不正競争があれば、公取や検察が動くんじゃ？
てか独禁法に触れるんじゃ？明らかに独占状態でしょ。
政治的に解体して著作権の運用に柔軟性と競争を持たせないとほんとに音楽業界が
萎縮していくんじゃ？ｗ
不正競争があれば、公取や検察が動くんじゃ？
てか独禁法に触れるんじゃ？明らかに独占状態でしょ。
政治的に解体して著作権の運用に柔軟性と競争を持たせないとほんとに音楽業界が
萎縮していくんじゃ？ｗ
>>497
そういう活動ができないような巧みな罠が張り巡らされている
そういう活動ができないような巧みな罠が張り巡らされている
499 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:01:30 ID:eoPOjbz+O
音楽を金の食い物にしているカスラック
500 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:01:50 ID:Hg66PAxT0
501 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:01:50 ID:sc/KvR/P0
>>488
売れないミュージシャンがミュージシャン気取らなくていいよ
売れないミュージシャンがミュージシャン気取らなくていいよ
俺が出社したときから擁護してたから9時間か･･･
凄えなぁ
凄えなぁ
503 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:02:03 ID:pJ+Q0jqZ0
504 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:03:20 ID:To6ndb+B0
>>497
レコード会社がその顕著な例だがな
レコード会社がその顕著な例だがな
505 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:03:55 ID:b7F3MWOS0
>>485
もうギャグの世界だな
もうギャグの世界だな
>>500
望まないんなら、レコード会社と契約を打ち切って、今すぐにでもネットで版権フリーの楽曲を流せば良いだけのこと
望まないんなら、レコード会社と契約を打ち切って、今すぐにでもネットで版権フリーの楽曲を流せば良いだけのこと
509 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:04:36 ID:pJ+Q0jqZ0
擁護してる奴は>>485について一言頼むわ。
>>463
年々変わるのがJASRACの解釈。
カラオケも客席部分30平方メートル以上課金が、店舗面積30平方メートルにいきなり変わった。
いきなりBGMでCDをかけてるのに課金するようになった。
CD課金の葉書見せてもらったが、「社内で運動に利用するなど非営利的利用は『当面』課金する予定はありません」と。
昔見せてもらったからもう課金してるのかもしれないけどね。
年々変わるのがJASRACの解釈。
カラオケも客席部分30平方メートル以上課金が、店舗面積30平方メートルにいきなり変わった。
いきなりBGMでCDをかけてるのに課金するようになった。
CD課金の葉書見せてもらったが、「社内で運動に利用するなど非営利的利用は『当面』課金する予定はありません」と。
昔見せてもらったからもう課金してるのかもしれないけどね。
>>507
そのレコード会社がつぶれそうな件
そのレコード会社がつぶれそうな件
512 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:05:41 ID:Hg66PAxT0
>>507
それじゃCD販売すら難しいのでは？そんなレベルの話じゃない。
それじゃCD販売すら難しいのでは？そんなレベルの話じゃない。
513 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:05:46 ID:sB0CdobK0
つーか、「誰のための著作権なんだ」の一言に尽きるな
514 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:05:50 ID:aCT8tGT20
厳密に言うと無許可の場合、家の中で鼻歌を歌うのもダメ
外で歌った場合は下手したら逮捕される
コピーで歌っているアマチュア等は特に気をつけたほうが良い
外で歌った場合は下手したら逮捕される
コピーで歌っているアマチュア等は特に気をつけたほうが良い
515 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:06:24 ID:qg5IN3eS0
516 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:06:50 ID:Wm0lC2Uh0
あれ、ビートルズって著作権きれたんじゃなかったっけ？
違ってたの？
違ってたの？
517 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:07:00 ID:NSyiBn5S0
弾かせといて逮捕はねーだろ。酷すぎる。
518 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:07:20 ID:sc/KvR/P0
その内、曲名を頭の中で思い浮かべただけで逮捕されそうだな
520 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:08:14 ID:iJ3Z0UGm0
>>512
そういやインディーズでやってるミュージシャンってどうなってるんだろうか。
そういやインディーズでやってるミュージシャンってどうなってるんだろうか。
海外の団体からつつけば大騒ぎになるかもね。
どんぶり勘定でまともに金渡して無いだろうから。
どんぶり勘定でまともに金渡して無いだろうから。
522 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:08:37 ID:Tk8/WA+3O
ジャスラックも国内よりも、特アから金を巻き上げれば批判は減るんだがな。
取れるとこからしか金を取らないからカツアゲと同じ様に批判を浴びるわけで。
取れるとこからしか金を取らないからカツアゲと同じ様に批判を浴びるわけで。
つうか売れたい以外の目的でＰＯＰＳやっているミュージシャンているのかよ
>>485って本当？ ググっても>>485のコピペしか出てこない。
事実だとしたらいよいよもってカスラックだな。
今回の事件は相手側もちょっと悪いと思うけど。ここはキーチ!!先生にお願いするほかあるまい
事実だとしたらいよいよもってカスラックだな。
今回の事件は相手側もちょっと悪いと思うけど。ここはキーチ!!先生にお願いするほかあるまい
525 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:08:58 ID:6rLd/ob40
ｶｽﾗｯｸに地検とか入らないかなあ。
526 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:09:08 ID:FNjCwZpR0
外国の曲の著作権がJASRACにあるってどういうシステムなの？
527 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:10:10 ID:Ov8hvSgL0
ま、音楽がらみの営業はリスクが多いから、新規投資はしないのが賢明だな
やり過ぎだろ
絶対におかしいと思う
絶対におかしいと思う
529 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:10:34 ID:7lJRuCM3O
ポールマッカー〇ニーのホムペとかないの？メールで今回の事の意見とか聞いてみたいもんだね。
自分、全然知らなかった。
じゃあその辺のライブハウスでやってるバンドの人達でも許可を取らないとダメって事？
じゃあその辺のライブハウスでやってるバンドの人達でも許可を取らないとダメって事？
532 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:11:01 ID:pMAdSEJp0
ビートルズを演奏して収容所行きとか
どこの北朝鮮だよｗｗｗｗｗｗｗ
>>526
海外の音楽出版社が国内の音楽出版社に委託し、ジャスラックに委託
海外の音楽出版社が国内の音楽出版社に委託し、ジャスラックに委託
534 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:11:46 ID:TVFg9ZWT0
カスラックを野放しにしてたら、文化としての音楽は滅びるね。
残るのは、商品としての音楽だけ。
残るのは、商品としての音楽だけ。
535 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:11:52 ID:jvSzVX+90
家電大型量販店とかってオリジナルのＣＭソングみたいなのを
流しているよね。
有線流すとＪＡＳＲＡＣから請求が来るからなんだなあ・・・。
流しているよね。
有線流すとＪＡＳＲＡＣから請求が来るからなんだなあ・・・。
>>531
多分、ライブハウスがまとめて使用料を払ってる。
多分、ライブハウスがまとめて使用料を払ってる。
はい、有罪
犯罪を犯すつもりじゃなかった、が言い訳になるわけねえだろ！！
その行為をするつもりじゃなかった、とかなら「過失」だけどな。
犯罪を犯すつもりじゃなかった、が言い訳になるわけねえだろ！！
その行為をするつもりじゃなかった、とかなら「過失」だけどな。
デジタルコピーはだめでもアナログコピーはおｋなんだよな？
営利目的じゃなくて垂れ流してマイクで録音とか
営利目的じゃなくて垂れ流してマイクで録音とか
540 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:14:40 ID:Xa5WqQO60
>>509
一円にも満たない端数だったから切り捨てしたんだろう。
一円にも満たない端数だったから切り捨てしたんだろう。
541 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:14:42 ID:qi7duYAv0
[週刊ダイヤモンド 9/17号（ダイヤモンド社）]
◆http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg
JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
◆http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg
JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
542 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:14:46 ID:h9N5fOzDO
ライブハウスでコピーバンド出演してるほうが
１曲の演奏で得てるカネは大きいだろうし
取り締まればかなりの検挙数になるわけだ。
それをわかっててしないジャスラック。
なのに、所々だけ、思い出したように動く。
きまぐれカスラックに存在価値なし。
１曲の演奏で得てるカネは大きいだろうし
取り締まればかなりの検挙数になるわけだ。
それをわかっててしないジャスラック。
なのに、所々だけ、思い出したように動く。
きまぐれカスラックに存在価値なし。
543 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:14:56 ID:7lJRuCM3O
問題はコピー演奏じゃない！堂々とパクり曲を発売するアーティス(ry
544 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:15:18 ID:js3UnsCl0
ストリートミュージシャンの扱いはどうなんだろう
あれってお金貰ったりするよな
あれってお金貰ったりするよな
店舗ごとに月単位の一括契約って言うけど、
仮に他の著作権管理団体とシェアが2分した時（まぁありえないけど）
複数と契約しなくちゃいけないのかね？
厳密には今も複数と契約しなくてはいけないの？
例えば倖田來未専門の店があった場合とかさw
仮に他の著作権管理団体とシェアが2分した時（まぁありえないけど）
複数と契約しなくちゃいけないのかね？
厳密には今も複数と契約しなくてはいけないの？
例えば倖田來未専門の店があった場合とかさw
546 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:15:44 ID:VcZd5lop0
最近カバー曲が増えてるのもこの理由？
(カスラックの搾取)
なわけはないか
(カスラックの搾取)
なわけはないか
あ、さっきハーモニカでジミヘン吹いたらって書いたのはネタね
そんなことできたら世界が大金積んで契約にくるだろってこと
そんなことできたら世界が大金積んで契約にくるだろってこと
548 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:15:59 ID:urBFP/Vz0
びーとるずの版権持ってるのはマイコーとソニーだよ
549 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:16:12 ID:sB0CdobK0
もう「オリジナルですが、何か？」で通せばいいんじゃね？
邦楽アーティストのパクリ曲なんてほとんど黙認だろｗｗｗ
邦楽アーティストのパクリ曲なんてほとんど黙認だろｗｗｗ
つか50年たったら完全に著作権フリーにしろよ
551 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:17:24 ID:7lJRuCM3O
どういう計算で840万
552 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:17:45 ID:kzhoKZnS0
553 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:17:50 ID:To6ndb+B0
ｶｽﾗｯｸの登録者に対する配当基準ってどうなってるんだ？
555 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:18:13 ID:qi7duYAv0
小野清子参議院議員は
議員落選時に一時的にJASRAC理事長に就任
↓
役員報酬をがっぽりもらい（年間約3700万円）
↓
任期中に辞任して参議院選に出馬 退職金をGET （約1000万円）
↓
後任のJASRAC理事長として 文化庁の天下り吉田茂が就任
http://www.j-scat.com/contents/history.html 日本作詞作曲家協会(ジェイスキャット)
http://d.hatena.ne.jp/whatsmyscene/20040530/p2 作曲家／ヴァイオリニストの玉木宏樹氏 掲示板引用
議員落選時に一時的にJASRAC理事長に就任
↓
役員報酬をがっぽりもらい（年間約3700万円）
↓
任期中に辞任して参議院選に出馬 退職金をGET （約1000万円）
↓
後任のJASRAC理事長として 文化庁の天下り吉田茂が就任
http://www.j-scat.com/contents/history.html 日本作詞作曲家協会(ジェイスキャット)
http://d.hatena.ne.jp/whatsmyscene/20040530/p2 作曲家／ヴァイオリニストの玉木宏樹氏 掲示板引用
平原綾香の「ジュピター」はクラシックでＰＤ。歌詞で著作権が発生するのは当然だが
短いブリッジを付け加えただけで、アレンジャーが作曲者に加わっている
１００万枚おめでとうだよ
短いブリッジを付け加えただけで、アレンジャーが作曲者に加わっている
１００万枚おめでとうだよ
557 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:18:46 ID:xzuYBOpE0
カスラックは頭がおかしい。こんなんじゃ誰も音楽楽しめなくなっちゃうだろうが
>>539
録音する媒体に私的録音補償金が含まれている。
ttp://www.jasrac.or.jp/info/private/index.html
手続きも必要。
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=kXjAxosi&p_lva=&p_faqid=130&p_created=1048068056&p_sp=cF9zcmNoPSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9ODQmcF9wYWdlPTE*&p_li=
質問
有名アーティストの曲をカバーしてCDに収録することを考えています。
何か問題はありますか?
回答
その楽曲がJASRAC管理作品であれば、JASRACに録音の手続きをして
いただければカバーできます。
録音する媒体に私的録音補償金が含まれている。
ttp://www.jasrac.or.jp/info/private/index.html
手続きも必要。
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=kXjAxosi&p_lva=&p_faqid=130&p_created=1048068056&p_sp=cF9zcmNoPSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9ODQmcF9wYWdlPTE*&p_li=
質問
有名アーティストの曲をカバーしてCDに収録することを考えています。
何か問題はありますか?
回答
その楽曲がJASRAC管理作品であれば、JASRACに録音の手続きをして
いただければカバーできます。
559 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:20:17 ID:urBFP/Vz0
平沢先生はカスラックから取り戻せなかった楽曲を
新たに再レコーディングして核P-MODELとして自前のレーベルで販売してるよ。
新たに再レコーディングして核P-MODELとして自前のレーベルで販売してるよ。
去年、このおっさんが逮捕された時もプチ祭りだったけど、結構すぐ収まって
結局、なにも動きはなかったよな。
それとも誰か代々木上原で鼻歌歌って１円受け取った奴っていた？
結局、なにも動きはなかったよな。
それとも誰か代々木上原で鼻歌歌って１円受け取った奴っていた？
562 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:21:18 ID:7lJRuCM3O
小野清子？
楽譜も立派な著作物だからねえ
それで食ってる人間がいる以上、無許可で営業に使ったらイカンだろ
それで食ってる人間がいる以上、無許可で営業に使ったらイカンだろ
564 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:21:54 ID:jN+vHmHaO
カスラック前で生演奏するオフ、なんてのはどうだ？
565 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:22:26 ID:TVFg9ZWT0
J！A！S！R！A！C！ジャスラック！守ろう著作権〜♪
って、歌の歌詞を掲示板に勝手に書いてもいけないんだよね？ｗｗｗ
って、歌の歌詞を掲示板に勝手に書いてもいけないんだよね？ｗｗｗ
>>563
食うことと著作権は無関係、きびしく指摘
食うことと著作権は無関係、きびしく指摘
567 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:23:23 ID:olIRysIg0
今に口笛も吹けなくなるな
568 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:23:31 ID:iJ3Z0UGm0
570 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:25:34 ID:nxbkpAlm0
ジム・モリスンの真似してステージでオナニーしたら、どうなるんだ？
クラシックに歌詞つけて歌えばいいじゃね？
著作権保護とカスラックの金儲けとも無関係
ってことが問題なんだろ。
ってことが問題なんだろ。
573 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:25:58 ID:z+MEEPZSO
この事件でジャスラック叩いてる奴と
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
公園を住所と認めろと騒ぐコジキは同じレベル。
つまりたかり屋だな。
言い訳は｢鼻歌もダメ？｣wwwwwwwwwﾜﾛﾀ
阿保かよ。鼻歌で金払う客が来たかどうかだろうが
結論:
著作権法はコジキには高等すぎる法律。
574 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:26:02 ID:To6ndb+B0
ところでｶｽﾗｯｸって
・権利に見合う利益を権利者に還元する
・権利を守らないヤツを前科モノにする
どっちがメインの仕事なんだ？
・権利に見合う利益を権利者に還元する
・権利を守らないヤツを前科モノにする
どっちがメインの仕事なんだ？
576 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:26:36 ID:Xa5WqQO60
>>535
有線はかかりません。
というか、有線に加盟してしまえば、
ＣＤを掛けようが、生演奏しようが掛かりません。
そういうシステムなのです。
有り体に言えば、今回の事件にしたって
ジャスラック子飼いの有線放送に入れ、という圧力なのです。
コーランか剣か貢納か、の現代版です。
貢納とはすなわち、著作見料を素直に支払うことであり、
剣かとはすなわち、法廷闘争で懲役に落とすことであり、
コーランとはすなわち、ジャスラック曰く「著作権者の保護」です。
これは彼らにとっては聖戦なのです。
ｺﾜｲ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
有線はかかりません。
というか、有線に加盟してしまえば、
ＣＤを掛けようが、生演奏しようが掛かりません。
そういうシステムなのです。
有り体に言えば、今回の事件にしたって
ジャスラック子飼いの有線放送に入れ、という圧力なのです。
コーランか剣か貢納か、の現代版です。
貢納とはすなわち、著作見料を素直に支払うことであり、
剣かとはすなわち、法廷闘争で懲役に落とすことであり、
コーランとはすなわち、ジャスラック曰く「著作権者の保護」です。
これは彼らにとっては聖戦なのです。
ｺﾜｲ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
577 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:27:25 ID:vK2Ydg3MO
流しとかも、もはや違法？
カバーばっかのストリートミュージシャンも？
カバーばっかのストリートミュージシャンも？
578 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:27:30 ID:VcZd5lop0
579 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:28:51 ID:1bXVQA3h0
580 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:29:16 ID:GiSMHBiH0
かつての洋楽ブームを完膚なきまでにたたきのめしたのも
ジャスラックだったよな
街から音楽が消えていく･･･
そんな俺が大好きな曲は鳥の詩（AIR）
ジャスラックだったよな
街から音楽が消えていく･･･
そんな俺が大好きな曲は鳥の詩（AIR）
581 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:29:24 ID:qg5IN3eS0
>>574
天下りの受け口がメインの仕事です
天下りの受け口がメインの仕事です
584 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:30:07 ID:8aVcptM90
>573
カスラックの方ですね。
お疲れ様です。
カスラックの方ですね。
お疲れ様です。
585 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:30:22 ID:mJfdctopO
カスラック氏ね
586 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:30:32 ID:GmGuVgmx0
ま、音楽なんか楽しむなということだ。
588 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:30:37 ID:VcZd5lop0
甲子園の応援歌も生演奏だから、そのうち起訴されるのかなｗｋｔｋ
路上で金とらずに演奏してたらアウトなのか？
591 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:31:58 ID:bS6tViFw0
懲役１０ヶ月て。。あほくさ
今時CDを買ったりするやついねーだろ。
こういうじいさんも普通の犯罪者用の刑務所なんだろ？
日本も粗暴犯と知能犯と性犯罪者の刑務所をわけろよ。
日本も粗暴犯と知能犯と性犯罪者の刑務所をわけろよ。
594 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:32:07 ID:R1wJBJQ/O
avexやビーイング系が特にそうだけど、
音も映像もパクリばかりで
とても著作権を主張出来るレベルじゃない。酷過ぎる
あんなのでYoutubeにイチャモン付けるんだから凄いよねｗ
何様だよ一体ｗ
音も映像もパクリばかりで
とても著作権を主張出来るレベルじゃない。酷過ぎる
あんなのでYoutubeにイチャモン付けるんだから凄いよねｗ
何様だよ一体ｗ
595 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:32:20 ID:c3O2Vs330
カスラック何やってんの？
早くグーグルと喧嘩しろよ
早くグーグルと喧嘩しろよ
596 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:32:26 ID:xeid3TNu0
みんな教えて。
ビートルズの著作権もカスラックにあるんですか？
ビートルズの著作権もカスラックにあるんですか？
>>588
それ、RIAJ（日本レコード協会）のほうじゃね？
それ、RIAJ（日本レコード協会）のほうじゃね？
歌を歌って刑務所に行こう！
ﾉ
(ﾟДﾟ)
( (7
< ヽ
ﾉ
(ﾟДﾟ)
( (7
< ヽ
601 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:33:17 ID:k4dwFzZe0
カスラック氏ね
602 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:33:20 ID:qg5IN3eS0
しかし音楽家なんぞ河原乞食だろ
けどめぐまねえよ。残念だな。額に汗して働けｗ
そういう意味でｶｽﾗｯｸは不道徳だろ
けどめぐまねえよ。残念だな。額に汗して働けｗ
そういう意味でｶｽﾗｯｸは不道徳だろ
604 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:34:08 ID:iJ3Z0UGm0
605 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:34:13 ID:olIRysIg0
>>573
あほか。膨大な量の音楽ソースが著作権無視してネットでやりとりされてる現実のなかで、
こんな場末のバーの年寄りを叩くことに意味がないからカスダックはバカだと言ってる
んだ。著作権とか著作権法とかの根本的な考え直しが必要なのに、やってることは警官
の自転車盗難とかでの摘発の点数かせぎと同じ。
あほか。膨大な量の音楽ソースが著作権無視してネットでやりとりされてる現実のなかで、
こんな場末のバーの年寄りを叩くことに意味がないからカスダックはバカだと言ってる
んだ。著作権とか著作権法とかの根本的な考え直しが必要なのに、やってることは警官
の自転車盗難とかでの摘発の点数かせぎと同じ。
これで著作者のポールは温和（何故かポールで一発変換する）は
何か損害被ったのか？
何か損害被ったのか？
607 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:34:51 ID:Rw2M0LtF0
ウーファー積んだ車に乗ってるヤツから回収してほしい。
こいつらの方が害がある。
こいつらの方が害がある。
608 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:35:15 ID:QeYaknB/0
煙草のパッケージみたいに、ＣＤのジャケットにデカデカと入れとけよ。
「勝手に口ずさむと犯罪となる恐れがあります」ってな。
「勝手に口ずさむと犯罪となる恐れがあります」ってな。
609 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:35:29 ID:Xa5WqQO60
>>587
うん。テンポでｼﾞｬラック楽曲をBGMにしたいのなら
有線放送に加盟すればいいんだよ。
ただし、ジャスラック子飼いの会社でなきゃ駄目だけど。
> 3.有線音楽放送、BGM用貸出録音物をご利用の場合
>
>
> 有線音楽放送事業者、衛星配信などの配信元やBGM用録音物の
>貸出事業者がお店などの施設に代わって使用料をお支払いいただく
>場合は、各施設が個別にJASRACとご契約いただく必要はありません。
>
> ただし、その対象となるのは、現在のところこちらの一覧にある事業者
>だけですので、これらの事業者以外の配信や貸出を受けている場合は、
>個々にJASRACとご契約していただくことになります
>
http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html
うん。テンポでｼﾞｬラック楽曲をBGMにしたいのなら
有線放送に加盟すればいいんだよ。
ただし、ジャスラック子飼いの会社でなきゃ駄目だけど。
> 3.有線音楽放送、BGM用貸出録音物をご利用の場合
>
>
> 有線音楽放送事業者、衛星配信などの配信元やBGM用録音物の
>貸出事業者がお店などの施設に代わって使用料をお支払いいただく
>場合は、各施設が個別にJASRACとご契約いただく必要はありません。
>
> ただし、その対象となるのは、現在のところこちらの一覧にある事業者
>だけですので、これらの事業者以外の配信や貸出を受けている場合は、
>個々にJASRACとご契約していただくことになります
>
http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html
610 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:35:35 ID:k4dwFzZe0
611 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:35:51 ID:kzhoKZnS0
スピード違反と同じで法律上は1キロオーバーでも警察は逮捕できるでも現実にはそんな事で検挙される奴は皆無だし
月間の目標検挙数を達成したらその月は、よほど悪質でないと捕まることは無い
カスラックは利益が直接転がり込むからささいな事も法律の解釈の限界まで駆使してお金を儲ける
月間の目標検挙数を達成したらその月は、よほど悪質でないと捕まることは無い
カスラックは利益が直接転がり込むからささいな事も法律の解釈の限界まで駆使してお金を儲ける
歌詞カードが読めないくらい小さいポイントの件
613 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:36:15 ID:I0vWAnat0
この法律っておかしくね？
>>588
あった。
ttp://www.riaj.or.jp/all_info/return/index.html
音楽レコードの還流防止措置
平成16年6月、第159回通常国会において、「音楽レコードの還流防止措置」を
導入する著作権法の改正法が全会一致で可決、成立し、平成17年1月1日から施行
されることとなりました。
この改正法は、近年、台湾、中国、韓国及び香港等の地域における日本音楽に対
する需要の高まりを受け、レコード会社各社がアジア地域のレコード会社に対し積
極的に原盤のライセンスをするにあたり、当該地域の物価水準に応じて製造、販売
されるライセンスレコードが日本国内に還流し、 国内で販売されている同一のレコー
ドの販売を阻害することによって著作権者及び著作隣接権者が経済的な不利益を受
けることを防止し、我が国音楽文化の海外への積極的な普及促進を図ることを立法
趣旨とするものです。
あった。
ttp://www.riaj.or.jp/all_info/return/index.html
音楽レコードの還流防止措置
平成16年6月、第159回通常国会において、「音楽レコードの還流防止措置」を
導入する著作権法の改正法が全会一致で可決、成立し、平成17年1月1日から施行
されることとなりました。
この改正法は、近年、台湾、中国、韓国及び香港等の地域における日本音楽に対
する需要の高まりを受け、レコード会社各社がアジア地域のレコード会社に対し積
極的に原盤のライセンスをするにあたり、当該地域の物価水準に応じて製造、販売
されるライセンスレコードが日本国内に還流し、 国内で販売されている同一のレコー
ドの販売を阻害することによって著作権者及び著作隣接権者が経済的な不利益を受
けることを防止し、我が国音楽文化の海外への積極的な普及促進を図ることを立法
趣旨とするものです。
615 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:36:53 ID:fjG3F0N60
滓ラックを解体しろ。
616 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:37:19 ID:oesIK2Sp0
>>548
ビートルズの版権持っているのがマイケルジャクソンとソニーなら
なんで関係のないジャスラックがノコノコしゃしゃりでてくるんだ？
それじゃジャスラックはショバ代請求するヤーさんと一緒じゃないか
ビートルズの版権持っているのがマイケルジャクソンとソニーなら
なんで関係のないジャスラックがノコノコしゃしゃりでてくるんだ？
それじゃジャスラックはショバ代請求するヤーさんと一緒じゃないか
不労所得を正当化する法律 その１ 著作権法
618 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:38:15 ID:VcZd5lop0
あー逆輸入叩き潰したのは別団体か
にしても日本の団体は余計なことしかせんな
にしても日本の団体は余計なことしかせんな
619 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:38:43 ID:urBFP/Vz0
>>616
だからヤーさんと一緒だから叩かれてるんだよ。
だからヤーさんと一緒だから叩かれてるんだよ。
620 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:39:41 ID:fjG3F0N60
カスラックはコロ助
621 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:40:11 ID:c3O2Vs330
カスラック擁護するわけじゃないが
もし、この老人がチョンだったりしたら、お前等
カスラックGJなんだろ？
もし、この老人がチョンだったりしたら、お前等
カスラックGJなんだろ？
623 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:40:57 ID:VcZd5lop0
>>621
河原乞食擁護団体だろ
河原乞食擁護団体だろ
625 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:41:44 ID:0bD91bZ50
音楽は人を不幸にするためにあるんよ
byカス
626 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:42:15 ID:7AYJRyfI0
ジャスラックの幹部の働きぶりと
住所を調べる必要がありましゅ。
住所を調べる必要がありましゅ。
627 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:42:17 ID:LFdPc/1bO
昔
１自由に音楽が流せた
↓
２CM効果
↓
３音楽商品が売れる
↓
４ １に戻る
今
１自由に音楽が流せない
↓
２CM効果下がる
↓
３一部音楽商品しか売れない
↓
４コピーのせいだ。課金！課金！勝手に音楽。裁判！裁判！
↓
５ １に戻る
１自由に音楽が流せた
↓
２CM効果
↓
３音楽商品が売れる
↓
４ １に戻る
今
１自由に音楽が流せない
↓
２CM効果下がる
↓
３一部音楽商品しか売れない
↓
４コピーのせいだ。課金！課金！勝手に音楽。裁判！裁判！
↓
５ １に戻る
>>623
ビートルズ楽曲の著作権保有者にとってはGJだが。
ビートルズ楽曲の著作権保有者にとってはGJだが。
629 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:42:30 ID:iJ3Z0UGm0
メインは飲食で演奏では対価を取っていないのに、、？
音楽が廃れてきた理由がわかった気がする、、、
音楽が廃れてきた理由がわかった気がする、、、
631 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:43:08 ID:FOB5OcZuO
別に演奏したって良くない？なにこれ
632 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:43:18 ID:TIvFFln50
問題はJASRACに集まった金の流れだな。どこにどう流失しているのやら。
633 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:43:21 ID:qg5IN3eS0
おかしな法律だ。本は図書館で無料で借りて読めるのに、
音楽の世界だけ異様じゃねぇか？
子どもに「外で鼻歌は歌うなよ」なんて説明できねぇからなぁ。
音楽の世界だけ異様じゃねぇか？
子どもに「外で鼻歌は歌うなよ」なんて説明できねぇからなぁ。
634 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:43:22 ID:bUysn8Q7O
外国の曲ならジャスラック関係ないんじゃないのけ
635 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:43:52 ID:VcZd5lop0
要するにあれだこの問題をまとめるとだ。
著作権無視は良くない。
だからこの男性が有罪になるのは当たり前
作った人間が得るべき利益を妨害したわけだから。
でもカスラックが言うなと。
著作権無視は良くない。
だからこの男性が有罪になるのは当たり前
作った人間が得るべき利益を妨害したわけだから。
でもカスラックが言うなと。
636 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:44:08 ID:Hg66PAxT0
架空の脅威やリスクを煽って著作権で飯を食う団体って事ね。
>>485
ブヘア！
ブヘア！
このじいさんはパンク
639 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:45:02 ID:qxJp5wzt0
もうこの国腐ってるな。一回隕石かなんか落として
リセットさせないとダメだ。
リセットさせないとダメだ。
２０世紀の遺物だって事はうっすらとわかっているだろ、お前らｗ
641 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:45:30 ID:To6ndb+B0
ｼﾞｬｽﾗｯｺの一般会計のﾊﾞﾗﾝｽｼｰﾄ見てきたが「職員退職金特定資産」って科目で
3,685,287,344円ももってやんのｗｗｗｗうらやましーｗｗｗｗ
3,685,287,344円ももってやんのｗｗｗｗうらやましーｗｗｗｗ
642 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:45:49 ID:kzhoKZnS0
643 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:45:51 ID:NIYKMAfk0
ジャスダックって恐ろしい団体だな
オウムみたい
オウムみたい
>>643
それは証券市場だ
それは証券市場だ
どうも誤解されてる方が大勢いらっしゃいますね
しばらく私がお相手させていただきますよ？
しばらく私がお相手させていただきますよ？
爺さんは法律違反これはしょうがないが事実だ。
ただ訴えるのは音楽業界に貢献する行為かどうかは怪しい。
カスラックの資金の流れは不透明。
金は取らなくても不特定多数の前で人の曲を披露することも
カスラックの胸先三寸でアウト。
現状のガイドラインなんて何の担保にもならん。
結論は音楽業界なんて滅んでしまえｗ
ただ訴えるのは音楽業界に貢献する行為かどうかは怪しい。
カスラックの資金の流れは不透明。
金は取らなくても不特定多数の前で人の曲を披露することも
カスラックの胸先三寸でアウト。
現状のガイドラインなんて何の担保にもならん。
結論は音楽業界なんて滅んでしまえｗ
>>645
勃起した
勃起した
648 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:48:25 ID:qi7duYAv0
例えば、某ピアノバーの３年前からのJASRACからの著作権料の請求です。
請求金額は、過去約１０年間のピアノ演奏料８１０万円也です。
算出方法は以下の通り（お客がいなくても関係なし）となります。
生演奏２５曲での日額 ９０円×２５曲＝ ２，２５０円
生演奏２５曲での月額 ２，２５０円×３０日＝ ６７，５００円
年間合計 月額 ６７，５００円×１２月＝ ８１０，０００円
１０年間の請求金額 年額８１０，０００円×１０年＝８，１００，０００円
このピアノバーでは実際には週に４回しか演奏しておりません、また著作権料のかからないクラシックも演奏している為、
上記の料金にはなりえません。
しかし、JASRAC側の調査によると上記演奏曲数から、この請求金額になってしまいます。
過去１０年の間、まったく請求を行わなかったにも関わらず、数年前から全国規模で著作権料の徴収を行いはじめ、
上記金額のように実際の演奏とはかけ離れた金額を請求するJASRACという組織をみなさんはどう思われますか？ これが著作権を守っているという事なのでしょうか？
ttp://www.local.co.jp/news-drift/news-toukou.html
請求金額は、過去約１０年間のピアノ演奏料８１０万円也です。
算出方法は以下の通り（お客がいなくても関係なし）となります。
生演奏２５曲での日額 ９０円×２５曲＝ ２，２５０円
生演奏２５曲での月額 ２，２５０円×３０日＝ ６７，５００円
年間合計 月額 ６７，５００円×１２月＝ ８１０，０００円
１０年間の請求金額 年額８１０，０００円×１０年＝８，１００，０００円
このピアノバーでは実際には週に４回しか演奏しておりません、また著作権料のかからないクラシックも演奏している為、
上記の料金にはなりえません。
しかし、JASRAC側の調査によると上記演奏曲数から、この請求金額になってしまいます。
過去１０年の間、まったく請求を行わなかったにも関わらず、数年前から全国規模で著作権料の徴収を行いはじめ、
上記金額のように実際の演奏とはかけ離れた金額を請求するJASRACという組織をみなさんはどう思われますか？ これが著作権を守っているという事なのでしょうか？
ttp://www.local.co.jp/news-drift/news-toukou.html
649 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:49:08 ID:qg5IN3eS0
>646
そりゃ、たしかに法律違反かも知れんが、
アメリカや、イギリスや、他の先進国で
「有名な曲をハーモニカで吹いた」という容疑で逮捕されるか？
そりゃ、たしかに法律違反かも知れんが、
アメリカや、イギリスや、他の先進国で
「有名な曲をハーモニカで吹いた」という容疑で逮捕されるか？
650 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:49:41 ID:U48BdHSB0
法律をみなおし隊
JASRAC自体が不透明杉。
もっとちゃんと情報公開しやがれカスラック
もっとちゃんと情報公開しやがれカスラック
652 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:50:03 ID:yBghKrk80
ジャスラックちゃんとケンヂから奪い取った金ちゃんとケンヂに振り込んだのか？
これはあれだ、ホリエモンを追求した検事さんの出番でわ
額に汗せずお金を巻き上げることが許されてはならじ
額に汗せずお金を巻き上げることが許されてはならじ
654 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:50:38 ID:qxJp5wzt0
>>652
紛らわしい文章だな
紛らわしい文章だな
655 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:51:05 ID:/8KYbOFg0
コピーバンドをこの世から追放するんですね
656 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:51:10 ID:NhOANujY0
オレが裁判官だったら、ジャスラックに死刑を宣告するんだが。
いやマジで、ジャスラックに死を。
いやマジで、ジャスラックに死を。
657 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:51:28 ID:To6ndb+B0
幼女「ジャスラックちゃん」に見えたｗｗｗｗ
>>649
うん、だから滅んでしまえとｗ
うん、だから滅んでしまえとｗ
659 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:51:46 ID:8Hl1fVc90
おまえら、流行曲を何回口笛で吹いた？鼻歌で歌った？
著作権侵害も甚だしい。訴えるぞ。金払えや
著作権侵害も甚だしい。訴えるぞ。金払えや
660 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:51:57 ID:yHlXMCvs0
なんでこういう権利を盾にできる団体って弱者に攻撃していくんだろうな
社保庁もそういう傾向あるしさ
社保庁もそういう傾向あるしさ
661 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:52:00 ID:VcZd5lop0
つくづく惜しいな
数年前、カスラックのサイトに「鼻歌はまあ料金搾取しないで
許してやるよ」的なことが載っていたのに。(現在削除)
数年前、カスラックのサイトに「鼻歌はまあ料金搾取しないで
許してやるよ」的なことが載っていたのに。(現在削除)
アマチュアもコピーバンドも一切区別しません by JASRAC
>>629
何が言いたいのかわからん。俺の主張は「経営者がやったことは違法で、
同情の余地はない」であって、JASRACの存在とは独立した意見だと前にも
書いたが。もっと詳しく頼む。
>>642
たぶんみんなそういう誤解をしてるんだろうと思うけど、
「ピアノの生演奏を売り物にしてきたバー」である以上、この店は極めて悪質。
何が言いたいのかわからん。俺の主張は「経営者がやったことは違法で、
同情の余地はない」であって、JASRACの存在とは独立した意見だと前にも
書いたが。もっと詳しく頼む。
>>642
たぶんみんなそういう誤解をしてるんだろうと思うけど、
「ピアノの生演奏を売り物にしてきたバー」である以上、この店は極めて悪質。
664 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:52:56 ID:SNk4PvcM0
生演奏って演奏中の小さなミスがあった場合は、違う曲って扱いにならんのかな。
著作権についてもっとよく勉強してもらえればこの判決にも納得してもらえるでしょう
口笛論争もする必要がないです
口笛論争もする必要がないです
流しもストリートも取り締まります。
日本の音楽ｵﾜﾀ
日本の音楽ｵﾜﾀ
667 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:53:37 ID:WsG0K4uL0
668 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:53:58 ID:xUjeymbb0
こういう世知辛い話みると俺ウイニーやろうかなとか考えてしまう。
チャンコロみたいに違法CD売ってるわけでなし、
アナログの極み、生演奏に課金する？見てるところあまりにも違うだろ。
狂ってるこいつら。
チャンコロみたいに違法CD売ってるわけでなし、
アナログの極み、生演奏に課金する？見てるところあまりにも違うだろ。
狂ってるこいつら。
極めて悪質
と書いてみる
と書いてみる
670 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:54:07 ID:c96cgf1gO
カスラック…いらね
韓国や中国から煽られても言い返せないのがコレ
まさに日本の恥部よ
まさに日本の恥部よ
672 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:54:35 ID:Z2O3QuTF0
＞「ビートルズも弾いてよ」
ｶｽﾗｯｸ社員だろ？
ｶｽﾗｯｸ社員だろ？
673 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:54:37 ID:O3REPLvD0
いきなり有罪判決かよｗｗｗ
674 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:54:42 ID:LLuJeRt9O
>659
神に誓って皆無。
口笛吹けないからorz
神に誓って皆無。
口笛吹けないからorz
676 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:54:45 ID:fjG3F0N60
著作権ってのは作った時点でもう既に「ある」ものとして扱われるんだよね
子供が砂場で作った山にすら一応あると定義する事はできるわけ
証明が不可能だから問題にならないだけで
曲の判断基準ってのは、ここでもちょっと話に出てたけどかなりシビアなのね
1音節だけでも「はいそれダメー」ってできちゃう、パクリに対しては無敵の矛
でね、アーティストって大抵はどっかの事務所に所属して活動してる訳じゃない
アングラであっても、CDを出す時には出版会社に頼むことになる
自分でやろうとしたら、パッケージの作成・印刷、今ならCD-R用意してひたすら焼きまくり
小売店に営業かけて置いてもらったり、HPに「通信販売やってます」とかのっけてみたり…
音楽作りをマジでやってる人間にそんなヒマある訳ないのね
じゃあそこかわりにやってあげるよﾆﾔﾘってのが出版会社。でもこれは問題ない
問題は、その出版会社がどーーーしてもJASRACを切れないってところ。相手デカすぎる。
出版会社で作成の一部をお願いしたならば、間違いなくJASRACに登録されます。
JASRAC
「さあ、アーティスト(ホントは出版社・レコード会社)の許可を得て
『独身男性のバラード』の著作権を管理する事ができるようになったぞ！
コラコラだめですよこの曲使うには著作権管理してる我々に金払わないと
なに？やだ？それは憲法違反です！俺が作った曲だって？一度我々に任せて頂いたなら
誰が作ろうが同じですよ。そこに曲があって我々が管理している、それだけです」
子供が砂場で作った山にすら一応あると定義する事はできるわけ
証明が不可能だから問題にならないだけで
曲の判断基準ってのは、ここでもちょっと話に出てたけどかなりシビアなのね
1音節だけでも「はいそれダメー」ってできちゃう、パクリに対しては無敵の矛
でね、アーティストって大抵はどっかの事務所に所属して活動してる訳じゃない
アングラであっても、CDを出す時には出版会社に頼むことになる
自分でやろうとしたら、パッケージの作成・印刷、今ならCD-R用意してひたすら焼きまくり
小売店に営業かけて置いてもらったり、HPに「通信販売やってます」とかのっけてみたり…
音楽作りをマジでやってる人間にそんなヒマある訳ないのね
じゃあそこかわりにやってあげるよﾆﾔﾘってのが出版会社。でもこれは問題ない
問題は、その出版会社がどーーーしてもJASRACを切れないってところ。相手デカすぎる。
出版会社で作成の一部をお願いしたならば、間違いなくJASRACに登録されます。
JASRAC
「さあ、アーティスト(ホントは出版社・レコード会社)の許可を得て
『独身男性のバラード』の著作権を管理する事ができるようになったぞ！
コラコラだめですよこの曲使うには著作権管理してる我々に金払わないと
なに？やだ？それは憲法違反です！俺が作った曲だって？一度我々に任せて頂いたなら
誰が作ろうが同じですよ。そこに曲があって我々が管理している、それだけです」
678 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:54:59 ID:yBghKrk80
「ビートルズも弾いてよ」＞●カスラックのバイト
679 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:55:38 ID:8Hl1fVc90
つか日本国内のビートルズの著作権てまだ生きてるのか。
あれ、ビートルズ好きのじいいちゃんが反体制で矛盾あるの？
じっちゃん叩きはの人よ
じっちゃん叩きはの人よ
682 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:56:20 ID:NhOANujY0
「音」を「楽しむ」と書いて、音楽。
ジャスラックは、日本から音楽の「楽」を消してしまいました･･･
ジャスラックは、日本から音楽の「楽」を消してしまいました･･･
683 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:56:26 ID:vooTKA5I0
違法コピーで儲けてる三国人は野放しで
ハーモニカ好きの老人を痛めつけるジャスラックは滅びろ
ハーモニカ好きの老人を痛めつけるジャスラックは滅びろ
>>676
「地獄で詫びろ」レベル
「地獄で詫びろ」レベル
685 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:56:59 ID:mu6CpKHr0
もはや破防法適用も視野に入れた方がいいようなキチガイ団体だな(笑)
日本音楽著作権協会
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（JASRAC から転送）
http://ja.wikipedia.org/wiki/JASRAC
ＪＡＳＲＡＣ公式
http://www.jasrac.or.jp/
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（JASRAC から転送）
http://ja.wikipedia.org/wiki/JASRAC
ＪＡＳＲＡＣ公式
http://www.jasrac.or.jp/
実際、ビートルズはこのバーのせいで被害を被ったのか。
そしてジャスラックはビートルズの権利を守ったのか。
ビートルズは喜んでいるのかな。
関係ないけど昔、小学校だか中学校だかでプールの底にミッキーのタイルか何かを貼った卒業制作が
ディズニーのNOでぶっ壊されるニュースなかったっけ？
アレで俺はディズニー嫌いになった。
そしてジャスラックはビートルズの権利を守ったのか。
ビートルズは喜んでいるのかな。
関係ないけど昔、小学校だか中学校だかでプールの底にミッキーのタイルか何かを貼った卒業制作が
ディズニーのNOでぶっ壊されるニュースなかったっけ？
アレで俺はディズニー嫌いになった。
688 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:57:24 ID:VcZd5lop0
ウィニー製作者も、著作権法に対する挑戦と勝手な判断されて
訴えられたんだよなぁ…
悪用する奴が悪いのに
訴えられたんだよなぁ…
悪用する奴が悪いのに
689 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:57:34 ID:iJ3Z0UGm0
690 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:57:49 ID:E5hIpMlZO
インスパイアされた曲ならオケ？
691 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:58:14 ID:ZT5g6rVsO
曲を演奏するってことは、覚えるために楽譜なりCDなり金を出して購入してる。
その料金に含まれてることと、ｶｽﾗｯｸが認識すれば良いだけじゃん。
その料金に含まれてることと、ｶｽﾗｯｸが認識すれば良いだけじゃん。
オマージュもおｋ
693 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:58:27 ID:kzhoKZnS0
694 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:58:33 ID:8Hl1fVc90
これ、ビートルズのメンバーの耳に入ると、恐らくキレるぞ。
695 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:58:36 ID:VcZd5lop0
>>57>>83
ゲーム関連は基本的にJASRACしてないのが多いが、たまに、登録されてるのもあるから気を付けれ。
（登録するのにも金がかかる、自らの曲を演奏するのにも、いちいちJASRACに払わないとならなく
なる…とかが、馬鹿らしいとか何とか）
ゲーム関連は基本的にJASRACしてないのが多いが、たまに、登録されてるのもあるから気を付けれ。
（登録するのにも金がかかる、自らの曲を演奏するのにも、いちいちJASRACに払わないとならなく
なる…とかが、馬鹿らしいとか何とか）
698 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:59:25 ID:fjG3F0N60
カスラックもYoutubeには文句を言っても隣の国は無視だからなぁ。
被害金額もYoutubeの１０００兆倍くらいはあるはずなのに。
被害金額もYoutubeの１０００兆倍くらいはあるはずなのに。
699 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:59:59 ID:Ga4qpxDl0
カスラックって、例えばこんな店から金巻き上げて、
ちゃんとビートルズに金払いに行ってるのかなぁ？
ちゃんとビートルズに金払いに行ってるのかなぁ？
700 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:00:10 ID:NU1af+tn0
まあ見なくても金を払わせてるNHKの方が一枚うわてだろな。
楽器に課金し始めるんじゃないの。
ってか実はすでにそうなのか？
ってか実はすでにそうなのか？
702 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:00:18 ID:NUYXmZTr0
ヤクザだから何か変な事言うとビルから突き落とさせれたり
コンクリト詰めにされて海に沈められたり怖い目にあうぞ
いい加減書き込み辞めたほうが良いよ。
コンクリト詰めにされて海に沈められたり怖い目にあうぞ
いい加減書き込み辞めたほうが良いよ。
703 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:00:35 ID:yHlXMCvs0
ディズニーもこいつらと負けず劣らない著作権バカなんだよな、あのネズ公
704 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:00:44 ID:cMUwdh+TO
>>678が真相を明かした
カスラックの奴に「YOU NEVER GIVE ME YOUR MONEY」でも聞かせてやりたいぜｗ
706 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:00:59 ID:1wzcm3+W0
アホすぎる・・・・
まぁバイエル程度しか弾けない俺はパクりたくてもパクれんが
ＪＡＳＲＡＣはピアノ線で首つって氏ね
まぁバイエル程度しか弾けない俺はパクりたくてもパクれんが
ＪＡＳＲＡＣはピアノ線で首つって氏ね
708 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:01:25 ID:Qs/w3HJDO
自民党 の お陰です！
２ｃｈからポップスターが出現するなら書き込み控えてもいいけど
711 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:01:54 ID:FeotTF1BO
>>677
4小節まではセーフらしいよ
4小節まではセーフらしいよ
712 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:02:13 ID:UvHne8E30
集客数とか、店の規模で線引きしないとダメだと思う
ドームで5000人あつめてビートルズ生演奏とスナックで10人未満じゃ・・・
ドームで5000人あつめてビートルズ生演奏とスナックで10人未満じゃ・・・
713 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:02:14 ID:VcZd5lop0
>>707
日本には著作人格権があるぞ。
日本には著作人格権があるぞ。
715 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:02:25 ID:tAjxj6DT0
ジャスラックって合法ヤクザ？
716 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:02:36 ID:WjBoZtsGO
アーティスト本人の収入に十分貢献出来るなら賛成なんだが。
現状の、
作った本人が演奏時にカスラックに金を払わないといけない
我々が納めた金のほとんどがカスラックにかすめとられ、アーティスト本人に渡らない
じゃあ納得いかねえ
現状の、
作った本人が演奏時にカスラックに金を払わないといけない
我々が納めた金のほとんどがカスラックにかすめとられ、アーティスト本人に渡らない
じゃあ納得いかねえ
たしかもう一つ管理団体あったよな？
718 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:03:09 ID:XfUbA7kE0
>>686
うぃｋ見てきた
>>YouTubeなどネット上での動画配信サービスに対し、著作権削除に対し強い要請を行っている。但し、度が
>>過ぎる行為などもあり、例えばYouTubeへ日本からへのアクセスを禁止するような要請も行っている為に、
>>著作権を所有していない動画も閲覧・配信出来なくなるとして、行き過ぎた行為だとの批難の声が上がって
>>いる。
なんでよつべ相手に著作権の裁判起さんのだろう。
反撃できない相手には平気でやるのに。
うぃｋ見てきた
>>YouTubeなどネット上での動画配信サービスに対し、著作権削除に対し強い要請を行っている。但し、度が
>>過ぎる行為などもあり、例えばYouTubeへ日本からへのアクセスを禁止するような要請も行っている為に、
>>著作権を所有していない動画も閲覧・配信出来なくなるとして、行き過ぎた行為だとの批難の声が上がって
>>いる。
なんでよつべ相手に著作権の裁判起さんのだろう。
反撃できない相手には平気でやるのに。
まいら街に出て一斉にビートルズ歌ってこい
>>687
>ネズミー
1998年、米国著作権法改正〜ディズニー社の姿勢
当時は割と報道されたようですが、知らない方も多いと思いますので、簡単にお話しておきます。
1998年、アメリカで大がかりな著作権法の改正が行われたのですが、その中で、著作権の有効期限が著作者の死後50年間から70年間に延長されたことについて考えます。
従来通りであれば、「蒸気船ウィリー」の著作権は2004年に切れるところでした。
著作権が切れると、その作品は世間一般、誰でも使えるようになりますので、当然個人サイトにも蒸気船ウィリーやそれをモチーフにした作品を掲載することが出来ることになるところでした。
ところが、ディズニー社は著作権法改正の先頭に立ち、法律が改正されるように政治活動(ロビー活動)を積極的に行ったと聞きます。
その結果、ディズニー社の思惑通り米国著作権法は改正され、「蒸気船ウィリー」の著作権は2024年まで切れないことになります。
もちろん、高い経費を払ってまで自分の著作物を守るのも企業の活動にはいることでしょう。でも、私が納得行かないのは、頑なに自分の著作物を殻に閉じこめておきながら、期限切れ著作物や他人の著作物におんぶ抱っこというディズニー社のもう一つの側面です。
「雪白姫」「シンデレラ」「ピノキオ」「ノートルダムのせむし男」といった著作権切れの名作はディズニーの解釈や演出をふんだんに取り入れ、我が物顔で「ディズニー作品」として発表しています。
また、「ライオンキングとジャングル大帝」「アトランティスとふしぎの国のナディア」など、著作権の切れていない作品も平気で翻案し、これも「ディズニー作品」として発表しています。(※)
>ネズミー
1998年、米国著作権法改正〜ディズニー社の姿勢
当時は割と報道されたようですが、知らない方も多いと思いますので、簡単にお話しておきます。
1998年、アメリカで大がかりな著作権法の改正が行われたのですが、その中で、著作権の有効期限が著作者の死後50年間から70年間に延長されたことについて考えます。
従来通りであれば、「蒸気船ウィリー」の著作権は2004年に切れるところでした。
著作権が切れると、その作品は世間一般、誰でも使えるようになりますので、当然個人サイトにも蒸気船ウィリーやそれをモチーフにした作品を掲載することが出来ることになるところでした。
ところが、ディズニー社は著作権法改正の先頭に立ち、法律が改正されるように政治活動(ロビー活動)を積極的に行ったと聞きます。
その結果、ディズニー社の思惑通り米国著作権法は改正され、「蒸気船ウィリー」の著作権は2024年まで切れないことになります。
もちろん、高い経費を払ってまで自分の著作物を守るのも企業の活動にはいることでしょう。でも、私が納得行かないのは、頑なに自分の著作物を殻に閉じこめておきながら、期限切れ著作物や他人の著作物におんぶ抱っこというディズニー社のもう一つの側面です。
「雪白姫」「シンデレラ」「ピノキオ」「ノートルダムのせむし男」といった著作権切れの名作はディズニーの解釈や演出をふんだんに取り入れ、我が物顔で「ディズニー作品」として発表しています。
また、「ライオンキングとジャングル大帝」「アトランティスとふしぎの国のナディア」など、著作権の切れていない作品も平気で翻案し、これも「ディズニー作品」として発表しています。(※)
つーかね、生演奏を対象にした曲を書くことで生活してる人って今でも
結構いるんだよ。音楽家がみんな録音媒体で食ってるわけじゃないの。
>>681
そう>>1の記事に書いてあるんだから仕方ないだろ
異議ならネタ元に言ってくれ
>>689
それについては「そうだね」としか言いようが無いし、
俺の興味はそこにはない
結構いるんだよ。音楽家がみんな録音媒体で食ってるわけじゃないの。
>>681
そう>>1の記事に書いてあるんだから仕方ないだろ
異議ならネタ元に言ってくれ
>>689
それについては「そうだね」としか言いようが無いし、
俺の興味はそこにはない
722 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:04:03 ID:k4dwFzZe0
723 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:04:20 ID:xrmiya/40
知的財産に対する認識はこれだけじゃ変わらん。
知的財産と著作権は関係ない
人格権から著作権が派生した。その中で、著作物の内容に関するものを著作者人格権という
再三書くが著作権は所有権ではないので譲り渡せない
人格権から著作権が派生した。その中で、著作物の内容に関するものを著作者人格権という
再三書くが著作権は所有権ではないので譲り渡せない
間違えちゃダメなのは、この爺さんが捕まったのは
「ＪＡＳＲＡＣに金を払わなかった」からじゃなくて、
「ＪＡＳＲＡＣに請求されても払わず、仮処分命令
まで出されたのにまだ演奏を続けた」から。
言ってみれば、時速10キロ超過程度の軽微な違反を
繰り返し、罰金も払わず、無免許状態になっても
まだ運転し続けたみたいなもん。
有罪は当然。
ＪＡＳＲＡＣのやり口は酷いけど、演奏をやめれば
逮捕まではされなかった。
「ＪＡＳＲＡＣに金を払わなかった」からじゃなくて、
「ＪＡＳＲＡＣに請求されても払わず、仮処分命令
まで出されたのにまだ演奏を続けた」から。
言ってみれば、時速10キロ超過程度の軽微な違反を
繰り返し、罰金も払わず、無免許状態になっても
まだ運転し続けたみたいなもん。
有罪は当然。
ＪＡＳＲＡＣのやり口は酷いけど、演奏をやめれば
逮捕まではされなかった。
726 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:05:46 ID:To6ndb+B0
ｶｽﾗｯｸは
＞著作権に対する理解と保護の度合いは、その国の文化のバロメーターといわれています。
＞社会の中で著作者が果たしている大切な役割を尊重し、著作物を利用する際に、
＞著作者への正当な対価を支払うことが、さらに新たな著作物の創作を産み、文化を発展させていくことにつながります。
と申しているのだが
じじいの払わなかった使用料（債権）の支払命令を裁判所から出して貰えればよかった話を
著作権侵害で有罪判決ってぶち込む前提で裁判起こしてるんだろ？
あっ合法やくざの見せしめ行為でしたかすいません
＞著作権に対する理解と保護の度合いは、その国の文化のバロメーターといわれています。
＞社会の中で著作者が果たしている大切な役割を尊重し、著作物を利用する際に、
＞著作者への正当な対価を支払うことが、さらに新たな著作物の創作を産み、文化を発展させていくことにつながります。
と申しているのだが
じじいの払わなかった使用料（債権）の支払命令を裁判所から出して貰えればよかった話を
著作権侵害で有罪判決ってぶち込む前提で裁判起こしてるんだろ？
あっ合法やくざの見せしめ行為でしたかすいません
727 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:05:47 ID:iJ3Z0UGm0
729 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:06:17 ID:N8wEAQCm0
靖国のまわりで軍歌ガンガン鳴らして走り回ってる人達からも徴収してんの？
あ 「非営利団体」だからいいのかｗ
あ 「非営利団体」だからいいのかｗ
730 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:06:19 ID:FBqe91st0
CDTVとかのランキングを見てれば解かるが
CDの売上が現状を良く映し出している。
娯楽の中で音楽が主役を占めるのは大昔の話であり、
アニメ関連の曲がトップ１０に２曲入るし第３位やら１位を取る。
もう邦楽のファンのボリュームはCD買う若い世代ではビビたる雑魚だ
しかしながら、年配の方は未だに音楽が娯楽のメインなんで
一番大切にしなければいけない層なんだよ。
それを潰すつもりなら、先は見えてると思うが？
ってか、未だに深夜番組で昔の曲を掻い摘んだCDを
宣伝しまくるのが証拠だと思うが
CDの売上が現状を良く映し出している。
娯楽の中で音楽が主役を占めるのは大昔の話であり、
アニメ関連の曲がトップ１０に２曲入るし第３位やら１位を取る。
もう邦楽のファンのボリュームはCD買う若い世代ではビビたる雑魚だ
しかしながら、年配の方は未だに音楽が娯楽のメインなんで
一番大切にしなければいけない層なんだよ。
それを潰すつもりなら、先は見えてると思うが？
ってか、未だに深夜番組で昔の曲を掻い摘んだCDを
宣伝しまくるのが証拠だと思うが
FAQ見て更に萎えた。
アーティスト達が立ち上がってくれればなんとかなるってレベルじゃないしなあ。
触れたくないし取り除くことも出来ない最悪の腫物だ。
アーティスト達が立ち上がってくれればなんとかなるってレベルじゃないしなあ。
触れたくないし取り除くことも出来ない最悪の腫物だ。
なくなった文化
・音楽番組がTVから結構消えている
・MIDI楽器を楽しむ
・
・音楽番組がTVから結構消えている
・MIDI楽器を楽しむ
・
733 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:06:37 ID:ln/Cke/D0
例えるならアンディウォーホールのキャンベルスープのシルクスリーンに対して
キャンベルスープは一切文句を言わないのに
何故かカスラックが著作権法違反だから金を払えと言ってるわけ
そこの裁量はカスラックではなく著作者が判断する事なのに
カスラックが勝手にでしゃばってくるから問題なってるわけ
大槻ケンヂが言ってたのもそういう事だわ。
キャンベルスープは一切文句を言わないのに
何故かカスラックが著作権法違反だから金を払えと言ってるわけ
そこの裁量はカスラックではなく著作者が判断する事なのに
カスラックが勝手にでしゃばってくるから問題なってるわけ
大槻ケンヂが言ってたのもそういう事だわ。
735 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:07:01 ID:tVjoWAD+0
> 地元の音大生をアルバイトに雇い
これがまずかったんだな。
学生には裏で金渡して演奏自体は練習場を提供しているだけって事にしておけば良かったのに。
これがまずかったんだな。
学生には裏で金渡して演奏自体は練習場を提供しているだけって事にしておけば良かったのに。
736 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:07:27 ID:NU1af+tn0
>725
意義申し立てして民事で争えばよかったのかな？
NHKの督促みたいだな。
意義申し立てして民事で争えばよかったのかな？
NHKの督促みたいだな。
有罪だとしても
財産権の侵害程度で懲役喰らうのはわけわからん。
だったらトヨタやミツビシの社長を牢にぶち込めよ。
財産権の侵害程度で懲役喰らうのはわけわからん。
だったらトヨタやミツビシの社長を牢にぶち込めよ。
>>57
ヲタ系の作品（アニメや漫画やら）って著作権とかには五月蝿くない、てか真逆で「使ってくれ」ってのが大半だな。
企業の既存の作品の同人誌を売って稼ごうが別におｋって。
>>707
じゃあなんで「金」を取るんだろうか(´･ω･｀)
やっぱカスラックは不透明できな臭いな
ヲタ系の作品（アニメや漫画やら）って著作権とかには五月蝿くない、てか真逆で「使ってくれ」ってのが大半だな。
企業の既存の作品の同人誌を売って稼ごうが別におｋって。
>>707
じゃあなんで「金」を取るんだろうか(´･ω･｀)
やっぱカスラックは不透明できな臭いな
>>734
ちがうっていってるだろ。
ちがうっていってるだろ。
>>699
>>ちゃんとビートルズに金払いに
ビートルズの版権はSONYとマイケルジャクソン（ショタ事件のお方）に逝ってる筈。
よって、金はSONYとマイケルジャクソンに逝き、JASRACからビートルズには金は逝かない。
（著作権は譲渡できる。つまり差し押さえや、レーベル出すときの契約等で譲渡できるので、
作詞・作曲・演奏した人がそのまま金がわたるとは限らない。）
>>ちゃんとビートルズに金払いに
ビートルズの版権はSONYとマイケルジャクソン（ショタ事件のお方）に逝ってる筈。
よって、金はSONYとマイケルジャクソンに逝き、JASRACからビートルズには金は逝かない。
（著作権は譲渡できる。つまり差し押さえや、レーベル出すときの契約等で譲渡できるので、
作詞・作曲・演奏した人がそのまま金がわたるとは限らない。）
741 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:09:27 ID:yBghKrk80
カスラックがある限りもうだめさ
近所の農業祭の時にやるカラオケもこういうのが在るからやめたら
すごい人が来なくなりまし
近所の農業祭の時にやるカラオケもこういうのが在るからやめたら
すごい人が来なくなりまし
742 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:09:27 ID:kzhoKZnS0
人格権を侵害して
この曲はｳﾘｼﾞﾅﾙニダ！ってやった訳でもないのに
懲役刑
なにそれ。
この曲はｳﾘｼﾞﾅﾙニダ！ってやった訳でもないのに
懲役刑
なにそれ。
>>744
そういうことだね。
そういうことだね。
747 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:11:25 ID:SuCKNfNl0
ビートルズに聞いてみろっての
バーで自分達の曲演奏してもらってたら訴えるか？
逆だね。むしろ喜ぶに決まってんじゃねーか
正義面して芸術の本質も見極めずに「著作権保護」とか狂ってるとしか思えん
バーで自分達の曲演奏してもらってたら訴えるか？
逆だね。むしろ喜ぶに決まってんじゃねーか
正義面して芸術の本質も見極めずに「著作権保護」とか狂ってるとしか思えん
著作権もってるやつがジャスラックに依頼する時に
そのレベルを決めればいいんじゃねーか？
テレビ、ラジオ、カラオケの使用に限るとか、
コンサートなら１００人以下と以上でくぎるとか。
そのレベルを決めればいいんじゃねーか？
テレビ、ラジオ、カラオケの使用に限るとか、
コンサートなら１００人以下と以上でくぎるとか。
749 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:12:00 ID:bKQNwM2rO
この世から音楽なくせばいいんじゃね？
750 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:12:07 ID:kzhoKZnS0
751 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:12:36 ID:jrdC/HKZO
夕方のニュースでは作者没後 50年で著作権は切れるとの事
７０年にしようという話も去年浮かんだはず
一部の赤IDには何を言っても無駄だからやめとけ
反戦デモとかで、イマジン歌ってるやつ等に突撃して、「著作権法違反だ！徴収！」とか
是非やってくれ。＞JASRAC
是非やってくれ。＞JASRAC
756 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:13:49 ID:k4dwFzZe0
757 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:13:52 ID:/puaZ5uX0
Epitaph Recordsってとこは、公式から音源出しているけどJASRACは、無視していると思うんだけど
どうなんだろ？＞公式サイト＞http://www.epitaph.com/
SONYと契約しているんだけどどうなんだ？スレ読んでるとわけわかんねーやｗ
どうなんだろ？＞公式サイト＞http://www.epitaph.com/
SONYと契約しているんだけどどうなんだ？スレ読んでるとわけわかんねーやｗ
>>747
なんでそう言い切れるんだ？
ＪＡＳＲＡＣが勝手にそう思って見逃した結果
著作権者に損害賠償請求されたら、誰が責任
取るんだ？
委託する際に条件がついてない以上、機械的に
請求するしかないだろ。
なんでそう言い切れるんだ？
ＪＡＳＲＡＣが勝手にそう思って見逃した結果
著作権者に損害賠償請求されたら、誰が責任
取るんだ？
委託する際に条件がついてない以上、機械的に
請求するしかないだろ。
760 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:14:23 ID:VcZd5lop0
>>751
切れるけど、それについてあれこれあーだこーだ言ってる連中がいるわけで。
切れるけど、それについてあれこれあーだこーだ言ってる連中がいるわけで。
761 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:14:37 ID:5hYmdSug0
JASRACだけが著作権の管理信託を独占できる訳じゃないんでしょう？
なんとか他の団体が別の緩い信託契約で勢力を伸ばさないかな。
なんとか他の団体が別の緩い信託契約で勢力を伸ばさないかな。
762 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:14:48 ID://Uo1IdY0
763 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:15:00 ID:qg5IN3eS0
>>753
そういえばIDの色ってなんなの？
そういえばIDの色ってなんなの？
765 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:15:22 ID:t5StD3lM0
ビートルズなどの楽曲の著作権を管理するのは、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）。
８５年１０月、店を訪れた協会職員が、生演奏には利用許諾契約を結んで使用料を払う
必要があると告げたが、豊田被告は「みんなが払っている訳ではないし、お客に頼まれた
時に演奏するだけ」と、契約を拒否した。
ＪＡＳＲＡＣ側は、その後の説得にも豊田被告が応じなかったため、２００１年、
東京地裁に演奏禁止の仮処分を申請、認められた。ＪＡＳＲＡＣによると、カラオケや
生演奏での使用料は、客席数や演奏時間などを基準に算定。同店には３３席あり、
１曲当たり９０円。仮処分の時点では、過去１０年分の未払い使用料は約８４０万円とされた。
だが「計算方法が納得できない。負債を抱え、支払いはできない」と拒み、
演奏を続けた。ＪＡＳＲＡＣは同法違反容疑で警視庁に訴え、豊田被告は
昨年１１月に逮捕された。
（抜粋）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070123i401.htm
これによると前から請求はあったけどのらりくらりかわしていたようだな
８５年１０月、店を訪れた協会職員が、生演奏には利用許諾契約を結んで使用料を払う
必要があると告げたが、豊田被告は「みんなが払っている訳ではないし、お客に頼まれた
時に演奏するだけ」と、契約を拒否した。
ＪＡＳＲＡＣ側は、その後の説得にも豊田被告が応じなかったため、２００１年、
東京地裁に演奏禁止の仮処分を申請、認められた。ＪＡＳＲＡＣによると、カラオケや
生演奏での使用料は、客席数や演奏時間などを基準に算定。同店には３３席あり、
１曲当たり９０円。仮処分の時点では、過去１０年分の未払い使用料は約８４０万円とされた。
だが「計算方法が納得できない。負債を抱え、支払いはできない」と拒み、
演奏を続けた。ＪＡＳＲＡＣは同法違反容疑で警視庁に訴え、豊田被告は
昨年１１月に逮捕された。
（抜粋）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070123i401.htm
これによると前から請求はあったけどのらりくらりかわしていたようだな
>>747
ビートルズの版権はマイケルジャクソンとソニーが持っていて、ビートルズには権利がなかったりするんだねぇ〜これが
ビートルズの版権はマイケルジャクソンとソニーが持っていて、ビートルズには権利がなかったりするんだねぇ〜これが
767 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:15:49 ID:aNL8dUFUO
コピバンもアウアウ？
>>746
だったら最初の忠告が来た段階でコピー演奏は辞めればよかったのにな。
実利に無関係の趣味演奏であったなら不幸だとは思う。
>>750
現状その気になってないなら無問題。その気になってるなら問題。
>>1の記事の信憑性に疑問の声が出てるので、それ以上はもう言えんな。
だったら最初の忠告が来た段階でコピー演奏は辞めればよかったのにな。
実利に無関係の趣味演奏であったなら不幸だとは思う。
>>750
現状その気になってないなら無問題。その気になってるなら問題。
>>1の記事の信憑性に疑問の声が出てるので、それ以上はもう言えんな。
769 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:15:51 ID:k4dwFzZe0
>>761
日本では今のところカスラックしか存在してません。
日本では今のところカスラックしか存在してません。
770 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:16:01 ID:UvHne8E30
これ、違う団体を作って曲作ってる人にそっちに移行してもらえばいいんじゃない？
771 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:16:29 ID:5hYmdSug0
>>766
要するに、純粋に商売なんだよな。安く買って高く売るという。
要するに、純粋に商売なんだよな。安く買って高く売るという。
774 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:17:03 ID:/puaZ5uX0
>>731
アーティストが集団でカスラック脱退するとかしない限りは無視するだろうね
アーティストが集団でカスラック脱退するとかしない限りは無視するだろうね
2000年に著作権等管理事業法が成立、2001年に施行され、早速民間の企業
（ex.イーライセンスやコピナビ、ダイキサウンドなど）が音楽著作権管理事業に
参入した。これまでの仲介業務法と最も異なる点は管理団体の設立が許可制から
登録制に緩和されたことであり、これにより60年にわたるJASRACの独占は
転機を迎えた。しかしこれがすぐにJASRACに代わり得る管理団体の誕生を
意味するものではなく、依然としてJASRACの独占は続いているといった声も根強くある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/JASRAC
（ex.イーライセンスやコピナビ、ダイキサウンドなど）が音楽著作権管理事業に
参入した。これまでの仲介業務法と最も異なる点は管理団体の設立が許可制から
登録制に緩和されたことであり、これにより60年にわたるJASRACの独占は
転機を迎えた。しかしこれがすぐにJASRACに代わり得る管理団体の誕生を
意味するものではなく、依然としてJASRACの独占は続いているといった声も根強くある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/JASRAC
776 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:17:28 ID:U1VJMFRXO
＞＞747だよな、むしろカスラックに怒りをおぼえるんじゃないか。
>>761
他にも管理団体はあるけど、全国的に網羅してるのは
ジャスラックだけだから「演奏権」については
実質ジャスラックの独占になってる。
ようするに、作家の人たちも
取立てに幾ら問題があろうが、自分達にお金が入ってくれば
それでいいって人が多いんだろう。
他にも管理団体はあるけど、全国的に網羅してるのは
ジャスラックだけだから「演奏権」については
実質ジャスラックの独占になってる。
ようするに、作家の人たちも
取立てに幾ら問題があろうが、自分達にお金が入ってくれば
それでいいって人が多いんだろう。
>>771
ビートルズも商売だな、売ったんだから
ビートルズも商売だな、売ったんだから
だから、これからはだな。
反戦デモでイマジン歌ってる過激な奴らに、「著作権法違反だ！払えボケ！」とやってくれないと。
反戦デモでイマジン歌ってる過激な奴らに、「著作権法違反だ！払えボケ！」とやってくれないと。
「おい、ジジイ!誰に断って商売してるんじゃ!!」…ってのと変らないよな、コレは。
781 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:18:30 ID:NU1af+tn0
仮処分（かりしょぶん）は、債権者からの申立てにより、民事保全法に基づいて裁判所が決定する暫定的処置である。
今のCDってただの個人的な再生権利を買ってるだけでなんの得もないんだよね。
レンタルCDをコピーしたCDやP2Pでダウンロードして違法コピーしたCDとの変わりもない。
で、考えたんだけど
CDに何ヶ月間かの演奏許可や不特定多数者の前での再生許可を付けて販売すればいいと思うんだ。
（販売店の購入日証明スタンプ付きで）
そうすれば期限が切れたときにまたCDを買えばそれだけ明白にアーティストが潤うわけだし
販売店の証明書があればJASRACに絡まれなくて済むし。
再販CDの場合はその上記の許可期間を長くすれば新譜や違法コピーとの棲み分けもできるわけだし
購買意欲が増すと思うんだけど。
レンタルCDをコピーしたCDやP2Pでダウンロードして違法コピーしたCDとの変わりもない。
で、考えたんだけど
CDに何ヶ月間かの演奏許可や不特定多数者の前での再生許可を付けて販売すればいいと思うんだ。
（販売店の購入日証明スタンプ付きで）
そうすれば期限が切れたときにまたCDを買えばそれだけ明白にアーティストが潤うわけだし
販売店の証明書があればJASRACに絡まれなくて済むし。
再販CDの場合はその上記の許可期間を長くすれば新譜や違法コピーとの棲み分けもできるわけだし
購買意欲が増すと思うんだけど。
783 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:19:33 ID:/puaZ5uX0
784 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:19:35 ID:Wxl4Q4BE0
>>101
そんな店、著作権料払わないまでも潰れる。
コピバンで２０００人も集まるかよ。ｗ
しかし音楽が耳に入る機会がことごとく無くなるな。過去の名曲もこうして消えていく。
馬鹿だと思う。著作権は死後５０年だっけ？我々が爺さんか死んだ後だな。
つまりリアルで聞いた世代は、次へ伝える事なく音楽は消えてく事になる。
著作権法の有効年数は、著作者の死後１０年以内にしないと、みんな埋もれちゃうよ。
そんな店、著作権料払わないまでも潰れる。
コピバンで２０００人も集まるかよ。ｗ
しかし音楽が耳に入る機会がことごとく無くなるな。過去の名曲もこうして消えていく。
馬鹿だと思う。著作権は死後５０年だっけ？我々が爺さんか死んだ後だな。
つまりリアルで聞いた世代は、次へ伝える事なく音楽は消えてく事になる。
著作権法の有効年数は、著作者の死後１０年以内にしないと、みんな埋もれちゃうよ。
785 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:19:37 ID:VcZd5lop0
これからのパソコン、HDDに課金される可能性も大きいからなぁ…
(カスラックなどが権利主張中)
(カスラックなどが権利主張中)
787 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:19:41 ID:nPpXwdmh0
口笛吹いて空き地へ行ったらカスラックの人がやってきて
金を出しなと笑って言った
金を出しなと笑って言った
788 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:20:28 ID:wDvjQ+A00
有「罪」判決？
・・・いかれてるな
・・・いかれてるな
789 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:20:34 ID:M+bBb6hG0
法にも問題あるのが一番の原因なんだろうけど、
倫理的な温情要素がまったくもって見当たらない、最低だな。
倫理的な温情要素がまったくもって見当たらない、最低だな。
>>786
もはや法律論でもなんでもないな……
もはや法律論でもなんでもないな……
791 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:20:51 ID:To6ndb+B0
>>759
機械的に徴収出来てない件について
機械的に徴収出来てない件について
792 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:20:52 ID:WTK6hudhO
>>787 おもろい
それを歌詞にしろ（著作権が発生するぞ）
それを歌詞にしろ（著作権が発生するぞ）
795 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:21:10 ID:kzhoKZnS0
>>768
取り締まっているのが営利団体だから問題だと言っている
取り締まっているのが営利団体だから問題だと言っている
>>725
間違えちゃいけないのは、このおじいさんが
ビートルズの曲を数曲演奏したからって、
過去10年も遡って請求してる所。
一度スピード違反を見つけたからって、
「だったら、過去にもスピード違反してるはずだから
遡って10年分の違反金払え」
って、ジャスラックは言ってるわけ。
間違えちゃいけないのは、このおじいさんが
ビートルズの曲を数曲演奏したからって、
過去10年も遡って請求してる所。
一度スピード違反を見つけたからって、
「だったら、過去にもスピード違反してるはずだから
遡って10年分の違反金払え」
って、ジャスラックは言ってるわけ。
797 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:21:37 ID:5hYmdSug0
>>763
思わねえよ。俺も警察とかＮＨＫは大嫌いだが、
請求されたらしゃあねえよ。
額について争うならともかく、さらに著作権侵害続けるって
自殺行為だよ。
>>772
ＪＡＳＲＡＣの中の人は暴力を振るったり、法律に
違反する事は一切やってないが。
会社の仕事で集金に行ったら
「このお金を払ったら首くくるしかないんです」って
言われて、じゃあいいよって帰って来てちゃダメだろ、
社会人として。
思わねえよ。俺も警察とかＮＨＫは大嫌いだが、
請求されたらしゃあねえよ。
額について争うならともかく、さらに著作権侵害続けるって
自殺行為だよ。
>>772
ＪＡＳＲＡＣの中の人は暴力を振るったり、法律に
違反する事は一切やってないが。
会社の仕事で集金に行ったら
「このお金を払ったら首くくるしかないんです」って
言われて、じゃあいいよって帰って来てちゃダメだろ、
社会人として。
799 ：ひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗ：2007/01/23(火) 20:22:03 ID:csRKQ4wB0
卒業や退職の記念にCDを・・・ →ダメだ
合唱団で歌詞のコピーは・・・ → ダメだ
学校の合唱コンクールをビデオ撮影して生徒に配・・・ →ダメに決まってるだろ金払え
質問
演奏予定曲の楽譜をレンタル会社から借り、レンタル会社にお金を支払いました。
JASRACにも手続きが必要ですか?
回答
レンタル会社から楽譜を借りた時に支払ったお金は、あくまでレンタル料です。
その楽譜を使用して作品を演奏することについて、別途JASRACへの手続きが必要です。
質問
開けると音楽の流れるグリーティングカードの販売を計画しています。
10秒程度流れるだけですが、この場合も手続きは必要でしょうか?
回答
必要です。著作権の手続きが必要かどうかの判断は曲の長短には直接関わりはありません。
質問
ビデオに偶然収録されてしまった曲についても著作権の手続は必要ですか。
回答
偶然、録音されてしまった音楽についても、意図的に音付けをした音楽と同様に、著作権のお手続きが必要です。
合唱団で歌詞のコピーは・・・ → ダメだ
学校の合唱コンクールをビデオ撮影して生徒に配・・・ →ダメに決まってるだろ金払え
質問
演奏予定曲の楽譜をレンタル会社から借り、レンタル会社にお金を支払いました。
JASRACにも手続きが必要ですか?
回答
レンタル会社から楽譜を借りた時に支払ったお金は、あくまでレンタル料です。
その楽譜を使用して作品を演奏することについて、別途JASRACへの手続きが必要です。
質問
開けると音楽の流れるグリーティングカードの販売を計画しています。
10秒程度流れるだけですが、この場合も手続きは必要でしょうか?
回答
必要です。著作権の手続きが必要かどうかの判断は曲の長短には直接関わりはありません。
質問
ビデオに偶然収録されてしまった曲についても著作権の手続は必要ですか。
回答
偶然、録音されてしまった音楽についても、意図的に音付けをした音楽と同様に、著作権のお手続きが必要です。
こんな爺さんいじめるよりもっと悪質な連中がいるだろうに
>>800
反戦デモの過激な連中には手を出しません。
反戦デモの過激な連中には手を出しません。
>>798
だとしても執行猶予ついたとしても懲役はないだろ。
だとしても執行猶予ついたとしても懲役はないだろ。
804 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:23:49 ID:SuCKNfNl0
>>792
わらたｗ著作管理という目に見えぬ暴力
わらたｗ著作管理という目に見えぬ暴力
>>786
気の毒だが、たとえハモニカと言えど、曲を演奏して使用料を払わなかったのはマズイんだよ。
気の毒だが、たとえハモニカと言えど、曲を演奏して使用料を払わなかったのはマズイんだよ。
806 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:24:14 ID:WjBoZtsGO
>>757
大槻ケンヂがその昔、自身の著作本の中で自分が作詞した歌詞を書いたら、
カスラックから「金払え」と請求が来たそうだ。
揉めたくなかったので支払ったが、いくら待っても自分に戻ってくるはずの
使用料がカスラックから払われない。
問い合わせたら要領を得ない回答しか来なかった、という話をみたことがある。
ちゃんと払われてないような気がする。
あまり売れて無いバンドのファンとしては、直接本人に金渡したいわ。
大槻ケンヂがその昔、自身の著作本の中で自分が作詞した歌詞を書いたら、
カスラックから「金払え」と請求が来たそうだ。
揉めたくなかったので支払ったが、いくら待っても自分に戻ってくるはずの
使用料がカスラックから払われない。
問い合わせたら要領を得ない回答しか来なかった、という話をみたことがある。
ちゃんと払われてないような気がする。
あまり売れて無いバンドのファンとしては、直接本人に金渡したいわ。
807 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:24:47 ID:1wzcm3+W0
>>796 鬼だな・・・・・
日本が芸術の育まれない土壌だとゆうのがよく分かる
日本が芸術の育まれない土壌だとゆうのがよく分かる
>>796
「著作権侵害＝お店での演奏」を続けたのが逮捕の原因であって、
それにいくら払うかなんて話は関係ない。
上にも書いたけど、お店の人に注意されても万引きを続けたから
とうとう警察に通報されたの。そんだけ。
「著作権侵害＝お店での演奏」を続けたのが逮捕の原因であって、
それにいくら払うかなんて話は関係ない。
上にも書いたけど、お店の人に注意されても万引きを続けたから
とうとう警察に通報されたの。そんだけ。
809 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:25:21 ID:NU1af+tn0
架空請求詐欺被害者と同じミスをしたな。ジイさん。
単純に意義申し立てすれば済んだことのに。
何もしないと、詐欺でも確定しちゃうんだよね。法律的に。
単純に意義申し立てすれば済んだことのに。
何もしないと、詐欺でも確定しちゃうんだよね。法律的に。
ずうとるびにしておけばよかったのに
811 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:25:26 ID:VcZd5lop0
乞食会社だねぇ。潰せよ！！
813 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:26:18 ID:PZE9HwTH0
著作権にたかるダニ、かすラック
ミュージシャンのくずれのバーのじいいちゃんにお前ら法律教えに行って来い
>>810
それもダメよw
それもダメよw
演歌もクラッシックもポップもロックも一律に課金し
それをジャスラックが経費や音楽振興費を引いてから
独自基準で各者に配分する
・経費の内訳がなぜか会員にすら示されない
・振興費の各分野への割り当ての根拠が示されていない
・配分基準などもなぜか伏せられている
原因
・当初は権利ゴロ対策で旧内務省が指定した唯一の半官営組織で
ジャスラック以外の選択肢は存在しなかった
・運営が不透明な反面、会員（作詞作曲者など）は
殆ど何もしなくていい（手数料払い金銭受け取るだけでいい）
・理事会が硬直しており改まる気配は薄い
それをジャスラックが経費や音楽振興費を引いてから
独自基準で各者に配分する
・経費の内訳がなぜか会員にすら示されない
・振興費の各分野への割り当ての根拠が示されていない
・配分基準などもなぜか伏せられている
原因
・当初は権利ゴロ対策で旧内務省が指定した唯一の半官営組織で
ジャスラック以外の選択肢は存在しなかった
・運営が不透明な反面、会員（作詞作曲者など）は
殆ど何もしなくていい（手数料払い金銭受け取るだけでいい）
・理事会が硬直しており改まる気配は薄い
じいさんが可哀想かどうかは別として、
「ハーモニカぐらい」って基準はよそうぜ。ハーモニカだってプロの演奏家や
作曲家がちゃんといるんだから。
「ハーモニカぐらい」って基準はよそうぜ。ハーモニカだってプロの演奏家や
作曲家がちゃんといるんだから。
819 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:27:19 ID:SuCKNfNl0
>>799
＞質問
＞ビデオに偶然収録されてしまった曲についても著作権の手続は必要ですか。
＞
＞回答
＞偶然、録音されてしまった音楽についても、意図的に音付けをした音楽と同様に、著作権のお手続きが必要です
取れるところからはとことん取るんだな。老人を狙う悪質リフォームに似てる
＞質問
＞ビデオに偶然収録されてしまった曲についても著作権の手続は必要ですか。
＞
＞回答
＞偶然、録音されてしまった音楽についても、意図的に音付けをした音楽と同様に、著作権のお手続きが必要です
取れるところからはとことん取るんだな。老人を狙う悪質リフォームに似てる
本当に音楽を愛しているのはこのおじいさんだよな。。 氏ねよカスラック
中学生の時の担任が授業中、得意気に「ユーアーザワールド」を
弾き語りしてたけど、アレも今考えると著作権違法？
弾き語りしてたけど、アレも今考えると著作権違法？
反戦デモで、平和への祈りとして、イマジンを皆で合唱して歌ったら著作権侵害だよね。
823 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:28:25 ID:qg5IN3eS0
>>796
ふと疑問に思ったが、時効って何年だ？
ふと疑問に思ったが、時効って何年だ？
824 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:29:17 ID:TIvFFln50
著作権というより著作利権。博打の胴元なみに丸儲けか。
ジャスラックの空間に音楽の漏れ出る隙間はない
はいはい。法律論ごくろうさんです
はいはい。法律論ごくろうさんです
826 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:29:38 ID:5hYmdSug0
827 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:30:26 ID:rEgc0tER0
ビートルズなら絶対にケチ付けなかっただろう
これぐらいで有罪だったら、キャバーンクラブで死刑になってるだろ。
これぐらいで有罪だったら、キャバーンクラブで死刑になってるだろ。
>>805
マズイって何が？それで牢屋に入れる感性のほうが「マズイ」でしょ？
マズイって何が？それで牢屋に入れる感性のほうが「マズイ」でしょ？
829 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:31:05 ID:l19mbmnT0
この金が残らずビートルズのところにいくならいいんだよ。
全てがJASRAC役員の飲み代になるのがむかつくんだ。
全てがJASRAC役員の飲み代になるのがむかつくんだ。
日本だけ？
832 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:32:00 ID:fjG3F0N60
カスラックも人の子だから、何人かやっつけられると
やっぱりあんまりうるさく言わなくなるんじゃないかな。
どこかで正義の味方が登場してカスラックの人をやっつけてくれないだろうか。
登場時の音楽はオリジナルでお願いします。
やっぱりあんまりうるさく言わなくなるんじゃないかな。
どこかで正義の味方が登場してカスラックの人をやっつけてくれないだろうか。
登場時の音楽はオリジナルでお願いします。
833 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:32:15 ID:J2NMyCaq0
>807
誰が鬼って？
他人の作品を盗み続けて開き直ってたオッサンが鬼ってことか？
誰が鬼って？
他人の作品を盗み続けて開き直ってたオッサンが鬼ってことか？
835 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:32:49 ID:Ik+G7tqI0
日本の音楽著作権は、世界から見ても異質
結局さ、著作権てのは曖昧で、さらに親告罪なわけじゃん？
侵害された側が許すか許さないかを決められる法律なわけでさ。
で、そのジャッジをアーティストはJASRACに委託してるわけだろ？
であれば、JASRACがおかしなことしてればアーティストが「おかしい」って
言わなきゃいけないんだよ。スルーして丸投げ委託してるアーティストも同罪だろ。
侵害された側が許すか許さないかを決められる法律なわけでさ。
で、そのジャッジをアーティストはJASRACに委託してるわけだろ？
であれば、JASRACがおかしなことしてればアーティストが「おかしい」って
言わなきゃいけないんだよ。スルーして丸投げ委託してるアーティストも同罪だろ。
837 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:32:56 ID:YL3UMwDb0
このスレを見るといかに２ちゃんのクズが著作権意識の低い連中だかが
分かるなｗ
これもダメなの？あれもダメなんですか？
などとＪＡＳＲＡＣの不当性を主張するための例を挙げてるつもりなんだろうけど
逆に自分が著作権意識が低いのを曝け出してるだけになってるよ。
分かるなｗ
これもダメなの？あれもダメなんですか？
などとＪＡＳＲＡＣの不当性を主張するための例を挙げてるつもりなんだろうけど
逆に自分が著作権意識が低いのを曝け出してるだけになってるよ。
ジャスラック様w
>>794
どうも、ジャスラックですが、その曲についてお話が…
どうも、ジャスラックですが、その曲についてお話が…
>>837
著作権意識という法律用語を始めて聴いた
著作権意識という法律用語を始めて聴いた
841 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:33:51 ID:IHm/9Ssb0
カスラック潰れろ！
842 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:34:15 ID:HOhpvzX+O
著作権の範囲がわからん
たとえばビートルズのイエスタデイのコード、尺、テンポはそのままでメロを少しいじった曲はどうなるんだろう
たとえばビートルズのイエスタデイのコード、尺、テンポはそのままでメロを少しいじった曲はどうなるんだろう
843 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:34:48 ID:NDZ6Qa+v0
カスラックを擁護する気は無いが
爺さんの犯罪を否定するのはもうやめろよ。
問題がややこしくなるし法律論持ち出す奴が
湧いてウザイから。
カスラックの黒さが問題なんだろ。
爺さんの犯罪を否定するのはもうやめろよ。
問題がややこしくなるし法律論持ち出す奴が
湧いてウザイから。
カスラックの黒さが問題なんだろ。
それからこれは書いておこうと思ったんだけど
今日の日本テレビの報道では
おじいさんが吹いたハーモニカの件で逮捕されたと
一言も言わなかったよ。
ピアノを誰かに演奏させて、それで逮捕と
明らかに商業だったんです、って捏造報道をしていた。
おじいさんにインタビューまでして、編集したんだろうな。
あれはむごいと思った。おじいさんはさぞ悔しかっただろう。
今日の日本テレビの報道では
おじいさんが吹いたハーモニカの件で逮捕されたと
一言も言わなかったよ。
ピアノを誰かに演奏させて、それで逮捕と
明らかに商業だったんです、って捏造報道をしていた。
おじいさんにインタビューまでして、編集したんだろうな。
あれはむごいと思った。おじいさんはさぞ悔しかっただろう。
846 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:35:00 ID:WjBoZtsGO
請求する金の換算方法もひどいもんだしな。
ライブハウスに査察に来た日がオリジナルばかりだったとしても、
別の日にカバー曲を一曲でも演奏してたら、毎日カバーを演奏していた、
という扱いになるらしい。
ライブハウスに査察に来た日がオリジナルばかりだったとしても、
別の日にカバー曲を一曲でも演奏してたら、毎日カバーを演奏していた、
という扱いになるらしい。
847 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:35:44 ID:nPpXwdmh0
総務省は日本最大の癌だな
小泉は神だったんだなあ
小泉は神だったんだなあ
848 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:35:52 ID:fjG3F0N60
しかし、自分でわざと盗ませるような状況を作って
盗ませて逮捕するなんざ、人間のやることじゃないな。
カスラックの人間見たら冷たく扱うことにしよう。
849 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:36:12 ID:Ik+G7tqI0
850 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:36:12 ID:cynquVxJO
オマエラが作曲したり歌手になって抗議したら？
なにも経済の仕組み分かってない乞食のくせに。
なんか作ってみなよ(笑)
なにも経済の仕組み分かってない乞食のくせに。
なんか作ってみなよ(笑)
852 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:37:31 ID:N71Oop+80
よっぽど悪質なCDRやDVDRの海賊盤が日本中にはびこってるだろ？？
なんでそれらはほったらかしなのか？ ダブルスタンダードですね。
なんでそれらはほったらかしなのか？ ダブルスタンダードですね。
取り立て屋みたいなものかぁ。
直接著作者に払った方が良いじゃん。ＪＡＳラックなんて無くなっても
困らないと思う。
直接著作者に払った方が良いじゃん。ＪＡＳラックなんて無くなっても
困らないと思う。
>>850
他人の褌で相撲取ってるのはどちらですかね？
他人の褌で相撲取ってるのはどちらですかね？
訴えられて敗訴→金払えませんと自殺
これ最強
これ最強
>>828
> それで牢屋に入れる感性のほうが「マズイ」でしょ？
警察や裁判所がそう考えてくれたら良いんだけどな。
この場合、あくまでも合法的に行われてるからスキが無いんだよ。
おじいさんには気の毒だが。
> それで牢屋に入れる感性のほうが「マズイ」でしょ？
警察や裁判所がそう考えてくれたら良いんだけどな。
この場合、あくまでも合法的に行われてるからスキが無いんだよ。
おじいさんには気の毒だが。
857 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:39:00 ID:5s108IV/0
858 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:39:08 ID:5hYmdSug0
859 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:39:39 ID:J2NMyCaq0
>844
法律論は法律論として。
ジジイは盗人。ジャスラックも盗人。
ジジイを挙げたからってジャスラックがシロになるわけでもないし、
ジジイを擁護しようが挙げないでおこうがジャスラックのクロはクロのまま。
また、ジャスラックを叩こうがジジイがシロになるわけでもないし
ジャスラックを擁護しようがジジイはクロのまま。
ジャスラックの盗人ぶりと本件(ジジイの盗み)はお前の言うとおり別件。
法律論は法律論として。
ジジイは盗人。ジャスラックも盗人。
ジジイを挙げたからってジャスラックがシロになるわけでもないし、
ジジイを擁護しようが挙げないでおこうがジャスラックのクロはクロのまま。
また、ジャスラックを叩こうがジジイがシロになるわけでもないし
ジャスラックを擁護しようがジジイはクロのまま。
ジャスラックの盗人ぶりと本件(ジジイの盗み)はお前の言うとおり別件。
そもそもJASRACが何のための組織か知らんやつがいそうだからな。
「よくわからないけどJASRACを叩く」って、
もう中二病の症状のひとつに入れたほうがいいと思うよ。
・JASRACが存在することによるメリットを答えなさい。
・JASRACは何％くらい上前をはねてるか答えなさい。
この２つの質問に答えられないやつに音楽著作権を論じる資格なし。
「よくわからないけどJASRACを叩く」って、
もう中二病の症状のひとつに入れたほうがいいと思うよ。
・JASRACが存在することによるメリットを答えなさい。
・JASRACは何％くらい上前をはねてるか答えなさい。
この２つの質問に答えられないやつに音楽著作権を論じる資格なし。
862 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:39:59 ID:45TtItNB0
いい加減にせんか？JASRAC
864 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:40:19 ID:5hYmdSug0
関係ないが、料理のレシピとかにも著作権があるのかな。
865 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:40:36 ID:fjG3F0N60
しかし、面白いなぁ。
日本に住んでいる日本人が自由かつ安価に日本の音楽を聴けなくて、
隣の国では、安価に自由に聞き放題、コピーし放題でも誰も何も
言ってこない天国だ。
日本に住んでいる日本人が自由かつ安価に日本の音楽を聴けなくて、
隣の国では、安価に自由に聞き放題、コピーし放題でも誰も何も
言ってこない天国だ。
>>864
無い。
無い。
868 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:40:54 ID:VcZd5lop0
869 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:41:10 ID:HuImCOEd0
嘘でよかった。
かわいそうなおじいさんはいないんだね。
かわいそうなおじいさんはいないんだね。
>>866
全く無意味
全く無意味
871 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:41:45 ID:ln/Cke/D0
「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
これを読めばわかるけどカスラックとレコード会社に
版権まる投げするしか、しようがないシステムなんだよ
そしてほぼカスラックの独占状態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
これを読めばわかるけどカスラックとレコード会社に
版権まる投げするしか、しようがないシステムなんだよ
そしてほぼカスラックの独占状態
872 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:42:12 ID:YgVdUPSP0
生演奏って、主催者が入場料を取ったり演奏者がギャラを取ったりするとダメなんでなかったっけ。
873 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:42:29 ID:WjBoZtsGO
たとえばさ。音楽の教科書に載っている曲を小学生が歌ったら、
これからはJASラック様に金払わんといかんのですか？
これからはJASラック様に金払わんといかんのですか？
替え歌やパロディは2次著作物（元歌は1次著作物）
2次著作物でも作った人に著作権はあるが
一次著作物の著作者の許可がないと上演販売等は出来ない
-亜星対服部裁判判例より-
記念樹 (楽曲)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E5%BF%B5%E6%A8%B9_%28%E6%A5%BD%E6%9B%B2%29
2次著作物でも作った人に著作権はあるが
一次著作物の著作者の許可がないと上演販売等は出来ない
-亜星対服部裁判判例より-
記念樹 (楽曲)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E5%BF%B5%E6%A8%B9_%28%E6%A5%BD%E6%9B%B2%29
875 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:42:41 ID:5hYmdSug0
>>867
あら、どうもありがとう。
文字とか音とか、記号の組み合わせに著作権があるんだから、
料理にもあって良さそうだけどねえ。
誰も思いつかなかった料理法とか味とか、それなりに努力、研究しないと
完成できないだろうに…
あら、どうもありがとう。
文字とか音とか、記号の組み合わせに著作権があるんだから、
料理にもあって良さそうだけどねえ。
誰も思いつかなかった料理法とか味とか、それなりに努力、研究しないと
完成できないだろうに…
876 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:42:49 ID:eoPOjbz+O
中国・韓国の海賊版CDも取り締まれよ。
じいさん吊るし上げる前にさ。
じいさん吊るし上げる前にさ。
>>870
なんで？
倫理性を放棄した著作権法なんて、それこそ無意味じゃん。
JASRACがポールの人格を傷つけてる限り、現状においても
合法ですなんて胸をはれるわけがない。
JASRACはまずそれを確認すべき。
なんで？
倫理性を放棄した著作権法なんて、それこそ無意味じゃん。
JASRACがポールの人格を傷つけてる限り、現状においても
合法ですなんて胸をはれるわけがない。
JASRACはまずそれを確認すべき。
879 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:43:39 ID:6kaODY600
決まりなのかもしれないけど
つまんねぇ 決まり だな
つまんねぇ 決まり だな
880 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:43:52 ID:oFbKu61h0
つうかジャスラックに通報したヤツもかなりキチガイじゃね？
881 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:44:02 ID:Iim6/+sI0
カスだな。
882 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:44:12 ID:YL3UMwDb0
なにが1番むかつくって？
そりゃジャスラックも多少はむかつくが
著作権侵害してるクズニートが正義面してジャスラック叩いてるのが
1番ムカツクｗｗｗｗｗｗｗ
屁理屈色々並べてるけどようはおまえ、保身のための叩きだろ？って感じ
そりゃジャスラックも多少はむかつくが
著作権侵害してるクズニートが正義面してジャスラック叩いてるのが
1番ムカツクｗｗｗｗｗｗｗ
屁理屈色々並べてるけどようはおまえ、保身のための叩きだろ？って感じ
883 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:44:23 ID:5s108IV/0
だいたい会長が小林亜星だというのがＬ、反感の元なんじゃないの？
あんな曲誰でも作れる。
「♪マルハのちくわ！」
↑
こんなひねりのない曲の著作権が、小林亜星の死後70年も保護されるんだぜ。
偶然似た曲を作ると、告訴されるんだよ。70年後だぜ。亜星？誰？って感じだろうよ。
何度もかくけど、「♪マルハのちくわ！」だよ。
駅前を不法占拠しているパチンコやと同じレベルだと思うんだが。
あんな曲誰でも作れる。
「♪マルハのちくわ！」
↑
こんなひねりのない曲の著作権が、小林亜星の死後70年も保護されるんだぜ。
偶然似た曲を作ると、告訴されるんだよ。70年後だぜ。亜星？誰？って感じだろうよ。
何度もかくけど、「♪マルハのちくわ！」だよ。
駅前を不法占拠しているパチンコやと同じレベルだと思うんだが。
884 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:44:26 ID:w+XC8GaI0
これってジャスラックが中止するように指導したのに演奏続けたとか？
885 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:44:42 ID:5TOvgLNB0
>>871
あ、先に貼られた。
あ、先に貼られた。
>>882
著作権意識(笑)
著作権意識(笑)
887 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:45:15 ID:4R1x3tRF0
権力を振りかざすところが違うだろうが
こんなじいさんに権力使ってどうすんだ
こんなじいさんに権力使ってどうすんだ
888 ：やん上んりー：2007/01/23(火) 20:45:16 ID:3/IPfJvd0
著作権保護という名の集金業務。
実際に訴えると、「もめ事は当事者同士で解決しろ」と言われるらしい。
実際に訴えると、「もめ事は当事者同士で解決しろ」と言われるらしい。
890 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:45:37 ID:5hYmdSug0
>>877
逆に、政府のてこ入れで、日本文化の宣伝になるとかで
無料であげるとか言いいそうだ。
たしか、あれはNHKのTV番組だったかな…すでに無償で許可
していたような。
まあ、音楽でもありそうな話ですが。
逆に、政府のてこ入れで、日本文化の宣伝になるとかで
無料であげるとか言いいそうだ。
たしか、あれはNHKのTV番組だったかな…すでに無償で許可
していたような。
まあ、音楽でもありそうな話ですが。
>>878
人格を傷つけるって、名誉毀損でしょ
また演奏上の人格権はアレンジのことといっていいから
ハーモニカで下手に演奏したからただちに著作者人格権を侵害したとはいえない
倫理と著作権は単純で直接的な関係にはない。
人格を傷つけるって、名誉毀損でしょ
また演奏上の人格権はアレンジのことといっていいから
ハーモニカで下手に演奏したからただちに著作者人格権を侵害したとはいえない
倫理と著作権は単純で直接的な関係にはない。
892 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:47:05 ID:z9loAoxYO
こうなったら、オーケンにカスラックを提訴してもらおう
893 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:47:27 ID:fjG3F0N60
音楽文化ってステキですねv
895 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:47:38 ID:0WCuARix0
俺が働いていた店はレンタルＣＤかけまくり。買えよ！
同じ曲をなんども聞かせれるのはつらい。
曲によって音量が違うからそのつどVolume下げたりめんどくせーだろ。
ジャスラックにツーホーしちまうぞｗ
同じ曲をなんども聞かせれるのはつらい。
曲によって音量が違うからそのつどVolume下げたりめんどくせーだろ。
ジャスラックにツーホーしちまうぞｗ
896 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:47:48 ID:5hYmdSug0
897 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:48:57 ID:996aOroc0
なんの為の音楽なんだろう。
カスラックにお不正や所得隠しが見つかって潰れればいいのに
カスラックにお不正や所得隠しが見つかって潰れればいいのに
>>891
＞また演奏上の人格権はアレンジのことといっていいから
ちがうよ、著作権者の人格保護だよ。
ポールの人格が、おじいさんを牢屋に入れることに同意していなければ
逮捕拘留なんて、ビートルズの歴史から言ってもありえない行為じゃん。
そんなもんは誰でもわかることだから、JASRACは確認すべきだった。
＞また演奏上の人格権はアレンジのことといっていいから
ちがうよ、著作権者の人格保護だよ。
ポールの人格が、おじいさんを牢屋に入れることに同意していなければ
逮捕拘留なんて、ビートルズの歴史から言ってもありえない行為じゃん。
そんなもんは誰でもわかることだから、JASRACは確認すべきだった。
899 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:49:04 ID:2y047GRy0
ピアニストが演奏し続けたのだから、ピアニストも逮捕すべきじゃないの？
>>893
ジャスラックに報告しなきゃじゃん。動くかな？
ジャスラックに報告しなきゃじゃん。動くかな？
902 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:50:19 ID:ZFy+SEX8O
ｼﾞｬｽﾗｯｸもまるで鬼だな
903 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:50:37 ID:Wm0lC2Uh0
ピアニストを撃つな
と頼んでみようか
と頼んでみようか
905 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:51:13 ID:7zGuFVDT0
音楽以外でこういう利権８９３商売が成り立ってる業界ってあるの？
906 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:51:21 ID:5hYmdSug0
907 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:51:20 ID:fjG3F0N60
カスラックは是非、隣の国と全力でやり合ってほしい。
日本の著作権侵害なんか正にカスと思える規模だから。
日本の分だけで「最低」で年間数千億円規模は確実。
日本の著作権侵害なんか正にカスと思える規模だから。
日本の分だけで「最低」で年間数千億円規模は確実。
実際は歌う必要すらない。
料金は席数と面積で決まる。
満席にならなくても料金は同じ。
商売を続けられるはずが無いわな。
料金は席数と面積で決まる。
満席にならなくても料金は同じ。
商売を続けられるはずが無いわな。
著作権のある作品を演奏してもお金儲けしなきゃいいんでないの？
例えば、子供のピアノの発表会とかでジブリとかディズニーの音楽とか
弾いても大丈夫なんでそ？
だめなのかな？・・・・
例えば、子供のピアノの発表会とかでジブリとかディズニーの音楽とか
弾いても大丈夫なんでそ？
だめなのかな？・・・・
>>905
全部じゃね？2chも含めてさ。
全部じゃね？2chも含めてさ。
911 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:52:47 ID:SuCKNfNl0
学校の文化祭は著作の侵害のバーゲンセールですって通報したら取り締まりに行くのかな？
912 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:53:07 ID:5CX41DgY0
＞ジャスラック動く
なんか これだけで凄くムカッと来るのは気のせいか？ｗ
なんか これだけで凄くムカッと来るのは気のせいか？ｗ
913 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:53:26 ID:fjG3F0N60
914 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:53:54 ID:2PWj4ABdO
ポールは日本の片隅で演奏されたら
喜ぶだろうね
組織的な著作物に対する大掛かりな違法行為以外は
めがねピザは
目をつぶれよ
喜ぶだろうね
組織的な著作物に対する大掛かりな違法行為以外は
めがねピザは
目をつぶれよ
問題なのはこの行為を取り締まったことではなく
ジャスラックの体質そのもの。
e-Licenseの体制が整ったらジャスラックを組織解体した
ほうが音楽を作った人間を本当の意味で守ることができる。
だから私は言いたい。ジャスラック身を引け。
ジャスラックの体質そのもの。
e-Licenseの体制が整ったらジャスラックを組織解体した
ほうが音楽を作った人間を本当の意味で守ることができる。
だから私は言いたい。ジャスラック身を引け。
918 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:55:50 ID:YL3UMwDb0
>>861
自分の行為が著作権侵害でジャスラックがそれを管理してる立場だから叩いてるんでしょｗ
へんな市民団体や朝鮮人が役所を叩いてるのと一緒だよ。取り締まりを受けると考える奴等が
執拗に抵抗するｗｗｗｗｗｗ
コイツラ朝鮮人と同じ
自分の行為が著作権侵害でジャスラックがそれを管理してる立場だから叩いてるんでしょｗ
へんな市民団体や朝鮮人が役所を叩いてるのと一緒だよ。取り締まりを受けると考える奴等が
執拗に抵抗するｗｗｗｗｗｗ
コイツラ朝鮮人と同じ
919 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:55:59 ID:WjBoZtsGO
音楽ＣＤの購買層は比較的若い年代。
そこから吸い上げた金を演歌のジジババがかすめとるわけですか。
そこから吸い上げた金を演歌のジジババがかすめとるわけですか。
920 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:56:44 ID:YgVdUPSP0
＞909
教育関係はおｋだったとｵﾓﾀ。
つか、入場料取らなきゃおｋのはず。
教育関係はおｋだったとｵﾓﾀ。
つか、入場料取らなきゃおｋのはず。
921 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:57:13 ID:5s108IV/0
そうさ 僕らも 世界に一つだけの花 一人一人違う種を持つ その花を咲かせることだけに 一生懸命になればいい
>>905
NHKとかどうよ？
NHKとかどうよ？
>>920
おじいさんだって入場料なんかとってないよ
おじいさんだって入場料なんかとってないよ
925 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:58:06 ID:YL3UMwDb0
926 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:58:09 ID:nPpXwdmh0
インスパイア曲だけ演奏すりゃ良かったのに
馬鹿な爺さんだな
馬鹿な爺さんだな
928 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:58:14 ID:ZFy+SEX8O
海外、特に支那あたりの海賊版に重点をおいて活動してるならｼﾞｬｽﾗｯｸはこんなに反感は
買わずに済むのにホント馬鹿だなぁ・・・
買わずに済むのにホント馬鹿だなぁ・・・
ネットに書かれている
「〜〜だから著作権料は払わなくて良い！」
なんていうのを真に受けちゃったんだろ。
「〜〜だから著作権料は払わなくて良い！」
なんていうのを真に受けちゃったんだろ。
930 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 20:59:05 ID:0vlnSJTO0
>>34
「古賀財団 JASRAC」も、マジお勧め、ぐぐってみれ。
「古賀財団 JASRAC」も、マジお勧め、ぐぐってみれ。
この話でポールなんて言ってるやつは著作権法の仕組みを
わかっていない。著作権法は作者を保護する法律では
ない。レコード会社や出版社を保護する法律さ。このじいさん
が金を払っても、ポールには１円も入らないはず。
わかっていない。著作権法は作者を保護する法律では
ない。レコード会社や出版社を保護する法律さ。このじいさん
が金を払っても、ポールには１円も入らないはず。
飲食代、取ってるだけで
音楽で金とってないのに何が問題なんだ？
音楽で金とってないのに何が問題なんだ？
>>928
海外はそもそも日本の法が適応されないから契約外なんじゃね？
海外はそもそも日本の法が適応されないから契約外なんじゃね？
934 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:00:13 ID:ln/Cke/D0
17 名前：何でもかみつくデブちゃんは〜投稿日：2000/08/19(土) 14:15
亜星がこなかけて亜星が地裁で負けた。亜星は最高裁までリベンヂかますと吠えてる。
これでスレ終了してええんか？＞1=14
服部は良一、克久、隆之と３代に渡る超名門。音大留学は当然。上品な言動。
JACRAC理事。亜星は慶応大でジャズバンド。しかも寺内貫太郎。
JACRAC評議員。J-SCAT理事。服部とはまったく馬が合わない。亜星は服部正に師事
してたけど服部正は混成合唱とか書いてたジジイで名門服部とは無関係らしい。
ちょい前に亜星がJASRACの古賀政男財団にたいする不正融資疑惑を暴露した。
亜星は「演歌系」出身ではない。念のため。そしてJ-SCATを設立して亜星、永六輔、
野坂昭如らがJASRACを行政監査活動してる。亜星の内部革命はJASRAC主流派の
ヒンシュクを買ってる。でも亜星のお陰でぁゃιい金の動きやらの改善も見られた。
貫太郎的なやり方にはとても問題がある。だがそれなりの成果はあったと俺は
認めるね。喧嘩のネタが欲しかった亜星にとって盗作疑惑は格好のネタだったね。
つうか服部が絶対引かないと分かってて喧嘩うってる貫太郎。
多い敵をますます増やした亜星。だがこの騒動に関係なく亜星の音楽の質は
最近落ちて枯れたと思う。でも二人とも偉大ではある。
何でもかみつくデブちゃんは〜（C）1999 櫻井映子+Mr音楽
音楽はわれわれの財産です。 正しく著作権表示をしましょう (JASRAC)
亜星がこなかけて亜星が地裁で負けた。亜星は最高裁までリベンヂかますと吠えてる。
これでスレ終了してええんか？＞1=14
服部は良一、克久、隆之と３代に渡る超名門。音大留学は当然。上品な言動。
JACRAC理事。亜星は慶応大でジャズバンド。しかも寺内貫太郎。
JACRAC評議員。J-SCAT理事。服部とはまったく馬が合わない。亜星は服部正に師事
してたけど服部正は混成合唱とか書いてたジジイで名門服部とは無関係らしい。
ちょい前に亜星がJASRACの古賀政男財団にたいする不正融資疑惑を暴露した。
亜星は「演歌系」出身ではない。念のため。そしてJ-SCATを設立して亜星、永六輔、
野坂昭如らがJASRACを行政監査活動してる。亜星の内部革命はJASRAC主流派の
ヒンシュクを買ってる。でも亜星のお陰でぁゃιい金の動きやらの改善も見られた。
貫太郎的なやり方にはとても問題がある。だがそれなりの成果はあったと俺は
認めるね。喧嘩のネタが欲しかった亜星にとって盗作疑惑は格好のネタだったね。
つうか服部が絶対引かないと分かってて喧嘩うってる貫太郎。
多い敵をますます増やした亜星。だがこの騒動に関係なく亜星の音楽の質は
最近落ちて枯れたと思う。でも二人とも偉大ではある。
何でもかみつくデブちゃんは〜（C）1999 櫻井映子+Mr音楽
音楽はわれわれの財産です。 正しく著作権表示をしましょう (JASRAC)
935 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:00:15 ID:WjBoZtsGO
>>920
街中のストリート野郎も、金を入れる缶を置かなければOK？
街中のストリート野郎も、金を入れる缶を置かなければOK？
そこに音楽があるから
937 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:00:32 ID:3S6RhsAb0
要するに著作権保護という言葉のマジックに
日本のアーティスト達が騙されたって事なんだな・・・
日本のアーティスト達が騙されたって事なんだな・・・
>>931
そんなことないよ、ていうか日本は独特の人格権保護をしているよ。
海外のアーティストはそれを知らないんじゃないかと思う。
現状ではその人格権保護はJASRACの国内統制だけに使われているようだけど。
そんなことないよ、ていうか日本は独特の人格権保護をしているよ。
海外のアーティストはそれを知らないんじゃないかと思う。
現状ではその人格権保護はJASRACの国内統制だけに使われているようだけど。
940 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:00:53 ID:ZFy+SEX8O
>>931
つまりマイケルの所に金が行くってことなのか？
つまりマイケルの所に金が行くってことなのか？
ビートルズの演奏著作権は、もう原作者たちの手を離れて久しい。
このあいだまでマイケルジャクソンが持っていたが、さて、今は
誰の所有？
このあいだまでマイケルジャクソンが持っていたが、さて、今は
誰の所有？
>>935
金取るつもりなくてもギターケースとかに勝手に入れられちゃった金はどうすればいいんだ？
金取るつもりなくてもギターケースとかに勝手に入れられちゃった金はどうすればいいんだ？
943 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:02:36 ID:YgVdUPSP0
＞927
「営利を目的としない上演」はおｋだとｵﾓﾀが
「営利を目的としない上演」はおｋだとｵﾓﾀが
>>898
> ポールの人格が、おじいさんを牢屋に入れることに同意していなければ
契約時に、そう言う事もひっくるめて契約してるんだと思うよ。
（もしも著作権侵害が起こった場合は、日本のJASRACに全てを任せます）
^^^^^^^^^^^^^^^
と言う風に。
> ポールの人格が、おじいさんを牢屋に入れることに同意していなければ
契約時に、そう言う事もひっくるめて契約してるんだと思うよ。
（もしも著作権侵害が起こった場合は、日本のJASRACに全てを任せます）
^^^^^^^^^^^^^^^
と言う風に。
だから入場料に関係なく演奏したら違法だってば。
946 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:03:10 ID:To6ndb+B0
>>893
ｼﾞｬｹｯﾄに関してはｶｽﾗｯｸは管轄外
ｼﾞｬｹｯﾄに関してはｶｽﾗｯｸは管轄外
>>944
それは日本では無効だよ。譲渡できない。
それは日本では無効だよ。譲渡できない。
948 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:03:46 ID:VcZd5lop0
949 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:04:21 ID:5CX41DgY0
ジャスラックは音楽普及の足枷だな。
著作者にお金が渡っていないなら尚更いらない。
著作者にお金が渡っていないなら尚更いらない。
950 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:05:05 ID:Rrkl0F7G0
実際に著作者に渡るお金は、
ジャスラックが回収した著作権料の何パーセントぐらいなの?
>>939
著作人格権なんて、「この作品の作者はオレだ」と主張
できるだけの権利（譲りわたせない）で、一文の金にもなら
ない。作品で金をもうける権利（著作財産権）は普通、すぐ
レコード会社や出版社に売り渡してしまう。金銭がらみの
話は、そいつらの領分。
著作人格権なんて、「この作品の作者はオレだ」と主張
できるだけの権利（譲りわたせない）で、一文の金にもなら
ない。作品で金をもうける権利（著作財産権）は普通、すぐ
レコード会社や出版社に売り渡してしまう。金銭がらみの
話は、そいつらの領分。
952 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:05:39 ID:37YBlGOt0
953 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:06:13 ID:YgVdUPSP0
入場料を取ったり、演奏者がギャラ貰ってたりしたらout。
今回のは飲食料に音楽の代金も含まれていると見なされたんじゃﾈ
今回のは飲食料に音楽の代金も含まれていると見なされたんじゃﾈ
邪 巣 ・・・
955 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:06:17 ID:5s108IV/0
どこまでも行こう 道はきびしくとも
口笛を吹きながら 走って行こう
どこまでも行こう 道は険しくとも
幸せが待っている あの空の向こうに
どこまでも行こう 道は苦しくとも
君の面影胸に 風を受けて行こう
どこまでも行こう 道がなくなっても
新しい道がある この丘の向こうに
どこまでも行こう 道は寂しくとも
あの星を見つめながら 迷わずに行こう
口笛を吹きながら 走って行こう
どこまでも行こう 道は険しくとも
幸せが待っている あの空の向こうに
どこまでも行こう 道は苦しくとも
君の面影胸に 風を受けて行こう
どこまでも行こう 道がなくなっても
新しい道がある この丘の向こうに
どこまでも行こう 道は寂しくとも
あの星を見つめながら 迷わずに行こう
日本人気アニメが放送中止へ！？韓国「トンチャモン」作者が著作権を主張！！
【トンチャモン画像】
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1169552609279720.fgT8U3
※トンチャモンとは、まるくって背の低いって意味の『トングルチャリモンタン』の略。
アニメ業界に妙な噂話が流れている。
韓国の小企業から日本大手アニメプロダクションが訴えられていると言うのだ。
今回相手側が問題にしてきているアニメは『トンチャモン』
1970年代から1980年代頃に韓国で流通した、未来から来たネコ型ロボットの漫画作品だ。
【トンチャモン Ｗｉｋｉ】
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A2%E3%83%B3
日本大手アニメプロダクションは「あからさまに海賊版だと思って放置していた。まさかこんなことになるとは…」と話す。
問題点は、韓国ＴＶでの「トンチャモン」と今回訴えられた人気アニメの放送年代だ。
「トンチャモン」が1970年代から韓国で出回っているのに対し、日本人気アニメが韓国で初めて紹介されたのが漫画版で1994年12月から。
アニメ版はなんと2001年からなのだ。
韓国側の見解では「我が国で初めて認知された方が本物。文句があれば初めから訴えればよかったのに。」とのこと。
相手小企業からの要求は「過去アニメ放送分のトンチャモンの使用料」が提示されていると言う。
担当者が言うには「こちらは断じて支払えないと断った。払えないならば題名を『トンチャモン』に変更しろと提案を受けたが断った。話合いにならない。」
と困惑しているという。
相手小企業側は同政府に「判決までの作品の仮差押」を要求し、今月末にも受理されると言う。
※参考スレ【日本人気アニメが放送中止へ！？韓国「トンチャモン」作者が著作権を主張！！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1169470479/
【トンチャモン画像】
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1169552609279720.fgT8U3
※トンチャモンとは、まるくって背の低いって意味の『トングルチャリモンタン』の略。
アニメ業界に妙な噂話が流れている。
韓国の小企業から日本大手アニメプロダクションが訴えられていると言うのだ。
今回相手側が問題にしてきているアニメは『トンチャモン』
1970年代から1980年代頃に韓国で流通した、未来から来たネコ型ロボットの漫画作品だ。
【トンチャモン Ｗｉｋｉ】
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A2%E3%83%B3
日本大手アニメプロダクションは「あからさまに海賊版だと思って放置していた。まさかこんなことになるとは…」と話す。
問題点は、韓国ＴＶでの「トンチャモン」と今回訴えられた人気アニメの放送年代だ。
「トンチャモン」が1970年代から韓国で出回っているのに対し、日本人気アニメが韓国で初めて紹介されたのが漫画版で1994年12月から。
アニメ版はなんと2001年からなのだ。
韓国側の見解では「我が国で初めて認知された方が本物。文句があれば初めから訴えればよかったのに。」とのこと。
相手小企業からの要求は「過去アニメ放送分のトンチャモンの使用料」が提示されていると言う。
担当者が言うには「こちらは断じて支払えないと断った。払えないならば題名を『トンチャモン』に変更しろと提案を受けたが断った。話合いにならない。」
と困惑しているという。
相手小企業側は同政府に「判決までの作品の仮差押」を要求し、今月末にも受理されると言う。
※参考スレ【日本人気アニメが放送中止へ！？韓国「トンチャモン」作者が著作権を主張！！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1169470479/
960 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:07:57 ID:To6ndb+B0
961 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:08:46 ID:5CX41DgY0
有線流れてる店多いけど、有線流してる店も払ってるのか？
962 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:09:12 ID:rmQLGlna0
>>931
著作権法ではなく、日本の法律を知らないだけかと。
日本の法律はダブルスタンダードどころの騒ぎじゃないからな。
民法の債権、債務、責務といった言葉が命名則だと明確に理解している人間が、
果たしてどれだけいる事やら・・・
しかも、戦前の意味と交じりあっててわけが分かりにくくなってるしな。
著作権法ではなく、日本の法律を知らないだけかと。
日本の法律はダブルスタンダードどころの騒ぎじゃないからな。
民法の債権、債務、責務といった言葉が命名則だと明確に理解している人間が、
果たしてどれだけいる事やら・・・
しかも、戦前の意味と交じりあっててわけが分かりにくくなってるしな。
963 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:09:26 ID:N71Oop+80
分かった！ このイライラ感の原因が・・・
昨年暴落して個人を泣かせた新興市場のジャスダックと名前が似ているからだ
昨年暴落して個人を泣かせた新興市場のジャスダックと名前が似ているからだ
>>956
著作人格権の侵害とは、著者でもない者が作者は俺だと名乗る
場合、ないしは勝手なアレンジで原作を損なった場合だけだ。
今回はそれが争点になっているのではない。あくまで財産権
としての著作権であり、これはポールらの手を離れている。
著作人格権の侵害とは、著者でもない者が作者は俺だと名乗る
場合、ないしは勝手なアレンジで原作を損なった場合だけだ。
今回はそれが争点になっているのではない。あくまで財産権
としての著作権であり、これはポールらの手を離れている。
965 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:09:52 ID:37YBlGOt0
まあ、分かり易く言えばやくざの「みかじめ料」だな
966 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:10:05 ID:SxPyXOb40
ずうとるび怒れ！
968 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:10:10 ID:YgVdUPSP0
子供の演奏会で会場費は父兄の持ち出しで入場料は無しだと取れないんでないかな。
>>964
とんでもないよ。
老人を慈しむ歌が、老人を牢屋に入れる根拠にされたわけだし
これは明らかに著作権者のメッセージを歪曲してるよ。
本人の同意がなくてそんなことをしたのならば
それは人格権の侵害だよ。
とんでもないよ。
老人を慈しむ歌が、老人を牢屋に入れる根拠にされたわけだし
これは明らかに著作権者のメッセージを歪曲してるよ。
本人の同意がなくてそんなことをしたのならば
それは人格権の侵害だよ。
971 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:12:04 ID:5hYmdSug0
そういえば、親告罪ならJASRACも告訴権があるのか？
信託契約によるもの？特別な法によるものなのかな。
著作者本人の意志とは無関係にJASRACに告訴権があるのか。
信託契約によるもの？特別な法によるものなのかな。
著作者本人の意志とは無関係にJASRACに告訴権があるのか。
972 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:12:22 ID:rmQLGlna0
973 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:12:23 ID:oesIK2Sp0
ジャスラックがきちんと自分達で演奏された曲を調べて
その分だけを徴収して、権利者に分配してるなら
不満言う人もそんなにいないと思うよ。
実際には、演奏してようが何だろうが調べもしないで
演奏できる環境があるから、演奏してるはずだ、払え！って徴収方法が
おかしいって言われてるんであって。
一括契約にしても、月に2万の使用料払ってる人から
1年で8000円でいいって所まで、バラバラなのが現状。
こういう行為が問題視されてるんでしょ。
その分だけを徴収して、権利者に分配してるなら
不満言う人もそんなにいないと思うよ。
実際には、演奏してようが何だろうが調べもしないで
演奏できる環境があるから、演奏してるはずだ、払え！って徴収方法が
おかしいって言われてるんであって。
一括契約にしても、月に2万の使用料払ってる人から
1年で8000円でいいって所まで、バラバラなのが現状。
こういう行為が問題視されてるんでしょ。
975 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:12:29 ID:IAPvv0d50
▃▇████◣◥█████▇▆◣
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀ ◥███▌
████■▓▀ ◥██▊
█████▊▓ ▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ ▀ ▂ ██▌
▐█████▉▓▓▀ ▂ ▓ ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓ ◥◣▀▀ ▓◣ █▊
████████▓ ▓▓ ◥◣ ■
■██████▓▓ ▓◣◥▍ ▐◤
▐███████▓▓ ▂▃▅▅◤ ▎これがコピペできないとＰＣ関連の仕事は難しい
████████▓▓ ▀▓■▀ ▍
◥██████▓█▓▓▅ ◢▌
◥█████▓▀■▓▓▅▃▂ ◢◤▲
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀ ◥███▌
████■▓▀ ◥██▊
█████▊▓ ▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ ▀ ▂ ██▌
▐█████▉▓▓▀ ▂ ▓ ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓ ◥◣▀▀ ▓◣ █▊
████████▓ ▓▓ ◥◣ ■
■██████▓▓ ▓◣◥▍ ▐◤
▐███████▓▓ ▂▃▅▅◤ ▎これがコピペできないとＰＣ関連の仕事は難しい
████████▓▓ ▀▓■▀ ▍
◥██████▓█▓▓▅ ◢▌
◥█████▓▀■▓▓▅▃▂ ◢◤▲
>>969-970
YouTubeにメッセージビデオ投稿してみろｗ
YouTubeにメッセージビデオ投稿してみろｗ
977 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:13:30 ID:2y047GRy0
老人からは著作権にひっかからないクラシック演奏を頼まれていたのに
ピアニストが勝手にポピュラーひいてたらしい
老人かわいそう
ピアニストが勝手にポピュラーひいてたらしい
老人かわいそう
ＳＦの世界だな
上機嫌で鼻歌をうたってたら、調査員に金払えとゆすられて、
やがて音楽がこの星から消えてゆくとか
上機嫌で鼻歌をうたってたら、調査員に金払えとゆすられて、
やがて音楽がこの星から消えてゆくとか
ジャスラックのしたことは単純に正義に反する
言葉遊びよりこちらの方が重要だ
言葉遊びよりこちらの方が重要だ
981 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:15:11 ID:NN91JGVq0
ジャスラックみたいな音楽やくざはしんじまえよ
>>969
そうだね。
多分、アメリカやイギリスでは著作人格権がないから
JASRACはスルーしてるんじゃないかね。
わかってたらポールの取り巻きの弁護士が何かアクションしても
おかしくないね。
ほんとに卑怯だと思う。
もし、おじいさんが国内のアーティストの曲を吹いていたなら
JASRACは逮捕拘留なんてしなかったと思うよ。
アーティストに類が及ぶからね。
そうだね。
多分、アメリカやイギリスでは著作人格権がないから
JASRACはスルーしてるんじゃないかね。
わかってたらポールの取り巻きの弁護士が何かアクションしても
おかしくないね。
ほんとに卑怯だと思う。
もし、おじいさんが国内のアーティストの曲を吹いていたなら
JASRACは逮捕拘留なんてしなかったと思うよ。
アーティストに類が及ぶからね。
>>977
ジャスラックは、自分達のやとった探偵社に客のふりして
潜り込ませて、登録曲をリクエストさせて「ほら演奏した！払え！」って
言うからね。
ピアニストだって、客のリクエストは簡単に断れるもんじゃないだろう。
ジャスラックは、自分達のやとった探偵社に客のふりして
潜り込ませて、登録曲をリクエストさせて「ほら演奏した！払え！」って
言うからね。
ピアニストだって、客のリクエストは簡単に断れるもんじゃないだろう。
音楽の教科書の中身を全て、カスラック管理曲にする。
↓
保護者・学校から金をたんまり搾取できる。
「いつ演奏するかわからないから、教科書を持っているんだったら払え」で
がっぽり請求。
↓
カスラック(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
↓
保護者・学校から金をたんまり搾取できる。
「いつ演奏するかわからないから、教科書を持っているんだったら払え」で
がっぽり請求。
↓
カスラック(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
987 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:17:03 ID:rmQLGlna0
>>978
会社の機材を用いて、会社で作った作品には会社の著作権がある。
自分の機材を用いて、自分で作った作品には、自分の著作権がある。
これが、同一性保持権という奴だ。
著作権法はあくまで、｢表現の自由｣という人権を守るための法律だよ。
会社の機材を用いて、会社で作った作品には会社の著作権がある。
自分の機材を用いて、自分で作った作品には、自分の著作権がある。
これが、同一性保持権という奴だ。
著作権法はあくまで、｢表現の自由｣という人権を守るための法律だよ。
988 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:17:17 ID:HPIF5ITI0
貪欲なカスラックに天罰あるといいね
著作権法と表現の自由は何にも関係ないだろ
表現の自由は「国家からの表現の自由」だ。
表現の自由は「国家からの表現の自由」だ。
>>986
教育目的の使用はおｋと法律で規定されている
教育目的の使用はおｋと法律で規定されている
991 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:19:22 ID:2y047GRy0
ピアニスト誰だっけ
992 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:19:23 ID:VcZd5lop0
>>985
>85%
へー。
707 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/23(火) 09:37:21 ID:fT4OkuDS0
17年度一般会計
●収入
手数料収入 14,715,176,058
利息収入 39,838,960
雑収入 13,767,451
貸倒引当金戻入益 370,682
諸預り金取崩 243,000
---- 合計 --- 14,769,396,151
●支出
管理費 8,127,415,024
業務費 5,511,363,862
会員費 84,040,253 ← 著作者配当分ってこんだけ？ｗｗｗ
普及振興会計振替 243,000
当期収支差額金 1,046,334,012 ← 差額どうなったのよ？ｗｗｗ
---- 合計 --- 14,769,396,151
>85%
へー。
707 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/23(火) 09:37:21 ID:fT4OkuDS0
17年度一般会計
●収入
手数料収入 14,715,176,058
利息収入 39,838,960
雑収入 13,767,451
貸倒引当金戻入益 370,682
諸預り金取崩 243,000
---- 合計 --- 14,769,396,151
●支出
管理費 8,127,415,024
業務費 5,511,363,862
会員費 84,040,253 ← 著作者配当分ってこんだけ？ｗｗｗ
普及振興会計振替 243,000
当期収支差額金 1,046,334,012 ← 差額どうなったのよ？ｗｗｗ
---- 合計 --- 14,769,396,151
993 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:19:37 ID:C0XoX41d0
ジャスラック地獄へ落ちろ。
もう二度とCDは買うまい。カラオケも行くまい。
もう二度とCDは買うまい。カラオケも行くまい。
994 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:20:12 ID:DgiPRP2Y0
「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
著作物を守るわけじゃなく違反した人間から金を取るのが目的の団体なのね
997 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:20:42 ID:fwOrSMEv0
音楽なんて鼻歌から完璧なコピー演奏まで同じ楽曲でも様々な形態がある。
でもなぜか原則全部禁止にしてしまっている。
これは親の財布から一円盗んだ子供と無差別で人殺した奴が同じ罪で罰せられてるのと同じ。
あきらかにザル法律。
でもなぜか原則全部禁止にしてしまっている。
これは親の財布から一円盗んだ子供と無差別で人殺した奴が同じ罪で罰せられてるのと同じ。
あきらかにザル法律。
999 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:21:00 ID:rmQLGlna0
1000 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 21:21:04 ID:5cEQ6ZONO
取立ての為の取立てによる取立ての著作権。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。